BOLIVIA ENTRE EL DOLOR, LA DIVISIÓN Y EL FIN DE SU HISTORIA

El camino al progreso no está sembrado de referéndums ni discursos sindicales. El verdadero desarrollo se encuentra fundado en el trabajo y la estabilidad, ambos factores unidos permiten a todo ciudadano poder acceder a bienes y servicios que satisfagan sus necesidades y le otorguen aquello que todos deseamos: paz. De manera hasta morbosa Bolivia se acostumbró a vivir entre los enfrentamientos de agendas políticas divergentes e incoherencias legales que cada vez se tornan más complicadas. Nuestra vida está dividida entre aprovisionarnos para las posibles épocas de conflictos y la cotidiana lucha entre bolivianos. El pasado jueves por la noche el Presidente de la República convocó vía Decreto Supremo (rango inferior a la ley) a un referéndum "combo", pisoteando de esta manera las esperanzas de diálogo que tanto pide el país. La convocatoria al referéndum "combo" decidiría (si se llega a realizar) aspectos tales como: la aprobación del texto constitucional masista, dirimir la cantidad de tierra para labores agrarias, elegir consejeros departamentales, votación para sub prefectos y selección de Prefectos de Cochabamba y La Paz. Desde ya la Media Luna anunció que dicho acto no será efectivo en su territorio, situación que traerá -como antes- una serie de disputas, manifestaciones, ampliados, cabildos, reuniones, denuncias, reclamos y finalmente derivará en mayor violencia. Mientras se da una nueva pulseteada con las regiones, el Presidente olvida que hemos perdido el norte, hoy en día la razón de existir del boliviano pareciera ser vivir enfrentados, esperando por las reacciones de los Comités Cívicos, impidiendo que autoridades nacionales aterricen en sus ciudades o por último incluso mencionando que la independencia de ciertas regiones se vislumbraría como única salida a la crisis. Las respuestas a nuestros problemas no las encontraremos en Libia o Irán, tampoco serán ni Venezuela ni Estados Unidos la opción a seguir, en la coyuntura en la que vivimos únicamente nos resta empezar por lo básico, y esto significa pretender unir a todos los habitantes de esta tierra. Hemos caído tan bajo que para siquiera pensar en progreso primero tenemos que aprender a vivir entre nosotros, a tolerarnos, a no discriminarnos y por supuesto a entendernos. Debemos recordar que no todo proceso de cambio debe pasar por la violencia y que los líderes más destacados de la humanidad, llámense Luther King o Ghandi, no recurrieron a la violencia para dejar un legado imperecedero, que el mismo Jesús buscó la unidad de pueblos en función a un mensaje de paz y esperanza. En nuestra patria, empezando por Evo Morales, pasando por las aguerridas masas masistas o los radicales grupos de la Unión Juvenil Cruceñista y terminando en Rubén Costas, ya nadie apela al diálogo, las divisiones que tenemos son más fuertes que nuestras similitudes. Los jóvenes cruceños olvidan que tienen entre sus abuelas a collas de muy buena estirpe que forjaron con mucho esfuerzo la Santa Cruz que hoy conocen, igualmente los alteños más radicales no dudan en dejar de lado que muchos intelectuales cambas aportaron decisivamente al desarrollo del país. La unidad del país sigue en juego, muchos ya no se sienten bolivianos, los unos prefieren ver el espectáculo desde un balcón y los otros sólo atinan a lanzarse piedras y palos ante la mínima provocación. En esta lógica lo último que se necesitaba era lanzar más fuego al incendio, pero lamentablemente esa es la lógica boliviana del poder político: destruir, maltratar, imponer, aplastar ypor la fuerza ejercer el mando de lo que queda de nuestra patria. Mal paso se ha dado al convocar por Decreto a una consulta que de realizarse sólo traerá más dolor y división a una ya maltratada Bolivia y que trae consigo el serio riesgo de marcar el fin de su historia.
http://ronniepierola.blogspot.com

INAUDITO: NUEVA CONSTITUCION POR DECRETO

Qué avergonzados se sentirían los pioneros de la democracia y los genios de la Ciencia Política,como el legislador Licurgo,en Roma Justiniano,Cicerón el Príncipe de los oradores y que decir de los contemporáneos; Emanuel Kant, Tomás Hobbes, Spinoza, Descartes y muchas otras preclaras figuras que conformaron “Los Enciclopedistas a la cabeza de Diderot, D’Alambert y otros, al conocer que en el Siglo XXI, hayan dignatarios de Estado que a nombre de la democracia; dicen que las leyes le molestan y son un obstáculo para llevar adelante cambios,que si bien el pueblo los necesita,empero el camino no es nada democrático,no se puede gobernar a “la que te criaste”. La Constitución Política del Estado que es la Ley de Leyes, la Regla de oro y tal como nos enseñara Hans Kelsen a través de su famosa Pirámide de Kelsen, son de prioritaria observancia en su aplicación,de donde resulta una aberración y un absurdo,gobernar con decretos, hecho que significa pulverizar las atribuciones del Poder Legislativo contenidas en los Arts.59 y siguientes de la Carta Magna.En el régimen que nos toca vivir los dignatarios de Estado no miden sus expresiones,un día se muestran fervientes defensores de la Constitución Política del Estado y al cabo de 24 horas dicen todo lo contrario, al extremo de anunciar al País que los departamentos de la Media Luna, recibirán una respuesta al pretender poner en vigencia la nueva Constitución Política del Estado mediante Decreto. Dios se apiade de la Democracia y sobre todo del destino de éste atormentado País que durante 182 años de vida republicana sigue ostentando el denigrante título de País subdesarrollado. De nada sirve tener ingentes recursos naturales, porque la angurria política ha deformado la democracia aunque todos los proclamen como su estandarte de lucha.Estamos “pataleando” sin rumbo,todos dicen ser portavoces del pueblo que cada día es más pobre, el costo de vida es insostenible y nuestros gobernantes para vivir en otro mundo, porque no se dan cuenta de la fuerte contracción económica que está estrangulando la depauperada economía de los mas humildes que no pertenecen a ninguno de los bandos en pugna tiene que soportar las machaconas posiciones que día a día lo demuestran públicamente.Sólo nos queda decir Dios Salve a Bolivia.

LAS CORTES ELECTORALES DUDAN DEL 7 DE DICIEMBRE

Un vocal de la Corte Nacional Electoral y otros, representantes de cinco cortes departamentales, expresaron sus dudas sobre la viabilidad de los dos referendos y tres elecciones convocadas para el 7 de diciembre, por el gobierno de Evo Morales, y coincidieron en señalar que el requisito mínimo para realizar un nuevo proceso electoral es una auditoría al actual Padrón Electoral.
Vocales de las cortes departamentales de Santa Cruz y Oruro coincidieron en señalar que el decreto aprobado por el Poder Ejecutivo para dar curso a los cinco procesos electorales no tiene sustento legal, ya que la norma que debió utilizarse es una ley.
http://www.la-razon.com/versiones/20080830_006380/nota_249_661631.htm

LA MEDIA LUNA ANUNCIA UNA RESISTENCIA CIVIL CONTRA EVO

La “media luna” considera que el Gobierno rompió la legalidad en el país con la convocatoria por decreto a referendos dirimidor y constituyente y a la elección de subprefectos y consejeros departamentales. Los dirigentes cívicos anunciaron una “resistencia civil” para impedir estos procesos electorales y el Conalde se reunirá hoy para definir las estrategias. El secretario de Autonomías y Descentralización de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, comentó que en Bolivia se vive “un estado de inconstitucionalidad” que abre las puertas para la puesta en vigencia de los estatutos autonómicos “sin mayor miramiento de la constitucionalidad” porque considera que el “decretazo” fue aprobado “por la vía equivocada”. El secretario general de la Prefectura de Tarija, Mauricio Lea Plaza, también cuestionó el modo definido por el Gobierno. Cree que detrás de esa norma existe la intención de “ahogar las autonomías” porque el proyecto Constitución Política del Estado que será sometido a consulta reconoce cuatro niveles de autonomía. Las regiones que conforman la “media luna” buscan el establecimiento de un régimen autonómico basado en los estatutos autonómicos que fueron aprobados en referendos departamentales, aunque sin el consentimiento del Congreso Nacional y la Corte Electoral, que desautorizaron el desarrollo de esas consultas. La Brigada Parlamentaria cruceña pidió ayer al prefecto de Santa Cruz aplicar de inmediato el Estatuto Autonómico “asumiendo el control y la administración de las instituciones públicas y todos los recursos económicos que vinieran del departamento y así resistir al Gobierno de facto del Movimiento Al Socialismo”. El presidente de la entidad parlamentaria, Pablo Klinsky, dijo que los legisladores de esa región apoyarán las medidas que vayan a asumir los representantes y convocó a la “unidad” de los cruceños “para defender la democracia y la libertad”. Asimismo, demandó a la Asamblea Departamental designar a los funcionarios para que administren las entidades estatales como señala el Estatuto Autonómico aprobado el 4 de mayo. Para el presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz, Guido Nayar, “la lucha de los departamentos autónomos ya no es por IDH, sino por la libertad”. Los carniceros se reunieron en un congreso en el que decidieron respaldar las determinaciones del Conalde. El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, llegó al mediodía a aquella Cámara para almorzar con Nayar. Al entrar, dijo que aún tenía la esperanza de que el Gobierno del presidente Evo Morales procure un reencuentro. “Ahora no veo las puertas del diálogo”. En sintonía con la autoridad departamental, el primer vicepresidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, descartó toda posibilidad de concertación con la comisión de ministros designados por Morales antes de su viaje a Libia e Irán. El Mandatario delegó ayer al ministro de Hacienda, Luis Arce, para que tome contacto con Rubén Costas; a Wálter Delgadillo, ministro de Trabajo, para que hable con el prefecto de Tarija, Mario Cossío, y el ministro sin cartera de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, lo hará con el de Pando, Leopoldo Fernández; el ministro de Salud, Wálter Selum, debía dialogar con el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, y el ministro de Obras Públicas, Óscar Coca, debería entablar contacto con Savina Cuéllar, prefecta de Chuquisaca. Los funcionarios gubernamentales tienen la misión de “recoger las iniciativas, preocupaciones y propuestas” de las autoridades departamentales, porque Morales dijo que apostaba por el diálogo, aunque el jueves convocó por decreto a los referendos constitucional y dirimitorio y a las elecciones de dos prefectos, subprefectos y consejeros departamentales. “En el marco del diálogo, en una reunión de emergencia del gabinete (la noche del jueves), hemos decidido buscar un nuevo acercamiento para resolver los problemas”, dijo el Mandatario antes de emprender su periplo. El prefecto Cossío expresó su incredulidad en la promesa de Morales porque “por encima está un proyecto (constitucional) que quiere sepultar las autonomías”, y el dirigente cívico Reynaldo Bayard demandó la aplicación inmediata del Estatuto Autonómico. Una tarea próxima es la convocatoria a elecciones de parlamentarios departamentales hasta noviembre. Cossío consideró de que “no tiene sentido” conversar cuando está en carrera una consulta que pretende refrendar el proyecto de Constitución Política aprobado por la mayoría oficialista y sus aliados en Oruro el 9 de diciembre de 2007. El presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, desestimó un nuevo acercamiento con el Poder Ejecutivo. “El diálogo ha muerto con la aprobación del paquetazo de decretos”. En Pando, Ana Melena de Suzuki, dirigente cívica, comparte la opinión con su colega beniano, aunque advirtió que la decisión del Poder Ejecutivo será respondida por las regiones con una “resistencia civil”. El diputado del MAS Edmundo Novillo pidió reflexionar a los opositores. La OEA enviará veedores para los comicios de diciembre El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó ayer que confía “plenamente” en la democracia boliviana y dijo que el organismo internacional enviará veedores para los referendos y elecciones convocados por el presidente Evo Morales mediante decreto. Insulza, después de escuchar un reporte preliminar de la misión de observación que visitó Bolivia durante el referéndum revocatorio del 10 de agosto, afirmó que “el entendimiento es la única forma” para superar el enfrentamiento entre el Gobierno central y las provincias que buscan mayor autonomía. “Era necesario dirimir de la manera que se dirimió” el problema, a través del referéndum revocatorio, en el cual Morales fue ratificado con un 67 por ciento. El Secretario General de la OEA indicó que el Gobierno del presidente Evo Morales, por un lado, y los gobernadores de las provincias que buscan la autonomía, por el otro, solicitaron a la OEA que siga monitoreando el proceso de referendos en Bolivia. Los prefectos de la llamada “media luna” enviaron una carta en la que le solicitan que facilite el acercamiento con el Poder Ejecutivo. “Lo haremos con mucho gusto”, anunció el jefe de la OEA. Según Insulza, “el entendimiento es la única forma en la cual Bolivia puede salir airosa, no sólo para aprobar la Constitución, no sólo para poner límites a las desigualdades, sino también para poder hacerlo en paz y armonía”. Quiroga habla de “golpe” a la democracia El ex presidente y jefe nacional de Poder Democrático y Social (Podemos) Jorge Quiroga convocó ayer a la ciudadanía a movilizarse y resistir el “intento de golpe dictatorial mediante un decretazo”, del presidente Evo Morales. La diputada podemista Ninoska Lazarte, por su lado, demandó que antes de cualquier acto electoral se debe sanear de manera exhaustiva el Padrón Electoral, “que está preparado para realizar un fraude”. En una conferencia de prensa, Quiroga pidió a la Corte Nacional Electoral (CNE) y a las cortes departamentales electorales pronunciarse sobre el Decreto Supremo 29621. “Cuando alguien quiere hacer un golpe, lo que corresponder hacer es resistirlo y le aseguro que la intención del Gobierno, vía el golpe, es aprobar su instrumento para quedarse en el poder”, agregó.

Magistrados de Bolivia dicen que Evo se convirtió en dictador

“Vemos que la ley está al servicio del gobernante y no el gobernante al servicio de la ley, eso se llama dictadura”, afirmó este viernes el presidente de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), José Armando Urioste.El magistrado se pronunció de esta manera contra el Decreto Supremo 29691 mediante el cual se convoca un referendo múltiple para poner a consideración el proyecto de Constitución, elección de prefectos en La Paz y Cochabamba, subprefectos y consejeros en todo el país.Criticó la conducta del presidente Evo Morales quien debería ser el principal cumplidor de la ley, debería ser su más claro servidor porque estamos en un Estado de Derecho.Recordó que el presidente está gobernando desde hace bastante tiempo con decretos y que el 29691 se convirtió en un “golpe de Estado” contra la seguridad jurídica, cuando la atribución de convocar a un referéndum es exclusiva del Poder Legislativo, por lo cual el gobierno incurrió en usurpación de funciones.Aseveró que el autoritarismo que se ve en el Gobierno se traduce en una invasión a las competencias de las prefecturas, donde sus ejecutivos tienen la atribución de designar a los subprefectos.“El decreto 29691, vulnera la ley marco del referendo, derogan todas las leyes y viola totalmente el artículo 228 de la Carta Magna, lo que nos demuestra la inconstitucionalidad en la forma y en el fondo”, aseguró.Destacó que el artículo 228 de la actual Constitución establece que los jueces, tribunales y autoridades tienen la obligación de aplicar primero la carta magna, después las leyes y por último los decretos.“Rechazamos ese decreto, lo declaramos ilegal y pedimos a la ciudadanía que ejerza una defensa una defensa de la CPE vigente y del estado de derecho. Esto es una dictadura velada”, sostuvo el presidente de Amabol.

Winston Estremadoiro: No pasa la borrachera

No, no me refiero a las farras de Urkupiña, que dentro el sincretismo religioso que marca la América morena, han hecho de la fiesta de la Virgen de la Asunta un sinónimo de exceso etílico. Hablo de seguidilla de referendos, embriagadores chapunatoscóctel beniano de alcohol venteado con jugo de toronja que sirve el gobierno rehuyendo los problemas reales que aquejan a la patria. En la resaca del Referéndum revocatorio, era deseable que éste fuera la última mona. El régimen de Evo había malgastado millones en propaganda oral, escrita y pintarrajeada, saturando la psiquis de un pueblo ignorante, de por sí permeable a goebbeliano miente, miente, que algo queda. Los medios hicieron su agosto con profusas tandas publicitarias. Comentaristas y analistas escarbaron perlas sabihondas para destacarse en entrevistas y paneles. Evo siguió en el lado amable de reporteros extranjeros, resaltando el porcentaje de aumento de votos en relación a las elecciones de 2005 que le hicieran Presidente: claro, es más fácil asistir a soireés étnicas, en vez de estudiar clonación de padrones electorales, difuntos que acudieron a las urnas o emigrantes con visa y viáticos para sesgar balanzas revocatorias. Evo está seguro hasta de los ausentes, sugiriendo que voten para aprobar la nueva Constitución. Bastaría que retornen al país y tratasen de hallar chamba para deshipnotizarlos. Continuará la farra. Con el primer grupo de oposición coartado unos sugieren que a talegazo limpio, una Corte Nacional Electoral emasculada y un Tribunal Constitucional mutilado, Evo y sus montoneras han decidido que es ventajoso decretar otro referendo. Enchufar a los bolivianos el engendro de un proyecto de Constitución parido entre gallos y media noche. Un diputado oficialista arenga que Evo, Álvaro, su Poder Ejecutivo, su Asamblea Constituyente, las FF.AA. y la Policía están listos para hipotecar sus vidas para garantizar la transformación. No hombre, si ya tienes pega no resta colateral para garantía alguna. Igual que ascensos militares a dieta de dinero malversado por Chávez. Con cocaleros, Ponchos Rojos y quintacolumnistas venezolanos y cubanos, ¿no basta para sofocar un par de logias, una docena de oligarcas y un centenar de unionistas, que logran el milagro de reunir en el Cristo a un millón de almas por la autonomía? Va más allá uno del Parque Jurásico de la izquierda después de la caída del Muro de Berlín. Es de origen teutón, aunque viviendo en México quizá esperaba sus chilaquiles al escribir que "El referendo revocatorio del 10 de agosto en Bolivia, contrario a algunas interpretaciones triunfalistas, es una clara derrota del gobierno que no solo refuerza la división de facto del país, sino que le concede a la subversión separatista un halo de legalidad que antes no poseía." Ya en difícil digestión, retumbó bombas y misiles: "El gobierno boliviano, y los liberales nacionales e internacionales que lo asesoran, no quieren reconocer que la situación boliviana es la que sintetizó Mao Tse Tung en 1938, cuando decía que el "poder político nace de los cañones de los fusiles". En todo conflicto entre un poder democrático (el gobierno de Evo) y uno sedicioso-antidemocrático, decide la fuerza: en el caso boliviano, la organización y las armas de los dos adversarios." Menos mal que Evo Morales, por ahora, aplica consejos del abuelito Tino. Hace poco reveló que "Fidel Castro el año 2003 públicamente pidió a los futuros líderes latinoamericanos, entre los que se encontraba el mandatario, que no siguieran sus pasos de ir por la revolución violenta, sino que hagan lo que el presidente de Venezuela Hugo Chávez, estaba haciendo en su país." Pone a Bolivia entre la sartén y la brasa que el seudo-demócrata de la patria del Libertador despilfarre la oportunidad de progreso de su país. Hoy Venezuela es un zángano improductivo que importa el 80% de sus alimentos; corrompido por una podrida claque bolivariana que se llena la boca con el socialismo del siglo 21, mientras compra miles de millones anuales de ítems aburguesados en Miami; con proyectos faraónicos de sobreprecios corruptos que nunca se concluyen; de exportación petrolera que en 1974 era 140 barriles per cápita y ha bajado a 27 barriles por habitante. ¿Es eso lo que añoramos para Bolivia? El futuro se vuelve de pesadilla si se toma en cuenta que Evo es un clon de Hugo Chávez, cuyo perfil psicológico le retrata impulsivo y exaltado; hipersensible a críticas, prefiere los obsecuentes; anárquico administrador, es impuntual y mordaz; busca ser respetado y temido a la vez; astuto pero puede llegar a la temeridad; de pensamiento errático e impredecible en sus actos; trata mal a subordinados para demostrar poder frente a ellos; reconoce sus errores, pero vuelve a cometerlos; en la confrontación con países subyace alguna forma de egolatría; demagogo y autoritario, es mujeriego y afecto al béisbol. Todos son atributos, trocando béisbol por fútbol, que Evo Morales practica o imita. Con alguna razón y mucho prejuicio, un columnista peruano arguye que "mal negocio para el Perú que Evo haya sido ratificado. Ese sujeto es un peón de Chávez… Hablando en crudo, Bolivia se ha vuelto una oclocracia." Se pregunta si el país seguirá el ejemplo de checos y eslovacos o la hecatombe balcánica. ¿Y si fuera como las hordas Hutus macheteando Tutsis en Ruanda? Sálvese quien pueda. Pero a estas alturas de la confrontación entre dos visiones del país que queremos, no creo en analistas como el sesudo en el programa de entrevistas más visto del país, escarbando lemas como el "no seas flojo, no seas ladrón, no seas mentiroso", que ni siquiera es incaico, al ensalzar a Evo: ¡iluso!, el ama k"ella, ama sua, ama llulla es certero en el primero, incierto en el segundo, y falla de punta a canto en el tercero para describirlo.
mailto:winstonest@yahoo.com.mx

Duarte advierte a Lugo que "Paraguay no es Bolivia"

El ex presidente Nicanor Duarte dijo hoy que “Paraguay no es Bolivia” en una advertencia a su sucesor, el ex obispo Fernando Lugo, tras retirarse de la sesión del Senado en la que se debatió su controvertida incorporación a ese órgano.“No niego la importancia de los movimientos sociales, que deben tener su espacio de participación, su voz, pero debemos entender que Paraguay no es Bolivia”, afirmó Duarte, quien indicó que Lugo “tiene que entender de que el Parlamento es muy importante, crucial para que sus promesas (electorales) se ejecuten”.Duarte y representantes del grupo minoritario en el Senado que el pasado martes avaló su juramento abandonaron la sesión ordinaria en la que la mayoría trataba de ratificar la invalidación de ese acto y el nombramiento de un sucesor.“Aquí no hay una alianza histórica obrera-minera, minera-indígena, aquí no tenemos una tradición de lucha de fuerzas sociales”, aseveró Duarte, quien responsabiliza a Lugo del boicot a su admisión en el Senado por parte del oficialismo y de un sector de la oposición.Añadió que “el contexto histórico, el contexto regional y las fuerzas sociales son distintas” y que el nuevo gobernante “tiene que entender” la importancia del Parlamento en el proceso democrático “si piensa avasallar la institucionalidad”.Duarte aludió a unas declaraciones realizadas por Lugo a un programa de televisión emitido la pasada noche, en las que el ex obispo afirmó que podría convocar una consulta popular ante la inacción del Senado.El Congreso bicameral entró en funciones el pasado 1 de julio, pero el Senado, de 45 miembros, está inmerso en un enfrentamiento de posiciones sobre diversos asuntos como la incorporación a esa cámara de Duarte como senador electo en los comicios del 20 de abril pasado.Los ex presidentes paraguayos elegidos en las urnas son senadores vitalicios, con voz pero sin voto ni salario, pero Duarte decidió presentarse a las elecciones por el Partido Colorado, lo que motivó una polémica entre sus seguidores y detractores.Duarte citó al padre del psicoanálisis, Sigmund Freud, para indicar que las expresiones del ex obispo desvelan que “habló el inconsciente de Lugo”, y que el Congreso “no tiene la culpa, porque su formación viene de la jerarquía más vertical y autoritaria como es el funcionamiento de la Iglesia”.“Me siento realmente un perseguido y yo les digo a quienes están hoy con el afán de destruir a un actor político importante porque he sido presidente de mi partido en dos oportunidades”, expresó al recordar que fue dos veces presidente del partido, cuya hegemonía de 61 años en el poder fue quebrada por Lugo.Duarte sostuvo que el ex obispo “está equivocado si cree que puede operar a su antojo”.

Somos gente del pueblo que está rechazando

Con gritos de rechazo varios grupos de damas cívicas y otras organizaciones salieron anoche a [protestar a la plaza 24 de septiembre de la ciudad de Santa Cruz haciendo sonar las campanas de la catedral como un llamado de los antiguo y legendarios cabildos cuando los parroquianos buscaban una emancipación. Con cánticos de rechazo y fuertes palabras contra el gobierno de Evo morales, las damas cívicas, ademas de otras organizaciones iniciaron la vigilia al filo de la media noche en la plaza principal de la ciudad. Dijeron que estarian en este sitio hasta que amanezca debido a que estaban iniciando un ciclo de protestas en contra de la convocatoria realizada por el gobierno la noche del jueves en palacio de gobierno de la ciudad de la paz, a solo horas de que el presidente Evo Morales partiera a su ya anunciado viaje por paises de Europa y África por un lapso de ocho dias. “Independencia, independencia”, decian los gritos de uno de los grupos que estaban en la plaza 24 de septiembre anoche, mientras una de las dirigentas anunciaba que a las siete de la mañana de este viernes se iniciaba la concentración en contra de los decretos que los consideraban dictatoriales, según lo expresado a traves del programa que no me pierda que estaba transmitiendo vía teléfono el reporte desde la plaza Piedades Roca, presidenta de l Cámara Agropecuaria del Oriente, estaba en uno de los grupos de las damas cívicas y las mujeres de septiembre, manifestando que este era solo el inicio de una de las protestas que iniciaban porque se había roto el régimen democrático en el país, puesto que el gobierno estaba en un plan de gobernar mediante decretos y consultar a nadie.

Editorial La Patria de Oruro: ¿Carta Blanca?

Es altamente preocupante la posición que adoptan algunos parlamentarios del partido gobernante y algunos dirigentes políticos de la misma línea al afirmar que los resultados del referéndum revocatorio del 10 de agosto, significa un respaldo a los principales gobernantes para que gobiernen “como quieran” inclusive sólo con decretos para imponer sus planes partidarios.Lo evidente es que las cifras de la consulta popular, si bien reflejan un apoyo al Presidente y Vicepresidente, no debe entenderse como una circunstancia de igual condición para el gobierno en su conjunto ya que existe demasiado descontento con el trabajo de varios ministros que han sido observados muy seriamente, por tanto restando credibilidad a la solvencia gubernamental.Es realmente arbitraria la decisión que pretenden aplicar desde el Poder Ejecutivo y con la venia del bloque parlamentario oficialista algunos de los dirigentes que consideran el respaldo del referéndum como una carta blanca que puede usarse, de cualquier modo, en la delicada misión de gobernar.Recurrir al uso de los decretos y no a la aprobación de leyes es una clara prueba del sistema “dictatorial” que se practica de vez en cuando al dictar medidas arbitrarias, y pretender continuar con esa actitud, desconociendo el valor democrático del Poder Legislativo que ha sido conculcado sólo en los tiempos de la dictadura. El “voto popular”, inducido con una millonaria campaña de propaganda y por supuesto con el uso de los medios de comunicación del Estado, ha dado como resultado un interesante porcentaje de apoyo a los gobernantes pero de modo alguno puede utilizarse esa coyuntural cifra como respaldo para gobernar el país al margen de las leyes y en franco desacato al orden establecido.Lo que tienen que “leer claramente” las autoridades de gobierno es que la votación del pueblo es una decisión para que el Gobierno comience a trabajar con absoluta responsabilidad, con un equipo de alta calidad profesional y moral que elimine las controversias entre regiones y el Estado, que disminuyan las instancias de confrontación y que se priorice el tratamiento de la situación económica para enfrentar la crisis que agobia a la mayoría de bolivianos con una inflación galopante, salarios desvalorizados y pocas perspectivas de disminuir efectivamente el índice de desocupación en gran parte del país.El referéndum es una imposición del pueblo para que nuestra nación no se fracture, para fortalecer la unidad, para que las macrocifras no sean sólo teoría sino que la economía nacional revierta la situación negativa que persiste todavía con limitaciones para buena parte de nuestra población, esa que con su voto plantea al gobierno dar un golpe de timón a la conducción de la nave estatal para que enderece su rumbo y se enmarque en el respeto de las Leyes y los derechos ciudadanos, preservando la democracia y practicando la tolerancia para llegar al ansiado proceso del desarrollo sostenible en toda la Nación, sin exclusiones, con equidad y justicia, con libertad y respeto. Ese es el mandato del referéndum que no es lo mismo que una carta blanca.

CAMPESINOS EXIGEN A COCALEROS TRIBUTAR

Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba y de los Yungas del departamento de La Paz deberían pagar un impuesto por la producción de coca, para paliar los graves problemas económicos que soportan varios sectores sociales en Bolivia, sugirió el dirigente campesino de la zona Andina de Cochabamba, Benito Rocha.
Según el sindicalista cochabambino, “desde la incursión del Evo Morales a la Presidencia de la República (2006), la hoja de coca se ha convertido en un negocio redondo para pocos campesinos, donde al calor de la ilegalidad se enriquecen y viven como reyes, en cambio los campesinos de zonas altas estamos viviendo en penuria sin alimentos y sin protección del Estado”.
Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba, añadió, son los más beneficiados de la política gubernamental de Morales y, por lo tanto, tienen la obligación de tributar por cada cato de producción de la denominada hoja milenaria. “De los millones de dólares que circulan en el mercado boliviano, por la venta de coca, sería necesario que una parte de ellos vayan a las comunidades rurales más pobres para mejorar la seguridad alimentaría”, dijo Rocha.
De acuerdo a las normas legales vigentes en el país las plantaciones de hoja de coca no deben pasar de 12.000 hectáreas, sin embargo el Presidente propuso que la cifra se amplíe a 20.000 para impulsar la industrialización del arbusto.
“Los cocaleros se están volviendo ricos y los campesinos, nos estamos volviendo más pobres”, insistió.
La hoja de coca, que fue vetada por Estados Unidos, será industrializada desde diciembre por sus bondades alimenticias y medicinales. ANF

LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Hoy el Presidente, su ministro de gobierno, y el portavoz se aprendieron de memoria como salir airoso después de haber llamado "sucios" a los periodistas y decidieron decir que no son los periodistas los que manipulan, distorsionan sino que son los dueños de los medios de comunicación, los empresarios los que hacen que los periodistas mientan y distorsionen la verdad por encargo de sus patrones. No sé si esta zafada es mejor o peor que la anterior, en la anterior solo eran sucios hoy los hace aparecer a los periodistas como estúpidas ovejitas que obedientes se someten a sus dueños sin chistar, que la formación de estos los hace convertirse en esclavos de inescrupulosos dueños de los medios que empecinados en conspirar contra su excelencia los mandan a primera línea a sus redactores y periodistas a mentir y mentir. Hoy por decencia, por respeto a mi mismo, y sobre todo a los periodistas del país, me permito discrepar con Evo Morales y sus acompañantes en el discurso. Hoy me refiero al dueño de este medio quien en los cinco años que trabajo en él jamás me pidió o me sugirió cambiar la línea editorial o el concepto y la posición que tomó este medio en el apoyo al proceso autonomista, el dueño de este medio se entera de lo que se publica cuando el diario llego a su domicilio, de la misma forma jamás veté pedí o solicité que se haga o no se haga una nota, la cadena de mando funciona de la misma forma para jefe de prensa, editor y periodistas, las notas del día a día son efecto de la agenda diaria, personalmente existen ocasiones que a falta de reuniones sobre temas diarios confundo que el medio es mío ( si hasta hago crónicas de mis viajes lo que no deja de ser un abuso), ni en esas oportunidades el dueño de este medio me observa lo hecho, por lo tanto es por esas cosas que vuelvo a señalar que los editoriales de este medio son producto de lo que siento, creo y sostengo como ciudadano de bien. De la misma forma conozco a la mayoría de los dueños de medios, soy amigo del dueño de PAT y lo veo que sufre en silencio ante excesos de algunos comentaristas y en honor a la libre expresión, al pluralismo, y a la libertad de prensa los respeta, sé por lo que lo conozco que no da línea periodística alguna ni veta ni distorsiona lo que hace; no conozco a los dueños de Unitel pero se de sus periodistas que no se dejan hacer agenda contraria a lo que las aulas le enseñaron; el de Red Uno sé que está más atento a sus viajes y otros negocios a lo que sucede al interior de su canal; y se repite lo mismo en ATB que sus propietarios son españoles, ¿ustedes creen que algún extranjero le podría ordenar favorecer o aniquilar al gobierno o la oposición? , no señores, no existe poder para que eso suceda, que no es lo mismo que sucede con los medios locales que le pertenecen al MAS que son FUL (de propiedad de un ex ministro de Evo Morales), Sudamericana que responde a la línea editorial de unos agentes masistas aquí; puede suceder lo que cree el Presidente en el canal Sitel que le pertenece a un ex alcalde (UCS) que después de quebrar todo lo que toca ese canal está caminando a dicho final. Entonces los informativos diarios y la elaboración de los editoriales son de responsabilidad de los periodistas y que salga algún periodista a discrepar, esté seguro que los periodistas no permitiríamos que algún empresario diga lo que los periodistas debemos hacer por conciencia. Esto le digo en voz baja, si fueran los empresarios los que dan la línea a la labor periodística estos estuvieran con usted pues para ellos nuestra labor es un dolor de cabeza. Esto que le digo su portavoz lo reconocería ya que él fue un periodista libre, él sabe lo que digo.

Diputados aumentan la Renta Dignidad a Bs. 3000 anuales olvidando a los discapacitados

¿CÁLCULO POLÍTICO?
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=28/08/2008&Tipo=Nacional&Cod=8079

Guillermo Moscoso Bermudez: Colonia social-comunista

Todavía con el corazón desgarrado por la perdida de un ser querido, escribo estas líneas preocupado por la forma como nuestro Presidente, convierte el país en una colonia social-comunista al desconocer la Constitución Política del Estado y conculcar las leyes.
Los bolivianos no podemos estar tranquilos ante una arbitrariedad presidencial, ya que, como nunca, el señor Evo Morales, desde su alto cargo, cada día hace imposible la vida del ciudadano común, utilizando como arma letal la intolerancia, la violencia hasta la muerte.
Bolivia gracias a su acción belicosa, se muestra ante el contexto mundial con una nación sin Ley, privada de libertad y sometida a una tiranía de un hombre que pretende quedarse en la Presidencia para cumplir su anhelo de ver a 10 millones de personas arrepentidas de rodillas a sus pies.Para ese objetivo, Su Excelencia, genera contiendas entre unas y otras clases, con el claro propósito de instaurar un régimen que pospone los derechos individuales.Conforme pasan los días, el Primer Mandatario, se cree seguro de convertir a Bolivia en una región desde donde se irradie la doctrina comunista.Para lograr ese fin, ya tiene listo el segundo capítulo del escandaloso fraude del referéndum revocatorio del 10 de Agosto, con la realización de otro similar proceso para legitimar una Constitución Política del Estado, cuyo texto de ser aplicado, significará herir de muerte a nuestra democracia, por que don Evo Morales Ayma, encabezará un Gobierno que se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país.Desde ese punto de vista, la población boliviana ha perdido toda confiabilidad en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, cuyos mandos superiores cumplen los dictados del Presidente en sentido de matar y reprimir a toda movilización que clame respeto a la dignidad humana.Tanto el sector castrense como policial, al presente se han convertido en una más de las organizaciones sociales que respaldan al presidente, sirviéndoles de protectores, para, en forma conjunta, arremeter contra el pueblo indefenso.Minuto a minuto, los derechos humanos son pisoteados por este Gobierno, y de ello lo saben muy bien el viceministro Sacha Llorenti y el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín; el primero, comanda todas las acciones de los movimientos sociales afines al MAS.El segundo, sólo se dedica a brindar tibias declaraciones a fin de distraer a la opinión publica, cumpliendo instrucciones del Gobierno, con objeto de amainar el cada vez, creciente descontento popular por la incoherente administración del Estado.Ambos personajes son parte del andamiaje Masista, teniendo como tarea hacer creer que están contra todo atropello gubernamental, para después, detrás de bambalinas, seguir incentivando procesos agresivos destinados a cerrar todo vestigio de reconducción democrática.Complementa la trilogía Walter Delgadillo, actual ministro de Trabajo, quien, al olvidarse su origen fabril, se convirtió en el Judas de la clase trabajadora, poniéndose al servicio de un Gobierno anti-obrero y antinacional permitiendo, inclusive, que mineros y de otros gremios laborales, sean reprimidos para no dar lugar a sus justas demandas.Si estuviera vivo don Juan Lechín Oquendo, seguro estoy, le hubiera dado un tremendo jalón de orejas a quien fue el “chico de sus mandados” por prestarse al juego totalitario de Evo Morales.Por otra parte, necesario es señalar que el Presidente de la República, para cumplir su plan de convertir a Bolivia en una colonia social-comunista, instruyó a sus acólitos atropellar a periodistas y medios de comunicación, labor que al parecer no descansará nunca, hasta ver a la prensa nacional con un bozal en la boca.En este capitulo, se tiene previsto incentivar una campaña sucia contra el Cuarto Poder del Estado a nivel internacional, sin perjuicio de que los hombres de prensa alineados en el MAS, tomen las riendas sindicales, para desde allí, continuar irradiando su política de sometimiento y barbarie.Gracias a Dios, aquí en Oruro, no pudo lograr su propósito, porque los periodistas frenamos en seco la maniobra masista de tomar el control del Sindicato de Trabajadores de la Prensa, con también de la Asociación de Periodistas.Don Evo Morales declaró guerra abierta al periodismo boliviano, sabiendo que es un escollo insalvable para instaurar una República Socialista, razón fundamental para que los periodistas que defendemos la dignidad de Bolivia, continuemos al frente denunciando con la valentía que nos caracteriza, los hechos de corrupción y los “Regalos” que hace llegar con dádivas el presidente Morales por encargo de su homólogo protector venezolano donde bien, la sabiduría popular, repite
Chávez manda, Evo Cumple.

Un abuso de la DINACOM

Una solicitada del Gobierno en contra de varios medios de comunicación, más allá de la veracidad o no de las afirmaciones contenidas en esa publicación, incurre en un deplorable abuso de la marca del diario La Razón.
Bajo el rimbombante título de “La manipulación informativa de los medios de comunicación”, la Dirección Nacional de Comunicación Social (Dinacom), dependiente del Gobierno, publicó ayer una solicitada en varios periódicos, donde aparecen las portadas de cinco matutinos, entre ellas, una de La Razón.
A propósito, nada tiene que decir el Gobierno de esa portada en particular, correspondiente al lunes 3 de marzo de este año, cuyo título principal dice lo siguiente: “Seis regiones desconocen la condición demócrata de Evo”, en alusión, precisamente, a una de las resoluciones que un día antes habían tomado las regiones miembros del Conalde.
“Desconocer al gobierno del señor Evo Morales como un gobierno democrático”, fue la primera determinación del Consejo Nacional Democrático (Conalde), según lo informado aquel domingo por el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Branko Marinkovic. La Razón, en consecuencia, no mintió.
Pero, al margen de esa acusación falsa de la Dirección Nacional de Comunicación Social, la observación más importante tiene que ver con el uso indebido de una marca —en este caso de este periódico— para una publicación sin el debido permiso.
Por lo demás, la solicitada se complementa con 10 titulares de medios, televisivos, impresos y una agencia de noticias, como supuestos ejemplos de la manipulación informativa a la que se alude. Está claro que todo esto forma parte de una arremetida contra los medios de comunicación, que incluye permanentes ataques del presidente Evo Morales.

Evo aterrizó en Brasil debido a asedio unionista

¿Y DONDE ESTAN LOS 2/3 DE BOLIVIANOS QUE SUPUESTAMENTE APOYAN A MORALES?
La toma de tres aeropuertos por parte de la Unión Juvenil del Beni puso ayer en riesgo la seguridad del presidente Evo Morales y de su comitiva, que se trasladaban a la localidad de Cachuela Esperanza para la firma de un contrato con la empresa canadiense Tecsult International Limitée, encargada de empezar el estudio de diseño final de lo que será la Central Hidroeléctrica.
La falta de seguridad y de combustible para el avión complicaron el retorno del Mandatario, quien se quedó en Cachuela Esperanza hasta el anochecer.
Morales emprendió retorno a La Paz cerca de las 22.30 desde el aeropuerto de la población brasileña de Guajará-Mirim, cuya pista es asfaltada y cuenta con iluminación para operaciones aéreas nocturnas, informó anoche la gubernamental ABI. Fue trasladado desde Cachuela Esperanza a esa terminal aérea a bordo de un helicóptero.
El Gobierno brasileño le ofreció esa alternativa y autorizó el uso de su espacio aéreo, según fuentes brasileñas. Además, el Ejército de ese país iluminó esa pista con camiones tanto para el aterrizaje como para el despegue de las naves de Morales.
El vocero presidencial, Iván Canelas, anoche informó a este medio que el Jefe de Estado tuvo que quedarse en Cachuela Esperanza “por falta de combustible y por seguridad”. Sin embargo, minutos más tarde comentó que se logró conseguir el combustible y que el Mandatario regresaría anoche a la ciudad de La Paz.
Luis Peña, presidente de la Unión Juvenil del Beni, confirmó que los miembros de esa organización tomaron los aeropuertos de Trinidad, Riberalta y Guayaramerín. El avión del Presidente debía aterrizar en esta última población para reabastecerse de combustible, según la red PAT, que mostró imágenes del aeropuerto tomado por grupos juveniles del Beni. Los militares no pudieron despejar la pista.
Según radio Fides, ya en Cachuela, un grupo de jóvenes intentó rebasar la seguridad y agredir al Jefe de Estado. El intento fue frustrado porque los pobladores salieron en defensa de Evo. Y, por si fuera poco, un vehículo que llevaba periodistas volcó sin causar daños personales.
Energía para Beni y Pando
Con la presencia del presidente Evo Morales, la Empresa Nacional de Electricidad (Ende) firmó ayer un contrato con la compañía canadiense Tecsult International Limitée, para empezar el estudio de diseño final de lo que será la Central Hidroeléctrica Cachuela Esperanza, que generará energía para las regiones de Beni y Pando.
El Jefe de Estado anunció la inversión de $us 8 millones para el estudio correspondiente. El Proyecto Cachuela Esperanza data de hace 25 años. La ubicación de la central hidroeléctrica es en el río Beni.
Hubo incidentes entre masistas y autonomistas, pero no se registraron enfrentamientos

El personaje del año 2008

Al final de cada año, algunos medios de comunicación suelen elegir al ‘personaje del año’. Pues bien, habrá que ir iniciando desde ya una campaña para conseguir apoyo en la elección del personaje 2008, el cual, a mi modo de ver, está representado por ‘los insultos y las mentiras’. Y es que con la aparición, reaparición y multiplicación de las campañas, con un año plagado de referéndums, lo que más se ha reiterado y aquello que la población ha recibido con más frecuencia por nuestros medios y en discursos y declaraciones han sido mentiras –para automagnificarse y autoproclamarse– e insultos –para desprestigiar al otro. El problema es que de tanto acostumbrarnos a absorber esos mensajes, se está formando una nueva generación de jóvenes cuyos valores se centrarán en la violencia (golpes, patadas e incluso armas) y en la mentira. Y así como una grieta o una mancha en la pared la pueden arreglar un albañil o un pintor, el uso y abuso de mentiras, sumadas a la violencia, no se limpia ni se borra tan fácilmente.
¿Su profesión? Bloqueador… ¿Su oficio? Golpeador… ¿Su hobby? La mentira…
¿Para qué servirá el colegio o la universidad si la verdadera escuela, la de la vida, les enseña otra cosa a nuestros jóvenes? ¿De qué ha de servir que los futuros comunicadores estudien la función de los primeros planos en la televisión, o un picado y contrapicado en el cine, si lo que se está aprehendiendo cada día en la televisión es una violencia que desafía al más rudo nivel de dureza de esos thrillers que Hollywood nos envía continuamente? ¿Cómo vamos a imaginarnos que con semejantes ‘noticias’ difundidas por todos los canales de televisión –sin tan siquiera tomarse el trabajo de editarlas para suprimir escenas crudas que lastiman la sensibilidad del televidente– no se estimule en nosotros una desconfianza hacia el otro? Habrá que reconocer que el dicho evangélico de ‘si te golpean tu mejilla, ofrece la otra’ quedó para que un grupo de beatas rece en la iglesia mientras que sus nietos o hijos tal vez busquen más mejillas ajenas para golpear.¿Adónde estamos yendo? ¿Qué sociedad preparamos para el futuro? Y no se diga que los masistas incitan o que los unionistas patean. Lo que hace falta es que, por encima de masistas y de unionistas, haya humanistas; es decir que la persona sea colocada en el centro de esta locura y que todos nos reconozcamos como seres humanos dignos del mayor de los respetos y del aprecio. Hace falta una ética en nuestros medios que sea capaz de transmitir que el ‘otro’ no es mi rival, mi enemigo, al que hay que aniquilar para poder vivir tranquilos, sino que el ‘yo’ se realiza en el encuentro con el ‘otro’, con el que es diferente. Es en el encuentro de esas diferencias donde se realiza la interculturalidad –palabra que a veces dejamos de lado como si sólo sirviera para el estudio académico–, que ha de posibilitar el enriquecimiento de una sociedad por la diversidad de sus culturas. Cuando conocemos ya el resultado de este nuevo referéndum –ojalá el último por este año–, que le otorgó al presidente Morales un amplio triunfo, sería deseable que elimináramos la mentira y la violencia en nuestras relaciones y que el Presidente y los prefectos –así como todos en el país– nos encontráramos en ese diálogo sincero y profundo, al que tanto nos está costando llegar, para buscar el bien de quienes vivimos en esta hermosa nación pluricultural. ¿Qué tal si al llegar al mes de diciembre nuestro personaje del año fuese el ‘encuentro entre diferentes’? En ese caso, nuestros jóvenes sí aprenderían de la escuela de la vida cómo se construye una nueva sociedad…
* Docente de la Uagrm, joseros@cotas.com.bo

Lizandro García Olmos: Tiranía en Bolivia

John Locke, uno de los padres del liberalismo, decía que donde quiera que acabe la ley, allí comienza la tiranía. En Bolivia estamos viviendo un sinnúmero de tiranías, o una multitiranía. Todos utilizan supuestamente la ley, todos pretenden que la aplican, todos la interpretan a su propia manera, y todos, muy especialmente después de los resultados del referéndum del 10 de agosto, se creen con la suficiente legitimidad como para imponer a los demás su propia interpretación de la ley. Pero cuando dicen interpretar la ley, ni siquiera se refieren solamente a las normas constitucionales sino, en muchas ocasiones, a sus propias nociones de lo que supuestamente sería "justo", a pesar de nos estar plasmado en ninguna ley. Entonces tenemos a esos colectivos egoístas llamados movimientos sociales, exigiendo la aprobación de un texto constitucional por decreto, seguramente piensan que aunque no es legal es "justo" y "legítimo" hacerlo. A nombre de la justicia y la legitimidad están dispuestos a impulsar cualquier barbaridad. Lo cierto es que si el gobierno hiciera tal cosa, estaría confirmando su vocación por la dictadura, autocracia, totalitarismo, como quieran llamarle. Su rechazo a las "sutilezas" de la constitucionalidad y la ley se ha puesto en evidencia desde hace mucho pero ¿poner en vigencia una constitución por decreto? esa sería la última señal necesaria para decirles en sus caras que son unos dictadores. Alguien, horrorizado me dirá: ¿cómo podrías decirle dictador a alguien que ha sido ratificado con más de dos tercios de la votación nacional? Ni ese porcentaje de ratificación, ni el resultado de las elecciones de 2005 implicaron, implican e implicarán nunca la concesión de cheque en blanco alguno en favor de Evo Morales. Aun si en un referéndum nacional, el pueblo respondiera mayoritariamente "si" a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con concederle a Evo Morales poderes absolutos para gobernar? La democracia en un Estado de Derecho no se trata solamente de elecciones y números, no son los porcentajes y las masas vociferantes lo que hace a un gobierno justo o legítimo. Ciertamente el mejor mecanismo para elegir autoridades es el voto secreto, universal y directo, pero ello no es todo, es solamente un método, entre otros mecanismos e instituciones, para evitar la consolidación de la dictadura y la esclavitud. Junto con los votos y las elecciones y los números y porcentajes, están los principios sobre los cuales ha sido constituida nuestra república, están los principios sobre los que descansan las naciones civilizadas, están los derechos del hombre y los derechos humanos, las cartas de organizaciones promotoras de la paz (como la ONU), están toda la jurisprudencia constitucional y el constitucionalismo comparado, están los derechos y libertades por los que los seres humanos hemos luchado durante siglos y que las constituciones, las normas y las instituciones lo único que hacen es reconocer. Todo este cúmulo de antecedentes, toda esta construcción de la humanidad, todos los logros de los ciudadanos del mundo durante la historia de la luchas por la libertad, no pueden ser abolidos por ningún gobernante aunque este obtuviera el 100% de los sufragios a su favor. Evo Morales solamente es un administrador de los negocios del Estado, es un gerente que hemos contratado por tiempo limitado para administrar nuestros bienes, y cuyas acciones deben realizarse dentro del marco de la Constitución y las leyes, de lo contrario está siendo corrupto y está faltado a los principio de vida de la República de Bolivia. Lo mismo con otras autoridades. Lo Prefectos tampoco son más que administradores de los intereses regionales. Si sus acciones pasan por alto la ley, entonces están cometiendo actos de corrupción. Y lamentablemente, con más de un año sin Tribunal Constitucional, el Presidente y el resto de las autoridades están actuando al margen de la ley, están dejando de lado los principios del Estado de Derecho, están gobernando de hecho, de acuerdo a sus criterios y sus caprichos, y se están convirtiendo, poco a poco, en los dictadorcillos de cada republiqueta. Los ciudadanos, muy ocupados en tomar partido por sus caudillos, están permitiendo que esto suceda, que se destruya el Estado, y que en lugar de estar sometidos a las leyes, estemos sometidos a caprichos de personas.
lizandrocolmos@gmail.com

Campesinos en Oruro le piden el cargo al prefecto de Oruro

La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Oruro, a través de su máximo dirigente Juan Salamanca, pidió al prefecto Alberto Aguilar que ‘sea más hombre’ y deje el cargo, tomando ejemplo del prefecto paceño, José Luis Paredes, que tras conocer el resultado del referéndum revocatorio prefirió retirarse. Los campesinos reaccionaron así ayer frente a la actitud de los funcionarios prefecturales que les cerraron las puertas para impedir su ingreso a la posesión del nuevo secretario general, Tomás López, que reemplaza en el cargo a, Edgar Paredes.Dicho funcionario manifestó que se trata de celos, porque el fue mencionado como sustituto, si Aguilar es revocado./ (ANF)

Evo arremete otra vez contra los medios

El presidente Evo Morales continuó con sus ataques a la labor periodística; esta vez dirigió sus críticas a los medios de comunicación y sus propietarios.
En un acto público realizado ayer en Iscayachi (Tarija), el Jefe de Estado se quejó, otra vez, de algunos medios de comunicación y reiteró que los dueños de éstos son los “perdedores” del revocatorio, según un despacho de la agencia de noticias ANF.
“No me asusta decirlo; repito lo que dije algún momento: el peor perdedor en el referéndum revocatorio han sido la... algunos medios de comunicación que nos acusan de todo y nos dijeron de todo”, afirmó el Mandatario.
Esta fue la segunda vez en cinco días que el Presidente ataca a la prensa; el viernes 22 de agosto, durante la reunión de los sectores sociales en Cochabamba, Morales aseguró que los periodistas eran “sucios” y “vendidos”.
A diferencia de lo ocurrido ese día, cuando las personas afines al MAS pidieron expulsar del lugar a los reporteros que cubrían el evento, los pobladores del municipio tarijeño de Iscayachi gritaron ayer que los periodistas son “mentirosos”.
A lo que el Primer Mandatario respondió: “No tanto, yo diría, los periodistas, (sino) los dueños de medios de comunicación, que son empresarios; tratan de humillar, pero los resultados son totalmente diferentes”.
Por su parte, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió un comunicado mediante el cual rechaza los ataques del Gobierno y advierte sobre la escalada de violencia que sus expresiones pueden desencadenar en contra de los periodistas.
En el documento de la ANP se lee que “cada vez que el Jefe de Estado ataca verbalmente a la prensa, como lo hizo el último viernes, las turbas oficialistas apalean, apedrean y golpean a los periodistas. Nunca, como ahora, la prensa y los periodistas sufrieron tantos y tan frecuentes ataques por parte de los oficialistas movimientos sociales”.
El texto también recuerda que las acusaciones proferidas por Morales carecen de pruebas.
Este medio intentó ayer, en repetidas ocasiones, hablar con el vocero del Palacio, Iván Canelas, para abordar este tema.
Por la mañana, un periodista lo buscó en su despacho a las 11.30 (esperó allí media hora) y a las 13.00; entonces se le informó que el Vocero estaba en reunión.
Por la tarde, otro reportero intentó contactarlo a través de cuatro llamadas telefónicas, entre las 15.00 y las 18.00, con el mismo resultado. Hace un mes, Canelas reclamó, mediante una misiva, que La Razón no lo buscaba para solicitarle su versión, cosa que falta a la verdad.
REACCIONES
Reclamo • La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) envió ayer una carta abierta al Mandatario en protesta por las declaraciones que vertió en sentido de que los periodistas son “sucios” y “pagados”.
Reunión • En el mismo texto, el ente sindical solicita un encuentro con el Presidente, lo antes posible, para esclarecer esta situación. Le anuncia que la cita contaría con la presencia de las representaciones sindicales de 11 regiones de todo el país.

Gobierno saboteo el envío de carne para abastecer Chuquisaca

La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) denunció sabotaje por parte del Gobierno, ante los obstáculos presentados para hacer llegar la carne de res y pollo que tenía que ser enviada a Sucre vía aérea. Según Piedades Roca, vicepresidente de la CAO, autoridades del Gobierno aseguraron que no se podía realizar el traslado porque sus unidades aéreas estarían en mantenimiento durante 10 días. Ante el cerco a Sucre realizado por movimientos indígenas afines al Movimiento al Socialismo (MAS), residentes chuquisaqueños en Santa Cruz en colaboración del Comité Interinstitucional de Sucre y la CAO decidieron enviar algunos volúmenes de carne de res y de pollo para abastecer a la población que estuvo incomunicada durante seis días. Según los datos brindados por la CAO, la carne debía ser transportada del día de ayer en los aviones de la Fuerza Aérea, sin embargo se conoció que por disposición de las autoridades de las altas esferas del Gobierno, estas no podrían ser enviadas, porque los aviones debían entrar en mantenimiento durante 10 días. La vicepresidente de la CAO realizó la denuncia ante los medio de comunicación y mostró su preocupación ante el actuar del Gobierno, luego de manejar un discurso de que no permitirá que los bolivianos sufran desabastecimiento de alimentos. “El Gobierno solo se maneja en el tema de discursos y eso es algo que no debemos permitir”, afirmó. Así mismo explicó que con anterioridad ya se habían realizado las gestiones para que uno de los aviones de la Fuerza Aérea, que son los únicos que poseen las condiciones necesarias, sin embargo según el informe de la CAO, cuando se enteraron que sería para transportar el alimento llegó la orden de mantenimiento. “Lo que pedimos al Gobierno es que reconsidere la conducta que está tomando, puesto que no se puede castigar a un pueblo por el hecho que sus autoridades no tienen afinidad con el MAS”, aseveró. A pesar de este sabotaje por parte del Gobierno y con el cuarto intermedio asumido por los movimientos indígenas, Roca indicó que nada impedirá que se pueda hacer llegar los volúmenes de alimentos comprometidos desde Santa Cruz.

Oruro: Prefecto Aguilar echa a los periodistas y los culpa de su revocatoria de mandato

El prefecto Alberto Luis Aguilar, destituyó este martes, sorpresivamente, a su Secretario General, Edgar Paredes, y posesionó a Tomás López Villarte, en estricto y controlado acto privado al que no tuvo ingreso la prensa. La posesión de López, antes Coordinador para la Resolución de Conflictos, se realizó cerca del medio día y fue el funcionario Raúl Calizaya Molina, quien desalojó a los periodistas, obligándoles a salir del Salón “Ildefonso Murguía”, asegurando que se trataba de “un acto privado donde no debería estar la prensa”. Entre los afectados por la reacción de Calizaya están los periodistas Zobeyda Ledo, Marcela Cruz, Imar Antezana, y el camarógrafo Wálter León, que denunciaron el maltrato de que fueron objeto cuando pretendían cubrir la información. Ellos indicaron que del acto participaron el Comandante de la Policía Departamental, coronel Oscar Nina Fernández y otros uniformados. Uno de los periodistas narró que vio pasar dos grupos de policías que ingresaron al salón, porque al parecer en el interior había problemas entre los asistentes al acto. Otro comunicador alcanzó a escuchar que el prefecto Aguilar al posesionar al nuevo Secretario General criticó el trabajo de los medios de comunicación y los periodistas del matutino LA PATRIA.Se conoció que protestó contra las organizaciones locales como el Bloque Oruro, Sociedad 10 de Febrero, Cámaras de Comercio, Transporte y Exportadores, colegios profesionales y organizaciones de promoción moral que no reconocen su autoridad, por haber sido revocado de acuerdo a la Ley del Referéndum Revocatorio. Los periodistas cuestionaron la actitud de Calizaya Molina, quien es asesor de campaña del Aguilar, fue candidato para la Asamblea Constituyente por el MAS y antes corresponsal de Televisión Boliviana Canal 7 durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada.En ese período fue denunciado por la Asociación de Periodistas y Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro ante la Fiscalía de Distrito, por ejercicio ilegal de la profesión, sin haber demostrado su condición de profesional. El nuevo Secretario General, Tomás López, es responsable, según denuncias, del siniestro de un vehículo nuevo de la Prefectura del Departamento, que conducido por su persona volcó en horas de la noche al retorno de un viaje a la población Orinoca, pueblo natal del Presidente de la República, Evo Morales, donde falleció el diputado oficialista Juan Quircio Choque Capuma.

PREOCUPANTE: BRASIL CONSTRUIRÁ REPRESAS PERO NO SE HARA CARGO DE DAÑOS AMBIENTALES

¿Y DONDE ESTÁ EL PILOTO, PERDÓN EL PRESIDENTE?
NO DEBERÍA OCUPARSE DE ESTOS TEMAS

La instalación de una usina hidroeléctrica brasileña sobre el río Madeira no incluirá tareas de vigilancia ambiental del lado boliviano de la frontera, aseguró este lunes el canciller de Brasil, Celso Amorim, en una nota oficial.En el documento, el ministerio informó de que Amorim ‘recibió correspondencia del canciller de Bolivia, David Choquehuanca’ sobre supuestas acciones de vigilancia ambiental a ser desarrolladas en el lado boliviano como parte de la instalación de la hidroeléctrica Santo Antonio, en el río Madeira. "En respuesta, el ministro Amorim aclaró que la licencia de instalación concedida por la autoridad ambiental brasileña no autoriza acciones de vigilancia fuera del territorio brasileño", explicó la nota de la cancillería.En el documento, Amorim incluso sugirió organizar "tan pronto como sea posible una reunión técnica bilateral para el intercambio de informaciones". /AFP

Cívicos no permitirán la aprobación del Proyecto de Constitución masista

Una ola de afirmaciones que resaltan un 'combo' de referendos para este año, la aprobación del proyecto de Constitución Política del Estado aprobado el pasado 15 de diciembre en la ciudad de Oruro, la intención del presidente de su reelección, un referendo dirimitorio, y una serie de decretos que frenaría la continuidad del proceso autonómico, fueron rechazados desde el Comité pro Santa Cruz, resaltando que no se permitirá un nuevo proceso electoral, hasta cuando no se haya realizado una auditoria al padrón electoral y a la Corte Nacional Electoral. Branko Marinkovic, presidente del Comité pro Santa Cruz, manifestó su rechazo a los decretos del gobierno Nacional, calificando de ilógico que una persona que bloqueo durante meses en el país, ahora actúe de manera contraria. "El que actúo en tantas manifestaciones ahora saque un decreto que van en contra de las protestas, es el camino hacia la dictadura, bloquean en Chuquisaca los campesinos y no lo menciona él, San Julián amenaza con tomas, bloqueo, y el presidente Morales no se refiere a ello, el presidente no es una persona ecuánime que piense en todo el país", resaltó el líder moral de los cruceños. Así mismo, sostuvo que ha perdido toda la credibilidad que le restaba, pero que si se pronunciara en contra de todos los actos, masistas o autonomías, aquellos que se ejecutan en todo el territorio boliviano, podría recupera la credibilidad pero que l a ha perdido, mas aún en el momento en que decide pronunciarse solo contra un bloqueo que va en contra de las medidas "abusivas", de quitarle recursos a los departamentos. Así mismo, se refirió a la intención de convocar a un referéndum para la aprobación del proyecto de Constitución masista, a través de un decreto, puesto que el Presidente se esta acostumbrando a estas acciones. "Se esta acostumbrando a los decretos, nosotros no vamos a caer, ni aceptar su constitución, ni vamos a participar, no va haber referéndum en los departamentos autónomos hecha entre masistas y para los masistas, eso es completamente ilegal", manifestó Marinkovic. Al respecto, insistió en que se debe aprobar una constitución, se de debe volver al vicio de nulidad, al 15 de agosto de hace mas de un año, donde se incluyan los temas de la capitalidad, autonomías y todos los temas que se excluyeron para así poder hacer una Constitución para todos los bolivianos. El líder cívico, resaltó que de llevarse adelante el rechazo al proceso, no seria considerado como un desacato, puesto que quien esta actuando de esa forma es el presidente Morales, "haciendo cosas ilegales, haciendo una constitución en cuartel militar, matando gente, hiriendo a cientos de personas que tienen secuelas terribles, el es el que esta cometiendo desacato", enfatizó el cívico. TEXTUAL Branko Marinkovic Presidente cívico El presidente se esta acostumbrando a los decretos, nosotros no vamos a caer, ni aceptar su constitución, ni vamos a participar, no va haber referéndum en los departamentos autónomos hecha entre masistas y para los masistas, eso es completamente ilegal" Marinkovic cuestiona resolución del Conalcam contra las regalías Las movilizaciones para que se cumplan con las devoluciones del IDH y las regalías a los departamentos, fue repudiada en el Conalcam, así mismo, resolvieron que podrían gestionar decretos para que se manejen desde el centralismo, estas determinaciones fueron descalificadas por el líder moral de los cruceños. Entre tanto, cuestionó que el Gobierno vuelva nuevamente a los decretos, en el que sacan uno para las movilizaciones que están en su contra, que es "únicamente para aquellos que se opongan al proyecto totalitario del presidente". Al respecto, sostuvo que el bloqueo es de la gente del Chaco, porque son los que mas están sintiendo el cercenamiento, ya que es la zona donde salen las riquezas de Bolivia, "uno nunca esta a favor de las medidas que perjudica a la ciudadanía, pero hay que comprender hay gente muy pobre que se les ha quitado toda esperanza de desarrollo de progreso y dignidad". Marinkovic agregó que desde el Gobierno Nacional de Evo Morales nunca se creyó en la democracia, "creyeron en la democracia para llevarlos al poder, sin embargo hemos visto que la resolución que sacan en Cochabamba de destruir el IDH, las regalías que nos ha costado a los departamentos, costo sangre a los departamentos", insistió el cívico. Así mismo, sostuvo que es un significado que existe dinero para pagar el bono dignidad, pero que el objetivo del presidente es centralizar todo y manejar la plata, "por eso es que se le miente al país, por eso sacan una medida antidemocrática, donde a través de un decreto prohíbe la protesta en el país".

Humberto Vacaflor: Nosotros los sucios

Bueno, el presidente Evo Morales ha aludido a mi gremio, al de los periodistas. Dijo que los periodistas somos sucios. Yo, que llevo 50 años en el oficio, quisiera contestarle.
He sido presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz dos veces y primer presidente de la Asociación Nacional de Periodistas. También he sido secretario general de la Federación Nacional de la Prensa, en 1971.
En ninguno de esos casos he tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de mis afiliados asesine a nadie, como en cambio ocurrió con el Presidente cuando protegió a sus cocaleros que asesinaron a los esposos Andrade. Ningún dirigente de los periodistas ha premiado a quienes cometen un crimen, como el Presidente hizo con la responsable de aquel asesinato.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos narcotraficantes, como en cambio lo es el presidente Evo Morales. El actual Presidente envía pasta de coca a su colega Hugo Chávez, quien lo dijo el 6 de enero de este año en un discurso. Dijo que consume pasta de coca que le provee Evo Morales todos los días. Enviar droga al exterior es hacer tráfico de drogas. Y quien hace tráfico de drogas es un narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos en cambio narcotraficantes.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos pedido a las Fuerzas Armadas que usen a sus oficiales como terroristas para atacar un medio de comunicación. En cambio, el Presidente lo hizo al ordenar que dos de los oficiales del Ejército que están a cargo de su seguridad vayan a matar bolivianos en Yacuiba el 21 de junio pasado. El anterior presidente que usó a las Fuerzas Armadas para atacar medios de comunicación y afectar a la democracia fue Luis García Meza, el anterior presidente acusado de ser narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos hecho comentarios sobre las dudas que tiene la gente acerca de los hijos del Presidente, que sólo se prestan a aparecer cuando hay una campaña proselitista en que se quiere demostrar que a Morales le gustan las mujeres. Ni se ha hecho comentario alguno sobre todo lo que se dice acerca de su también afeminado vicepresidente.
Nosotros, los sucios periodistas, no especulamos con nuestra pobreza, con nuestros orígenes humildes. No explotamos eso como una veta, ni pedimos que nos respeten porque fuimos pobres. El Presidente, en cambio, especula y cobra por sus hermanos muertos. La pobreza ha matado también a hermanos de periodistas, pero ninguno usa ese dato como chantaje étnico. No nos ayuda el ejército de pobretólogos que, en cambio, secunda al Presidente.
Nosotros, los sucios periodistas, damos la cara en toda circunstancia. No nos ocultamos cuando estallan los problemas, como hace el presidente Morales. Nunca estuvo en los días de protesta de los alteños, por miedo. No se aproximó a Huanuni cuando ese distrito minero ardía en violencia.
Cuando deje de ser ladino en la política, cuando finalmente dé la cara a los problemas del país, pero en serio y no sólo como campaña, quizá pueda llamar sucios a algunos bolivianos. Por mi parte, como periodista, yo le digo a Evo Morales que se lave las manos antes de hablar de los periodistas.
*Humberto Vacaflor G.es periodista.

Editorial La Razón: El presidente debe respetar la prensa

Las agresiones verbales al periodismo, a cargo del presidente Evo Morales tanto dentro como fuera del país, han llegado a una situación extrema. El viernes, el Mandatario no sólo se refirió a una supuesta parcialización de los medios de comunicación, sino que acusó a los periodistas de Cochabamba de haber recibido una paga del ex prefecto Manfred Reyes Villa. Y, para rematar, les llamó "sucios".
El ingrato episodio se produjo en la ciudad de Cochabamba, en un discurso que Morales pronunció durante la reunión que mantuvo con sus partidarios de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam). "Quiero que sepan, de manera sincera, aquí están los medios de comunicación de Cochabamba, porque ahora no hay un prefecto que les paga plata", aseveró, despojado de todo recato, el Mandatario. Incitada por estas palabras, su gente lo alentó con aplausos y, en coro, gritó: "¡Fuera prensa, fuera prensa!". Pero, la arremetida contra los periodistas y sus fuentes de trabajo no quedó ahí. En el mismo tono, el Jefe de Estado dijo sentirse ofendido por "algunos medios", a los que, empero, como en otras oportunidades, no identificó.
También recordó una declaración suya en la que llegó a confesar que "me gusta hacer llorar a las mujeres, a las chicas". Pero, según el Presidente, sus palabras fueron tergiversadas: "Eso se habían guardado nuestros amigos de la prensa para sacarme la mugre y decir que 'Evo hace llorar mujeres'... imagínense qué de sucios. Quiero decirles, sin ningún miedo, qué de sucios son los periodistas, o los políticos usan a los periodistas".
Evidentemente, no tuvo ningún miedo, ni siquiera un mínimo de respeto, para referirse de manera tan deshonrosa a los trabajadores de la prensa.
Más adelante hizo alusión a su éxito en el referéndum revocatorio, pero extrañamente identificó como "grandes perdedores" de esa consulta nada menos que a los periodistas.
No se trata del primer ataque del mandatario Morales a este gremio. Desde el inicio de su mandato ha marcado distancia con el periodismo —lo cual no es motivo de reproche—, al punto extremo de considerarlo su principal "enemigo".
Tanto Morales como su gobierno acumulan una serie de cuestionamientos que obedecen a desaciertos y excesos. Tratándose de seres humanos perfectibles, al no reconocer sus errores, atacando, agrediendo, ofendiendo, caen en la intolerancia, la soberbia e incluso en el autoritarismo.
La crítica forma parte de la democracia, uno de cuyos pilares es la libertad de expresión. Se trata de un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política del Estado, en su artículo séptimo. Este principio está también consagrado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta de la Organización de Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
El Jefe de Estado, a su vez, tiene derecho a disentir con la prensa; puede considerarla su enemiga, incluso, si así lo ve por conveniente. Pero, como todos, debe probar toda acusación y, si no, retractarse. Cualquier referencia a los periodistas y medios de comunicación del país que preside debe hacerla, siempre, dentro del marco del respeto, lo cual no ha ocurrido hasta ahora.

Extraña fuga de 33 camiones de contrabando

A pesar de que la Aduana Nacional pidió apoyo a la Policía y a las Fuerzas Armadas para custodiar 33 camiones con contrabando, retenidos desde el 27 de julio en la población pandina de Santa Rosa, estas instituciones no hicieron nada y finalmente el 23 de agosto la mercadería fue robada por centenares de contrabandistas, según documentación a la que tuvo acceso este medio.
La Fiscalía tampoco hizo mucho para evitar el robo de la mercancía de contrabando (valuada en $us 1,5 millones) y de los camiones. Al contrario, rechazó la querella presentada por la administradora de la Aduana de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a los informes del Control Operativo Aduanero (COA) y la querella presentada, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y el comandante del Comando Conjunto de Cobija, contralmirante Rafael Bandeira, fueron involucrados por los contrabandistas.
Quintana indicó a este medio que hoy dará una conferencia de prensa para aclarar el asunto.El presidente de la Aduana, general César López, dijo en rueda de prensa que se consumó el contrabando que se encontraba en Santa Rosa, luego de que los contrabandistas y sus familiares, además de pobladores y funcionarios de la Prefectura, asaltaron la custodia, agredieron a los marinos y sustrajeron la mercancía. Fuentes de la Fiscalía explicaron que el caso se inició el 26 de julio, cuando en el km 19 de la carretera a Cobija, en el punto de control del COA, se presentó Jesús Chambi, dirigente de la OTB (Organización Territorial de Base) del lugar, para pedir el paso de 33 camiones llenos de mercadería de procedencia china, que habría salido de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a la verificación del agente del COA, esta mercancía no había pagado los impuestos correspondientes. Sin embargo, Chambi presentó una lista, con los nombres de los comerciantes y las placas de los camiones, explicando que el Ministro de la Presidencia la había aprobado para que pasen, por lo que se comunicó con el contralmirante Bandeira para que se proceda con lo dispuesto por aquél.
El agente del COA que detectó la irregularidad, se comunicó con los puestos militares y la Policía del lugar. Mientras esto sucedía, los camiones pasaron y llegaron hasta Santa Rosa, el 27 de julio, donde fueron detenidos. Cuando el informe llegó a la Aduana Nacional, la orden del 28 de julio fue de retención preventiva.
Luego los comerciantes visitaron al presidente de la Aduana para negociar, y éste les dijo que la salida legal al problema era que los camiones vuelvan a la Zona Franca y paguen sus impuestos, además de las multas. La propuesta fue rechazada y los contrabandistas, armados de piedras y palos, vigilaban que la mercancía no se mueva, debido a que existía la orden de que el COA la traslade nuevamente a la Zona Franca. El 30 de julio, la Administradora de la Aduana de la Zona Franca planteó una querella ante el Fiscal de Distrito, misma que fue rechazada.
Mientras la mercadería se encontraba en custodia, pasaron dos semanas en que los comerciantes junto al fiscal buscaban una solución. Finalmente la Fiscalía propuso que los impuestos se paguen en el lugar donde se encontraba la mercadería (Santa Rosa) para dar vía libre a los camiones que tenían como destino Puerto Montevideo, frontera con Brasil. Sin embargo, el presidente de la Aduana rechazó la propuesta y mantuvo la orden de trasladar la mercancía a la Zona Franca. Para este propósito, el COA pidió —el 11 de agosto— el apoyo de la Policía, debido a que en el lugar sólo tienen tres agentes. Paralelamente se pidió el refuerzo del Comando Conjunto, el mismo que respondió que no era posible y que la solicitud debía ser dirigida al Comando en Jefe. Así lo hizo el presidente de la Aduana. La Policía envió 50 efectivos a Cobija, quienes esperaron durante una semana el refuerzo militar. Debido a que no hubo respuesta de las FFAA, los policías recibieron la orden de retirarse, y finalmente se dio el asalto.
“El Estado ha sido doblegado”
Con las acciones delictivas sucedidas en Santa Rosa del Abuná, ´el Estado boliviano ha sido doblegado por contrabandistas´, sostuvo el gerente regional de la Aduana de La Paz, general Luis Sánchez, cuya jurisdicción es también Beni y Pando.
La autoridad explicó que la Aduana hizo todo lo que pudo para evitar el asalto con agresión, que se dio en Santa Rosa, donde los marineros de la Fuerza Naval fueron golpeados por centenares de contrabandistas.
No pudo haber represalia, debido a que los agresores en su mayoría eran mujeres, que cargaban a sus niños, además de sus piedras y palos, señaló y agregó que ´los delincuentes agravaron su situación´. El gerente jurídico de la Aduana, Enrique Jáuregui, explicó que ya se iniciaron todas las acciones legales ante la Fiscalía General en contra de los comerciantes por los delitos de contrabando, sustracción de prenda aduanera, asociación delictuosa y robo agravado.

Editorial La Patria: El poder cuestionado

Hay que convenir en que ciertos análisis sobre la situación del país no estaban lejos de la realidad cuando en muchos medios de comunicación se coincidió en que el resultado del referéndum revocatorio, a más de asegurar el mandato de los principales gobernantes, ratificaría a ciertos prefectos y liquidaría a los menos pero provocaría mayores controversias en el orden político nacional.Las previsiones sobre la polarización del país están más ajustadas a esas actitudes reales que nos muestran con claridad una mayor división de la que siempre se habló y a la que no se quería dar crédito, pensando en que antes de profundizar la situación se eliminarían las asperezas mediante un diálogo abierto y un amistoso debate sobre las controversias vigentes.El acercamiento entre partes y condicionado desde ambos bandos no permite hasta el presente que prospere ese diálogo que ahora más que nunca se hace urgente antes que “se reviente la pita” jaloneada desde los dos sectores sólo por sostener condiciones de extrema politización partidaria o caprichosas posturas demostrativas de un poder que no es tal, ni en el gobierno tampoco en la oposición.La ofuscación del poder hace que los protagonistas políticos hagan “una mala lectura” de la realidad, reaccionando con acusaciones ofensivas y denigrantes lastimando la dignidad de personas e instituciones y provocando la reacción lógica de los afectados que a su vez, estimulan el rechazo violento abriendo las puertas a una verdadera confrontación entre hermanos bolivianos.Estamos frente a una de las etapas más críticas y delicadas por las que el país haya pasado en el último tiempo pero de características particulares que no son observadas en su justa dimensión por quienes son responsables de dar al país las suficientes garantías y seguridades para que su población viva sin el peligro constante de enfrentamientos o la singularidad de medidas de presión que igualmente afectan sus derechos y libertades.No se puede seguir admitiendo diatribas como excusas para justificar enconos demostrando de tal modo una clara incapacidad para resolver los problemas del país que merece un tratamiento especial, aplicando soluciones concertadas y extremando todos los recursos posibles para hacer viable el diálogo que con más razón en las condiciones actuales se impone como una salida urgente ante la gravedad de los hechos que están por destrozar la unidad nacional.Lo importante es que no se confunda el principio de autoridad con autoritarismo pero tampoco la libertad con libertinaje, deben anularse asimismo las presiones de los mal llamados “movimientos sociales” por uno lado y por el otro de los “grupos unionistas” que enfrentados generan violencia y ponen al país en vilo.La aprobación del documento de reformas a la Carta Magna debe significar un motivo para unificar criterios entre los representantes de las fuerzas populares, asambleístas de mayoría y minorías que tienen aún la responsabilidad de culminar el trabajo encomendado pero concertando, respetando y aprobando la nueva Constitución que servirá para el reencuentro de los bolivianos

Sindicato de la prensa de Oruro: Los periodistas sucios están en el gobierno de Evo Morales

El nuevo directorio del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro rechazó los ataques permanentes del presidente de la República, Juan Evo Morales Ayma, efectuados contra los periodistas del país y advirtió que los “sucios están en el gobierno” del Movimiento Al Socialismo (MAS).“¡No! Señor Presidente, NO SOMOS SUCIOS…, es posible que existan en nuestro gremio, pero ellos están en su gobierno, los sucios son los de su entorno que aprovechan de su inocencia para hacerle decir lo que usted no quiere, y pretenden explicar luego lo inexplicable”, afirma el pronunciamiento emitido ayer.“Ante las reiteradas acusaciones de S.E., el señor Presidente de la República, don Juan Evo Morales Ayma, contra los periodistas de nuestro país, como sucedió este último fin de semana en el Departamento de Cochabamba, que denigró una vez más a la profesión que está al servicio de la nacionalidad en su conjunto, de este sistema de gobierno en particular, en nuestra obligación de mantenerlos informados de lo bien que se hace y jamás callar la corrupción que también es evidente”, advierte. El documento explica que las declaraciones del presidente Morales, contienen una forma de racismo, al incitar a los movimientos sociales a efectuar las agresiones contra los periodistas.“Hay diferentes formas de ser racistas, señor Presidente, y una de ellas son sus constantes acusaciones indebidas contra el periodismo en general que, inmotivadamente, es fuente de sus acusaciones y subliminalmente incitativas de las agresiones de palabra y hecho de que somos objeto”, señala el directorio del Sindicato de la Prensa de Oruro. “Con humildad, pero con firmeza, puntualizamos que los periodistas somos ojos, oídos y voz de los bolivianos que aman y luchan por la verdad, la unidad y la honestidad, contra los vicios de la represión de la intelectualidad sucia, por lo que reiteramos la entereza en nuestra convicción de ayer, hoy y siempre, de defender la LIBERTAD DE PRENSA, para gracia de la vigencia de los tres poderes del Estado y por cuya reconquista de los derechos democráticos, los periodistas somos actores incorruptibles”, afirma el nuevo directorio del Sindicato de la Prensa, presidido por Jorge Barrientos Zapata.Puntualiza. ¡No, señor Presidente: Los periodistas no somos sucios!

EDITORIAL EL MUNDO: EL TIEMPO SE ACABÓ

RECOMENDADO
Los próximos 30 días -o antes- se definirá la historia de los próximos 10 años de este país, historia que pase lo que pase no retrocederá un solo milímetro, la situación es tal que dentro de ocho meses a un año no existirá actividad económica o privada que no esté bajo control del estado, que cada instancia del estado que se irá constituyendo bajo una nueva institucionalidad será monopolizada en su totalidad por el partido gobernante, Santa Cruz será el lugar donde se librara la única madre y padre de las batallas, es importante que el gobierno del MAS tenga que librar la mas encarnizada de sus batallas económica, política e incluso la militar en esta tierra para sentar soberanía tienen que vencer para que no existan dudas que dejen resquicio para el debate, el dialogo, o la compatibilidad de posiciones, no es casual que el gobierno hubiera elaborado una agenda donde sus enemigos están definidos y señalados, la libertad de prensa en un año será historia de no creer, los periodistas volverán a la máquina del tiempo donde lo que publiquen será lo que la Dirección de medios -o lo que se llame- disponga, será aplastada cualquier estructura de defensa, existen ingenuos que sueñan que la Unión Juvenil Cruceñistas y los gritos de cuatro damas pararán lo inevitable, están soñando, no fue accidental que durante casi tres años el gobierno pinte a una patota de abusivos como la organización fascista militar que tiene la tarea de ser guardián de la cruceñidad, eso fue parte del invento para justificar su violencia, darnos con todo y que la comunidad internacional los justifique. En esta altura de la situación no existe la posibilidad de dar marcha atrás, ellos se apoderarán de los símbolos, de las estructuras, y del discurso de la crucenidad que tendrá que agachar la cabeza porque el error nació aquí, la estructura de poder cruceño eliminó cualquier posibilidad de regenerarse a la clase política (la única que puede enfrentarse con el MAS de igual a igual) ellos estaban seguros de remplazarlos, "sueños de ilusos" -en eso coincidieron con el gobierno- fueron aliados sin darse cuenta (nosotros, ellos sabían) el gran error de la clase cruceña fue que los intereses personales estaban por encima de los objetivos estratégicos, el quinto y la quinta se imponían así como cuando se arrinconó a Carlos Mesa en la batalla del diésel, no aguantaron el cañonazo de construir la carretera en Puerto Suárez para deponer la presión, creen que este gobierno les permitirá las ganancias, no estén seguros e incluso les arrebatarán las que tienen, que creen que es el control de divisas, y mañana será el cambio de la moneda y así no dejarán un solo billete libre del control, en ese momento las instituciones que como gran favor le dan migajas a sus instituciones verán como el estado se apodera de los bienes adquiridos con su eficiencia administrativa, no esperan ayuda del ejercito, esta es la guardia pretoriana de Evo y su lealtad será hasta que los pasen a la reserva, el contexto internacional está con Evo y no les quede duda que el apoyo incluso en la batalla será para él. Por qué creen que les pinto el panorama catastrófico, no es por que me salvaré no, algunos ya estamos marcados y no queremos ser salvados, es una llamada de atención a la clase dirigente, ¿están preparados para continuar en el ritmo que se viene la batalla? o cedemos, le damos lo que quiere: la reelección que se la merece, cuenta con el apoyo popular suficiente, pero no le garantiza la eternidad del poder. Vamos al dialogo pero lo que no podemos seguir es siendo Geogia que respetuosamente se deja sodomizar con Rusia, o nos atrevemos a ser Chechenia y jugamos fuerte todos, aquí no existe lugar para las dubitaciones ni para las ventajas, pero creo que tenemos derecho de elegir a dónde nos conducirán nuestros dirigentes.

BENI: La situación se nos sale de las manos

Un primer balance realizado por Alberto Melgar, presidente cívico de Beni, resaltó que los conflictos regionales se están saliendo de las manos, resaltó que ante la falta de respuestas del Gobierno a las "La situación en el departamento del Beni es insostenible, esto se nos está yendo cada vez más de las manos; nosotros estamos abogando para que no existan focos de violencia porque inclusive hay gente que quiere empuñar las armas, yo quiero decirle eso con mucha precisión, hay gente que quiere empuñar las armas para armar una revolución", advirtió ayer el líder cívico a radio Panamericana. Así como la región beniana, las demás regiones de Bolivia, como Santa Cruz, Pando, Tarija y Chuquisaca, reclaman la devolución del IDH, recursos que el Gobierno cercenó a las prefecturas, argumentando que era para el pago de un bono de vejez.

Humberto Vacaflor: HA COMENZADO LA GUERRA

Un escuadrón de cocaleros, con armas de fuego, llegó en los últimos días a Trinidad para enfrentar a quienes se oponen al presidente Evo Morales. Uno de esos soldados del movimiento cocalero fue dominado por un grupo de gente desarmada.
Otro comando cocalero dirige los bloqueos a la ciudad de Sucre. Allí se está librando la primera batalla de esta guerra, que es para quitar a las prefecturas la posibilidad de coordinar su labor con las subprefecturas. La última prefecta elegida en el país es desafiada ahora por el presidente Morales y sus grupos de acción directa.
Los cocaleros han ido adquiriendo en los últimos meses las características de un ejército que se moviliza por todo el territorio nacional para cumplir tareas de presión en lugares específicos.
Estuvieron en las cuatro capitales autonómicas durante los referendos por los estatutos; llegaron hasta Yapacaní, hasta San Julián, hasta Yacuiba, hasta Sucre y en algún momento amenazaron con avanzar sobre Huanuni si es que los mineros seguían provocando problemas al gobierno de Morales.
Este ejército de cocaleros tiene como referentes a las FARC de Colombia y a Sendero Luminoso de la zona de VREA en Perú. Son ejércitos financiados por el narcotráfico en Colombia y Perú. O manejan directamente el negocio, con Alfonso Cano en Colombia y Víctor Quispe en Perú.
Los cocaleros bolivianos producen coca que, según las cifras oficiales, sólo en 1,8% se dirige al mercado tradicional, al consumo en hoja. Por lo tanto, producen sobre todo para el narcotráfico.
Los cocaleros bolivianos están llegando cada vez a lugares más alejados de su sede de operaciones. Podría decirse que han dejado de cultivar sus “catos” y ahora se dedican exclusivamente a las tareas políticas que les ha encomendado su jefe, es decir el Presidente de la República.
Como se sabe, para movilizar a un ejército es preciso contar con muchos recursos. Ése no debe ser un problema del ejército de cocaleros. Es probable que cuente con armas y recursos de países e intereses amigos.
Por lo tanto, se podría decir que en Bolivia ha comenzado la guerra. Hay un ejército movilizado que se propone atacar a las regiones donde su jefe no es aceptado.
Es probable que este ejército irregular entre en coordinación con los grupos de acción terrorista a cargo del ejército nacional, como el que actuó el 21 de junio en Yacuiba y del que el gobierno y el ejército han decidido no hablar. Un hecho terrorista del que el ejército es responsable, porque fue un oficial quien lo cometió, y el gobierno también lo es, porque el oficial estaba asignado a la Presidencia de la República.
Sería muy peligroso que el ejército nacional, así como toleró y ahora oculta información sobre el hecho de Yacuiba, se preste a actuar en coordinación con el ejército de cocaleros.
Este ejército de cocaleros actúa también en coordinación con la Policía. Los bloqueos a la ciudad de Sucre, comandados por cocaleros, no son levantados por la Policía nacional.
Por lo tanto, ahora en Bolivia hay un ejército movilizado para atacar a regiones específicas. Es probable que en esas regiones surjan también grupos armados para defenderlas. Un ejército que ataca y otro que se defiende. Esa es la historia de todas las guerras.
*Humberto Vacaflor G.

PARANOIA POPULISTA

Los líderes populistas de la región están siendo víctimas de una paranoia que, por su recurrencia y coincidencia, tiene características epidémicas. No pasa un día sin que alguno de ellos denuncie las más tenebrosas conspiraciones contra sus proyectos de “liberación”. Remitámonos a los hechos o dichos; en las pasadas 24 horas, dos de estos “salvadores” han evidenciado la necesidad que tienen de acudir a un siquiatra para que los libere de ese pernicioso delirio de persecución. Por un lado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó ayer que sus adversarios preparan actos de violencia antes del referendo constitucional del 28 de septiembre, a través de grupos instruidos por la oposición venezolana y boliviana, la cual envía a Quito profesores que dan clases y organizan a los universitarios ecuatorianos para “crear desmanes”. Se trata, sin duda, de un verdadero elogio a los opositores bolivianos, cuyas habilidades eran desconocidas en su país. Por el otro, el presidente de Venezuela denunció, también ayer y por enésima vez, un nuevo plan de la oposición para asesinarlo. “Hace unos días estaban reunidos por allí. El plan: matar a Chávez”, dijo, advirtiendo que “si llegan a hacerlo se van a arrepentir 500 años, porque el pueblo “pasará por encima” de ellos. “Dios nos libre”, sentenció, compadeciéndose de sus conciudadanos. Como para no quedar atrás, horas antes de los lamentos de sus colegas, el presidente de Bolivia, Evo Morales, volvió a referirse a los demonios que rondan por su cabeza y, una vez más, fue la prensa el blanco central de sus ataques, calificándola de “sucia y cochina”. Estas tres “víctimas” tienen algo en común: de una u otra manera, están buscando la forma de perpetuarse en el poder; ¿no será que ese “enemigo” que tanto los inquieta es el ciudadano común y corriente que no está de acuerdo con ese despropósito?

Policías ven en el servilismo su vulnerabilidad

Hay sometimiento. Oficiales aseguran que para ascender a generales sin puntos en contra, deben acatar órdenes del Gobierno.
Dos sentimientos. Un jefe policial afirma que se halla orgulloso de la entidad del orden, pero decepcionado de los uniformados.
Los primeros agresores. Dirigentes políticos, cívicos y transeúntes son los que atacan y ofenden a los efectivos del orden.
Santa Cruz. La capital oriental, que era un destino apreciado por la puntuación, se ha convertido en una misión de alto riesgo.
Una vez en el piso, trataba de cubrirse la cabeza con las manos, mientras decenas de jóvenes, tras acorralarlo, lo pateaban y lo golpeaban con palos. Segundos después apareció su ayudante, quien lo cubrió con su cuerpo y recibió en el suyo las patadas y los palazos hasta que dos civiles pidieron a la turba parar la agresión.
Así es como el ex comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, coronel Wilge Obleas, fue agredido el viernes 15 de agosto por supuestos miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, después de una represión policial contra los discapacitados.
“La verdad me siento indignado. Al ver el ataque al coronel Obleas me brotaron lágrimas de dolor y de impotencia (...) Esta clase de agresiones provoca el Gobierno por meter a la Policía en sus problemas políticos”, aseguró un teniente que trabaja en una unidad policial en La Paz y que prefirió guardar su identidad.
Miembros de la Policía Nacional, entre jefes nacionales, oficiales y policías de base, aseguran que la entidad del orden está sometida al Gobierno y esa situación genera falta de respeto a la autoridad y ausencia de liderazgo en la cúpula policial.
Un jefe policial de una dirección nacional aseguró que la Policía está desgastada por culpa de la política. “Tienen que entender que la Policía es del Estado y no del Gobierno”, alertó.
El teniente, que prefirió guardar su nombre por seguridad, aseveró que “nunca antes se vio un sometimiento tan descarado como en este Gobierno”.
Explicó que una de las razones para que haya servilismo es que los candidatos a generales de la República quieren permanecer con sus antecedentes sin ningún punto en contra. “Si ahora los comandantes se niegan a obedecer una orden del Gobierno, seguro que ya no serán generales. (Por eso) están con la cabeza agachada”, subrayó.
El jefe de una dirección nacional aseguró que en las filas policiales, muchos de sus miembros se identifican con el partido de gobierno. “Lo que no acepto es que la Policía, como institución, sea politizada”, protestó.
El ex presidente de la Mutual de Seguros de la Policía, (Musepol), coronel Freddy Zabala, aseguró que actualmente el aspecto político le hace mucho daño a la institución verde olivo.
“El Gobierno debe solucionar sus problemas y no poner a la Policía como instrumento de represión”, dijo el ex jefe policial.
El 9 de junio, cientos de manifestantes de El Alto fueron a tomar la Embajada de Estados Unidos en protesta por el asilo que recibió el ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín.
Una vez en el lugar, miembros de la Policía formaron filas de represión para que no ingresen; sin embargo, en las puertas del predio se produjo un enfrentamiento verbal y físico. Los alteños con palos y piedras arremetieron contra los efectivos y éstos al no poder controlar el orden utilizaron gases lacrimógenos. Esta actitud policial disgustó al Ejecutivo y al finalizar la tarde, del mismo día, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, destituyó al entonces comandante, Víctor Escóbar.
Según un ex director nacional de una fuerza especial, que también prefirió reservar su nombre, las actitudes del Gobierno como las que se vio en la embajada estadounidense “muestran que hay una intromisión de la política en la verdadera misión de la Policía que fue fundada para brindar seguridad al ciudadano”.
Un subteniente que trabaja actualmente en Santa Cruz dijo que la única función de la Policía es mantener el orden público. “Los problemas políticos que los resuelvan ellos”, agregó.
Otro oficial de la Policía dijo que la falta de liderazgo en la Policía se percibe desde el año 2006.
Un coronel en servicio activo aseguró que la entidad del orden “se convirtió en la boca del cañón para cada problema. Siempre estamos al medio entre opositores y el Gobierno, entre manifestantes y autoridades (...) Eso no puede continuar así”.
El teniente sugirió que una alternativa para recuperar la autoridad es que los ascensos a generales sean por antigüedad y no por política. “Debe socializarse la misión de la Policía para que la gente entienda que no somos un instrumento político, nos debemos al pueblo”, insistió.
Un jefe policial de la fuerza anticrimen de La Paz aseveró que “va a ser muy difícil volver al orden y al principio de autoridad”.
Testimonios
“Los políticos nos manejan”Oficial de policía que trabaja en una unidad de La Paz.
“Ya son muchos los antecedentes en este Gobierno donde se ve mellada la Policía Nacional. Nunca antes se vio un servilismo tan descarado como se vive ahora. Eso ocurre porque los jefes que están a punto de ser generales tienen que acatar las órdenes de Ministerio de Gobierno y por ende del Gobierno, de lo contrario, si se oponen a obedecer no podrán ascender, pues aparecerá en su file personal puntos en contra. Esto se maneja así, los políticos manejan a la Policía y los únicos damnificados somos nosotros, los policías de bajo rango que no tenemos a nuestro cargo comandos ni direcciones”.
“Me decepcionan sus miembros”Director nacional de una unidad policial.
“Todos los policías nos sentimos muy molestos con el trato que recibe la Policía por culpa de problemas políticos. Esto ha generado que se pierda la autoridad y el respeto. En este momento no veo que haya un buen liderazgo en mi institución. Yo estoy orgulloso de pertenecer a la Policía, porque genera respeto, pero estoy muy decepcionado de sus miembros que a todo su accionar le introducen la política y eso hace que esta entidad tenga estos problemas muy difíciles de resolver. Lo único que queda es respetar la Constitución Política del Estado y no permitir más agresiones”.