EVO Y NAVA

NO MAS TERRORISMO!!!!!

Un baño de esperanza al mundo entero

¿El respeto al pueblo?

En este último tiempo de permanente confrontación política, gobierno y oposición no hacen otra cosa que hablar del respeto a la voluntad popular. Ahora, respetando el respeto, hay que llegar al referéndum revocatorio, inicialmente propuesto por el Presidente, abandonado después, pero resucitado por Podemos, en una especie de táctica política que resultó un tiro por la culata. Objetivamente, hay necesidad de recordar que si de respetar al pueblo se trata realmente, debería olvidarse el revocatorio y permitir que los prefectos terminen su mandato, así como el Presidente y Vicepresidente de la República, que fueron democrática y legalmente elegidos. Esa es la mejor forma de respetar la voluntad popular. No puede ser que vez que haya conflicto, y los bolivianos vivimos en conflicto, se tenga que recurrir a una especie de pulseta que se ha convertido en práctica tradicional. Se ha instituido en Bolivia el nombre de "soberano", que se menciona en todo discurso, recordando el antiguo concepto de quien ejerce o posee la autoridad suprema, tratando de convencer a la ciudadanía que los gobernantes harán lo que el pueblo pida, a sabiendas de que eso, por lo menos en el gobierno actual, es mentira. Ahora se hace lo que el MAS quiere. El ejemplo más claro está en la reciente elección de la Prefecta de Chuquisaca. Por una parte, el Ministro de la Presidencia, en su ya acostumbra postura, pretende demostrar que el triunfo es fracaso. Reconoce el resultado de la voluntad popular pero, al mismo tiempo, afirma que el MAS sigue siendo la primera fuerza política en Chuquisaca porque la situación no ha variado fundamentalmente desde 2005, minimizando el triunfo indiscutible del Comité Interinstitucional. Sin embargo en 2005 ganó el MAS y ahora ha perdido. Por su parte, el parlamentario Wilber Flores, autodenominado presidente alterno de la brigada parlamentaria chuquisaqueña, no ahorró calificativos para afirmar que en las elecciones del domingo pasado, ganaron los "racistas" y que el departamento de Chuquisaca está más dividido que nunca. Otra mentira. En la concentración espontánea de regocijo, después de conocerse el resultado, el presidente del Comité Interinstitucional pidió al pueblo "celebrar la victoria con humildad y con el deseo de unir el departamento", a lo que la ciudadanía respondió con un coro general de: "hermano campesino, el pueblo está contigo". Coincide ese sentimiento con lo expresado por un indígena en el cierre de campaña de la señora Savina Cuéllar, cuando afirmaba que él recorría las calles de Sucre libremente y que jamás fue hostigado por nadie, desvirtuando la infame campaña contra el pueblo chuquisaqueño, calificado de racista, cuando con un 72% de votos citadinos y un 40% de las provincias, ha logrado la prefectura para la primera mujer boliviana, que además viste pollera, es indígena, habla quechua y se ha ganado el apoyo de los chuquisaqueños porque tuvo el valor de rebelarse contra las actitudes ilegales de la Asamblea Constituyente de la que formó parte. Por extraño que parezca, resulta que ahora en Chuquisaca el MAS quiere alcanzar su objetivo presionando a la flamante Prefecta, que ni siquiera se ha posesionado, imponiéndole los pasos que debe dar; Es decir, pretende actuar como si hubiera ganado las elecciones, siguiendo la táctica de "al revés", tan propia de los que tratan de mostrar lo contrario de lo que realmente ha ocurrido.

Reiteramos el pedido el pueblo quiere pan, ya ha tenido suficiente circo

Atentado a Unitel en Yacuiba: Comisión dice que Nava se comunicó con masistas

comisión especial de la Cámara Alta que investiga los pormenores del atentado dinamitero contra un canal de TV en Yacuiba, señaló, a través de sus miembros, que el Sbtte. George Peter Nava Zurita, principal implicado en el caso, tenía contacto con dos senadores del MAS, y que realizó llamadas a "personalidades importantes" después de ser detenido. Así lo revela la agenda y el registro de su teléfono celular que se le decomisó. En una parte de la agenda se lee que: "en caso de emergencia llamar a Santos Ramírez y Ricardo Díaz", comentó el senador de Podemos Roberto Ruiz, componente de dicha comisión que estuvo durante dos días en Yacuiba recabando información sobre el hecho. Los otros miembros son Walter Guiteras y Róger Pinto, también de Podemos, que confirmaron los datos, aunque sin puntualizar los nombres de los parlamentarios. Esos detalles se encuentran en el cuadernillo de investigaciones que maneja el fiscal Diego Choque, indicaron. La instancia parlamentaria tomará este elemento como uno más de los tantos que logró recabar en sus entrevistas con quienes tienen algo que ver con el asunto. Desde el martes se reunieron, entre otros, con el subprefecto de la provincia, el alcalde de la ciudad, el presidente del Concejo Municipal, los dueños del medio de comunicación afectado, el comandante del Regimiento Militar Aroma, y el taxista que fue chocado por el motorizado de Nava, minutos después de que se cometió el atentado. Guiteras señaló que a partir en los próximos días presentarán la nómina de las personas y autoridades que deben presentarse ante la comisión especial para ampliar lo que se conoce hasta hoy. "No se descarta el nombre de nadie", enfatizó el parlamentario cuando se le preguntó si en la nómina está el presidente Evo Morales. Nava mantiene su decisión de no declarar ante nadie, aunque ayer, señaló a través de los delegados del pabellón de reos que todo es un complot.

Editorial La Patria: No agiten las aguas

Sin el riesgo de caer en exageraciones o especulaciones periodísticas se puede observar que en nuestro país se acentúan posiciones radicales de intolerancia, beligerancia y hasta de un racismo que se pensaba no existía, empero los hechos cotidianos nos muestran todo lo contrario, especialmente cuando de diferentes formas se azuza para generar y sostener conflictos.No hay día en que dirigentes políticos, particularmente del oficialismo, también los principales gobernantes, algunos ministros y otro tanto de parlamentarios se ocupan de lanzar a los cuatro vientos, sus arengas de disconformidad y de absoluta soberbia alentando implícitamente a la confrontación, antes que a la pacificación y el diálogo.Todo es criticable y en ese afán no sirve la posibilidad de entablar el diálogo que podría bajar la tensión, aminorar los intentos de choques sociales y permitir una tarea coordinada que conjure la peligrosidad de enfrentamientos que por sus características futuras pueden ser muy desastrosas. El Gobierno tiene la misión de insistir en esa alternativa de sentar en la mesa de negociación a los representantes políticos, cívicos, regionales y laborales para conversar sobre una agenda realista que implique bajar las tensiones, garantizando continuidad de ese proceso de acercamiento hasta concluir en un gran acuerdo.Nuestro planteamiento puede resultar utópico pero lo cierto es que como van las cosas en el país no se puede ser indiferente a los acontecimientos, por lo que debe obrarse con responsabilidad, rescatando el pensamiento ciudadano que desea paz y armonía para neutralizar una carrera a la violencia que puede desatarse con el referéndum revocatorio y sus resultados, sólo por mantener el capricho de predominio en una propuesta controversial.Un parlamentario oficialista se permitió admitir que “la oposición ya logró cinco goles, incluyendo el de Chuquisaca pero veremos lo que pasa en el segundo tiempo” advirtió al mencionar el referéndum del 10 de agosto. Un Ministro por todos conocido a través de sus amenazantes declaraciones tampoco dubitó al señalar que “ahora hay que cumplir la ley, caiga quién caiga”.Nuestros mandatarios, el Presidente y el Vicemandatario, aprovechan todas las circunstancias a su alcance para lanzar denuestos contra sus opositores y amenazar con el “revocatorio”, dando por hecho que recibirán – a como de lugar – el voto ratificatorio que les permitirá seguir gobernando, posiblemente con mayor dureza.Hay quien dijo “no agiten las aguas”, puede darse un desborde inesperado que inunde el escenario político nacional con tal fuerza que sean muy poco los que se salven y muchos los que caigan al fondo, sólo por no asumir de la manera más responsable la tarea de levantar contra la violencia un dique que se llama diálogo evitando el rebalse de las aguas tempestuosas que arrastrarían más odio y violencia, destruyendo la infraestructura de nuestra aún débil democracia. No agiten las aguas de la confrontación nacional.

La amistad con Estados Unidos

Evo Morales está actuando en política exterior como si estuviera en los sindicatos cocaleros, en los que se habla con la rudeza y la tosquedad propias de esos medios. Cuidado que alguien pierda los estribos y le diga cosas que en el país nadie quiso hacerlo, por no humillarlo, pero en el mundo externo jamás va a haber reparos ni consideraciones con él. Debería tener presente que existe un adagio popular que expresa: no te atrevas a tanto, teniendo cola de paja.
Desde que asumió el poder mostró ya sus garras contra los Estados Unidos, afirmando repetidamente que conspira contra él, sin que, empero, hubiera presentado hasta ahora una sola prueba. Además, en forma constante, maltrató al embajador Philip Goldberg, de manera inaceptable en las relaciones diplomáticas. El 9 de junio dispuso que gente de El Alto, sometida a estricto control de asistencia, mediante tarjetas, asaltara e incendiara la Embajada de Estados Unidos, violaciones que no se consumaron porque la Policía lo impidió. Por último, ordenó a sus cocaleros que expulsen del Chapare al organismo de cooperación estadounidense (Usaid) y luego los aplaudió por lo que hicieron. En forma personal, tiene derecho a ejercer sus opciones políticas, pero como Presidente de Bolivia debe respetar los derechos y los intereses de todos los bolivianos. Sin embargo, claramente puede advertirse su sometimiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, imitándole incluso en su lenguaje, hablando del ´imperio´, cuando se refiere a los Estados Unidos. A cambio de ello, recibe dinero para repartir a diario prebendas que lastiman la dignidad nacional.
Dado su talante autoritario, no toma en cuenta que más de la mitad de los bolivianos tiene gratitud y admiración por los Estados Unidos. Como no es más que un aparecido en la política, Morales ignora que este país ha sido el amigo más estrecho de Bolivia, que siempre tuvo la buena disposición de cooperarla económica y técnicamente. En las pasadas dos décadas, esa cooperación se ha traducido en más de 2.000 millones de dólares. Eran los tiempos en que el país sólo producía minerales para la exportación, a precios bajísimos. Después emergió Santa Cruz, exportando soya y algunos otros productos alimenticios. En los últimos 10 años, con las preferencias arancelarias estadounidenses, en el país surgió la anhelada industria manufacturera, la que ahora puede desaparecer, por las torpezas de Morales.
Actualmente, el Presidente y sus ministros se sienten navegar en millones de dólares y están gastando dispendiosamente, al extremo de que un diputado masista se ufanó de que ´tenemos plata´, por lo que no le hacía mella que el país deje de recibir este año la cooperación estadounidense de la Cuenta del Milenio, consistente en más de 600 millones de dólares. Es necesario repetir, una y otra vez, que aquel dinero proviene de los altos precios del gas natural producido por la capitalización de YPFB, así como de los minerales.
*Alberto Zuazo N.es periodista.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_246_625683.htm

Oruro: Oficina de la prefectura se utiliza como tienda para vender arroz

La oficina que le fue quitada al Bloque Oruro para instalar el Programa de Vivienda Social y Solidaria, se convirtió en una tienda para la venta de arroz de cinco kilos que comercializa el gobierno de Evo Morales a 32 bolivianos.En varias oportunidades. el prefecto del departamento se quejó que faltaban ambientes en la Prefectura para dar mayor comodidad a sus funcionarios y no estén hacinados como lo están, pretexto que sirvió para botar de dicho lugar al Bloque Oruro, entidad cívica que por muchos años ocupó el mencionado lugar.Ese ambiente fue cedido al Programa de Vivienda Social y Solidaria, y a la Asociación Departamental de Personas de la Tercera Edad.ARROZPor otro lado, el ciudadano de a pie no tiene la necesidad de ir a la tienda de abarrotes para comprar arroz, ya que podrá encontrar el producto, en pleno centro de la ciudad y sin ir lejos, lo ubicará en el mismo edificio de la Prefectura del departamento.Funcionarios de la Prefectura señalaron que la venta de arroz se efectúa desde hace un par de semanas, y que ya es común ver las largas filas de ciudadanos que compran las bolsas de arroz estaquilla de cinco kilos.Al frente de la puerta, de la supuesta oficina del Programa de Vivienda Social y Solidaria, se estacionan los taxistas con sus vehículos, para llevar el arroz que compra el vecino, como si fuese una tienda de abarrotes más, de la ciudad de Oruro.Tanto en la mañana como en la tarde, se pueden observar dichas filas, para la compra del producto de primera necesidad.

Oruro: Prefecto debe renuncia antes de que el pueblo revoque su mandato

El prefecto Alberto Luís Aguilar debe renunciar a su cargo antes del 10 de agosto, caso contrario el pueblo le revocará su mandato, porque no existe gestión durante los dos años y medio que está al frente de la administración departamental.La afirmación corresponde al asambleísta por Oruro de Concertación Nacional (CN), Félix Cárdenas, quien aseguró que el prefecto Aguilar si tiene algo de dignidad política debe renunciar al cargo, porque no cumplió con sus promesas y tampoco existen nuevos proyectos de su gestión.“En la ciudadanía hay una lectura clara, este prefecto se va porque será revocado, lo que estamos diciendo muchos de los orureños es que siendo este el escenario, lo que debería hacer Alberto Luís Aguilar es renunciar, eso es mínima ética política y decir yo me voy antes que me saquen o el pueblo revoque mi mandato”, afirmó.Emitió esa declaración por la realización del referéndum revocatorio del mandato del prefecto, el próximo 10 de agosto. Indicó que Alberto Luís Aguilar mañosamente maneja datos de encuestas que son falsos para que la ciudadanía se confunda -dijo que está en su derecho-, pero los orureños ya definieron revocar su mandato.El asambleísta cuestionó el discurso que maneja el prefecto de Oruro sobre la ejecución presupuestaria, ya que habría sido más del 120 por ciento, hecho que no se puede demostrar.“Nos está diciendo una ejecución presupuestaria de 120 por ciento, no se dónde se puede ejecutar más del 100 por ciento, pero maneja así y supuestamente las organizaciones sociales le están apoyando e incluso en una encuesta dice que es el mejor prefecto del país, todo esto cae por su propio peso”, señaló.Manifestó que si se hace una encuesta en la ciudadanía, todos le revocan de su mandato al prefecto y eso es por tres razones, primero en su momento no supo defender al Movimiento Al Socialismo (MAS), cuando había que defender al MAS, cuando había que poner la cara en el diálogo con los prefectos de la media luna, él no hizo nada, ocultó la cabeza como una avestruz, ya que no les dijo a cualquiera de los prefectos del oriente que hablen de prefecto a prefecto, ya que el Presidente Evo Morales no podía defenderse él mismo.Cárdenas afirmó que Alberto Luís Aguilar jamás dio la cara, ni en los momentos difíciles en que se encontraba el MAS, por lo que la ciudadanía le cuestionó que no defiende el proceso, que no defiende al gobierno que lo llevó a ser Prefecto de Oruro.Sostuvo que si en algunas regiones le conocen al prefecto es por los spots publicitarios que se difunden por los medios de comunicación, nadie sabe cómo se maneja la administración prefectural.“El prefecto se dio muchas vueltas, porque no ha asumido que es una autoridad departamental, como es antropólogo piensa que estaba haciendo trabajo de campo con sus muyus, esa no es la función del prefecto, los orureños hemos visto puro muyu muyus (vueltas y vueltas)”, aseveró.

El gobierno hace leer doctrina a estudiantes

Para aprobar el examen de admisión 2008 a alguno de los 27 Institutos Normales Superiores (INS) que funcionan en el país, los postulantes a docentes deberán leer textos de doctrina además de repasar Matemática, Física, Química y Lenguaje.
El Ministerio de Educación publicó ayer en su sitio web el Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores.
En el punto 6, referido a la descripción del examen, se lee que “se dan las instrucciones que usted (el postulante) encontrará en el cuadernillo del examen y algunos ejemplos del tipo de preguntas”. La prueba, a la que se someterán 40.062 bachilleres, tiene cinco componentes.
De éstos, se describen ejemplos en tres áreas: razonamiento lógico matemático; conocimiento de la diversidad sociocultural y lingüística del país; y razonamiento verbal.
A continuación se transcriben algunas de las probables preguntas que se harán el 19 de julio.
“El primer congreso indigenal fue convocado a mediados de 1945 durante el gobierno de: a) Wálter Guevara Arce. b) Gualberto Villarroel. c) Víctor Paz Estenssoro. d) Hernán Siles Zuazo”.
“Los caudillos o líderes que ofrecen y prometen soluciones utópicas, irreales y engañosas, con el fin de establecer dominio y conducir a la población a su antojo, lo podemos resumir con una palabra: a) soberanía. b) liderazgo. c) democracia. d) demagogia”. “El gobierno de unos pocos, el abuso de pocos que se usa en perjuicio del pueblo y en beneficio de una camarilla, se lo puede presentar con un solo término: a) oligarquía. b) dictadura. c) despotismo. d) tiranía”.
“Bajo el concepto de Estado, lo multiétnico y pluricultural en Bolivia se refiere a: a) diversas culturas y etnias. b) diversas culturas con orígenes étnicos. c) muchas culturas y etnias organizadas. d) diversas culturas con orígenes étnicos distintos”.
“Relata los sufrimientos del campesino y del indígena en época anterior a 1952: a) la novela costumbrista. b) la novela social. c) la novela romántica. d) la novela policial”.
Además se incluye el texto de lectura La sublevación indígena-popular: Septiembre-Octubre de 2003, escrito por el vicepresidente, Álvaro García Linera. Y luego se le pide al postulante responder si “los indígenas aymaras se oponen a la venta del gas por Chile y a Chile: a ) por patriotas. b) porque no tienen criterio. c) por ignorantes. d ) por egoísmo. Finalmente, se le pide un resumen en un párrafo.
La guía sugiere al postulante estudiar con detenimiento los contenidos propuestos.
La guía está en un sitio web
El Ministerio de Educación publicó en internet, por primera vez, una guía sobre el contenido del examen de admisión para los institutos normales. El objetivo, según un boletín de prensa, es que los postulantes se familiaricen con la temática que se incluirá en la prueba.
Al material se le ha llamado Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores (INS) y se lo puede hallar en el sitio www.minedu.gov.bo.
Según el documento guía, la preparación para la prueba se basa en cinco componentes: resolución de problemas de tipo lógico matemático; conocimiento de la cultura social de Bolivia incluyendo sus idiomas, geografía e historia; manejo del lenguaje oral y escrito; aptitudes vocacionales para docente y la calificación de los principios y valores ético morales del postulante.
Este año, los aspirantes a formarse como profesor o profesora son 40.062, los cuales esperan lograr un cupo en alguno de los 27 INS del país. El examen está previsto para el 19 de julio en los nueve departamentos
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_250_625811.htm

Chuquisaca no permitirá reunión privada de Savina Cuella con Evo

La diputada de Podemos, Lourdes Millares, dijo este miércoles que Chuquisaca no permitirá que la prefecta electa de este departamento, Savina Cuellar, sostenga este jueves, una reunión privada con el presidente Evo Morales, quien la invitó a Palacio Quemado para las 17:00 horas.El gobierno invitó a la nueva autoridad mediante carta expresa para que se reúna con el presidente a fin de analizar la agenda regional, pero Millares dijo que esta invitación susceptibiliza enormemente a los chuquisaqueños.“Si los temas que se van a tratar son temas que tienen que ver con los proyectos del Departamento de Chuquisaca, no existe ninguna razón para que el gobierno invite a nuestra Prefecta del Departamento a una reunión privada, eso susceptibiliza y eso nos hace pensar que detrás de esa invitación hay una intención oscura de parte del gobierno, que va a intentar romper la unidad del pueblo chuquisaqueño en torno a lo que ha sido Alianza del Comité Institucional”, manifestó.Dijo que la posición del Comité Interinstitucional es absolutamente clara, por lo que Cuellar no debe, no puede participar de ninguna reunión privada para tratar temas de la agenda regional.“Si van a tratar temas de la agenda regional, no nos oponemos a esa reunión, pero esa reunión debe ser pública, de cara a la población y cualquier reunión a la que va asistir nuestra prefecta debe ser acompañada por las principales instituciones cívicas del Departamento de Chuquisaca porque es así como siempre se ha tratado los temas relativos a la agenda regional”, remarcó.Cuellar, dijo por su parte desde Sucre, que asistirá al encuentro con Morales si el Comité Interinstitucional le da el visto bueno, no obstante, la alcaldesa de esta capital, Aidé Nava, manifestó que las entidades chuquisaqueñas no están de acuerdo con la invitación del mandatario boliviano.
Fuente:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2705&Itemid=1