Eudoro Galindo Anze: Una constitución sin valor legal ni moral

Tres son las razones por las que una consulta popular para la aprobación de la nueva constitución boliviana no tendrá ningún valor legal ni moral: Fraude electoral: La confianza y transparencia de la Corte Nacional Electoral y el sistema electoral boliviano en manos de MAS han sufrido grave deterioro por las siguientes razones: -- La imposición de activistas del MAS en la Corte Nacional Electoral. Los funcionarios en ejercicio no son merecedores de la confianza ciudadana. -- A título de una campaña para erradicar el analfabetismo, funcionarios cubano-venezolanos comprometidos con el MAS, tomaron control del Registro de Ciudadanos. Existen pruebas de manipulación de los sistemas de identificación. -- Graves distorsiones del Padrón Electoral han sido demostradas en el Referéndum Revocatorio del 10 de agosto de 2008. Estos hechos restan confianza a los resultados de futuras consultas electorales. 2) Ilegalidad del proceso de reforma constitucional: El proceso de aprobación del proyecto oficialista del MAS para una nueva constitución acusa fatales violaciones que de hecho la tornan ilegal: -- La Ley de Necesidad de Reforma Constitucional del 2 de agosto de 2002 no consideró la posibilidad de una Asamblea Constituyente. -- La Ley de Aprobación de reforma constitucional de marzo de 2004 fuerza la figura de la asamblea constituyente, la que por lo tanto es ilegal al no cumplir con los preceptos establecidos en el procedimiento de reforma constitucional. En consecuencia, es también ilegítima porque su origen es "de facto". -- La Asamblea Constituyente no respetó el precepto de los 2/3. Para eludir esta disposición no cumplió sus funciones en el plazo de un año por lo que se otorgó a sí misma un plazo adicional. -- Vencido el nuevo plazo, y sin respetar la sede legal de sus funciones en el municipio de Sucre, por decisión del MAS, la Asamblea Constituyente se trasladó a un liceo militar en el municipio de Yotala, anulando de esta forma la legalidad de sus decisiones. -- El acto de aprobación tuvo lugar en medio de protestas de la población civil, las mismas que fueron reprimidas por militares y policías colaborados por fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por el gobierno de Venezuela. -- Sin permitir el ingreso de asambleístas de la oposición, los parciales del MAS aprobaron el índice de su proyecto en la sede militar. -- Su proyecto fue ratificado en la ciudad de Oruro en una sesión intempestiva de constituyentes del MAS, donde aprobaron más de 400 artículos de pocas horas. -- El texto aprobado en Oruro y corregido en innumerables sesiones extra Asamblea Constituyente, el gobierno de Evo Morales presiona con marchas, amenazas y cercos al Congreso de Bolivia para imponer la aprobación del proyecto MASista de constitución. -- La astucia, el uso de poder bruto, el recurso constante de la mentira, las graves ofensas a la razón y al sentido común con los que el MAS pretende suplantar la legalidad de los procedimientos democráticos, la legitimidad del consenso ciudadano y la fe de un pueblo en sus instituciones, vaticinan el inevitable fracaso final del proyecto masista. 3) Contenido de una constitución totalitaria El proyecto del MAS consiste en un conjunto retórico de declaraciones tomadas de las constituciones de la ex-Unión Soviética y de la Cuba comunista. La tinta cargada con términos del socialismo ideal como solidaridad, justicia social, equidad, etc. se desvanece por la inclusión de disposiciones de excepción, que conceden poderes omnipotentes al partido único. El proyecto del MAS, entre otras peligrosas disposiciones, entraña los gérmenes para: -- Apropiarse del poder durante varias generaciones, con el MAS como partido único, en el modelo de los últimos 50 años en Cuba. -- Asegurarse de que el gobierno del MAS se apropie mediante leyes especiales de todos los recursos que integran la capacidad productiva del país. Sería dueño único de los recursos naturales, de las fuentes de empleo, de los medios de transporte, de la tierra y del territorio, y de los sistemas de educación para indoctrinar a las nuevas generaciones. - Enmudecer toda crítica al terminar con la libertad de prensa. El Estado de Derecho y las garantías ciudadanas desaparecen. Como en Cuba legaliza la pena de muerte, y peor que en Cuba, lo hace a través de linchamientos que encubre con el nombre de justicia comunitaria. -- Disolver a la República de Bolivia para inventar una figura desconocida por la teoría política, que llama el Estado Unitario, Social, de Derecho Plurinacional, Comunitario,… etc.que en los hechos permite al MAS "dividir para reinar" como la creación de infinidad de autonomías indígenas, municipales, regionales, departamentales con el fin de que nada funcione y el gobierno central sea el único factor de poder real. Estas son las tres razones por las que el proyecto del MAS jamás logrará la legalidad que sus autores quieren imponer por la fuerza. Tampoco será legítimo, porque más allá de grupos que defienden intereses personales y de grupo, no cuenta con el consenso mayoritario de la opinión ciudadana. Y lo que definitivamente nunca obtendrá es el valor moral que entraña una genuina Ley de Leyes, porque el proyecto apócrifo del MAS aprobado en Oruro está construido sobre un andamio de engaños, mentiras, maniobras inmorales, conductas reprobables, violencia, sangre derramada y muerte de compatriotas, hechos que aseguran cuán efímera será su duración.
http://www.lostiempos.com/noticias/24-10-08/24_10_08_pv5.php

Mentir por obligación

El fracaso de todo régimen de gobierno tiene dos causas primeras y últimas que a la larga determinan su impopularidad: ineptitud e inmoralidad; pero su desgaste inmediato y continuo se debe sobre todo a la incapacidad de controlar la información. En la praxis política, los ministros de informaciones en rigor son de propaganda o de mentira deben tamizar la verdad, dosificarla, desviarla, distorsionarla, dorarla o falsificarla, de modo que los hechos no se vean como son, sino como conviene hacerlos ver. Pero son tan chabacanos que sus tiros salen por la culata. Inclusive la mentira doméstica exige alguna habilidad, y en política mentir es una adicción torpe, como drogarse para obtener satisfacciones pasajeras con peligro de intoxicarse hasta morir. La mentira tiene siempre corta vida; pero puede prolongar su agonía o enterrarse con honores gracias a las modernas técnicas de comunicación. Los políticos lo saben, y creen que para ello basta monopolizar los medios y bombardear con falsedades; pero se necesita sobre todo inteligencia, cosa difícil de encontrar en los rebaños de conmilitones y oportunistas. Además, si la mentira es descarada, de nada sirven técnicas, fortunas, cerebros ni milagros El ex presidente Sánchez de Lozada dijo alguna vez que el punto más flaco de su régimen era una opinión pública mal informada de su programa de gobierno, y para remediarlo cambiaba de ministros de Información o Comunicación con más frecuencia que de camisa. Pero, aunque todos defendían a rajatabla las tropelías del jefe, ninguno sabía mentir y se ganaban conflictos gratuitos con la prensa poniendo en evidencia lo que todo oficialismo intenta negar: que el Parlamento está manipulado por el Ejecutivo. Con Evo Morales, se repite la historia. Todos los líderes políticos, oficialistas u opositores, deberían preocuparse de que la opinión pública esté bien informada para disponer de un apoyo ciudadano consciente; pero tienen un enemigo peligroso que deben mantener cautivo: la verdad. Para informar bien, tendrían que obrar con rectitud y, como actúan de mala fe, más les conviene desinformar o mentir. Ninguna actividad es rentable sin buena propaganda, mucho menos la política; pero los descalabros no se arreglan sustituyendo a un publicista ineficiente con otro más lenguaraz o menos bruto. Los funcionarios son sólo engranajes, y si el aparato es malo o está mal conducido tronará sin remedio. Ni los más talentosos comunicadores pueden arreglar los barullos de un mal gobierno, porque no se puede ir a contrapelo de la razón sin chocar con el buen juicio de los demás. Hay individuos hábiles para mentir; pero ninguna lengua es tan diestra para contradecir la realidad palpable; y los mentirosos chabacanos al servicio del poder caen siempre en el ridículo. No sólo se miente para engañar, sino también por vicio, por vanidad o por piedad; pero no se puede contradecir a la razón, que es algo así como un sistema de universal de principios que norman nuestra capacidad de entendimiento para discernir lo verdadero de lo falso. La razón se rebela cuando alguien pisotea esos principios mintiendo por obligación, sin lealtad a la verdad y sólo por favorecer al poderoso que paga bien. Si los gobernantes tuvieran algo de seso, sabrían que la solución es sencilla: obrar con rectitud y decir la verdad. Así no necesitan funcionarios que hagan una caricatura de la realidad insultando nuestra capacidad de entendimiento. La verdad presta mejores servicios, y sin cobrar sueldo: pero nunca condice con las necesidades del poder.
http://www.lostiempos.com/noticias/24-10-08/24_10_08_pv3.php

Sin ATPDEA los obreros se volverían narcos

http://www.la-razon.com/versiones/20081024_006435/nota_248_696630.htm