La Paz no apoya al MAS: 28 oct 2008

martes, 28 de octubre de 2008

El último pacto entre la oposición y el oficialismo que viabilizó en el Congreso la Ley de convocatoria al Referendum por Constitución, ha dado lugar a la emergencia de varias líneas discursivas: Una que muestra la oficialización de un sector importante de oposición encabezada por Samuel Doria Medina y Tuto Quiroga, y un sector del MNR, quienes finalmente han develado que colaboran con el proceso de Evo Morales.
No es que los Jefes de estas tiendas políticas hayan realizado sólo una negociación, sino que cada uno a su manera, ha declarado que defenderá el proyecto constitucional del Mas, a través de campañas pedagógicas o proselitistas, lo cual nos da ya la dimensión de la alianza que el gobierno ha logrado con los que desde ahora conformarán la ‘oposición democrática’.
Lo más interesante es que de estas alianzas se desprenden las líneas discursivas que manejarán estos frentes a fin de captar una proporción del electorado. En el caso de UN, el diputado Colanzi es quien delineo una postura desde el momento de la justificación de su voto en el Congreso. Allí planteo a la alianza como: ‘el milagro de octubre’ y definió que ‘el milagro’ ha sido un parto difícil que fue concebido por un ‘espermatozoide del Oriente que preñó a Bolivia’ y al que el Congreso le puso ‘el vientre’; palabras que deben ser analizadas también en su simbología inconsciente, sin olvidar que el Jefe de su partido se decidió a seguir como fiel exponente de la política occido-centralista, sin entender la magnitud de los cambios que se plantean desde el Oriente de Bolivia, que no maduraron talvez en términos políticos, pero que sobre todo no ha encontrado liderazgos preclaros, firmes, definidos, para que como el junco se flexibilicen pero no se quiebren.
Tuto Quiroga, ha hecho lo propio, volviendo al esquema del ala protectora de quienes tienen hoy el ‘gran poder’ como un ente monolítico, revuelto de estatismo y sin entender el verdadero espíritu de un proyecto democratizador y civilizatorio de la política salvaje que venimos practicando, más a la izquierda o a la derecha, pero bárbara al fin.Por esa incapacidad, Tuto perdió la posibilidad de liderar un fuerte sector del Oriente, del que en mi opinión se puede salvar el bloque que se está desprendiendo de él y que debería cortar el cordón, para no cargar con el hedor de los negocitos, que tarde o temprano trascenderá. También cabe puntualizar que el Tutatutá político en el Oriente, abarca y amenaza a otros actores entre los que se encuentran prefectos que han tenido un permanente vínculo, no explícito, pero con decisiones vinculadas con el jefe de Podemos y sus políticas de cara a la negociada ‘democratización de la oposición’.
También ha reaparecido la figura del ex presidente sitiado, Carlos Mesa, quien viene con las pilas puestas, con toda una maquinaria funcionando, que incluye una fundación con observatorio de prensa incluida, defensoría del pueblo, relaciones para viabilizar pactos, auspiciadas por la ONU y OEA, e incluso algunos vínculos con prefecturas que deben estar en el momento de las definiciones políticas para dar el salto definitivo sobre el nuevo tablero. Esta propuesta pretende canalizar a todos los que quieren mostrarse con una cierta equidistancia de la izquierda y derecha ‘radical’, y ha estado trabajando para acuñar un ‘ justo medio’, para operar de báscula en la balanza y para llamar ‘radicales’ a los que están de cualquiera de las definiciones del Mas o el Menos.
Esta línea ‘tibia’ les vendrá de perilla a los que aspiran ponerse en el ‘amarillo’, ni rojos rojitos, ni verdes verditos, amarillitos.
Dadas estas condiciones, podemos advertir que ninguna de las líneas discursivas que se han posicionado hasta el presente considera al Oriente en su verdor y floración. Todas están queriendo apresurar el proceso para que envejezca rápido el autonomismo, para que tenga un quemón sin que esto trascienda a más. Pretenden capitalizar los votos hacia los proyectos y la línea país centro-izquierdosa o derechosa-pero estaticocentrista y mamadora del Estado, entre otros viejos vicios, aspirando a reducir el modelo autonomista a una postal del cabildo del millón en el álbum de los recuerdos y los libros de la historia que tienen ya confabuladores contratados.
El proyecto del Oriente, no lo tiene que liderar necesariamente un ‘camba’ de nacimiento, porque algunos de estos han resultado con un alma centralista, como tantos que ya hemos visto y acabamos de confirmar que nacieron en Santa Cruz, pero tienen la cabeza centralizada.
El proyecto de país desde el Oriente y para Bolivia, será de quien lo aquilate, lo encarne, lo defienda y lo exija como valuarte de respeto y armonía, para que salgamos del Olañetismo que también lo practican con creces, genuflexiones y Avemarías muchos cambas que se creen y se dicen de pura cepa.
Dejemos de mentirnos. Hay que tener valor, convicciones firmes y sobre todo agallas para cambiar los ejes discursivos y por ende políticos.
Este sería el verdadero y único milagro que puede alumbrar este octubre todavía en tinieblas
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2008/10/27/bolivia-el-milagro-de-octubre/#more-11139

Las falacias de la oposición

Resulta realmente muy gracioso y anecdótico observar cómo muchos dirigentes de la oposición política en Bolivia, que hace pocas semanas atrás denunciaban el peligro socialista que se cernía sobre nuestras vidas, llamando abiertamente a desconocer la propuesta constitucional del MAS, tachándolo de irracional y divisionista, ahora aparecen como conscientes demócratas, padrinos del nuevo engendro constitucional. En efecto, quien tenga un poco de memoria seguramente recordará que muchos diputados, constituyentes y dirigentes políticos de la oposición, hace pocas semanas atrás, lanzaban frases duras y efusivas, denunciando que con el texto constitucional propuesto por el MAS se estaría "liquidando a la nación boliviana", permitiendo que Chávez y sus amigos socialistas se arraiguen en el país, debido a una Constitución que no sólo limitaba libertades, sino abría el sendero al socialismo, mediante la consolidación de las autonomías indígenas, la incorporación de ciertos principios comunitarios y el reconocimiento simbólico de que Bolivia era una patria esencialmente indígena. Actualmente, después de las sendas ruedas secretas y públicasde negociación, parece que gran parte de la oposición compuesta principalmente por UN y Podemos se han percatado de que, en realidad, dicha Constitución no era tan socialista, ni tampoco tan peligrosa, convirtiéndose, en un abrir y cerrar de ojos, en sus férreos promotores, aludiendo a sendos discursos democráticos y a supuestas reformas consumadas. ¡Qué difícil es amar a Bolivia¡ habría dicho seguramente Jaime Paz Zamora, si hubiese formado parte de dichas negociaciones. En los hechos, lo que ha sucedido es un cálculo de intereses electorales, regido ciertamente por principios poco éticos. En efecto, de la lectura y revisión del actual texto constitucional, se evidencia que si bien es cierto que se han insertado algunas modificaciones al texto aprobado en Oruro, empero, éstas son reformas o apuntes de forma, intrascendentes, imperceptibles y que no afectan la esencia y la columna del texto constitucional del oficialismo, en particular en lo referido a la propuesta del Estado Plurinacional, el Tribunal Constitucional Plurinacional, las autonomías indígenas, el control social y tantos otros aspectos que nos muestran que el proyecto constitucional masista no sólo se encuentra intacto, sino reforzado por la actitud oportunista de los dirigentes de UN y Podemos que, argumentos falaces mediante, pretenden ahora aparecer como grandes patriotas. ¿Cómo se puede explicar esto? Sin lugar a dudas, la actitud asumida por estas dos fuerzas políticas principalmente en los hechos demuestra y ratifica que la crisis en Bolivia no sólo es de sus estructuras y de sus formas de hacer política, sino principalmente de sus élites dirigentes que al margen de sus postulados ideológicos y éticos, oscilan permanente de posición, traicionándose no sólo internamente, sino también a sus adherentes, denunciando un día el peligro socialista, pero aplaudiendo al día siguiente la sapiencia de un texto constitucional, lo cual devela nomás que en nuestra patria, guste o no, no existe una fuerza política (regional, partidaria o social) capaz de disputar la hegemonía oficialista, ni menos construir un proyecto alternativo, puesto que lo que ahora se percibe, gracias a la actitud de esta oposición derrotada, es que en Bolivia se abrirá un periodo de regular estabilidad y tranquilidad política debido justamente a que la oposición política, al aceptar y allanarse al proyecto histórico del MAS mediante argumentos falaces, pierde su discurso, se anula políticamente y destruye su base social.

http://www.lostiempos.com/noticias/28-10-08/28_10_08_pv2.php

Respiración boca a boca en el parlamento

Lo relativo de lo bueno y lo malo en diferentes tiempos podría hacernos creer que el último pacto oligárquico-campesino trae soluciones estructurales o pacificación permanente, mas no creo que sea así, si bien nos deja un espacio breve para el respiro, se nos vienen otros momentos peores, este pacto les sirve sobre todo a los dos bloques en pugna, a unos porque les permite mentir a su gente diciendo que lograron lo que nunca en 500 años y a los otros mentir diciendo que salvaron a Bolivia de la tiranía… muchos otros fueron marginados, frustrados y los demás medianamente aliviados, pero sobre todo con ilusiones.Desde la primera mentira de que la Asamblea Constituyente era originaria, plenipotenciaria e independiente hasta las dos mentiras sobre esta constitución parchada, cuando unos dicen que no cambió nada de fondo y los otros dicen que cambió radicalmente, la verdad es que oficialistas y opositores se dieron respiración boca a boca, para seguir viviendo y seguir sirviéndose de la política a costa de la esperanza de la gente.Pero a que extremo hemos llegado, a veces sorprende, vemos perplejos agradecer y felicitar a diputados, senadores, ministros y a todo el que se cruza, felicitarles simplemente por hacer lo que deben hacer, para eso el Estado les paga, pero además lo hicieron de la peor manera, con muertos, con amenazas, con cercos, con chantajes, corrompiendo, desconociendo la Constituyente, desconociendo las leyes, pactando términos inconstitucionales en la vigente y la propia nueva Constitución, sacrificando a la gente en marchas, matando, odiando, en fin quebrando la Patria… ¿para qué?, si esta Constitución contienen términos básicos de sentido común, de racionalidad, elementales derechos y reconocimientos vigentes en todo el mundo, derechos que nos quieren mostrar como nuevos descubrimientos en la historia de la civilización, acaso no son derechos elementales, la libertad de expresión, la propiedad, la educación o la solidez de una norma constitucional, se felicitan entre ellos hasta las lágrimas por hacer sólo lo que tenían que hacer y además debían hacerlo hace mucho tiempo.La Constitución está bien, está mejor y sirve, volvimos a la paz, se puede respirar un alivio pero sería absurdo felicitar a los que la hicieron, por que lo hicieron de la peor forma en que podían hacerlo.Cuidado con creer que la paz y los derechos son un favor, una concesión o un regalo de los parlamentarios.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2296&Itemid=33

El colapso del precio del crudo en las últimas semanas, que se profundizó hoy, disparó a la estratosfera los intereses de la deuda de Venezuela y Ecuador y amenaza con paralizar a sus economías, señalaron expertos.
Nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2288&Itemid=1