Referndo revocatorio jaqueado por constantes pedidos de suspensión

LA PAZ (AFP) - El referendo revocatorio de mandatos en Bolivia, convocado para el 10 de agosto, permanecía este lunes bajo fuego cruzado por crecientes pedidos de suspensión del proceso en el que el presidente Evo Morales, su vicepresidente y nueve prefectos pondrán en juego sus cargos.
Las cortes electorales de Pando (norte) y Tarija (sur), regiones opositoras al gobernante boliviano, se sumaron a la posición manifestada la semana pasada por sus pares de Chuquisaca (sudeste) y Santa Cruz (este) y de una magistrada del Tribunal Constitucional para parar la consulta popular.
"Lo más favorable en este momento para evitar problemas es pensar en suspender el referendo", afirmó el presidente de la Corte Electoral de Tarija, Miguel Angel Guzmán, quien argumentó que la ley de convocatoria a plebiscito, planteada por el gobierno y avalada por el Congreso, abre "riesgos legales".
El máximo responsable tribunal electoral de Pando, José Valdés, se inclinó a plantear la necesidad "de suspender el referendo para tener tiempo de despejar cualquier duda sobre su validez".
Las principales objeciones de las cortes, partidos de oposición y de cinco prefectos rebeldes pro gobiernos autónomos están dirigidas a resaltar que la revocatoria presidencial no existe como figura legal en la Constitución boliviana, así como los porcentajes que fija la ley que son más benignos para el presidente y que para los prefectos.
Para que procedan las remociones, los votos deben ser superiores a los porcentajes que cada autoridad obtuvo en las elecciones de 2005, cuando el presidente sacó el 53,7% de los sufragios, mientras que todos los prefectos estuvieron entre el 38% y 48%.
Los prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, pese a sus críticas, dijeron que se someterán al veredicto de las urnas, mientras el gobierno de Morales pisó a fondo el acelerador en su campaña por quedar ratificado en el cargo, a 13 días de la consulta.
El primer presidente indígena de Bolivia acusó el domingo a las cortes electorales de responder a una "estructura neoliberal", porque la mayoría de sus miembros, a quienes no identificó, fueron designados por partidos tradicionales, antes de que él llegue a la presidencia en enero de 2006.
Mientras las cortes electorales expusieron sus reticencias a la consulta, la Corte Nacional Electoral (CNE) ratificó este lunes que mantendrá invariable el referendo, pues -argumentó- emana de una ley aprobada por el Congreso y que sólo otra norma legal puede invalidarla.
Dos de los tres vocales electorales nacionales resolvieron "proseguir en el ámbito de su competencia con todos los actos necesarios y convenientes para la debida realización" del referendo.
Mientras la CNE discutía la resolución, el prefecto opositor de Cochabamba (centro), Manfred Reyes Villa, presentó ante esta entidad un nuevo recurso jurídico para frenar el plebiscito, "porque es ilegal".
El presidente Morales confía que las urnas permitirán la destitución de los prefectos opositores de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, quienes -según él- se oponen a su política gubernamental, con fuerte dosis estatista.
Sin embargo, encuestas de medios privados dudan el cambio de autoridades en Santa Cruz, Beni y Chuquisaca, consideran una incógnita lo que pueda suceder en Tarija, Pando y Cochabamba, mientras que dan por hecho la revocatoria en La Paz, Oruro y Potosí --las dos últimas en manos oficialistas-- por críticas locales a su eficiencia administrativa.

Ecuador: Iglesia católica contraria a proyecto de constitución

QUITO (AP) - La Iglesia Católica expresó el lunes su desacuerdo con el proyecto de nueva Constitución y anunció "una gran catequesis" para alertar sobre "inconsecuencias" respecto al estatismo, al aborto y a la unión entre homosexuales.
"No vamos a hacer una campaña por el 'no'. Vamos a pedir a toda conciencia cristiana que tome nota de las incompatibilidades no negociables de esta Constitución con nuestra fe", aseguró monseñor Antonio Arregui, presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana.
En una rueda de prensa, Arregui difundió las conclusiones a las que llegaron los obispos del país en una asamblea extraordinaria en la que hicieron notar "inconsecuencias" en el proyecto de nueva Constitución y detalló las razones del "desacuerdo" con su contenido.
Criticó el hecho de que el "estatismo parece ser un hilo conductor" en la nueva Carta Magna. También cuestionó que "no se reconoce claramente el derecho a la vida desde la concepción" y se "desdibuja la familia cuando rechaza la existencia de la familia para sustituirla por distintos tipos de familia".
La propuesta de nueva Constitución redactada por la Asamblea Constituyente y auspiciada por el gobierno será sometida a referendo el 28 de septiembre, cuando los ecuatorianos deben aprobar o rechazar el nuevo texto constitucional.
Arregui apuntó que hay un artículo "ambiguo" sobre el derecho a la vida y señaló que "sin mencionar el término 'aborto' el proyecto constitucional deja la puerta abierta a la supresión de la nueva criatura".
Respecto al artículo de la nueva Constitución que reconoce "la familia en sus diversos tipos" y admite los mismos "derechos y obligaciones" de un matrimonio para "dos personas libres" en unión estable y monógama, Arregui dijo que "una unión entre homosexuales no es familia".
Sobre el hecho de que desde los púlpitos se está alentando a votar por el 'no', Arregui sostuvo que "nos limitaremos a ejercitar nuestro derecho de libre expresión y de expresión también de nuestra creencia religiosa" y anticipó que distribuirán la posición adoptada a través de los canales propios de la Iglesia".
"Ciertamente vamos a hacer una gran catequesis sobre estos valores (cristianos) ... no negociables ... y vamos a tratar de formar las conciencias cristianas en ese sentido. Cada ciudadano será libre de llegar a una conclusión sobre cómo debe votar", puntualizó.

El Deber: Desconfianza en la consulta

Si algo ha marcado la tensa campaña por el referéndum revocatorio, del próximo 10 de agosto, es un sentimiento de desconfianza. No sólo hay poca fe en la Corte Nacional Electoral y sus departamentales para administrar el proceso. El problema mayor es que un importante segmento de la población no cree que la votación derive en una salida definitiva a la crisis política que afecta desde hace tiempo al país. Es más, el temor de que el Gobierno propicie un fraude está presente en parte de la ciudadanía, como lo refleja el resultado de una reciente encuesta aplicada a escala nacional por la firma Captura Consulting. En ese sentido, seis de cada diez personas en edad de votar consideran que habrá irregularidades el 10 de agosto en las urnas, mientras que sólo tres creen en la transparencia del revocatorio. El estudio de opinión pública, encargado por Usted Decide, también pone en evidencia que el 48% de 1.600 personas entrevistadas a escala nacional opina que el referéndum del próximo 10 de agosto no ayudará a resolver la crisis política que vive el país, mientras que el 31% dijo que puede ser la solución. Como se puede apreciar, no es del todo favorable el clima previo a la consulta, no sólo por el escepticismo que tiene el votante, sino también porque los propios actores políticos han contribuido este último tiempo a sembrar sombras sobre el proceso y las instituciones encargadas de llevarlo a cabo, como son la Corte Nacional Electoral y las departamentales. En el primer caso, el presidente de la CNE, José Luis Exeni, parece haber perdido hace tiempo la credibilidad que debe tener el árbitro de todos los procesos electorales, por su conducta, que es interpretada por la oposición política como de subordinación absoluta a los intereses del Gobierno. Los cuestionamientos a Exeni se han dado fundamentalmente por su oposición a los referéndums departamentales sobre los estatutos autonómicos y su defensa del referéndum revocatorio. En el segundo caso, el propio presidente Evo Morales se ha encargado de erosionar la credibilidad de los vocales de las cortes departamentales, sobre todo las de Santa Cruz, Beni, Chuquisaca, Pando y Tarija, a los que ha calificado de ‘neoliberales’ en su discurso durante un acto proselitista.A estas alturas, cuando quedan menos de dos semanas para la consulta nacional, siguen habiendo dudas sobre la realización del referéndum, luego de la reciente aprobación de un decreto por parte de una magistrada del Tribunal Constitucional, que sugiere dejar en suspenso el proceso hasta que el plenario del TC se pronuncie sobre su validez jurídica o no. Al parecer, sin darse cuenta, en las últimas horas el presidente Evo Morales ha hecho un flaco favor al proceso que él mismo impulsa, al generar dudas sobre la credibilidad de las cortes departamentales electorales. Por si fuera poco, semanas atrás, han aparecido denuncias sobre irregularidades en el registro ciudadano para votar. En la recta final de la campaña deberían ser otros los temas centrales de la agenda proselitista con miras al 10 de agosto. Sin embargo, lo que prevalece aún es la desconfianza en este nuevo proceso electoral.

Editorial El Mundo: Lo que quiere la gente

Sucede que la gente, los ciudadanos, los pueblos, o los movimientos sociales no siempre se encuentran en la sintonía de los gobiernos y en menor escala de los líderes regionales. Ellos -la gente- tienen su propia agenda que empieza en la casa, en el trabajo, en el bienestar y más tarde en la región, por el país y luego por la protección de la naturaleza y los animalitos. Los cruceños están seguros de lo que quieren : "la autonomía, el respeto y la forma de creer y trabajar" y para ello crearon su propio proyecto que estuvo a la cabeza de Rubén por que por alguna causa motivo o razón fue el hombre del eslabón de la unidad cruceña, en él capitalinos y provincianos confiaron una y otra vez y más tarde sin declinar, los ciudadanos se preparan para el plebiscito que se inventó Evo para creer que lo siguen amando, la gente sabe todo el génesis de este referéndum y saben que votaran por Rubén Si y por Evo No, lo que no quieren saber es que se los convoque -así como convocaba el pastorcito mentiroso- a salir a las calles, a asistir a los cabildos y concentraciones, no quieren quemar posibilidades por que definitivamente la gente se cansa, se agota de correr por el voto y luego nos dicen que tardará 10 años en implementarse, la gente saldrá en su momento no a la campaña sino le responderá a la prepotencia como lo hizo en Viru Viru, y lo hará cuando las uñas de Evo Morales atenten contra lo nuestro ya sea institucional, simbólico, o patrimonial. La gente sabe votar, sabe distinguir, es por eso que Evo y sus cómplices como "Tuto" aprueban leyes amañadas, nos obligan a jugar con dados cargados, sin posibilidades de revertir el tablero. La desesperación de Evo por el referéndum es la única posibilidad para recuperar el terreno perdido en los referéndum por los estatutos, es la bisagra que pretende hacer que su constitución sea legitimizada, del hastío de la gente no tiene la culpa la lentitud de Rubén que para bien o para mal no cuenta con la malicia y el manipuleo que la práctica les da a los políticos y es esa ingenuidad la que debemos aprovechar, es esa ausencia de malicia y oportunismo que debemos utilizar para darle a la gente una dosis de esperanza, sabemos que Rubén es hombre de pocas palabras pero con una intuición y sentencias que lo llevaron a convertirse en la opción diferente al proyecto esquizofrénico de Evo logrando dejar o poniendo detrás de él a proyectos políticos individuales como Manfred, Mario y Leopoldo animales políticos por esencia que reconocen el instinto de Rubén, es por eso que no se puede dar espacio al enemigo (hoy por hoy Evo es el enemigo de Santa Cruz y de la patria toda) por que no puede ser viable hacer una nación sobre el polvo de otra, no se puede hacer leyes desconociendo las existentes, no se puede hacer empresa destruyendo las existentes, no se puede dar autoridad desconociendo las que existe, es por eso que la opción de Evo fracasará, está destinada a perecer, de caudillos, de dictadores este país sabe mucho y Evo no cuenta con la estatura moral o revolucionaria de hacer cambio. La gente no es borrego, la gente no son bueyes, la gente sabe donde está el horizonte de la racionalidad y es por eso que no existe la posibilidad de que la gente se equivoque, puede que no esté contenta pero no negociará su voluntad autonomista de gritar, ya no se puede caminar con los que retroceden.

Savina Cuéllar: Yo voté por Evo pero ahora quiero votar en su contra

Ayer la prefecta de Chuquisaca con su característico acento de mujer del campo, estuvo en Santa Cruz, donde en sus declaraciones dijo que el presidente Morales se volvió racista y discriminador, ademas de declararse rotundamente en contra del referéndum revocatorio porque lo considera ilegal y no necesario. Recordó que los golpes a los campesinos el pasado mes de mayo ahora es llevado como bandera política por el actual gobierno siendo que antes se utilizó a campesinos como los ponchos rojos que fueron llevados a Sucre en el mas de noviembre cuando se tuvo los enfrentamientos cuando ella era una asambleísta que estaba en contra de sus propia tienda política por la fue elegida. Sabina Cuellar dijo estar viendo que el presidente se quiere apoderar en el pais con una visión dictatorial y que al parecer le gustado gastar dinero que no son del el y que quien sabe amas adelante podrían traer consecuencias al país. Dijo estar preocupada por la forma en la que el presidente se desenvuelve en el país, ademas de la falta del Tribunal Constitucional. “Yo estoy preocupada porque desde el principio no estuve de acuerdo con el referéndum revocatorio, lo digo porque es inconstitucional es ilegal porque no hay tribunal Constitucional, y porque no lo nombran, entonces por eso doña Silvia salame ha visto por conveniente paralizarlo. Por eso yo apoyo a Doña Silvia Salame, porque les gusta botar plata, porque antes cuando era diputado agarro plata, entonces le ha gustado gastar plata, ahora ya le gusta, por eso los chuquisaqueños no estamos de acuerdo con el revocatorio, porque hay un manejo ilegal de todo” dijo la prefecta Cuellar.

La Lotería Nacional y la corrupción

Una de las fuentes de corrupción más conocidas a lo largo de la historia del país es la Lotería Nacional, un campo donde el prestigio de muchos políticos del pasado —y parece que también del presente— se juega con cartas extremadamente peligrosas.
La destitución del director de la Lotería, Álvaro Antelo, es una muestra de que algunos funcionarios del Gobierno pisaron la misma cáscara de plátano que otros gobiernos anteriores.
Antelo ha denunciado a Oswaldo Chato Peredo, hermano del senador Antonio Peredo, vinculado a las guerrillas de los años 60, de haberlo sometido a presiones para lograr la autorización de funcionamiento de casinos y casas de juego.
Hay más de dos ministros cuyos nombres han sido aludidos en este torbellino de denuncias que perjudica a un gobierno que había prometido combatir la corrupción dondequiera que ella se encuentre. Con tal antecedente, el Ejecutivo haría bien en promover el esclarecimiento total de este caso, sin permitir que ninguno de los involucrados quede libre de castigo.
Cabe recordar que la Lotería Nacional tiene además propósitos de beneficencia y solidaridad, y esta característica debería mantenerse, si es que la asfixia económica a la que se ha visto sometida por parte los corruptos así se lo permite.
Para enfrentar este tipo de situaciones, el gobierno de Evo Morales deberá comprometerse seriamente a combatir los centros generadores de corrupción, como ser la Aduana y Lotería, dejándolos, para comenzar, en manos de directorios con participación de instituciones reconocidas. Las decisiones deberían ser tomadas por consenso dentro de esos consejos.
Pero, como una solución inmediata, se podría proceder con una forma de lavar la imagen deteriorada de la actual gestión ofreciendo un informe completo sobre la Lotería, con políticas claras que reconduzcan la administración a partir de ahora.
El Gobierno está a tiempo de demostrar que sus anuncios de combate a la corrupción no han sido un embuste para captar votos. Los bolivianos comienzan a pensar que, como en otras gestiones, se ha tomado a la Lotería como botín político. Pues, deberán convencerlos de que no es así.

Paradero de Flores es una misterio y el gobierno dice que no murió

El paradero del subteniente Ramiro Oswaldo Flores Montaño, el militar que supuestamente acompañó al principal acusado de atentar contra el canal 4 de Yacuiba (Tarija) el 22 de junio —Georges Nava— es un misterio, aunque el Gobierno afirma que no está muerto y la oposición presume que está en Venezuela.
Tras el atentado al medio de comunicación, se conoció que él acompañó a Nava y arrendó el vehículo en el que supuestamente se atentó contra la Red Unitel. Luego, Flores fugó de la explosión y hasta ahora no aparece.
Hace dos semanas surgió la información de que había sido asesinado. En aquella oportunidad, el vocero presidencial, Iván Canelas, dijo que el desaparecido “estaba bien”.
El martes, Canelas señaló que “no está muerto... En Bolivia cualquier muerto tiene que ir a la morgue y si ustedes van a la Policía, nunca se encontró el cuerpo de este subteniente”, afirmó.
Asimismo, el presidente de la comisión del Senado que investiga el atentado, Wálter Guiteras, afirmó que no sabe con certeza dónde se encuentra Flores; sin embargo, “informes extraoficiales dan cuenta que hubiera sido llevado a Venezuela”.
Canelas complementó que una persona no viene sola al mundo. “Si uno desaparece, los familiares lo denuncian y en el caso del subteniente Flores, su familia nunca dijo si desapareció, si murió o no (...) No me pida que adivine, pero lo que está claro es que si hubiera muerto se hubiese sabido rápidamente porque tiene familiares, de manera que sólo son especulaciones”.
El lunes, el comandante de las Fuerzas Armadas, general Luis Trigo, en una reunión con la comisión del Senado manifestó que Flores Montaño se encontraba en su respectivo destino y unidad, según informó Guiteras. “Insistimos en el tema de Flores Montaño, no quiso decir en qué guarnición (está)”, manifestó.
Asimismo, el fiscal asignado al caso, Diego Choque, aseguró que no sabe dónde está el subteniente Flores. “Por referencias y por medios de comunicación sabemos que estaría por el Beni, pero algo oficial no (existe)”.
Informó que su despacho envió al menos cinco notas al Comando General de las Fuerzas Armadas para obtener datos sobre el prófugo, sin embargo no recibió ninguna respuesta.
“Queremos saber si efectivamente es militar, si pertenece al Ejército, si estaba destinado por alguna comisión o tenía una orden de traslado a Yacuiba”.
Según la comisión de investigación del Senado, Flores Montaño tiene dos implicancias en el atentado de Yacuiba. “Fue el que recibió la vagoneta en la que Nava hizo el atentado, por tanto es quien recibe la cooperación de la embajada venezolana”, dijo.
Por otro lado, según Guiteras, existe una filmación donde Flores aparece en una especie de cuartel en Trinidad (Beni).
Además de esos antecedentes, para la oposición Flores cumplía funciones de desestabilización de los procesos autonómicos aún como militar activo y destinado al Palacio de Gobierno.
Sin embargo, con todas las pruebas encontradas en su contra, Guiteras señaló que el subteniente Flores “tiene derecho a su defensa y hay que llamarlo a una declaración para que nos pueda explicar y se pueda respaldar la prueba. Una vez que lo tengamos vamos a tomar una decisión”, manifestó el senador.
El fiscal Choque aseguró que actualmente se busca a Flores Montaño, pero que no se puede emitir un mandamiento de aprehensión mientras no se lo notifique personalmente.
“Pedimos la cooperación de los fiscales de distrito de todas las ciudades, de la misma manera a la FELCC, (fuerza anticrimen) para tratar de encontrarlo. Ahora que no haya la voluntad, ya es otra cosa”, aseguró Choque.
Guiteras precisó que el subteniente Flores “es el hombre más importante” para esclarecer el caso. Pero hizo notar que la comisión que investiga tiene sus propios procedimientos.
“Lo que menos queremos hacer es dar pasos en falso y que (Flores) pase a la letra ‘e’ de disponibilidad o a la justicia ordinaria sin que hubiera ejercido el derecho de ser escuchado”, dijo.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, hizo pública una fotografía, hace tres semanas, en la que aparece el jefe nacional de Podemos, Jorge Quiroga, junto a los subtenientes Flores Montaño y Ronald Valdivia. Al respecto, el senador Roberto Yáñez dijo que es un show político para cubrir la esencia del caso.
El vocero presidencial afirmó que Flores no está muerto. Señaló que incluso él lo aclaró en un medio de comunicación.
“Ratificamos nuestra posición de que sea la justicia la que ventile de la manera más transparente y que los que dicen tener pruebas que las presenten y pasen a la justicia”, señaló Canelas.
El fiscal Choque afirmó que se necesita que el Ejército certifique que Flores forma parte de la unidad castrense.
“Debería (el Ejército) decir a ciencia cierta qué fue lo que ocurrió, de lo contrario el Ejército se verá comprometido. Debería esclarecer, de lo contrario perdería credibilidad por las maniobras que está realizando”.
El ex comandante del Ejército Marcelo Antezana afirmó que la declaración del subteniente Flores Montaño es clave porque en algún momento se tiene que saber la verdad. “Se trata de un coautor, si hay la evidencia que estuvo en la zona. El comandante del Ejército debe certificar el destino de este oficial”, dijo.
EL PERFIL
Nacimiento • El subteniente del Ejército, Ramiro Oswaldo Flores Montaño, nació en el departamento de Cochabamba, según contaron a este medio fuentes militares que guardaron su identidad.
Destinos • Una vez que egresó del Colegio Militar, su primer destino fue el Regimiento Colorados, después pasó al grupo contraterrorista “Fuerza 10”, más tarde se fue hasta una guarnición militar en la población de Colchaca (frontera con Chile) y el destino más reciente fue, de nuevo, el Colorados.
Chachapuma • Según un documento que publicó Podemos, Flores Montaño pertenecería a la Fuerza Contraterrorista Conjunta Chachapuma.
“Si uno desaparece, la familia denuncia, en el caso del subteniente Flores su familia nunca dijo si desapareció, si murió o no”. (Canelas)
“El Ejército debería decir a ciencia cierta qué fue lo que ocurrió, de lo contrario se verá comprometido y perderá credibilidad”. (Choque)

A Tarija le roban el proyecto LNG y ahora el de GLP

Zoom EnergetikonPor: Boris Gómez Uzqueda (*)Me adscribo a la incredulidad del gobernador de Tarija en sentido de que ésta administración gubernamental no logrará consolidar el estudio para una “gran planta de GLP (gas licuado de petróleo) en Tarija” que sería “la más grande de Bolivia”, estudio que ni empezó ni toma en cuenta el proyecto prefectural ya elaborado hace más de dos años.En todo caso esto es apenas un acápite del gran daño que Tarija sufre por la “nacionalización”. De haber corrido el proyecto LNG (liquid natural gas) en su momento, ahora estaríamos iniciado los prolegómenos de una política de industrialización: de electricidad a partir de gas, de plásticos, de combustibles (tipo GTL gas to liquids) y con mercados cercanos tan necesitados de electricidad, de gas y de líquidos. Para que nos termine de dar rabia: los precios internacionales de líquidos están en su mejor momento (no sólo de barril de petróleo, ni de millar de BTU british termal unit de gas), sino de los combustibles: el diesel que tanto requiere Brasil para sus generadoras de electricidad o Chile con igual propósito cuesta en el mercado internacional USD 165 por bbl (barril). Y Argentina prefiere pagar 17 USD por millar BTU de gas y asegurarse provisión en vez de sufrir malabarismos y recortes de su proveedor boliviano.Tratemos de entender la incongruencia de la “política energética” del totalitarismo: prometen una planta de GLP a Tarija pero por otro lado anuncia inversión de 86 millones de dólares para la construcción de la separadora de GLP y gasolina natural en Río Grande (Cordillera) pero utilizando gas extraído del Chaco en Tarija. La “movida” es sencilla: los autoritarios quieren confrontar a Tarija con Santa Cruz, pero olvidan que el proyecto de geoestratégica energética boliviana incluye de manera coordinada a Chuquisaca, Cochabamba, Santa Cruz y Tarija, unión de regiones productoras de hidrocarburos. La planta de Río Grande, concretamente, se reclamó siempre porque era una necesidad para evitar que la corriente del GSA (gas sales agreement contrato de venta de gas a Brasil) se lleve licuables que bien podrían ser utilizados en el mercado interno sin afectar la calidad del gas exportado. En todo caso éste es un proyecto chico comparable con el LNG o la industrialización que se le robó a Tarija y de la que hemos hablado ampliamente.Si bien es cierto que el país necesita cubrir su demanda interna de GLP (100 000 garrafas/día tope con la producción) no es menos importante señalar que el cambio de matriz energética en el país aún no operó. El uso de gas no está “democratizado”, debiéndose haberlo direccionado a generación de electricidad para reducir consumo de GLP o de gas por redes.La promesa del régimen referida a la construcción de “otra” planta de GLP que dicen será para la provincia Gran Chaco no es creíble y es una postura –como dijo el gobernador de Tarija- “antitarijeña” que muestra a todas luces el régimen autoritario.En todo caso el tema no va por allí: en la “nacionalización” los totalitarios prometieron “industrialización” de gas en valor agregado, adicionalmente exportación de excedentes vía LNG. Obviamente éstos procesos implican reservas certificadas, producción garantizada, excedentes en reservorios, mercados seguros, contratos pactados e inversiones globales. Nada de eso existe en Bolivia por lo pronto, y sólo como ejemplo valga redundar que el proyecto de LNG chaqueño para México y Estados Unidos –que hubiera arrancado con éxito de haber primado la visión grande- tendrá modelos empresariales parecidos de pronto desarrollo en América del Sur.Chile (en su puerto de Quintero) y Argentina (en Bahía Blanca) impulsan a paso largo sus proyectos de LNG, ante la incertidumbre de adquirir gas boliviano. Aquí Tarija hubiera jugado un rol importante, pero primero le roban su proyecto de LNG y luego su proyección de venta de gas excedentario (vía combustibles o electricidad) a Chile y Argentina. Ya dijimos que “gracias” a la nacionalización Argentina paga USD 17 por millar BTU por el LNG que adquiere (para tapar un déficit de más o menos 24 millones de metros cúbicos día), pudiendo adquirir electricidad y gas en el mercado tarijeño. Claro eso sería factible de no ser por el autoritarismo cavernario que impide el desarrollo nacional y ahora latinoamericano.Desde Tarija un “muchas gracias” al autoritarismo por romper el desarrollo tarijeño, por liquidar el desarrollo boliviano y por perjudicar al progreso latinoamericano perpetuándonos en la pobreza.(*) Master en Administración, técnico en dirección de compañías de gas y petróleo, consultor del sector privado.

Las cortes acorralan a la CNE: esta vez debido a las fórmulas

A 14 días del referéndum revocatorio y luego de que al menos seis cortes departamentales electorales anunciaron que analizarán el futuro de la consulta, estas entidades advierten ahora a la Corte Nacional Electoral (CNE) que la fórmula para el cálculo de los votos en favor y/o en contra de las autoridades podría traer problemas en las regiones.
Los representantes de los órganos electorales adelantan que no se responsabilizarán de estos hechos y que deberá ser la CNE la que responda por ellos.
En las cortes de Beni, Cochabamba, Chuquisaca, Santa Cruz, Pando y Tarija coinciden en que la CNE debe garantizar que se aclaren las dudas sobre la fórmula del revocatorio. El titular de Cochabamba, Joaquín Pérez, afirmó ayer que “hay dudas en la aplicación de esta ley”.
La norma vigente plantea que el revocatorio se dará si se supera el número absoluto y porcentaje de votos con los que fueron elegidas las autoridades. El presidente de la Corte de Pando, Elías Valdez, plantea que se “modifique la ley para que nos den seguridad a las cortes, pues vamos a ir ¿al porcentaje o al absoluto?”.
“Si el prefecto Leopoldo Fernández gana con 51% y tiene 49% en contra, se va. Te aseguro que ellos van a ir al principio democrático del 50% más uno; va a haber problemas. En el caso del Presidente pasará lo mismo”, dijo. Desde Beni, la presidenta de la Corte, Zulema Gutiérrez, coincidió en estas observaciones y ante ello anunció que pedirán la suspensión del revocatorio hasta tanto se aclaren “estas dudas técnicas” y otras planteadas a una norma que “genera incertidumbre en la ciudadanía”.
La Corte de Chuquisaca, a la que se suman Tarija, Beni y Pando, además del vicepresidente de la CNE, Jerónimo Pinheiro, piden suspender la consulta hasta que se resuelvan los cuestionamientos surgidos. La sala plena del órgano electoral analiza hoy este pedido, confirmó el vocero de la institución, Rubén Martínez.
En tanto que Pinheiro afirmó que se convocó a los presidentes de las nueve cortes para analizar el tema del referéndum. “Eso vamos a tratar mañana”, dijo.
Los pronunciamientos se dan luego que la magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, recomendó al presidente de la CNE, José Luis Exeni, suspender el revocatorio hasta que se defina su constitucionalidad. Exeni, sin aval de la sala plena, decidió rechazar la recomendación, hecho que fue cuestionado por las cortes departamentales.
Pérez dijo que el 13 de mayo, después de que la norma entró en vigencia, advirtió a Exeni sobre los riesgos, porque la ley no es clara y abre la posibilidad de que “los resultados sean interpretados en función a intereses”.
Anunció que las observaciones volverán a ser planteadas al ente electoral. Su colega de Tarija, Miguel Ángel Guzmán, añadió a las dudas el hecho de “quién va a decir quién ganó o perdió”, y advirtió que esto puede derivar en un “Armagedón”.
De no darse estas garantías “deslindamos cualquier responsabilidad de lo que pueda pasar”, afirmó Valdez en coincidencia con Gutiérrez, quien dijo: “Nosotros nos eximimos de cualquier responsabilidad” si no “nos dan reglas claras”. El presidente de la Corte de Santa Cruz, Mario Orlando Parada, aseguró que “la CNE tiene que resolver de la mejor manera (este asunto) para que el pueblo sea el beneficiario”.
El vicepresidente Álvaro García demandó a las cortes dejar las interpretaciones y acatar la ley; y el presidente Evo Morales llamó a los prefectos a someterse al referéndum porque frenarlo es “como un golpe de Estado”.
“Deslindamos cualquier responsabilidad de lo que pueda pasar” tras la consulta del 10 de agosto.Elías Valdez, presidente de la Corte Electoral de Pando, sobre posibles conflictos derivados del referéndum.

Cámara de Industrias Oruro: Aborgación de la Ley de Pensiones provocará un desastre financiero

Según el análisis presentado por la Cámara de IndustriasLa propuesta de abrogación del actual sistema de pensiones, presentada por la Central Obrera Boliviana (COB), para retornar al Sistema de Reparto, es llevarnos al mayor desastre financiero, al no tener una posibilidad de ser sostenible financieramente, manifestó el directorio de la Cámara de Industrias.Señaló que la actual Ley de Pensiones ha creado el fondo capitalizado individual (FCI), en el que se acumulan los aportes individuales del 12,21 por ciento del salario mensual de cada uno de los beneficiarios y que contempla el 10 por ciento en renta de vejez, 0.5 por ciento, administración del sistema y 1,71 por ciento para cubrir el riesgo común.“Los promotores del cambio bajo el argumento de que la jubilación debe ser universal, solidaria y equitativa, ven en ese cambio la oportunidad de apropiarse de los fondos del FCI, que son privados y particulares, con finalidad de dar solución a sus propios problemas en forma temporal y no sostenible, dando lugar a la aparición de una segunda generación sandwich de proporciones insospechadas”, advirtió la Cámara de Industrias.Según la Superintendencia de Valores y Pensiones, en la actualidad son más de 1.077.000 los afiliados a las AFP’s, de los cuales un aproximado a los 600 mil son los que cotizan y de ellos 400 mil trabajan en el sector privado, unos 200 mil afiliados que cotizan son dependientes del Estado.“De todo ese universo, más de 1.077.000 son los afiliados a las AFP’s, y se aproximan a los 200 mil los afiliados a la COB; han transcurrido casi doce años y el patrimonio del Fondo de Capitalización Individual, alcanza a 23. 826 millones de bolivianos, es decir 3.323 millones de dólares al tipo de cambio actual, que serán confiscados, pasando dichos fondos de las cuentas individuales de las AFP’s, a una Tesorería General de Seguridad Social”, según el estudio.El directorio de la Cámara de Industrias, aseveró que la propuesta será imposible de financiar dado el crecimiento del sector informal de la economía y la reducción permanente del sector formal.“Para que sea posible su financiamiento, el sector informal, aproximadamente un 60 por ciento, tendría que formalizarse, es decir incorporarse al sistema con aportes personales y empresariales, algo imposible en las actuales circunstancias”, aseguró.