NOTA DEL EDITOR: MI SOLIDARIDAD CON LOS HERMANOS ORUREÑOS QUE ESTAN PASANDO MOMENTOS DE MUCHO DOLOR, RESIGNACION A LAS FAMILIAS AFECTADAS.
Este blog ha sido creado para que los paceños nos quitemos el estigma de que somos masistas. LA PAZ NO APOYA AL MAS, La Paz no apoya los afanes totalitarios del gobierno de Evo Morales. Bienvenidos los nuevos lectores: LA PAGINA SE ACTUALIZA DIARIAMENTE
miércoles, 6 de agosto de 2008
Lizandro Coca Olmos: Mensaje a la Nación
Bolivianas y bolivianos, queridos compatriotas: Bolivia se encuentra en una profunda encrucijada. No podemos negar que desde 1982, cuando recuperamos la democracia, emprendimos grandes e importantes avances hacia el progreso, la modernidad y la coexistencia pacífica, teniendo como norte los principios de libertad, igualdad y justicia, consagrados tanto en nuestros preceptos constitucionales como en nuestro himno nacional. Pero sería muy necio no admitir que también carecimos de la altura, el valor y la honestidad necesarios para lograr, en base a cada esfuerzo individual y a un espíritu de superación casi inexistente, superar tantos males como la pobreza, el desempleo y la corrupción. El eliminar todos estos males que han acechado y aún acechan nuestros destinos, fue la plataforma electoral de todos los gobiernos que asumieron el mando de la nación, antes de la recuperación de la democracia, pero muy especialmente desde 1982. Cada uno de los gobiernos pasados, con luces y sombras, y podría ser que con más sombras que luces, hizo un importante aporte en la construcción de la nación muy a pesar de todos los errores y delitos que pudiesen haberse cometido durante el proceso; eso es algo que no nos podemos negar a reconocer, puesto que si afirmáramos que todo en nuestra historia fue crimen y crueldad, que nunca ningún boliviano, gobernante o ciudadano, hizo nada bueno por su tierra, estaríamos viendo nuestra historia de una manera cínica, enseñándole a nuestros hijos que los bolivianos somos incapaces de patriotismo, y condenándolos a abandonar toda esperanza en un futuro mejor. Tenemos, entonces, la historia de una gran nación, cuyos habitantes tuvimos que luchar contra muchas injusticias, como el voto restringido y la dictadura, luchas de las que salimos victoriosos y con los brazos en alto. Que no se diga nunca que los bolivianos no vencimos batallas contra la injusticia, porque quien lo diga será un vil mentiroso. Sin embargo no fue suficiente, no es suficiente, y verdaderamente nunca lo será, porque la batalla por la libertad, la igualdad y la justicia, es una tarea eterna, en la que solamente pierde quien se rinde, quien abandona el proceso de construcción de, como diría Bolívar "una patria liberal que nos cobije a todos" Hoy encontramos un nuevo mal contra el que luchar, un mal que está intentando, desde dentro, destruir todo lo que hemos conseguido, derrumbar todo lo que hemos construido, y corroer el corazón mismo de la nación boliviana. Nuestras frustraciones, nuestros fracasos y nuestras insuficiencias, puesto que a veces no nos podemos explicar cómo es que después de tanto esfuerzo hayamos avanzado tan poco, están siendo aprovechadas por los políticos, haciéndonos creer que ésta es una guerra de bolivianos contra bolivianos, ya sea por el color de piel o zona geográfica en que se habita; estos nefastos personajes, con el único objetivo de preservar o ampliar su poder, nos están arrastrando dentro de una vorágine de odio y violencia, de la que inevitablemente sólo saldremos más lastimados, con mayor rencor, y con menos posibilidades de reconciliación. Tengan la seguridad de que los políticos que nos han empujado a la confrontación no encabezarán las luchas entre bolivianos, ellos permanecerán tranquilos, cómodos y en abundancia en sus casas, mientras nos mandan a morir por sus ambiciones, sus resentimientos y sus locuras. ¿Es que acaso no merecemos algo mejor que el odio y el enfrentamiento? ¿Es necesario que perdamos la paz y la libertad por completo, para apreciar su verdadero valor? ¿Estamos dispuestos a destruir nuestra nación, y a destruirnos a nosotros mismos, por defender a quienes circunstancialmente están en el poder? ¿No existe un camino de amor en lugar de odio, de sabiduría en lugar de violencia, de concertación en lugar de imposición, para continuar construyendo un mejor futuro para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos? ¿Se ha vuelto tan pequeña Bolivia, que no alcanza para albergar a todos sus hijos? ¿No será que nos han hecho creer, para defender sus intereses particulares, que somos tan distintos, siendo en realidad tan parecidos y teniendo tantos problemas comunes contra los que necesariamente tenemos que luchar unidos? Yo estoy convencido de que la división de Bolivia, las peleas de hoy entre hermanos, son fruto solamente del egoísmo de los políticos. Ellos no quieren retroceder en sus ambiciones, y en su mezquindad, nos están destruyendo a todos. Bolivianas y bolivianos, recordemos las sabias palabras de nuestro Libertador, en su discurso de entrega de la primera Constitución de la República de Bolívar, el 25 de mayo de 1826: " Vuestro deber os llama a resistir el choque de dos monstruosos enemigos que recíprocamente se combaten, y ambos os atacarán a la vez: la tiranía y la anarquía forman un inmenso océano de opresión, que rodea a una pequeña isla de libertad, embatida perpetuamente por la violencia de las olas y de los huracanes, que la arrastran sin cesar a sumergirla. Mirad el mar que vais a surcar con una frágil barca, cuyo piloto es tan inexperto." lizandrocolmos@gmail.com www.lizandrocolmos.blogspot.com
UN: Masistas tomarán propiedades privadas en el Chapare trás el Revocatorio
El diputado Arturo Murillo (UN) advirtió este lunes que las seis federaciones del trópico de Cochabamba, habrían decidido la toma de propiedades privadas en el Chapare, después del referendo revocatorio del 10 de agosto.Murillo señaló que el gobierno de Evo Morales en su intento desesperado de tomar el control político del país y en un acto de venganza a la fiscalización de los actos de corrupción del gobierno del MAS, “los cocaleros han decidido tomar mi propiedad privada que se encuentra en el municipio de Villa Tunari”. El parlamentario cochabambino que es dueño del Hotel Victoria del Chapare, expresó que el gobierno del MAS pretende causar terror e intimidaciones en contra de quiénes se oponen a su gestión gubernamental poniendo en riesgo la seguridad jurídica y un virtual despojo de bienes personales.Murillo conminó, en una carta enviada al Presidente Evo Morales, que deje de lado las amenazas e intimidaciones en contra de los ciudadanos que denuncian actos de corrupción y mal manejo de los asuntos públicos.El diputado presentó ante la Fiscalía General de la República una querella contra el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, y los vocales Amalia Oporto y Jerónimo Pinheiro, por la decisión de llevar adelante el referéndum revocatorio.Entre las causales está delitos en contra de la Constitución Política del Estado (CPE) y el Código Electoral, alteración y modificación del Padrón Electoral, beneficios en función al cargo, comisión por omisión, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes.
Mas de 10 mil trabajadores repudiaron a Evo en Potosí
Después de muchos años la Central Obrera Departamental (COD), aglutinó este martes a más de 10 mil trabajadores de los diferentes sectores laborales, que marcharon en contra de Evo Morales y la brutal represión a los mineros en Caihuasi, con el saldo trágico de dos fallecidos y más de una treintena de heridos. Esta multitudinaria marcha de protesta fue encabezada por los mineros de la minería privada que, al son de la explosión de cachorros de dinamita, marcaron el ritmo de esta protesta que interrumpió el final del desfile escolar que se realizaba en homenaje al 183 aniversario patrio la tarde de este martes. A esta marcha ruidosa, se sumaron maestros, trabajadores en salud, de la Universidad Tomás Frías, de Seguridad Social y otros que, portando pancartas y entonando estribillos en contra de Evo Morales, hicieron revivir las “añejas” marchas combativas que se efectuaban en esta ciudad en contra de gobiernos dictatoriales. La represión a los mineros en Caihuasi y el fallecimiento de los dos trabajadores mineros, motivó una marcada presencia de trabajadores de esta ciudad que, repudiaron la violencia genera en el bloqueo que protagonizaron los mineros de Huanuni. Jorge Solares, secretario de relaciones de la COD, lamentó la forma de accionar de Evo Morales y dijo que su gestión gubernamental, vuelve a teñirse con sangre de los trabajadores que son los que forjan los recursos para el estado. Asimismo, dijo que los resabios de los gobiernos neoliberales, son los que ocasionan estos enfrentamientos que, lamentablemente distancian más las relaciones entre el gobierno y la COB. Ratificó que a partir del jueves se retoman el bloqueo de la ciudad y de los caminos a nivel general.
¿Factura o fractura?
Se percibe que la oposición no puede con el referéndum, que se escapa a gritos de la derrota. Está bien, para eso son los sentidos (y las encuestas). Pero se ignoran las consecuencias que los resultados, en cualquier caso, pueden traer para la democracia y para el propio Gobierno. Eso no está tan bien.
El Gobierno podía haberse olvidado del revocatorio y seguir con su discurso antiautonomías, o bien liderar el proceso y conceder racionalmente reformas autonómicas porque esa idea goza de legitimidad más allá del eje izquierda derecha. Hacerse de aliados para ese desafío. Pudo modular las reformas administrativamente y sin dejarse llevar por los discursos separatistas, contentando a quienes en las regiones creen que la nueva configuración les ha de dar desarrollo y bienestar. Eso, si hubieran sabido sus asesores valerse de la supremacía constitucional y de los mecanismos de relaciones intergubernamentales, que los hay para todos los gustos, y si no tuvieran tan malos prejuicios ideológicos de la naturaleza política del ser humano.
El Gobierno podía haber reconducido su legitimidad, y acciones, llamando a las posiciones radicales de sus rivales a la sensatez constitucional, y ahí seguro que habría tenido más apoyos de los que tiene ahora para saltarse las reglas. No puede olvidarse que la primera reacción cruceña y ofensiva autonómica se desató no sólo por la alegría de la idea, sino en repudio a los reprobables caprichos ideológicos del Gobierno. Antes de tanto absurdo se le respetaba el 53,7% constitucional.
El Gobierno podía haber planteado una Constitución funcional, que no fuera la improvisación emocional de las ONG ni del resentimiento social que se muestran inteligentes en un escenario de desigualdad, pero que en la vida real no lo son. Pudo haber construido un escenario que hiciera honor a su mayoría absoluta y gobernar para todos los bolivianos. Pudo valerse de esa Constitución que odia —la que permitió su propia elección y que no le excluyó ni discriminó por ser quien fuera ni de donde fuera— para beneficiar más ampliamente a los bolivianos, o bien, seguir la vía ´tradicional´ y beneficiar a sus seguidores haciendo menos desastres de los que está haciendo. El mandato le fue otorgado para promover una más equilibrada generación y redistribución de la riqueza, y no una estatización socializante de la pobreza. El 53,7% no le pidió que cooptase todo el poder ni se hiciera dueño y señor, ni tampoco que enfrentase a los bolivianos. Tenía el cheque en blanco, la legitimidad reconocida y enaltecido lo autóctono; pero sobregiró ese trío de cualidades con sus excentricidades e insultos y se gastó todas nuestras esperanzas en viajes a Cuba y Venezuela.
Hoy, la única solución que no vulnera la legalidad es el acuerdo político: someterse a la legalidad, moderar su postura y acortar el sesgo que ha ido agrandando. Los recursos políticos de un gobierno ven su límite en las normas. Es cierto que la ley se puede cambiar, pero exige un procedimiento y dos requisitos: un objetivo/virtud y un gran acuerdo institucional. Lo deberían saber los asesores.
Aun cuando no los revoquen antes del referéndum, el Gobierno podía reconducirse con facilidad, después, y por lo variopinta de la interpretación, tendrá que hacerlo, pero ya forzado por un acuerdo pagando la factura institucional, o bien, imponerse aún con más violencia y lograr finalmente una fractura nacional. Ojalá que sea el acuerdo.
*William Kushneres especialista en Opinión Pública
El Gobierno podía haberse olvidado del revocatorio y seguir con su discurso antiautonomías, o bien liderar el proceso y conceder racionalmente reformas autonómicas porque esa idea goza de legitimidad más allá del eje izquierda derecha. Hacerse de aliados para ese desafío. Pudo modular las reformas administrativamente y sin dejarse llevar por los discursos separatistas, contentando a quienes en las regiones creen que la nueva configuración les ha de dar desarrollo y bienestar. Eso, si hubieran sabido sus asesores valerse de la supremacía constitucional y de los mecanismos de relaciones intergubernamentales, que los hay para todos los gustos, y si no tuvieran tan malos prejuicios ideológicos de la naturaleza política del ser humano.
El Gobierno podía haber reconducido su legitimidad, y acciones, llamando a las posiciones radicales de sus rivales a la sensatez constitucional, y ahí seguro que habría tenido más apoyos de los que tiene ahora para saltarse las reglas. No puede olvidarse que la primera reacción cruceña y ofensiva autonómica se desató no sólo por la alegría de la idea, sino en repudio a los reprobables caprichos ideológicos del Gobierno. Antes de tanto absurdo se le respetaba el 53,7% constitucional.
El Gobierno podía haber planteado una Constitución funcional, que no fuera la improvisación emocional de las ONG ni del resentimiento social que se muestran inteligentes en un escenario de desigualdad, pero que en la vida real no lo son. Pudo haber construido un escenario que hiciera honor a su mayoría absoluta y gobernar para todos los bolivianos. Pudo valerse de esa Constitución que odia —la que permitió su propia elección y que no le excluyó ni discriminó por ser quien fuera ni de donde fuera— para beneficiar más ampliamente a los bolivianos, o bien, seguir la vía ´tradicional´ y beneficiar a sus seguidores haciendo menos desastres de los que está haciendo. El mandato le fue otorgado para promover una más equilibrada generación y redistribución de la riqueza, y no una estatización socializante de la pobreza. El 53,7% no le pidió que cooptase todo el poder ni se hiciera dueño y señor, ni tampoco que enfrentase a los bolivianos. Tenía el cheque en blanco, la legitimidad reconocida y enaltecido lo autóctono; pero sobregiró ese trío de cualidades con sus excentricidades e insultos y se gastó todas nuestras esperanzas en viajes a Cuba y Venezuela.
Hoy, la única solución que no vulnera la legalidad es el acuerdo político: someterse a la legalidad, moderar su postura y acortar el sesgo que ha ido agrandando. Los recursos políticos de un gobierno ven su límite en las normas. Es cierto que la ley se puede cambiar, pero exige un procedimiento y dos requisitos: un objetivo/virtud y un gran acuerdo institucional. Lo deberían saber los asesores.
Aun cuando no los revoquen antes del referéndum, el Gobierno podía reconducirse con facilidad, después, y por lo variopinta de la interpretación, tendrá que hacerlo, pero ya forzado por un acuerdo pagando la factura institucional, o bien, imponerse aún con más violencia y lograr finalmente una fractura nacional. Ojalá que sea el acuerdo.
*William Kushneres especialista en Opinión Pública
Prefectura de La Paz dice que irán a votar 212. }256 personas votarán de forma irregular
Según un trabajo de verificación del Padrón Electoral realizado por la Prefectura de La Paz, al menos 212.256 personas votarán de forma irregular en el referéndum revocatorio porque no cuentan con certificados de nacimiento y tienen homónimos en nombres, fechas de nacimiento y cédulas de identidad.
El secretario general de la prefectura, Eduardo León, aseguró ayer que las irregularidades encontradas demuestran que el 10 de agosto, día de la consulta revocatoria, se “llevará adelante un gran fraude electoral en Bolivia, montado por el Gobierno y la Corte Nacional Electoral (CNE)”.
En la revisión del registro de ciudadanos, la prefectura detectó 75.792 electores sin contar con certificados de nacimiento y un total de 136.464 homónimos en nombres, fechas de nacimiento y cédulas de identidad. “Esto es como se estaría configurando un nuevo departamento del fraude, por la magnitud”, afirmó.
En Santa Cruz se encuentra el mayor número de homónimos con un total de 48.410, mientras que en La Paz el número de ciudadanos sin aval del Registro Civil llega a 52.955, el mayor de los nueve departamentos.
León informó que también recibió una denuncia sobre una ciudadana inscrita y habilitada pese a haber fallecido hace 20 años. “Rojas Barrón Teresa, con cédula de identidad 4678409, ha fallecido hace 20 años, pero está habilitada para votar”, advirtió.
A este caso añadió el del ciudadano José Hernán Chacón Orellana, que radica en la Argentina y que en los últimos 10 años no ejerció su derecho al voto, pero hoy está habilitado para votar. “Se está trayendo bolivianos de Argentina para entregarles carnets y votar”, afirmó.
León anunció que el caso será denunciado ante la Fiscalía para que se inicie una investigación y se sancione, conforme a ley a quienes resulten culpables. “Esto es un fraude y lo vamos a mantener tras el referéndum”, dijo.
PADRÓN
Habilitados • La CNE habilitó a 4.090.440 electores y depuró el padrón, entre ellos a homónimos y menores de edad que superaron los 35.000.
Antecedente • La diputada de Podemos Ninozka Lazarte también denunció dobles inscripciones como consecuencia de la carnetización gratuita.
El secretario general de la prefectura, Eduardo León, aseguró ayer que las irregularidades encontradas demuestran que el 10 de agosto, día de la consulta revocatoria, se “llevará adelante un gran fraude electoral en Bolivia, montado por el Gobierno y la Corte Nacional Electoral (CNE)”.
En la revisión del registro de ciudadanos, la prefectura detectó 75.792 electores sin contar con certificados de nacimiento y un total de 136.464 homónimos en nombres, fechas de nacimiento y cédulas de identidad. “Esto es como se estaría configurando un nuevo departamento del fraude, por la magnitud”, afirmó.
En Santa Cruz se encuentra el mayor número de homónimos con un total de 48.410, mientras que en La Paz el número de ciudadanos sin aval del Registro Civil llega a 52.955, el mayor de los nueve departamentos.
León informó que también recibió una denuncia sobre una ciudadana inscrita y habilitada pese a haber fallecido hace 20 años. “Rojas Barrón Teresa, con cédula de identidad 4678409, ha fallecido hace 20 años, pero está habilitada para votar”, advirtió.
A este caso añadió el del ciudadano José Hernán Chacón Orellana, que radica en la Argentina y que en los últimos 10 años no ejerció su derecho al voto, pero hoy está habilitado para votar. “Se está trayendo bolivianos de Argentina para entregarles carnets y votar”, afirmó.
León anunció que el caso será denunciado ante la Fiscalía para que se inicie una investigación y se sancione, conforme a ley a quienes resulten culpables. “Esto es un fraude y lo vamos a mantener tras el referéndum”, dijo.
PADRÓN
Habilitados • La CNE habilitó a 4.090.440 electores y depuró el padrón, entre ellos a homónimos y menores de edad que superaron los 35.000.
Antecedente • La diputada de Podemos Ninozka Lazarte también denunció dobles inscripciones como consecuencia de la carnetización gratuita.
Savina Cuéllar pide la renuncia de Evo Morales
La prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, le pidió ayer al presidente, Evo Morales, que renuncie antes del referéndum revocatorio, como una reacción por los dos muertos ocurridos ayer luego de los enfrentamientos entre policías y mineros en la población orureña de Caihuasi.
Con lágrimas en los ojos, la autoridad dijo que le duele el corazón, porque “sé cómo se sienten los familiares”. Agregó que el radicalismo del Gobierno está llevando a la confrontación entre bolivianos “y hace matar a los hermanos campesinos”.
En quechua, Cuéllar afirmó que el Presidente debe irse y le recordó el compromiso que hizo Morales cuando señaló que iba a dejar el gobierno si en su gestión se producía un muerto.
Cuando se le consultó si el Presidente debe renunciar, Cuéllar respondió que sí y debe hacerlo antes del referéndum. “Antes de hacernos pelear más, debe irse”, reiteró y anunció que ella votará por que Evo Morales ya no continúe al frente del Gobierno. “Voy a votar por el No por el Presidente”, anticipó la autoridad regional. Redacción Sucre
Con lágrimas en los ojos, la autoridad dijo que le duele el corazón, porque “sé cómo se sienten los familiares”. Agregó que el radicalismo del Gobierno está llevando a la confrontación entre bolivianos “y hace matar a los hermanos campesinos”.
En quechua, Cuéllar afirmó que el Presidente debe irse y le recordó el compromiso que hizo Morales cuando señaló que iba a dejar el gobierno si en su gestión se producía un muerto.
Cuando se le consultó si el Presidente debe renunciar, Cuéllar respondió que sí y debe hacerlo antes del referéndum. “Antes de hacernos pelear más, debe irse”, reiteró y anunció que ella votará por que Evo Morales ya no continúe al frente del Gobierno. “Voy a votar por el No por el Presidente”, anticipó la autoridad regional. Redacción Sucre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
Archivo del blog
-
▼
2008
(936)
- ► septiembre (64)
-
▼
agosto
(105)
-
▼
ago 06
(7)
- NOTA DEL EDITOR: MI SOLIDARIDAD CON LOS HERMANOS O...
- Lizandro Coca Olmos: Mensaje a la Nación
- UN: Masistas tomarán propiedades privadas en el Ch...
- Mas de 10 mil trabajadores repudiaron a Evo en Potosí
- ¿Factura o fractura?
- Prefectura de La Paz dice que irán a votar 212. }2...
- Savina Cuéllar pide la renuncia de Evo Morales
-
▼
ago 06
(7)