La Paz no apoya al MAS

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Una propuesta de libertad

Para algunos, la libertad es el valor supremo que rige las acciones de su vida; para los más, la igualdad es el valor supremo dentro de su escala de valores. La libertad es un valor que parte del individuo para expandirse al ámbito colectivo, mientras que la igualdad es un valor que requiere de lo colectivo inicialmente. Mientras la mayoría asuma como valor principal la igualdad, la sociedad será colectivista, comunitarista, socialista; los otros impulsan la sociedad abierta, democrática liberal, republicana, que respeta la libertad del individuo y el Estado de Derecho. Los igualitaristas plantearon su modelo de Estado plurinacional comunitario, los opositores a dicha visión de país, proponemos: una sociedad libre, democrática, justa, descentralizada, representativa, plural, participativa, de cooperación voluntaria, de modo que se asegure la plena vigencia de los Derechos Individuales. En una sociedad libre, el ciudadano ejerce la soberanía mediante el voto libre, personal y secreto; bajo el Principio de "un ciudadano, un voto" y el Principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley; este ciudadano es consciente que no gobierna, sino pocos gobiernan, pero juzga a sus gobernantes en el momento señalado, apoyándolos o quitándoles el respaldo. Este ciudadano es consciente que su libertad y sus derechos terminan donde empieza el fuero de otro ciudadano. Bajo estos principios se asegura el ejercicio de su ciudadanía, es decir: elegir y ser elegido, mediante un ejercicio responsable de ciudadanía expresado en las ánforas y no en las calles. La propuesta busca un Estado republicano democrático, plural y autonómico, que esté constituido por la unidad de sus nueve departamentos autonómicos. Todos los bolivianos están unidos con su diversidad, sus características propias y comunes, conformando la República de Bolivia, que como vemos, parte del respeto de la persona, considerada única e irrepetible fuera de su cultura X o Y. Este ciudadano cosmopolita no tiene rencores, ni odios con los que son diferentes, porque se independizó de su tribu gracias a la tolerancia y al uso de la razón y el dominio de la pasión y el instinto. Así, la democracia es representativa ya que la democracia plebiscitaria directa sólo demostró ser un instrumento para andar hacia el autoritarismo, legitimado por la decisión de la mayoría. El sufragio constituye la base del régimen democrático representativo, y los partidos políticos son los medios para canalizar las demandas ciudadanas. Estas agrupaciones políticas deben buscar la democratización interna. Como se ve, no se pide un ciudadano total, que sepa todo lo que ocurre en su país, se rechaza la hipertrofia política, ya que el ciudadano tiene que ocuparse de su propia supervivencia, su familia y sus actividades económicas dentro de un sistema que le garantice un mínimo de seguridad jurídica y paz interna. Por eso, el gobierno está comandado por políticos y éstos están sometidos al Derecho. Es libre el ejercicio de cualquier culto y pensamiento que adopte el ciudadano, siempre que se respete la libertad de los demás y la propia supervivencia de la democracia liberal. Un Estado existe con la finalidad de proteger al ciudadano de otros ciudadanos, del colectivo y al ciudadano del propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente, mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad. Por lo tanto, las funciones del Estado consideradas como necesarias para la protección del ciudadano deben ser el de dictar leyes y crear instituciones que también limiten su poder y su actuar, y, respeten los derechos fundamentales y garantías constitucionales de los ciudadanos. El Estado constitucional es mínimo, no necesita de musculatura, ni ser de dimensiones paquidérmicas, necesita hacer bien lo poco que hace. La economía de mercado, junto con su correlato: la libertad económica, está asegurada bajo reglas y normas legales, que hacen de marco jurídico de estricto cumplimiento, bajo la búsqueda de una justicia imparcial, despolitizada e idónea, que marque y garantice un juego limpio y justo. No interesa el origen, la cultura, la raza, posición social, económica; la igualdad de acceso a las oportunidades sólo requiere de idoneidad. Ya que, lo demás, sólo pertenece a la esfera privada de cada individuo. El capital, especialmente el humano, es necesario y vital para que el organismo social se sienta vivo y activo. Por eso, el capital financiero y el capital real también son bienvenidos. La educación busca personas innovadoras y creativas; gente que no le tenga miedo a la globalización, a la ciencia, ni a la tecnología; sino más bien, busca aprovechar las oportunidades que el mundo le da. Como no somos igualitaristas, no tenemos envidia de los ricos, sino más bien, nos da coraje, la pasividad por no luchar y salir de la pobreza por los propios medios, el éxito y el fracaso son responsabilidades propias. Sabemos que los recursos naturales no nos sacarán de la propia pobreza; los servicios, la innovación, el trabajo y la técnica generan beneficios inmensos, más que la misma tierra. Pero defendemos el respeto a la propiedad privada; la seguridad jurídica; la transparencia absoluta; la atracción de inversión privada; el desarrollo del sistema de la empresa privada y la soberanía del consumidor. Los tributos deben ser mínimos, se debe abolir el impuesto a la renta y la penalización de la deuda tributaria. Del mismo modo, se debe despenalizar el contrabando, el acaparamiento de fortuna, el afán de lucro. Porque la penalización de estos sólo trae consigo otras injusticias peores, como las mafias aliadas con el gobierno (privilegios, corrupción, monopolios, clientelismo). Por todas estas propuestas y motivos, los de la cultura de la libertad rechazamos el proyecto constitucional masista.
http://www.lostiempos.com/noticias/10-12-08/10_12_08_pv1.php

Cuellar fue el nexo entre el Ejecutivo y los gremiales

http://www.la-razon.com/versiones/20081210_006482/nota_249_727649.htm

Evo humilla en público a periodista, lo interpeló en defensa de Quintana

http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=10/12/2008&Tipo=Nacional&Cod=8402

martes, 9 de diciembre de 2008

El caso Quintana salpica a la cúpula del MAS

Un alto dirigente del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) estuvo en la reunión que, según el ex presidente de la Aduana Nacional, general César López, sostuvo el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, con comerciantes de Pando acusados de contrabando.
Una fuente ligada a la anterior administración de la entidad aduanera reveló ayer a La Razón que el dirigente masista Adolfo Colque participó en el encuentro que, según López, tuvo lugar en el Palacio de Gobierno en La Paz, el 30 de julio de este año.
El general López involucró a Quintana en la fuga de 33 camiones de contrabando ocurrida el 23 de agosto en Cobija (Pando), ante la comisión de Diputados que investiga el caso.
Colque, que es vicepresidente de la Comisión Política de la dirección Nacional del MAS, declaró el 21 de abril que el partido respetaría la decisión del presidente Evo Morales de mantener a Quintana en el cargo. Entonces, el ministro era cuestionado por algunos sectores. La afirmación la hizo en la inauguración del Tercer Congreso Departamental del MAS en La Paz.
Como masista, Colque también organizó junto a las organizaciones sociales de Riberalta, Guayaramerín y Rurrenabaque el encuentro que el 18 de julio tuvieron en Beni los presidentes de Bolivia, Brasil y Venezuela.
Mientras, el diputado Arturo Murillo (UN), miembro de la comisión de diputados, informó a este medio que se presume que “no hubo una sola reunión (de autoridades de Gobierno) con los contrabandistas. Hubo varias, vamos a confirmar. En una de ellas hubo diputados, estamos investigando quiénes son los diputados que habrían participado”.
Agregó que estas reuniones habrían tenido lugar en agosto, antes de la fuga de los camiones.
Una segunda fuente oficial, que pidió mantener su nombre en reserva, indicó que al menos se habrían producido cuatro reuniones después del 30 de julio.
Precisó que dos de ellas se realizaron en Pando, entre el ministro Quintana, la delegada Presidencial, Nancy Texeira, su asesor jurídico, Wálter Zuleta, el prefecto interino de Pando, contraalmirante Rafael Bandeira, y Jesús Chambi, dirigente de los comerciantes involucrados.
Las otras dos reuniones —dijo— fueron en la ciudad de La Paz y en éstas participaron las mismas autoridades, además de diputados del MAS, entre las que mencionó a Ana Lucía Reiss, parlamentaria por Pando.
La misma fuente explicó que el contacto entre los comerciantes pandinos y Quintana estuvo a cargo del senador disidente de UN y afín al MAS, Abraham Cuéllar, y del ex alcalde de Cobija, Miguel Chiquitín Becerra, también alineado con el partido oficialista.
La Razón intentó comunicarse con la Delegada Presidencial, pero ésta tiene el celular apagado desde el domingo. Cuéllar no quiso hablar del tema vía teléfono y pidió hacerlo en persona.
Texeira también fue mencionada en la declaración de López ante la comisión investigadora.
La ex autoridad afirmó que el 5 de agosto recibió un informe del coronel Wálter Villalpando, agente del Control Operativo Aduanero (COA), enviado a Cobija para efectuar la verificación física y documental de la mercadería contenida en los 33 camiones. En ese informe “nos hacen conocer que la Delegada Presidencial informó que dos personas representantes de los comerciantes viajaron a La Paz para sostener reuniones en el Palacio de Gobierno y que nos informarían de los resultados”.
“No hubo una sola reunión (de autoridades de Gobierno) con los contrabandistas. Hubo varias, vamos a confirmar”.ARTURO MURILLO, diputado Unidad Nacional (UN).
http://www.la-razon.com/versiones/20081209_006481/nota_249_726773.htm

¿Fin de los cheques venezolanos?

Al presidente Hugo Chávez, en Venezuela, la situación fiscal se le está poniendo color hormiga, a raíz del brusco descenso de los ingresos nacionales que provoca la caída del precio del petróleo en el mercado internacional. El costo del barril del energético es hoy apenas de 36 dólares, suma que representa la mitad de lo que aquél valía en 2007.O sea que de ahora en adelante, de no reponerse el valor del petróleo en el mercado internacional, el ‘sueldazo’ anual de Venezuela (miles de millones de dólares) por la exportación de crudo se reducirá aproximadamente a la mitad del que percibiera en 2007 por tal concepto, cuando el valor del producto ascendía a las nubes.La petaca fiscal de Venezuela rebalsa todavía de suficientes reservas monetarias como para proteger al país contra los desestabilizadores efectos de la recesión económica mundial, pero a plazo más o menos cercano corre el riesgo de un vaciamiento que puede causar un grave desequilibrio macroeconómico.El pago de una multimillonaria suma en dólares, en concepto de indemnización a las empresas extranjeras que allí fueron ‘nacionalizadas’, obligará a Hugo Chávez a vaciar poco a poco la petaca aludida. Entre las firmas acreedoras figuran una cementera mexicana, una ‘acerera’ argentina y un banco español. Tendrá que hacer lo mismo para honrar sus obligaciones con Nicaragua y Ecuador, respecto a inversiones productivas en ambos países. Aludimos a toda una ‘hemorragia’ de petrodólares que puede sumir a Venezuela en una letal anemia financiero-fiscal. A fin de proteger al país contra esta contingencia, Hugo Chávez, se dice, hará una contundente reducción del gasto público, medida que junto a la baja igualmente drástica de los ingresos nacionales y los efectos negativos de un probable desfase macroeconómico pueden generar condiciones sociales y políticas que desportillen lo que aún conserva en popularidad y prestigio el mandatario venezolano.Nadie sabe aún el monto global de los petrodólares que el Gobierno boliviano reparte a diestra y siniestra en la geografía municipal, tanto rural y urbana, con fines de proselitismo político, para que se financien obras públicas. ¿Marcará el fin de dicha ayuda lo que hoy comentamos en esta nota? Es altamente probable que así sea…
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-12-09/vernotacolumnistas.php?id=081208233614

Jimena Costa: El Cardenal, el Mas y la democracia

Si bien no se puede culpar a la generación nacida en democracia hoy son la mayoría por su ignorancia acerca de las dictaduras militares y de la lucha por el establecimiento del régimen democrático, ni la edad ni la ignorancia son excusa para los políticos, autoridades y representantes nacionales que se llenan la boca de discursos de democracia y, sin embargo, no saben reconocer a personas e instituciones que contribuyeron no sólo a establecer la democracia, a construirla y a ampliarla, sino que en ese proceso contribuyeron a salvar vidas de bolivianos y bolivianas que se enfrentaron al uso autoritario del poder. Los "padres" de la patria, y especialmente el presidente "Padre" Evo Morales, deberían revisar la historia para repartir adecuadamente las culpas y reconocer a quiénes les tocan los laureles. Para nada más recordar: después de truncada la Revolución Nacional de 1952 -el principal proceso de democratización social de la historia- con el golpe de René Barrientos Ortuño en 1964, el entonces arzobispo de Oruro Julio Terrazas fue quien instruyó a Gregorio Iriarte ayudar a escapar de la represión gubernamental a Federico Escóbar Zapata, el "Macho Moreno" encargado del Control Obrero. Así fue. El gobierno del MAS le puso el nombre de Federico Escóbar Zapata al D.S. 29026 de Nacionalización de la Empresa Metalúrgica de Vinto, pero le falta el respeto al cardenal Terrazas, quien le salvó la vida al dirigente minero cuando Evo Morales tenía apenas cinco años de edad. Más adelante, fue el mismo arzobispo Julio Terrazas quien ordena abrir todas las iglesias de Oruro para dar asilo a los mineros de Catavi, Siglo XX, Huanuni, Colquiri, San José… y a los perseguidos de Ñancahuazú. Más de 500 valiosas vidas fueron salvadas, entre ellas, la de uno de los dirigentes mineros que más contribuyó a la construcción del "instrumento político": Filemón Escóbar se refugió en la iglesia Pío XII y salvó la vida, otra vez gracias a la instrucción del actual Cardenal. En 1977, cuatro mujeres mineras decidieron entrar en huelga de hambre pidiendo al dictador Banzer "democracia, amnistía y elecciones generales". Fue otra vez el arzobispo de Oruro Julio Terrazas quien le pidió al entonces Arzobispo de La Paz que acoja a las huelguistas. Quince días después, fue nuevamente Julio Terrazas quien instruye que se abran todas las parroquias para dar cobijo a miles de huelguistas de hambre que pedían democracia. El cardenal Terrazas es uno de los constructores de esta democracia y merece respeto no sólo por ser autoridad eclesiástica en un pueblo de católicos, sino porque luchó por esta democracia que ha hecho posible que cualquiera llegue al poder. Algunos deberían lavarse la boca y leer un poco de historia, antes de hablar de democracia. En 1991, Álvaro García Linera empezó a volar sus primeros poliductos con el EGTK y en el 2005 la justicia lo dejó libre de sospecha luego de que el Juzgado Segundo de Partido en lo Penal Liquidador determinara extinguir el juicio por prescripción; el mismo año llegó a la Vicepresidencia. En 1992, Evo Morales participó de la Asamblea de los Pueblos Originarios, en 1996 presidía a las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, en 1997 llegó a ser Diputado Nacional y en el 2005, a la Presidencia. Nada de ello hubiera sucedido sin la democracia.
La autora es analista política.
http://www.lostiempos.com/noticias/09-12-08/09_12_08_pv2.php

Dos cartas revelan que Evo se reunió con contrabandistas

Dos misivas, de fechas 20 y 23 de junio pasado, revelan que el presidente Evo Morales, se reunió con los presuntos contrabandistas de Montevideo, en el departamento de Pando y en Palacio de Gobierno, encuentros en los que se habría gestionado la salida de los 33 camiones con mercadería, retenidos en la Zona Franca de Cobija. Según ambas cartas enviadas por la dirigencia gremial de esa región al Primer Mandatario esos encuentros se habrían producido dos meses antes, del 26 de agosto cuando los pobladores de esa zona recuperaron los camiones por la fuerza. El vocero gubernamental Iván Canelas consultado por La Prensa al respecto dijo no conocer de la existencia de tales misivas por lo que evitó dar cualquier otra declaración y colgó el celular.
http://www.lostiempos.com/noticias/09-12-08/09_12_08_nac8.php

lunes, 8 de diciembre de 2008

Analistas: gobierno quiere acallar a la iglesia para preservar el poder

http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=617&Itemid=1

El MAS y la revolución cubana

Hace algunas semanas, el presidente Evo Morales anunció que todo su gobierno, representado por el gabinete ministerial en pleno, la bancada parlamentaria oficialista, además de otros funcionarios jerárquicos, prefectos, alcaldes y líderes sindicales afines al MAS, se trasladarían masivamente a La Habana para participar en los festejos del medio siglo de la revolución cubana. "Ministros, viceministros tienen que ir con su plata, nadie se los pagará, vamos a ir a festejar los 50 años de revolución (de Cuba), quiero ver a toda la bancada del MAS", dijo Morales y anunció que gestionaría el financiamiento necesario para que los líderes de las diferentes organizaciones sociales del país también estén presentes en el festejo. La instrucción presidencial fue acogida con entusiasmo por muchos de sus seguidores, y aunque no gustó la idea de que los gastos del viaje corrieran por cuenta de cada funcionario o parlamentario, la posibilidad de que se negocien paquetes turísticos con cómodos planes de pago hizo que varios comiencen ya a planificar su vacación de fin de año, con sus familias incluidas, en las playas cubanas. Ha transcurrido bastante tiempo desde que se iniciaron los preparativos del masivo viaje y la fecha de celebración está muy cerca. Sin embargo, a la vez se han desencadenaron peleas entre los dirigentes de los “movimientos sociales” por un espacio en la comitiva, en vista de que muchos de ellos prepararon sus maletas, pero del asunto no se ha vuelto a hablar. Por lo que se ve, la euforia con que se pretendía testimoniar los vínculos de hermandad entre la revolución cubana y la boliviana, entre el Partido Comunista de Cuba y el Movimiento Al Socialismo, se ha desvanecido. Si alguien viaja, lo hará sin tanta alharaca y se evitará dar motivos para que se sospeche que es al modelo castrista hacia donde se encamina el proyecto político del MAS. La explicación es sencilla. Es que la experiencia cubana está muy lejos de ser digna de exhibirse como un ejemplo a imitar. Los festejos del 50 aniversario de la revolución no podrán disimular el hecho de que más que un éxito a ser emulado, es un fracaso con el que ni los recalcitrantes socialistas se quieren identificar; que tampoco es algo de lo que los propios comunistas cubanos estén orgullosos, como que han comenzado a desmontar las bases fundamentales de un sistema económico que sólo distribuyó la pobreza. Proponer a Cuba como modelo en vísperas de un referéndum como el que se realizará en enero podría ser catastrófico. Y como según las encuestas el MAS corre el riesgo de experimentar una frustración en las urnas, es comprensible que sus militantes hayan optado por ocultar tanto como sea posible su identificación con un régimen que se tambalea. Aparentemente, el PCC tendrá que festejar sin muchos de sus invitados.
http://www.lostiempos.com/noticias/08-12-08/editorial.php

domingo, 7 de diciembre de 2008

Gobierno guarda silencio sobre las denuncias contra Quintana

El Poder Ejecutivo prefirió guardar silencio este sábado en torno a la denuncias de pactar con contrabandistas que involucra al Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana. El Viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenty, en Palacio Quemado, evadió las preguntas de los trabajadores de la prensa.La autoridad informó a los periodistas que la ex rehén de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Ingrid Betancourt, pidió al presidente Evo Morales apoyo a la campaña internacional por la liberación de los rehenes de la guerrilla.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=538&Itemid=1

Susana Seleme: El informe infame

En regímenes políticos autoritarios y antidemocráticos, como el del MAS y sus hombres, la letra y el valor de las leyes llegan a tener propiedades malabaristas. Así, conceptos como Estado de derecho, Poder Judicial, legalidad y derechos individuales de las personas pierden contenido y se convierten en obsceno disfraz de pacotilla. Eso será el de triste memoria ‘Informe Mattarollo’. La sentencia del jefe de la misión ‘investigadora’, médico forense argentino, antiguo compañero político juvenil de la pareja presidencial vecina y financiado por ellos, más allá de todas sus groseras infamias, es un absurdo jurídico y político: tomó en cuenta sólo declaraciones de los allegados al Gobierno. Si los muertos –campesinos carne de cañón utilizados por el oficialismo para sembrar el caos en Pando– fueron 15 y los autonomistas cuatro, se está hablando, rotundamente, de un enfrentamiento armado entre dos grupos, con muertos de uno y otro lado. ¿Masacre? La impostura del forense obvió la definición de la palabra. Según el Derecho Internacional Humanitario, se considera masacre al acto de ejecución arbitraria de varias personas de manera simultánea, o en un periodo corto de tiempo, y cuando el número de víctimas son más de tres. Ese acto puede ser cometido por individuos u organizaciones. Vale decir que si los muertos de Pando no hubieran muerto en un enfrentamiento, como sí se dio en los hechos, la palabra masacre, o crimen de lesa humanidad Mattarollo ‘dixit’, tiene dos caras, una de las cuales él no tomó en cuenta. Es decir, la ejecución arbitraria que cometieron los organizados hombres del MAS contra los primeros muertos: Pedro Oshiro y Alfredo Céspedes, luego una mujer embarazada de 23 años, Velqui Paz Vaqueiro, los tres de la Prefectura, y más tarde el pastor Manuel Rivero. Cuatro, más de tres, ejecutados a mansalva. Si Mattarollo aceptara esa conclusión, podría hablarse de que en el enfrentamiento desde Filadelfia hasta Cobija hubo masacre de ambos bandos, hecho que él ignora en complicidad con el Gobierno. Aquí, la verdad es lo de menos.Mattarollo cumplió la orden de sus mandantes. Su informe es infame, burdo, malintencionado y abiertamente a favor del Gobierno, a quien le proporciona los elementos para ¿probar? la presunta culpabilidad de Leopoldo Fernández, inocente mientras no se pruebe lo contrario, y el forense no lo prueba. Todo el montaje ha sido para que el Gobierno y el ministro ex capitán justifiquen sus brutales acciones políticas, militares, policiales, contrabandistas, abiertas y encubiertas en Pando. Al Gobierno de Morales lo respaldan sus cómplices, entre ellos Unasur, convertida en instrumento político de Hugo Chávez, secundado por quienes siguen sumisos los afanes del caudillo geopolítico continental: la politización del organismo. La Organización de Estados Americanos (OEA), también politizada, es menos manejable, a pesar de sus actuales ejecutivos, ‘amiguitos’ de Chávez-Morales. No era competencia de la misión de Unasur determinar cómo superar las dificultades políticas, institucionales, legales y jurídicas en Bolivia. La parcialidad política para emitir y dictaminar juicios, a imagen y semejanza de los emitidos con anterioridad por un gobierno, como se ha dado en Bolivia, es una amenaza a la naciente Unasur, porque se trata de un intervencionismo colectivo.No es de ahora, sino desde el inicio de su mala gestión, que el MAS y sus hombres han convertido el Estado de derecho en obsceno disfraz de pacotilla.
* Máster en Ciencias Políticas
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-12-07/vernotacolumnistas.php?id=081206224036

viernes, 5 de diciembre de 2008

Editorial La Patria: Cuando la soberbia gana

En muchos hechos atribuidos a la gente que apoya el sistema gobernante la soberbia ha ganado terreno poniendo en jaque a los opositores, pero con una metodología policíaca digna de periodos en los que regía la dictadura y era muy peligroso esbozar alguna crítica a quienes dominaban el Poder Ejecutivo.Recuperada la democracia el alivio volvió a la ciudadanía pensando que “nunca jamás” se presentarían más atentados a la libertad de expresión… pero sucede que por las denuncias manejadas en el esquema político totalitario, ahora y en plena vigencia de la democracia, hay miedo de expresar opiniones sobre la realidad del país, que entre otras cosas nos muestra un desequilibrio incontrolable de la economía lo que produce lógica reacción de la comunidad, bajo amenazas de guardar silencio, aunque sin decirlo explícitamente.Es tan dura la posición de algunos dignatarios de Estado que hasta se han permitido cuestionar un mensaje de la máxima autoridad eclesiástica del país que pidió paz y denunció los hechos irregulares que contaminan la seguridad de Bolivia y ponen en riesgo la unidad nacional. Intolerantes funcionarios gubernamentales hicieron revuelo con la homilía del Cardenal Julio Terrazas, sin darse cuenta que al rebatir de manera grosera las opiniones del conductor de millones de almas cristianas de Bolivia, lo único que se ha hecho es mostrar la cara oculta de algunos políticos improvisados que en algún momento quisieron liderar la defensa de los derechos humanos que ahora pisotean poniendo en riesgo la unidad y la integridad nacional.Lo que ocurre es una muestra de lo que significa la soberbia y la intolerancia, dos situaciones muy delicadas si se utilizan como armas para defenestrar a una oposición que en el marco de las leyes y la democracia tiene también los derechos necesarios para expresar sus puntos de vista sobre lo que ocurre en el país, en materia política y social que es en realidad lo que hizo el Cardenal, interpretando y recogiendo el clamor popular y convocando a los gobernantes a cuidar la integridad de la Patria con dignidad y sin perseguidos.Lamentablemente hay una serie de actuados oficiales que salen del marco del respeto a los derechos ciudadanos como lo que está ocurriendo con dirigentes cívicos, perseguidos unos, encarcelados sin juicio otros, amenazados los más sólo por expresar, en democracia, ideales y reclamos de reivindicación social al estarse vulnerando todos esos conceptos de las libertades vigentes.Si se hacen críticas a quienes defienden la verdad y denuncian la violencia, qué sucede con quienes a título de comisiones internacionales proponen dictar normas y sanciones para los bolivianos, sin tomar en cuenta que esas actitudes abiertamente políticas son más censurables que las que se originan al interior del país y corresponden a la máxima autoridad de la Iglesia boliviana.Estamos viviendo un tiempo de amedrentamiento, de peligrosa soberbia e intolerancia desde el frente gobernante, posiblemente el Primer Mandatario esté siendo rebasado por un círculo adicto a la violencia y la mentira. Ojalá que los signos de enfrentamiento desaparezcan para dar paso al entendimiento entre bolivianos derrotando la soberbia y la inquina.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=33

Sobre el escándalo del contrabando en el gobierno de Morales

Grave acusación de ex presidente de la Aduana
• Gral. César López, dijo que el 25 de julio pasado, al promediar las 17.00, horas, recibió la llamada, vía teléfono celular, del ministro Quintana en la que le pide que autorice el paso de esos camiones de contrabando
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=367&Itemid=1

Presidente fue informado de contrabando de los camiones

El presidente Evo Morales fue informado del contrabando de 33 camiones en Pando que involucra a su ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo ayer el ex presidente de la Aduana, Gral. César López.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=368&Itemid=1

De persecuciones y la campaña por el NO

El MAS no tiene límites. Ilegal, burda y hasta morbosa la acción del ministro Rada con la persecución y apresamiento de varios cívicos de Santa Cruz y Tarija. Ilegal porque no se están respetando los procedimientos legales normales, burda porque se está apresando con pruebas falsas y absolutamente morbosa porque sólo el que quiere sangre puede ser tan insensato de armar una parafernalia mediática más parecida al show de los Muppets, por lo fantasioso e inmoral.
El despliegue de agentes encapuchados del Ministerio de Gobierno, las persecuciones veloces y violentas a vehículos de ciudadanos comunes, el chantaje a los detenidos, el amedrentamiento a las familias, el secuestro de las personas que han convertido al país en una zona de exclusión, parecidas a la Franja de Gaza y a la ciudad de La Paz en un campo de concentración.
Resulta ser de que hacer campaña por el NO para el referendo constituyente del 25 de enero había sido pecado para el MAS. Claro, cuando todo el país no salía de su asombro de la negociación política “clandestina” en alguno de los cuartos del Congreso Nacional se modificó y se maquilló el texto de la constitución masista aprobado en Oruro, promulgándose una ley que bajo presión de más de 20 mil campesinos asentados en la Plaza Murillo de la sede de gobierno, se convocó al referendo. Durante un poco más de 15 días en el país existieron muchas dubitaciones y no faltaron algunos ciudadanos que inocentemente creyeron en la farsa de ese texto y hasta dijeron que el nuevo texto era bueno y que el mismo acogía los anhelos autonomistas de nuestro departamento, pero (siempre existe) resulta que los líderes de nuestro Comité pro Santa Cruz, nuevamente agarran la iniciativa y comenzaron a hacer campaña por el NO.
Hoy en Bolivia vivimos la campaña del referendo por la constitución que impulsa el MAS y el gobierno del presidente Morales. El Comité pro Santa Cruz ha decidido participar en esta campaña, pidiendo a los ciudadanos que voten NO a esa Constitución porque la constitución de Evo Morales no garantiza la libertad, la democracia, la justicia igual para todos, no impulsa la unidad de Bolivia y sobre todo, no reconoce la autonomía, ya que obliga a que los recursos de los departamentos sean manejados por políticos desde el poder central en La Paz.
Y así, muy sencillamente, sin recursos, sin nada más que el convencimiento de hacer las cosas bien y vestidos con poleritas con un gran NO grabado en el pecho nuestros lideres y muchos ciudadanos se volcaron a las calles y se fueron a los barrios y provincias a pedir, puerta a puerta, el voto de la ciudadanía por el NO a esa constitución arbitraria y absolutamente centralista. Y dio resultado.
Pero Rada fue lejos y atacó a una de las instituciones con más prestigio en el país con una acusación falsa. Rada atacó al Comité pro Santa Cruz. Rada ha atacado a una institución que durante más de 50 años ha luchado por la democracia y por el progreso del pueblo boliviano y cruceño. El Comité inició también la lucha por la autonomía. Y siempre lo hizo con medios democráticos. Por ejemplo, en mayo pasado, se impulso un referendo popular en el cual el 86% de los ciudadanos votaron aprobando el estatuto autonómico de Santa Cruz. De modo muy parecido, votaron los ciudadanos de Pando, Beni y Tarija aprobando también sus respectivos estatutos autonómicos. La autonomía es nuestra propuesta para cambiar Bolivia y crear una sociedad más democrática, próspera y con mejores oportunidades para todos por igual.
Y nuevamente la respuesta del Gobierno y del presidente Morales a nuestra participación pacífica y democrática en la campaña, es una persecución política y judicial contra los líderes autonomistas. Tanto contra los prefectos, como contra los líderes cívicos. Esa persecución se basa en acusaciones falsas. Por ejemplo, el gobierno del MAS acusa al Presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, de haber participado en un supuesto acto, atentando con dinamita contra un gasoducto en Tarija. Lo grave del caso es que nunca existió tal atentado. Y así lo confirman los informes técnicos (ya hechos públicos) de la propia empresa que administra el tal gasoducto. Este gasoducto, se incendió, dice el informe técnico de la empresa Transierra, debido a la mala manipulación del mismo.
El gobierno persigue, secuestra con operativos comandos, enjuicia con sus propios jueces y fiscales y sentencia mediante propaganda pagada de televisión a sus adversarios. Es decir, el gobierno del MAS no quiere ninguna opinión contraria en la campaña por su constitución.
Las declaraciones de prensa de algunos abogados en la ciudad de La Paz, indican que pese a los anuncios publicitados, hace una semana, por el Ministro Alfredo Rada, en la fiscalía de ese distrito no existe la querella judicial que seguramente permitirá conocer los cargos o acusaciones que se le hacen a Branko. La pregunta que todos se hacen entonces es ¿Por qué el ministerio público no cita a declarar y hace conocer a la opinión pública la referida querella? ¿Se están fabricando pruebas como la voladura del ducto? ¿Se está presionando a Reynaldo Bayard para que este incrimine a Branko? La situación se pone aun más rara, cuando al “súper fiscal” Isabelino Gómez respondió a la prensa indicando que no existía querella contra Branko, cuando en nuestra capital existen más de 100 agentes de inteligencia buscándolo. En resumen el presidente del Comité pro Santa Cruz, es hoy un perseguido político a quien se lo está queriendo apresar para que no haga campaña por el NO. Esto NO es democracia.
http://elnuevodia.info/versiones/20081205_007660/nota_246_724763.htm

miércoles, 3 de diciembre de 2008

El cardenal "protagonista"

El matutino de mayor circulación en España, El País, ha designado al cardenal boliviano Julio Terrazas como uno de los 100 “protagonistas del 2008”. ¡Qué reconocimiento tan merecido! Todos conocemos la trayectoria evangélica y cívica del purpurado. Sus homilías dominicales derraman celo apostólico al mismo tiempo que compromiso con Bolivia, sensatez política y afán de concordia. Sólo que estas cualidades no complacen a ciertos altos funcionarios extremadamente irritables. Y es una pena porque, si el Sr. Presidente y sus colaboradores hubiesen escuchado a tiempo los consejos pacificadores del Cardenal, se hubieran evitado muchos tropiezos.
Pues bien; la distinción tributada por el periódico español llegó justo cuando Mons. Terrazas advertía al país entero, aunque el destinatario principal del mensaje era el Gobierno, sobre los avances del narcotráfico en Bolivia. Más hectáreas de coca en zonas interdictas, más fábricas de droga esparcidas por campos y ciudades, más consumo interno y más exportación. Y, lo más grave, mayor violencia de los narcotraficantes. El viernes, una emboscada de narcotraficantes costó la vida a un policía y dejó heridos a otros siete, entre ellos el teniente que mandaba la patrulla. El hecho tuvo lugar en San Germán, trópico cochabambino, cuando un destacamento de Umopar procedía al allanamiento de una fábrica de cristalización de droga. Y todavía algunos viceministros tienen la desvergüenza de acusar al Cardenal de “hacer política”. ¿De qué política hablan? ¿De la utilización de la mentira y la denuncia falsa como instrumento de gobierno, del empleo de los ataques a la prensa independiente con el fin de ocultar los grandes latrocinios a las arcas del Estado?
En vista de lo que ocurre, el Cardenal exhortó a todos a esforzarse “para que Bolivia no sea el centro donde se acumula la droga y, con la droga, el crimen y la maldad”. Así las cosas, hasta hace poco hablábamos de la “colombianización” de Bolivia, entendiendo por tal el connubio del narcotráfico con la guerrilla de las FARC, hecho que podría llegar a Bolivia en la medida que se extienden los cultivos de la “hoja sagrada”. Hoy podríamos hablar también de la “mexicanización”, a la vista de la terrible ola de asesinatos por el pérfido negocio de la droga. ¡Y el Gobierno boliviano todavía se precia de haber decidido la machada de expulsar a la agencia norteamericana antidroga!
Hechas estas necesarias precisiones, no quisiera limitar el “protagonismo” del Cardenal a su última advertencia sobre la amenaza real del narcotráfico. Más allá de esta señal de alarma, la constante acción del Arzobispo cruceño ha sido predicar la concordia entre los bolivianos y ofrecer sus buenos oficios para lograrla. Pero el Gobierno le ha desairado y, peor aún, el propio Presidente, así como algunos de sus íntimos colaboradores, siguen comportándose groseramente con el prelado. Pues bien, si hubiese que analizar las causas de esta inquina del Gobierno para con la Iglesia Católica, podría deducirse que es una reacción a la imposibilidad de someterla al imperio de los gobernantes, tal como ha ocurrido con la obsecuencia política de las FFAA o el sometimiento partidista del Poder Judicial. ¿A dónde estamos llegando?
*José Gramuntes sacerdote jesuita y director de ANF.
http://www.la-razon.com/versiones/20081203_006475/nota_246_722953.htm

Intolerancia contra el Cardenal Terrazas

El gobierno de Evo Morales está incurriendo en una lamentable actitud de intolerancia al rebatir, en términos inapropiados, las palabras emitidas por el cardenal Julio Terrazas en su homilía del domingo. El prelado de la Iglesia Católica, una religión que congrega a aproximadamente el 80 por ciento de la población boliviana, de forma excepcional se ha referido al narcotráfico como un tema específico que le preocupa, al igual que a mucha gente del país.
Las autoridades del Gobierno, hasta ahora, no tuvieron más respuesta que el ataque cuando se refirieron al cuestionamiento del Cardenal, que dijo que Bolivia “se va convirtiendo en el espacio donde están dominando los narcotraficantes, sin Dios y sin ley”. Pudieron haber demostrado que monseñor Terrazas estaba errado en su información, pero no lo hicieron y, por el contrario, apelaron al fácil recurso de la ofensa.
El Cardenal, por lo demás, tiene derecho a opinar en sus homilías sobre los asuntos que considere pertinentes.
En cuanto al crecimiento de la actividad del narcotráfico, todos saben en Bolivia que ésa es una realidad de estos tiempos.
Por eso mismo surgió la preocupación de Terrazas. “Hemos visto aterrados los hechos criminales ocurridos en la India y nos duele que haya tantas víctimas del terrorismo. En Bolivia no estamos lejos y quizá no es el mismo terrorismo, y hay un hecho que debe preocuparnos...”.
Que un gobierno censure de manera permanente a un cardenal o a cualquier autoridad jerárquica, del credo religioso que fuere, denota un rasgo de intolerancia que no se corresponde con el sistema democrático. Si se pretende acallar a un representante de la Iglesia de la calidad moral del Cardenal, ¿qué se puede esperar del trato para el común de los bolivianos?
La Ley 1008 admite la legalidad del cultivo de 12.000 hectáreas de coca en todo el territorio nacional, pero el presidente Evo Morales ha autorizado que se amplíen a 20.000. Al margen, existen versiones de que los cultivos irregulares podrían bordear ya las 30.000 hectáreas, con lo que el panorama empeoraría.
Antes que atacar a quienes critican esta situación, el Ejecutivo debería explicarle al país cómo piensa reducir la ascendente actividad del narcotráfico.
http://www.la-razon.com/versiones/20081203_006475/nota_245_722964.htm

Susana Seleme Antelo: Los muertos que vois matais

…Gozan de buena salud”, le hizo decir José Zorrilla al mala gente y gatillo fácil de Juan Tenorio, a quien el recuerdo de los hombres que mató lo atormentaron en vida. En nuestro caso, los muertos que mató el MAS en Pando, Cochabamba, Sucre, Tarija y Santa Cruz, además de los de Huanuni, gozan de buena salud: se los recuerda siempre con dolor y respeto. Y también gozan de buena salud los hoy presos y secuestrados, como Leopoldo Fernández, los civiles pandinos, los cívicos tarijeños y los jóvenes unionistas cruceños. A todos ellos los arropa la solidaridad de una sociedad democrática que no es racista, vengativa ni arbitraria como la sociedad política del MAS. Y también goza de buena salud en el respeto colectivo el amenazado por traición a la patria, como el comunicador y analista Carlos Valverde, a quien tienen en la mira dos militares abogados de La Paz. Y aunque todo vale para meter preso al dirigente cívico cruceño Branko Marinkovic, que ya tiene una querella penal, también goza de muy buena salud en su región y más ‘allacito’. El Gobierno lo acusa de participar en el devaluado por mentiroso atentado terrorista a un gasoducto en el Chaco. Para los furibundos hombres del MAS, no vale el informe de Transierra en el que se niega que la explosión, que sí existió por fallas técnicas y humanas, fue producto de un dinamitazo terrorista. Por ese hecho ya fue detenido el también cívico de Tarija, Reynaldo Bayard, de quien se dice fue apresado gracias a la colaboración de la Inteligencia argentina, la misma Inteligencia del Plan Cóndor de las dictaduras de los años 70 y 80. En una operación planificada, con armas para matar, por el Gobierno y el ministro ex capitán, mueren primero tres pandinos y un beniano. Y ahora resulta que ahí hubo ‘masacre’, según el oficialismo y Unasur, porque en el enfrentamiento –que fue precisamente eso– murieron 12 campesinos, acarreados por el poder central. Piden castigo con rayos y centellas para unos, los adversarios por supuesto, ignorando a sus muertos, pero honor y gloria para los capitanes y quienes tiñeron de sangre la tierra pandina, como el ‘mariscal’ de la batalla de La Calancha. Ahí no hubo muertos oficialistas, pero sí tres chuquisaqueños que pedían capitalidad. El mariscal de tan pírrica victoria y el resto de masistas creen que estarán en el poder para eterna memoria, inmunes al veredicto de la historia. Olvidan que, años más, años menos, el poder siempre es efímero. Llevan presos a La Paz a tres unionistas, por haber agredido a un ‘ilustre’ coronel de la Policía, pero los policías que agredieron con saña a los discapacitados en Santa Cruz andan frescos y tranquilos. Igual que el policía de la guardia presidencial que atentó, ése sí con dinamita, contra un canal privado de televisión en Yacuiba y salió de una detención preventiva a paso de vencedor. Mientras tanto, el ‘Vice’ y el ministro de Gobierno amenazan con que ‘el peso de la justicia caerá sobre las cabezas’ que tengan que caer y apuntan al prefecto cruceño, Rubén Costas, que sigue entregando obras en provincias; al tarijeño, Mario Cossío, a la prefecta Savina Cuéllar y al cívico chuquisaqueño John Cava. Los masistas quieren dejarnos sin líderes. No se dan cuenta de que la fuerza de las luchas por la autonomía, la democracia, la libertad y el debido proceso no dependen de caciques ni jefes mesiánicos. Radica en el liderazgo colectivo de un tejido social que protege a sus dirigentes estén donde estén. Por eso gozan de buena salud.
* Máster en Ciencias Políticas
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-12-03/vernotacolumnistas.php?id=081202225138

Bolivia se convirtió en una "gigantesca fábrica de drogas"

Los legisladores de la oposición expresaron, este martes, su temor porque el país se esté convirtiendo en una “gigantesca fábrica de droga” que pone en peligro la estructura de la sociedad y a la familia boliviana.La oposición se sumó, este martes, a las observaciones que hizo el Cardenal Julio Terrazas en torno al peligroso demonio del narcotráfico en Bolivia, en tanto que el oficialismo reaccionó de forma incómoda y volvió a reiterar que en esta gestión se superaron todas las metas de interdicción al narcotráfico.El jefe de Bancada de Podemos en el Senado, Róger Pinto, afirmó que no se necesita ser un experto para saber que Bolivia se está convirtiendo en el paraíso de los narcotraficantes ante la fragilidad de la Policía, la justicia y la institucionalidad del Estado”. “A quién quiere proteger el Gobierno (...) tiene algo que ver el Gobierno con el narcotráfico? se preguntó el senador Pinto, al señalar que el Cardenal Julio Terrazas, fue franco al expresar su preocupación sobre el incremento de la producción de droga.“Al Gobierno le incomoda la opinión de un boliviano o de algo que nos preocupa a todos. No se necesita investigar mucho para saber que este país este inundado de droga (...) el Cardenal Terrazas es boliviano y tiene el derecho de emitir cualquier opinión.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=1