Becerra afirma que dos ministros velaron por él

Artefactos. ¿Bombas molotov en la casa de ‘Chiquitín’ Becerra’? Un fotógrafo de EL DEBER las registró ayer. El ex alcalde no le da importancia a esta imagen

http://www.eldeber.com.bo/vernotaahora.php?id=081127014518

La lista de los cruceños

Hace unos 20 días recibí una copia de una solicitud que hace desde Santa Cruz una autoridad de gobierno dirigida a la superintendencia de Bancos sobre la elaboración de cada una de las cuentas bancarias (corriente y a plazo fijo), de la misma forma se hacen a los ministerios de finanzas, impuestos internos, aduana y todas las dependencias del estado la remisión de documentación sobre inscripciones accionarias y su relación con el sistema tributario, una elaboración de sus bienes, un informe de 106 personas sobre vehículos en los que se moviliza, nombre y colegio de familiares, dirección de sus padres, hermanos y amante para con ello iniciar la investigación de fortunas y contratos con el estado, su situación de apoyo, neutralidad o rechazo al gobierno, de la misma forma las cuentas de cada una de las cooperativas cruceñas donde tienen sus depósitos, mas la lista del personal y salarios de todos; en pocas palabras lo que les dije hace un mes atrás, que estábamos cuadriculados, todos los estamos. El mecanismo no acaba ahí, tiene elaborado cada uno de los grupos de poder (logias), quienes son, donde se reúnen, cómo se organizan y quienes deciden, por lo tanto que no vengan a decirnos quien era Miguel Ángel Linares ellos lo eligieron no por su currículum sino por su prontuario y tiene una lista de colaboradores donde se destacan ex parlamentarios y uno actual, cuentan con documentación de los propietarios de los bancos, su capital accionario y vinculaciones comerciales, del Comité Pro santa Cruz, de la gestión de Rubén Costas y de Germán Antelo, cada una de las contribuciones y gastos, todo esto entregado por un ex alto miembro de dicho comité que esta hoy ligado al gobierno, cuentan con grabaciones, fotografías, existen analistas y profesionales que están clasificando esta información en tarjetas ya computarizadas, cuentan con oficinas y con un presupuesto para este trabajo. En este trabajo existe un detallado estudio de cada uno de los medios de información, desde el origen de cada una de las frecuencias, sus paquetes accionarios, la lista de equipos, la tendencia de cada uno de los reporteros en ella están los Canales de televisión, los conductores, no se salvan los diarios, radios y revistas; de la misma forma las paginas Web y los blog que se encuentran en la carretera del Internet, quienes los envían y quienes los reciben, para ello cuentan con personal extranjero, cuentan con una detallada lista de 611 periodistas y reporteros (no sabia que existían tantos) de su lugar de trabajo, salarios, fuentes y tendencia según su trabajo, no se salva nadie. Este Trabajo se inicia en enero del 2007 a casi dos años ya lo tiene completo, por lo tanto en enero lo pondrán en ejecución con la forma de oficializar la información con la que cuenta y el mecanismo serán las peticiones de informe sobre fulano o zutano cuando ellos ya cuentan con la información, de la misma forma esperan la aprobación de la ley Marcelo Quiroga de Investigación de fortunas, y una ley sobre el manejo de divisas, están centrados a desarticular económicamente Santa Cruz mediante la puesta en duda de estas 106 personas que tendrían la acumulación de bienes para poder ellos articularse, mediante la sustitución de los mismos segmentos económicos de estas 106 personas ligadas a esta región mediante sus operadores que cuentan con el respaldo del estado, su primer golpe se daría contra los bienes de personas vinculadas a los anteriores gobiernos acusándolo de delitos de enriquecimiento ilícito. El plan ya está en funcionamiento, sálvese quien pueda, yo tendré que cuidar mi moto viajera.
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=27/11/2008

Bachelet, Chile y la Unasur

La presidente Michelle Bachelet no está en condiciones todavía de afirmar que Unasur es un organismo oficial y reconocido por los países que suscribieron la carta de intenciones para que actuara como una especie de OEA chica, limitada a los países del sur del continente del que es presidente ad-ínterin. Ni siquiera el parlamento chileno le ha dado respaldo legal. Senadores y diputados consideran que la nueva entidad no representa formalmente al Congreso, menos aún el denominado "parlamento sudamericano", cuya sede debería funcionar en San Benito, Cochabamba aún cuando no existe la resolución formal de cada uno de los 12 gobiernos que estarían incluidos en la Unión de Naciones, y que ni siquiera cuenta con un estatuto orgánico, y menos aún con los recursos económicos necesarios para su implementación. Por tanto Unasur no existe más allá de la instrumentalización de Hugo Chávez que ha planeado contar con el organismo para sus planes de expansión ideológica y asentar allí toda la geopolítica del "socialismo del siglo veintiuno" y su relacionamiento con Rusia e Irán. El nuevo cuadro político surgido en Venezuela a raíz de las recientes elecciones con la aparición de grandes bolsones de resistencia al chavismo y de victoria para la democracia hacen pensar que por insuficiencia de recursos y menor voluntad política de los 12, la acariciada Unión no pasará de ser otro intento de modificar el alineamiento de los suramericanos, sujetos como el resto del planeta a la inconmensurable crisis del siglo. La Bachelet sin embargo acicateada por Chávez y en la esperanza de tenerlo a Morales de su lado que resulta siendo el primer presidente de Bolivia que no reclama por la Reivindicación Marítima meta sagrada para el alma nacional, y accede con gusto a respaldar sus iniciativas tomando para sí un rol importante cuando crea la comisión para investigar las muertes en Pando, cuando accede al nombramiento de Rodolfo Mattarollo como responsable a sugerencia de la presidente Cristina Fernández quien conoce "las habilidades y recursos" del argentino según nos lo previniera Emilio Martínez en artículo profusamente leído. Una primera conclusión que publicitó Mattarollo es que hubo masacre en Porvenir perpetrada por autonomistas que arremetieron contra campesinos masistas ante la pasividad de autoridades pandinas. Aún cuando el informe no ha sido publicado en detalle puesto que de las manos de la chilena ha pasado a las del jefe de Estado Morales los adelantos del informe han provocado la justa reacción que "humilla a los pandinos, ha castrado la verdad porque nos ha privado de conocerla a fondo", según el senador Roger Pinto. De entrada hay diferencia sobre el número de muertos que los fiscales estiman en 13 y Mattarollo en 18, si bien al cabo de casi 80 días del suceso, a pesar de los detenidos, de los exiliados la verdad no aflora. Resulta que para Chile, el informe constituye una importante contribución de la Unión "al derecho, a la justicia y a la superación de la impunidad en la región" (¿?) No se ofreció a la prensa ni siquiera el resumen del contenido del documento entregado por los 12, uno por cada país en un acto protocolar que su aparato de prensa mapochino ha difundido en claro mensaje de apoyo a su dócil colega aymara. "Se nos ha pedido esperar para difundir su contenido" el que será entregado en el Palacio Quemado posiblemente al retorno de su inquilino principal que como sucede cada 15 días en su administración de tres años se encuentra en el exterior, esta vez y cuándo no, para reunirse con Chávez quien le ofrecerá sin duda las directivas variantes después de su "agridulce victoria" del 23.11, y para propagandear las maniobras navales entre venezolanos y rusos, aunque el título oficial de la cita sea para analizar los efectos de la crisis económica, que para el caso boliviano será de "no más cheques en blanco para ganar el apoyo campesino" y restricciones a las ayudas como la construcción de un dique en las afueras de Trinidad que los expertos estiman costó medio millón de dólares, aunque en el informe oficial (boliviano-venezolano) aparece inflado en más de 5 millones de dólares". Basta ojear los diarios caraqueños para confirmar la protesta que provoca entre patriotas venezolanos el despilfarro en que incurre el Gobierno chavista. Preocupa el efecto político-propagandístico de dicho informe por ahora reservado cuyo contenido a juzgar por declaraciones de Juan Gabriel Valdés ex-canciller chileno e integrado a la comisión Mattarollo, será revisado y analizadas las recomendaciones que contiene en una próxima reunión a celebrarse en Salvador, Brasil. Si algún lector se pregunta de dónde salen los recursos para tanto gasto, 40 días a tiempo completo, viajes de Buenos Aires a Santiago, a La Paz, Santa Cruz, Pando y Brasil, no tan sólo de los 12 comisionados sino de los técnicos y asistentes, y adivina la respuesta, tendrá una explicación de a quién sirve el informe y con qué fines.
http://www.lostiempos.com/noticias/27-11-08/27_11_08_pv1.php

La autonomía del Banco Central

La autonomía del Banco Central de Bolivia (BCB) es un bien público y de su ejercicio pleno depende la estabilidad de precios, el control de la inflación, la racionalización de la emisión monetaria, la aplicación de una adecuada política cambiaria y el resguardo de todo el sistema financiero. Como resultado de ello y de otros aspectos coadyuvantes, se estimula y esencialmente se asegura el desarrollo económico de los países.
Tanto los análisis económicos teóricos como empíricos indican que la estabilidad de precios, entendida como un bajo nivel de inflación, es un requisito fundamental para conseguir mayores niveles de crecimiento en el largo plazo. En un ambiente de estabilidad de precios existe menor incertidumbre, lo que facilita la planificación de largo plazo, promueve decisiones más adecuadas de los agentes económicos y, al final, se generan mejoras en el bienestar de la población. Así lo reconoce el Plan Nacional de Desarrollo, aprobado por el actual Gobierno, cuando destaca la importancia de la estabilidad macroeconómica y de mantener una inflación baja y estable.
Lamentablemente, en el proyecto de nueva Constitución Política del Estado (CPE) no se prevé con la precisión necesaria la autonomía del BCB, como lo hace la Ley 1670, de octubre de 1995; lo conveniente hubiese sido consolidar su actual estatus. Pese a que esta legislación está aún vigente, el Gobierno pretende encaminar, a través de la Ley Financial del 2009, un préstamo de $us 1.000 millones del BCB a la empresa estatal del petróleo. Además, con anterioridad, se había alentado la entrega, también a YPFB, de otros $us 500 millones.
En las dos últimas décadas, precisamente por los efectos positivos que tiene dicha autonomía, el número de países con bancos centrales que gozan de independencia, en la ejecución de sus políticas consustanciales a su existencia y funciones, aumentó en forma considerable.
Este comportamiento se origina en que la evidencia internacional es amplia y muestra que es menor el nivel inflacionario de los países cuyos bancos centrales tienen independencia en el manejo de sus políticas monetaria y cambiaria.
Sin embargo, esto no implica que los entes emisores ejecuten sus políticas sin la debida coordinación con sus gobiernos. Por el contrario, se enfatiza en la autonomía pero de manera coordinada, pues no es posible encontrar estabilidad de precios y preservar el poder adquisitivo de la moneda cuando se presentan desequilibrios en otros sectores de la economía.
En la crisis asiática de 1999-2003, por ejemplo, la economía boliviana sufrió ciertos efectos pero se salvó de muchos otros debido a que el BCB, utilizando precisamente su autonomía, aunque sin dejar de realizar las coordinaciones necesarias con el poder central, impidió que el sistema financiero tuviera deterioros mayores. De esta manera, fue probablemente el único país de la región que no enfrentó un descalabro mayor.
En suma, la experiencia de países industrializados y en desarrollo muestra una tendencia a dar cada vez mayor autonomía a sus bancos centrales, priorizando el objetivo de estabilizar los precios. Así, se impiden los impactos negativos de la inflación. La condición es que los recursos técnicos y administrativos se apliquen con la oportunidad del caso.
http://www.la-razon.com/versiones/20081127_006469/nota_245_719018.htm

Presidente de Estados Unidos suspende beneficios arancelarios a Bolivia

Desde el sector empresarial boliviano, el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, declaró a Efe que el fin del ATPDEA para Bolivia es la “crónica de una suspensión anunciada” ya que, dijo, el país incumplió la condición de EE.UU. en la lucha contra el narcotráfico.Según Rodríguez, esto supondrá “descontinuar las ventas al mercado importador más importante del mundo, el mejor pagador, el más transparente y el más previsible”.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2138&Itemid=1

AUMENTA LA POBREZA EN BOLIVIA CON EVO PRESIDENTE

Tres estudios simultáneos realizados por instituciones de reputada credibilidad confirman que la pobreza ha aumentado en Bolivia en estos últimos tres años. Un estudio de CAINCO la Cámara de Industria Comercio servicios y turismo de Santa Cruz cifra en 133.000 personas consideradas que viven entre la pobreza moderada y la pobreza extrema. Por su parte el PNUD el Programa de las naciones Unidas para el desarrollo cifra la pobreza en Bolivia en 167.000 personas. Por último el estudio realizado por GDRU (Grupo de desarrollo rural) demuestra que 48.000 personas estàn el el circulo de la extrema pobreza. Según estos estudios la causa de la alza de los precios y la inflación galopante que ha vivido en estos últimos meses Bolivia ha sido la principal causa de estas alarmantes cifras. Según publica y confirma la agencia oficial ABI este último estudio realizado por el Grupo de Desarrollo Rural (G-DRU) demostró que más de 98 mil familias se han sumado a la población extremadamente pobre en Bolivia a causa del alza de precios en los alimentos en pasados meses, que no les permitió proveerse de una canasta familiar básica. El resultado de este estudio fue dado a conocer por Gonzalo Flores, coordinador del Grupo de Desarrollo Rural en Bolivia (G-DRU), quien aseguró que una segunda subida de precios de los alimentos sería catastrófica para la población pobre. El G-DRU planteó la realización de un Plan de Seguridad Alimentaría que contiene siete grupos de medidas económicas, administrativas y sociales para disminuir el impacto de la crisis que amenaza a los sectores más pobres.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23785

Violencia y el pacto de la derrota

El fracaso de la Asamblea Constituyente (AC) en aprobar un proyecto concertado de Constitución y sin el sesgo “etnocrático” y andino-centrista, dio paso a un proceso perverso con un desenlace que traumó al país.
La ilegalidad de la aprobación fue respondida por la media luna con otra ilegalidad al convocar a referendos para aprobar estatutos autonómicos. La falta de un Tribunal Constitucional reforzó el escenario de una guerra de posiciones de unos contra otros. Los intentos de “diálogo” entre enero y febrero de 2008 terminaron con un cerco al Congreso Nacional por parte de grupos sociales movilizados por el Gobierno, poniendo fin a la “comisión de consenso”.
De un lado, el Gobierno no creía y no podía concertar con sus “enemigos” acusados de conspirar contra él. Del otro, las regiones —representadas por el Consejo Nacional Democrático (Conalde)— tenían más razones para pretender alguna forma de acuerdo que haga viable la demanda autonómica, pero había perdido confianza en el Gobierno. Esta desconfianza mutua y profunda estuvo en la base de los fracasados diálogos mediáticos.
En un clima de animadversiones colectivas crecientes se desarrollaron los referendos autonómicos en los cuatro departamentos del oriente del país, que el Gobierno no pudo impedir. La media luna se fortalecía recuperando capacidad de iniciativa política ante un Gobierno acosado, y cultivó la creencia de que al final del proceso estaría en mejor posición de fuerza para negociar. Sin embargo, un accidente en el camino marcaría el principio de su declinación. Pocos días después del referéndum del 4 de mayo, Podemos promovió en el Senado la aprobación de la Ley de Referéndum Revocatorio, alegando que su propósito era impedir el otro referéndum constitucional sobre el proyecto de Oruro, ya aprobado pero observado por el organismo electoral. Esta acción no concertada produjo una ruptura entre la oposición política y la oposición social de los comités cívicos, que sería lapidaria para ambos. El desconcierto les impidió defender un acuerdo logrado el 28 de mayo en el Congreso y por el cual las partes se comprometían a consensuar una nueva Constitución Política, que es lo que había reclamado la media luna y que el Gobierno se había negado reiteradamente a aceptar. Es decir, la oposición estaba perdiéndose en el camino, facilitando la recuperación del Gobierno.
El revocatorio de agosto, fuertemente cuestionado en su legalidad y con un Padrón Electoral contaminado, produjo un resultado dudoso en su porcentaje pero que le sirvió al Gobierno para convencerse y convencer a la comunidad internacional de que había ganado con el voto de dos tercios de los votantes. Aunque los prefectos del oriente también fueron ratificados en sus regiones, habían perdido en el país. Seguían existiendo pero a la defensiva.
En esta nueva situación, la media luna tomó decisiones contradictorias o sin ninguna viabilidad. El Gobierno puso en marcha su estrategia de acorralamiento y varios de los sectores sociales de esa oposición respondieron desesperadamente con la toma de instituciones públicas, que si bien no era nuevo en el país, sí lo era por su magnitud. En principio, el Gobierno dejó hacer, pero se preparaba para la acción mediante planes de contingencia que le permita pasar a la ofensiva.
El referéndum agravó el enfrentamiento, que culminó en la violencia sangrienta de Pando. Las imágenes conmocionaron a una población no habituada a ello e internacionalizaron el conflicto movilizando fuertemente a la comunidad internacional, que por fin decidió pensar en un nuevo proceso de acuerdos.
El impacto de Pando dislocó transversalmente a la oposición y pulverizó su imagen pública, sobre todo internacionalmente. El Gobierno no dejó pasar la oportunidad tan esperada y movilizó a miles de partidarios para obligar al Congreso a aprobar “por las buenas o por las malas” la convocatoria a referéndum constitucional.
Una parte de la oposición facilitó el “acuerdo” político congresal, que fue recibido con alivio por esa comunidad internacional y por el país mismo ante el profundo temor de mayor violencia, aunque en el fondo más parece ser una tregua. Según uno de los protagonistas, este acuerdo fue un “pacto de la derrota”, mientras que el Gobierno demostró lo que quiere decir “mandar obedeciendo”, al imponer cambios en el proyecto de Oruro sin consultar a sus propios constituyentes, varios de ellos cooptados por el poder. La AC, después de haber sido exaltada, terminó humillada.
*Jorge Lazarte R.es politólogo. Fue asambleísta constituyente.
http://www.la-razon.com/versiones/20081126_006468/nota_246_718161.htm

El ejemplo de Perú

Tres hechos concretos dan una muestra clara de la actitud del gobierno de García que, al menos hasta hoy, le ha dejado réditos. En una misma semana, el Mandatario peruano se ha reunido con el Presidente chino, con el Primer Ministro japonés y ha sido el anfitrión de la APEC.
http://www.la-razon.com/versiones/20081126_006468/nota_245_718164.htm

http://picasaweb.google.com/dspiste/ManifestacionFrenteALaOEADeResidentesBolivianosEnWashingtonPorVisitaDeEvoMorales#5270451715073984338

A LOS LECTORES HABITUALES:
NO SOLO DE REVOLUCIÓN VIVE EL HOMBRE, TAMBIEN TIENE QUE COMER.
JAJAJAJA...
ESTOY MUY OCUPADO EN UN PROYECTO, VUELVO LA PROXIMA SEMANA.
NO AL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN!!!!!

Alan García pone en su sitio a Evo Morales

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19967/alan-garcia-pone-en-su-sitio-a-evo-morales/

De polo gasífero a hueco energético

En tres años de gestión, el MAS ha convertido el sueño de Bolivia de convertirse en el polo gasífero de Sudamérica en ser, en la realidad, el hueco energético del continente. En el sector hidrocarburos se han sucedido cambios constantes en sus niveles ejecutivos, inventándose el “patriotímetro” para justificar el nombramiento de incapaces en cargos clave y que ahora son los responsables de las colas para comprar combustibles; hoy se puso de moda el “dignidómetro” para expulsar del país a todos los que estorban al narcotráfico. ¿Para ser digno hay que ser cocalero? YPFB acapara cada vez más competencias para no cumplir eficientemente con ninguna. Lo único que frena las protestas de los sectores afectados por el desabastecimiento es el miedo que impuso el Gobierno al mantener el estado de sitio en Pando y capturar más opositores al régimen. Su impotencia ha llegado a tal grado que hoy apunta a todos lados buscando culpables, pero no soluciones. Sus ejecutivos tienen una pálida idea de lo que hay que hacer, pero no saben cómo hacerlo. No se ha dado un solo paso efectivo para incrementar la producción, o producir más diésel, o convertir el parque automotor a gas, y menos industrializarlo. Una vez que ha pasado el carnaval de firmas de convenios con fines proselitistas con Argentina y el Mutún, para vender más gas se tiene al mercado interno desabastecido y pronto no podremos cumplir con el Brasil. El resultado de la falta de inversión oportuna y suficiente es catastrófico: los ingresos se gastarán principalmente en importar diésel, GLP, gasolina y pagar multas a los compradores. No es casual que se hable ya de echarle mano a las reservas internacionales. A más de un año de la firma de los nuevos contratos, las inversiones han sido postergadas una y otra vez, a tal punto que este año tampoco superarán los 200 millones de dólares, con sólo tres pozos perforados en vez de los más de diez que se necesitan anualmente para incrementar la producción. ¿Quién pagará la factura de que Brasil, Argentina y Chile hayan optado por instalar plantas de regasificación para comprar gas de ultramar y nos hayan borrado de su lista de proveedores? ¿Será premiado el presidente Morales con la reelección luego de tanto daño al Estado? ¿Qué se debería hacer prioritariamente?. Desarrollar las reservas probadas de gas en los megacampos del Chaco, perforando pozos, instalando las plantas de tratamiento correspondientes y tendiendo los ductos necesarios para mover los fluidos a las refinerías y a los mercados. ¿Quién debe hacer el trabajo? YPFB, eliminando las barreras que impiden la implementación de los contratos. ¿Qué no se debería hacer? Invertir el poco capital que tiene YPFB en tareas de alto riesgo como la exploración de hidrocarburos en zonas no tradicionales. Se han entregado sin licitación alguna, en contratos de asociación, doce bloques a PDVSA, cuatro a GTL Internacional, dos a Gazprom, uno a Pluspetrol, otro a Tecpetrol y otro a Eastern Petrogas Limitada. ¡Ni esta compañía ni GTL International producen un solo barril de petróleo en ninguna parte del mundo! ¿Y la nueva Constitución? Bien, gracias. Ésta será una barrera a la inversión extranjera porque obliga a nueva adecuación de los contratos y a reinvertir las utilidades en el país, además de no reconocer ningún arbitraje internacional. ¡Así que prepárese compañero a hacer colas más largas y frecuentes para comprar una garrafa o cargar el tanque del vehículo! Nadie en el corto plazo nos podrá salvar de esa tragedia. * Senador por Podemos, geólogo petrolero crdarlach@yahoo.com
http://www.laprensa.com.bo/noticias/14-11-08/14_11_08_opin3.php

El proyecto de Cosntitución

Es evidente que un porcentaje elevado de la población boliviana no se siente identificada con el proyecto de constitución promovido por el partido en gobierno. Aunque dedicaré este artículo al análisis de algunos puntos específicos, es importante comprender que ellos no representan el problema de fondo, de hecho, no son más que síntomas de una enfermedad cuyo origen está impreso en las raíces de nuestra dinámica social. Nacionalidad boliviana.- Aunque en este punto también nos referimos a una omisión, reparada últimamente, ésta fue una que produjo un chillido estridente sobre todos los que estudiamos leyes. El derecho comparado saca en evidencia que el reconocimiento de una nacionalidad que unifique a la totalidad de los pobladores es casi un elemento esencial de la fórmula constitucional. Este dato nos obliga a preguntarnos el motivo detrás de esta decisión. Estando conscientes del esfuerzo masivo de los asambleístas por proteger a las nacionalidades indígenas, me pregunto si este aparente descuido no es sino otro mecanismo de defensa, diseñado para brindar mayor cantidad de herramientas jurídicas a la porción indígena de la población boliviana. Símbolos Nacionales y Símbolos Estatales (Coca, Whipala).- Quizás esta sea una de las críticas más certeras sobre la inexistencia de una nacionalidad que nos ampare a todos como bolivianos. Uno de los elementos de una comunidad son los símbolos que los representan como un único pueblo, idealmente deberían representar a la totalidad de los comunarios. La constitución reconoce símbolos con los que sólo una porción siente identificación, como la coca o la whipala. Existe la posibilidad que esta disposición nutra de símbolos oficiales a las facciones más radicales del divisionismo occidental y de argumentos a quienes desean desconocer las disposiciones gubernamentales. Reelección de Presidente.- Este punto se reduce a una sencilla pregunta: ¿Es prudente conservar a un hombre en el poder por 10 años consecutivos? ¿Realmente creemos que es posible que una persona no vea su carácter alterado por una exposición tan prolongada al poder? ¿Existirá algún espíritu que no se fragmente con este tipo de dinámica como rutina durante 10 años? Según mi criterio, no es deseable exponer al líder a tal carga de poder, no sólo por el temor de verlo consumido por él, sino porque haciendo esto perdemos algo del dinamismo propio de un Estado democrático. La constitución exige a los medios de comunicación ser veraces, pero ¿quién sabe que es verdad? ¿El Estado?... Asusta la idea de un Estado que sea dueño de la verdad. Tener el monopolio de la verdad corresponde a gobiernos no democráticos y no resulta recomendable para uno que pretende serlo.
http://www.lostiempos.com/noticias/14-11-08/14_11_08_pv4.php

Para muestra ya son demasiado botones

Los derechos a la vida, al honor, a la libertad y al trabajo están entre los derechos más preciados que poseemos las personas. Pero es evidente que al gobierno le tienen sin cuidado. Basta observar que hace su mejor esfuerzo mediático para mellar esta vez la dignidad de los miembros del disminuido Órgano Judicial. El acecho fue en primer lugar a los magistrados del Tribunal Constitucional y ahora a los ministros de la Corte Suprema de Justicia y especialmente la Sala Penal Segunda de la misma. Ya no debería llamarnos la atención esta reincidente actitud si no fuera porque apenas han pasado pocas semanas de los esfuerzos sobrehumanos que para ambos bandos significó el diálogo. De ahí la reflexión que se transforma en interrogante: ¿Cual es la intención objetivo de arremeter contra todo juez o tribunal que se atreva a aplicar la Constitución y las leyes vigentes? Además de hacerlo en cumplimiento de sus atribuciones y obligaciones constitucionales como es la de definir la jurisdicción judicial que se aplicará a las personas hasta valorar las pruebas y emitir sentencias. De sembrar sospechas se sirve el oficialismo para instituir medidas de advertencia ejemplificadoras de lo que le puede ocurrir a cualquier autoridad judicial que se aparte de sus designios o visión. ¿La descalificación mediática ser puestos a disposición de procedimientos irregulares viciados de nulidad serán su destino? Sí a las autoridades judiciales que conocen de leyes y procedimientos se les atropellan sus derechos figúrese lo que podrá sucederle a usted. ¡Para muestra, ya son demasiados botones! ¿Cuál es la intención del burdo atropello gubernamental contra la dignidad de las personas? El atropello no es otra cosa que la extraordinaria capacidad para acomodarse al viejo rol de hacer política en nuestro país. En otras palabras, el séquito gubernamental pasó de reclamar por la violación de derechos humanos a ser violador de derechos humanos; de ser victima, a ser conculcador de derechos fundamentales. ¡Situación inadmisible peor aún si se utilizó los derechos humanos como bandera, autoatribuyéndose la vanguardia y defensa de los mismos! La zozobra y el temor a estas señales gubernamentales que envían a la opinión pública a través del medio escrito o televisivo es el de la advertencia. Si aplicas los procedimientos y garantías judiciales, eres corrupto; si quieres autonomía, eres separatista; si crees que la paz social no se puede imponer con cercos, eres radical. ¿El objetivo es lograr zozobra jurídica y obediencia incondicional? El colofón de esta cadena de irregularidades antidemocráticas ahora estalla con el inicio de un juicio de responsabilidades contra los ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema, a la Corte Suprema, al Fiscal General de la República. El Gobierno está dispuesto a sentar a todo funcionario judicial en el banquillo de los acusados ante el espejismo de ser estandarte de la verdad absoluta y la única vía. Síndrome mesiánico que padecen todos los políticos en nuestro país. En la administración de Justicia muchas de las decisiones judiciales no son lo más populares, ni reflejan el pensamiento personal de cada juez. Los jueces inferiores así como los jueces supremos deben sujetar sus decisiones a los principios procedímentales de derechos humanos que guardan tanto el contenido como la forma de los mismos. Principios como las reglas de debido proceso y de presunción de inocencia sin importar quién es el sindicado. La aplicación de estos principios no busca satisfacer a abogados, ni a autoridades, ni a colegas. Devienen de sus atribuciones y responsabilidades constitucionales de preservar los derechos de defensa que tienen las personas. El Dr. José Luís Baptista como abogado, catedrático, juez, representante del Defensor del Pueblo, Ministro de la Corte Suprema ha tenido la responsabilidad de tomar decisiones jurisdiccionales y ejercer obligaciones constitucionales de procedimiento fundadas en razones jurídicas con plena libertad desechando el camino de responder a decisiones razonadas blindadas políticamente y de resguardo personal. ¿Qué pensó el gobierno? Que al ser su designación como Ministro fruto de un diálogo anterior entre oposición y oficialismo tenía la obligación de someterse a las circunstancias. Como hombre de leyes de larga trayectoria jurídica y conociendo el espíritu que lo anima la única servidumbre que reconoce es a la Constitución y a las leyes, sea que tengan que aplicarse a gobernados como a gobernantes.
http://www.lostiempos.com/noticias/14-11-08/14_11_08_pv3.php

Morales asegura que la DEA no volverá a Bolivia

http://www.lostiempos.com/noticias/14-11-08/nacional.php

¿El inicio del ocaso de la hegemonía masista?

Homero Alfaro
El cambio de milenio coincidió con el quebranto del paradigma neoliberal instaurado en torno a 1990 y es así que a partir del año 2004, en América Latina ascendieron al poder alianzas políticas de neto signo antimercado/capitalismo (Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Paraguay y parcialmente Argentina) mientras que otros países de la región, donde la reformas lograron dar frutos, decidieron tomar lo que había funcionado de las medidas liberales y cambiar lo malo (Brasil, Chile, Perú, Colombia como los más importantes).
En el caso de Bolivia, los cambios neoliberales no alcanzaron a generar consenso en torno a la continuidad de políticas crecientemente descritas como injustas y regresivas y es bueno remarcar que los propios gobiernos catalogados como neoliberales, al no ser capaces de erradicar vicios como la corrupción, el “peguismo” y la prebenda, retardaron algunos resultados de las reformas que quizás hubieran evitado, al menos parcialmente, el fracaso del modelo. Es así que en el momento más bajo y por lo tanto crítico —en lo económico y político— del modelo neoliberal, tomó el poder la combinación de izquierda e indigenismo que más lo rechazaba, y para ello explotó certeramente las frustraciones profundas de la gran mayoría de los bolivianos debidas al fracaso de las reformas en entregar los beneficios prometidos. Al explotar esas frustraciones, las cuales van de la mano con desengaños causados por la creciente desigualdad social y económica, el MAS logró reforzar sus posiciones radicales alimentando el sentimiento popular contra el sistema económico y político que rigió al modelo anterior.
Asimismo, el MAS tuvo la gran fortuna que la buena situación macroeconómica general le permitió tener autonomía política respecto del sector económico/financiero debido a que la recuperación de los términos del intercambio para “commodities” generó el ambiente propicio para obtener tranquilidad en el presupuesto fiscal y en la balanza comercial, que fueron precisamente las grandes debilidades del anterior modelo, a tal extremo que el Gobierno incluso llega a comportarse de manera displicente con el FMI y el Banco Mundial porque ya no eran necesarios sus fondos de emergencia que permitían que Bolivia no cayera en la cesación de pagos y en el caos económico. Es así que el oficialismo logra mantener una política de gasto populista sin afectar inicialmente la estabilidad de precios, lo cual cimentó la popularidad del Gobierno, ya que la gente creyó que efectivamente la nueva administración sabía hacer bien las cosas y que el modelo neoliberal simplemente no servía.
Por otra parte, la crisis del sistema financiero internacional está dando a los gobiernos anticapitalistas un argumento más para demostrar que el modelo neoliberal es ´perverso´ y que está entrando a su etapa de erradicación definitiva, siendo la primera reacción ante esta aparente “aniquilación”, las políticas intervencionistas para que el Estado tenga un papel fuerte para resolver las asimetrías que genera el mercado, sin embargo, en el caso particular de Bolivia, el éxito económico y político del MAS —espectacular por su contundencia— ha permitido que sus paradigmas ideológicos sobrepasen el límite de lo que es práctico y posible, y es así que su gestión de gobierno enfocada en el estatismo, ante la severa crisis que se viene el próximo año, se verá finalmente enfrentada a la cruda realidad que dice que la economía no se desarrolla mediante frustraciones y oposiciones ideológicas, sino con propuestas y definiciones positivas y ante todo pragmáticas. Es así que, y haciendo una comparación con la ley de gravedad, el MAS habría llegado a su punto más alto y ahora sólo le tocaría empezar a caer y en ese sentido, la poca capacidad que el partido de Gobierno tiene para administrar la economía en un contexto de crisis y su incredulidad para aceptar que el capitalismo simplemente se reacomodará después de esta debacle, permitirá que los sectores dominantes tradicionales se reorganicen revestidos de banderas aparentemente progresistas, como las autonomías, la coparticipación y la distribución de la riqueza, pero que esconden la movilización y activación de los esquemas históricamente asociados a las estructuras de poder tradicional, con el apoyo de los medios de comunicación y los grupos de interés neoconservadores.
A lo anterior se complementa la autoindulgencia en la que ha entrado el oficialismo, a tal extremo que actualmente se consideran invencibles políticamente y es por eso que el MAS ha empezado la declinación de su hegemonía en lo político en el peor momento ya que de aquí a un año, producto de la crisis económica que se avecina, el apoyo generalizado que ahora tiene disminuirá peligrosamente justo en el momento eleccionario donde se juega la continuidad de sus reformas, lo que le impedirá conseguir su mayor anhelo: el dominio absoluto en todos los poderes del Estado y en particular el Parlamento. Mientras el MAS no internalice ese antiguo refrán de la política: “el vencer es sólo el comienzo, porque a fin de cuentas, tomar el poder es lo más fácil” es muy probable que los bolivianos, después de toda esta conmoción que ha significado la nueva Constitución Política del Estado, confirmemos nuevamente que en nuestro país todo cambia para que nada cambie.
Homero Alfaroes especialista en prognosis
http://www.la-razon.com/versiones/20081114_006456/nota_264_710539.htm

El Vicepresidente

El Vicepresidente tiene cara de malo. Claro, con esta frase ya me deschapé. Los unos dirán que no estoy con el proceso de cambio, etc., etc., los otros que tengo toda la razón, y que más bien me quedé corto. Cómo pues, dirán los primeros, si el Vicepresidente es tan lindo y todo lo que dice nos da fuerza en las flaquezas y nos llena de alegría. Bien hecho, diciendo. Si lo ves con cara de malo es que estás equivocado y te duele estarlo, como el pecador que es pescado in fraganti. El Vicepresidente repite su discurso, el discurso: lo que el Gobierno espera de él, no se sale ni un milímetro de la línea, es decir: El Gobierno hace maravillas y sus críticos son unos tales por cuales. El Vicepresidente discursa con voz tonante: “¡A la cárcel!”, dice, por ejemplo, y luego tuerce los labios en un rostro de hierro, en un cuerpo rígido, vestido con un terno impecable. O estás conmigo o estás contra mí. Nadie nos detendrá, porque tenemos la razón, porque seguimos lo que dice el Pueblo, y todo lo que dice el Pueblo está permitido. No esperemos objetividad del Vicepresidente. Está en el poder, y su función es justificar los actos del poder. Fácil es, no se necesita ya pensar, ni crear, ni dudar, ni conceder, sino repetir el discurso. Como dijo el Presidente, puede decir también, para que su discurso tenga la cualidad de lo inobjetable. Y todo el resto dirá asimismo, como dijo, como explicó, como reveló, como declaró el Presidente o el Vicepresidente. Fácil es no salirse de la línea. Cualquier cosa puede pasar, pero el discurso no cambia. Cualquiera que se ponga a ver el Canal 7 y demás sietes ya sabe de antemano lo que va a escuchar. (Y por qué no decirlo, los discursos del otro lado también son predecibles, es decir, dirán todo lo contrario de lo que se dice en el Gran 7. Cierro el paréntesis porque el tema de hoy es lo que dice el Vicepresidente). Vivimos tiempos de lo blanco y lo negro. Fácil es. Para qué dudar, para qué medias tintas y tibiezas. Y entonces uno se pone a pensar, si más al fondo, si en su corazoncito, el Vicepresidente duda, si el Vicepresidente ve las cosas de otro modo de cómo las dice. Claro, él puede ver de otro modo, pero no puede decirlo. Y muchos, nos consta, tienen sus dudas y sus tentaciones, humanos somos, pero no pueden decirlo, no tienen la libertad de decirlo. El poder es eso, también: la pérdida de libertad. Tienes que declarar lo que conviene, lo que los demás tus jefes y tus seguidores esperan que declares, ni más ni menos. Cuando dejas el poder, entonces sí, de nuevo, te vuelves humano y opinas con libertad. Ah, cómo recuerdo yo, con nostalgia, hace algunos años, cuando el actual Vicepresidente participaba de programas de opinión, como por ejemplo en El Pentágono, con otros intelectuales y hasta con misses. ¿Se acuerdan, no es cierto? Pues, entonces, el uno hablaba, el otro hablaba, y más o menos le achuntaba sobre la caracterización del “momento actual”, o decía cualquier cosa. Pero al final le preguntaban a Álvaro, así se llama nuestro Vicepresidente, y él sí tenía todas las respuestas, y las críticas, y los análisis, y uno se quedaba impresionado ante tanta claridad y tanto acierto respecto del “momento actual”. Él sabía, tenía criterios, tenía razones, tenía formación y acuciosidad. Ahora no, ahora el Vicepresidente no “lo ve clarito”, porque está en el poder, y lo que hay que hacer es fácil: repetir el discurso. Bueno, qué se le va a hacer. A estas alturas ya me identificaron del todo. Soy uno más de los equivocados de este país. * Escritor
http://www.laprensa.com.bo/noticias/13-11-08/13_11_08_opin1.php

Cuídenme de los de adentro que de los de afuera me cuido yo

Pocos antes del referéndum autonómico escribí : “Si gana la propuesta autonómica muchos padres la reclamarán cono suya, si pierden muchas voces se levantarán acusando a los responsables”, de verdad que no imaginé tantos canallas buscando ganar en ríos revueltos y hacer escarnio de los conductores del proceso, por otra parte se debe reconocer que al margen del escarnio de los cruceños contra el liderazgo cruceño, se debe tolerar el de los extraños, de los de afuera, de Evo y sus amigos que rompieron las fronteras de lo tolerable de los ético, de lo digno y callaron en las ofensas y diatribas producto de una imaginación fértil de odio y bronca. Cómo se puede entender que el Presidente Evo llame personalmente a los Prefectos, les pida reunirse por la necesidad de encontrar puntos de coincidencia -sin prensa y sin testigos- para que 3 semanas después sin guardar la honra que la desconoce señale: “Por el país tuve que sentarme con genocidas, con sediciosos y golpistas”, qué podemos esperar de seriedad de un hombre que actúa dualmente y de que mantiene posiciones extremas de un momento a otro, es como la situación de los cívicos Bayar y Moza quienes recibieron la sugerencia de un viceministro de pedir disculpas al Presidente y este no sería perseguido ni encarcelado, lo hicieron y sucedió exactamente lo contrario: aceptaron las disculpas pero señalaron que el proceso continua: “porque el gobierno no se inmiscuye en procesos judiciales”. Aquí me sale una duda ¿qué hacen todos los Ministros y parlamentarios obstruyendo la justicia en el caso del Prefecto Fernández quien se encuentra frente a un indebido proceso jurídico en una jurisdicción que no le corresponde? Rubén Costas; Branko Marinkovic y Percy Fernández en las últimas tres semanas reciben una arremetida con todo el poder del gobierno central, acusaciones de todo tipo, incluso la de la infamia, no quiero sumarme a la gratuita campaña del campeonato de sacarle la mierda a los lideres cruceños, lo hice en el momento de cúspide de ellos hoy que se encuentran a tiro de mira por el gobierno y a puñaladas de ”los cruceños” que recién encontraron los defectos que tienen, no nos olvidemos que ellos pueden haberse equivocado y es preferible hoy porque de esta experiencia resultaremos ganando todos, maduraremos, cerniremos y caminaremos con ellos o sin ellos, porque el proceso autonómico no es de hombres sino de un proyecto de vida de cultura y de existencia del ser cruceño; el sábado pasado conversé con el Presidente Cívico, el martes lo hice con el Alcalde y anoche con el Prefecto y los tres están más comprometidos que nunca con Santa Cruz, con la autonomía, con la libertad y la democracia y no se prestarán a hacerle el juego al proyecto de una constitución que no nos toma en cuenta y hoy más que nunca debemos estar convencidos que esta vez volveremos a ganar así como cuando nos planteamos reunir las firmas para un referéndum, así como asistimos en los 4 cabildos (uno en la catedral y tres en el Cristo) ganamos el referéndum vinculante para que la autonomía sea incorporada en la nueva CPE, repetimos este triunfo en el referéndum autonómico y el vinculante y hoy más que nunca le demostraremos que el anhelo nacido en el “memorándum de 1904” está vigente y lo demostraremos en cuanta consulta electoral se nos ponga al frente, esta no la perderemos. Los de adentro esos que se llenan la boca para desacreditar al liderazgo cruceño, esos tienen un mandato, una intención velada interna la ser los caballos de Troya del de afuera, pero esas actitudes en vez de debilitarnos nos fortalecerán. La campaña del gobierno por el SI no empezó con el Bono “Juancito Pinto”, su mejor campaña es la ausencia de carburantes, pregunten a los que hacen 4 horas de cola para cargar su tanque por quien votarán, pregunten a las amas de casas que no encuentran el GLP. No podemos recriminar el avance invasor del proyecto del MAS, ellos no ganaron, se impusieron con brutalidad y armas y nosotros que habíamos tenido y obtenido 6 triunfos consecutivos no tuvimos la madurez de aceptar que ellos ganaron una -con trampa pero la ganaron- no podíamos aceptar el “capote” (triunfo total), es importante saber perder una, eso nos da madurez, nos sirve para observar quienes están a nuestro lado, y -ellos son importantes-, los que critican también.
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=13/11/2008

El estado de sitio pone en duda la legalidad del referéndum

http://www.la-razon.com/versiones/20081113_006455/nota_247_709693.htm