En Venezuela avanza plan de acogotar a la prensa

http://www.abc.com.py/2008-11-09/articulos/467928/como-stroessner-hugo-chavez-busca-acogotar-a-la-prensa

Chávez: lenguaje y modos de un dictador

Intensas semanas lleva el caudillo de Caracas. Primero, con su negativa a acudir a la Cumbre Iberoamericana (había un plan para asesinarlo…de la CIA, naturalmente). Después sus reuniones, contactos y acuerdos con Rusia; luego "aconsejando" a Obama. Y finalmente, con la campaña electoral en su país.
En cada uno de estos escenarios, no ha dicho nada nuevo. El mensaje del chavismo es conocido por reiterativo y porque, seamos sinceros, no aporta nada nuevo politológicamente hablando. Es una mezcla de autoritarismo, de demagogia izquierdista y de centralización a la soviética, recetas que en el siglo XX demostraron su capacidad para arrastrar a la miseria en cuantas sociedades se impusieron.
Sin embargo, el líder venezolano apuesta por ellas "pariendo" así el socialismo del siglo XXI, en cuyo nombre hace la revolución. Dos conceptos obsoletos, socialismo y revolución, que cuando tuvieron apogeo en el siglo XX, dieron como resultado privación de libertad. La historia y sus errores son dos desconocidos para Chávez.
Ahora amenaza con sacar los tanques y con meter en la cárcel a sus opositores, especialmente a Rosales y Ramón Martínez, éste último otrora chavista y hoy uno de sus críticos más feroces. Sucre y Maracaibo serán, por tanto, dos escenarios fundamentales.
El dirigente bolivariano recurre a la función mesiánica que se ha asignado, la de defensor del pueblo, al que trata de prevenir frente a la burguesía y la oligarquía. Para ello emplea un lenguaje de corte marxista que incurre en un liberticidio: no respetar la voluntad del pueblo si éste no le vota. No nos extraña este punto de vista pues es propio de la democracia a la soviética, donde las elecciones estaban concebidas como un instrumento de refrendo al servicio del PCUS.
No podemos terminar sin exponer un aspecto que consideramos capital: la ausencia de reacción alguna por parte de los organismos internacionales. La UNASUR, la ONU o la UE…consienten todas y cada una de las bravatas y amenazas del chavismo. ¿Por qué? Nadie apercibe al soberano del petróleo. Reiteramos: la táctica del apaciguamiento sólo estimula a la bestia. La Comunidad Internacional no puede obrar a lo Chamberlain en 1939.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23473&tema=firmas&subtema=editorial

Emilio Martinez: El reino del revés

NOTA ESCRITA POR EL AUTOR DE CIUDADANO X
Parlamentarios de oposición hacen campaña por el Sí al proyecto de Constitución plurinacional, Evo Morales dice promover la autonomía y un senador de Podemos defiende a la guerrilla trotskista.Este es el ‘reino del revés’ instalado en Bolivia en los últimos tiempos, un escenario desquiciado que comenzó a construirse con el Referéndum Revocatorio, que consagró la ficción de un “Gobierno de 2/3” y que tuvo como corolario el golpe contra la prefectura de Pando.Fracturados los equilibrios democráticos mediante el fraude, invadido uno de los departamentos autonómicos con la complicidad de Unasur, encarcelados varios dirigentes regionales y un periodista como escarmiento a toda posible disidencia y amedrentada la población civil por la movilización de milicias sindicales armadas, se abrió la escena para el juego de diversos tipos de colaboracionistas, que buscan congraciarse con el nuevo poder dando olímpicas volteretas ideológicas.Posiblemente, el contubernio de la mesa clandestina sea el ejemplo más preciso de esta época infame. Entre cuatro paredes, personajes de dudosa trayectoria se prestaron a maquillar la Constitución-Trampa para que la autonomía sirva de cebo y el país se trague el anzuelo, legalizando con el voto un régimen autoritario y segregacionista.Porque nadie debe engañarse sobre esto: bajo un sistema de tintes totalitarios la autonomía sólo será una ficción. Recordemos, si no, que la extinta Unión Soviética era en teoría un Estado federal, pero en la práctica el Partido Comunista centralizaba el poder en Moscú. Y que otro tanto pasa en la Venezuela chavista.En este contexto de compra de indulgencias y adaptación a la hegemonía masista surgen posturas como la del senador Roberto Ruiz, quien asume la defensa de Rodolfo Matarollo y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aprovechando de paso para reinventarse un pasado de izquierda radical que le permita el ‘entronque histórico’ con el proyecto gobernante. Sobre Matarollo, basta agregar a lo escrito en un artículo anterior que su nombre figura en los seguimientos realizados por la inteligencia suiza entre 1977 y 1984, en el marco de las investigaciones del inspector Claude Monnier sobre las conexiones entre grupos guerrilleros argentinos con las Brigadas Rojas de Italia y con el venezolano Ilich Ramírez, alias Carlos o ‘El Chacal’.O que, siendo ya funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno Kirchner, Matarollo fue uno de los encargados de eliminar el prólogo del célebre informe ‘Nunca Más’, escrito en 1984 para la Conadep por Ernesto Sábato, donde se recordaba que “Durante la década del 70, Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda”.Además de avalar al presidente de la comisión que presumiblemente oleará y sacramentará la versión oficialista sobre los hechos de El Porvenir, Roberto Ruiz ha dado otro paso calculado hacia el neomasismo, presentando y haciendo aprobar en el Senado una Resolución Camaral para levantar “el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos contra el Gobierno y el pueblo de Cuba”.Imposible no recordar las estrofas de María Elena Walsh: “Me dijeron que en el Reino del Revés/nadie baila con los pies,/que un ladrón es vigilante y otro es juez,/y que dos y dos son tres”.
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-05/vernotacolumnistas.php?id=081104223243

Torpedos contra la autoestima

Qué gran satisfacción y legítimo orgullo sentiríamos si viéramos a este país progresar con pie firme. Si lo viéramos apreciado y respetado por la comunidad internacional. Sin embargo, la realidad es muy distinta. El Gobierno se ha encargado de erosionar las esperanzas forjadas sobre la promesa del “cambio”. Pero la realidad nos despertó del ensueño, enfrentándonos con un cambio en peor. Donde se habló de nacionalización de los hidrocarburos, hubo que traducirlo en un retroceso en la producción, distribución y exportación de carburantes. Cuando nos ilusionamos con el alza del precio de los minerales, se desperdició la ocasión para prevenir los tiempos flacos. Cuando los empresarios grandes, medianos y los pequeños artesanos se arriesgaron a invertir para producir y exportar más y mejor, los estériles ideólogos oficiales hicieron lo posible para alejar a Bolivia de su principal mercado.
Mientras tanto, el Gobierno expulsó al embajador norteamericano, acusándolo de complotar contra el Gobierno y su presidente Evo Morales. Poco más tarde puso de patitas en la calle a los funcionarios de la oficina de cooperación Usaid, confiando en las vergonzantes limosnas en petrodólares venezolanos. Por último se cortó indefinidamente el concurso de la DEA en la lucha contra el narcotráfico. La medida fue tanto más inoportuna cuanto que en la reciente Cumbre Iberoamericana, celebrada en El Salvador, se puso especial énfasis en que se intensificara la lucha contra el narcotráfico. (Hugo Chávez estuvo ausente, en China, inaugurando el lanzamiento de un satélite “venezolano” fabricado por técnicos chinitos) Y justo en ese momento, don Evo abría todas las oportunidades para los “capos” de todo pelaje; quiero decir, extranjeros y nacionales, gente innominada, pero también expertos en lavado de dinero sucio y gente relacionada con el Gobierno. Incluso me atrevería a decir que está propinando un golpe a traición a la autoestima de cualquier boliviano que se honre de serlo. ¡Grave!
Este conjunto de acontecimientos que forma parte de la carrera hacia la derrota del imperio emprendida por el “club chavista”, conformado por Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, en lugar de fortalecer una cooperación fecunda, ensombreció la imagen de Bolivia en el mundo. La hazaña que tratan de protagonizar los jefes de aquel club aspira a ser un reflejo actualizado de la desigual pelea bíblica de David contra Goliat. Pero olvida que en dicha narración, el joven David vence porque tiene a Yahvéh de su lado. ¿Pretenderán Evo y su mentor Hugo Chávez haber enrolado a Dios entre sus filas?
El desencanto no queda aquí. Todavía nos toca ser objeto de la burla de altos funcionarios gubernamentales que pretenden hacernos creer que la grave crisis económico-financiera que arrasa el mundo no afectará a Bolivia porque está blindada contra la agresión del sistema neoliberal en decadencia. Pues la verdad no es así: Bolivia, como cualquier otro país, no está amurallada contra la crisis. Los 8.000 millones de dólares de la reserva custodiada por el Banco Central no son para invertir en la producción de petróleo ni en carreteras, tal como lo predica don Evo. Esos miles de millones son reservas internacionales que tienen la misión de respaldar y equilibrar la política cambiaria y son una garantía para las finanzas del país.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_246_704027.htm

La suspensión de la DEA

Tal como el presidente Evo Morales lo dejó en claro, por una decisión personal ha dispuesto la suspensión de las actividades en Bolivia de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), dependiente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Justificó esa medida con que los agentes norteamericanos incurrían en conspiración contra su gobierno.
Se trata, en última instancia, de un acto estrictamente personal y político, por lo tanto, el Gobierno nacional debe estar consciente de que puede recibir una respuesta en ese mismo sentido y asumir la responsabilidad de sus actos de cara al país.
La DEA es un organismo especializado en la lucha contra las drogas y venía desarrollando sus actividades en Bolivia, donde los cultivos de coca, materia prima de la cocaína, abundan.
La decisión de Morales llega en momentos en que aumentan las evidencias de una probable actividad de narcotraficantes colombianos en el país. Se están utilizando métodos muy avanzados para la producción de drogas en terreno boliviano.
En cuanto a las implicaciones que tiene la decisión presidencial, no se puede dar vía libre al narcotráfico. Desde el momento en que se prescinde de la DEA, se deja de contar con el amplio apoyo que esa agencia estadounidense estuvo prestando a la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), en los planos financiero, operativo y de capacitación.
Según la versión de la entidad afectada por la medida de Morales, su trabajo estuvo dirigido a respaldar las operaciones de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) en la selva, aportando con equipos móviles de interdicción en el bloqueo de las operaciones de producción y tráfico de droga, para lo que contó con 27 investigadores antinarcóticos experimentados. También dispuso de investigadores de sustancias químicas y precursores, de especialistas en Inteligencia Financiera y de grupos de investigación de contenedores y controles.
A partir del sábado, cuando el Presidente anunció la suspensión de las actividades de la DEA en Chimoré, jurisdicción del Chapare, el Ejecutivo se cargó la responsabilidad tácita de garantizar que el narcotráfico no crecerá en el país. El motivo es sencillo y, a la vez, importante: esta actividad ilícita no puede continuar avanzando, no sólo en Bolivia, sino en todos los lugares del mundo donde se produce droga.
Para frenar la continua proliferación del narcotráfico la única fórmula que se conoce es combatirlo con mayor rigor y eficacia.
En consideración a que el Jefe de Estado boliviano es, además, el máximo dirigente de los productores de coca del trópico cochabambino, Evo Morales tendrá que cuidar la imagen que proyecta hacia el exterior para evitar que, a futuro, acabe estigmatizado por este espinoso tema.
El Gobierno no debe perder de vista que la cocaína se halla señalada como un estupefaciente vedado para su elaboración, comercialización y consumo. Que esa lacra ha matado a millones de personas y que todo el mundo, sin excepción, se encuentra en una guerra sin cuartel contra ese narcótico.
Bolivia no puede ir en contra del resto de los países del planeta. Si sus autoridades lo desean, pueden expulsar a los colaboradores extranjeros en esta lucha; pero, eso sí, deberán garantizar que el narcotráfico disminuirá su actividad en Bolivia.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_245_704042.htm

Mario Rueda Peña: ¿Frente único o "frentes amplios"?

En la lucha por el poder político, la correlación de fuerzas es determinante para que un bando se imponga al otro. El contendor de mayor estatura cuantitativa termina abatiendo en la lona electoral a todos sus rivales medianos, pequeños y pigmeos. A fin de no pasar las de Caín en las consultas populares que se nos vienen, la oposición al actual gobierno debiera organizarse en un frente único nacional, ajustando táctica y estrategia a una visión programática que concilie en términos idóneos y reales lo nacional con lo regional. Sólo así podría erigirse en contrapeso cuantitativo al MAS, evitando la mortal paliza electoral a la que le conduciría la fragmentación del voto ciudadano adverso al neopopulismo que hoy nos rige. Es perceptible para cualquiera la imagen de la actual correlación de fuerzas político-partidarias de Bolivia. Equivale a espacio dividido en dos partes, de las cuales la mayor corresponde al gobierno del MAS. El apoyo real a Evo Morales y su régimen debe superar más del 55%. Es altamente dudoso aquel 67% que le adjudicaron los resultados del referendo ratificatorio de mandato. Así lo determinan las irregularidades y fraudes en la inscripción de ciudadanos, como ya lo empieza a comprobar la muy sumaria revisión "manual" del Padrón Electoral. A algo así como a un 45% debe ascender la cifra global de una oposición dividida hoy en varios partidos, movimientos cívico-regionales y agrupaciones ciudadanas. La de tipo político-partidaria se halla inmersa en el descrédito (por recientes e inexplicables errores de táctica y estrategia frente al gobierno) y la de carácter regional se encuentra en pleno desbande. Cochabamba, La Paz y Pando cayeron en manos del gobierno. Es cada vez más evanescente el poder de convocatoria de la oposición cívica y regional de Santa Cruz, Beni y Tarija. La denominada "Media Luna" poco menos que hizo mutis por el foro. Para salir de semejante atolladero, a la oposición, en términos globales, le urge coincidir en un esquema de unidad, pero sólo se le escuchan propuestas de formación de "Frentes Amplios", alusivos a alianzas de un movimiento regional con otros, pero no ya en proyección cívica, sino político-electoral, por lo cual abrirían sus puertas a diversos sectores de la colectividad. Los partidos políticos de oposición, algunas "Agrupaciones Ciudadanas" e inclusive gente ligada a los movimientos cívicos regionales, cada uno por su lado, parecen marchar en esta dirección. El gobierno, naturalmente, debe sentirse feliz ante señales tan premonitorias de una segura fragmentación del voto opositor en las elecciones generales de diciembre de 2009. En cambio, se las vería al borde del síncope cardiaco si en tal ocasión tuviese al frente un solo rival, de estatura cuantitativa que roce la suya y de esa robustez inherente a toda alianza de alcance nacional. Aun cuando ganase el pleito electoral por leve puntaje, en el ejercicio del poder político tendría la gobernabilidad todo el tiempo en estado comatoso a consecuencias de la gravidez que alcanzaría la oposición en el espacio del Legislativo.
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv4.php

Mattarolo afirma que hay libertad de prensa

BUENO ES MEJOR TENER CLARO EL PUNTO DE VISTA DE LA UNASUR (CÓMPLICES DE EVO MORALES)
http://www.laprensa.com.bo/noticias/05-11-08/05_11_08_poli6.php

Lizandro Coca Olmos: La constitución colectivista

Ese sigue siendo el espíritu del texto constitucional modificado el mes pasado; es una propuesta de constitución colectivista, y la inconfundible señal de que mi afirmación es verdadera es que la palabra "comunitario" está presente por todo el texto, y que por todas partes se hace referencia a lo inválidos que somos los bolivianos y a la necesidad de que el Estado provea todo y planifique nuestras vidas y nuestros destinos. Pero, ¿qué es colectivismo? Trataré de dejar bien clara la palabreja en base a las ideas de tres pensadores liberales. Según Karl Popper ("La sociedad abierta y sus enemigos"), la teoría colectivista consiste en que "el individuo debe subordinarse a los intereses del todo, ya sea éste el universo, la ciudad, la tribu, la raza, o cualquier otra entidad colectiva" , por lo que el colectivismo es una forma de vida tribal, puesto que así funcionaban las sociedades premodernas; la emancipación del individuo fue la que dio paso al surgimiento de la sociedad libre, en que cada persona decide vivir y trabajar en función a sus propias metas e intereses. Que el individuo deba vivir en función de un colectivo, implica que debe existir un ente centralizado (que pueden ser los caciques de la tribu o el Estado) que lo coaccione para obligarle a canalizar todas sus acciones en pos de lograr una meta o un plan colectivo único y definido por ellos. En "Camino de servidumbre" Friedrich A. Hayek nos describe muchos de los absurdos a los que llevan las mentecitas colectivistas, aquí citaremos solamente lo siguiente: "No debe existir actividad espontánea, sin guía, porque podría producir resultados imprevisibles sobre los cuales el plan [el plan colectivo único] no se ha manifestado. Podría producir algo nuevo, inimaginado por la filosofía del planificador. El principio se extiende incluso a los juegos y diversiones. Dejo al lector que adivine si fue en Alemania o en Rusia donde se exhortó oficialmente a los jugadores de ajedrez así: " El colectivismo implica la supremacía de una entelequia inexistente a la que se suele llamar "interés colectivo" o "pueblo" que de acuerdo con Ayn Rand en "La virtud del egoísmo" no es más que "una cantidad de individuos" y "todo conflicto presunto o implícito entre el "interés público" y los intereses privados significa que deberán sacrificarse los intereses de ciertos hombres a favor de los intereses y los deseos de otros". El colectivismo requiere de una mentalidad tribal que considera "la vida humana como medio, como el combustible para poner en marcha cualquier proyecto público". La libertad, la soberanía y la independencia individuales son consideradas por los planificadores obstáculos que les impiden disponer de las vidas de las personas para alcanzar sus planes ideales. El político colectivista es un "cavernícola que no puede entender razón alguna por la cual su tribu no tiene el derecho de aplastarle la cabeza a cualquier individuo si así lo desea", es un obsesivo con el absurdo ideal que ha querido construir e imponer a todos, un desquiciado que no entiende por qué puede haber gente tan malvada que no comprenda su verdad única y absoluta, un demente que cree que los hombres son "demasiado débiles o egoístas para derramar toda la sangre necesaria" para concretar el plan que ha diseñado. (Todas las citas son de Ayn Rand del mismo libro). Este es el espíritu del texto constitucional del MAS y sus cómplices Podemos y UN. Esa es la elección que los bolivianos tendremos que hacer en enero próximo. Decidiremos si queremos ser tribu o República, si queremos ser libres o sirvientes del Estado, si queremos valernos por nosotros mismos o depender de un Estado-providencia. Mi voto, evidentemente, sigue siendo por el "No". lizandrocolmos@gmail.com,
www.lizandrocolmos.blogspot.com
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv5.php

Jallalla narco, jallalla narcotráfico

http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=04/11/2008&Tipo=Politica&Cod=7665

Jesús Yavarí Cortez: Viva Pando por siempre

Digitado estaba todo para golpear política y militarmente a quien se consideraba el más frágil de los departamentos de lo que fue la llamada ‘media luna’. No en vano alguno de los más sombríos ministros de este Gobierno (Quintana), prácticamente se ‘apoltronó’ durante semanas y meses en Pando, preparando la estrategia de la pagada y trágica movilización masista campesina; el desconocimiento y confinamiento a la máxima autoridad prefectural; y el copamiento militar en acción de combate (con muerto de por medio), para iniciar por esta vía la fractura del proceso autonómico y empezar por ese camino lo que posteriormente fue para muchos la abdicación del proyecto autonomista nacional.A la luz de los hechos y de los días que van pasando, se ve que esta estrategia, encontró un terreno fértil y abonado sensiblemente por las inconsecuencias e incoherencias que afloraron en el brazo político de las regiones opositoras, como fue el denominado Conalde.Ya el aparato transnacional cubano-venezolano de ejecución política del Gobierno del MAS había detectado que una de las piezas más importantes en la línea política de la oposición nacional autonomista era, sin duda, el gobernador pandino Leopoldo Fernández, sobre quien se centró la artillería masista para ‘destrozar’ (como lo dijo públicamente Quintana) a quien innegablemente fue y es uno de los pocos cuadros de oposición más lúcidos en términos políticos. Así, el desarrollo de la venganza masista contra el oriente boliviano cobró la triste notoriedad internacional de compatriotas muertos en función al proyecto hegemónico-racial del masismo, y arrinconó con relativa facilidad a la oposición autonómica al parecer con el simple y silvestre expediente del chantaje político.Nos queda el sabor amargo de la impotencia frente al abuso político contra un pueblo de la patria. Se vive en Pando una contingencia política que para muchos de nosotros está dentro de las constantes naturales de un proceso político de lucha sin tregua y sin pausas, pero que para el común de la población, que no lo ha vivido nunca, es motivo de angustias, miedo, dolor y rabia.Evo Morales arrojó al rincón de los desperdicios la actual Constitución Política del Estado, las leyes del país, los derechos humanos de los bolivianos amazónicos, y no parará hasta conseguir sus objetivos racistas en todo el mapa oriental de Bolivia.Por ello nos causa risa la ingenuidad o boludez política de quienes creen en los acuerdos con el ‘evismo’, en los pactos de las inmorales y clandestinas tabernas, o en resoluciones congresales de ‘levanta manos’ rentados.Éste es, sin duda, un momento de inflexión de nuestra historia muy particular y decisivo: de este proceso o salen ganadores los timadores del ‘indigenismo’, los oportunistas, los desvergonzados ‘tapaos’ de siempre, o surgen nuevos líderes con la valentía y la honestidad política que requiere la patria para enfrentar un proceso regresivo para la unidad y el real interés nacional. Por todo esto y por mucho más, nuestro homenaje al pueblo de Leopoldo. Que viva el pueblo de Pando por siempre. (*) Ciudadano
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-04/vernotacolumnistas.php?id=081103215427

La Asociación Nacional de la Prensa defiende la libre expresión

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), en su última asamblea general realizada el 31 de octubre en Trinidad (ANP) alertó que el proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) que será sometido a referendo en enero del próximo año podría dar lugar a posibles intentos de eliminar la Ley de Imprenta. El riesgo está contenido en el tercer inciso del ahora artículo 180 del texto constitucional que se refiere a la jurisdicción ordinaria. El párrafo en cuestión señala que "la jurisdicción ordinaria no reconocerá fueros, privilegios ni tribunales de excepción" y, en criterio de los periodistas, el Jurado de Imprenta está entre estos tres últimos. "El Jurado de Imprenta no forma parte del Poder Judicial así que es un tribunal de excepción", explicó el periodista Juan José Toro, quien participó en la última asamblea de la ANP en su condición de director del diario "El Potosí". Una de las conclusiones de la asamblea declara que la ANP, "permanecerá vigilante frente a los intentos de mutilar la libertad de expresión y la democracia y que denunciará nacional e internacionalmente todo propósito que se haga en ese sentido". Y reafirma que, "con relación al inciso II del ahora artículo 107 del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE), la ANP, seguirá vigilante para evitar cualquier intento de manipulación de los principios allí escritos, dice el punto 4 de la Declaración de Trinidad. La ANP califica a 2008 como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en el país. "Desde el restablecimiento de la democracia en 1982, no se registraron tantas y tan frecuentes agresiones contra periodistas y ataques contra medios de comunicación social, como ha sucedido este año. Más de 115 periodistas fueron insultados y agredidos por sectores oficialistas y opositores enfrentados, y hubo 54 ataques contra instalaciones de los medios de comunicación privados y estatales, la gran mayoría cometidos por los movimientos sociales oficialistas", señala la declaración. "Ante tal situación, en la que por medio de la violencia y la intolerancia se pretende acallar a la prensa, la ANP exige al Gobierno cumplir con su obligación constitucional de otorgar garantías reales y no demagógicas, para el trabajo libre del periodismo y ordenar a sus movimientos sociales frenar estas acciones vandálicas contra los trabajadores de la prensa", señala la Declaración de Trinidad.
http://www.lostiempos.com/noticias/04-11-08/04_11_08_nac3.php

¿Referendo con estado de sitio?

Todo hace presumir que se realizará en la fecha señalada el referendo para que el pueblo en las urnas apruebe o rechace la Carta Magna de la Glorieta, cuyo texto final fue consensuado entre el Gobierno y sectores de la oposición, acuerdo que marcó la señal para que el Congreso Ordinario de La Paz se transformara de súbito en “Poder Supremo”, calidad que sólo investía la tan cuestionada Constituyente de Sucre. En toda consulta popular, el derecho del ciudadano a sufragar en absoluta libertad, sin que nadie ni nada influya en la dirección política de su voto, constituye elemento esencial de aquella facultad. Inviste igual carácter el derecho que asiste a los partidos políticos y agrupaciones ciudadanas a realizar campañas electorales en forma libre, sin medidas de excepción que impidan concentraciones, marchas proselitistas y propaganda callejera. Es que la soberanía reside en el pueblo y se atenta contra la democracia si a cualquier sector de la colectividad se le restringe de alguna manera el ambiente de libertad y seguridad que debe primar en cualquier evento eleccionario. La nueva CPE, aunque con visibles fallas gramaticales y enredos conceptuales, acoge muchos de los principios de la vieja ley fundamental. Es el caso del artículo 26 de su Sección II sobre Derechos Políticos: “Todos los ciudadanos y ciudadanas (sic) tienen derecho a participar libremente en la formación, ejercicio y control del poder político, directamente o por medio de sus representantes, y de manera individual o colectiva”. Un estado de sitio como el que el Gobierno no quiere levantar en Pando restringe drásticamente los derechos referidos. Opone un ambiente de intimidación y terror a la presencia en las urnas de sectores ciudadanos congregados en la oposición al actual régimen. Peor todavía si a las restricciones de las libertades personales inherentes a un estado de excepción se agrega la represión enmascarada de juicios penales que ya tienen en su haber múltiples confinamientos y secuestros (detenciones sin mandamientos válidos de autoridad competente). Bajo semejantes y cuestionables condiciones, ningún referendo puede alcanzar legalidad alguna en el departamento de Pando. Si el Gobierno insiste en su negativa de no levantar el estado de sitio y mantiene su propósito de que allí el referendo confirmatorio de la nueva Constitución transcurra con tropas militares y policiales patrullando las calles y cercando los recintos electorales, no hará otra cosa que poner a disposición de su ahora tan desarticulada oposición argumentos de incuestionables fundamentos para demandar la invalidez de la consulta, incluso a escala nacional. El Gobierno debe suspender allí el régimen de excepción, restableciendo a integridad los derechos civiles y políticos de las personas, lo cual equivale a permitir el retorno de los refugiados en territorio brasileño y la liberación de confinados y secuestrados.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/03-11-08/03_11_08_edit1.php

Bolivia capital del narcotráfico

Dando continuidad a una de las líneas maestras de su política exterior, el gobierno del Movimiento al Socialismo ha decidido asestar otro golpe a nuestras relaciones con Estados Unidos al suspender las operaciones de la Drug Enforcement Administration (DEA), agencia antidrogas del país del norte. Los argumentos con que el presidente Morales respalda su decisión son los mismos con que justificó sus anteriores ofensivas antiestadounidenses: la supuesta injerencia política, labores de espionaje y financiamiento al “golpe cívico-prefectural”. Como en los anteriores casos, la decisión de Morales ha sido interpretada por algunos analistas y dirigentes de la oposición como “un error más”. Es decir, sería sólo un simple desacierto ocasionado por el “mal asesoramiento”, mala comprensión de la realidad o, peor aún, un exabrupto presidencial. Sin embargo, dados los antecedentes del caso, todo parece indicar que se trata más bien de la secuela lógica de una meditada política exterior que responde a objetivos precisos y a una estrategia geopolítica articulada con importantes aliados del régimen en el frente externo. De lo que se trataría, en ese contexto, es de que Bolivia consolide su ya importante papel en el escenario mundial como uno de los pivotes de un proyecto político internacional cuyo principal objetivo es destruir el rol hegemónico de Estados Unidos en nuestro continente y en el mundo para sustituirlo por un esquema “multipolar”. La red de alianzas tejidas por la diplomacia boliviana con países como Rusia e Irán, que en sus respectivas áreas de influencia avanzan tras el mismo objetivo, es parte fundamental de tal estrategia. No es casual, por ello que, como paso previo a la expulsión de la DEA, se haya avanzado en las negociaciones con Rusia para que ese país ocupe el lugar que va dejando Estados Unidos en nuestro país. Las consecuencias de ese proceso de alineamiento de Bolivia con un poderoso eje antiestadounidense serán, por supuesto, muchas y complejas. En lo económico, éstas ya se han comenzado a sentir mediante la eliminación de nuestro país de la lista de beneficiarios de la Ley de Preferencias Arancelarias para los países andinos (ATPDEA). Pero en el caso que nos ocupa, las consecuencias negativas pueden ser aún peores. Es que el inocultable apogeo del que gozan en Bolivia las actividades relacionadas con la producción y tráfico de cocaína y otras drogas recibirá sin duda un nuevo impulso. Bolivia tiende a constituirse en una especie de capital del narcotráfico, y eso sólo puede acarrear funestos resultados. Estamos avanzando, pues, por un terreno peligroso. La virtual legalización del narcotráfico tiende a adquirir el rango de política de Estado y eso es algo que, en el mundo actual, podemos estar seguros, no quedará en la impunidad.
http://www.lostiempos.com/noticias/03-11-08/editorial.php

Contra toda esperanza

El título viene del libro de poemas de Armando Valladares, uno de los más notables disidentes cubanos. Pagó con 22 años de reclusión su desencanto con el régimen comunista cubano. Al llegar al aeropuerto internacional de Caracas, a poco de haber sido liberado por el régimen de Fidel Castro, parecía un fantasma enfundado en un traje unos seis números mayor al que le correspondería. Físicamente, era una piltrafa, aunque por dentro llevaba un espíritu de acero. Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución política. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. “Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas”.¿Cuál es la principal falla?, pregunté. “El tema de la justicia”, respondió.Como ex presidente del TC, institución inhabilitada por el Gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. “Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este Gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la Constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo en sociedades democráticas y extremadamente peligroso para la administración de la justicia”.En los albores de la democracia tras la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana. “Al poco tiempo hubo que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano.” Los soviéticos aplicaron esa fórmula nefasta y exhibieron brutalmente lo que puede ser una “justicia” controlada por el Estado, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de Oscuridad al mediodía, del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios de la brutalidad del socialismo real en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.En ese pasaje, el ex comisario Rubashov depone ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: “Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…”Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el Gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de obedecer al tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que “se sospecha” que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el mandatario pandino debe ir a Sucre para ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin prueba alguna se ha vuelto habitual en el Presidente. La negativa del Gobierno a obedecer a la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández evidencia la ruta tenebrosa que el proyecto de CPE espera consolidar.
*Periodistawww.haroldolmos.wordpress.com
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102213838

CPE

La Constitución Política del Estado (CPE) es una montonera de leyes que tienen que cumplir los gobernantes y gobernados. No soy de los que quiere que el presidente, Evo Morales, haga todas las cosas bien. Me conformo con que únicamente, lo especificado en la CPE, lo haga bien. Lo demás, llámense fiestas, discursos y partidos de fútbol, los puede hacer como quiera.No me interesa que el Presidente sea bueno o malo, ni siquiera todo lo contrario. Es suficiente que sea “chaninchasqa” (justo, en quechua). Si de vez en cuando quiere hacerles una jocha a sus rivales políticos, que se las haga; pero, respetando la CPE. El presidente Morales, para lograr sus objetivos, pone en práctica su habilidad en el bloqueo de caminos, cercar ciudades y en el soborno a paisanos. Si esto lo hiciera un gobernado común, los gobernantes lo acusarían de violar la CPE. Tener amigos es humano. El presidente Morales tiene amigos. Unos son locales y otros son de afuera. A muchos de sus amigos locales les permite manejar el Estado, aunque continuamente demuestren que son peligrosamente ignorantes y corruptos para hacerlo, que no cumplen la ley y que abusan del poder. A los de afuera, sobre todo al que gobierna un país hermano, le aprueba con entusiasta sumisión, que pública y constantemente amenace de muerte a millones de ciudadanos bolivianos. Le aprueba también, con la debilidad del necesitado, que desparrame sus petrodólares para sobornar, comprar y callar a quien le convenga. Si algún boliviano no simpatizante del Gobierno del MAS tuviera amigos como los arriba mencionados, por desobedecer a la CPE ya estuviera arrestado y condenado, sin juicio de por medio, por sedicioso, separatista y traidor a la patria. Parece que la CPE del Tahuantinsuyo estaba basada en tres reglas: no seas flojo, no seas mentiroso y no seas ladrón. Según el historiador Hans Dietrich Disselhoff, el castigo para los nobles, o entorno del Inca, que violaban la ley, era cortarles la cabeza. El Gobierno del MAS quiere volver 500 años atrás. Sin embargo, a la mayoría de sus dirigentes que violan todo el tiempo, por lo menos dos de las reglas básicas del Imperio Incaico, la autoridad suprema, el Sapay Inca, los haría decapitar. Sigamos con H.D. Disselhoff y los incas: “El gobierno más o menos totalitario del Estado reposaba sobre leyes estrictas, que tenían como finalidad asegurar el mantenimiento del poder” -“el Inca era informado por los Tocoyricoc (‘aquéllos que todo lo ven’), inspectores que recorrían el país”-. “Cada funcionario dirigente administraba justicia en su circunscripción”. Todo esto tiene un gran parecido a la CPE que el Gobierno de Morales quiere que se apruebe en un referéndum. Y ahora, el garrotazo: “Los súbditos del Inca comían, pero no vivían en una frívola prosperidad… Existía un abismo entre las condiciones de vida de la minoría selecta de nobles y la de los campesinos, más modestos”. - Saucedo, ¿vos creés que vuelvan los españoles?
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102214144

Evo Morales y su relación con la coca(ína)

Samuel Doria Medina: Parece que el presidente está empeñado en más producción de coca y cocaína.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=1
Rada vuelve a acusar a la DEA sin dar prueba alguna
http://www.la-razon.com/versiones/20081103_006445/nota_249_702672.htm
Gobierno conmina a la DEA a abandonar territorio boliviano, después de 35 años de labor.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1
Bolivia pide salida rápida de la DEA
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotaahora.php?id=081102212859
Bolivian President Evo Morales said Saturday that he was suspending the work of the U.S. Drug Enforcement Administration in Bolivia and that the government will take control of its activities in the war on drugs.
http://www.cnn.com/2008/WORLD/americas/11/01/bolivia.dea/?iref=hpmostpop

Winston Estremadoiro: La ciudad del aroma

Me embeleza el embrujo de una dama de la noche, aclarando que es una mata obsequio de un jurisconsulto que recordaré siempre, como a los que me regalan plantas o libros, cuyas flores emanan fragantes efluvios nocturnos en mi jardín. Semejante trasfondo consiente preguntar si existen ciudades perfumadas, tal como se dan aromas diferentes entre los humanos. No se requiere don de Grenouille, protagonista de la novela El Perfume de Patrick Susskind, para percibir que las personas huelen diferente, no sé si por dieta o por raza; quizá ambos. Recuerdo a una gringuita que observó que mi cuerpo olía a acero, ojalá toledano; ella emanaba aroma de leche y romero. Envidio a un compositor brasileño celebrando el "corpo cheiroso" de una mulata. Ah, la fragancia a cusi y tarope de la cambita saliendo del arroyo a la hora de la oración. En el léxico de los tiempos, es k"ara un amigo que se califica paceño y bolivarista por la gracia de Dios y para envidia de todos ustedes. No le cayó bien que en bando de alguna fiesta fuese nombrado cónsul de Indianápolis en la Llajta. Algún hipócrita fariseo tildará de racismo ese estereotipo liviano de arrimados que confluyeron primero a la hoyada paceña, luego a la creación artificial en que dividieron la gran Chuquiago. Hoy tienen a la sede de gobierno cautiva de sus montoneras oclusivas. En sufrido tiempo de cartonero, bastaron travesías en busetas públicas a cobrar a mis clientes en ese inmenso caserío, para fijar en mis fosas nasales su pungitivo aroma, que un ocurrente Paulovich llama la variante aymara del perfume Jean Patou. Ni estereotipo prejuicioso ni racismo desbocado se sustrae a evidencia olfativa de la suciedad incivilizada que dejaron a su paso por La Paz y en pleno centro neurálgico de la sede de gobierno y sus alrededores, las hordas subvencionadas y aleccionadas por el mismísimo Evo Morales. Desde el inicio de su marcha en Caracollo para chantajear la aprobación de su Constitución, hasta su bailoteo triunfal frente al Palacio Quemado. De tal olorosa situación comentaba un amigo desde límpidos aires de Portland, en Estados Unidos. Se preguntaba que si el gobierno sufragó agua, comida, viáticos, banderas, camaretas y pasacalles, cuando no infusiones de té y alcohol para calentar efusión partidista, ¿por qué no suministró inodoros portátiles para paliar la contaminación líquida y sólida de turbas que, no siendo querúbicas, orinan y defecan? La prensa comentó de la veintena de toneladas de basura que los marchistas excretaron en la Plaza Murillo, que ahora bien podía llamarse Plaza Tufillo. Fotos registran el desparpajo de media centena de mineros rociando manguerazos no para lavar la catedral metropolitana. ¿Y las cholas tapadas por sus polleras que se sientan a salpicar y pedorrear adonde fuera? Según la Alcaldía de La Paz, cinco baños municipales estaban abiertos gratuitamente para los marchistas. Imagínense, si fueron cien mil daba a veinte mil por baño; digamos que la mitad tomaron dos minutos para el número uno: se necesitaban más de 800 días. Digamos que la otra mitad tomó cinco para el número dos: necesitaban más de 2.000 días. De todas maneras, el mandamás se lavó las manos diciendo que los marchistas "no utilizan estos baños porque buscan ir al lugar más cercano". Y los paceños felices con el buqué... No llego a desear, como mi amigo en Oregón, que un ataque de diarrea general frente al palacio de gobierno hiciera que los diarios del mundo arrancaran con titulares como "La Paz invadida por decenas de miles que hacen el número dos, y Evo no proporciona inodoros". De todas maneras, tal es la infatuación con el narcisista indigenista boliviano, que algún reportero propondría envasar el aroma para hacerlo ingrediente secreto de alguna loción, que alguna viuda francesa bautizaría Evocacauxo algo así. No faltará socialista de cafetín y corazón sangrante que salga al frente con que los efluvios de la Plaza Murillo son la fragancia de la pobreza. Yo, que concuerdo con que tal triste condición humana tiene aroma, respondo que cuando acabe la quimera populista de Evo Morales, apuesto a que habrán aumentado los espectros del norte de Potosí pidiendo limosna en las calles. Porque no será con marchas estridentes que cesará la inflación. Ni con bloqueos malolientes que se crearán empleos. Salvo las pegas de asalariados pongos políticos a los que se permite mancillar plazas; y las nóminas de sus pares étnicos y de clase los humildes barrenderos, casi siempre mujeres que limpian las cochinadas en la madrugada. Propongo que como Nueva York se subtitula la Gran Manzana, París la Ciudad Luz y Río de Janeiro la Cidade Maravilhosa, la sede de gobierno de Bolivia sea promovida como la Ciudad del Aroma. Y los que inicien los trámites sean los ilusos que movieron cielo y tierra para que otorguen el Nóbel de la Paz a Evo, más sus adulones de la Alcaldía paceña. Ya que está probado que la Ciudad del Aroma es una versión moderna de la sitiada por Túpac Katari, y la nueva Constitución sanciona zonceras como 36 idiomas oficiales, ¿por qué rehúsan dar a la Ciudad Blanca, Sucre, la capitalidad plena? Claro, habría que blindarla contra las montoneras. Cito dos ejemplos. Decía Allende que se hería a Chile y a todos los chilenos si las huelgas duraban largo tiempo. ¿Acaso no rige lo mismo para bloqueos, marchas y cercos, "pacíficos" hasta que un cobarde lanza sopapo a mansalva a una diputada de oposición? Una sencilla y laboriosa Bachelet arenga que nada puede estar por encima de la ley: ¿le vale un pepino al imitador yesca de Hugo Chávez? En este país de ilusiones, vaticino que el celebérrimo Evo Morales será uno más de la galería de antihéroes que mantienen al país en la miseria y la inestabilidad, sin que la ignorancia interna y la obnubilación externa permitan ver su verdadera faz. winstonest@yahoo.com.mx
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/31_10_08_pv1.php

Editorial La Patria: El estado de derecho

Un conflicto de poderes en medio de una maraña judicial” como calificó a la situación actual un parlamentario de Oruro, tiene mucho que ver con el Estado de Derecho que está siendo vulnerado con una serie de argumentos que al ser manejados políticamente están generando reacciones de rechazo y también de confrontación entre segmentos de nuestra sociedad civil.Hay que convenir que fuera del problema específicamente de Pando, el tema de su Prefecto, la detención tipo secuestro de muchos ciudadanos y su exilio en un cuartel militar próximo a La Paz, es necesario analizar el Estado de Derecho que rige en el país y distinguir con claridad el cuestionamiento legítimo y democrático a disposiciones judiciales, entendiendo que su acatamiento es parte legal de cualquier proceso, lo contrario es violar la Ley.Si bien es cierto que algunas decisiones del Tribunal Constitucional o de otra instancia superior pueden ser cuestionadas por no ser adecuadas o correctas y disponerse abiertamente su desacato e incumplimiento que de prevalecer por la presión de un poder del Estado, alienta el quiebre del Estado de Derecho afectando además la independencia judicial.El incumplimiento a disposiciones legales emitidas por una instancia jerárquica del Poder Judicial no puede ser rechazada, por tanto su ejecución es de orden perentorio y en caso de no cumplirse abre la posibilidad de que se actúe al margen de la Ley, lo que significa desacato y consiguiente sanción a los que resultasen culpables de trasgresión a las garantías constitucionales.En el caso específico del recurso legal interpuesto por la defensa del Prefecto de Pando y que surtió efecto legal, se están utilizando algunas argucias y no menos “chicanas” desde el frente oficial para evitar el traslado de un inculpado sin juicio desde un penal en La Paz a jurisdicción del Fiscal General en Sucre.Lamentablemente autoridades en cargo viceministerial eluden el cumplimiento de medidas precautorias dictadas en instancia jurídica superior alegando ciertas fallas de procedimiento que en realidad sólo deberían ser cuestionadas, anuladas o corregidas en la instancia del Tribunal Constitucional que como se sabe no está funcionando por no tener quórum suficiente al no designarse a sus miembros titulares y suplentes.Dada la actual situación de manoseo y trasgresión a las disposiciones legales es cuando hace más falta el Tribunal Constitucional que debería ser repuesto con voluntad política en el Congreso para garantizar los derechos ciudadanos en su generalidad, sin exclusiones y menos con fallos parcializados o con otras medidas que alteran el orden constituido.Si no se respeta el Estado de Derecho y se mantiene el estado de caos y de anarquía, lo que sucede es que ante el estupor de la ciudadanía se están poniendo en riesgo las leyes que son base y fundamento de la democracia, el desacato anunciado por una autoridad de mando medio es nada más que una muestra de la “judicialización de la política” con fines estrictamente partidarios, que no corresponden, valga la redundancia a un Estado de Pleno Derecho. Vale la pena recordar que en régimen democrático, como el vigente, no es admisible que el Gobierno actúe como único juez, censor de fallos judiciales y de los actos de los ciudadanos, determinando sin juicio previo la culpabilidad de quienes no comulgan con su línea política, lo que se constituye en una seria amenaza a las libertades conferidas en la Carta Magna, la vigente y la nueva.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2552&Itemid=33

La esencia del proyecto del MAS

Entre los 411 artículos del proyecto de Constitución Política del Estado propuesto por el MAS, hay dos que significan la quinta esencia del plan político que aspira a consolidarse en enero próximo. Se trata de los artículos 135 y 136, contenidos bajo el rótulo de “Acción Popular” en la Sección VI, los mismos que en la anterior versión llevaban los números 136 y 137. Lo que dicho de manera sintética se establece a través de ellos es que “la Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos. (…) Podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza (…) sin que sea necesario agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir”. Así, nada más ni nada menos, se da rango constitucional a la acción de las turbamultas que, como nos consta en virtud del rol protagónico que juegan en la vida nacional desde hace algunos años, se yerguen en jueces supremos de cuanto se hace o deja de hacer en nuestro país. La importancia de esta disposición radica en que permite, sin necesidad de “agotar la vía judicial”, que cualquier persona o grupo de personas, con la única condición de proceder en nombre de los derechos “del pueblo”, exija, mediante acciones de hecho, el cumplimiento de cualquiera de la infinidad de derechos que se ofrecen entre los artículos 15 y 107, además de los diseminados a lo largo del texto en cuestión. No importa que la inmensa mayoría de esos derechos esté lejos de las reales posibilidades materiales del país. Por ejemplo, quien quiera hacer valer su derecho al trabajo, podrá tomar, en nombre de la “Acción Popular”, una empresa pública o privada para hacerlo cumplir, y ningún empresario podrá negarse a satisfacer esa demanda, pues hacerlo será interpretado como una violación al texto constitucional. De igual manera se podrá exigir vivienda o salud. Ahora bien, si a tan enorme potencial explosivo se agrega lo dispuesto en los artículos 241 y 242 bajo el título de “Participación y control social”, el cuadro se completa. Nos encontramos, pues, ante una obra maestra de ingeniería política mediante la cual, sin decirlo de manera explícita, se crea un cuarto poder del Estado que, por las atribuciones que se le da y los medios de acción directa que se ponen a su disposición, resulta en la práctica superior a cualquiera de los otros tres. En los hechos, eso significa que el Poder Ejecutivo, como ya ocurre, se dota de un formidable instrumento para someter a su voluntad a los otros dos, el Legislativo y el Judicial, y también a cualquier ciudadano, con lo que todas las demás disposiciones que supuestamente garantizan la vigencia del Estado de Derecho, quedan reducidas a la condición de meras declaraciones líricas.
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/editorial.php

Apertura de mercados venezolanos crea falsas expectativas en Bolivia

http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2584&Itemid=32