ORURO: CANAL 2 QUE ES PARTE DE UNITEL SUSPENDE SU INFORMATIVO POR FALTA DE GARANTIAS

MORDAZA A LA PRENSA EN ORURO
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.A través de una carta que envió el pasado 28 de agosto, el gerente general de Canal 2, Juan Carlos Soria Mendoza, al secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, le indicó que su labor de informar se cumplió hasta el 5 de agosto pasado.“Como medio de comunicación, el pilar del mismo, es el departamento de prensa, considero la importancia que tiene el informarle que después de 23 años de trabajo continuo siempre comprometidos con el desarrollo de nuestra tierra, por primera vez me veo obligado a suspender nuestro espacio informativo local debido a que por pertenecer a la Red Unitel recibimos permanentemente amenazas y atropellos”, explicó en la misiva.Acotó que hasta el 5 de agosto cumplieron con la misión de informar, ya que ese día su medio de comunicación fue apedreado y se sufrió el destrozo de sus vidrios, que es el frontis del edificio.“Por estar esa hora la puerta con llave no lograron entrar y ocasionar más destrozos”, acotaron. Soria lamentó que se esté viviendo una época donde no existen garantías y no haya a quien acudir para denunciar los atropellos que se cometen.“Recalco nuevamente que Televisión Oruro Canal 2 suspendió su informativo para precautelar la seguridad de su personal de prensa”, afirmó.
PERIODISTAPor su parte, el periodista de Canal 2, Boris Sotéz dijo que las agresiones no sólo son en Oruro, sino a nivel nacional y no existe un diálogo sincero para solucionar los conflictos.“Ha habido grupos identificados en su petición y por eso las agresiones a nuestro medio de comunicación ha sido un óbice para que se suspenda la emisión de nuestro informativo”, aseguró.Señaló que dicha suspensión será hasta fin de año, porque no existen garantías para efectuar el trabajo periodístico.

Oruro: Periodistas salen a las calles en defensa de la libertad de prensa

La marcha de los periodistas fue encabezada por dirigentes de la Central Obrera Departamental (COD) Los periodistas de Oruro, salieron ayer a la calles en defensa de la libertad de expresión y prensa amenazadas por el gobierno de Evo Morales, grupos de oposición y organizaciones sociales afines al partido en función de gobierno que agreden de palabra y hecho a los hombres y mujeres periodistas, durante el desempeño de su trabajo.Con el slogan de “ni pegas, ni cheques…libres y dignos”, los periodistas marcharon por el centro de la ciudad hasta llegar a la Plaza 10 de Febrero, donde se realizó un mitin.La marcha de protesta fue convocada por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro (STPO) que después de un análisis con sus bases efectuado el pasado viernes, determinó llevar adelante la medida, en protesta contra los constantes abusos, agresiones, amenazas e intimidaciones de los sectores señalados.La marcha partió alrededor de las 11:00 horas de la sede del sindicato de los periodistas en la calle Murguía. A la misma se adhirieron dirigentes del Comité Ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD), estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social, representantes de la Sociedad 10 de Febrero, Bloque Oruro, Federación Universitaria Local (FUL) y Federación Departamental de Juntas Vecinales de Oruro (Fedjuve).La movilización recorrió por las calles Murguía, 6 de Octubre, Adolfo Mier y dio una vuelta a la Plaza 10 de Febrero, para terminar con un mitin en el kiosco de la plaza, que fue compartido con los mineros de Santa María, que en ese momento realizaban una asamblea de emergencia.En el trayecto se escucharon algunas explosiones de petardos y sobretodo estribillos en defensa de la libertad de prensa: “Nos quieren tapar los ojos... ¡Nunca jamás!”, “Nos quieren tapar los oídos… ¡Nunca Jamás!”, “Nos quieren tapar la boca… ¡Nunca jamás!”, “¡Fusil, metralla, la prensa no se calla!”, “Esta es la prensa señores, la prensa se respeta”.También hubo estribillos en contra del prefecto, Alberto Aguilar, cuestionado por la prensa, por su actitud soberbia y su incapacidad en la administración departamental.“Por culpa del Prefecto, la prensa está enojada”, “Prefecto incapaz ahora sí te vas” y otros, que salieron en el momento, por la indignación que existe en los periodistas y que es pensamiento de la mayor parte de la ciudadanía, en contra de la primera autoridad del departamento.
MITINAl finalizar la marcha pacífica, se efectuó un mitin en el kiosco de la Plaza 10 de Febrero, donde participaron el secretario de relaciones de la Central Obrera Departamental, Germán Chaparro y el secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, Jorge Barrientos.“Quiero a nombre de la COD brindar el apoyo sincero y revolucionario al Sindicato de la Prensa, que en los últimos tiempos ha sido agredido cobardemente por algunos malos, llamados bolivianos. Es momento de aunar esfuerzos de unidad para sacar adelante nuestras instituciones sindicales, para sacar de sus puestos algunos malos funcionarios públicos que se están agarrando como garrapatas a su puesto, como el prefecto Aguilar”, afirmó el dirigente Chaparro

PRIMERO EL ESPECTACULO

Uno mira y observa, se pregunta y por ultimo se responde solo -o mejor dicho en silencio- el porque del crecimiento de Evo Morales, de cómo una estructura política sin estructura, sin plan de gobierno, sin liderazgos regionales, sin respuestas a las interrogantes de los bolivianos crece y crece y no se detiene ante nada; ayer vencieron en las urnas, su ignorancia a las normas a las leyes y a la institucionalidad de una nación les da la opción de suponer que se las puede llevar por delante y violentarlas si existieran candados. Pero de la misma forma ellos te responden: tienen un líder como lo es Evo que no se sabe si duerme, que no se detiene, amanece en La Paz desayunando con un embajador a las 5 de la mañana, luego a las 10 de la mañana está inaugurando un hospital en el trópico, a las 2 de la tarde se lo encuentra clausurando un encuentro de sus movimientos sociales en Santa Cruz, a las 5 de la tarde está en Trinidad entregando cheques a los municipios del Beni, y las 8 de la noche en Palacio de Gobierno lee un decreto. Sus días de trabajo son los mismos de lunes a lunes, descanso no existe, dicen que duerme en los aviones y helicópteros, es una maquina que no para, que piensa en seguir en este ritmo los próximos 20 años -según lo anunció. Entonces la respuesta está en su forma de trabajo más trabajo y a esto le aumento una frase de un maestro "lo que hagas da fruto, si siembras flores un rosal tendrás, si criaras pirañas estas se reproducirán solas." Esta pendiente sobre nuestras cabezas un combo electoral que nos cambiará nuestra forma de ser y trabajar, por ejemplo esta noche a pocas horas de concluir el encuentro del Conalde ningún medio de comunicación hizo alguna repercusión, hoy todos están pensando en la Feria exposición, no sin antes saber que todos están espectando el ingreso por la "alfombra roja" de los 25 años de actividad de una costurera destacada escuchando los comentarios de un travesti (Nolasco) que difama a toda mujer que se le cruce en el camino y mañana saldrán a responderle y el circo será el espectáculo del día; los que se amanecieron anteanoche en el Conalde hoy se disponían desvelarse en el concierto de una cantante mexicana, mañana llega el jueves de fraternidad y se preparan para el churrasco del fin de semana, ya lunes mirarán como anda el espectro político para aparecer en las pantallas de televisión. Esas son las diferencias con el MAS es por eso que ellos trabajan como hormigas sin descansar, los demás hacen política de lunes a viernes y solo en horas de trabajo; es de ahí que sacan ventaja. Sucede que el espectáculo y la distracción nos hacen perder el objetivo principal, pareciera que hasta hoy no nos damos cuenta las sorpresas que nos depara el paquete del proyecto constitucional del MAS , nos depara que nuestra forma de ver la vida, nuestra forma de vida, nuestra forma de producción desaparecerán y nos impondrán una totalmente diferente, ajena a nuestra realidad. Es por eso que debemos hacer un paréntesis de las frivolidades y asumir con prudencia una respuesta unitaria, responsable para enfrentarnos a un enemigo que actúa desde todos los espacios de gobierno y la ventaja que les otorga esto, los hace ganar terreno y por su lado pareciera que no nos damos cuenta que estamos a punto de perder todo ello que construimos con esfuerzo, con trabajo y con fe y por ello que debemos garantizar a nuestros hijos un futuro de oportunidades sin que les impongan una forma diferente a la que los formamos, es hora que nos sacudamos de la frivolidad y nos empapemos de Bolivia y de Santa Cruz

¿Volver a confiar en la CNE?

La inesperada pero decidida actitud del presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, de anunciar, el lunes pasado, que no se realizarán los referendos dirimidor y aprobatorio del proyecto de Constitución, el 7 de diciembre, debido a que no existe una ley del Congreso que apruebe tal consulta a través de una convocatoria específica, ha dejado una sensación de alivio en la opinión pública. Ciertamente, la dirección de la CNE en manos de José Luis Exeni —acusado de ser afecto al masismo— provocaba una inmensa desconfianza, más todavía cuando, en el último referéndum revocatorio de mandato, ha existido y persiste la sombra de irregularidades.
Por tanto, el Decreto 29691, dictado por el Gobierno —que incluía la elección de prefectos, subprefectos y consejeros departamentales en el mismo día—, ha quedado en suspenso, ´en tanto no se solucionen los impedimentos de orden legal´, como expresaron el presidente Exeni y la vocal Amalia Oporto, en ausencia del vocal Jerónimo Pinheiro, presuntamente afectado por motivos de salud.
Pese a que el Gobierno ha reaccionado de manera airada y que el ministro de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, ha asegurado que la decisión de la CNE no tiene efecto jurídico, Exeni ha hecho pública una relación de argumentos constitucionales que parecen irrebatibles, encuadrados dentro de la legalidad —entre otros, realizar una auditoría al cuestionado Padrón Electoral vigente—, que han provocado una natural satisfacción por lo menos en cinco cortes electorales departamentales que se oponen a la convocatoria del Gobierno por considerarla ilegal.
Ahora la CNE, y en especial su presidente, están recibiendo, asimismo, embates de diversa naturaleza política, como han sido las expresiones del Primer Mandatario —que estaba de viaje oficial en Libia e Irán—, quien manifestó, en una expresa desautorización a Exeni, que: ´Cuestionar y hacer una auditoría al Padrón Electoral es una medida a pedido de la derecha, de los prefectos que obedecen a los intereses de grupos y no del pueblo boliviano´. Pero, también, como era de esperarse, algunos dirigentes masistas ya han calificado la medida de la CNE como una traición manifiesta a los ´movimientos sociales´.
Si efectivamente ha surgido una buena señal para el pueblo y expresiones de satisfacción de parte de militantes de Podemos, el MNR y UN, el vocal Jerónimo Pinheiro —ausente como se sabe en la reunión del lunes pasado— no ha dejado de inquietar cuando, anteayer, le restó legalidad a la decisión de sus colegas de la CNE. Empezó por cuestionar que existiera ´sala plena´ ya que ésta se constituye con la mayoría de los vocales, que, con su ausencia, no existía. Pero, además, Pinheiro, que es vicepresidente de la CNE, expresó que sus colegas son conscientes de que la posición del presidente Exeni y la vocal Oporto ´no tiene ningún valor legal´. Señaló además que estuvo reunido con los vocales de la Corte Departamental de La Paz, quienes coinciden en la ilegalidad del anuncio de la CNE.
Es de esperar que, en las próximas horas, se aclare este impasse que se ha producido y que Pinheiro ofrezca su posición franca y esclarecedora ante la opinión pública, que, repetimos, está en vías de reivindicar el bien ganado prestigio que tenía la CNE.

EEUU advierte al gobierno con protestar por la toma de oficinas de USAID

La Embajada de Estados Unidos, a través de su portavoz Eric Watnik, advirtió que su gobierno protestará formalmente, por vías diplomáticas, ante el Ejecutivo boliviano por la ocupación por parte de campesinos de las oficinas de ACDI/VOCA en Villa Tunari (Cochabamba), organización no gubernamental que administra programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) en esa región. "Estados Unidos espera que el Gobierno de Bolivia cumpla sus responsabilidades bajo los acuerdos internacionales de proporcionar seguridad jurídica y física adecuada necesaria para el éxito de nuestros programas conjuntos de cooperación", expresó el portavoz de la legación diplomática. Además de transmitir su preocupación por esa posible ocupación, le recordó al Ejecutivo boliviano la obligación que tiene de proteger esas instalaciones y cualquiera de los bienes que se encuentran en dicha propiedad y de consultar con el Gobierno de Estados Unidos acerca del uso final de los mismos. Al no hacerlo, remarca "incurrirá en violación de sus obligaciones internacionales". "Hemos quedado desconcertados por los recientes comentarios de miembros del Gobierno de Bolivia, quienes parecen estar intentando justificar el aparente despojo de dicha propiedad, al denominarla "transición legal"", señala el comunicado enviado ayer a los medios de comunicación, con las declaraciones del portavoz de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, justificó el lunes pasado la toma de las oficinas utilizadas por ACDI/VOCA en Villa Tunari, por parte de los cocaleros de esa región el domingo pasado, porque el contrato de comodato de esa institución habría fenecido hace más de 25 años y correspondía que sea transferido al municipio. Los campesinos ocuparon esas instalaciones a fin de que estas y todo el mobiliario pasen a manos del municipio de Villa Tunari, confirmaron sus dirigentes en declaraciones a algunos medios de comunicación el pasado lunes, al aclarar que no ingresaron al edificio utilizado por la organización y no sustrajeron nada, sólo resguardaban esos ambientes hasta que se proceda a su "transferencia legal". "El edificio de oficinas y los bienes dentro del edificio fueron financiados por Usaid como parte de los programas de asistencia brindados por Estados Unidos a Bolivia. Los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Bolivia, establecen que los dos gobiernos determinan de manera conjunta el uso y el destino final de esas instalaciones", precisa el comunicado de la Embajada.
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/03-09-08/nacional.php

LA VIOLENCIA NO GENERA DERECHO

Le mete nomás, pero...

Las lágrimas sobre un fraude espectacular y descarado, la intervención extranjera, la careta de la OEA, las trampas gubernamentales, el ‘alcahueterío’ de Jorge Quiroga y de Podemos, la ausencia previa y permanente de control de constitucionalidad, la pecaminosa y reiterada comisión de ‘exenidades’, las inexplicables idas y venidas de prefectos… son llanto sobre la leche derramada. ¡Tendría que ser muy estúpido el Gobierno si no aprovecha sus resultados! Hasta un ciego podría ver. Las acciones ofensivas del Gobierno y del MAS son reiteradas, rápidas, atropelladoras y, al parecer, inclementes. Es el ejercicio de la iniciativa política en plenitud, sin el reconocimiento de ningún tipo de obstáculo. Y sus voceros, de cualquier laya y condición, disfrutan sin límite su propio cinismo. Los esfuerzos de los periodistas –“los sucios”– para obligarlos a reconocer dobles discursos y atropellos oficiales chocan con la tranquila sonrisa de funcionarios seguros de la fuerza de su embestida. Su ‘Constitución’ ya está anticipadamente proclamada y consagrado el 7 de diciembre como el día de coronación.Por su parte –sólo un fanático no lo reconocería–, la oposición regional carece de rumbo, de dirección y de estrategia. Se dispara a los pies en una sucesión de errores inexplicables. Huelgas de hambre que no conducen a nada –como normalmente sucede con esas huelgas–, paros que afectan su propia economía y que no hacen cosquillas al Gobierno, castigo carnicero a los votantes del occidente profundizando la brecha regional y renunciando a la vocación nacional, bloqueos que terminan impidiendo su propia provisión de carburantes y, finalmente, la repetición del mismo anuncio que hicieron en Tarija el 23 de junio, “no al referéndum”, que resultó un solemne y mentiroso saludo a la bandera. Pero también tendría que ser muy estúpido el Gobierno si cree que ‘al meterle nomás’ ha dado por terminada su batalla. Las coronas de laurel que se anticipan a las victorias son las que ocultan los peligros. Primero, porque las grandes ofensivas –no importa las dimensiones de su fuerza– nunca son garantía suficiente de ocupación del territorio adverso. Pregúntenle a los gringos: ellos ya saben lo que ha sido Irak… ¡para no hablar de Vietnam! Evo Morales debería saber, a pesar del cerco de sus aduladores, que las resistencias que parecen débiles, se vuelven fortalezas. El embajador de Cuba les puede dar un curso completito… ¡y gratis!La desagregación social y la consiguiente fragmentación –ahora consagrada con la elección de subprefectos– encierran el problema de ocupación territorial. Y por eso se da la paradoja: puede tener dos tercios de votación nacional, ¡pero no puede aterrizar en una pista de Beni o llegar a la capital de la República! ¿Cómo va a implantar su nueva Constitución al conjunto? Y el problema es muy jodido, porque traducir su cantidad en dominio territorial supone, nada más y nada menos, que el uso de la fuerza… ¿estará dispuesto a contar muertos?
Estoy absolutamente convencido de que la ‘refundación’, el nuevo orden constitucional del MAS, es la consolidación de la desagregación. Es la negación de Estado apostando al momento del caudillo. Evo Morales canaliza, sin duda, la suma de frustraciones y fracasos nacionales. No es fruto de la casualidad, sino una consecuencia. Lástima profunda y paradoja feroz que al mismo tiempo y a pesar de las apariencias ¡represente la ausencia de futuro!
* Analista político

NO NADAR CONTRA LA CORRIENTE

Inmersos como estaban hasta el cuello en el ya caduco dogmatismo marxista-leninista, los ahora evanescentes ‘revolucionarios’ creían a fe ciega en principios que determinaban su táctica y estrategia frente al ‘enemigo’ de ‘clase’. Tenían las neuronas cerebrales condicionadas por un ‘revolucionarismo’ que les empujaba a la lucha, mientras más violenta, mejor, como táctica de superación de toda contradicción política. Creían que lo nuevo (‘revolución’ con ‘cambios’ favorables a los más) refulgiría en las pupilas del pueblo, inmediatamente después de que le sacasen la mugre al adversario. Lo nuevo, efectivamente, sobrevino en Rusia con Lenin y después en China con Mao y, por último, en algunos países europeos tras la Segunda Guerra Mundial. Pero lo inédito no fue más allá del cambio de pertenencias sociales en el poder político, puesto que a los regímenes de la nobleza o la burguesía sucedió una ‘nomenclatura’ dirigencial surgida de capas medias y populares que mantuvo para sí los privilegios que antes gozaran los ‘enemigos de clase’. Todo, a título de una falaz ‘dictadura del proletariado’ que, en realidad, no era de los trabajadores, sino de la muy burócrata élite gobernante. Ésta vivía muy bien en barrios exclusivos, gozando de buenos ingresos, con derecho a viajar libremente al exterior, mientras el grueso de la población se la pasaba inmersa en una medianía castigada por múltiples carencias en materia de consumo y con las libertades personales tan severamente restringidas que no podía salir del país ni como turista. En América Latina, la táctica y la estrategia neopopulista para aplastar al adversario y hacerse del poder total trasmina a marxismo-leninismo y fascismo. Podría decirse, inclusive, que este último tufo es el que mayormente predomina en sus espacios. Del fracasado sistema comunista del este europeo se heredó la compulsión a la confrontación permanente. No negociar con la oposición, sino aplastarla. Sin embargo, el neopopulismo acusa una variante: en vez de balas, a la oposición la acribilla con ‘referéndums’. Utiliza estas ‘consultas’ a modo de ‘misiles’ para abrirse paso hacia un nuevo orden constitucional que le garantice total hegemonía política. El paradigma hitleriano o mussoliniano se manifiesta más bien en la cuestión operativa: bien organizados ‘movimientos sociales’ para amedrentar y acorralar al adversario. Todos sabemos cómo y por qué acabaron Hitler, Mussolini y después el sistema comunista europeo. Estas emergencias carecían de bases y supuestos ciertos para imponerse en el tiempo como modelos políticos y económicos. Como nadaban contra la corriente, terminaron arrastrados por el río de la historia.En América Latina, al neopopulismo no le favorece ni le favorecerá para nada seguir navegando contra la corriente, como lo hace, apostando para todo a la confrontación y no a la negociación. Ojalá que perciba a tiempo los riesgos que implica tan imprudente talante, antes de que sea demasiado tarde…
* Columnista
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-08-31/vernotacolumnistas.php?id=080830225327

COALICION CIUDADANA

COALICION CIUDADANA
Vencerá la democracia y la libertad
Pronunciamiento Público Nº 10
DENUNCIA URGENTE: AUTOGOLPE
Artículo 32º. Nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni privarse de lo que ellas no prohíban (CPE vigente)Se ha consumado los anuncios precedentes y los decretos de ayer son el AUTOGOLPE DE ESTADO con el que se corona Dictador el Sr. Evo Morales.Debemos manifestar que lo ocurrido en Bolivia no es parte de un simple asunto político que merezca el análisis de varios puntos de vista, lo ocurrido en Bolivia es un autogolpe al estilo Fujimori, por que el Sr. Morales TECNICAMENTE HA CERRADO EL CONGRESO con la Convocatoria al Referéndum Constitucional mediante un Decreto Supremo como expresión de su autoritarismo y desconocimiento del orden institucional y constitucional, cuando este debe realizado mediante una Ley de la República.Nuestra Constitución Política Artículo 232º. La Reforma total de la Constitución Política del Estado es potestad privativa de la Asamblea Constituyente, que será convocada por Ley Especial de convocatoria, la misma que señalará las formas y modalidades de elección de los constituyentes, será sancionada por dos tercios de voto de los miembros presentes del H. Congreso Nacional y no podrá ser vetada por el Presidente de la República.La Ley 2669 de 4 de julio de 2004 determina en su artículo 5º que por Iniciativa Institucional, un referéndum en circunscripción nacional solamente puede ser convocada por el a) El Poder Ejecutivo y b) El Congreso Nacional, con la aprobación de las dos terceras partes de sus miembros presentes y una sola vez en el periodo constitucional de cinco años, por lo que al haberse realizado el referéndum de revocatoria del mandato popular, no existe posibilidad ni legal, ni política que se convoque a un nuevo referéndum nacional, por lo que el Decreto del Sr. Morales es simplemente ilegal, atenta la democracia y rompe el estado de derecho.La decisión autoritaria del Sr. Morales no es simple, no se trata de imponer autoridad en nombre de los pobres, es más que una respuesta a los opositores o definitivamente es más grave que una pelea entre oriente y occidente, es la ruptura de la democracia, significa el cierre del congreso y es el retorno a los momento nefastos de las dictaduras superadas, Esta determinación tiene que ver con la propia existencia de Bolivia como estado democrático y esto trastoca nuestras fronteras.Consideramos que es el paso más errático e ilegal del Sr. Morales que vulnera la democracia y pone en vilo al Estado Boliviano y aquí es necesaria la intervención urgente de organismos internacionales de preservación de la democracia y la aplicación de sus normativas como la carta democrática y su clausula democrática de la OEA y la de las Naciones Unidas por que estamos en presencia de un régimen dictatorial.Por ello bolivianas y bolivianos, creemos que ha llegado el momento de enfrentar esta realidad y despertar en la conciencia ciudadana que no podemos aceptar una nueva dictadura en Bolivia. Nuestra historia esta llena de dolor por los dictadores militares, hoy vuele a este rumbo por una dictadura civil que a titulo de lucha por lo pobres destruye la democracia en Bolivia. Si alguien tenia alguna duda que solo la derecha o los militares pueden instaurar regimenes dictatoriales, no señores, nos equivocamos, también lo hacen los de izquierda, los populistas y hoy los indigenistas a titulo de inclusión, dignidad, soberanía etc. etc. etc.Es nuestra lucha total por la democracia en Bolivia….es hora de resistir desde donde estés, es hora de socializar nuestra protesta, de hacer conocer al mundo entero anoche el señor Morales ha ejecutado un AUTOGOLPE DE ESTADO y no puede considerarse al Boliviano como Gobierno Democrático.Vencerá la democracia y la libertadBolivianos y bolivianas a resistir y restablecer el orden constitucionalLa paz, (plaza Avaroa) 29 de Agosto de 2008.

BOLIVIA SE DEBATE ENTRE LA GUERRA O LA RESISTENCIA CIVIL

El “decretazo” de convocatoria a referéndum de aprobación del proyecto constitucional del MAS ha empujado al país hacia el estado de apronte que puede canalizarse en una resistencia civil o conflagración interna.Los departamentos de la media luna ampliada, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca han confirmado su rechazo al decreto promulgado por el presidente de la República Evo Morales, el jueves en la noche.Mientras el líder de la oposición congresal, el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga, advirtió que el gobierno activó la tecla de la “guerra civil”, en las regiones autonómicas ya se habla de un “desacato” a esa norma por su carencia de respaldo constitucional. Apenas habían transcurrido 16 horas de la promulgación del decreto de referéndum constitucional pero en Santa Cruz ya se habían registrado el viernes enfrentamientos que dejaron como saldo varias personas contusas y heridas. Según el gobierno, esos actos de “violencia” racista dejaron a un joven en coma.El presidente interino Alvaro García, dijo que las agresiones de “un grupo de unionistas fascistas nos avergüenza al país, a la región y a los bolivianos”.“Ante eso junto con la sanción moral que está expresando la propia ciudadanía, los propios cruceños y los bolivianos, debe haber una investigación”, dijo García Linera.El Primer Mandatario en funciones reclamó una acción oportuna de la Fiscalía General de la República.“Lamentamos que una vez más Bolivia no cuente con un Fiscalía apropiada para sentar la mano con la ley a esas personas que hieren a la región, a Bolivia y a la patria”, dijo.“La Fiscalía debería estar actuando de oficio, nosotros vamos a hacer la representación ante eso, porque son los mandados para proteger a los ciudadanos frente a las agresiones”, insistió.RESISTENCIA CIVILLa Doctrina Social de la Iglesia contempla entre sus principios la desobediencia civil. Ese principio establece que frente a la norma general del obligatorio cumplimiento de la legislación civil y la ejecución de los mandatos del gobernante, cuando se da una incoherencia grave entre las exigencias del gobernante y el derecho natural, se contempla la desobediencia civil.En los departamentos de la media luna ya se habla de una resistencia civil con desacato a las determinaciones del gobierno y paralización de los preparativos del referéndum del 7 de diciembre.Pero el MAS ni el gobierno parecen preocupados ante esa reacción de rechazo regional en el país.De hecho, la brigada de asambleístas del oficialismo imprimió más celeridad al proceso de “socialización” del texto del proyecto constitucional.El jefe de Bancada del MAS en la Asamblea Constituyente , Román Loayza, dijo que la campaña busca informar los alcances del proyecto masista.“Si hay algo que no se entiende se lo explicará claramente y si hubiera algo que modificar, habrá que esperar a que la nueva CPE sea aprobada y se podrá realizar ciertas modificaciones si se las plantea en consenso”, dijo.Aseguró que el trabajo de socialización, que fue iniciado el viernes 29 de agosto pasado será intenso y concluirá antes del 7 de diciembre, empero no entró en detalles sobre las dificultades que podrían surgir en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, donde los prefectos y cívicos anunciaron guerra a muerte contra el denominado “decretazo” al cual calificaron de ilegal e inconstitucional, informó ANF.

BOLIVIA ENTRE EL DOLOR, LA DIVISIÓN Y EL FIN DE SU HISTORIA

El camino al progreso no está sembrado de referéndums ni discursos sindicales. El verdadero desarrollo se encuentra fundado en el trabajo y la estabilidad, ambos factores unidos permiten a todo ciudadano poder acceder a bienes y servicios que satisfagan sus necesidades y le otorguen aquello que todos deseamos: paz. De manera hasta morbosa Bolivia se acostumbró a vivir entre los enfrentamientos de agendas políticas divergentes e incoherencias legales que cada vez se tornan más complicadas. Nuestra vida está dividida entre aprovisionarnos para las posibles épocas de conflictos y la cotidiana lucha entre bolivianos. El pasado jueves por la noche el Presidente de la República convocó vía Decreto Supremo (rango inferior a la ley) a un referéndum "combo", pisoteando de esta manera las esperanzas de diálogo que tanto pide el país. La convocatoria al referéndum "combo" decidiría (si se llega a realizar) aspectos tales como: la aprobación del texto constitucional masista, dirimir la cantidad de tierra para labores agrarias, elegir consejeros departamentales, votación para sub prefectos y selección de Prefectos de Cochabamba y La Paz. Desde ya la Media Luna anunció que dicho acto no será efectivo en su territorio, situación que traerá -como antes- una serie de disputas, manifestaciones, ampliados, cabildos, reuniones, denuncias, reclamos y finalmente derivará en mayor violencia. Mientras se da una nueva pulseteada con las regiones, el Presidente olvida que hemos perdido el norte, hoy en día la razón de existir del boliviano pareciera ser vivir enfrentados, esperando por las reacciones de los Comités Cívicos, impidiendo que autoridades nacionales aterricen en sus ciudades o por último incluso mencionando que la independencia de ciertas regiones se vislumbraría como única salida a la crisis. Las respuestas a nuestros problemas no las encontraremos en Libia o Irán, tampoco serán ni Venezuela ni Estados Unidos la opción a seguir, en la coyuntura en la que vivimos únicamente nos resta empezar por lo básico, y esto significa pretender unir a todos los habitantes de esta tierra. Hemos caído tan bajo que para siquiera pensar en progreso primero tenemos que aprender a vivir entre nosotros, a tolerarnos, a no discriminarnos y por supuesto a entendernos. Debemos recordar que no todo proceso de cambio debe pasar por la violencia y que los líderes más destacados de la humanidad, llámense Luther King o Ghandi, no recurrieron a la violencia para dejar un legado imperecedero, que el mismo Jesús buscó la unidad de pueblos en función a un mensaje de paz y esperanza. En nuestra patria, empezando por Evo Morales, pasando por las aguerridas masas masistas o los radicales grupos de la Unión Juvenil Cruceñista y terminando en Rubén Costas, ya nadie apela al diálogo, las divisiones que tenemos son más fuertes que nuestras similitudes. Los jóvenes cruceños olvidan que tienen entre sus abuelas a collas de muy buena estirpe que forjaron con mucho esfuerzo la Santa Cruz que hoy conocen, igualmente los alteños más radicales no dudan en dejar de lado que muchos intelectuales cambas aportaron decisivamente al desarrollo del país. La unidad del país sigue en juego, muchos ya no se sienten bolivianos, los unos prefieren ver el espectáculo desde un balcón y los otros sólo atinan a lanzarse piedras y palos ante la mínima provocación. En esta lógica lo último que se necesitaba era lanzar más fuego al incendio, pero lamentablemente esa es la lógica boliviana del poder político: destruir, maltratar, imponer, aplastar ypor la fuerza ejercer el mando de lo que queda de nuestra patria. Mal paso se ha dado al convocar por Decreto a una consulta que de realizarse sólo traerá más dolor y división a una ya maltratada Bolivia y que trae consigo el serio riesgo de marcar el fin de su historia.
http://ronniepierola.blogspot.com

INAUDITO: NUEVA CONSTITUCION POR DECRETO

Qué avergonzados se sentirían los pioneros de la democracia y los genios de la Ciencia Política,como el legislador Licurgo,en Roma Justiniano,Cicerón el Príncipe de los oradores y que decir de los contemporáneos; Emanuel Kant, Tomás Hobbes, Spinoza, Descartes y muchas otras preclaras figuras que conformaron “Los Enciclopedistas a la cabeza de Diderot, D’Alambert y otros, al conocer que en el Siglo XXI, hayan dignatarios de Estado que a nombre de la democracia; dicen que las leyes le molestan y son un obstáculo para llevar adelante cambios,que si bien el pueblo los necesita,empero el camino no es nada democrático,no se puede gobernar a “la que te criaste”. La Constitución Política del Estado que es la Ley de Leyes, la Regla de oro y tal como nos enseñara Hans Kelsen a través de su famosa Pirámide de Kelsen, son de prioritaria observancia en su aplicación,de donde resulta una aberración y un absurdo,gobernar con decretos, hecho que significa pulverizar las atribuciones del Poder Legislativo contenidas en los Arts.59 y siguientes de la Carta Magna.En el régimen que nos toca vivir los dignatarios de Estado no miden sus expresiones,un día se muestran fervientes defensores de la Constitución Política del Estado y al cabo de 24 horas dicen todo lo contrario, al extremo de anunciar al País que los departamentos de la Media Luna, recibirán una respuesta al pretender poner en vigencia la nueva Constitución Política del Estado mediante Decreto. Dios se apiade de la Democracia y sobre todo del destino de éste atormentado País que durante 182 años de vida republicana sigue ostentando el denigrante título de País subdesarrollado. De nada sirve tener ingentes recursos naturales, porque la angurria política ha deformado la democracia aunque todos los proclamen como su estandarte de lucha.Estamos “pataleando” sin rumbo,todos dicen ser portavoces del pueblo que cada día es más pobre, el costo de vida es insostenible y nuestros gobernantes para vivir en otro mundo, porque no se dan cuenta de la fuerte contracción económica que está estrangulando la depauperada economía de los mas humildes que no pertenecen a ninguno de los bandos en pugna tiene que soportar las machaconas posiciones que día a día lo demuestran públicamente.Sólo nos queda decir Dios Salve a Bolivia.

LAS CORTES ELECTORALES DUDAN DEL 7 DE DICIEMBRE

Un vocal de la Corte Nacional Electoral y otros, representantes de cinco cortes departamentales, expresaron sus dudas sobre la viabilidad de los dos referendos y tres elecciones convocadas para el 7 de diciembre, por el gobierno de Evo Morales, y coincidieron en señalar que el requisito mínimo para realizar un nuevo proceso electoral es una auditoría al actual Padrón Electoral.
Vocales de las cortes departamentales de Santa Cruz y Oruro coincidieron en señalar que el decreto aprobado por el Poder Ejecutivo para dar curso a los cinco procesos electorales no tiene sustento legal, ya que la norma que debió utilizarse es una ley.
http://www.la-razon.com/versiones/20080830_006380/nota_249_661631.htm

LA MEDIA LUNA ANUNCIA UNA RESISTENCIA CIVIL CONTRA EVO

La “media luna” considera que el Gobierno rompió la legalidad en el país con la convocatoria por decreto a referendos dirimidor y constituyente y a la elección de subprefectos y consejeros departamentales. Los dirigentes cívicos anunciaron una “resistencia civil” para impedir estos procesos electorales y el Conalde se reunirá hoy para definir las estrategias. El secretario de Autonomías y Descentralización de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, comentó que en Bolivia se vive “un estado de inconstitucionalidad” que abre las puertas para la puesta en vigencia de los estatutos autonómicos “sin mayor miramiento de la constitucionalidad” porque considera que el “decretazo” fue aprobado “por la vía equivocada”. El secretario general de la Prefectura de Tarija, Mauricio Lea Plaza, también cuestionó el modo definido por el Gobierno. Cree que detrás de esa norma existe la intención de “ahogar las autonomías” porque el proyecto Constitución Política del Estado que será sometido a consulta reconoce cuatro niveles de autonomía. Las regiones que conforman la “media luna” buscan el establecimiento de un régimen autonómico basado en los estatutos autonómicos que fueron aprobados en referendos departamentales, aunque sin el consentimiento del Congreso Nacional y la Corte Electoral, que desautorizaron el desarrollo de esas consultas. La Brigada Parlamentaria cruceña pidió ayer al prefecto de Santa Cruz aplicar de inmediato el Estatuto Autonómico “asumiendo el control y la administración de las instituciones públicas y todos los recursos económicos que vinieran del departamento y así resistir al Gobierno de facto del Movimiento Al Socialismo”. El presidente de la entidad parlamentaria, Pablo Klinsky, dijo que los legisladores de esa región apoyarán las medidas que vayan a asumir los representantes y convocó a la “unidad” de los cruceños “para defender la democracia y la libertad”. Asimismo, demandó a la Asamblea Departamental designar a los funcionarios para que administren las entidades estatales como señala el Estatuto Autonómico aprobado el 4 de mayo. Para el presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz, Guido Nayar, “la lucha de los departamentos autónomos ya no es por IDH, sino por la libertad”. Los carniceros se reunieron en un congreso en el que decidieron respaldar las determinaciones del Conalde. El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, llegó al mediodía a aquella Cámara para almorzar con Nayar. Al entrar, dijo que aún tenía la esperanza de que el Gobierno del presidente Evo Morales procure un reencuentro. “Ahora no veo las puertas del diálogo”. En sintonía con la autoridad departamental, el primer vicepresidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, descartó toda posibilidad de concertación con la comisión de ministros designados por Morales antes de su viaje a Libia e Irán. El Mandatario delegó ayer al ministro de Hacienda, Luis Arce, para que tome contacto con Rubén Costas; a Wálter Delgadillo, ministro de Trabajo, para que hable con el prefecto de Tarija, Mario Cossío, y el ministro sin cartera de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, lo hará con el de Pando, Leopoldo Fernández; el ministro de Salud, Wálter Selum, debía dialogar con el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, y el ministro de Obras Públicas, Óscar Coca, debería entablar contacto con Savina Cuéllar, prefecta de Chuquisaca. Los funcionarios gubernamentales tienen la misión de “recoger las iniciativas, preocupaciones y propuestas” de las autoridades departamentales, porque Morales dijo que apostaba por el diálogo, aunque el jueves convocó por decreto a los referendos constitucional y dirimitorio y a las elecciones de dos prefectos, subprefectos y consejeros departamentales. “En el marco del diálogo, en una reunión de emergencia del gabinete (la noche del jueves), hemos decidido buscar un nuevo acercamiento para resolver los problemas”, dijo el Mandatario antes de emprender su periplo. El prefecto Cossío expresó su incredulidad en la promesa de Morales porque “por encima está un proyecto (constitucional) que quiere sepultar las autonomías”, y el dirigente cívico Reynaldo Bayard demandó la aplicación inmediata del Estatuto Autonómico. Una tarea próxima es la convocatoria a elecciones de parlamentarios departamentales hasta noviembre. Cossío consideró de que “no tiene sentido” conversar cuando está en carrera una consulta que pretende refrendar el proyecto de Constitución Política aprobado por la mayoría oficialista y sus aliados en Oruro el 9 de diciembre de 2007. El presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, desestimó un nuevo acercamiento con el Poder Ejecutivo. “El diálogo ha muerto con la aprobación del paquetazo de decretos”. En Pando, Ana Melena de Suzuki, dirigente cívica, comparte la opinión con su colega beniano, aunque advirtió que la decisión del Poder Ejecutivo será respondida por las regiones con una “resistencia civil”. El diputado del MAS Edmundo Novillo pidió reflexionar a los opositores. La OEA enviará veedores para los comicios de diciembre El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó ayer que confía “plenamente” en la democracia boliviana y dijo que el organismo internacional enviará veedores para los referendos y elecciones convocados por el presidente Evo Morales mediante decreto. Insulza, después de escuchar un reporte preliminar de la misión de observación que visitó Bolivia durante el referéndum revocatorio del 10 de agosto, afirmó que “el entendimiento es la única forma” para superar el enfrentamiento entre el Gobierno central y las provincias que buscan mayor autonomía. “Era necesario dirimir de la manera que se dirimió” el problema, a través del referéndum revocatorio, en el cual Morales fue ratificado con un 67 por ciento. El Secretario General de la OEA indicó que el Gobierno del presidente Evo Morales, por un lado, y los gobernadores de las provincias que buscan la autonomía, por el otro, solicitaron a la OEA que siga monitoreando el proceso de referendos en Bolivia. Los prefectos de la llamada “media luna” enviaron una carta en la que le solicitan que facilite el acercamiento con el Poder Ejecutivo. “Lo haremos con mucho gusto”, anunció el jefe de la OEA. Según Insulza, “el entendimiento es la única forma en la cual Bolivia puede salir airosa, no sólo para aprobar la Constitución, no sólo para poner límites a las desigualdades, sino también para poder hacerlo en paz y armonía”. Quiroga habla de “golpe” a la democracia El ex presidente y jefe nacional de Poder Democrático y Social (Podemos) Jorge Quiroga convocó ayer a la ciudadanía a movilizarse y resistir el “intento de golpe dictatorial mediante un decretazo”, del presidente Evo Morales. La diputada podemista Ninoska Lazarte, por su lado, demandó que antes de cualquier acto electoral se debe sanear de manera exhaustiva el Padrón Electoral, “que está preparado para realizar un fraude”. En una conferencia de prensa, Quiroga pidió a la Corte Nacional Electoral (CNE) y a las cortes departamentales electorales pronunciarse sobre el Decreto Supremo 29621. “Cuando alguien quiere hacer un golpe, lo que corresponder hacer es resistirlo y le aseguro que la intención del Gobierno, vía el golpe, es aprobar su instrumento para quedarse en el poder”, agregó.

Magistrados de Bolivia dicen que Evo se convirtió en dictador

“Vemos que la ley está al servicio del gobernante y no el gobernante al servicio de la ley, eso se llama dictadura”, afirmó este viernes el presidente de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), José Armando Urioste.El magistrado se pronunció de esta manera contra el Decreto Supremo 29691 mediante el cual se convoca un referendo múltiple para poner a consideración el proyecto de Constitución, elección de prefectos en La Paz y Cochabamba, subprefectos y consejeros en todo el país.Criticó la conducta del presidente Evo Morales quien debería ser el principal cumplidor de la ley, debería ser su más claro servidor porque estamos en un Estado de Derecho.Recordó que el presidente está gobernando desde hace bastante tiempo con decretos y que el 29691 se convirtió en un “golpe de Estado” contra la seguridad jurídica, cuando la atribución de convocar a un referéndum es exclusiva del Poder Legislativo, por lo cual el gobierno incurrió en usurpación de funciones.Aseveró que el autoritarismo que se ve en el Gobierno se traduce en una invasión a las competencias de las prefecturas, donde sus ejecutivos tienen la atribución de designar a los subprefectos.“El decreto 29691, vulnera la ley marco del referendo, derogan todas las leyes y viola totalmente el artículo 228 de la Carta Magna, lo que nos demuestra la inconstitucionalidad en la forma y en el fondo”, aseguró.Destacó que el artículo 228 de la actual Constitución establece que los jueces, tribunales y autoridades tienen la obligación de aplicar primero la carta magna, después las leyes y por último los decretos.“Rechazamos ese decreto, lo declaramos ilegal y pedimos a la ciudadanía que ejerza una defensa una defensa de la CPE vigente y del estado de derecho. Esto es una dictadura velada”, sostuvo el presidente de Amabol.

Winston Estremadoiro: No pasa la borrachera

No, no me refiero a las farras de Urkupiña, que dentro el sincretismo religioso que marca la América morena, han hecho de la fiesta de la Virgen de la Asunta un sinónimo de exceso etílico. Hablo de seguidilla de referendos, embriagadores chapunatoscóctel beniano de alcohol venteado con jugo de toronja que sirve el gobierno rehuyendo los problemas reales que aquejan a la patria. En la resaca del Referéndum revocatorio, era deseable que éste fuera la última mona. El régimen de Evo había malgastado millones en propaganda oral, escrita y pintarrajeada, saturando la psiquis de un pueblo ignorante, de por sí permeable a goebbeliano miente, miente, que algo queda. Los medios hicieron su agosto con profusas tandas publicitarias. Comentaristas y analistas escarbaron perlas sabihondas para destacarse en entrevistas y paneles. Evo siguió en el lado amable de reporteros extranjeros, resaltando el porcentaje de aumento de votos en relación a las elecciones de 2005 que le hicieran Presidente: claro, es más fácil asistir a soireés étnicas, en vez de estudiar clonación de padrones electorales, difuntos que acudieron a las urnas o emigrantes con visa y viáticos para sesgar balanzas revocatorias. Evo está seguro hasta de los ausentes, sugiriendo que voten para aprobar la nueva Constitución. Bastaría que retornen al país y tratasen de hallar chamba para deshipnotizarlos. Continuará la farra. Con el primer grupo de oposición coartado unos sugieren que a talegazo limpio, una Corte Nacional Electoral emasculada y un Tribunal Constitucional mutilado, Evo y sus montoneras han decidido que es ventajoso decretar otro referendo. Enchufar a los bolivianos el engendro de un proyecto de Constitución parido entre gallos y media noche. Un diputado oficialista arenga que Evo, Álvaro, su Poder Ejecutivo, su Asamblea Constituyente, las FF.AA. y la Policía están listos para hipotecar sus vidas para garantizar la transformación. No hombre, si ya tienes pega no resta colateral para garantía alguna. Igual que ascensos militares a dieta de dinero malversado por Chávez. Con cocaleros, Ponchos Rojos y quintacolumnistas venezolanos y cubanos, ¿no basta para sofocar un par de logias, una docena de oligarcas y un centenar de unionistas, que logran el milagro de reunir en el Cristo a un millón de almas por la autonomía? Va más allá uno del Parque Jurásico de la izquierda después de la caída del Muro de Berlín. Es de origen teutón, aunque viviendo en México quizá esperaba sus chilaquiles al escribir que "El referendo revocatorio del 10 de agosto en Bolivia, contrario a algunas interpretaciones triunfalistas, es una clara derrota del gobierno que no solo refuerza la división de facto del país, sino que le concede a la subversión separatista un halo de legalidad que antes no poseía." Ya en difícil digestión, retumbó bombas y misiles: "El gobierno boliviano, y los liberales nacionales e internacionales que lo asesoran, no quieren reconocer que la situación boliviana es la que sintetizó Mao Tse Tung en 1938, cuando decía que el "poder político nace de los cañones de los fusiles". En todo conflicto entre un poder democrático (el gobierno de Evo) y uno sedicioso-antidemocrático, decide la fuerza: en el caso boliviano, la organización y las armas de los dos adversarios." Menos mal que Evo Morales, por ahora, aplica consejos del abuelito Tino. Hace poco reveló que "Fidel Castro el año 2003 públicamente pidió a los futuros líderes latinoamericanos, entre los que se encontraba el mandatario, que no siguieran sus pasos de ir por la revolución violenta, sino que hagan lo que el presidente de Venezuela Hugo Chávez, estaba haciendo en su país." Pone a Bolivia entre la sartén y la brasa que el seudo-demócrata de la patria del Libertador despilfarre la oportunidad de progreso de su país. Hoy Venezuela es un zángano improductivo que importa el 80% de sus alimentos; corrompido por una podrida claque bolivariana que se llena la boca con el socialismo del siglo 21, mientras compra miles de millones anuales de ítems aburguesados en Miami; con proyectos faraónicos de sobreprecios corruptos que nunca se concluyen; de exportación petrolera que en 1974 era 140 barriles per cápita y ha bajado a 27 barriles por habitante. ¿Es eso lo que añoramos para Bolivia? El futuro se vuelve de pesadilla si se toma en cuenta que Evo es un clon de Hugo Chávez, cuyo perfil psicológico le retrata impulsivo y exaltado; hipersensible a críticas, prefiere los obsecuentes; anárquico administrador, es impuntual y mordaz; busca ser respetado y temido a la vez; astuto pero puede llegar a la temeridad; de pensamiento errático e impredecible en sus actos; trata mal a subordinados para demostrar poder frente a ellos; reconoce sus errores, pero vuelve a cometerlos; en la confrontación con países subyace alguna forma de egolatría; demagogo y autoritario, es mujeriego y afecto al béisbol. Todos son atributos, trocando béisbol por fútbol, que Evo Morales practica o imita. Con alguna razón y mucho prejuicio, un columnista peruano arguye que "mal negocio para el Perú que Evo haya sido ratificado. Ese sujeto es un peón de Chávez… Hablando en crudo, Bolivia se ha vuelto una oclocracia." Se pregunta si el país seguirá el ejemplo de checos y eslovacos o la hecatombe balcánica. ¿Y si fuera como las hordas Hutus macheteando Tutsis en Ruanda? Sálvese quien pueda. Pero a estas alturas de la confrontación entre dos visiones del país que queremos, no creo en analistas como el sesudo en el programa de entrevistas más visto del país, escarbando lemas como el "no seas flojo, no seas ladrón, no seas mentiroso", que ni siquiera es incaico, al ensalzar a Evo: ¡iluso!, el ama k"ella, ama sua, ama llulla es certero en el primero, incierto en el segundo, y falla de punta a canto en el tercero para describirlo.
mailto:winstonest@yahoo.com.mx

Duarte advierte a Lugo que "Paraguay no es Bolivia"

El ex presidente Nicanor Duarte dijo hoy que “Paraguay no es Bolivia” en una advertencia a su sucesor, el ex obispo Fernando Lugo, tras retirarse de la sesión del Senado en la que se debatió su controvertida incorporación a ese órgano.“No niego la importancia de los movimientos sociales, que deben tener su espacio de participación, su voz, pero debemos entender que Paraguay no es Bolivia”, afirmó Duarte, quien indicó que Lugo “tiene que entender de que el Parlamento es muy importante, crucial para que sus promesas (electorales) se ejecuten”.Duarte y representantes del grupo minoritario en el Senado que el pasado martes avaló su juramento abandonaron la sesión ordinaria en la que la mayoría trataba de ratificar la invalidación de ese acto y el nombramiento de un sucesor.“Aquí no hay una alianza histórica obrera-minera, minera-indígena, aquí no tenemos una tradición de lucha de fuerzas sociales”, aseveró Duarte, quien responsabiliza a Lugo del boicot a su admisión en el Senado por parte del oficialismo y de un sector de la oposición.Añadió que “el contexto histórico, el contexto regional y las fuerzas sociales son distintas” y que el nuevo gobernante “tiene que entender” la importancia del Parlamento en el proceso democrático “si piensa avasallar la institucionalidad”.Duarte aludió a unas declaraciones realizadas por Lugo a un programa de televisión emitido la pasada noche, en las que el ex obispo afirmó que podría convocar una consulta popular ante la inacción del Senado.El Congreso bicameral entró en funciones el pasado 1 de julio, pero el Senado, de 45 miembros, está inmerso en un enfrentamiento de posiciones sobre diversos asuntos como la incorporación a esa cámara de Duarte como senador electo en los comicios del 20 de abril pasado.Los ex presidentes paraguayos elegidos en las urnas son senadores vitalicios, con voz pero sin voto ni salario, pero Duarte decidió presentarse a las elecciones por el Partido Colorado, lo que motivó una polémica entre sus seguidores y detractores.Duarte citó al padre del psicoanálisis, Sigmund Freud, para indicar que las expresiones del ex obispo desvelan que “habló el inconsciente de Lugo”, y que el Congreso “no tiene la culpa, porque su formación viene de la jerarquía más vertical y autoritaria como es el funcionamiento de la Iglesia”.“Me siento realmente un perseguido y yo les digo a quienes están hoy con el afán de destruir a un actor político importante porque he sido presidente de mi partido en dos oportunidades”, expresó al recordar que fue dos veces presidente del partido, cuya hegemonía de 61 años en el poder fue quebrada por Lugo.Duarte sostuvo que el ex obispo “está equivocado si cree que puede operar a su antojo”.

Somos gente del pueblo que está rechazando

Con gritos de rechazo varios grupos de damas cívicas y otras organizaciones salieron anoche a [protestar a la plaza 24 de septiembre de la ciudad de Santa Cruz haciendo sonar las campanas de la catedral como un llamado de los antiguo y legendarios cabildos cuando los parroquianos buscaban una emancipación. Con cánticos de rechazo y fuertes palabras contra el gobierno de Evo morales, las damas cívicas, ademas de otras organizaciones iniciaron la vigilia al filo de la media noche en la plaza principal de la ciudad. Dijeron que estarian en este sitio hasta que amanezca debido a que estaban iniciando un ciclo de protestas en contra de la convocatoria realizada por el gobierno la noche del jueves en palacio de gobierno de la ciudad de la paz, a solo horas de que el presidente Evo Morales partiera a su ya anunciado viaje por paises de Europa y África por un lapso de ocho dias. “Independencia, independencia”, decian los gritos de uno de los grupos que estaban en la plaza 24 de septiembre anoche, mientras una de las dirigentas anunciaba que a las siete de la mañana de este viernes se iniciaba la concentración en contra de los decretos que los consideraban dictatoriales, según lo expresado a traves del programa que no me pierda que estaba transmitiendo vía teléfono el reporte desde la plaza Piedades Roca, presidenta de l Cámara Agropecuaria del Oriente, estaba en uno de los grupos de las damas cívicas y las mujeres de septiembre, manifestando que este era solo el inicio de una de las protestas que iniciaban porque se había roto el régimen democrático en el país, puesto que el gobierno estaba en un plan de gobernar mediante decretos y consultar a nadie.

Editorial La Patria de Oruro: ¿Carta Blanca?

Es altamente preocupante la posición que adoptan algunos parlamentarios del partido gobernante y algunos dirigentes políticos de la misma línea al afirmar que los resultados del referéndum revocatorio del 10 de agosto, significa un respaldo a los principales gobernantes para que gobiernen “como quieran” inclusive sólo con decretos para imponer sus planes partidarios.Lo evidente es que las cifras de la consulta popular, si bien reflejan un apoyo al Presidente y Vicepresidente, no debe entenderse como una circunstancia de igual condición para el gobierno en su conjunto ya que existe demasiado descontento con el trabajo de varios ministros que han sido observados muy seriamente, por tanto restando credibilidad a la solvencia gubernamental.Es realmente arbitraria la decisión que pretenden aplicar desde el Poder Ejecutivo y con la venia del bloque parlamentario oficialista algunos de los dirigentes que consideran el respaldo del referéndum como una carta blanca que puede usarse, de cualquier modo, en la delicada misión de gobernar.Recurrir al uso de los decretos y no a la aprobación de leyes es una clara prueba del sistema “dictatorial” que se practica de vez en cuando al dictar medidas arbitrarias, y pretender continuar con esa actitud, desconociendo el valor democrático del Poder Legislativo que ha sido conculcado sólo en los tiempos de la dictadura. El “voto popular”, inducido con una millonaria campaña de propaganda y por supuesto con el uso de los medios de comunicación del Estado, ha dado como resultado un interesante porcentaje de apoyo a los gobernantes pero de modo alguno puede utilizarse esa coyuntural cifra como respaldo para gobernar el país al margen de las leyes y en franco desacato al orden establecido.Lo que tienen que “leer claramente” las autoridades de gobierno es que la votación del pueblo es una decisión para que el Gobierno comience a trabajar con absoluta responsabilidad, con un equipo de alta calidad profesional y moral que elimine las controversias entre regiones y el Estado, que disminuyan las instancias de confrontación y que se priorice el tratamiento de la situación económica para enfrentar la crisis que agobia a la mayoría de bolivianos con una inflación galopante, salarios desvalorizados y pocas perspectivas de disminuir efectivamente el índice de desocupación en gran parte del país.El referéndum es una imposición del pueblo para que nuestra nación no se fracture, para fortalecer la unidad, para que las macrocifras no sean sólo teoría sino que la economía nacional revierta la situación negativa que persiste todavía con limitaciones para buena parte de nuestra población, esa que con su voto plantea al gobierno dar un golpe de timón a la conducción de la nave estatal para que enderece su rumbo y se enmarque en el respeto de las Leyes y los derechos ciudadanos, preservando la democracia y practicando la tolerancia para llegar al ansiado proceso del desarrollo sostenible en toda la Nación, sin exclusiones, con equidad y justicia, con libertad y respeto. Ese es el mandato del referéndum que no es lo mismo que una carta blanca.

CAMPESINOS EXIGEN A COCALEROS TRIBUTAR

Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba y de los Yungas del departamento de La Paz deberían pagar un impuesto por la producción de coca, para paliar los graves problemas económicos que soportan varios sectores sociales en Bolivia, sugirió el dirigente campesino de la zona Andina de Cochabamba, Benito Rocha.
Según el sindicalista cochabambino, “desde la incursión del Evo Morales a la Presidencia de la República (2006), la hoja de coca se ha convertido en un negocio redondo para pocos campesinos, donde al calor de la ilegalidad se enriquecen y viven como reyes, en cambio los campesinos de zonas altas estamos viviendo en penuria sin alimentos y sin protección del Estado”.
Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba, añadió, son los más beneficiados de la política gubernamental de Morales y, por lo tanto, tienen la obligación de tributar por cada cato de producción de la denominada hoja milenaria. “De los millones de dólares que circulan en el mercado boliviano, por la venta de coca, sería necesario que una parte de ellos vayan a las comunidades rurales más pobres para mejorar la seguridad alimentaría”, dijo Rocha.
De acuerdo a las normas legales vigentes en el país las plantaciones de hoja de coca no deben pasar de 12.000 hectáreas, sin embargo el Presidente propuso que la cifra se amplíe a 20.000 para impulsar la industrialización del arbusto.
“Los cocaleros se están volviendo ricos y los campesinos, nos estamos volviendo más pobres”, insistió.
La hoja de coca, que fue vetada por Estados Unidos, será industrializada desde diciembre por sus bondades alimenticias y medicinales. ANF