Al final de cada año, algunos medios de comunicación suelen elegir al ‘personaje del año’. Pues bien, habrá que ir iniciando desde ya una campaña para conseguir apoyo en la elección del personaje 2008, el cual, a mi modo de ver, está representado por ‘los insultos y las mentiras’. Y es que con la aparición, reaparición y multiplicación de las campañas, con un año plagado de referéndums, lo que más se ha reiterado y aquello que la población ha recibido con más frecuencia por nuestros medios y en discursos y declaraciones han sido mentiras –para automagnificarse y autoproclamarse– e insultos –para desprestigiar al otro. El problema es que de tanto acostumbrarnos a absorber esos mensajes, se está formando una nueva generación de jóvenes cuyos valores se centrarán en la violencia (golpes, patadas e incluso armas) y en la mentira. Y así como una grieta o una mancha en la pared la pueden arreglar un albañil o un pintor, el uso y abuso de mentiras, sumadas a la violencia, no se limpia ni se borra tan fácilmente.
¿Su profesión? Bloqueador… ¿Su oficio? Golpeador… ¿Su hobby? La mentira…
¿Para qué servirá el colegio o la universidad si la verdadera escuela, la de la vida, les enseña otra cosa a nuestros jóvenes? ¿De qué ha de servir que los futuros comunicadores estudien la función de los primeros planos en la televisión, o un picado y contrapicado en el cine, si lo que se está aprehendiendo cada día en la televisión es una violencia que desafía al más rudo nivel de dureza de esos thrillers que Hollywood nos envía continuamente? ¿Cómo vamos a imaginarnos que con semejantes ‘noticias’ difundidas por todos los canales de televisión –sin tan siquiera tomarse el trabajo de editarlas para suprimir escenas crudas que lastiman la sensibilidad del televidente– no se estimule en nosotros una desconfianza hacia el otro? Habrá que reconocer que el dicho evangélico de ‘si te golpean tu mejilla, ofrece la otra’ quedó para que un grupo de beatas rece en la iglesia mientras que sus nietos o hijos tal vez busquen más mejillas ajenas para golpear.¿Adónde estamos yendo? ¿Qué sociedad preparamos para el futuro? Y no se diga que los masistas incitan o que los unionistas patean. Lo que hace falta es que, por encima de masistas y de unionistas, haya humanistas; es decir que la persona sea colocada en el centro de esta locura y que todos nos reconozcamos como seres humanos dignos del mayor de los respetos y del aprecio. Hace falta una ética en nuestros medios que sea capaz de transmitir que el ‘otro’ no es mi rival, mi enemigo, al que hay que aniquilar para poder vivir tranquilos, sino que el ‘yo’ se realiza en el encuentro con el ‘otro’, con el que es diferente. Es en el encuentro de esas diferencias donde se realiza la interculturalidad –palabra que a veces dejamos de lado como si sólo sirviera para el estudio académico–, que ha de posibilitar el enriquecimiento de una sociedad por la diversidad de sus culturas. Cuando conocemos ya el resultado de este nuevo referéndum –ojalá el último por este año–, que le otorgó al presidente Morales un amplio triunfo, sería deseable que elimináramos la mentira y la violencia en nuestras relaciones y que el Presidente y los prefectos –así como todos en el país– nos encontráramos en ese diálogo sincero y profundo, al que tanto nos está costando llegar, para buscar el bien de quienes vivimos en esta hermosa nación pluricultural. ¿Qué tal si al llegar al mes de diciembre nuestro personaje del año fuese el ‘encuentro entre diferentes’? En ese caso, nuestros jóvenes sí aprenderían de la escuela de la vida cómo se construye una nueva sociedad…
* Docente de la Uagrm, joseros@cotas.com.bo
.jpg)
miércoles, 27 de agosto de 2008
Lizandro García Olmos: Tiranía en Bolivia
John Locke, uno de los padres del liberalismo, decía que donde quiera que acabe la ley, allí comienza la tiranía. En Bolivia estamos viviendo un sinnúmero de tiranías, o una multitiranía. Todos utilizan supuestamente la ley, todos pretenden que la aplican, todos la interpretan a su propia manera, y todos, muy especialmente después de los resultados del referéndum del 10 de agosto, se creen con la suficiente legitimidad como para imponer a los demás su propia interpretación de la ley. Pero cuando dicen interpretar la ley, ni siquiera se refieren solamente a las normas constitucionales sino, en muchas ocasiones, a sus propias nociones de lo que supuestamente sería "justo", a pesar de nos estar plasmado en ninguna ley. Entonces tenemos a esos colectivos egoístas llamados movimientos sociales, exigiendo la aprobación de un texto constitucional por decreto, seguramente piensan que aunque no es legal es "justo" y "legítimo" hacerlo. A nombre de la justicia y la legitimidad están dispuestos a impulsar cualquier barbaridad. Lo cierto es que si el gobierno hiciera tal cosa, estaría confirmando su vocación por la dictadura, autocracia, totalitarismo, como quieran llamarle. Su rechazo a las "sutilezas" de la constitucionalidad y la ley se ha puesto en evidencia desde hace mucho pero ¿poner en vigencia una constitución por decreto? esa sería la última señal necesaria para decirles en sus caras que son unos dictadores. Alguien, horrorizado me dirá: ¿cómo podrías decirle dictador a alguien que ha sido ratificado con más de dos tercios de la votación nacional? Ni ese porcentaje de ratificación, ni el resultado de las elecciones de 2005 implicaron, implican e implicarán nunca la concesión de cheque en blanco alguno en favor de Evo Morales. Aun si en un referéndum nacional, el pueblo respondiera mayoritariamente "si" a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con concederle a Evo Morales poderes absolutos para gobernar? La democracia en un Estado de Derecho no se trata solamente de elecciones y números, no son los porcentajes y las masas vociferantes lo que hace a un gobierno justo o legítimo. Ciertamente el mejor mecanismo para elegir autoridades es el voto secreto, universal y directo, pero ello no es todo, es solamente un método, entre otros mecanismos e instituciones, para evitar la consolidación de la dictadura y la esclavitud. Junto con los votos y las elecciones y los números y porcentajes, están los principios sobre los cuales ha sido constituida nuestra república, están los principios sobre los que descansan las naciones civilizadas, están los derechos del hombre y los derechos humanos, las cartas de organizaciones promotoras de la paz (como la ONU), están toda la jurisprudencia constitucional y el constitucionalismo comparado, están los derechos y libertades por los que los seres humanos hemos luchado durante siglos y que las constituciones, las normas y las instituciones lo único que hacen es reconocer. Todo este cúmulo de antecedentes, toda esta construcción de la humanidad, todos los logros de los ciudadanos del mundo durante la historia de la luchas por la libertad, no pueden ser abolidos por ningún gobernante aunque este obtuviera el 100% de los sufragios a su favor. Evo Morales solamente es un administrador de los negocios del Estado, es un gerente que hemos contratado por tiempo limitado para administrar nuestros bienes, y cuyas acciones deben realizarse dentro del marco de la Constitución y las leyes, de lo contrario está siendo corrupto y está faltado a los principio de vida de la República de Bolivia. Lo mismo con otras autoridades. Lo Prefectos tampoco son más que administradores de los intereses regionales. Si sus acciones pasan por alto la ley, entonces están cometiendo actos de corrupción. Y lamentablemente, con más de un año sin Tribunal Constitucional, el Presidente y el resto de las autoridades están actuando al margen de la ley, están dejando de lado los principios del Estado de Derecho, están gobernando de hecho, de acuerdo a sus criterios y sus caprichos, y se están convirtiendo, poco a poco, en los dictadorcillos de cada republiqueta. Los ciudadanos, muy ocupados en tomar partido por sus caudillos, están permitiendo que esto suceda, que se destruya el Estado, y que en lugar de estar sometidos a las leyes, estemos sometidos a caprichos de personas.
lizandrocolmos@gmail.com
lizandrocolmos@gmail.com
Campesinos en Oruro le piden el cargo al prefecto de Oruro
La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Oruro, a través de su máximo dirigente Juan Salamanca, pidió al prefecto Alberto Aguilar que ‘sea más hombre’ y deje el cargo, tomando ejemplo del prefecto paceño, José Luis Paredes, que tras conocer el resultado del referéndum revocatorio prefirió retirarse. Los campesinos reaccionaron así ayer frente a la actitud de los funcionarios prefecturales que les cerraron las puertas para impedir su ingreso a la posesión del nuevo secretario general, Tomás López, que reemplaza en el cargo a, Edgar Paredes.Dicho funcionario manifestó que se trata de celos, porque el fue mencionado como sustituto, si Aguilar es revocado./ (ANF)
Evo arremete otra vez contra los medios
El presidente Evo Morales continuó con sus ataques a la labor periodística; esta vez dirigió sus críticas a los medios de comunicación y sus propietarios.
En un acto público realizado ayer en Iscayachi (Tarija), el Jefe de Estado se quejó, otra vez, de algunos medios de comunicación y reiteró que los dueños de éstos son los “perdedores” del revocatorio, según un despacho de la agencia de noticias ANF.
“No me asusta decirlo; repito lo que dije algún momento: el peor perdedor en el referéndum revocatorio han sido la... algunos medios de comunicación que nos acusan de todo y nos dijeron de todo”, afirmó el Mandatario.
Esta fue la segunda vez en cinco días que el Presidente ataca a la prensa; el viernes 22 de agosto, durante la reunión de los sectores sociales en Cochabamba, Morales aseguró que los periodistas eran “sucios” y “vendidos”.
A diferencia de lo ocurrido ese día, cuando las personas afines al MAS pidieron expulsar del lugar a los reporteros que cubrían el evento, los pobladores del municipio tarijeño de Iscayachi gritaron ayer que los periodistas son “mentirosos”.
A lo que el Primer Mandatario respondió: “No tanto, yo diría, los periodistas, (sino) los dueños de medios de comunicación, que son empresarios; tratan de humillar, pero los resultados son totalmente diferentes”.
Por su parte, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió un comunicado mediante el cual rechaza los ataques del Gobierno y advierte sobre la escalada de violencia que sus expresiones pueden desencadenar en contra de los periodistas.
En el documento de la ANP se lee que “cada vez que el Jefe de Estado ataca verbalmente a la prensa, como lo hizo el último viernes, las turbas oficialistas apalean, apedrean y golpean a los periodistas. Nunca, como ahora, la prensa y los periodistas sufrieron tantos y tan frecuentes ataques por parte de los oficialistas movimientos sociales”.
El texto también recuerda que las acusaciones proferidas por Morales carecen de pruebas.
Este medio intentó ayer, en repetidas ocasiones, hablar con el vocero del Palacio, Iván Canelas, para abordar este tema.
Por la mañana, un periodista lo buscó en su despacho a las 11.30 (esperó allí media hora) y a las 13.00; entonces se le informó que el Vocero estaba en reunión.
Por la tarde, otro reportero intentó contactarlo a través de cuatro llamadas telefónicas, entre las 15.00 y las 18.00, con el mismo resultado. Hace un mes, Canelas reclamó, mediante una misiva, que La Razón no lo buscaba para solicitarle su versión, cosa que falta a la verdad.
REACCIONES
Reclamo • La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) envió ayer una carta abierta al Mandatario en protesta por las declaraciones que vertió en sentido de que los periodistas son “sucios” y “pagados”.
Reunión • En el mismo texto, el ente sindical solicita un encuentro con el Presidente, lo antes posible, para esclarecer esta situación. Le anuncia que la cita contaría con la presencia de las representaciones sindicales de 11 regiones de todo el país.
En un acto público realizado ayer en Iscayachi (Tarija), el Jefe de Estado se quejó, otra vez, de algunos medios de comunicación y reiteró que los dueños de éstos son los “perdedores” del revocatorio, según un despacho de la agencia de noticias ANF.
“No me asusta decirlo; repito lo que dije algún momento: el peor perdedor en el referéndum revocatorio han sido la... algunos medios de comunicación que nos acusan de todo y nos dijeron de todo”, afirmó el Mandatario.
Esta fue la segunda vez en cinco días que el Presidente ataca a la prensa; el viernes 22 de agosto, durante la reunión de los sectores sociales en Cochabamba, Morales aseguró que los periodistas eran “sucios” y “vendidos”.
A diferencia de lo ocurrido ese día, cuando las personas afines al MAS pidieron expulsar del lugar a los reporteros que cubrían el evento, los pobladores del municipio tarijeño de Iscayachi gritaron ayer que los periodistas son “mentirosos”.
A lo que el Primer Mandatario respondió: “No tanto, yo diría, los periodistas, (sino) los dueños de medios de comunicación, que son empresarios; tratan de humillar, pero los resultados son totalmente diferentes”.
Por su parte, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió un comunicado mediante el cual rechaza los ataques del Gobierno y advierte sobre la escalada de violencia que sus expresiones pueden desencadenar en contra de los periodistas.
En el documento de la ANP se lee que “cada vez que el Jefe de Estado ataca verbalmente a la prensa, como lo hizo el último viernes, las turbas oficialistas apalean, apedrean y golpean a los periodistas. Nunca, como ahora, la prensa y los periodistas sufrieron tantos y tan frecuentes ataques por parte de los oficialistas movimientos sociales”.
El texto también recuerda que las acusaciones proferidas por Morales carecen de pruebas.
Este medio intentó ayer, en repetidas ocasiones, hablar con el vocero del Palacio, Iván Canelas, para abordar este tema.
Por la mañana, un periodista lo buscó en su despacho a las 11.30 (esperó allí media hora) y a las 13.00; entonces se le informó que el Vocero estaba en reunión.
Por la tarde, otro reportero intentó contactarlo a través de cuatro llamadas telefónicas, entre las 15.00 y las 18.00, con el mismo resultado. Hace un mes, Canelas reclamó, mediante una misiva, que La Razón no lo buscaba para solicitarle su versión, cosa que falta a la verdad.
REACCIONES
Reclamo • La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) envió ayer una carta abierta al Mandatario en protesta por las declaraciones que vertió en sentido de que los periodistas son “sucios” y “pagados”.
Reunión • En el mismo texto, el ente sindical solicita un encuentro con el Presidente, lo antes posible, para esclarecer esta situación. Le anuncia que la cita contaría con la presencia de las representaciones sindicales de 11 regiones de todo el país.
Gobierno saboteo el envío de carne para abastecer Chuquisaca
La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) denunció sabotaje por parte del Gobierno, ante los obstáculos presentados para hacer llegar la carne de res y pollo que tenía que ser enviada a Sucre vía aérea. Según Piedades Roca, vicepresidente de la CAO, autoridades del Gobierno aseguraron que no se podía realizar el traslado porque sus unidades aéreas estarían en mantenimiento durante 10 días. Ante el cerco a Sucre realizado por movimientos indígenas afines al Movimiento al Socialismo (MAS), residentes chuquisaqueños en Santa Cruz en colaboración del Comité Interinstitucional de Sucre y la CAO decidieron enviar algunos volúmenes de carne de res y de pollo para abastecer a la población que estuvo incomunicada durante seis días. Según los datos brindados por la CAO, la carne debía ser transportada del día de ayer en los aviones de la Fuerza Aérea, sin embargo se conoció que por disposición de las autoridades de las altas esferas del Gobierno, estas no podrían ser enviadas, porque los aviones debían entrar en mantenimiento durante 10 días. La vicepresidente de la CAO realizó la denuncia ante los medio de comunicación y mostró su preocupación ante el actuar del Gobierno, luego de manejar un discurso de que no permitirá que los bolivianos sufran desabastecimiento de alimentos. “El Gobierno solo se maneja en el tema de discursos y eso es algo que no debemos permitir”, afirmó. Así mismo explicó que con anterioridad ya se habían realizado las gestiones para que uno de los aviones de la Fuerza Aérea, que son los únicos que poseen las condiciones necesarias, sin embargo según el informe de la CAO, cuando se enteraron que sería para transportar el alimento llegó la orden de mantenimiento. “Lo que pedimos al Gobierno es que reconsidere la conducta que está tomando, puesto que no se puede castigar a un pueblo por el hecho que sus autoridades no tienen afinidad con el MAS”, aseveró. A pesar de este sabotaje por parte del Gobierno y con el cuarto intermedio asumido por los movimientos indígenas, Roca indicó que nada impedirá que se pueda hacer llegar los volúmenes de alimentos comprometidos desde Santa Cruz.
Oruro: Prefecto Aguilar echa a los periodistas y los culpa de su revocatoria de mandato
El prefecto Alberto Luis Aguilar, destituyó este martes, sorpresivamente, a su Secretario General, Edgar Paredes, y posesionó a Tomás López Villarte, en estricto y controlado acto privado al que no tuvo ingreso la prensa. La posesión de López, antes Coordinador para la Resolución de Conflictos, se realizó cerca del medio día y fue el funcionario Raúl Calizaya Molina, quien desalojó a los periodistas, obligándoles a salir del Salón “Ildefonso Murguía”, asegurando que se trataba de “un acto privado donde no debería estar la prensa”. Entre los afectados por la reacción de Calizaya están los periodistas Zobeyda Ledo, Marcela Cruz, Imar Antezana, y el camarógrafo Wálter León, que denunciaron el maltrato de que fueron objeto cuando pretendían cubrir la información. Ellos indicaron que del acto participaron el Comandante de la Policía Departamental, coronel Oscar Nina Fernández y otros uniformados. Uno de los periodistas narró que vio pasar dos grupos de policías que ingresaron al salón, porque al parecer en el interior había problemas entre los asistentes al acto. Otro comunicador alcanzó a escuchar que el prefecto Aguilar al posesionar al nuevo Secretario General criticó el trabajo de los medios de comunicación y los periodistas del matutino LA PATRIA.Se conoció que protestó contra las organizaciones locales como el Bloque Oruro, Sociedad 10 de Febrero, Cámaras de Comercio, Transporte y Exportadores, colegios profesionales y organizaciones de promoción moral que no reconocen su autoridad, por haber sido revocado de acuerdo a la Ley del Referéndum Revocatorio. Los periodistas cuestionaron la actitud de Calizaya Molina, quien es asesor de campaña del Aguilar, fue candidato para la Asamblea Constituyente por el MAS y antes corresponsal de Televisión Boliviana Canal 7 durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada.En ese período fue denunciado por la Asociación de Periodistas y Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro ante la Fiscalía de Distrito, por ejercicio ilegal de la profesión, sin haber demostrado su condición de profesional. El nuevo Secretario General, Tomás López, es responsable, según denuncias, del siniestro de un vehículo nuevo de la Prefectura del Departamento, que conducido por su persona volcó en horas de la noche al retorno de un viaje a la población Orinoca, pueblo natal del Presidente de la República, Evo Morales, donde falleció el diputado oficialista Juan Quircio Choque Capuma.
martes, 26 de agosto de 2008
PREOCUPANTE: BRASIL CONSTRUIRÁ REPRESAS PERO NO SE HARA CARGO DE DAÑOS AMBIENTALES
¿Y DONDE ESTÁ EL PILOTO, PERDÓN EL PRESIDENTE?
NO DEBERÍA OCUPARSE DE ESTOS TEMAS
La instalación de una usina hidroeléctrica brasileña sobre el río Madeira no incluirá tareas de vigilancia ambiental del lado boliviano de la frontera, aseguró este lunes el canciller de Brasil, Celso Amorim, en una nota oficial.En el documento, el ministerio informó de que Amorim ‘recibió correspondencia del canciller de Bolivia, David Choquehuanca’ sobre supuestas acciones de vigilancia ambiental a ser desarrolladas en el lado boliviano como parte de la instalación de la hidroeléctrica Santo Antonio, en el río Madeira. "En respuesta, el ministro Amorim aclaró que la licencia de instalación concedida por la autoridad ambiental brasileña no autoriza acciones de vigilancia fuera del territorio brasileño", explicó la nota de la cancillería.En el documento, Amorim incluso sugirió organizar "tan pronto como sea posible una reunión técnica bilateral para el intercambio de informaciones". /AFP
NO DEBERÍA OCUPARSE DE ESTOS TEMAS
La instalación de una usina hidroeléctrica brasileña sobre el río Madeira no incluirá tareas de vigilancia ambiental del lado boliviano de la frontera, aseguró este lunes el canciller de Brasil, Celso Amorim, en una nota oficial.En el documento, el ministerio informó de que Amorim ‘recibió correspondencia del canciller de Bolivia, David Choquehuanca’ sobre supuestas acciones de vigilancia ambiental a ser desarrolladas en el lado boliviano como parte de la instalación de la hidroeléctrica Santo Antonio, en el río Madeira. "En respuesta, el ministro Amorim aclaró que la licencia de instalación concedida por la autoridad ambiental brasileña no autoriza acciones de vigilancia fuera del territorio brasileño", explicó la nota de la cancillería.En el documento, Amorim incluso sugirió organizar "tan pronto como sea posible una reunión técnica bilateral para el intercambio de informaciones". /AFP
Cívicos no permitirán la aprobación del Proyecto de Constitución masista
Una ola de afirmaciones que resaltan un 'combo' de referendos para este año, la aprobación del proyecto de Constitución Política del Estado aprobado el pasado 15 de diciembre en la ciudad de Oruro, la intención del presidente de su reelección, un referendo dirimitorio, y una serie de decretos que frenaría la continuidad del proceso autonómico, fueron rechazados desde el Comité pro Santa Cruz, resaltando que no se permitirá un nuevo proceso electoral, hasta cuando no se haya realizado una auditoria al padrón electoral y a la Corte Nacional Electoral. Branko Marinkovic, presidente del Comité pro Santa Cruz, manifestó su rechazo a los decretos del gobierno Nacional, calificando de ilógico que una persona que bloqueo durante meses en el país, ahora actúe de manera contraria. "El que actúo en tantas manifestaciones ahora saque un decreto que van en contra de las protestas, es el camino hacia la dictadura, bloquean en Chuquisaca los campesinos y no lo menciona él, San Julián amenaza con tomas, bloqueo, y el presidente Morales no se refiere a ello, el presidente no es una persona ecuánime que piense en todo el país", resaltó el líder moral de los cruceños. Así mismo, sostuvo que ha perdido toda la credibilidad que le restaba, pero que si se pronunciara en contra de todos los actos, masistas o autonomías, aquellos que se ejecutan en todo el territorio boliviano, podría recupera la credibilidad pero que l a ha perdido, mas aún en el momento en que decide pronunciarse solo contra un bloqueo que va en contra de las medidas "abusivas", de quitarle recursos a los departamentos. Así mismo, se refirió a la intención de convocar a un referéndum para la aprobación del proyecto de Constitución masista, a través de un decreto, puesto que el Presidente se esta acostumbrando a estas acciones. "Se esta acostumbrando a los decretos, nosotros no vamos a caer, ni aceptar su constitución, ni vamos a participar, no va haber referéndum en los departamentos autónomos hecha entre masistas y para los masistas, eso es completamente ilegal", manifestó Marinkovic. Al respecto, insistió en que se debe aprobar una constitución, se de debe volver al vicio de nulidad, al 15 de agosto de hace mas de un año, donde se incluyan los temas de la capitalidad, autonomías y todos los temas que se excluyeron para así poder hacer una Constitución para todos los bolivianos. El líder cívico, resaltó que de llevarse adelante el rechazo al proceso, no seria considerado como un desacato, puesto que quien esta actuando de esa forma es el presidente Morales, "haciendo cosas ilegales, haciendo una constitución en cuartel militar, matando gente, hiriendo a cientos de personas que tienen secuelas terribles, el es el que esta cometiendo desacato", enfatizó el cívico. TEXTUAL Branko Marinkovic Presidente cívico El presidente se esta acostumbrando a los decretos, nosotros no vamos a caer, ni aceptar su constitución, ni vamos a participar, no va haber referéndum en los departamentos autónomos hecha entre masistas y para los masistas, eso es completamente ilegal" Marinkovic cuestiona resolución del Conalcam contra las regalías Las movilizaciones para que se cumplan con las devoluciones del IDH y las regalías a los departamentos, fue repudiada en el Conalcam, así mismo, resolvieron que podrían gestionar decretos para que se manejen desde el centralismo, estas determinaciones fueron descalificadas por el líder moral de los cruceños. Entre tanto, cuestionó que el Gobierno vuelva nuevamente a los decretos, en el que sacan uno para las movilizaciones que están en su contra, que es "únicamente para aquellos que se opongan al proyecto totalitario del presidente". Al respecto, sostuvo que el bloqueo es de la gente del Chaco, porque son los que mas están sintiendo el cercenamiento, ya que es la zona donde salen las riquezas de Bolivia, "uno nunca esta a favor de las medidas que perjudica a la ciudadanía, pero hay que comprender hay gente muy pobre que se les ha quitado toda esperanza de desarrollo de progreso y dignidad". Marinkovic agregó que desde el Gobierno Nacional de Evo Morales nunca se creyó en la democracia, "creyeron en la democracia para llevarlos al poder, sin embargo hemos visto que la resolución que sacan en Cochabamba de destruir el IDH, las regalías que nos ha costado a los departamentos, costo sangre a los departamentos", insistió el cívico. Así mismo, sostuvo que es un significado que existe dinero para pagar el bono dignidad, pero que el objetivo del presidente es centralizar todo y manejar la plata, "por eso es que se le miente al país, por eso sacan una medida antidemocrática, donde a través de un decreto prohíbe la protesta en el país".
Humberto Vacaflor: Nosotros los sucios
Bueno, el presidente Evo Morales ha aludido a mi gremio, al de los periodistas. Dijo que los periodistas somos sucios. Yo, que llevo 50 años en el oficio, quisiera contestarle.
He sido presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz dos veces y primer presidente de la Asociación Nacional de Periodistas. También he sido secretario general de la Federación Nacional de la Prensa, en 1971.
En ninguno de esos casos he tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de mis afiliados asesine a nadie, como en cambio ocurrió con el Presidente cuando protegió a sus cocaleros que asesinaron a los esposos Andrade. Ningún dirigente de los periodistas ha premiado a quienes cometen un crimen, como el Presidente hizo con la responsable de aquel asesinato.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos narcotraficantes, como en cambio lo es el presidente Evo Morales. El actual Presidente envía pasta de coca a su colega Hugo Chávez, quien lo dijo el 6 de enero de este año en un discurso. Dijo que consume pasta de coca que le provee Evo Morales todos los días. Enviar droga al exterior es hacer tráfico de drogas. Y quien hace tráfico de drogas es un narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos en cambio narcotraficantes.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos pedido a las Fuerzas Armadas que usen a sus oficiales como terroristas para atacar un medio de comunicación. En cambio, el Presidente lo hizo al ordenar que dos de los oficiales del Ejército que están a cargo de su seguridad vayan a matar bolivianos en Yacuiba el 21 de junio pasado. El anterior presidente que usó a las Fuerzas Armadas para atacar medios de comunicación y afectar a la democracia fue Luis García Meza, el anterior presidente acusado de ser narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos hecho comentarios sobre las dudas que tiene la gente acerca de los hijos del Presidente, que sólo se prestan a aparecer cuando hay una campaña proselitista en que se quiere demostrar que a Morales le gustan las mujeres. Ni se ha hecho comentario alguno sobre todo lo que se dice acerca de su también afeminado vicepresidente.
Nosotros, los sucios periodistas, no especulamos con nuestra pobreza, con nuestros orígenes humildes. No explotamos eso como una veta, ni pedimos que nos respeten porque fuimos pobres. El Presidente, en cambio, especula y cobra por sus hermanos muertos. La pobreza ha matado también a hermanos de periodistas, pero ninguno usa ese dato como chantaje étnico. No nos ayuda el ejército de pobretólogos que, en cambio, secunda al Presidente.
Nosotros, los sucios periodistas, damos la cara en toda circunstancia. No nos ocultamos cuando estallan los problemas, como hace el presidente Morales. Nunca estuvo en los días de protesta de los alteños, por miedo. No se aproximó a Huanuni cuando ese distrito minero ardía en violencia.
Cuando deje de ser ladino en la política, cuando finalmente dé la cara a los problemas del país, pero en serio y no sólo como campaña, quizá pueda llamar sucios a algunos bolivianos. Por mi parte, como periodista, yo le digo a Evo Morales que se lave las manos antes de hablar de los periodistas.
*Humberto Vacaflor G.es periodista.
He sido presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz dos veces y primer presidente de la Asociación Nacional de Periodistas. También he sido secretario general de la Federación Nacional de la Prensa, en 1971.
En ninguno de esos casos he tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de mis afiliados asesine a nadie, como en cambio ocurrió con el Presidente cuando protegió a sus cocaleros que asesinaron a los esposos Andrade. Ningún dirigente de los periodistas ha premiado a quienes cometen un crimen, como el Presidente hizo con la responsable de aquel asesinato.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos narcotraficantes, como en cambio lo es el presidente Evo Morales. El actual Presidente envía pasta de coca a su colega Hugo Chávez, quien lo dijo el 6 de enero de este año en un discurso. Dijo que consume pasta de coca que le provee Evo Morales todos los días. Enviar droga al exterior es hacer tráfico de drogas. Y quien hace tráfico de drogas es un narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no somos en cambio narcotraficantes.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos pedido a las Fuerzas Armadas que usen a sus oficiales como terroristas para atacar un medio de comunicación. En cambio, el Presidente lo hizo al ordenar que dos de los oficiales del Ejército que están a cargo de su seguridad vayan a matar bolivianos en Yacuiba el 21 de junio pasado. El anterior presidente que usó a las Fuerzas Armadas para atacar medios de comunicación y afectar a la democracia fue Luis García Meza, el anterior presidente acusado de ser narcotraficante.
Nosotros, los sucios periodistas, no hemos hecho comentarios sobre las dudas que tiene la gente acerca de los hijos del Presidente, que sólo se prestan a aparecer cuando hay una campaña proselitista en que se quiere demostrar que a Morales le gustan las mujeres. Ni se ha hecho comentario alguno sobre todo lo que se dice acerca de su también afeminado vicepresidente.
Nosotros, los sucios periodistas, no especulamos con nuestra pobreza, con nuestros orígenes humildes. No explotamos eso como una veta, ni pedimos que nos respeten porque fuimos pobres. El Presidente, en cambio, especula y cobra por sus hermanos muertos. La pobreza ha matado también a hermanos de periodistas, pero ninguno usa ese dato como chantaje étnico. No nos ayuda el ejército de pobretólogos que, en cambio, secunda al Presidente.
Nosotros, los sucios periodistas, damos la cara en toda circunstancia. No nos ocultamos cuando estallan los problemas, como hace el presidente Morales. Nunca estuvo en los días de protesta de los alteños, por miedo. No se aproximó a Huanuni cuando ese distrito minero ardía en violencia.
Cuando deje de ser ladino en la política, cuando finalmente dé la cara a los problemas del país, pero en serio y no sólo como campaña, quizá pueda llamar sucios a algunos bolivianos. Por mi parte, como periodista, yo le digo a Evo Morales que se lave las manos antes de hablar de los periodistas.
*Humberto Vacaflor G.es periodista.
Editorial La Razón: El presidente debe respetar la prensa
Las agresiones verbales al periodismo, a cargo del presidente Evo Morales tanto dentro como fuera del país, han llegado a una situación extrema. El viernes, el Mandatario no sólo se refirió a una supuesta parcialización de los medios de comunicación, sino que acusó a los periodistas de Cochabamba de haber recibido una paga del ex prefecto Manfred Reyes Villa. Y, para rematar, les llamó "sucios".
El ingrato episodio se produjo en la ciudad de Cochabamba, en un discurso que Morales pronunció durante la reunión que mantuvo con sus partidarios de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam). "Quiero que sepan, de manera sincera, aquí están los medios de comunicación de Cochabamba, porque ahora no hay un prefecto que les paga plata", aseveró, despojado de todo recato, el Mandatario. Incitada por estas palabras, su gente lo alentó con aplausos y, en coro, gritó: "¡Fuera prensa, fuera prensa!". Pero, la arremetida contra los periodistas y sus fuentes de trabajo no quedó ahí. En el mismo tono, el Jefe de Estado dijo sentirse ofendido por "algunos medios", a los que, empero, como en otras oportunidades, no identificó.
También recordó una declaración suya en la que llegó a confesar que "me gusta hacer llorar a las mujeres, a las chicas". Pero, según el Presidente, sus palabras fueron tergiversadas: "Eso se habían guardado nuestros amigos de la prensa para sacarme la mugre y decir que 'Evo hace llorar mujeres'... imagínense qué de sucios. Quiero decirles, sin ningún miedo, qué de sucios son los periodistas, o los políticos usan a los periodistas".
Evidentemente, no tuvo ningún miedo, ni siquiera un mínimo de respeto, para referirse de manera tan deshonrosa a los trabajadores de la prensa.
Más adelante hizo alusión a su éxito en el referéndum revocatorio, pero extrañamente identificó como "grandes perdedores" de esa consulta nada menos que a los periodistas.
No se trata del primer ataque del mandatario Morales a este gremio. Desde el inicio de su mandato ha marcado distancia con el periodismo —lo cual no es motivo de reproche—, al punto extremo de considerarlo su principal "enemigo".
Tanto Morales como su gobierno acumulan una serie de cuestionamientos que obedecen a desaciertos y excesos. Tratándose de seres humanos perfectibles, al no reconocer sus errores, atacando, agrediendo, ofendiendo, caen en la intolerancia, la soberbia e incluso en el autoritarismo.
La crítica forma parte de la democracia, uno de cuyos pilares es la libertad de expresión. Se trata de un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política del Estado, en su artículo séptimo. Este principio está también consagrado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta de la Organización de Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
El Jefe de Estado, a su vez, tiene derecho a disentir con la prensa; puede considerarla su enemiga, incluso, si así lo ve por conveniente. Pero, como todos, debe probar toda acusación y, si no, retractarse. Cualquier referencia a los periodistas y medios de comunicación del país que preside debe hacerla, siempre, dentro del marco del respeto, lo cual no ha ocurrido hasta ahora.
El ingrato episodio se produjo en la ciudad de Cochabamba, en un discurso que Morales pronunció durante la reunión que mantuvo con sus partidarios de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam). "Quiero que sepan, de manera sincera, aquí están los medios de comunicación de Cochabamba, porque ahora no hay un prefecto que les paga plata", aseveró, despojado de todo recato, el Mandatario. Incitada por estas palabras, su gente lo alentó con aplausos y, en coro, gritó: "¡Fuera prensa, fuera prensa!". Pero, la arremetida contra los periodistas y sus fuentes de trabajo no quedó ahí. En el mismo tono, el Jefe de Estado dijo sentirse ofendido por "algunos medios", a los que, empero, como en otras oportunidades, no identificó.
También recordó una declaración suya en la que llegó a confesar que "me gusta hacer llorar a las mujeres, a las chicas". Pero, según el Presidente, sus palabras fueron tergiversadas: "Eso se habían guardado nuestros amigos de la prensa para sacarme la mugre y decir que 'Evo hace llorar mujeres'... imagínense qué de sucios. Quiero decirles, sin ningún miedo, qué de sucios son los periodistas, o los políticos usan a los periodistas".
Evidentemente, no tuvo ningún miedo, ni siquiera un mínimo de respeto, para referirse de manera tan deshonrosa a los trabajadores de la prensa.
Más adelante hizo alusión a su éxito en el referéndum revocatorio, pero extrañamente identificó como "grandes perdedores" de esa consulta nada menos que a los periodistas.
No se trata del primer ataque del mandatario Morales a este gremio. Desde el inicio de su mandato ha marcado distancia con el periodismo —lo cual no es motivo de reproche—, al punto extremo de considerarlo su principal "enemigo".
Tanto Morales como su gobierno acumulan una serie de cuestionamientos que obedecen a desaciertos y excesos. Tratándose de seres humanos perfectibles, al no reconocer sus errores, atacando, agrediendo, ofendiendo, caen en la intolerancia, la soberbia e incluso en el autoritarismo.
La crítica forma parte de la democracia, uno de cuyos pilares es la libertad de expresión. Se trata de un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política del Estado, en su artículo séptimo. Este principio está también consagrado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta de la Organización de Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
El Jefe de Estado, a su vez, tiene derecho a disentir con la prensa; puede considerarla su enemiga, incluso, si así lo ve por conveniente. Pero, como todos, debe probar toda acusación y, si no, retractarse. Cualquier referencia a los periodistas y medios de comunicación del país que preside debe hacerla, siempre, dentro del marco del respeto, lo cual no ha ocurrido hasta ahora.
Extraña fuga de 33 camiones de contrabando
A pesar de que la Aduana Nacional pidió apoyo a la Policía y a las Fuerzas Armadas para custodiar 33 camiones con contrabando, retenidos desde el 27 de julio en la población pandina de Santa Rosa, estas instituciones no hicieron nada y finalmente el 23 de agosto la mercadería fue robada por centenares de contrabandistas, según documentación a la que tuvo acceso este medio.
La Fiscalía tampoco hizo mucho para evitar el robo de la mercancía de contrabando (valuada en $us 1,5 millones) y de los camiones. Al contrario, rechazó la querella presentada por la administradora de la Aduana de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a los informes del Control Operativo Aduanero (COA) y la querella presentada, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y el comandante del Comando Conjunto de Cobija, contralmirante Rafael Bandeira, fueron involucrados por los contrabandistas.
Quintana indicó a este medio que hoy dará una conferencia de prensa para aclarar el asunto.El presidente de la Aduana, general César López, dijo en rueda de prensa que se consumó el contrabando que se encontraba en Santa Rosa, luego de que los contrabandistas y sus familiares, además de pobladores y funcionarios de la Prefectura, asaltaron la custodia, agredieron a los marinos y sustrajeron la mercancía. Fuentes de la Fiscalía explicaron que el caso se inició el 26 de julio, cuando en el km 19 de la carretera a Cobija, en el punto de control del COA, se presentó Jesús Chambi, dirigente de la OTB (Organización Territorial de Base) del lugar, para pedir el paso de 33 camiones llenos de mercadería de procedencia china, que habría salido de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a la verificación del agente del COA, esta mercancía no había pagado los impuestos correspondientes. Sin embargo, Chambi presentó una lista, con los nombres de los comerciantes y las placas de los camiones, explicando que el Ministro de la Presidencia la había aprobado para que pasen, por lo que se comunicó con el contralmirante Bandeira para que se proceda con lo dispuesto por aquél.
El agente del COA que detectó la irregularidad, se comunicó con los puestos militares y la Policía del lugar. Mientras esto sucedía, los camiones pasaron y llegaron hasta Santa Rosa, el 27 de julio, donde fueron detenidos. Cuando el informe llegó a la Aduana Nacional, la orden del 28 de julio fue de retención preventiva.
Luego los comerciantes visitaron al presidente de la Aduana para negociar, y éste les dijo que la salida legal al problema era que los camiones vuelvan a la Zona Franca y paguen sus impuestos, además de las multas. La propuesta fue rechazada y los contrabandistas, armados de piedras y palos, vigilaban que la mercancía no se mueva, debido a que existía la orden de que el COA la traslade nuevamente a la Zona Franca. El 30 de julio, la Administradora de la Aduana de la Zona Franca planteó una querella ante el Fiscal de Distrito, misma que fue rechazada.
Mientras la mercadería se encontraba en custodia, pasaron dos semanas en que los comerciantes junto al fiscal buscaban una solución. Finalmente la Fiscalía propuso que los impuestos se paguen en el lugar donde se encontraba la mercadería (Santa Rosa) para dar vía libre a los camiones que tenían como destino Puerto Montevideo, frontera con Brasil. Sin embargo, el presidente de la Aduana rechazó la propuesta y mantuvo la orden de trasladar la mercancía a la Zona Franca. Para este propósito, el COA pidió —el 11 de agosto— el apoyo de la Policía, debido a que en el lugar sólo tienen tres agentes. Paralelamente se pidió el refuerzo del Comando Conjunto, el mismo que respondió que no era posible y que la solicitud debía ser dirigida al Comando en Jefe. Así lo hizo el presidente de la Aduana. La Policía envió 50 efectivos a Cobija, quienes esperaron durante una semana el refuerzo militar. Debido a que no hubo respuesta de las FFAA, los policías recibieron la orden de retirarse, y finalmente se dio el asalto.
“El Estado ha sido doblegado”
Con las acciones delictivas sucedidas en Santa Rosa del Abuná, ´el Estado boliviano ha sido doblegado por contrabandistas´, sostuvo el gerente regional de la Aduana de La Paz, general Luis Sánchez, cuya jurisdicción es también Beni y Pando.
La autoridad explicó que la Aduana hizo todo lo que pudo para evitar el asalto con agresión, que se dio en Santa Rosa, donde los marineros de la Fuerza Naval fueron golpeados por centenares de contrabandistas.
No pudo haber represalia, debido a que los agresores en su mayoría eran mujeres, que cargaban a sus niños, además de sus piedras y palos, señaló y agregó que ´los delincuentes agravaron su situación´. El gerente jurídico de la Aduana, Enrique Jáuregui, explicó que ya se iniciaron todas las acciones legales ante la Fiscalía General en contra de los comerciantes por los delitos de contrabando, sustracción de prenda aduanera, asociación delictuosa y robo agravado.
La Fiscalía tampoco hizo mucho para evitar el robo de la mercancía de contrabando (valuada en $us 1,5 millones) y de los camiones. Al contrario, rechazó la querella presentada por la administradora de la Aduana de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a los informes del Control Operativo Aduanero (COA) y la querella presentada, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y el comandante del Comando Conjunto de Cobija, contralmirante Rafael Bandeira, fueron involucrados por los contrabandistas.
Quintana indicó a este medio que hoy dará una conferencia de prensa para aclarar el asunto.El presidente de la Aduana, general César López, dijo en rueda de prensa que se consumó el contrabando que se encontraba en Santa Rosa, luego de que los contrabandistas y sus familiares, además de pobladores y funcionarios de la Prefectura, asaltaron la custodia, agredieron a los marinos y sustrajeron la mercancía. Fuentes de la Fiscalía explicaron que el caso se inició el 26 de julio, cuando en el km 19 de la carretera a Cobija, en el punto de control del COA, se presentó Jesús Chambi, dirigente de la OTB (Organización Territorial de Base) del lugar, para pedir el paso de 33 camiones llenos de mercadería de procedencia china, que habría salido de la Zona Franca de Cobija.
De acuerdo a la verificación del agente del COA, esta mercancía no había pagado los impuestos correspondientes. Sin embargo, Chambi presentó una lista, con los nombres de los comerciantes y las placas de los camiones, explicando que el Ministro de la Presidencia la había aprobado para que pasen, por lo que se comunicó con el contralmirante Bandeira para que se proceda con lo dispuesto por aquél.
El agente del COA que detectó la irregularidad, se comunicó con los puestos militares y la Policía del lugar. Mientras esto sucedía, los camiones pasaron y llegaron hasta Santa Rosa, el 27 de julio, donde fueron detenidos. Cuando el informe llegó a la Aduana Nacional, la orden del 28 de julio fue de retención preventiva.
Luego los comerciantes visitaron al presidente de la Aduana para negociar, y éste les dijo que la salida legal al problema era que los camiones vuelvan a la Zona Franca y paguen sus impuestos, además de las multas. La propuesta fue rechazada y los contrabandistas, armados de piedras y palos, vigilaban que la mercancía no se mueva, debido a que existía la orden de que el COA la traslade nuevamente a la Zona Franca. El 30 de julio, la Administradora de la Aduana de la Zona Franca planteó una querella ante el Fiscal de Distrito, misma que fue rechazada.
Mientras la mercadería se encontraba en custodia, pasaron dos semanas en que los comerciantes junto al fiscal buscaban una solución. Finalmente la Fiscalía propuso que los impuestos se paguen en el lugar donde se encontraba la mercadería (Santa Rosa) para dar vía libre a los camiones que tenían como destino Puerto Montevideo, frontera con Brasil. Sin embargo, el presidente de la Aduana rechazó la propuesta y mantuvo la orden de trasladar la mercancía a la Zona Franca. Para este propósito, el COA pidió —el 11 de agosto— el apoyo de la Policía, debido a que en el lugar sólo tienen tres agentes. Paralelamente se pidió el refuerzo del Comando Conjunto, el mismo que respondió que no era posible y que la solicitud debía ser dirigida al Comando en Jefe. Así lo hizo el presidente de la Aduana. La Policía envió 50 efectivos a Cobija, quienes esperaron durante una semana el refuerzo militar. Debido a que no hubo respuesta de las FFAA, los policías recibieron la orden de retirarse, y finalmente se dio el asalto.
“El Estado ha sido doblegado”
Con las acciones delictivas sucedidas en Santa Rosa del Abuná, ´el Estado boliviano ha sido doblegado por contrabandistas´, sostuvo el gerente regional de la Aduana de La Paz, general Luis Sánchez, cuya jurisdicción es también Beni y Pando.
La autoridad explicó que la Aduana hizo todo lo que pudo para evitar el asalto con agresión, que se dio en Santa Rosa, donde los marineros de la Fuerza Naval fueron golpeados por centenares de contrabandistas.
No pudo haber represalia, debido a que los agresores en su mayoría eran mujeres, que cargaban a sus niños, además de sus piedras y palos, señaló y agregó que ´los delincuentes agravaron su situación´. El gerente jurídico de la Aduana, Enrique Jáuregui, explicó que ya se iniciaron todas las acciones legales ante la Fiscalía General en contra de los comerciantes por los delitos de contrabando, sustracción de prenda aduanera, asociación delictuosa y robo agravado.
Editorial La Patria: El poder cuestionado
Hay que convenir en que ciertos análisis sobre la situación del país no estaban lejos de la realidad cuando en muchos medios de comunicación se coincidió en que el resultado del referéndum revocatorio, a más de asegurar el mandato de los principales gobernantes, ratificaría a ciertos prefectos y liquidaría a los menos pero provocaría mayores controversias en el orden político nacional.Las previsiones sobre la polarización del país están más ajustadas a esas actitudes reales que nos muestran con claridad una mayor división de la que siempre se habló y a la que no se quería dar crédito, pensando en que antes de profundizar la situación se eliminarían las asperezas mediante un diálogo abierto y un amistoso debate sobre las controversias vigentes.El acercamiento entre partes y condicionado desde ambos bandos no permite hasta el presente que prospere ese diálogo que ahora más que nunca se hace urgente antes que “se reviente la pita” jaloneada desde los dos sectores sólo por sostener condiciones de extrema politización partidaria o caprichosas posturas demostrativas de un poder que no es tal, ni en el gobierno tampoco en la oposición.La ofuscación del poder hace que los protagonistas políticos hagan “una mala lectura” de la realidad, reaccionando con acusaciones ofensivas y denigrantes lastimando la dignidad de personas e instituciones y provocando la reacción lógica de los afectados que a su vez, estimulan el rechazo violento abriendo las puertas a una verdadera confrontación entre hermanos bolivianos.Estamos frente a una de las etapas más críticas y delicadas por las que el país haya pasado en el último tiempo pero de características particulares que no son observadas en su justa dimensión por quienes son responsables de dar al país las suficientes garantías y seguridades para que su población viva sin el peligro constante de enfrentamientos o la singularidad de medidas de presión que igualmente afectan sus derechos y libertades.No se puede seguir admitiendo diatribas como excusas para justificar enconos demostrando de tal modo una clara incapacidad para resolver los problemas del país que merece un tratamiento especial, aplicando soluciones concertadas y extremando todos los recursos posibles para hacer viable el diálogo que con más razón en las condiciones actuales se impone como una salida urgente ante la gravedad de los hechos que están por destrozar la unidad nacional.Lo importante es que no se confunda el principio de autoridad con autoritarismo pero tampoco la libertad con libertinaje, deben anularse asimismo las presiones de los mal llamados “movimientos sociales” por uno lado y por el otro de los “grupos unionistas” que enfrentados generan violencia y ponen al país en vilo.La aprobación del documento de reformas a la Carta Magna debe significar un motivo para unificar criterios entre los representantes de las fuerzas populares, asambleístas de mayoría y minorías que tienen aún la responsabilidad de culminar el trabajo encomendado pero concertando, respetando y aprobando la nueva Constitución que servirá para el reencuentro de los bolivianos
Sindicato de la prensa de Oruro: Los periodistas sucios están en el gobierno de Evo Morales
El nuevo directorio del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro rechazó los ataques permanentes del presidente de la República, Juan Evo Morales Ayma, efectuados contra los periodistas del país y advirtió que los “sucios están en el gobierno” del Movimiento Al Socialismo (MAS).“¡No! Señor Presidente, NO SOMOS SUCIOS…, es posible que existan en nuestro gremio, pero ellos están en su gobierno, los sucios son los de su entorno que aprovechan de su inocencia para hacerle decir lo que usted no quiere, y pretenden explicar luego lo inexplicable”, afirma el pronunciamiento emitido ayer.“Ante las reiteradas acusaciones de S.E., el señor Presidente de la República, don Juan Evo Morales Ayma, contra los periodistas de nuestro país, como sucedió este último fin de semana en el Departamento de Cochabamba, que denigró una vez más a la profesión que está al servicio de la nacionalidad en su conjunto, de este sistema de gobierno en particular, en nuestra obligación de mantenerlos informados de lo bien que se hace y jamás callar la corrupción que también es evidente”, advierte. El documento explica que las declaraciones del presidente Morales, contienen una forma de racismo, al incitar a los movimientos sociales a efectuar las agresiones contra los periodistas.“Hay diferentes formas de ser racistas, señor Presidente, y una de ellas son sus constantes acusaciones indebidas contra el periodismo en general que, inmotivadamente, es fuente de sus acusaciones y subliminalmente incitativas de las agresiones de palabra y hecho de que somos objeto”, señala el directorio del Sindicato de la Prensa de Oruro. “Con humildad, pero con firmeza, puntualizamos que los periodistas somos ojos, oídos y voz de los bolivianos que aman y luchan por la verdad, la unidad y la honestidad, contra los vicios de la represión de la intelectualidad sucia, por lo que reiteramos la entereza en nuestra convicción de ayer, hoy y siempre, de defender la LIBERTAD DE PRENSA, para gracia de la vigencia de los tres poderes del Estado y por cuya reconquista de los derechos democráticos, los periodistas somos actores incorruptibles”, afirma el nuevo directorio del Sindicato de la Prensa, presidido por Jorge Barrientos Zapata.Puntualiza. ¡No, señor Presidente: Los periodistas no somos sucios!
domingo, 24 de agosto de 2008
EDITORIAL EL MUNDO: EL TIEMPO SE ACABÓ
RECOMENDADO
Los próximos 30 días -o antes- se definirá la historia de los próximos 10 años de este país, historia que pase lo que pase no retrocederá un solo milímetro, la situación es tal que dentro de ocho meses a un año no existirá actividad económica o privada que no esté bajo control del estado, que cada instancia del estado que se irá constituyendo bajo una nueva institucionalidad será monopolizada en su totalidad por el partido gobernante, Santa Cruz será el lugar donde se librara la única madre y padre de las batallas, es importante que el gobierno del MAS tenga que librar la mas encarnizada de sus batallas económica, política e incluso la militar en esta tierra para sentar soberanía tienen que vencer para que no existan dudas que dejen resquicio para el debate, el dialogo, o la compatibilidad de posiciones, no es casual que el gobierno hubiera elaborado una agenda donde sus enemigos están definidos y señalados, la libertad de prensa en un año será historia de no creer, los periodistas volverán a la máquina del tiempo donde lo que publiquen será lo que la Dirección de medios -o lo que se llame- disponga, será aplastada cualquier estructura de defensa, existen ingenuos que sueñan que la Unión Juvenil Cruceñistas y los gritos de cuatro damas pararán lo inevitable, están soñando, no fue accidental que durante casi tres años el gobierno pinte a una patota de abusivos como la organización fascista militar que tiene la tarea de ser guardián de la cruceñidad, eso fue parte del invento para justificar su violencia, darnos con todo y que la comunidad internacional los justifique. En esta altura de la situación no existe la posibilidad de dar marcha atrás, ellos se apoderarán de los símbolos, de las estructuras, y del discurso de la crucenidad que tendrá que agachar la cabeza porque el error nació aquí, la estructura de poder cruceño eliminó cualquier posibilidad de regenerarse a la clase política (la única que puede enfrentarse con el MAS de igual a igual) ellos estaban seguros de remplazarlos, "sueños de ilusos" -en eso coincidieron con el gobierno- fueron aliados sin darse cuenta (nosotros, ellos sabían) el gran error de la clase cruceña fue que los intereses personales estaban por encima de los objetivos estratégicos, el quinto y la quinta se imponían así como cuando se arrinconó a Carlos Mesa en la batalla del diésel, no aguantaron el cañonazo de construir la carretera en Puerto Suárez para deponer la presión, creen que este gobierno les permitirá las ganancias, no estén seguros e incluso les arrebatarán las que tienen, que creen que es el control de divisas, y mañana será el cambio de la moneda y así no dejarán un solo billete libre del control, en ese momento las instituciones que como gran favor le dan migajas a sus instituciones verán como el estado se apodera de los bienes adquiridos con su eficiencia administrativa, no esperan ayuda del ejercito, esta es la guardia pretoriana de Evo y su lealtad será hasta que los pasen a la reserva, el contexto internacional está con Evo y no les quede duda que el apoyo incluso en la batalla será para él. Por qué creen que les pinto el panorama catastrófico, no es por que me salvaré no, algunos ya estamos marcados y no queremos ser salvados, es una llamada de atención a la clase dirigente, ¿están preparados para continuar en el ritmo que se viene la batalla? o cedemos, le damos lo que quiere: la reelección que se la merece, cuenta con el apoyo popular suficiente, pero no le garantiza la eternidad del poder. Vamos al dialogo pero lo que no podemos seguir es siendo Geogia que respetuosamente se deja sodomizar con Rusia, o nos atrevemos a ser Chechenia y jugamos fuerte todos, aquí no existe lugar para las dubitaciones ni para las ventajas, pero creo que tenemos derecho de elegir a dónde nos conducirán nuestros dirigentes.
Los próximos 30 días -o antes- se definirá la historia de los próximos 10 años de este país, historia que pase lo que pase no retrocederá un solo milímetro, la situación es tal que dentro de ocho meses a un año no existirá actividad económica o privada que no esté bajo control del estado, que cada instancia del estado que se irá constituyendo bajo una nueva institucionalidad será monopolizada en su totalidad por el partido gobernante, Santa Cruz será el lugar donde se librara la única madre y padre de las batallas, es importante que el gobierno del MAS tenga que librar la mas encarnizada de sus batallas económica, política e incluso la militar en esta tierra para sentar soberanía tienen que vencer para que no existan dudas que dejen resquicio para el debate, el dialogo, o la compatibilidad de posiciones, no es casual que el gobierno hubiera elaborado una agenda donde sus enemigos están definidos y señalados, la libertad de prensa en un año será historia de no creer, los periodistas volverán a la máquina del tiempo donde lo que publiquen será lo que la Dirección de medios -o lo que se llame- disponga, será aplastada cualquier estructura de defensa, existen ingenuos que sueñan que la Unión Juvenil Cruceñistas y los gritos de cuatro damas pararán lo inevitable, están soñando, no fue accidental que durante casi tres años el gobierno pinte a una patota de abusivos como la organización fascista militar que tiene la tarea de ser guardián de la cruceñidad, eso fue parte del invento para justificar su violencia, darnos con todo y que la comunidad internacional los justifique. En esta altura de la situación no existe la posibilidad de dar marcha atrás, ellos se apoderarán de los símbolos, de las estructuras, y del discurso de la crucenidad que tendrá que agachar la cabeza porque el error nació aquí, la estructura de poder cruceño eliminó cualquier posibilidad de regenerarse a la clase política (la única que puede enfrentarse con el MAS de igual a igual) ellos estaban seguros de remplazarlos, "sueños de ilusos" -en eso coincidieron con el gobierno- fueron aliados sin darse cuenta (nosotros, ellos sabían) el gran error de la clase cruceña fue que los intereses personales estaban por encima de los objetivos estratégicos, el quinto y la quinta se imponían así como cuando se arrinconó a Carlos Mesa en la batalla del diésel, no aguantaron el cañonazo de construir la carretera en Puerto Suárez para deponer la presión, creen que este gobierno les permitirá las ganancias, no estén seguros e incluso les arrebatarán las que tienen, que creen que es el control de divisas, y mañana será el cambio de la moneda y así no dejarán un solo billete libre del control, en ese momento las instituciones que como gran favor le dan migajas a sus instituciones verán como el estado se apodera de los bienes adquiridos con su eficiencia administrativa, no esperan ayuda del ejercito, esta es la guardia pretoriana de Evo y su lealtad será hasta que los pasen a la reserva, el contexto internacional está con Evo y no les quede duda que el apoyo incluso en la batalla será para él. Por qué creen que les pinto el panorama catastrófico, no es por que me salvaré no, algunos ya estamos marcados y no queremos ser salvados, es una llamada de atención a la clase dirigente, ¿están preparados para continuar en el ritmo que se viene la batalla? o cedemos, le damos lo que quiere: la reelección que se la merece, cuenta con el apoyo popular suficiente, pero no le garantiza la eternidad del poder. Vamos al dialogo pero lo que no podemos seguir es siendo Geogia que respetuosamente se deja sodomizar con Rusia, o nos atrevemos a ser Chechenia y jugamos fuerte todos, aquí no existe lugar para las dubitaciones ni para las ventajas, pero creo que tenemos derecho de elegir a dónde nos conducirán nuestros dirigentes.
BENI: La situación se nos sale de las manos
Un primer balance realizado por Alberto Melgar, presidente cívico de Beni, resaltó que los conflictos regionales se están saliendo de las manos, resaltó que ante la falta de respuestas del Gobierno a las "La situación en el departamento del Beni es insostenible, esto se nos está yendo cada vez más de las manos; nosotros estamos abogando para que no existan focos de violencia porque inclusive hay gente que quiere empuñar las armas, yo quiero decirle eso con mucha precisión, hay gente que quiere empuñar las armas para armar una revolución", advirtió ayer el líder cívico a radio Panamericana. Así como la región beniana, las demás regiones de Bolivia, como Santa Cruz, Pando, Tarija y Chuquisaca, reclaman la devolución del IDH, recursos que el Gobierno cercenó a las prefecturas, argumentando que era para el pago de un bono de vejez.
Humberto Vacaflor: HA COMENZADO LA GUERRA
Un escuadrón de cocaleros, con armas de fuego, llegó en los últimos días a Trinidad para enfrentar a quienes se oponen al presidente Evo Morales. Uno de esos soldados del movimiento cocalero fue dominado por un grupo de gente desarmada.
Otro comando cocalero dirige los bloqueos a la ciudad de Sucre. Allí se está librando la primera batalla de esta guerra, que es para quitar a las prefecturas la posibilidad de coordinar su labor con las subprefecturas. La última prefecta elegida en el país es desafiada ahora por el presidente Morales y sus grupos de acción directa.
Los cocaleros han ido adquiriendo en los últimos meses las características de un ejército que se moviliza por todo el territorio nacional para cumplir tareas de presión en lugares específicos.
Estuvieron en las cuatro capitales autonómicas durante los referendos por los estatutos; llegaron hasta Yapacaní, hasta San Julián, hasta Yacuiba, hasta Sucre y en algún momento amenazaron con avanzar sobre Huanuni si es que los mineros seguían provocando problemas al gobierno de Morales.
Este ejército de cocaleros tiene como referentes a las FARC de Colombia y a Sendero Luminoso de la zona de VREA en Perú. Son ejércitos financiados por el narcotráfico en Colombia y Perú. O manejan directamente el negocio, con Alfonso Cano en Colombia y Víctor Quispe en Perú.
Los cocaleros bolivianos producen coca que, según las cifras oficiales, sólo en 1,8% se dirige al mercado tradicional, al consumo en hoja. Por lo tanto, producen sobre todo para el narcotráfico.
Los cocaleros bolivianos están llegando cada vez a lugares más alejados de su sede de operaciones. Podría decirse que han dejado de cultivar sus “catos” y ahora se dedican exclusivamente a las tareas políticas que les ha encomendado su jefe, es decir el Presidente de la República.
Como se sabe, para movilizar a un ejército es preciso contar con muchos recursos. Ése no debe ser un problema del ejército de cocaleros. Es probable que cuente con armas y recursos de países e intereses amigos.
Por lo tanto, se podría decir que en Bolivia ha comenzado la guerra. Hay un ejército movilizado que se propone atacar a las regiones donde su jefe no es aceptado.
Es probable que este ejército irregular entre en coordinación con los grupos de acción terrorista a cargo del ejército nacional, como el que actuó el 21 de junio en Yacuiba y del que el gobierno y el ejército han decidido no hablar. Un hecho terrorista del que el ejército es responsable, porque fue un oficial quien lo cometió, y el gobierno también lo es, porque el oficial estaba asignado a la Presidencia de la República.
Sería muy peligroso que el ejército nacional, así como toleró y ahora oculta información sobre el hecho de Yacuiba, se preste a actuar en coordinación con el ejército de cocaleros.
Este ejército de cocaleros actúa también en coordinación con la Policía. Los bloqueos a la ciudad de Sucre, comandados por cocaleros, no son levantados por la Policía nacional.
Por lo tanto, ahora en Bolivia hay un ejército movilizado para atacar a regiones específicas. Es probable que en esas regiones surjan también grupos armados para defenderlas. Un ejército que ataca y otro que se defiende. Esa es la historia de todas las guerras.
*Humberto Vacaflor G.
Otro comando cocalero dirige los bloqueos a la ciudad de Sucre. Allí se está librando la primera batalla de esta guerra, que es para quitar a las prefecturas la posibilidad de coordinar su labor con las subprefecturas. La última prefecta elegida en el país es desafiada ahora por el presidente Morales y sus grupos de acción directa.
Los cocaleros han ido adquiriendo en los últimos meses las características de un ejército que se moviliza por todo el territorio nacional para cumplir tareas de presión en lugares específicos.
Estuvieron en las cuatro capitales autonómicas durante los referendos por los estatutos; llegaron hasta Yapacaní, hasta San Julián, hasta Yacuiba, hasta Sucre y en algún momento amenazaron con avanzar sobre Huanuni si es que los mineros seguían provocando problemas al gobierno de Morales.
Este ejército de cocaleros tiene como referentes a las FARC de Colombia y a Sendero Luminoso de la zona de VREA en Perú. Son ejércitos financiados por el narcotráfico en Colombia y Perú. O manejan directamente el negocio, con Alfonso Cano en Colombia y Víctor Quispe en Perú.
Los cocaleros bolivianos producen coca que, según las cifras oficiales, sólo en 1,8% se dirige al mercado tradicional, al consumo en hoja. Por lo tanto, producen sobre todo para el narcotráfico.
Los cocaleros bolivianos están llegando cada vez a lugares más alejados de su sede de operaciones. Podría decirse que han dejado de cultivar sus “catos” y ahora se dedican exclusivamente a las tareas políticas que les ha encomendado su jefe, es decir el Presidente de la República.
Como se sabe, para movilizar a un ejército es preciso contar con muchos recursos. Ése no debe ser un problema del ejército de cocaleros. Es probable que cuente con armas y recursos de países e intereses amigos.
Por lo tanto, se podría decir que en Bolivia ha comenzado la guerra. Hay un ejército movilizado que se propone atacar a las regiones donde su jefe no es aceptado.
Es probable que este ejército irregular entre en coordinación con los grupos de acción terrorista a cargo del ejército nacional, como el que actuó el 21 de junio en Yacuiba y del que el gobierno y el ejército han decidido no hablar. Un hecho terrorista del que el ejército es responsable, porque fue un oficial quien lo cometió, y el gobierno también lo es, porque el oficial estaba asignado a la Presidencia de la República.
Sería muy peligroso que el ejército nacional, así como toleró y ahora oculta información sobre el hecho de Yacuiba, se preste a actuar en coordinación con el ejército de cocaleros.
Este ejército de cocaleros actúa también en coordinación con la Policía. Los bloqueos a la ciudad de Sucre, comandados por cocaleros, no son levantados por la Policía nacional.
Por lo tanto, ahora en Bolivia hay un ejército movilizado para atacar a regiones específicas. Es probable que en esas regiones surjan también grupos armados para defenderlas. Un ejército que ataca y otro que se defiende. Esa es la historia de todas las guerras.
*Humberto Vacaflor G.
PARANOIA POPULISTA
Los líderes populistas de la región están siendo víctimas de una paranoia que, por su recurrencia y coincidencia, tiene características epidémicas. No pasa un día sin que alguno de ellos denuncie las más tenebrosas conspiraciones contra sus proyectos de “liberación”. Remitámonos a los hechos o dichos; en las pasadas 24 horas, dos de estos “salvadores” han evidenciado la necesidad que tienen de acudir a un siquiatra para que los libere de ese pernicioso delirio de persecución. Por un lado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó ayer que sus adversarios preparan actos de violencia antes del referendo constitucional del 28 de septiembre, a través de grupos instruidos por la oposición venezolana y boliviana, la cual envía a Quito profesores que dan clases y organizan a los universitarios ecuatorianos para “crear desmanes”. Se trata, sin duda, de un verdadero elogio a los opositores bolivianos, cuyas habilidades eran desconocidas en su país. Por el otro, el presidente de Venezuela denunció, también ayer y por enésima vez, un nuevo plan de la oposición para asesinarlo. “Hace unos días estaban reunidos por allí. El plan: matar a Chávez”, dijo, advirtiendo que “si llegan a hacerlo se van a arrepentir 500 años, porque el pueblo “pasará por encima” de ellos. “Dios nos libre”, sentenció, compadeciéndose de sus conciudadanos. Como para no quedar atrás, horas antes de los lamentos de sus colegas, el presidente de Bolivia, Evo Morales, volvió a referirse a los demonios que rondan por su cabeza y, una vez más, fue la prensa el blanco central de sus ataques, calificándola de “sucia y cochina”. Estas tres “víctimas” tienen algo en común: de una u otra manera, están buscando la forma de perpetuarse en el poder; ¿no será que ese “enemigo” que tanto los inquieta es el ciudadano común y corriente que no está de acuerdo con ese despropósito?
Policías ven en el servilismo su vulnerabilidad
Hay sometimiento. Oficiales aseguran que para ascender a generales sin puntos en contra, deben acatar órdenes del Gobierno.
Dos sentimientos. Un jefe policial afirma que se halla orgulloso de la entidad del orden, pero decepcionado de los uniformados.
Los primeros agresores. Dirigentes políticos, cívicos y transeúntes son los que atacan y ofenden a los efectivos del orden.
Santa Cruz. La capital oriental, que era un destino apreciado por la puntuación, se ha convertido en una misión de alto riesgo.
Una vez en el piso, trataba de cubrirse la cabeza con las manos, mientras decenas de jóvenes, tras acorralarlo, lo pateaban y lo golpeaban con palos. Segundos después apareció su ayudante, quien lo cubrió con su cuerpo y recibió en el suyo las patadas y los palazos hasta que dos civiles pidieron a la turba parar la agresión.
Así es como el ex comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, coronel Wilge Obleas, fue agredido el viernes 15 de agosto por supuestos miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, después de una represión policial contra los discapacitados.
“La verdad me siento indignado. Al ver el ataque al coronel Obleas me brotaron lágrimas de dolor y de impotencia (...) Esta clase de agresiones provoca el Gobierno por meter a la Policía en sus problemas políticos”, aseguró un teniente que trabaja en una unidad policial en La Paz y que prefirió guardar su identidad.
Miembros de la Policía Nacional, entre jefes nacionales, oficiales y policías de base, aseguran que la entidad del orden está sometida al Gobierno y esa situación genera falta de respeto a la autoridad y ausencia de liderazgo en la cúpula policial.
Un jefe policial de una dirección nacional aseguró que la Policía está desgastada por culpa de la política. “Tienen que entender que la Policía es del Estado y no del Gobierno”, alertó.
El teniente, que prefirió guardar su nombre por seguridad, aseveró que “nunca antes se vio un sometimiento tan descarado como en este Gobierno”.
Explicó que una de las razones para que haya servilismo es que los candidatos a generales de la República quieren permanecer con sus antecedentes sin ningún punto en contra. “Si ahora los comandantes se niegan a obedecer una orden del Gobierno, seguro que ya no serán generales. (Por eso) están con la cabeza agachada”, subrayó.
El jefe de una dirección nacional aseguró que en las filas policiales, muchos de sus miembros se identifican con el partido de gobierno. “Lo que no acepto es que la Policía, como institución, sea politizada”, protestó.
El ex presidente de la Mutual de Seguros de la Policía, (Musepol), coronel Freddy Zabala, aseguró que actualmente el aspecto político le hace mucho daño a la institución verde olivo.
“El Gobierno debe solucionar sus problemas y no poner a la Policía como instrumento de represión”, dijo el ex jefe policial.
El 9 de junio, cientos de manifestantes de El Alto fueron a tomar la Embajada de Estados Unidos en protesta por el asilo que recibió el ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín.
Una vez en el lugar, miembros de la Policía formaron filas de represión para que no ingresen; sin embargo, en las puertas del predio se produjo un enfrentamiento verbal y físico. Los alteños con palos y piedras arremetieron contra los efectivos y éstos al no poder controlar el orden utilizaron gases lacrimógenos. Esta actitud policial disgustó al Ejecutivo y al finalizar la tarde, del mismo día, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, destituyó al entonces comandante, Víctor Escóbar.
Según un ex director nacional de una fuerza especial, que también prefirió reservar su nombre, las actitudes del Gobierno como las que se vio en la embajada estadounidense “muestran que hay una intromisión de la política en la verdadera misión de la Policía que fue fundada para brindar seguridad al ciudadano”.
Un subteniente que trabaja actualmente en Santa Cruz dijo que la única función de la Policía es mantener el orden público. “Los problemas políticos que los resuelvan ellos”, agregó.
Otro oficial de la Policía dijo que la falta de liderazgo en la Policía se percibe desde el año 2006.
Un coronel en servicio activo aseguró que la entidad del orden “se convirtió en la boca del cañón para cada problema. Siempre estamos al medio entre opositores y el Gobierno, entre manifestantes y autoridades (...) Eso no puede continuar así”.
El teniente sugirió que una alternativa para recuperar la autoridad es que los ascensos a generales sean por antigüedad y no por política. “Debe socializarse la misión de la Policía para que la gente entienda que no somos un instrumento político, nos debemos al pueblo”, insistió.
Un jefe policial de la fuerza anticrimen de La Paz aseveró que “va a ser muy difícil volver al orden y al principio de autoridad”.
Testimonios
“Los políticos nos manejan”Oficial de policía que trabaja en una unidad de La Paz.
“Ya son muchos los antecedentes en este Gobierno donde se ve mellada la Policía Nacional. Nunca antes se vio un servilismo tan descarado como se vive ahora. Eso ocurre porque los jefes que están a punto de ser generales tienen que acatar las órdenes de Ministerio de Gobierno y por ende del Gobierno, de lo contrario, si se oponen a obedecer no podrán ascender, pues aparecerá en su file personal puntos en contra. Esto se maneja así, los políticos manejan a la Policía y los únicos damnificados somos nosotros, los policías de bajo rango que no tenemos a nuestro cargo comandos ni direcciones”.
“Me decepcionan sus miembros”Director nacional de una unidad policial.
“Todos los policías nos sentimos muy molestos con el trato que recibe la Policía por culpa de problemas políticos. Esto ha generado que se pierda la autoridad y el respeto. En este momento no veo que haya un buen liderazgo en mi institución. Yo estoy orgulloso de pertenecer a la Policía, porque genera respeto, pero estoy muy decepcionado de sus miembros que a todo su accionar le introducen la política y eso hace que esta entidad tenga estos problemas muy difíciles de resolver. Lo único que queda es respetar la Constitución Política del Estado y no permitir más agresiones”.
Dos sentimientos. Un jefe policial afirma que se halla orgulloso de la entidad del orden, pero decepcionado de los uniformados.
Los primeros agresores. Dirigentes políticos, cívicos y transeúntes son los que atacan y ofenden a los efectivos del orden.
Santa Cruz. La capital oriental, que era un destino apreciado por la puntuación, se ha convertido en una misión de alto riesgo.
Una vez en el piso, trataba de cubrirse la cabeza con las manos, mientras decenas de jóvenes, tras acorralarlo, lo pateaban y lo golpeaban con palos. Segundos después apareció su ayudante, quien lo cubrió con su cuerpo y recibió en el suyo las patadas y los palazos hasta que dos civiles pidieron a la turba parar la agresión.
Así es como el ex comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, coronel Wilge Obleas, fue agredido el viernes 15 de agosto por supuestos miembros de la Unión Juvenil Cruceñista, después de una represión policial contra los discapacitados.
“La verdad me siento indignado. Al ver el ataque al coronel Obleas me brotaron lágrimas de dolor y de impotencia (...) Esta clase de agresiones provoca el Gobierno por meter a la Policía en sus problemas políticos”, aseguró un teniente que trabaja en una unidad policial en La Paz y que prefirió guardar su identidad.
Miembros de la Policía Nacional, entre jefes nacionales, oficiales y policías de base, aseguran que la entidad del orden está sometida al Gobierno y esa situación genera falta de respeto a la autoridad y ausencia de liderazgo en la cúpula policial.
Un jefe policial de una dirección nacional aseguró que la Policía está desgastada por culpa de la política. “Tienen que entender que la Policía es del Estado y no del Gobierno”, alertó.
El teniente, que prefirió guardar su nombre por seguridad, aseveró que “nunca antes se vio un sometimiento tan descarado como en este Gobierno”.
Explicó que una de las razones para que haya servilismo es que los candidatos a generales de la República quieren permanecer con sus antecedentes sin ningún punto en contra. “Si ahora los comandantes se niegan a obedecer una orden del Gobierno, seguro que ya no serán generales. (Por eso) están con la cabeza agachada”, subrayó.
El jefe de una dirección nacional aseguró que en las filas policiales, muchos de sus miembros se identifican con el partido de gobierno. “Lo que no acepto es que la Policía, como institución, sea politizada”, protestó.
El ex presidente de la Mutual de Seguros de la Policía, (Musepol), coronel Freddy Zabala, aseguró que actualmente el aspecto político le hace mucho daño a la institución verde olivo.
“El Gobierno debe solucionar sus problemas y no poner a la Policía como instrumento de represión”, dijo el ex jefe policial.
El 9 de junio, cientos de manifestantes de El Alto fueron a tomar la Embajada de Estados Unidos en protesta por el asilo que recibió el ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín.
Una vez en el lugar, miembros de la Policía formaron filas de represión para que no ingresen; sin embargo, en las puertas del predio se produjo un enfrentamiento verbal y físico. Los alteños con palos y piedras arremetieron contra los efectivos y éstos al no poder controlar el orden utilizaron gases lacrimógenos. Esta actitud policial disgustó al Ejecutivo y al finalizar la tarde, del mismo día, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, destituyó al entonces comandante, Víctor Escóbar.
Según un ex director nacional de una fuerza especial, que también prefirió reservar su nombre, las actitudes del Gobierno como las que se vio en la embajada estadounidense “muestran que hay una intromisión de la política en la verdadera misión de la Policía que fue fundada para brindar seguridad al ciudadano”.
Un subteniente que trabaja actualmente en Santa Cruz dijo que la única función de la Policía es mantener el orden público. “Los problemas políticos que los resuelvan ellos”, agregó.
Otro oficial de la Policía dijo que la falta de liderazgo en la Policía se percibe desde el año 2006.
Un coronel en servicio activo aseguró que la entidad del orden “se convirtió en la boca del cañón para cada problema. Siempre estamos al medio entre opositores y el Gobierno, entre manifestantes y autoridades (...) Eso no puede continuar así”.
El teniente sugirió que una alternativa para recuperar la autoridad es que los ascensos a generales sean por antigüedad y no por política. “Debe socializarse la misión de la Policía para que la gente entienda que no somos un instrumento político, nos debemos al pueblo”, insistió.
Un jefe policial de la fuerza anticrimen de La Paz aseveró que “va a ser muy difícil volver al orden y al principio de autoridad”.
Testimonios
“Los políticos nos manejan”Oficial de policía que trabaja en una unidad de La Paz.
“Ya son muchos los antecedentes en este Gobierno donde se ve mellada la Policía Nacional. Nunca antes se vio un servilismo tan descarado como se vive ahora. Eso ocurre porque los jefes que están a punto de ser generales tienen que acatar las órdenes de Ministerio de Gobierno y por ende del Gobierno, de lo contrario, si se oponen a obedecer no podrán ascender, pues aparecerá en su file personal puntos en contra. Esto se maneja así, los políticos manejan a la Policía y los únicos damnificados somos nosotros, los policías de bajo rango que no tenemos a nuestro cargo comandos ni direcciones”.
“Me decepcionan sus miembros”Director nacional de una unidad policial.
“Todos los policías nos sentimos muy molestos con el trato que recibe la Policía por culpa de problemas políticos. Esto ha generado que se pierda la autoridad y el respeto. En este momento no veo que haya un buen liderazgo en mi institución. Yo estoy orgulloso de pertenecer a la Policía, porque genera respeto, pero estoy muy decepcionado de sus miembros que a todo su accionar le introducen la política y eso hace que esta entidad tenga estos problemas muy difíciles de resolver. Lo único que queda es respetar la Constitución Política del Estado y no permitir más agresiones”.
PREOCUPANTE: El gobierno emite decreto que obliga a declarar desde 50 $us
El presidente Evo Morales y su gabinete aprobaron un Decreto Supremo que obliga a todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras a declarar la internación y salida física de divisas del territorio nacional, informó la red Erbol.La norma que consta de ocho artículos, una disposición transitoria, disposiciones abrogatorias y derogatorias señala que la definición ha sido asumida en el marco de la Ley Nro. 1670 del Banco Central de Bolivia, del 31 de octubre de 1995, y la Ley Nro. 3351 de Organización del Poder Ejecutivo, del 21 de febrero de 2006.Asimismo, de la Ley Nro. 1768 de modificación del Código Penal, de 10 de marzo de 2007; y de la Ley Nro. 1768 que crea la Unidad de Investigaciones Financieras.La mencionada disposición en su artículo segundo señala que todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras están obligadas a registrar ante la Aduana Nacional de Bolivia la internación y salida de divisas del territorio nacional mediante formulario que será provista por la mencionada entidad.El mismo que para todos los efectos tendrá carácter de declaración jurada excepto las entidades financieras reguladas y no reguladas cuyas operaciones de traslado de divisas al exterior o internación al territorio nacional se regirán a través del Banco Central de Bolivia, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.El artículo tercero, en su parágrafo primero, señala que el traslado físico de divisas por montos menores a 50 mil dólares, o su equivalente en otras monedas, requerirá de registro en formulario para este propósito del Banco Central de Bolivia (BCB).El parágrafo segundo establece que requerirá de autorización del BCB el traslado físico de divisas al exterior de la República de Bolivia o la internación física de divisas al territorio nacional, efectuadas por personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras por montos entre 50 mil a 500 mil dólares, o su equivalente en otras monedas. Cuando el monto fuera mayor, la autorización será otorgada por el Ministerio de Hacienda mediante Resolución Ministerial expresa, la cual será emitida considerando, entre otros aspectos, la opinión del Banco Central de Bolivia.El artículo cuatro señala que las entidades de intermediación financiera reguladas por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras, como también las entidades financieras no reguladas por dicho ente, deberán realizar las operaciones de internación y salida física de divisas del territorio nacional, exclusivamente a través del BCB, siguiendo los procedimientos y condiciones establecidos por esa entidad.El artículo quinto faculta a la Aduana Nacional de Bolivia a cumplir las funciones de exigir la presentación del formulario de declaración jurada de internación o salida física de divisas, referido en el artículo segundo del presente decreto supremo.También remitir mensualmente los formularios de declaración jurada, cuyos montos declarados sean iguales o mayores a 10 mil dólares, o su equivalente en otras monedas a la Unidad de Investigaciones Financieras para su procesamiento en el marco de sus competencias.El artículo sexto establece que la persona natural o jurídica que no cumpla con la obligación de presentar la declaración jurada, o la hiciera en forma imprecisa, o no cumpliera con la autorización debida, será pasible a una multa del 30 por ciento de la diferencia entre el monto que se establezca de la revisión física del equipaje y el monto declarado, si perjuicio de la acción legal que corresponda.Los recursos que se originen en dichas multas se abonarán a una cuenta del Tesoro General de la Nación que se habilitará para dichos casos.El funcionario de la Aduana Nacional de Bolivia que deliberadamente o por negligencia no cumpla con las disposiciones del decreto supremo será pasible a las responsabilidades previstas en al Ley Nro. 11778 de Administración y Control Gubernamentales, del 20 de julio de 1990.El artículo séptimo incorpora al artículo tres del Decreto Supremo Nro. 24771 de Reglamento de la Unidad de Investigaciones Financieras que dice “Las operaciones de ingreso al y salida del territorio nacional de divisas”. Finalmente el artículo octavo señala que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, a través de las oficinas de representación de la República , adoptará los medios que considere más adecuados para la difusión de la mencionada normativa en coordinación con la Superintendencia de Transportes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
