Oruro: Si hay enfrentamiento en Santa María será responsabilidad del Prefecto Aguilar

Varios vehículos oficiales que pertenecen al Estado boliviano, fueron utilizados como medio de transporte para hacer propaganda por el Movimiento Al Socialismo (MAS), con miras al referéndum Revocatorio del próximo 10 de agosto, que ratificará o no en el mandato del Presidente, Vicepresidente y prefectos.Varias fueron las denuncias que llegaron a LA PATRIA, sobre el uso de vehículos oficiales para la campaña política del partido en función de gobierno, en su momento nuestro matutino hizo el reclamo respectivo ante el prefecto Alberto Aguilar, quien en esa oportunidad negó el uso de las movilidades del Estado. No contento con esa situación, se atrevió a desafiar a la prensa que se demuestre el uso de los vehículos con fotografías o videos.Aceptando el reto de la autoridad prefectural, el pasado sábado LA PATRIA sacó varias fotografías de algunos vehículos que participaron en la marcha política convocada por el MAS. Entre ellos el vehículo del Senasag con placa de control FAD 1338.Los chóferes o militantes del MAS taparon hábilmente las placas delanteras de los vehículos, además de los costados, donde está inscrita el nombre de a la entidad que pertenecen las movilidades, pero descuidaron la parte trasera de la placa.

Vehículos oficiales utilizados en la campaña oficialista Esa situación ocurrió constantemente en el pasado mes, cuando varios vehículos de la Prefectura se llevaron a las provincias para repartir propaganda política con miras al Referéndum Revocatorio. Dicho hecho no hubiese sido de conocimiento público, sino hubiese sido denunciado por los mismos funcionarios de la Prefectura, que no aceptan que se haga abuso de los bienes del Estado.Prueba de ello, es lo que ocurrió el pasado mes, algunos funcionarios indicaron que reparten propaganda en los vehículos oficiales, como lo acontecido el pasado domingo 6 de julio a las 19:30 aproximadamente, por inmediaciones del Regimiento Camacho. Lo sucedido el pasado miércoles 9 de julio en el municipio de Huachacalla, entre las 10:00 a 10:30 horas, cuando funcionarios de la misma Prefectura, en vehículos oficiales dejaron propaganda en los puestos de refrescos y comida. Los vehículos identificados eran del Senasag, y la propaganda, entre afiches y panfletos de Evo Morales y Alberto Aguilar, tapaban los identificativos laterales del vehículo y también de las placas de la movilidad.

Expertos opinan que guerra sucia y estrés electoral daña la democracia

Tres expertos en publicidad y propaganda opinan que la campaña política generada por el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular genera guerra sucia, “estrés electoral” y daña la democracia.En el octavo mes de 2008 el panorama político esta enrarecido por la falta de decisiones políticas en temas como la autonomía, la nueva Constitución Política, los referéndums autonómicos, hasta llegar el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular de Presidente, Vicepresidente y Prefectos, que derivaron en serios cuestionamientos jurídico constitucionales.La campaña de Evo Morales comenzó antes de asumir la presidencia -el 22 de enero de 2006-, el escritor y político peruano, Mario Vargas Llosa, señala que la gira por Europa del presidente electo de Bolivia, fue un gran éxito mediático.“Su atuendo y apariencia, -agrega- parecían programados por un genial asesor de imagen, no altiplánico sino neoyorquino, han hecho las delicias de la prensa y elevado el entusiasmo de la izquierda boba a extremos orgásmicos”.En plena campaña política de Referéndum Revocatorio de Mandato Popular, un estudio de la empresa Publimarket reveló que en 10 días el Gobierno y las bases del Movimiento Al Socialismo (MAS) gastaron 725.580 dólares en la campaña televisiva a favor del presidente Evo Morales.ESTRES ELECTORALEl director creativo de la agencia de publicidad Oxigena, Pablo López, la gerente de Trigo Consultores Comunicación & Marketing, Susana Trigo y el director creativo de PA Publicistas Asociados, Germán Oropeza, en una entrevista con la ANF, remarcan que la propaganda política de la oposición y del oficialismo esta manchado por la guerra sucia y crean “estrés electoral” que causa un daño la democracia,Aunque no precisan cifras aseguran que las campañas de televisión se realizan inversiones millonarias, por el ser el medio más efectivo que abarata los costos y permite llegar a una mayor cantidad de ciudadanos.MENSAJELos mensajes que son difundidos -según los profesionales- llegan a los electores, pero baja la característica de ser amarillistas, confusos con carga “confrontacional” ideológica y política.Llaman la atención a la oposición y el oficialismo a dejar de “manchar la imagen del Presidente”, porque a nivel internacional nos representa a todos los bolivianos“No podemos decir que es una competencia sana y limpia, estamos viendo que todo a sido manchado por la guerra sucia, entre los dos bandos. Se han definido los dos equipos que están compitiendo”, opina López“Quieras o no -aclara- a la gente le llega un mensaje fuerte amarillista, llega más que un mensaje simple, como el Pepelucho (el prefecto del Departamento de La Paz, José Luis Paredes), más que guerra sucia está tratando de informar sobre lo que él ha hecho, a la gente no le llega tanto eso, mas le llega el concepto amarillista”.“Por ejemplo -añade- en un spot, creo fue cancelado, donde el presidente Evo Morales se va transformando en Hugo Chávez, ese mensaje si llega; y por el contrario y por el MAS hay uno que van mostrando fotos de todos los prefectos Tuto Quiroga, donde nos dice que ellos son los representantes del imperialismo”.El director creativo de PA Publicistas Asociados, Germán Oropeza, sostiene que es complicado el tema del manejo de la imagen del Presidente. “Lamentablemente la oposición no piensa que la imagen que da el Presidente representa a todos los bolivianos”.“No creo que sea el camino que se debería haber tomado -comenta-. Yo no soy masista, pero creo que el Presidente a hecho muchas cosas, por el sector más olvidado que son los pobres”. Sin embargo critica la excesiva conexión que tiene con Morales con su colega venezolano “Hugo Chávez que no es nada bueno y él también arruina su imagen”.Para la gerente de Trigo Consultores Comunicación & Marketing, Susana Trigo, la propaganda lo mismo que la publicidad tiene que estar basada en promesas reales y verificables, eso es lo más importante para no perder credibilidad ante el público. “La propaganda política debe respetar al contrincante, no debe ofender de ninguna manera al otro y no entrar en una guerra sucia”, remarca. Incluso -añade- “llega haber una confusión muy grande al final.

Jorge Quiroga desaparece sin definir una estrategia frente al Referéndum

A escasos días para el Referéndum revocatorio y cuando las campañas políticas ingresa en su etapa final, llamó la atención de la clase política el hermetismo y desaparición del escenario político del jefe nacional de Poder Democrático Social (Podemos), Jorge Quiroga Ramírez.Retirada estratégica o crisis de liderazgo, fueron las interrogantes que se hicieron políticos del oficialismo, mientras opositores y analistas aseguran que en este momento no es conveniente hacer declaraciones.En criterio del diputado Jorge Silva (MAS) “a veces el silencio es prudente (...) esa desaparición le hace bien al proceso democrático, toda vez que las declaraciones que hace el jefe político de Podemos están fuera del contexto y la realidad política del país”.Silva consideró que la desaparición de Jorge Quiroga, tiene que ver con la decisión asumida por siete Cortes Departamentales Electorales que decidieron ir el Referéndum Revocatorio el próximo 10 de agosto.“No hay que olvidar que fue Podemos que impulsó el tratamiento de la Ley 3850 de convocatoria al referéndum que fue duramente criticada por los cívicos de las regiones de la denominada media luna por lo que ahora prefirió el silencio para no complicar el panorama político”, aseguró.En ese contexto dijo que al MAS no le preocupa la desaparición de Tuto Quiroga del escenario político, porque están abocados a la campaña para ratificar al presidente Evo Morales el 10 de agosto.Ese criterio no es compartido por el senador Carlos Böhrt (Podemos) y el analista en temas políticos Carlos Cordero. “No me parece un hecho sintomático porque él (Jorge Quiroga) tiene compromisos internacionales que cumplir y es probable que esté en eso”, se limitó a comentar.Sin embargo, se pudo conocer que el jefe nacional de Poder Democrático Social (Podemos) se encontraría en Santa Cruz donde sostiene reuniones con miembros de su partido.Para el analista político Carlos Cordero, si hubiera alguien que titularice una posición en este momento sale mas dañado en su imagen. “Este es un proceso de Evo contra Evo y de los prefectos (...) en ese escenario cualquier opinión que pudiera hacer Jorge Quiroga le haría mas daño”.Cordero aseguró que el liderazgo no se construye haciendo leña del árbol caído y ahora no cabe ser propositivo.

Hugo Chavez y Evo Morales anuncian en sus respectivos países la profundización del Socialismo

JUGANDO AL MONO MAYOR?
El presidente Chávez ha anunciado hoy, en un acto en el estado Bolivar, que se equivocó al proponer la reforma constitucional cuando el país no estaba preparado para ello.
Sin embargo, ha afirmado que es imprecindible que Venezuela se encamine hacia el socialismo porque “es la única forma de tener Patria”.
Tras recordar que “la revolución ha pasado por varias etapas”, ha anunciado que, después de “su gran triunfo del 23 de noviembre”, se iniciará una nueva etapa marcada por la “aceleración hacia el socialismo”.
Fuente:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=16425

El presidente Evo Morales anunció ayer una ´profundización´ del socialismo en el país, arguyendo que una encuesta realizada fuera de las fronteras nacionales muestra que la mayoría de los bolivianos prefieren este tipo de gobierno. Morales no dio a conocer cuándo o quiénes llevaron adelante el mencionado estudio.
´Estaba revisando una encuesta, no encuesta del Gobierno sino una que viene del exterior, y la mayor parte de los bolivianos en la encuesta plantean socialismo. Me quedé impresionado (...) es la consulta al pueblo boliviano. Si el pueblo nos pide socialismo vamos a profundizar el socialismo´, anunció.
Previamente, explicó que en comunidades como Isallavi, ayllu Sullca donde nació, no existe la propiedad privada sobre el ganado. ´Estas formas de vivencia en colectividad tienen que recuperarse y fortalecerse´, afirmó durante la entrega de una universidad indígena en Warisata.
Según el jefe de bancada del MAS en Diputados, César Navarro, el plan no implica una anulación de la propiedad privada y que se traduce en una apropiación del excedente económico de la explotación de los recursos naturales por parte del Estado.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080803_006353/nota_247_644572.htm

Chapare: Cocales piden expulsar el diputado Murillo por como piensa

Al menos ocho centrales cocaleras del trópico de Cochabamba decidieron solicitar la expulsión de la zona del diputado de Unidad Nacional (UN) Arturo Murillo, quien posee en el lugar un hotel. Tomaron la decisión tras la demanda de inconstitucionalidad que interpuso el legislador cochabambino contra el referéndum revocatorio de mandato.
Los cocaleros acusan a Murillo de no tener moral para hablar de constitucionalidad por haber participado de campañas a favor de estatutos autonómicos que, según el criterio de los campesinos, son inconstitucionales.
“Repudiamos su actitud del diputado de UN Arturo Murillo, que se identifica como un traidor y mentiroso, sin tener moral para hablar de constitucionalidad... pedimos su expulsión del Sindicato 40 Arroyos donde se encuentra su hotel Victoria”, señala la resolución cocalera.
"Las seis federaciones han emitido un voto resolutivo en el cual me expulsan del trópico cochabambino por mi accionar político (...) lo que no dice el voto resolutivo es que la próxima semana procederían a avasallar y a quemar el hotel que yo tengo ahí", declaró Murillo, y anunció que enviará una carta al presidente Evo Morales pidiéndole que le dé seguridad y que evite este posible avasallamiento.
Expresó, además, su preocupación porque considera que éste puede ser el inicio del modelo socialista que promueve Morales. "Creo que podría ser el principio de la expulsión de personas que no estén de acuerdo con el Gobierno, para irse quedando con las propiedades privadas".
Sobre la seguridad de su hotel, dijo que cualquier situación que ocurra será responsabilidad del Gobierno. La carta que tiene previsto remitir al Presidente irá con copia al presidente del Senado, al Ministro de Gobierno y al Comandante de la Policía.

La fiscalía de Bolivia acusa a Ministro de Gobierno de genocidio

El fiscal general de Bolivia, Mario Uribe, acusó este miércoles de genocidio al ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, y a varios ex jefes policiales por las tres muertes y los cientos de heridos que hubo en una revuelta en Sucre, al sur del país, en noviembre de 2007.
La Fiscalía presentó a la Corte Suprema de Justicia, con sede en Sucre, el requerimiento acusatorio contra el ministro y sus colaboradores más directos por genocidio en su forma de "masacre sangrienta", según un comunicado del organismo judicial. El ordenamiento jurídico boliviano castiga con penas de cárcel de 10 a 20 años los delitos de genocidio, que contempla en dos modalidades, una de ellas "masacre sangrienta", que es lo que el fiscal cree que sucedió el pasado 23 de noviembre.
Ese día, habitantes de Sucre se enfrentaron a la policía en protesta contra la Asamblea Constituyente impulsada por el oficialismo y que había retirado de su agenda la cuestión de la capitalidad y el retorno de los poderes del Estado a esa ciudad.
La protesta terminó con la muerte de tres personas y alrededor de 300 heridos, de los que ahora el fiscal responsabiliza a Rada.

Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Acusado/genocidio/ministro/boliviano/elpepuint/20080801elpepuint_5/Tes

Por la boca muere el pez: Yo le meto nomás aunque sea ilegal

Imposible dejar pasar la declaración del Presidente Morales que pinta de cuerpo entero su concepto sobre El Derecho, la Ley, lo legal e ilegal. Sus palabras pasarán a la memoria del colectivo que al igual que en tiempos de Melgarejo, va acumulando dichos y hechos que lejos de ser históricos se inscriben en lo anecdotario, donde se mezclan con los chistes y los pasajes increíbles del personaje que se ha convertido en una pesadilla para quienes desean una vida normal, un transcurrir llevadero, al margen de los sobresaltos y las inseguridades que provoca la forma de ser del personaje que gobierna a título personal, sin pedir el parecer a nadie, que ignora a las instituciones y hace escarnio de los más elementales principios, que ningún otro Jefe de Estado dejó de respetar. El artículo 96 de la CPE dentro del título segundo relativo al tema determina "son atribuciones del Presidente primera: Ejecutar y hacer cumplir las leyes, expidiendo los decretos y órdenes sin definir privativamente derechos, ni alterar los definidos por Ley ni contrariar sus disposiciones, guardando las restricciones consignadas en ésta Constitución". A buen entendedor pocas palabras ya que lejos de cumplir lo previsto aquí Morales refirió: "cuando algún jurista me dice Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto, por más que sea ilegal" palabras éstas que serán para su perdición final, jamás debió haberlas dicho, aunque se sabe que "genio y figura hasta la sepultura" que nunca se corregirá de lo torcido de su carácter, de la inconveniencia de hablar más de lo necesario y que ya es conocida su incontinencia verbal, su absoluta falta de tino. Esto de "yo le meto aunque sea ilegal y después les digo a los abogados ahora arréglense ustedes, legalicen que para ello han estudiado" es una inflexión de su alma, un develar el desprecio que siente por la Ley haciéndose indigno de ser servidor público, menos aún Jefe del Estado. Es por la boca que será condenado a una inminente muerte de la dignidad presidencial. No vamos a entrar en disquisiciones teóricas o filosóficas a que se presta el incidente, aunque no deja de llamar la atención la forma cómo se ha encaramado en el poder sin respeto a Dios, ni a la Ley, pasando por encima de la verdad, de lo legal, atropellándolo todo, a los gobiernos, a los países amigos, a las instituciones, a las personas. Después de la confesión de boca, es fácil explicarse los atropellos contra el Congreso, contra la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional, los intentos de imponer la Constituyente sin imponerle los cercos, la violencia, las 42 muertes que se sucedieron a lo largo de los 30 meses de su gobierno y como "dime con quién andas y te diré quién eres" no cabe la menor disculpa al vicepresidente que por un fugaz momento pareció más ponderado, menos proclive a todas las maniobras a que nos somete el dirigente cocalero. Lo más extraño e hipócrita es la cotidiana apelación a cumplir las leyes que realiza Morales, García Linera y todo el séquito de ministros que controlan el poder. Violan la Ley, no respetan la Constitución, atacan al Poder Judicial, el famoso cambio que no cambia nada, sino que es una sarta de actitudes engañosas, pretende justificar lo ilegal, la desobediencia a las leyes pisando la Constitución. Un ejemplo próximo es la actitud de los trabajadores que están en las calles, les sale al frente el portavoz "cumplan la Ley" hagan sus reclamaciones por el conducto regular y claro está que no les hacen caso, simplemente se salen por los fueros y procuran hacerle imposible la vida a los gobernantes. Los Tiempos nos lo poner más claro: "Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural." Provoca hastío, rechazo total la sarta de frases hechas que el oficialismo repite cada día: "el pobrecito indio" "los movimientos sociales", "los pueblos originarios", "la oligarquía derechista", "los ricos que no renuncian a sus riquezas", "los neoliberales que se aferran al poder", y otras por el estilo y la sarta de embustes que sobresaturan la propaganda masista desvirtuando estadísticas acerca del real desarrollo económico y social que vive la nación y por otro lado se callan las muertes, la persecución a los instituciones, los desafíos a gobiernos extranjeros y el sometimiento incondicional a Venezuela, además de una corrupción jamás alcanzada en materia de construcción de caminos, licitación de contratos del Estado, sobre el exceso de gastos del Gobierno sobre el cual además no se proporcionan cifras exactas ni siquiera al Congreso que tiene la tarea de fiscalizar al Ejecutivo. Recordemos que hay una Constitución que nos rige donde no figura para nada el revocatorio al que se aferra el régimen. Más de uno aconsejó que no hay que hacer caso de la propaganda oficial y de su discurso sin razón. Como aconseja el refranero: A palabras necias, oídos sordos.

Declaraciones bárbaras del Presidente

En el discurso pronunciado en la inauguración de trabajos del gasoducto Carrasco-Cochabamba, el Presidente de la República se disparó con estas dos frases reveladoras de su falta de respeto y de preparación cultural. Dijo, en la primera, que él está consciente de que, para aplicar sus reformas comete actos ilegales; y, en la segunda, que ordena a sus abogados que legalicen la situación, si no “para qué han estudiado”.
Se hace necesario decir a este audaz discurseador que lo que está conforme a Derecho es una buena cualidad que demuestra contenidos de corrección, equidad, justicia y moralidad. Las leyes no se han hecho para burlarlas sino para cumplirlas. Luego, hay que expresarle también que la gran mayoría de los abogados no hemos estudiado las leyes para pisotearlas, sino para honrarlas con respetuosa observancia.
Todo cuanto se hace en la cultura humana es obra realizada al perseguir valores que se ordenan en su preferencia según sanos criterios de apreciación. El derecho, la moral, las sentencias, las buenas costumbres, que son normas reguladoras de la conducta, tienen su buen sitio en el acontecer humano y han pervivido por la acción de los hombres de conducta ejemplar. Y esos hombres son los que hacen la historia. ¿Por qué apreciamos el “Sermón de la Montaña”; los sabios consejos para gobernar la Isla Barataria que le da el Quijote a Sancho y la conducta ejemplar de Mahatma Gandhi? Porque sencillamente son buenos, son justos y nos sirven como modelo.
En la primera de las frases expresadas por Evo hay una referencia a actos ilegales que serían declarados así porque algunos abogados le han dicho que tienen esta característica; que él admite que éstos son los juristas que pertenecen a la categoría de buenos abogados; pero también hay referencia a sus abogados, que al parecer son los que han estudiado y tienen la experiencia de convertir los actos ilegales en legales. Para ese conjunto de abogados inmorales que pertenecen a una baja categoría social, han sido dichas estas palabras por don Gabriel René Moreno en circunstancias emotivas de un revés en los litigios: “¿Ha se visto ave de rapiña más rapaz que un cholo abogados?”.
En nuestro país —justo es reconocerlo— han habido abogados que han pasado a la historia como buenos presidentes y han preferido estar rodeados de virtudes morales a los halagos de las ventajas transitorias. Son ellas las figuras del Dr. José María Linares, del Dr. Gregorio Pacheco, del Dr. Tomas Frías, del Dr. Hernando Siles, del Dr. Luis Adolfo Siles Salinas. Vayan para ellos nuestros reconocimientos más sinceros.
Rechazamos, pues, las expresiones del Sr. Evo Morales, por considerarlas ofensivas a la dignidad de los abogados.
*Jaime Urcullo R. es doctor en Derecho, autor del Diccionario de Jurisprudencia Boliviana.

RECOMENDADO: Puka Reyes Villa: Entre líneas

Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera?” es, como se sabe, la pregunta que el ciudadano deberá responder negativa o afirmativamente al momento de marcar la papeleta impresa para tal efecto con motivo del referéndum revocatorio. Inocente en apariencia encierra, sin embargo, connotaciones perversas independientemente de la opción que resultare perdidosa. En un caso generaría un vacío de poder de descomunal dimensión; en el otro, la aplicación, prácticamente de facto, de la Constitución perpetrada entre La Glorieta, Oruro y la Lotería. Por cierto que esta interrogante no pasó por la comisión de estilo de la Lotería. De haberlo hecho, se hubiera puesto el verbo antes del pronombre al inicio de la misma y se hubiera sustituido el término “liderizado” por el correcto, es decir “liderado”.
Ahora bien, como quiera que algunas frases traicionan a sus autores, se me ha dado por descubrir el sentido oculto de la susodicha pregunta, para lo cual he quitado todo lo que de innecesario tiene la misma, y la cosa ha quedado así: ¿es cuerdo eso de el Evo y el Álvaro? —compruébelo, por favor—.
Mi respuesta a la versión “profunda” no admite duda: No, porque si de algo carece “eso” de ambos personajes es de cordura; tiene, por el contrario, mucho de demencial. La reciente admisión hecha por el primero de que se pasa por la entrepierna a la ley es sólo comparable a las sandeces que Melgarejo solía espetar. Don Mariano no era precisamente el mejor ejemplo de sensatez.
Fíjese en la similitud de las declaraciones:
“¡He aquí para lo que sirven los ministros: para hacerle a uno observaciones y ponerle dificultades! ¡Maldita la hora en la que formé gabinete! Sin él, ya habría dado mi orden general…” (Melgarejo, en Hechos y Dichos del General Melgarejo. Tomás O’Connor D’arlach).
“Cuando algún jurista me dice: ‘Evo, te estás equivocando jurídicamente; eso que estás haciendo es ilegal’, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: ‘Si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado’”. (Evo Morales, publicado por La Razón 29/07/08).
Mientras usted se recupera de la perplejidad, permítame contarle lo que el Presidente omitió mencionar. Una fuente absolutamente fiable, que corrobora a plenitud lo afirmado por Morales, me dice que el asunto no queda ahí: un ex asesor jurídico del Palacio que se atrevió a prevenir a Evo de que sus acciones carecían de legalidad, recibió, además de lo revelado por éste, la siguiente recriminación: “¿Es usted de Podemos? ¡infiltrado! ¡traidor!”.
Con esta su apología del delito, al mejor estilo autocrático, el Presidente nos invita a ser evasores de impuestos, asesinos en serie, contrabandistas, violadores, traficantes de órganos, proxenetas, asaltantes, cogoteros, narcos, falsificadores, cacos, piratas y demás lindezas del crimen. No, gracias, don Evo; yo hago profesión del Estado de Derecho.
*Puka Reyesvillaes docente universitario.

RECOMENDADO: El valor del cambio

Por: Gonzalo J.S. Quiroga Soria (*)
“Señor tiene cinco pesos para cenar” decía la mujer a cada transeúnte que con la indiferencia de las ciudades como La Paz pasaban por su lado, mientras su hijo sentado en un rincón de la avenida 16 de julio se retorcía en un llanto ahogado por el dolor que produce el hambre. Es la Bolivia del cambio, es la Bolivia de Morales, aquella que creyó en un falso “Mesías” que todavía promulga que él es la revolución y el pueblo, como rezan las paredes y afiches en las calles.Más allá un grupo de los sin miedo y del MAS muestran escenas en una improvisada pantalla con altavoces se proyectan a dirigentes cívicos de Sucre, Santa Cruz ó Tarija, cómo los principales culpables de los acontecimientos de la Calancha y del “retraso” en la aprobación del mamotreto llamado proyecto constitucional que solo es una forma de la “derecha neoliberal” con una estrategia casi demoniaca para evitar que el cambio llegue a Bolivia; “Señor deme cinco pesos para poder cenar” continúa la mujer.Aparece un grupo pequeño autodenominado “Comité Popular del Pueblo” y promete socialismo o muerte, no son más que 6 o 7 dirigidos por el altavoz de quien dejó la actividad del contrabando para contrabandear las mentiras del cambio, cuyos réditos son mezquinos con los Khara’s y la gente honrada, ¿A quién le importa si le pagan para que haga eso ó avala los puestos de trabajo a cambio de diversos favores y dádivas?; a nadie. “Cinco pesos señor”.Más tarde con aire servil aparece el vicepresidente en los medios amenazando a quienes ya son estorbo a su continuidad gubernamental con una impresionante retahíla de insultos de “jefe de Estado” –“genocidas,” “paramilitares,” “líderes de una mafia,” “mentirosos,” “criminales” son sólo algunos de ellos–, pero resulta gracioso escuchar los halagos vertidos en el estreno de una película que muestra a Morales como la reencarnación del Vilka, como la preparación más elocuente de un futuro triunfo en el revocatorio. Es la suma asexuada de éxtasis que no considera ni siquiera lo mínimo para resguardar la dignidad de la patria, cuyos medios se justifican para imponer el cambio. “Por favor deme cinco pesos señor”.Bs. 69 millones cuesta el revocatorio, $us 950 millones ya cuestan a los bolivianos las “nacionalizaciones”, entre pagos y juicios; más de $us 90 millones es la deuda con Chávez y $us 78 millones el gasto para importar diesel que incluye el venezolano, sólo importa echar mano a los $us 3.300 millones de las pensiones, el resto no interesa. Es el afán de Morales por controlarlo todo, característica de los regímenes totalitarios, destruir el aparato productivo es el objetivo primario de su gobierno, reducirlo a su más mínima expresión mediante absurdas medidas socialistas o someterlo por la vía del chantaje, la violencia institucional, la falta de seguridad jurídica o la corrompida y corruptora práctica de la manipulación cambiaria; son las actuaciones constantes de desencuentros donde nada vale llamar a la cordura cuando no se tiene. “Hijo hoy no tenemos cinco pesos para cenar, deja de llorar”Es la miseria, la pobreza, el desempleo, es el sello del cambio, no hay quien se comprometa a que sea diferente, sólo aparecen los serviles para maquillarlo ante la inexistente oposición que ahora desesperada pide enmendar su error revocatorio pero sin solidez, no importa la democracia ni la libertad, sólo importa sobrevivir en la política, aceptando ilegalidades, para eso están los “abogados” que lo solucionaran; “Hijo no llore, mañana será diferente, verás que habrá un cambio y tendremos cinco pesos para cenar”, decía la mujer intentando vanamente consolarse.(*)
PhD. Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales

Rodolfo Mier Luzio: El presidente comete delitos, Evo cumple

“Cuando algún jurista me dice, Evo lo que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Y les digo, si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado”; inaudita declaración del Presidente de la República, que no sólo molesta y preocupa, sino asusta, por las connotaciones y los alcances que tienen esas expresiones, en un país que, en apariencia, vive una democracia constitucional.Si al Presidente no le interesan las leyes, sólo nos resta esperar que se instaure, a muy corto plazo, un gobierno autoritario, antidemocrático y de corte fascista, una dictadura. A esos propósitos están dirigidas las acciones que lleva adelante el MAS, convocando a un referéndum revocatorio amañado del que, con seguridad, el presidente saldrá ratificado, con la pregunta también dirigida que dice: “¿Está usted de acuerdo con los cambios que efectúa Evo Morales?”, lo que aprovechará el MAS para vincularlo posteriormente con la aprobación de su nueva Constitución Política, que es el fin al que se quiere llegar. Ya me imagino las declaraciones de Evo Morales si gana; dirá que como ganó, la pregunta “está de acuerdo con los cambios”, ya no es necesario, ni siquiera otro referéndum para poner en vigencia el listado de reglamentos aprobado en Oruro, al que llaman “proyecto de Nueva Constitución Política”.La única integrante del Tribunal Constitucional, ante un selecto grupo internacional de constitucionalistas, se refirió también a las declaraciones presidenciales y llegó a la conclusión que en Bolivia ya se vive “un Estado de hecho”; es decir, sin un ordenamiento legal que regule el accionar del Gobierno.Para el Presidente las leyes son un escollo para aplicar sus cambios, por eso no las cumple y prefiere priorizar las acciones políticas; sin embargo, en el caso del Referéndum Revocatorio, los de su entorno se llenan la boca para expresar que el revocatorio es legal y “las leyes se cumplen, no se discuten”. Por fin, se respeta o no se respeta la ley. Debieran seguir el consejo de Evo Morales y no cumplir la ley, ni la del referéndum del 10 de agosto.Como el Presidente fue posesionado en dos oportunidades; una vez en forma normal, en el Parlamento y antes en Tiahuanacu, ciñéndose una corona, cree que antes que presidente es un monarca inca absolutista. Pero, habría que recordarle que hasta en el incario existían leyes y el incumplimiento de estas tenía sanciones que iban desde el destierro, hasta la muerte. Es que las leyes, en cualquier tipo de Estado y en cualquier tiempo, se han constituido en un control del ordenamiento social y político; de manera, que no se cometan excesos, ni de parte de los gobiernos, ni de los gobernados. Sino, que se cierren los juzgados y se abran las cárceles, y aquí que cada quien haga lo que mejor le parezca.“A confesión de parte, relevo de prueba”, dice un aforismo jurídico, y Evo Morales dijo, sin tapujos, que no cumple las leyes porque estas le perjudican; o sea, en sus propias palabras, el Presidente admitió que va contra las leyes; eso, en Derecho es cometer delitos, con el agravante que lo hace a sabiendas, con alevosía, premeditación y ventaja. Además, también comete perjurio, porque en su posesión juro ante la Biblia respetar y hacer respetar la Constitución.Si ese es el camino elegido por el MAS para “refundar Bolivia”, no nos queda sino la triste certeza que lo que van a lograr es “refundir” Bolivia, terminando de destrozar la institucionalidad, el Estado de derecho y la democracia. Un futuro negro y desolador.Por lo menos… esa es mi opinión.(*) Periodista

La prefectura de La Paz halla 40 mil errores en el padrón paceño

Una investigación de la Prefectura de La Paz determinó que existen al menos 40.000 irregularidades en el Padrón Electoral departamental, según reveló ayer el asesor jurídico del gobierno departamental, Eduardo León.
Dijo que esta situación siembra dudas sobre la transparencia del referéndum revocatorio y hace pensar en un posible fraude.
”Hemos podido establecer que existen, a la fecha, 25 mil casos de duplicidad de cédulas de identidad (varias personas con una misma cédula) y 15 mil casos de duplicidad de identidad (una persona con dos o tres cédulas)”, dijo León, con el respaldo de cientos de fotocopias.
Agregó que, adicionalmente, se identificaron 15 mil casos de personas con cédulas de identidad que no tendrían el respaldo de un certificado de nacimiento.
Sostuvo que las irregularidades encontradas en el Padrón Electoral de La Paz, “además de tener un efecto de fraude electoral para el 10 de agosto, tienen un efecto contra la seguridad jurídica de las personas, atentando contra su identidad y contra su derecho legítimo al nombre”.
Como ejemplo de lo último, mencionó el caso de Luis Enrique Velasco Soriano, quien descubrió que otra persona, Enrique Senobio Paredes Fernández, tiene su mismo número de cédula de identidad (394787 LP), y aparece como sindicado del delito de violación en el registro de antecedentes penales de la Policía. “El sistema de información en Bolivia se ha caído totalmente”.
Para investigar y sancionar estos hechos, anunció que el lunes presentará una querella criminal contra el presidente de la CNE, José Luis Exeni, los vocales Amalia Oporto y Jerónimo Pinheiro, y contra los vocales de la Corte Electoral de La Paz.
Indicó que el miércoles, el director jurídico de la CNE ”nos ha confirmado que estas personas (con irregularidades de registro), en principio, no van a ser depuradas y que tienen derecho a votar”. León anunció para hoy los resultados de la revisión del padrón nacional. “Consideramos que (los casos) van a triplicarse”.

Miles de maestros gritan: Evo cuidado que pierdas en las urnas

“Evo, cuidado, que pierdas en las urnas”, gritaron los miles de maestros urbanos de Oruro que ayer protagonizaron una de las más masivas marchas, tanto en la mañana como en la noche, consolidándose el paro total de actividades en escuelas y colegios.Los maestros mantendrán las medidas de presión hasta que el gobierno les dé una jubilación digna, aprobando la propuesta de Ley de Pensiones que preparó la Central Obrera Boliviana (COB), que destaca la jubilación a los 55 años de edad con las 12 últimas papeletas de pago.Las movilizaciones se iniciaron a las 9:30 horas, desde tres puntos de la ciudad, concentrándose posteriormente en la Plaza 10 de Febrero, y después de dar una vuelta bulliciosa y con estribillos contra el gobierno de Evo Morales, los maestros se fueron a la Avenida Cívica para participar en un mitin.Los maestros que trabajan en los establecimientos educativos ubicados desde la calle Bolívar hacia el Sur se reunieron en el mercado Walter Khon, los que están hacia el Norte, se concentraron en la Plaza de la Cárcel y los maestros de provincias partieron del Puente Tagarete.Asimismo, desde las 18:30 horas se concentraron en el parque de la Unión Nacional, los maestros de los establecimientos nocturnos para realizar otra marcha que también concitó la atención de la ciudadanía, por la participación masiva de ese sector laboral.BLOQUEODesde tempranas horas de la mañana, los maestros de Huanuni salieron a bloquear la carretera Oruro-Potosí, en el cruce Machacamarquita-Huanuni, ubicado a 20 kilómetros al Sureste de la ciudad, provocando la paralización del tráfico de buses y camiones.Aproximadamente a las 13:00 horas, los policías gasificaron a los maestros que, en su mayoría eran mujeres, dispersándolos y, dejando expedito el camino. Algunas profesoras tuvieron que caer al piso con la desesperación y otras se desmayaron.La represión policial fue criticada y condenada por el dirigente de los maestros, Armando Ajhuacho, que afirmó que no permitirán esa clase de humillaciones por parte de los policías, a quienes también beneficiará la nueva Ley de Pensiones.Para hoy se tiene previsto realizar el bloqueo de los accesos principales a la ciudad, como son el sector del Casco del Minero al Norte, el Puente Tagarete al Este y la rotonda de la Ciudadela Universitaria al Sur.

Discapacitados le empañan la fiesta a RAda

En el marco de la inauguración de la remodelación de la clínica Virgen de Copacabana para la Policía departamental, las personas con discapacidad se trasladaron hasta el lugar en protesta por el rechazo a la ley de fondos para el pago de Bs. 3.000. Ante el conocimiento por los discapacitados de la llegada del ministro Alfredo Rada a la ciudad para inaugurar ésta clínica, ubicada a dos cuadras de las oficinas de Fiscalización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, con una ruidosa movilización con cohetes se acercaron en señal de protesta. Sin embargo un fuerte contingente policial resguardaba dos cuadras a la redonda el lugar y no permitieron que los protestantes se acerquen al ministro de Gobierno. Hecho que molestó a las personas con discapacidad, así lo manifestó Carlos Cortez, Presidente de la Asociación Afipedis, que aglutina a más de tres mil afiliados. Indicó que sólo buscan que los escuchen para que dé una solución a la demanda, son 11 días de protesta y ninguno de los ministros buscan un acercamiento, señaló. Por otro lado, informó que las dos personas que estaban crucificadas fueron dadas de baja por el deterioro de su salud, al permanecer más de 12 horas amarrados en las instalaciones de YPFB. En total suman 13 bajas médicas, en los 12 días que se cumplen hoy de protesta por el incumplimiento al convenio firmado el año pasado y rechazado por el Congreso Nacional. Cortez, cuestionó la actitud del ministro Rada, señalando que ahora (ayer), “estando cerca de nosotros nos ponen un cordón de policías, mientras este señor se escapa”. Discapacitados manifestaron su enojo y lo llamaron “rata” al ministro, debido a sus últimas declaraciones donde los sindica de políticos y hasta de borrachos. “Dios no quiera que él, mañana no esté igual que nosotros, porque nadie está libre de sufrir una desgracia”, advirtió.

COB anuncia voto castigo para Evo Morales y radicaliza la protesta

Los trabajadores afiliados a la COB advierten a Morales que votarán en su contraLos trabajadores afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB), anunciaron una dura batalla contra el gobierno para que apruebe su propuesta de Ley de Pensiones e incluso advirtieron con el voto castigo para el presidente Evo Morales en el referéndum revocatorio de mandato popular anunciado para el 10 de agosto.En su segundo día de movilizaciones varios sector de trabajadores afiliados a la COB, en sus arengas advirtieron, “voto castigo para Evo, “voto castigo para Evo”, remitían una y otras vez los trabajadores mineros.El secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, Jaime Solares, dijo estar a favor de sus compañeros con “el voto castigo” por su renuencia para aprobar el anteproyecto de Ley de Pensiones de la COB, que según el dirigente orureño no debe “ser tocado ni una coma”.Para el secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, no se trata de hablar alegremente de voto castigo, sino que la lucha es contra la “derecha y los neoliberales”.24 horas antes Montes aseguraba que el único que podía solucionar la demanda cobista era el Poder Ejecutivo, sin embargo, después de la marcha de este jueves hizo referencia de “cercar al Congreso” para que se apruebe la norma lograr que el presidente los escuche. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada calificó por su parte, como un “fracaso” la huelga nacional de la COB, contra el gobierno de Morales y aseguró que había normalidad en todo el país, excepto algunos bloqueos esporádicos en algunas carreteras que inmediatamente son habilitadas por la acción de la Policía.El secretario general de la COB, Octavio Morales, en un mitin al término de la movilización dijo a nombre de Montes, que no hizo el uso de la palabra por tener afectada la garganta, que a las 10.00 de la mañana de este viernes se realizará una conferencia de prensa donde se revelarían nuevos métodos de lucha.La jornada fue marcada por enfrentamientos con grupos afines al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) y algunos ciudadanos, aunque, fue menos agresiva que la protagonizada el miércoles pasado, cuando hicieron temblar a la sede de gobierno a punta de dinamitazos.El dirigente del magisterio urbano José Luis Alvarez, cuestionó sin embargo la acción del secretario ejecutivo de la COB, a quien tildó de masista y de realizar las protestas obligado por los trabajadores y las circunstancias.Advirtió que su sector no bajará la guardia y dijo que para este viernes las labores escolares en La Paz, serán paralizadas 24 horas.

Editorial Los Tiempos: Juricidad en jaque

Curiosamente, en la ostensible situación de anomia que vive el país; es decir, cuando el ordenamiento jurídico está en jaque, tanto el gobierno del Movimiento al Socialismo como varios de sus adversarios, pretenden aferrarse a la ley, presentando en todo caso un cuadro digno de figurar en los registros de hechos inverosímiles que ciertas entidades internacionales se ocupan de llevar con asiduidad y esmero. Y es que en circunstancias determinadas, la norma resulta conveniente a uno y otro fin, mientras que en términos generales, no sólo es desconocida, sino pisoteada, tratándose de países desorganizados e incultos como el nuestro, a diferencia de lo que sucede en otras latitudes. Es tal ese estado de cosas que si el propio Presidente de la República confiesa palmariamente que a sabiendas suele proceder al margen de la legalidad, para que luego sus abogados legalicen sus actos, o si sin ruborizarse convoca a no respetar la legislación que califica de neoliberal, cualquier extremo puede esperarse de la sociedad civil, a pesar de lo que ello implica y del costo que demandará revertir a partir del momento en que Bolivia decida incorporarse al mundo civilizado. Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural. Eso en lo pequeño, si se quiere, por cuanto en lo grande, la falta de un mínimo de apego a la ley y la lógica, es más llamativa aún, cual denotan, por citar algo, el juicio criminal incoado por la inefable Ministra del ramo a la vocal del Tribunal Constitucional que osó recordar la jurisprudencia del organismo a propósito del referendo revocatorio, y la amenaza del Vicepresidente de procesar en similar vía a los integrantes de las cortes departamentales electorales que tratan de que el malhadado evento sea suspendido. Ahora bien y por contrapartida, parlamentarios, autoridades regionales, altos funcionarios del sistema eleccionario y hasta ciudadanos de a pie opuestos a semejante descomposición, se hallan también empeñados en promover recursos legales sobre dicho plebiscito y otras medidas gubernamentales arbitrarias, siendo así que el estado de derecho es una figura ajena a la presente realidad, para desgracia de los bolivianos y sus maltrechas instituciones, esperanzados quizá en que la juridicidad acabe por restituirse a despecho de todo cuanto se viene practicando en favor de la preeminencia del más fuerte.

Chaly: No respondo por dinero de Marco Carrillo

Después de que el presidente Evo Morales entregara un cheque de 9 millones de bolivianos a su jefe de campaña en Cochabamba, Marco Carrillo, para la construcción de un complejo hospitalario en la zona norte de la ciudad, el alcalde del Cercado, Gonzalo Terceros, deslindó responsabilidades respecto a la administración de estos recursos y habló de una usurpación de funciones. "Yo como Alcalde me alegro de que venga plata para la región sea del Gobierno o de la Prefectura, pero deslindamos toda responsabilidad del manejo financiero de ese dinero", sostuvo y aseguró que Carrillo tendrá que presentar un informe de estado de cuentas a la delegación diplomática que financia el programa "Evo Cumple". El Alcalde aseguró que harán la supervisión de la obra debido a que participarán en la supervisión técnica, pero aseguró que no supervisarán ni siquiera el proceso de adjudicación de esta obra a una empresa constructora. "Esa obra será entregada a la Alcaldía del Cercado y vamos a certificarla técnicamente antes de recibirla", dijo. Terceros sostuvo que las obras que él ejecuta con los recursos de la Embajada venezolana que le fueron entregados por el presidente Evo Morales. "Todos ellos van a ser concluidos a fin de año, menos el raquet porque hubo un problema de un cálculo de la Embajada de Venezuela". Fuentes del MAS informaron que esta entrega de dinero se realizó para impulsar el liderazgo de Carrillo en la ciudad pues podría ser el próximo candidato del MAS a la Alcaldía del Cercado.

El Presidente es un tirano y hace lo que le da la gana

Tras varias advertencias de juicio de responsabilidades al ex prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, el Gobierno nacional, decidió enjuiciar a la autoridad departamental por delitos de sedición, malversación de fondos y otros, por la fiscalía general de la república, por no cumplir con la ley, sobre todo por la convocatoria a la ratificación o rechazo de los Estatutos Autonómicos, a través del Referendo del 4 de mayo. Vladimir Peña, secretario de justicia de la gobernación, sostuvo que Costas, hasta el momento no habría sido citado a declarar, pero que de antemano se le envió una notificación, además manifestó que si la Fiscalía lo convoca a Sucre asistirá a declarar. De su lado, Costas manifestó que existe una sequía de ideas y principios, de un poco de generosidad y patriotismo del Gobierno nacional, en el que le pidió que dejen de crear odio y que quiten su rencor, que aquellos ángeles de la muerte estarán algún día en el banquillo de los acusados, como los ministros Alfredo Rada, Juan Ramón Quintana y Sacha Llorentti. "Debemos ser claros y precisos, hay un Presidente de la República, se llama Evo Morales Ayma y él es el responsable de todos los males que están ocurriendo en nuestro país", manifestó Costas. En cuanto al juicio de responsabilidades que pesa sobre su persona, que lo acababan de notificar la fiscalía de la república, por varios delitos entre ellos, la realización del Referéndum, pero que pese a ello no han encontrado algún acto de corrupción, ni malversación de fondos, no han encontrado una aguja de contrabando ni un ápice de envenenar con el narcotráfico". Resaltó que siempre se los encontrará con la firmeza que caracteriza a los cruceños, la valentía de hombres y mujeres, que estarán presentes en la defensa como lo hicieron para la batalla de Viru Viru, y como lo harán en defensa de la educación, manifestando que se estaba ejecutando los estatutos autonómicos, a través de la descentralización educativa. Resaltó que a estos educadores no los van a poder prebendalizar, pidiéndoles que no cambien, que continúen con ese ímpetu, puesto que para ellos no existe el cheque venezolano ni la compra de conciencia por la mística y convicción que tienen, "un apostolado de servicios" y que por eso deben continuar formando a las personas con criterio propio, con la libertad de decidir sobre sus ideas. "Sigan sacando bachilleres y profesionales que no tuerzan la ley, porque hemos llegado hasta el improperio de escuchar al Presidente de la República decir que cuando sus asesores le dicen que está procediendo ilegalmente, les instruye que cambien las leyes. Eso es fascismo señor Presidente, no es ignorancia, es querer imponer lo que se le da la gana a un tirano y a un dictador como lo es usted", exaltó Costas, al momento de presentar a los directores distritales, pidiéndole que no saquen rebaño para que no haya alguien que instruya a sus sectores sociales. Notificación no anula decisión del 4 de mayo Tras la notificación que recibió la primera autoridad del departamento, Rubén Costas, el secretario de justicia, Vladimir Peña anticipó que pese a cualquier notificación, el 4 de mayo, el pueblo decidió la puesta en vigencia del texto autonómico y que por lo tanto no hay marcha atrás. La proposición acusatoria contra Costas fue realizada por tres ciudadanos paceños por delitos que van contra las leyes, la que consiste en haber infringido el código penal por haber convocado al Referendo del 4 de mayo, para la puesta en vigencia de los estatutos, porque esta figura no estaría prevista en la Constitución, además de malversación de fondos. Sin embargo, Peña adelantó que la notificación de Costas no ha sido para comparecer, pero que el Gobernador anticipó que se remitirá toda la documentación necesaria. "No es un caso penal es un caso de justicia constitucional, que tiene que ver con la constitucionalidad del Referéndum, porque cumplió con al actual CPE", afirmó Peña, y que por lo tanto no hay nada que preocupe al Gobierno departamental. Sin embargo, resaltó que cuando un Referéndum ya ha sido ejecutado, cuando el pueblo ya se ha pronunciado, como lo hizo el 4 de mayo, no hay tribunal competente que pueda juzgar lo decidido por el pueblo. De su lado, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, anticipó que apoyará todo el proceso que se haga contra Costas y el proceso autonómico. "Vamos a pedir que todos los cruceños defendamos la autonomía y que vayamos cuando lo citen al Gobernador", enfatizó el líder cívico. DATOS CÓMPLICES. Los maestros presentes en el Seduca, manifestaron que acompañarán al gobernador Costas, para declarar ante la fiscalía de la república, puesto que se consideran cómplices de llevar adelante con el Referéndum, puesto que firmaron para que éste se lleve adelante. MAS. El Movimiento Al Socialismo, a cargo de José Quiroz, pedirán que la Corte Nacional se haga cargo del proceso electoral, además anunciaron que tomarán la CDE cruceña si el 10 de agosto toman parcialidad en favor de Rubén Costas. AMPLIADO. Una reunión ampliada que sostuvieron los afiliados a Lucio Vedia, determinaron que las medidas de tomar la Corte Departamental, además del Gobierno departamental, quedó postergada hasta nuevo pronunciamiento de los sectores. ACTORES. Dentro del proceso investigativo del proceso autonómico, Braulio Callisaya y Johnny Callejas y Martín Canasa, fueron los que presentaron la denuncia contra el prefecto, Rubén Costas, Mario Orlando Parada y vocales, por la presunta comisión de delito de sedición, omisión, malversación de fondos y resoluciones contrarias a la Ley. ASAMBLEA. Reunión de directorio cívico determinó Asamblea de la Cruceñidad para esta noche, se espera que todos los sectores, empresariales, sociales, cívicos, vecinales en general propongan acciones inmediatas para la recuperación del IDH, además de movilizaciones a partir de su pronunciamiento.

Roberto Barbery Anaya: Argumentos para rechazar el revocatorio

Los argumentos para rechazar el referéndum revocatorio tienen distinta naturaleza, según los siguientes criterios: a) Argumentos relacionados con la Ley de Convocatoria. b) Argumentos relacionados con el proceso para realizar el referéndum.
Vamos a analizar cuidadosamente los dos ámbitos.
a) Argumentos relacionados con la Ley de Convocatoria:
1.- El referéndum no es una forma prevista en la Constitución Política del Estado (CPE) para revocar el mandato de autoridades elegidas por voto universal y directo. La CPE no establece la figura del revocatorio para interrumpir la gestión de una autoridad elegida por el soberano. Cuando se refiere al referéndum, lo hace de manera general, sin contemplar la figura revocatoria, que en materia constitucional debe ser específica, para no violar el principio de legalidad.
2.- El referéndum convocado mide la popularidad de diciembre del 2005. No mide la popularidad de las autoridades en el momento de realizarse, tergiversando su naturaleza filosófica. Toma como referencia los resultados de las elecciones nacionales y de prefectos del 2005, prestándose a burlar la voluntad popular en agosto del 2008, y desvirtuando el principio de respetar la mayoría absoluta de votos, común a toda consulta plebiscitaria.
3.- El referéndum convocado no es equitativo con las partes que intervienen. Mide la revocatoria del mandato de distinta manera, según se trate de las autoridades nacionales o departamentales, arrastrando el vicio señalado de tomar como referencia los resultados de las elecciones de diciembre del 2005. Así, los prefectos pueden ver revocado su mandato aún recibiendo el respaldo de la mayoría absoluta de los votantes de sus jurisdicciones electorales, mientras que el Presidente de la República puede ser ratificado aún si la mayoría absoluta de los bolivianos vota por su revocatoria.
4.- El referéndum convocado hace juicios de valor para formular las preguntas. En la formulación de las preguntas de un referéndum se debe cuidar de no utilizar términos que puedan violentar un marco elemental de ´neutralidad política´, evitando juicios de valor que puedan orientar el voto. En ello radica la naturaleza institucional de un plebiscito. Sin embargo, en el referéndum convocado, al momento de formular la pregunta para considerar la revocatoria del mandato del Presidente y del Vicepresidente de la República, se califica de oficio como un ´proceso de cambio´ la gestión gubernamental que se examina. El exceso no se repite en el caso de la pregunta formulada para considerar la revocatoria de los prefectos.
b) Argumentos relacionados con el proceso para realizar el referéndum:
1.- Cuestionamientos en el Padrón Electoral, en la carnetización y en la imparcialidad de la Corte Nacional Electoral (CNE). Un proceso electoral es básicamente un proceso de confianza social. Desde que se inicia, con su convocatoria, pasando después por su administración, hasta llegar a su conclusión, que causa estado. Desde la restauración de la democracia, es la primera vez que un proceso electoral genera tanta desconfianza, con cuestionamientos sobre el Padrón Electoral, la carnetización de ciudadanos y la propia imparcialidad de la CNE. El hecho puede ser decisivo para condicionar la legitimidad de los resultados.
2.- Inexistencia de Tribunal Constitucional y resoluciones que ponen en duda la continuidad legal del referéndum.
La irregularidad de este proceso electoral tiene un vicio de origen: la inexistencia de un Tribunal Constitucional que pueda ejercer el control de constitucionalidad, considerando los cuestionamientos a la Ley de Convocatoria del Referéndum. A ello se suma la existencia de una resolución de la única magistrada en ejercicio del Tribunal Constitucional que pone en duda la continuidad legal de los actos jurisdiccionales de la CNE.
*Roberto Barbery A.