PREOCUPANTE: El MAS forma en Chapare a juventud por el cambio

El MAS forma en Chapare una organización denominada "Juventud por el Cambio", que desde la anterior semana comenzó a capacitarse en la población de Chimoré, en el marco de un proyecto de conformar células con estas características en el resto del país. Una emisora de radio del lugar informó el pasado 19 de julio que el encuentro fue dirigido por el colombiano Francisco "Pacho" Cortez, presunto guerrillero de ese país y que afrontó detención y juicio en Bolivia. Dirigentes masistas consultados sobre esta persona, dijeron no saber nada del asunto, aunque sí confirmaron la capacitación a los jóvenes. La emisora informaba sobre la realización de un congreso en el que participaban jóvenes del trópico y de las ciudades de Cochabamba, Santa Cruz, Chuquisaca, El Alto, La Paz y Oruro y aunque no explicó los temas que se consideraban en el evento, sí se dejó en claro que ese día estaría presente el colombiano. Cortez fue detenido junto a dos líderes cocaleros de Bolivia, en la ciudad de El Alto y encarcelado en Chonchocoro en 2003, durante el último gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Fue acusado de intentar formar grupos terroristas en el país, pues, según la denuncia, formaba parte de grupos irregulares como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). El 7 de diciembre la jueza Nancy Altuzarra determinó la libertad del colombiano bajo fianza de 100 mil bolivianos equivalentes a más de 12 mil dólares, residencia fija en La Paz y arraigo. Su juicio duró más de dos años y no se le llegó a probar nada. Durante los primeros meses del gobierno de Evo Morales, recibió el status de refugiado político, concedido por la Comisión Nacional del Refugiado del Ministerio de Relaciones de Exteriores de Bolivia. Los Tiempos preguntó a dos líderes masistas de Cochabamba sobre la organización de estos grupos juveniles y ellos dieron dos versiones diferentes. Además, ambos sostuvieron que no tenían ningún dato respecto a la presencia de Cortez en Chapare el anterior fin de semana. OTROS GRUPOS Además de la Juventud por el Cambio del MAS, en el país existen otros grupos de jóvenes que intervienen en eventos políticos, como la Unión Juvenil Cruceñista de Santa Cruz; la Juventud Qhochala y los Jóvenes por la Democracia, en Cochabamba además de los Estudiantes de la Universidad San Francisco Xavier, que participaron en enfrentamientos en los tres departamentos en los que operan desde 2006. Prevén que haya peleas El dirigente Marco Carrillo dijo que los grupos juveniles del MAS son formados para "apoyar el proceso de cambio desarrollando acciones y planes en el área urbana y rural para socializar los logros del Gobierno". Explicó que son jóvenes de la universidad pública. Contradiciendo esta explicación, el secretario ejecutivo de las Seis Federaciones Cocaleras del Trópico de Cochabamba, Julio Salazar, sostuvo que la Juventud por el Cambio es una iniciativa de aproximadamente 4 mil jóvenes que "se reúnen para definir cómo organizarse frente a la amenaza de los jóvenes de la oligarquía cruceña y de la juventud de Cochabamba" porque, según explicó, en algún momento habrá enfrentamientos. Sobre la presencia de Cortez en Chimoré, respondió: "no tengo ninguna información, no sé… no sé de qué jóvenes me está hablando porque hay hartos grupos de jóvenes como los de nuestros colegios que se van preparando psicológicamente preocupados por este racismo y fascismo en Santa Cruz".

Sucre: Cívicos advierten con medidas si no se suspende el revocatorio

El Comité Interinstitucional de Chuquisaca y el Comité Cívico de Cochabamba, repudiaron ayer las ofensas inferidas contra la magistrada Salame y expresaron una vigorosa defensa del Tribunal Constitucional. Asimismo, exigieron a la Corte Nacional Electoral cumplir con el decreto emitido por el máximo órgano de control constitucional, en consecuencia, suspender el referéndum revocatorio del 10 de agosto. En un pronunciamiento público emitido anoche, los cívicos chuquisaqueños exigieron al Gobierno Nacional que se someta a la ley y renuncie a la "aventura" de conducir al país a más confrontaciones, en referencia al referéndum convocado para el 10 de agosto. También censuraron el hecho de que el Gobierno no haya dejado de "utilizar a la instituciones del Estado" y criticó que la Corte Nacional Electoral se preste para cumplir un deshonroso papel de "instrumento político del Gobierno". Por su parte, los cívicos de Cochabamba, tras una reunión de varias entidades, se declararon en estado de emergencia, con la advertencia de asumir medidas de presión en los próximos días si el órgano electoral nacional no vuelve a la legalidad y frena el revocatorio que no va a solucionar la crisis que enfrenta el país, contrariamente la va a agravar. En coincidencia con esta posición de los cívicos, en Tarija, el alcalde Óscar Montes Barzón, dijo, que lo mejor para el país es suspender definitivamente el Referendo Revocatorio para evitar conflictos posteriores que afectarán a Bolivia. Montes considera que no tiene sentido el revocatorio, más aún cuando no representa una solución a la crisis política, social y económica del país a corto plazo. Ante la posición de la magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, de paralizar el Referendo Revocatorio por inconstitucional, el Alcalde tarijeño dijo que unos festejan y otros permanecen con los nervios crispados, por lo que considera serán quienes orienten al pueblo boliviano sobre los siguientes pasos a dar.

Jueza prohibe a Cerrudo acercarse a periodistas

La jueza Cautelar Mercedes Siles impuso ayer medidas sustitutivas para el activista del Movimiento Al Socialismo (MAS), el peruano Adolfo Cerrudo, además de determinar su arraigo le prohibió acercarse a los medios de comunicación y a los trabajadores de la prensa. Cerrudo fue sometido a una audiencia de medidas cautelares en las que la titular del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal, dispuso la libertad de Cerrudo, quien acusado por varios periodistas que fueron víctimas de una serie de agresiones por parte de esta persona que incluso amenazó con violar a una comunicadora de La Razón. No obstante, ahora Cerrudo debe también presentar garantías personales y firmar el libro de asistencia del Ministerio Público, todos los lunes de 9:00 a 10:00. Su abogado, Víctor Rojas, dijo que la jueza obró de acuerdo a Ley. Tal como había adelantado, la fiscal asignada a la investigación del caso, Virginia Crespo, no solicitó la detención preventiva del activista oficialista y solicitó medidas sustitutivas y argumentó que los delitos por los cuales Cerrudo fue acusado no tienen pena privativa de libertad. La audiencia de medidas cautelares de Cerrudo, se suspendió el lunes 21 de julio pasado ante la ausencia del imputado que no había asistido por no haber sido notificado de manera oficial. La querella penal contra Cerrudo fue presentada el 17 de marzo pasado.

Federacin de Empresarios Privados de Oruro: Bolivia perdió respeto a la institucionalidad

Se ha perdido la institucionalidad en el país y lamentablemente ese hecho nos está conduciendo a un vacío y eso hace que no se de cumplimiento a la normativa legal vigente en el país”, manifestó el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Oruro, Luis Ramiro García.Indicó que lo ocurrido con la magistrada Susana Salame Farjat, con respecto al fallo que hiciera de suspender el referéndum revocatorio, no es otra cosa que una petición legítima, ya que todo ciudadano tiene que basarse en lo que es el principio de la legalidad y la constitución de los actos que uno realiza.La magistrada del Tribunal Constitucional decidió suspender el martes, el referéndum revocatorio, intento que fue calificado por el gobierno como un acto “cantinflesco” por el gobierno, por su falta de sustento legal y amenazó que será sometida a un proceso penal acusada de prevaricato.Ante las amenazas del gobierno, García señaló que si el proceso del referéndum revocatorio no es constitucional se debería tomar muy en cuenta la recomendación de Salame, pues de no hacerlo, se podría conducir a un desconocimiento de los resultados que pueda tener el referéndum.“Nosotros consideramos que lo que debe hacer cada magistrado y persona de leyes es el cumplimiento de la Constitución Política del Estado, las leyes y toda la normativa legal vigente, lamentamos que se haya tomado algún tipo de reacciones adversas, ya que eso resta seriedad a un dignatario de Estado, descalificando a una profesional que ha sido elegida para cumplir funciones en una de las instituciones más importantes del país”, aseveró.Mencionó que el referéndum revocatorio es un acto que no está cumpliendo lo que dice la Constitución Política del Estado, ya que posee vacíos jurídicos y presentará problemas a futuro, por lo que el referéndum no debería llevarse a cabo.

Marcando diferencias

Desde el primer momento que su imagen se hizo pública, Savina Cuéllar impresionó por la singular mezcla de vivacidad, madurez y prudencia discursiva. ¡Todo lo contrario al estilo presidencial! Como el Presidente, hoy es Prefecta gracias al voto mayoritario del pueblo chuquisaqueño, y su recorrido como dirigente de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, como Asambleísta y disidente del MAS nos deja lecciones que no pueden pasar por alto. Evo Morales y Savina Cuéllar no son sólo auténticos hijos de la revolución del 52, sino también hacen parte de una generación heredera de los procesos de movilidad social, inclusión y cambios, con luces y sombras, gestados en el país en la última mitad del siglo XX. La lucha por la vida y la superación de sus siete hijos, hacen de Savina, el vivo reflejo de quien supo enfrentar los desafíos planteados a miles de mujeres antes y durante los 25 años de democracia, democracia cuyo legado el presidente Evo Morales desvaloriza y niega sistemáticamente. Si bien se hace énfasis en su condición de campesina quechua, la flamante Prefecta es mucho más que ello, es una mujer que supo enfrentar el desafió de insertarse y adaptarse, en condiciones de discriminación, a la vida urbana y citadina. No sorprende, por tanto, que en su primer mensaje como Prefecta electa, haya hecho énfasis en el reencuentro entre campo y ciudad, en superar tensiones, que el proyecto del MAS intenta profundizar. Su trayectoria, el esfuerzo por capacitarse —se alfabetizó a los 16 años en el CEMA de Sucre— y ejercer el activismo sindical simultáneamente a sus roles de jefe de hogar es testimonio de la terca perseverancia por doblegar las limitaciones que impiden a las mujeres ejercer plenamente su ciudadanía política. El combinar responsabilidades familiares y políticas es algo ajeno a la experiencia personal del Primer Mandatario cuya máxima aspiración —de acuerdo a una entrevista— es retornar algún día a su cato de coca con una “quinceañera”. ¿No será ésta una faceta de la vida de ambos que marca diferencias a tiempo de matizar pragmatismo, responsabilidad y radicalismo ideológico? En todo caso, Savina sabe lo que es tener una hija profesional que se vio obligada a migrar a España en busca de oportunidades. ¡Otra diferencia! Pese a la extraordinaria e indudable inteligencia de ambos, ninguno tuvo el privilegio ni la oportunidad de cultivarla en la escuela y en otros centros de formación académica. No faltan quienes usan este argumento para señalar el peligro de manipulación por entornos inconvenientes. No obstante, pareciera que en términos de inteligencia emocional, Savina tiene menos tendencia a sucumbir en la arrogancia, en la ironía descalificadora de propios y ajenos, en la autovictimización manipulativa y la incontinencia verbal del Presidente que dice y se desdice de un día a otro produciendo las turbulencias a las que estamos acostumbrados. Sin prejuzgar lo bueno y lo malo de ser “cocalero”, Savina, como la mayoría de campesinos, no está obligada a las lealtades y riesgos políticos y sociales asociados directa e indirectamente a esa actividad. Su condición de mujer, campesina y quechua destruye la hipótesis oficial de que las reivindicaciones indígenas son sólo posibles a partir de la lealtad étnica y política al evismo, su instrumento y proyecto político. Finalmente, al contrario del Presidente, Savina, combina el discurso en quechua y español, habla de Dios sin complejos y reniega contra todo tipo de violencia, entre ellas la que cegó la vida de tres jóvenes chuquisaqueños, que bien pudieron ser sus hijos. En suma, la Prefecta, marca diferencias que no son poca cosa.
* Socióloga erikabrockmann@yahoo.com.mx

Alcalde de Oruro: Referéndum revocatorio traerá más división y enfrentamientos

“El referéndum revocatorio traerá a los bolivianos más división y enfrentamientos y no va a solucionar ningún problema y más bien la crisis política se agudizará si se realiza”, aseveró el presidente del Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria (Mcsfa) y alcalde municipal, Edgar Bazán Ortega.Asimismo, indicó que como agrupación, nunca estuvieron de acuerdo con la realización del referéndum que “será un gasto insulso de dinero, porque es inconstitucional, por ende ilegal, además de injusto”.“Favorece ciento por ciento al presidente (Evo) Morales y desfavorece en un 200 por ciento a los prefectos, en esas circunstancias siendo inconstitucional e ilegal, yo me hago una pregunta y pregunto a los orureños: los perdedores y los ganadores aceptarán los resultados del referéndum revocatorio del 10 de agosto?, no nos hagamos ilusiones ninguna de las partes van a aceptar”, afirmó Bazán.El líder de esa agrupación ciudadana recomendó que se debe escuchar a la ministra del Tribunal Constitucional, Susana Salame, que “sugirió al presidente de la Corte Nacional Electoral José Luis Exeni, militante del Movimiento Al Socialismo, que suspenda este referéndum que traerá muchos problemas a los bolivianos”, señaló.Expresó también su preocupación por la situación del país, que no es nada halagüeña, según Bazán, pues los ánimos de los bolivianos están cada vez menos tolerantes, lo que puede tener funestas consecuencias para todos quienes viven en este país.Según los rumores sobre la postulación de Bazán como prefecto, éste señaló que cumplirá con su gestión y que en ningún momento pensó en ser candidato a ese cargo.“Voy a cumplir con la voluntad de todos los orureños y orureñas de quienes en diciembre de 2004 hemos recibido un apoyo contundente, por lo que no queremos defraudarlos, Bazán será alcalde municipal hasta el 31 de diciembre del año 2009, fecha en la que vamos a cumplir los 5 años de gestión”, aseguró.

SIN COMENTARIOS (JA, JA, JA, JA)

Discusión engañosa

El Gobierno y la COB se muestran enzarzados en una discusión que parece destinada a dejar en la sombra al problema de fondo del proyecto de Ley de Pensiones del MAS: su intención de que el Estado se apropie, al menos, de la administración de los ahorros jubilatorios de más de un millón de bolivianos.
El juego parece bien sincronizado, con convocatorias a la prensa y declaraciones altisonantes, además de un paro cobista al que, ¿cuándo no?, se sumaron rápidamente sectores aficionados al descanso permanente y costeado con recursos públicos. El Gobierno aparece entonces como defensor de los recursos depositados en el Fondo de Capitalización Individual (FCI), contra una COB decidida a que ellos pasen a formar parte de una bolsa común.
El Ejecutivo señala que no puede permitir que esos $us 3.300 millones del FCI sean expropiados y de paso, como si se tratara de una garantía y de un generoso intento de protección de ese dinero de particulares, que se hará cargo de ellos. Distrae la atención del hecho de que su ley también se asemeja a una confiscación.
Parecería un plan en el que ante un proyecto de radicalidad insólita se plantea otro de un extremismo, en apariencia menor, de modo que a la víctima no le quede otro camino que elegir el mal menos lesivo. En este caso, que el Estado se haga cargo de la administración de su dinero. ¿Entre amputar la mano y amputar el brazo, que preferiría el paciente?
Pero lo cierto es que ninguno de los proyectos es admisible, porque ambos disponen de un dinero que no es ni de la COB ni del Gobierno; son fondos particulares, de personas con nombre y apellido, depositados con la esperanza de una vejez digna.
Si el Gobierno, que aparece afanado por hacerse de los $us 3.300 millones —tras apropiarse de otros activos privados, incluidas las acciones de los bolivianos en las capitalizadas, y hasta disponer de las reservas internacionales—, realmente tiene la intención de proteger los recursos del FCI debería empezar por consultar a sus dueños. Su debate con la COB se asemeja al de vecinos que se amenazan con toda suerte de males en una pelea sobre una propiedad ajena.
Lo que corresponde es garantizar que el FCI permanezca donde está y a lo sumo crear otra opción, la estatal que se quiere, ante la posibilidad de que alguno de los ahorristas en las AFP decidiera correr el riesgo de dejar su dinero en unas manos que no han mostrado mayor esmero y pericia en administrar recursos públicos.
En cuanto a los sectores no aportantes a las AFP, parece razonable que sigan siendo apoyados con recursos públicos. Pero el Gobierno debe optimizar la administración de los $us 400 millones que se destinan a las jubilaciones de los antiguos trabajadores y ampliar razonablemente el monto para atender a obreros, campesinos y otros que no podrán gozar de una renta digna. En el uso de esos recursos de todos es donde radica la solidaridad que reclama la COB, que no puede pretender que quienes aportan a las AFP paguen con el FCI lo que ya ayudan a costear con sus impuestos.
Para ello, el Gobierno debería dejar de incurrir en la concesión de decenas de millones de dólares en bonos clientelares y dádivas a sindicatos afines y usar el dinero de la población en un sistema jubilatorio para los que no lo tienen, con unos criterios de eficiencia y transparencia que, por ahora, se extrañan en su administración.
*Álvaro Zuazo es periodista.

El MAS monta un fraude

Hay que ser muy ingenuo o tonto para no darse cuenta de que el MAS está montando un fraude a favor de la permanencia en el poder del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García.
Evo, en una envalentonada para probar apoyo electoral, convocó a un referéndum revocatorio a su mandato en cuya papeleta incluye a ocho prefectos departamentales.
Dónde se ha visto que un gobierno monte en una casa de campaña un programa llamado ´Existo yo, existe Bolivia´, donde se dé identificación gratuita a gente de escasos recursos sin utilizar la información del Departamento de Identificación de la Policía y financiado y asesorado por funcionarios del Gobierno venezolano que trabajaron de noche. Una vergüenza sin nombre para obtener votos. Prueba clara es que el Padrón Electoral creció en 9% este año, el número de votantes aumentó a 377.000 y hay doble carnetización. Tal ha sido la presión de la oposición, que la Corte Nacional Electoral ha eliminado del Padrón 35.502 personas que estaban inscritas dos veces bajo homónimos y en distintas mesas electorales. En el pasado, se usó el mismo Padrón Electoral y no hubo anomalías.
Entretanto, Evo hace campaña utilizando el aparato estatal, reparte cheques venezolanos —otra vergüenza— y entrega obras a sus bases. Una gran ventaja ante los prefectos, a pesar de que ellos están consolidados porque arrasaron con el voto en los referendos para los estatutos autonómicos.
En general, los referendos son para gobiernos no consolidados, para democracias endebles, para dictadores como Chávez y Evo que quieren eternizarse en el poder y adueñarse de un país. Dicho referéndum nació tramposo y no mejorará la crisis; al contrario, aumentará la polarización de los bolivianos. Es ilegal e inconstitucional porque no está contemplado en la CPE. Es más, el Presidente y el Vicepresidente sólo necesitan el 46% de los votos para mantenerse en el poder, en cambio los prefectos entre el 52 y 62%. Esto prueba que el Gobierno, además, busca ventaja en los porcentajes.
Según encuestas, Morales y García serían ratificados, aunque con menor votación en los departamentos autonómicos. Esto porque la mayoría del voto está concentrada en La Paz, El Alto y Evo cuenta con los cocaleros del Chapare, bastiones del MAS. Por su lado, los prefectos de la Media Luna también serían ratificados ya que están afianzados y la autonomía es un proceso irreversible.
Lo correcto sería realizar una auditoría de la carnetización gratuita y del Padrón Electoral. La OEA hizo un informe incompleto y aprobó el Padrón, a pesar de sus irregularidades. Falta de seriedad.
Por tanto, es necesario suspender el referéndum revocatorio por la falta de transparencia y garantías que ha provocado que los bolivianos no confíen en el sistema electoral. Incluso el Presidente de la CNE es hombre de Evo. Hasta la magistrada del Tribunal Constitucional recomienda que no se realice. Si ahora hay denuncias y quejas de fraude, me imagino de los que nos enteraremos después.
*Verónica Ormachea G. es periodista y escritora.

Editorial La Razón. La insuficiente ayuda de la OEA

Es muy probable que a la mayoría de los bolivianos sólo les quede lamentar que la ayuda de la Organización de Estados Americanos (OEA) haya sido tan insuficiente para resolver las anomalías que existen en torno al referéndum revocatorio del 10 de agosto. Las personalidades que vinieron al país, en representación de aquel organismo, no tomaron en cuenta que en Bolivia fue eliminado el Tribunal Constitucional y que se apelaba a su ayuda en el entendido de que su labor sería el equivalente a esta carencia.
Ahora, la situación del país se ha tornado extremadamente crítica: poco antes o después del 10 de agosto, puede precipitarse en el abismo de la anomia o, peor todavía, en la violencia. La OEA, por ser la garante de la paz en la región, ha incurrido en una gravísima omisión al dejar que en Bolivia ocurra cualquier cosa, cuando estaba a tiempo y en la obligación de conseguir que la confrontación política sea resuelta de manera pacífica, sin inclinarse a favor de nadie pero, eso sí, con la suficiente autoridad como para armonizar los intereses en pugna.
De nada sirvió que los enviados de la OEA hubieran tenido la oportunidad de reunirse y dialogar extensamente con el presidente Evo Morales y sus colaboradores más inmediatos, así como con los prefectos y dirigentes de las organizaciones cívicas y partidarias de la oposición, para darse cuenta de que esa organización estaba frente a un conflicto de proporciones y que su responsabilidad era actuar, resolviendo las diferencias de las que se le informó.
Si las partes enfrentadas acudieron a su auxilio, no era para que los enviados de la OEA asumieran el rol pilatuno de escuchar pero no hacer nada. Causa estupor que, constatando que para llegar al referéndum revocatorio existen tantas aberraciones, no se le haya movido un pelo para intervenir y hacer que la consulta de agosto, en vez de ser equitativa y democrática, tenga todas las características de constituirse en un sarcasmo a la racionalidad más elemental.
¿Cómo es posible que a la OEA le parezca —sólo así se puede entender su comportamiento— que pueda realizarse el revocatorio, pese a que no se halla previsto en la Constitución? ¿Que la pregunta por el Sí favorezca, sin pizca de rubor, al oficialismo? ¿Que no haya la universalidad requerida en la cantidad de votos que deben contabilizarse a favor de unos y otros; consiguientemente, que se preste a un espurio escamoteo del pronunciamiento ciudadano? ¿Y que, para rematar, los resultados tengan que ser interpretados al gusto de los contendientes? Esto es tan evidente que la propia Corte Nacional Electoral, a pesar de estar parcializada, no se animó a dilucidar el entuerto y pidió que lo hagan otras instancias institucionales.
La misión de la OEA presidida por Eduardo Stein se limitó a exponer sus observaciones a la fórmula de revocatoria del mandato aprobada para el referéndum, a las preguntas de la papeleta de voto y, para sorpresa de muchos, avaló el Padrón Electoral, explicando que las denuncias que existían acerca de éste son “de tipo general y no pruebas específicas”.
No es la primera vez que la actual gestión de la OEA defrauda las expectativas que se depositan en ella desde Bolivia. De lo que no podrá desligarse este organismo multinacional es de la responsabilidad histórica que tuvo con este país.

Willian Kushner: Orgullo y verguenza

Quien no sienta estima hacia las consignas que incorpora el presidente Morales en su discurso, simplemente, no es socialista. Pero quien no sienta repudio por las maneras en las que dirige su gobierno, aún peor, no es demócrata. La incursión en la escena gubernativa e internacional de un presidente de ascendencia indígena y humilde en un país que no ha sabido vencer la desigualdad y la pobreza no deja a ningún analista sin opinión.
El derecho a ser elegido, visto esta vez de manera tan evidente, dejaría sorprendidos a los liberales quienes se encargaron de defender esta idea, y que fuera incorporada, con aspiraciones prácticas, como un principio democrático de igualdad. Pero si hoy supieran que el resto de los principios que defendían están siendo dañados sistemáticamente, lo más probable es que se asustarían. Escandalizarían, por ejemplo, las consideraciones de superioridad intrínseca en las que se funda el indigenismo totalitario, la voluntad de imposición y no de acuerdo, la redistribución de los derechos de propiedad como juego de suma cero y también el riesgo de no perfeccionar las reglas de juego y que sean aceptables por todos.
Para ser elegidas las personas —en un régimen democrático liberal— requerirán recursos políticos y económicos, organizarse, poder hacer oír su voz y que ésta se constituya en un incentivo de competencia entre sus pares. Así evitar que los gobernantes se duerman y obligarles a remontar su legitimidad, ya no de origen, sino de resultados. Y, si cabe, echarlos a través del voto si no se ven aquellos esperados.
Es cierto que existe la percepción —y la realidad— de que los gobernantes se duermen, favorecen sólo a unos y a falta de ideas y programa recurren a la retórica. Pero guste o no ésa es la razón misma de promover lo individual y lo privado; para generar esos recursos de interés y voz, que no se pierdan en el ensordecedor e hipnótico asistencialismo populista que atrae al poder de la mano del despilfarro.
Si los estímulos —no privilegios— políticos y económicos a lo individual están cada vez mejor distribuidos, contribuyen a que opere esa competencia y que ésta se traduzca en políticas; no dependientes de un gobierno sino de la dinámica representativa. De alguna forma, la izquierda democrática está para distribuir esos estímulos, si se quiere, más igualitariamente. Pero si a título de izquierda se anulan los estímulos comprando y cooptando el poder, tenemos un gobierno legitimado pero poco democrático, tan malo como uno que reparte privilegios entre amigos, como los gobiernos militares y las coaliciones anti-ingobernabilidad pasados.
Adam Przeworski plantea que la izquierda democrática acepta las restricciones económicas dado que respeta las restricciones políticas en el régimen normativo liberal. Así tenemos que todos los partidos democráticos (izquierda o derecha) llegan al poder para gestionarlo —en mayor o menor medida— con el mercado o con lo social, pero sobre un abanico de políticas públicas y sin que para nada rayen al arbitrio las reglas de juego y oportunidad.
La elección de Morales es motivo de orgullo para la democracia. La vergüenza da al ver cómo ese orgullo se convierte en un defecto de vanidad y se crea tener la razón equivalente a los votos obtenidos o por ascendencia.
*William Kushneres especialista en Opinión Pública. La Razón incorpora a partir de hoy a William Kushner como columnista quincenal.Le damos la bienvenida.

PODEMOS apoyará a Reyes Villa

El ex asambleísta de Podemos Gamal Serhan anunció que esta agrupación ciudadana realizará campaña para que el prefecto Manfred Reyes Villa sea ratificado en el cargo en el referéndum revocatorio del 10 de agosto.
La sorpresiva determinación surgió en momentos en que Reyes Villa se niega a someterse al revocatorio, acusa al MAS de impulsar un proceso ilegal y culpa al líder de Podemos, Jorge Quiroga, y al MAS de actuar con mezquindad y cálculo político en este proceso. Serhan explicó que Podemos realiza una campaña contra Evo Morales “por violar los preceptos constitucionales, imponer una política autoritaria y por someterse al chavismo de Venezuela” y que para ganar tiempo e impulsar la continuidad en la gestión prefectural cochabambina se respaldará la gestión de Reyes Villa.
No obstante, recientemente, la oficina regional de Podemos en Cochabamba envió una carta al prefecto Reyes Villa criticándolo por confundir a la población y por generar violencia. Le recuerdan en ella que “la mejor manera de derrotar a un dictador no es con el ausentismo y mucho menos con la violencia”.
“Independientemente de los errores políticos que comete el prefecto, Podemos decidió ayudar en la ratificación de la primera autoridad política de Cochabamba, a quien consideramos un hombre de servicio y trabajo”, dijo y pidió a militantes de Podemos votar por Reyes Villa. ANF

AS inicia huelga en dos departamentos por el Tribunal Constitucional

Partidarios de la agrupación Alianza Social (AS) del alcalde potosino, René Joaquino, iniciaron ayer una huelga de hambre en Potosí y Cochabamba exigiendo al Congreso la designación de nueve miembros faltantes del Tribunal Constitucional, de forma de reactivar sus labores para que se pronuncie sobre el referéndum revocatorio.
Desde Potosí, Joaquino anunció que la medida se extenderá al resto del país por la necesidad de contar con el control constitucional en un momento de cuestionamientos a la legalidad de la ley que convoca a la consulta de revocatoria para el Presidente, Vicepresidente y prefectos.
El ayuno voluntario comenzó con seis personas en interiores de la Cámara Departamental de Minería y se anunció que en las siguientes horas se plegarán más militantes de AS, según ANF.
“La realización del referéndum revocatorio va a generar una mayor polémica y con seguridad que profundizará la crisis política y la división existente en el país”, dijo Joaquino, quien recordó que la figura del revocatorio no está en la economía jurídica por lo que se presta a demandas de inconstitucionalidad
“El Tribunal Constitucional es la única instancia legal que en este momento puede frenar la realización del referéndum revocatorio del mandato popular”, anunció, momentos antes que la tribuna, Silvia Salame, admitiera un recurso interpuesto en contra de la consulta del 10 de agosto, lo que en su criterio tendría como efecto la suspensión inmediata del proceso.
En Cochabamba, AS tiene a 12 personas en huelga. El asesor de esta agrupación ciudadana, Filemón Escóbar, demandó al Congreso llenar las acefalías del control constitucional hasta el jueves porque de lo contrario, anunció, promoverán la masificación de los piquetes de huelga.
“Al Cardenal (Julio Terrazas) le voy a obligar a que haga huelga de hambre conmigo para defender la democracia en el país”, afirmó Escóbar, además ex senador del oficialista MAS.
A fines de junio, el Congreso, por acuerdo entre el MAS y la oposición, decidió aplazar hasta después del 10 de agosto la designación de autoridades de la CNE y del Poder Judicial, entre ellas del control constitucional.
“Estamos desesperados de evitar la confrontación, es lo que nos ha animado a iniciar la huelga de hambre pues el país huele a confrontación y esa confrontación pone en riesgo la democracia del país”, explicó Escóbar.
ACCIONES
Piquetes • Hasta el momento, en Potosí y Cochabamba están en huelga de hambre 18 personas afines a AS.
Antecedente • Una medida similar realizó la oposición política y regional y logró los 2/3 en la Constituyente.
Fuente.
http://www.la-razon.com/versiones/20080723_006342/nota_247_637491.htm

Antonio Jose Lizarazo: Experto en temas electorales, dice que el Referéndum no debe usarse para controversias políticas

En momentos en que Bolivia vive agitada por una avalancha de referendos y a menos de 20 días de la fecha fijada para la consulta nacional de revocatoria de mandato (ahora en duda por una acción del Tribunal Constitucional), el experto colombiano en temas electorales Antonio José Lizarazo Ocampo habló con La Razón sobre los riesgos de ir a una consulta sin tener reglas claras.
Lizarazo llegó a Bolivia para participar en el seminario sobre “Referéndums en América Latina y Voto en el Extranjero” auspiciado por la Corte Electoral.
¿Cómo ayuda el referéndum a un país?Son mecanismos que amplían la democracia, que le otorgan más poder al ciudadano, que ya no se limita solamente a elegir a sus representantes sino que tiene la posibilidad de participar en otras decisiones y eso significa mayor poder de los ciudadanos; en ese sentido, implica un fortalecimiento de la democracia, en todos los casos. Los ciudadanos van a tener la posibilidad de participar en la formulación de las normas, de la revocación, en las decisiones trascendentales y por su puesto el poder de quitar el mandato, así las democracias dejaron de ser representativas para ser participativas.
¿Cómo puede afectar a la democracia el uso muy frecuente de estos procesos?No debería existir ningún efecto negativo, en el sentido de que mayores espacios de participación deberían significar una democracia más activa, más dinámica. (Pero) en la práctica lo que puede generar es un cansancio de los ciudadanos que son convocados reiteradamente a las urnas... pues eso genera cansancio, desgaste de la participación y hay que tener mucho cuidado, se supone que la democracia participativa debe funcionar bien...
¿En qué casos se puede desvirtuar un referéndum?Hay aspectos que son muy importantes, por ejemplo que las preguntas que se hacen a los ciudadanos deben estar exentas de toda valoración, no pueden inducir una respuesta, tienen que ser redactadas de una manera que se respete la libertad del elector, que no induzca el voto, que no haga valoraciones de ninguna naturaleza; en ese sentido, si las reglas no son claras sobre el mecanismo, sobre quiénes pueden participar, las consecuencias de la decisión, que el resultado de la votación debe ser de cumplimiento obligatorio, que no puede ser facultativo de las autoridades, en ese sentido podemos decir que su uso puede ser irregular o ilegítimo.
¿Para solucionar un conflicto político será correcto ir a un referéndum?Yo creo que no, porque las controversias políticas se resuelven a través de las instituciones propias de la democracia representativa, para eso se eligen a los representantes, lo otro son mecanismos para resolver otro tipo de problemas.
EL EXPERTO
Su perfil • Antonio José Lizarazo es abogado especializado en Derecho Administrativo, es ex magistrado del Consejo Nacional Electoral de Colombia.
Cargo • Se desempeña como consultor internacional de las Naciones Unidas para temas electorales y de IDEA internacional.

Los cívicos se organizan para los reclamos por el IDH y contra Evo

El Comité pro Intereses de Tarija se adelantó ayer y conformó la Coordinadora Chapaca, con tres objetivos: exigir la restitución del IDH y las regalías; entrar en campaña en apoyo al prefecto Mario Cossío; y buscar la revocatoria de mandato del presidente Morales.
Según el líder cívico de Tarija, Reinaldo Bayard, en el tema del IDH esperarán una respuesta del Gobierno hasta el 1 de agosto, caso contrario el movimiento cívico nacional se reunirá en Villa Montes el 2 de agosto, para ajustar las medidas e iniciar una huelga de hambre.Por su lado, el Comité pro Santa Cruz convocó para mañana una reunión de directorio ampliado en la cual detallarán el plan de acción de las movilizaciones contra el Gobierno, pero además concretarán la convocatoria a la Asamblea de la Cruceñidad, con el fin de decidir en conjunto las medidas más duras posibles para conseguir la atención del Poder Ejecutivo.
Según Branko Marinkovic, presidente del Comité pro Santa Cruz, más allá de las descalificaciones políticas del Gobierno, la lucha por los recursos del IDH es inminente por lo que coordinan con los líderes cívicos de otras regiones el plan de movilizaciones. "Si es necesario nosotros convocaremos a la Asamblea de la Cruceñidad, porque los recursos son vitales para la región", dijo.
La presidenta de la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz), María Elba Pinckert, desde ayer recorre los municipios de las provincias cruceñas con el objetivo de coordinar, con alcaldes y concejales, las movilizaciones para que les devuelvan los recursos que el Gobierno les cercenó para pagar la renta Dignidad. "Estamos montando, para la gran movilización, la misma estructura que hicimos para el proceso de la autonomía, con la Prefectura, municipios y movimientos cívicos", sostuvo.
Para las 18:00 de hoy se anuncia la reunión del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, que definirá las medidas en torno al IDH y el referéndum revocatorio. "Decidiremos las medidas en el marco de las decisiones que tomó el Conalde en Sucre", adelantó ayer el titular cívico, John Cava.
Fuente:
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-07-23/vernotaahora.php?id=080722210621

Una magistrada del Tribunal Constitucional congela

La realización del referéndum revocatorio quedó en suspenso, después de que la única magistrada activa del Tribunal Constitucional (TC), Silvia Salame, hiciera conocer un decreto en respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el diputado Arturo Murillo, de UN, en contra del proceso convocado por el Gobierno. Sin embargo, la decisión final de declarar la constitucionalidad o no del plebiscito está en manos del plenario del TC, que no cuenta con el quórum reglamentario para sesionar. La decisión no fue del agrado del Ejecutivo que, a través del ministro de Defensa, Walker San Miguel, y del titular del Ministerio sin Cartera de Defensa Legal de la Recuperación de las Estatales, Héctor Arce, calificó de ‘cantinflesco’ el decreto y anunció un juicio por prevaricato en contra de la magistrada porque ella sola no podía asumir funciones que competen a un ente colegiado. Salame se pronunció mientras el prefecto cruceño, Rubén Costas, y el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, se encontraban en campaña por el norte cruceño para mantenerse en sus cargos. En la oportunidad, el ‘Vice’ reiteró que no se movería ni una coma de la Ley del Referéndum Revocatorio del Mandato, en alusión al proyecto de modificación aprobado por el Senado, pero en ese momento desconocía la posición del TC.Salame explicó que asumió la decisión sustentada en el artículo 60 de la Ley del Tribunal Constitucional, que establece que si los derechos se consideran lesionados y si el recurso está debidamente sustentado, se tiene que considerar. Además, adujo que la consulta introducida por Murillo no fue sometida a análisis ante la falta de designación de magistrados por parte del Congreso Nacional; sin embargo, como jurisprudencia se refirió la Sentencia Constitucional 1781/2005 del 16 de noviembre, que postergó la elección de prefectos, por lo tanto el TC tiene fuerza vinculante para que la Corte Nacional Electoral cumpla con la disposición de forma obligatoria hasta que se emita un fallo definitivo."Hice el pronunciamiento oficial (porque) el Tribunal Constitucional no tendrá quórum para dictar resoluciones, pero sí tiene atribuciones para hacer respetar la institucionalidad; no me he quedado a cuidar la puerta del tribunal, estoy haciendo respetar la jurisprudencia y es bien clara en sentido de cuando se presenta un recurso incidental, el órgano que va a aplicar esa norma impugnada debe suspenderla hasta que el tribunal se pronuncie", dijo Salame.Desde La Paz, el ministro Héctor Arce dijo que el criterio de Salame carece de sustento legal y anunció que el Gobierno interpondrá un recurso contra la magistrada por el delito de prevaricato y por actuar políticamente.
En la jornada
- Protesta. Un grupo de militantes de Alianza Social inició una huelga de hambre en Potosí, similar a la que se realiza en Cochabamba, exigiendo al Congreso Nacional la designación de los magistrados del Tribunal Constitucional.- Fallo. La CNE rechazó ayer por la mañana el recurso presentado por el prefecto cochabambino, Manfred Reyes Villa, para suspender el revocatorio. Podemos anunció que hará campaña por la autoridad.- Posición. El empresariado paceño demandó ayer autonomía para La Paz, la misma que será difundida a través de un seminario el 30 de julio, junto al Concejo Municipal y la Fundación de Apoyo al Parlamento y la Participación Ciudadana.- Ataque. El presidente, Evo Morales, se estrelló ayer contra los medios de prensa a causa de las encuestas de intención de voto que se difundieron poco antes de la elección de prefecto en Chuquisaca y de cara al referéndum revocatorio.
El proceso se debe paralizarWilman Durán / Ex presidente del TCLa magistrada Silvia Salame no tenía necesidad de ordenar a la Corte Nacional Electoral que paralice el referéndum revocatorio, porque el artículo 63 de la Ley del Tribunal Constitucional (TC) establece que cuando se interpone un recurso de inconstitucionalidad y éste aún no ha tenido una resolución en la que se establezca que la ley impugnada es constitucional o no, se debe paralizar el proceso; eso no sólo por el imperio de la ley, sino por lógica jurídica porque de lo contrario el recurso y la resolución que pudiera emitir el TC en su momento hubiese sido una simple declaración formal, sin ninguna posibilidad de reparar las lesiones fundamentales que se invocan en todo recurso incidental de constitucionalidad. Lo que quiero decir es que, según la ley del TC, no se puede proseguir con el desarrollo del proceso electoral ni la resolución final, que es el voto de los ciudadanos.
Reacciones
Manfred Reyes VillaTodavía existe la justicia“Estoy emocionado porque se puede evidenciar que en este país todavía existe justicia porque el Tribunal Constitucional, a pesar de que apenas cuenta con una sola magistrada, emitió un decreto que paraliza el referéndum ilegal”, dijo el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa. Afirmó que sólo espera que la Corte Nacional Electoral respete el decreto y suspenda el proceso.
Branko MarinkovicUn mensaje por la democraciaPara el presidente del Comité pro Santa Cruz, la magistrada Silvia Salame está intentando salvar el último resquicio de la institucionalidad y de la legalidad que queda en Bolivia. En criterio de Marinkovic, esa medida se puede interpretar como un mensaje por salvar la democracia en Bolivia. “Siempre hemos dicho que este referéndum es inconstitucional”.
Waldo AlbarracínElla sola no hace quórumEn criterio del defensor del Pueblo, la decisión de la magistrada Silvia Salame es contradictoria con posiciones fijadas por ella en anteriores oportunidades, cuando cuestionó resoluciones emitidas por dos miembros del Tribunal Constitucional. “Ella sola no hace quórum porque el tribunal es un cuerpo colegiado”, señaló Waldo Albarracín.
Róger PintoLa decisión es obligatoriaMás allá de la decisión emitida por la magistrada del Tribunal Constitucional, lo importante es analizar la situación en que se encuentra la institución. Para el senador por Podemos, también es importante conocer los argumentos y las bases jurídicas en las que se sustentó Salame, aunque advirtió que la decisión del tribunal es de carácter obligatorio.
Fuente.
http://www.eldeber.com.bo/vernotaahora.php?id=080723010225

Argentina, ejemplo del voto moral

Ha dado la vuelta al mundo el espectáculo generado en el Senado argentino la madrugada del jueves 17 de julio, momento crucial durante el cual el vicepresidente de la República Argentina, Julio César Cobos, al encontrarse empatada la votación de la aprobación de las retenciones móviles (impuestos a la exportación) al agro rioplatense, optó por algo ya casi desconocido en estas épocas: un voto moral y de conciencia que rompió dicho empate. Este crucial y decisivo voto, al ser negativo, tiró abajo las esperanzas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de lograr hacer aprobar en el Congreso su controvertido proyecto que tuvo a su país en vilo a lo largo de cuatro meses. Aunque es difícil predecir lo que sucederá en los próximos días, es un hecho que esa decisión de Cobos trajo paz a una Argentina enfrentada; ahora queda margen para curar heridas, procurar una tregua y mirar al futuro. Lo rescatable es la valentía de un vicepresidente —aliado y miembro del Gobierno de la Kirchner— que optó por lo que pensó era mejor para pacificar un país dividido, sin seguir la práctica habitual del “levantamanos” obsequioso con sus mandantes. Y la cosa no era fácil. Muy al estilo de los tristes ejemplos de Bolivia, en las afueras del Congreso argentino una turba pagada por el kirchnerismo hacía “vigilia” y amenazaba —con gritos e improperios— a los parlamentarios. Tales escenas ya son bastante familiares en Bolivia, donde los “cercos” al Congreso suman y siguen, con la abierta complicidad del oficialismo. En Bolivia hace rato que no se vota con la conciencia ni con la ética, mucho menos con la valentía del que asume el hecho pensando en el interés nacional y que, equivocado o certero, asume individualmente esa responsabilidad. No, acá lamentablemente se acostumbraron al voto servil, a seguir fielmente las instrucciones del “jefazo” de turno. Total, de lo que se trata es de mantener la “pega” y quedar bien, ni la conciencia ni el país importan mucho. Vale la pena destacar el ejemplo del Vicepresidente argentino. Señala que no es tarde en esta América Latina —hoy llena de formalismos democráticos que muchas veces tienen poca sustancia— para que retomemos el sano camino del coraje para servir, del auténtico coraje para el poder, pero entendido este poder no como la capacidad caprichosa de imponer una voluntad, sino como el medio para lograr fines superiores de beneficio colectivo. Ojalá acá los políticos en el poder —y en la oposición— asimilen esta singular lección y la apliquen cuando corresponda. Así lo esperamos. Así, creemos, lo espera todo el pueblo boliviano, hastiado ya de tanto servilismo y de tan poca conciencia en las votaciones congresales o constituyentes.