“Nos preocupa la participación no sólo del Subteniente que esta preso, sino del subteniente Flores Montaño y de un ex jefe de la Casa Militar que también estaba alrededor de este atentado: el general Arámbulo”, puntualizó Ortiz, al término de la reunión con los jefes castrenses.El Presidente del Senado explicó que durante esta reunión, las autoridades militares aseguraron que el oficial detenido en Yacuiba no tenía ninguna orden para estar en Yacuiba y menos ejecutar acciones delictivas. “Esto es grave porque significa que algunas autoridades del Gobierno habrían estado dando instrucciones directas para realizar actos reñidos con la ley”, dijo.Ortiz también valoró la disposición de las Fuerzas Armadas de desarrollar una investigación para esclarecer el atentado. “Hay que trabajar en la conformación de una comisión de investigación y (...) convocar a todas estas personas y autoridades que sean sospechosas de haber dado instrucciones a oficiales de las Fuerzas Armadas por encima del Alto Mando para que realicen un atentado terrorista que es algo que obviamente no corresponde al ámbito de las Fuerzas Armadas ni ninguna personas porque va contra todo principio de actuar en Ley”, enfatizó.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2069&Itemid=1
Este blog ha sido creado para que los paceños nos quitemos el estigma de que somos masistas. LA PAZ NO APOYA AL MAS, La Paz no apoya los afanes totalitarios del gobierno de Evo Morales. Bienvenidos los nuevos lectores: LA PAGINA SE ACTUALIZA DIARIAMENTE
jueves, 26 de junio de 2008
miércoles, 25 de junio de 2008
Lizandro Coca Olmos: MAS y PODEMOS los aliados.
Dejando en claro que estoy de acuerdo con el "deber ser" en la situación política boliviana. Es decir, que creo que Evo Morales debería cambiar de actitud y gobernar para todos, que García Linera y los parlamentarios deberían dejar de ser tan irresponsables y elegir a los nuevos miembros del Tribunal Constitucional (sin cuoteos y con transparencia), en fin, que cada quien asuma su deber de manera constructiva y con afán concertador, y que todos terminen sus mandatos el 2010. Pero como dijo Jack Sparrow en "La maldición del perla negra": Hay dos cosas que importan en la vida: lo que puedes hacer y lo que no puedes hacer. Y en este instante deberíamos estar seguros (al menos yo lo estoy) de que toda esa maravilla de comportamiento (el deber ser) está muy lejos de nuestra situación real y es algo que no pueden hacer ni el gobierno (porque está acostumbrado a la confrontación y a la maniobra barata), ni Podemos (porque también está acostumbrado a la maniobra barata). Ellos están haciendo lo que pueden hacer, están actuando de acuerdo a sus capacidades, que lamentablemente se limitan a la triquiñuela conspirativa, el negociado político, el show confrontacional, la mentira para endulzar los oídos del pueblo y otras habilidades despreciables que lamentablemente ponen en práctica los partidos políticos más podridos de los últimos 25 años (MAS y Podemos). ¿Qué podíamos esperar de un Evo Morales que demostró de sobra que la única lealtad que guarda es consigo mismo, y que cuando puede, quiere o se siente opacado, propina una patada en el trasero a quien sea, aunque esa persona en particular se haya puesto de escalera para que él llegue a donde está? ¿O de Tuto Quiroga, quien después de conspirar contra Hugo Banzer para hacerse con la presidencia, y luego abandonando y destruyendo a los militantes y al partido que usó para llegar a donde llegó en política, decide traicionar a los ciudadanos que votaron por él como una opción supuestamente contraria al MAS, primero extendiendo las sesiones de esa Asamblea Constituyente, luego aprobando esa estúpida ley de referéndum revocatorio para conspirar contra los prefectos, transformándose en el principal aliado del MAS? Si el MAS no pretende cesar de destruir nuestro país en su afán por quedarse en el poder, lo más lógico sería buscar una solución alternativa para salir del atolladero. Pero Podemos, lejos de tratar de evitar nuestra destrucción, opta por encamarse con el MAS buscando obtener algunas prefecturas, y para conseguir cuotas en el Tribunal Constitucional y en la Corte Electoral. Ciertamente el MAS, con la ayuda de Podemos, ha conseguido y está consiguiendo todo lo que quiere, y seríamos muy ingenuos si creyésemos que Podemos no está obteniendo nada a cambio. Probablemente a Podemos le preocupa menos ser el segundón en una futura elección, que quedarse sin espacios de poder en instancias estatales. Entonces, con el proceso de elección para acefalías en el órgano judicial se asegura de tener influencia en los juzgados, con la ley de referéndum revocatorio se hacen con dos o tres prefecturas del país, y con toda su movida congresista, encabezada por el oportunista Vásquez Villamor, recuperan algo de la vigencia política perdida para asegurarse una futura presencia en el congreso. Por otro lado, el MAS gana un aliado para futuros negociados pero, más importante aun, gana la posibilidad, ya con menos prefectos que le estorben, de aprobar su texto constitucional y quedarse en el gobierno por al menos diez años más, eso sin contar que con el órgano judicial copado se elimina cualquier posibilidad de juicio de responsabilidades a Evo Morales por todas las violaciones a la Constitución Política del Estado durante su gobierno. ¡Y yo que creí que el MAS no hacía pactos, y estos hace rato que terminaron su luna de miel! No sé cuál de los dos es más asqueroso, ni me interesa averiguarlo. Lo que sí sé es que no deberíamos permitir que los amantes se salgan con la suya, y que de todos modos es necesario encontrar una salida al atolladero en el que seguimos. Y ya que lo descrito en el primer párrafo (deber ser), que es lo único institucionalmente correcto, no es posible. Y ya que la salida, convenientemente pactada y planificada, que nos proponen los tórtolos no es institucionalmente válida. Creo que debemos exigir otra salida, que tampoco es institucionalmente válida, pero que evita que Podemos y el MAS se salgan con la suya, permite que los ciudadanos reconfiguremos el mapa de fuerzas políticas del país, y no tiene reglas tan tramposas como la ridícula ley de los aliados de gobierno. La salida se llama: elecciones generales, con ellas decidiremos las cosas en la urnas, y no en las negociaciones entre los desleales Tuto y Evo, o entre los siniestros Álvaro García y Vásquez Villamor.
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/25-06-08/25_06_08_pv6.php
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/25-06-08/25_06_08_pv6.php
Jose Brechner: Argentina no tiene futuro
Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Hecho que demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el progreso y desarrollo de una nación, sino que el sistema empleado para lograr su avance económico es tanto o más importante que la erudición de sus habitantes. Los europeos bajo el dominio comunista no eran tontos ni ignorantes, pero eran despiadadamente pobres. Si bien las naciones con elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo es mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos, en sociedades donde la libertad económica es irrestricta, y el gobierno no se inmiscuye en los negocios de las personas. La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica, sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley. Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible. A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro. Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso. La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, nunca vestidos dos veces. Desde Enero a la fecha su popularidad ha declinado de 56 por ciento a 19.9 por ciento. La mujer no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar un país. Su parodia de Evita, saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar a su país a una hecatombe peor a todas las que sufrió el pueblo argentino. Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez, y aprovechando de la maquinaria gubernamental manipulada por su marido. Está rodeada de individuos siniestros. Ex guerrilleros, terroristas y secuestradores, ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas. Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo. Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios. En casi dos siglos la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado. Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo. Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron. Los guarismos señalan que 26.9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8, Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149. La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito. Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas. Las villas miserias se expandieron al centro. La criminalidad y falta de seguridad están enraizadas. La contaminación ambiental es asfixiante. La burocracia es insufrible. Los servicios son pésimos. Y la lista es larga… En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó. Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo. La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile, Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro.
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/25-06-08/25_06_08_pv7.php
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/25-06-08/25_06_08_pv7.php
Editorial El Mundo: Jorge Quiroga y su alianza coincidente con el MAS
Jorge Quiroga (Tuto) no es un político nacido de la lucha de las calles, no es producto de las aulas universitarias, de la lucha sindical, ni su acenso es producto de la vida política orgánica de los partidos, él emerge del los favores del General Banzer quien como un mago lo sacó de la gorra por la amistad que tenia con su padre, como el joven economista no tenia trabajo producto de su capacidad el General es su creador y formador, la sombra del militar que gobernó estuvo siempre como cuando lo designo funcionario del ministerio de finanzas, luego lo convierte en subsecretario (vice ministro), mas tarde Ministro y a finales de la gestión de Jaime Paz lo hace Jefe de Campaña de la formula presidencial Banzer – Zamora Medinacelli, después de la campaña más cara de la historia de Bolivia (14 millones de dólares) la inexperiencia de Tuto acarreó para Banzer una derrota catastrófica. Desde 1993 hasta 1997 Jorge Quiroga se convirtió en el brazo operativo de Banzer, una especie de "levita" a la que accedió en los cuatro años para ganar el espacio que le permitía la figura del ex dictador hasta que logra -con esfuerzos de la persistencia- ser nominado como acompañante de la formula de Banzer, binomio que logra obtener el triunfo que convierte a Tuto Quiroga en Vice-Presidente quien aprovechando de la senilidad de Banzer logra hacer una estructura de jóvenes (pitufos) que buscan desesperadamente sacar de las estructuras de poder del partido y del ejecutivo a los leales de Banzer sus amigos (Dinosaurios), por lo que se desata una lucha encarnizada que llegó incluso a buscar desplazar a Banzer de la Presidencia y entronar en ella a Quiroga quien en un proyecto generacional estaba en franca conspiración, no es por nada que existía un rompimiento de relaciones con Banzer lo que ocasionó más de una bofetada por parte de la hija de Banzer cuando en un interinato encontró a Tuto escarbando en el escritorio del viejo dictador; lo que la conspiración no le dio a Tuto le llegó con la enfermedad de Banzer y es así que de la mano de la muerte Quiroga llega a la Presidencia donde con una desesperación nunca vista organiza una estructura en la cual debía en un año trabajar como por dos para realizar la mayor recaudación de fondos que le permita a Quiroga tener una base económica para hacer política en la oposición y estar preparado para las próximas elecciones. La primer tarea de Tuto Quiroga es destruir como sea el proyecto político de Banzer y borrar la existencia de un vinculo con él, realiza una campaña municipal con agrupaciones políticas ajenas a la ADN y en las elecciones del 2005 crea Podemos con el rebalse del MNR, MIR, UCS, y los traidores del proyecto del dictador muerto Banzer, solo vivía Tuto, al fugarse Sánchez de Lozada del País trae como secuela la evaporización de las estructuras políticas que pactaron con Sánchez de Lozada, es así que Evo Morales se enfrenta a un proceso electoral sin rival en el frente y a pesar de ser la única opción que enfrenta a Evo solo encuentra una aderrota, más tarde esta se repite en las elecciones para constituyentes que debían redactar la nueva carta magna, Tuto no tiene las respuesta, la capacidad y moral para enfrentarse a un candidato que nace una lucha feroz contra la política neoliberal apoyado por una enorme estructura creada por las ONGs y los sindicatos de la coca. Tuto carente de un discurso no puede enfrentar a un gobierno de tinte totalitario que es Evo, y en su desesperación por que las regiones de la mano del proyecto autonomista emergen como la respuesta política al MAS, Podemos en una extraña combinola aprueba un referéndum revocatorio inconstitucional como una salida para no morir aunque esta respuesta le signifique coincidir con el MAS y darle una bofetada a la aspiración autonómica de las regiones. Si Goni se llevó a los partidos neoliberales Evo cargará en sus espaldas a Tuto Quiroga como su aliado circunstancial.
La indiferencia de Canelas
Adolfo Cerrudo, el siniestro personaje que, a nombre del llamado Comité Cívico Popular, se hizo famoso por amedrentar a periodistas, sigue ejerciendo de incitador entre los movimientos sociales, y ésa es su forma de contribuir al proyecto del MAS, que lidera el presidente Evo Morales.
En el Palacio de Gobierno existe un periodista, Iván Canelas, que funge como Vocero y, con tal motivo, tiene acceso directo a Morales. Pese a semejante poder, ha sido indiferente con la causa de sus ex colegas.
La Fiscalía supuestamente busca a Cerrudo para que rinda cuentas de sus alevosos actos ante la justicia; sin embargo, el agitador político se campea delante de las cámaras de televisión, burlándose de la población boliviana, sin siquiera haber sido demorado por la Policía.
Canelas, por su parte, olvidó rápidamente su larga pertenencia al gremio de los periodistas, al que no sólo defendió como dirigente en Bolivia sino también en Latinoamérica. ¿Recordará su paso por el ex Sindicato de Trabajadores de la Prensa de La Paz (1986-1987), hoy Federación?; ¿por la ex Federación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (1987-1990), hoy Confederación?; ¿y su gestión como presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (1990-1994)? Parece que no.
A diferencia del pasado, cuando se desempeñaba como periodista y miraba con distancia a los gobiernos de turno, Canelas no hizo absolutamente nada para impedir que quienes hasta hace poco eran sus colegas no se sintieran amenazados por el accionar virulento de Cerrudo.
A este paso, el belicoso dirigente seguirá haciendo de las suyas, en tanto que Iván Canelas pasará a la historia como el responsable de comunicación del Gobierno más permisivo con la violencia contra los periodistas.
En el Palacio de Gobierno existe un periodista, Iván Canelas, que funge como Vocero y, con tal motivo, tiene acceso directo a Morales. Pese a semejante poder, ha sido indiferente con la causa de sus ex colegas.
La Fiscalía supuestamente busca a Cerrudo para que rinda cuentas de sus alevosos actos ante la justicia; sin embargo, el agitador político se campea delante de las cámaras de televisión, burlándose de la población boliviana, sin siquiera haber sido demorado por la Policía.
Canelas, por su parte, olvidó rápidamente su larga pertenencia al gremio de los periodistas, al que no sólo defendió como dirigente en Bolivia sino también en Latinoamérica. ¿Recordará su paso por el ex Sindicato de Trabajadores de la Prensa de La Paz (1986-1987), hoy Federación?; ¿por la ex Federación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (1987-1990), hoy Confederación?; ¿y su gestión como presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (1990-1994)? Parece que no.
A diferencia del pasado, cuando se desempeñaba como periodista y miraba con distancia a los gobiernos de turno, Canelas no hizo absolutamente nada para impedir que quienes hasta hace poco eran sus colegas no se sintieran amenazados por el accionar virulento de Cerrudo.
A este paso, el belicoso dirigente seguirá haciendo de las suyas, en tanto que Iván Canelas pasará a la historia como el responsable de comunicación del Gobierno más permisivo con la violencia contra los periodistas.
Alcalde de Oruro: Las elecciones deberían adelantarse
Las elecciones generales para presidente, vicepresidente, senadores, diputados, prefectos, alcaldes y concejales munícipes, deben adelantarse para solucionar los graves problemas por los que atraviesa nuestro país dijo ayer, el alcalde Edgar Bazán.La autoridad se pronunció en ese sentido tras conocer la decisión de los prefectos de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba, de desconocer el referéndum revocatorio previsto para el próximo 10 de agosto, porque no solucionará los problemas económicos, políticos y sociales de Bolivia.Manifestó su acuerdo en suspender el Referéndum Revocatorio, porque en primer lugar, el plebiscito “es ilegal” porque esta figura no está contemplada en la actual Constitución Política del Estado( CPE), y aunque fue aprobado (el referéndum), mediante una ley en el Congreso Nacional, no se encuentra inserto en la actual y vigente Carta Magna de los bolivianos.Por esta razón, la autoridad edil, sugirió que se adelanten las elecciones generales para que sean las nuevas autoridades que el pueblo elija, las responsables de buscar soluciones a la crisis económica y política por la que atraviesa Bolivia. “De darse esta figura, el alcalde Edgar Bazán Ortega será el primero en poner a disposición de los bolivianos su cargo para posibilitar que el país se pacifique y retorne la tranquilidad para que los bolivianos busquen el desarrollo y progreso de nuestro país”, dijo.Manifestó que la Constitución Política del Estado, que pretenden imponer no representa a los bolivianos, ya que fue aprobada al margen de las disposiciones legales en un cuartel en Sucre acompañada de sangre derramada y en Oruro, entre gallos de media noche.“Mientras el Movimiento Al Socialismo (MAS), no de un paso al costado con este su proyecto no mejorará nuestra situación, porque el gobierno no tiene capacidad de frenar la inflación, una medida errática, que alienta el contrabando y los artículos subvencionados, serán trasladados mas bien fuera del país”, dijo.Lo que hizo el gobierno es dar soluciones inmediatistas porque ellos quieren subvencionar alimentos de primera necesidad y estas subvenciones en la década de los 80 no tuvo resultado, al contrario se ahondó la hiperinflación de la época en la que gobernó Hernán Siles Suazo, advirtió la autoridad edil.
Editorial La Razón: El atentado de Yacuiba
El gobierno del presidente Evo Morales, apelando a diferentes versiones, ha buscado desvincularse de toda responsabilidad después del atentado contra el canal 4 en la ciudad de Yacuiba, que se registró en vísperas del domingo de referéndum por el Estatuto Autonómico de Tarija.
Al parecer, no se trató de un hecho aislado, sino que formó parte de una estrategia política dirigida a frustrar aquella consulta popular o, por lo menos, impedir que los tarijeños concurrieran a las urnas. El Ejecutivo supuso que, así, podría invalidar el resultado del citado referéndum departamental, para lo cual hizo números que atribuyó a la red televisiva PAT. Pero la noche del lunes, ese medio aclaró que los datos difundidos como publicidad de la Dirección Nacional de Comunicación Social, en realidad, no correspondían a la verdad.
El atentado contra el canal yacuibeño se materializó con una explosión. Poco después, la Policía alcanzó a detener al subteniente Georges Peter Nava Zurita y a un grupo de 21 civiles. Otro militar, de apellido Flores Montaño, huyó. Nava circulaba a bordo de un vehículo Rav 4, en cuyo interior se encontró una ametralladora AK 47, una pistola de calibre 9mm, material para explosivos y teléfonos celulares, además de dinero.
Lo más sugerente es que el detenido portaba tres credenciales: una de militar, otra de instructor antiterrorista y la restante nada menos que de la Casa Militar, es decir que, tal como reza ese documento, se trataría de una persona encargada de la ´Seguridad (de la) Casa Militar de S.E.´, el mandatario Morales. El comandante del Ejército, Freddy Mackay, reconoció que Nava estaba destinado al regimiento Colorados, que tiene a su cargo la escolta en el Palacio de Gobierno.
El juez cautelar de Yacuiba envió a la carceleta de esa población a Nava y a 11 civiles, liberando a otros 10. La Fiscalía informó que ese magistrado había decidido tal reclusión luego de encontrar indicios de asociación delictuosa.
El Ejecutivo, las Fuerzas Armadas y la Policía han indicado que Nava actuó solo. Pero, un periodista de La Razón llamó el sábado a la Residencia Presidencial y preguntó por el subteniente Nava, recibiendo como respuesta que estaba ´en comisión´.
Con una gran habilidad, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, primero, negó cualquier relación de Nava con el Gobierno y, luego, en el canal estatal intentó explicar que esa credencial pudo haber sido obtenida por el aludido casi de casualidad, al pasar por la Casa Militar. Ayer, se supo que Nava habría recibido entrenamiento castrense en Venezuela.
El hecho de que un presunto efectivo de esa institución esté involucrado en el atentado contra un medio de comunicación que en el pasado recibió ataques verbales del presidente Morales, significa una grave señal de que el Ejecutivo no sólo estaría apostando por la utilización de los movimientos sociales, sino que también estaría dispuesto a apelar a las fuerzas del orden, que representan al Estado boliviano, para sus propios fines.
Con el atentado de Yacuiba se ha incurrido en la figura de terrorismo de Estado, inaceptable en tiempos de democracia. Actuando de esta manera, el gobierno del MAS fomenta la violencia con aparentes fines políticos, en vez de cumplir su misión de evitarla, tal cual se lo señalan las leyes del país.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080625_006314/nota_245_620824.htm
Al parecer, no se trató de un hecho aislado, sino que formó parte de una estrategia política dirigida a frustrar aquella consulta popular o, por lo menos, impedir que los tarijeños concurrieran a las urnas. El Ejecutivo supuso que, así, podría invalidar el resultado del citado referéndum departamental, para lo cual hizo números que atribuyó a la red televisiva PAT. Pero la noche del lunes, ese medio aclaró que los datos difundidos como publicidad de la Dirección Nacional de Comunicación Social, en realidad, no correspondían a la verdad.
El atentado contra el canal yacuibeño se materializó con una explosión. Poco después, la Policía alcanzó a detener al subteniente Georges Peter Nava Zurita y a un grupo de 21 civiles. Otro militar, de apellido Flores Montaño, huyó. Nava circulaba a bordo de un vehículo Rav 4, en cuyo interior se encontró una ametralladora AK 47, una pistola de calibre 9mm, material para explosivos y teléfonos celulares, además de dinero.
Lo más sugerente es que el detenido portaba tres credenciales: una de militar, otra de instructor antiterrorista y la restante nada menos que de la Casa Militar, es decir que, tal como reza ese documento, se trataría de una persona encargada de la ´Seguridad (de la) Casa Militar de S.E.´, el mandatario Morales. El comandante del Ejército, Freddy Mackay, reconoció que Nava estaba destinado al regimiento Colorados, que tiene a su cargo la escolta en el Palacio de Gobierno.
El juez cautelar de Yacuiba envió a la carceleta de esa población a Nava y a 11 civiles, liberando a otros 10. La Fiscalía informó que ese magistrado había decidido tal reclusión luego de encontrar indicios de asociación delictuosa.
El Ejecutivo, las Fuerzas Armadas y la Policía han indicado que Nava actuó solo. Pero, un periodista de La Razón llamó el sábado a la Residencia Presidencial y preguntó por el subteniente Nava, recibiendo como respuesta que estaba ´en comisión´.
Con una gran habilidad, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, primero, negó cualquier relación de Nava con el Gobierno y, luego, en el canal estatal intentó explicar que esa credencial pudo haber sido obtenida por el aludido casi de casualidad, al pasar por la Casa Militar. Ayer, se supo que Nava habría recibido entrenamiento castrense en Venezuela.
El hecho de que un presunto efectivo de esa institución esté involucrado en el atentado contra un medio de comunicación que en el pasado recibió ataques verbales del presidente Morales, significa una grave señal de que el Ejecutivo no sólo estaría apostando por la utilización de los movimientos sociales, sino que también estaría dispuesto a apelar a las fuerzas del orden, que representan al Estado boliviano, para sus propios fines.
Con el atentado de Yacuiba se ha incurrido en la figura de terrorismo de Estado, inaceptable en tiempos de democracia. Actuando de esta manera, el gobierno del MAS fomenta la violencia con aparentes fines políticos, en vez de cumplir su misión de evitarla, tal cual se lo señalan las leyes del país.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080625_006314/nota_245_620824.htm
Militar dinamitero fue entrenado en Venezuela
El delegado de Integración y Cooperación Externa de la Prefectura, Rubén Ardaya Salinas, denunció, este martes, que el subteniente Georges Nava Zurita, implicado en el atentado dinamitero del sábado contra el canal 4 de Yacuiba, fue entrenado en Venezuela y portaba una ametralladora AK-47.Ardaya dijo que las Fuerzas Armadas bolivianas cuentan con fusiles AK-47, “por lo tanto, se trata de una prueba fraticida real de terrorismo de Estado en contra de las autonomías y en contra del departamento de Tarija”.La policía capturó el sábado a 23 personas procedentes de diferentes puntos del país en Yacuiba y que tenían un arsenal -según el funcionario prefectural- para causar daños a determinados objetivos. De los cuales once se encuentran detenidas por orden judicial, al igual que el subteniente Georges Nava, acusado de terrorismo.Ardaya expresó su preocupación porque Nava Zurita respondería directamente a la Presidencia de la República, pues está destinado a la Casa Militar, entidad que está bajo el mando del coronel Rudy Rodríguez, que hace parte del grupo de tarea conjunta denominado G–10, dependiente del Alto Mando de las Fuerzas Armadas.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1971&Itemid=1
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1971&Itemid=1
martes, 24 de junio de 2008
Reclamo a CNN por caso "magnicidio"
El gerente del Comité pro Santa Cruz, Mario Bruno Leonhardt, envió una carta al presidente de la red televisiva internacional CNN, Chris Crommett, para quejarse por el trabajo de su corresponsal en Bolivia, Gloria Carrasco, debido a las sindicaciones que hizo en contra de dos jóvenes acusados de intentar matar al Presidente y que el Gobierno vinculó con la Unión Juvenil Cruceñista.En la misiva, Bruno atribuyó parcialidad hacia el Gobierno en los despachos periodísticos de Carrasco.El reclamo de los cívicos se realizó luego de que el Gobierno acusara a Junior Fernando Vaca Méndez (20) y Carlos Giovani Domínguez (34) de intentar atentar contra la vida del jefe de Evo Morales. Esta denuncia aún no pudo ser probada y es investigada por la Fiscalía, por lo que los jóvenes deben presentarse hoy a declarar ante el fiscal Willan Torres.Los informes policiales de la detención de los presuntos ‘magnicidas’ y la declaración del ministro de Gobierno, Alfredo Rada han sido contradictorias y tampoco encontraron sustento. El fiscal Torres, contra quien despotricó Rada por liberar a los jóvenes, dijo ayer que él está actuando conforme a ley y con base en el informe proporcionado por la Policía, que no refiere ningún apresto atentatorio contra el Presidente. Torres no descarta exigir al ministro enviar las pruebas que dice tener contra los jóvenes. /BV
S.E. y el azar
Si ciertos componentes del Poder Ejecutivo se imponen a S.E., o si éste se impone a ellos, seguramente depende del asunto en cuestión. Pero una cosa se viene perfilando como cierta, y es que tanto S.E. como los ministros y viceministros tienen nada menos que ¡al azar! como socio mayoritario de lo que deciden. La verdad es que son practicantes de los juegos del azar en politiquería con los decreteros resultantes llenos de insulseces. Bolivia hoy está "gobernada" por jugadores donde la incertidumbre reina y, por consiguiente lo jugado ¡se pierde! Lo malo es que estamos perdiendo todos y yo creo que S.E. y sus colaboradores a lo mejor ¡no lo saben! Por el momento persisten en el error de jugar con nosotros y, paradójicamente ¡con ellos mismos! Hay pues contumacia en el error. O sea que se está vilipendiando la suerte de todos los bolivianos incluyendo ellos. También nos están haciendo perder el tiempo hoy repleto de bamboleos descabellados mientras nadie del Gobierno, hasta el momento, se sonroja. ¡Increíble! Ahora, por razones de angurria de poder nada democrático, un espejismo de ese azar encandila a S.E. y a sus ministros hasta el punto de hacerlos creer que decidir cosas de "gobierno" de resultados políticos azarosos ¡ojo! de corto plazo, incluso de cortísimo plazo, sobre todo basados en discursos vacuos y mal escritos, además de promesas, declaraciones y contra declaraciones, y aclaraciones de declaraciones, publicidades que falta a la verdad, y otros manipuleos incluyendo algunos de hecho como repartir dinero y ambulancias además de querer llevar soldados en aviones de carga; estas tonterías, decía, vienen a ser una especie de triunfo espejístico que sólo ellos parecen aplaudir, aunque no creo que todos. Estas repartijas de "resultados" de corto plazo vienen a ser los vidrios y los collares de baratijas que los europeos trajeron a un comienzo para impresionar a los indios americanos. Y así lo pregonan S.E. y su gabinete porque el azar lo exige, y la ignorancia de harta hueste que conforman los movimientos sociales adictos a las baratijas se estrella con la seriedad y muchas verdades que por desgracia quedan empolvadas, por no decir pisoteadas, en el devenir de ese juego con nuestro futuro. Pero nadie es tonto todo el tiempo. Sabemos que a mediano plazo buscar lío con Europa porque no hay empleo para los bolivianos que seguramente regresarán; hacer vista gorda a la escasez de gas y a su alza de precio en Bolivia; hacer arreglos turbios para trasladar soldados al Congo; dar información errónea sobre la producción de coca; organizar tumultos frente a la embajada de EEUU y hablar de romper relaciones diplomáticas; minar los deseos de autonomía de importantes departamentos; convulsionar a Tarija después de haber alterado maliciosamente a Sucre; hablar tonterías del presidente Alan García y sus políticas (cuando Perú es un país mucho más importante económica y políticamente que Bolivia); todas estas fechorías y otras, a mediano plazo, no tienen la menor posibilidad de arrojar resultados a favor de S.E. y sus "leidísimos" colaboradores, y menos el resto de nosotros, claro. Y ahí precisamente está lo inconcebible, o sea creer que el azar politicoide dará resultados cuando está visto que no habrá tal. Y digo que no dará resultados porque en estos momentos dirigentes campesinos nacionales como Víctor Hugo Velasco y el campesino cochabambino Alejo Véliz, que en su momento otorgaron el beneficio de la duda a S.E. y su posible capacidad de gobernar, ahora se dan cuenta (porque no creen en el corto plazo ni menos en los juegos de azar como fórmula de gobierno) de que el país anda a la deriva. Incluso un dirigente aimara como Jaime Apaza, según los medios, dijo que el "Gobierno" de S.E. era nada menos que excluyente porque entre otras cosas no tomaba en cuenta los diversos sectores sociales del país. Es que ya son dos años y medio de azar de corto plazo que dejó de dar dividendos, y que el mediano plazo clama por resultados positivos que hasta ahora no llegan. Como jugadores de azar creen que si insisten en su afán lúdico pueden ganar partidas cuando lo menos tonto sería aceptar que no han ganado ninguna, ni las nacionalizaciones. Y que por eso la probabilidad de que pierdan, entre otros, el referendo revocatorio (otra jugada de azar) les está causando dolores de cabeza. De ahí su persistencia en alevosamente haber querido coartar el referendo de Tarija en medio de la opereta de vociferar contra EEUU cuando, a propósito, éste es tan vasto y complejo que sin él, Hugo Chávez y desde luego S.E. se esfumarían. ¿Por qué? Porque el gobierno de EEUU juega poco al azar. Su naturaleza práctica está nada menos que empezando a ganar la partida sin batahola porque incluso o Chávez, el presidente venezolano, ha tenido que reducir la producción de petróleo de Venezuela porque faltan repuestos para las máquinas que en su momento se trajeron de EEUU. ¿Qué haría S.E. con El Alto si EEUU deja de comprar a Bolivia? ¿Seguir jugando al azar?
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/24-06-08/24_06_08_pv5.php
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/24-06-08/24_06_08_pv5.php
Editorial Los Tiempos: El mensaje de Tarija
El mensaje del referendo tarijeño del pasado domingo, a la par de significar el cierre del ciclo autonómico que involucra a cuatro de los nueve departamentos del país, con perspectivas de ampliarse a otros más, apunta a la inutilidad de la consulta revocatoria de mandatos el 10 de agosto próximo, por provenir del centralismo a despecho de los estatutos autonómicos aprobados, además de plantear la necesidad de un substancial viraje gubernamental hacia un pacto o acuerdo nacional. Pese a ello, lo que un diario colega acertadamente califica de ceguera y sordera del gobierno central, impide que sus personajes representativos, a la cabeza del Presidente de la República, se avengan a dar el insoslayable cuarto de conversión, aferrándose en el hecho de que las autonomías departamentales no están previstas en el marco de la Constitución vigente, sin empero reparar en que la revocación de autoridades electas, tampoco lo está. En este contexto, los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, más el de Cochabamba, han dado señales claras de su voluntad de entenderse con el órgano Ejecutivo, mientras que el Primer Mandatario y su entorno, aparte de seguir cuestionando los contundentes resultados de las urnas, creen que el revocatorio no sólo será su tabla de salvación, sino que les permitirá imponer aquello en que están febrilmente empeñados desde diciembre del pasado año; es decir, el proyecto de ley fundamental de factura de su instrumento político y adherentes, plagado de figuras erráticas y vicios que no ocultan su evidente tramitación irregular e ilegal. Ahora bien, la confrontación entre ambas facciones obedece a más motivaciones por encima de la ya mencionada; es el caso de las medidas que en lo económico y social, llámense prohibición de exportaciones, fijación de bandas de precios y determinación premeditada de dañar al aparato productivo, en fin, o afán rentista para el logro de objetivos hegemónicos y de perpetuación, por una parte, a lo que de otra debe añadirse una política exterior a todas luces aislacionista, conforman una visión de presente y futuro que harto difiere de la que sustenta más de la mitad del país, circunstancia que las torna incompatibles entre sí; peor aun en un escenario de oportunidades que se vienen desaprovechando de forma irresponsable y sin medición de consecuencias a la vuelta de la esquina. De ahí es que desde hace tiempo se habla de las dos Bolivias, dándose inclusive pábulo a que a una se le quiera endilgar supuesta inspiración secesionista, cuando de lo que se trata es de consolidar la unidad en la diversidad y labrar un porvenir que satisfaga a todas las regiones por igual, según sus potencialidades y el trabajo y la capacidad creativa de sus habitantes, sean nativos o no, así como a través de regímenes políticos y administrativos verdaderamente descentralizados bajo el alero de un único Estado nacional. Quien no lo ve así peca de miope o servil de intereses subalternos.
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/24-06-08/editorial.php
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/24-06-08/editorial.php
Cerrudo, agresor de periodistas será citado a declarar
La Paz / ANF.- El Ministerio Público recurrirá a la notificación vía edictos para dar con el paradero de Adolfo Cerrudo, acusado de agredir y amenazar a periodistas, porque el Juzgado Décimo de Instrucción Cautelar rechazó emitir una orden de aprehensión. La fiscal asignada al caso, Virginia Crespo, dijo que no recibió la negativa de la juez Martha Siles a su solicitud de lograr la detención de Cerrudo, miembro del Comité Cívico Popular, afín al Movimiento Al Socialismo. Cerrudo fue visto el domingo en Yacuiba, Tarija, donde se realizó el referéndum para aprobar el Estatuto Autonómico.
CONALDE rechaza el revocatorio y pide elecciones generales
Resolución del Conalde 1] Con la puesta en vigencia de los Estatutos de los departamentos autónomos de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija se inicia un nuevo ciclo de coordinación solidaria entre nuestros gobiernos departamentales autónomos, para promover políticas públicas a ser aplicadas en sus territorios. En este sentido, se constituye una Secretaría pro témpore y cuatro comisiones técnicas permanentes que a partir de la fecha, empiezan a trabajar en la aplicación de los estatutos, especialmente en educación, salud, infraestructura vial y energía. Bajo este marco, también constituimos el Fondo Solidario Autonómico Departamental para promover el financiamiento de proyectos y programas de inversión y administración especialmente de los servicios de educación y salud, y la ejecución de obras de infraestructura física y desarrollo productivo en los Departamentos Autónomos. 2]Instruir el inicio de todas las acciones que sean necesarias a partir de la fecha, con el fin de recuperar definitivamente los ingresos provenientes de IDH y regalías por hidrocarburos, confiscados por el Gobierno Central a Prefecturas y gobiernos departamentales, así como a Municipios y Universidades. De ser necesario, apelar a nuestros estatutos para encontrar la solución a las necesidades que afectan a las Provincias, Gobiernos Municipales y Universidades de los Departamentos Autónomos. 3]Respaldar la decisión de los Prefectos y Gobernadores de los Departamentos de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija de no someterse al Referéndum revocatorio convocado por el Gobierno central salvo que su convocatoria se ajuste en el marco establecido en los Estatutos Autonómicos, aprobados por el voto del soberano, remarcando que todo proceso electoral debe enmarcarse en el orden constitucional vigente, que debe regir cualquier consulta democrática en el País, y administrarse por un órgano electoral imparcial y transparente.
Leer nota completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=24/06/2008&Tipo=Nacional&Cod=7844
Leer nota completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=24/06/2008&Tipo=Nacional&Cod=7844
Editorial El Mundo: En lo que acabaron las FFAA
El MNR creó su control político y sus esbirros como San Román, Menacho y otros para las tareas sucias como la tortura, el asalto, los crímenes y el terrorismo, Barrientos tuvo a los Abraham Baptista, y otros para asesinar, torturar, y para el terrorismo, Banzer tuvo los Arce Carpio y un montón de resabios del MNR y FSB, García Meza tuvo a los Pier Luigui Pagliay y paramilitares como alemanes, franceses, argentinos y otros. La dictadura Boliviana de los militares jamás usó a sus jóvenes ofíciales para cometer actos de terrorismo y asesinatos, nadie usó a las FF.AA. para ensuciar de mierda la gestión y hoy -en un triste papel- las FF.AA. al servicio de Evo y los Cheques venezolanos pone a sus miembros, a sus jóvenes oficiales para meter dinamita a un medio de comunicación, se trata de un subteniente miembro de la casa militar, del cuerpo de elite, de la escolta presidencial que en sus ratos libres es enviado a realizar terrorismo de estado; lo más vergonzoso de este pasaje negro de las FF.AA. es el abandonarlo a su suerte, que pague el error de dejarse atrapar y poner a la vista que este gobierno ya no está en la frontera de la ilegalidad sino que ya la cruzó, que hoy se encuentra al otro lado del río lo que significa que el respeto a los valores de los ciudadanos, a la constitución y a las leyes ya no existe, hoy es una estructura gigantesca donde la violación de los derechos humanos es una de las características por la que se destaca. Nadie se hubiera animado a pronosticar que Evo Morales y las FF.AA. actuarían unidas para el delito, para la más cruel de las tipificaciones penales: el terrorismo contra los medios de comunicación; los cartuchos de dinamita contra un medio de comunicación que colocó un miembro de la seguridad del Presidente no es contra la libertad de expresión, es contra la libertad de pensar, de opinar, de expresarse. El comandante en jefe de las FF.AA. evade diciendo que él no puede responder por lo que hacen los 78.000 hombres que están bajo su mando, ¿estarán todos asignados a Palacio de Gobierno? Los ministros se pelean para no opinar, nadie sabe, esperan que responda la autoridad ¿ellos no son la autoridad, pero en la fabula del magnicidio todos opinaban sin saber nada? Sabemos que al final -a pesar de actuar enviado o solo- el oficial terrorista no pagará crimen alguno, él es inmune por ser militar y ser del grupo presidencial, en pocos días nos olvidaremos de él y de los cartuchos explotados, si ya nos olvidamos de los 40 muertos de la gestión de Evo, ya nos olvidamos de los escándalos de YPFB donde se premio a los corruptos que fueron destituidos, la lección que queda al final es que para la corona se puede matar y se puede robar bajo la protección de ella. Los escándalos de este gobierno al principio de la gestión fueron cada tres meses, hoy los escándalos de magnitud son de cada día, un día es el negociado del avión que puso en peligro la vida de 180 soldados, al día siguiente la carta de crédito falsa de una empresa petrolera que compró el petróleo reconstituido y no lo canceló por cerca de 50 millones de dólares, al día siguiente el escandaloso show del magnicidio, luego el tema del atentado y mañana nos sorprenderán con otra de estas pastillas de corrupción. Hoy ya no cabe duda que este gobierno alcanzó los niveles de corrupción de Podemos, del MNR y del MIR, lo triste de esta historia es que hoy se manchan a las FF.AA con el terrorismo de estado.
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=24/06/2008
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=24/06/2008
viernes, 20 de junio de 2008
Pan y circo o sólo circo sin pan
Por: Mauricio Aira
Calígula lo puso en práctica en su corto período impercial cuando se gastó más dinero en Roma que ningún otro. Calígula vació las reservas de trigo que el sistema imperial acumulaba en Egipto, suministrándoselas a la población casi en forma gratuita. Calígula repartió dinero a manos llenas entre los oficiales de su ejército el cual era derrochado en sesiones de juego, sexo desenfrenado y borracheras. Organizaba festivales en honor a sus dioses y juegos de circo con las famosas cuadrigas (carrera de caballos) apostando gruesas sumas. Tanto derroche provocó que en menos de cuatro años los recursos del imperio se hubiesen terminado. Calígula cometió todo tipo de desenfrenos a todos los niveles, asesinatos y chantaje a senadores, patricios y hasta familiares. Nombró Cónsul de Incitatus a su caballo que aseguraba "ser su mejor amigo". El pueblo le tenía miedo y cerraba los ojos ante sus iniquidades porque Calígula le ofrecía pan y circo. Sin embargo, el mal uso de los recursos del Estado y el derroche desenfrenado aceleró el proceso que concluyó con su asesinato cometido por la propia guardia de corps (guardaespaldas) y el nombramiento de Claudio, cojo viejo y tartamudo pariente suyo, que sin embargo era historiador y le cortó el chorro a la política de "pan et circenses". Pan y circo para el pueblo representa una idea de Nerón que potenció el circo para crear placer y diversión para el pueblo distrayéndolo de los graves problemas internos que erosionaban al Imperio y que más tarde lo atomizaron y destruyeron totalmente. En nuestros días en lugar de fieras salvajes que se comen a los cristianos o gladiadores que se matan entre sí compitiendo en crueldad y sangre fría, el circo constituye el fútbol "deporte de multitudes" del que echan mano todos los gobiernos, especialmente los que no pueden ofrecer pan en la cantidad y el precio accesibles a la mayoría. Veamos el ejemplo de Colombia donde Alvaro Uribe moviliza al Estado para obtener la sede del mundial en 2014. A pesar de la emoción que causa la pasión por el fútbol, a veces el hambre es mayor y no justifica la inversión de tantos recursos en el deporte en lugar de disminuír la pobreza. La crisis política que está a punto de estallar en Bolivia se ve amenguada por la dedicación personal del Presidente al fútbol, y resulta siendo condenable el uso político del tema: "debemos al presidente que se pueda jugar en la altura", "el presidente es el jugador número uno" y siguen las encuestas, lo que significa que se está dando el pueblo circo, pero y el pan? En la misma tesura está la campaña "Presidente campeón" y la promoción de determinado equipo como símbolo del éxito y del poder. (Lo hicieron a menudo en Brasil, Argentina e Italia porqué no también en Bolivia? De vuelta a Roma que se consideró "el pueblo rey", ansiaba tan sólo dos cosas: pan y juegos. El pan al que se refiere el historiador Juvenal es la annona, el pan subvencionado por el gobierno de la ciudad porque todos los ciudadanos romanos tenían derecho a la manutención gratuita. La subvención consistía en vender trigo a un precio por debajo de su costo. La idea fue de Cayo Sempinio Craso populista que ascendió en la aceptación del populacho llenándoles la panza. Hoy siglos después ocurre lo mismo. Los ejemplos están a la vista. La cosa es mantener al pueblo distraído, que no piense en la política, ni en los políticos, en los funcionarios del régimen ni en los problemas colectivos. Como el circo es caro, se inventan y recrean espectáculos, las marchas, las tomas, los asaltos en una extraña combinación de folklore y violencia. (Asaltos al Congreso, Viru-Viru, Constituyente, etc.) Hemos visto que muchos de éstos "circos o demostraciones" tienen su ingrediente de sangre y crueldad (Linchamientos. Sacrificio de animales) Julio César el más popular de los emperadores mandaba distribuír trigo, o venderlo muy barato a los más pobres a unos 200 mil beneficiarios con precios subvencionados. Aureliano uno de los últimos emperadores refinó la medida y llegó a repartir hasta 600 mil panes a un colectivo de 300 mil pobres, dos por dia, pero llegó la hora de la verdad, se restringió el reparto a un pan por día, luego había que pagarlo y finalmente se suprimió la subvención porque el Tesoro se quedó vacío. Entonces el pueblo ya no apoyó al Emperador. Esa vieja fórmula de los emperadores más corruptos parece haber entrado en vigencia hoy, se subvenciona el precio de ciertos comestibles y se regulan los precios por debajo del costo, a pesar de ello el pan ha subido de precio y por una marraqueta se paga 60 centavos como nunca antes en la historia de Bolivia. Cuando sube el precio del pan, suben todos los demás alimentos porque el pan es para ricos y pobres, para chicos y grandes para sanos y enfermos. El "pan nuestro de cada día" no puede faltar en ninguna mesa y cuando las amas de casa no tienen dinero para comprarlo empieza el hambre que ya sabemos es muy mal consejero. Lo irritante es que el Tesoro subvenciona una abusiva y atormentadora propaganda por radio y tv mostrando precios falsos y la existencia de leche, carne, verduras en abundancia. Tratar de ocultar la incapacidad de gestión sin ofrecer soluciones a los problemas latentes, aunque cada día aumenta el desencanto y sólo va quedando el circo sin el pan.
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/20-06-08/20_06_08_pv7.php
Calígula lo puso en práctica en su corto período impercial cuando se gastó más dinero en Roma que ningún otro. Calígula vació las reservas de trigo que el sistema imperial acumulaba en Egipto, suministrándoselas a la población casi en forma gratuita. Calígula repartió dinero a manos llenas entre los oficiales de su ejército el cual era derrochado en sesiones de juego, sexo desenfrenado y borracheras. Organizaba festivales en honor a sus dioses y juegos de circo con las famosas cuadrigas (carrera de caballos) apostando gruesas sumas. Tanto derroche provocó que en menos de cuatro años los recursos del imperio se hubiesen terminado. Calígula cometió todo tipo de desenfrenos a todos los niveles, asesinatos y chantaje a senadores, patricios y hasta familiares. Nombró Cónsul de Incitatus a su caballo que aseguraba "ser su mejor amigo". El pueblo le tenía miedo y cerraba los ojos ante sus iniquidades porque Calígula le ofrecía pan y circo. Sin embargo, el mal uso de los recursos del Estado y el derroche desenfrenado aceleró el proceso que concluyó con su asesinato cometido por la propia guardia de corps (guardaespaldas) y el nombramiento de Claudio, cojo viejo y tartamudo pariente suyo, que sin embargo era historiador y le cortó el chorro a la política de "pan et circenses". Pan y circo para el pueblo representa una idea de Nerón que potenció el circo para crear placer y diversión para el pueblo distrayéndolo de los graves problemas internos que erosionaban al Imperio y que más tarde lo atomizaron y destruyeron totalmente. En nuestros días en lugar de fieras salvajes que se comen a los cristianos o gladiadores que se matan entre sí compitiendo en crueldad y sangre fría, el circo constituye el fútbol "deporte de multitudes" del que echan mano todos los gobiernos, especialmente los que no pueden ofrecer pan en la cantidad y el precio accesibles a la mayoría. Veamos el ejemplo de Colombia donde Alvaro Uribe moviliza al Estado para obtener la sede del mundial en 2014. A pesar de la emoción que causa la pasión por el fútbol, a veces el hambre es mayor y no justifica la inversión de tantos recursos en el deporte en lugar de disminuír la pobreza. La crisis política que está a punto de estallar en Bolivia se ve amenguada por la dedicación personal del Presidente al fútbol, y resulta siendo condenable el uso político del tema: "debemos al presidente que se pueda jugar en la altura", "el presidente es el jugador número uno" y siguen las encuestas, lo que significa que se está dando el pueblo circo, pero y el pan? En la misma tesura está la campaña "Presidente campeón" y la promoción de determinado equipo como símbolo del éxito y del poder. (Lo hicieron a menudo en Brasil, Argentina e Italia porqué no también en Bolivia? De vuelta a Roma que se consideró "el pueblo rey", ansiaba tan sólo dos cosas: pan y juegos. El pan al que se refiere el historiador Juvenal es la annona, el pan subvencionado por el gobierno de la ciudad porque todos los ciudadanos romanos tenían derecho a la manutención gratuita. La subvención consistía en vender trigo a un precio por debajo de su costo. La idea fue de Cayo Sempinio Craso populista que ascendió en la aceptación del populacho llenándoles la panza. Hoy siglos después ocurre lo mismo. Los ejemplos están a la vista. La cosa es mantener al pueblo distraído, que no piense en la política, ni en los políticos, en los funcionarios del régimen ni en los problemas colectivos. Como el circo es caro, se inventan y recrean espectáculos, las marchas, las tomas, los asaltos en una extraña combinación de folklore y violencia. (Asaltos al Congreso, Viru-Viru, Constituyente, etc.) Hemos visto que muchos de éstos "circos o demostraciones" tienen su ingrediente de sangre y crueldad (Linchamientos. Sacrificio de animales) Julio César el más popular de los emperadores mandaba distribuír trigo, o venderlo muy barato a los más pobres a unos 200 mil beneficiarios con precios subvencionados. Aureliano uno de los últimos emperadores refinó la medida y llegó a repartir hasta 600 mil panes a un colectivo de 300 mil pobres, dos por dia, pero llegó la hora de la verdad, se restringió el reparto a un pan por día, luego había que pagarlo y finalmente se suprimió la subvención porque el Tesoro se quedó vacío. Entonces el pueblo ya no apoyó al Emperador. Esa vieja fórmula de los emperadores más corruptos parece haber entrado en vigencia hoy, se subvenciona el precio de ciertos comestibles y se regulan los precios por debajo del costo, a pesar de ello el pan ha subido de precio y por una marraqueta se paga 60 centavos como nunca antes en la historia de Bolivia. Cuando sube el precio del pan, suben todos los demás alimentos porque el pan es para ricos y pobres, para chicos y grandes para sanos y enfermos. El "pan nuestro de cada día" no puede faltar en ninguna mesa y cuando las amas de casa no tienen dinero para comprarlo empieza el hambre que ya sabemos es muy mal consejero. Lo irritante es que el Tesoro subvenciona una abusiva y atormentadora propaganda por radio y tv mostrando precios falsos y la existencia de leche, carne, verduras en abundancia. Tratar de ocultar la incapacidad de gestión sin ofrecer soluciones a los problemas latentes, aunque cada día aumenta el desencanto y sólo va quedando el circo sin el pan.
Fuente:
http://www.lostiempos.com/noticias/20-06-08/20_06_08_pv7.php
Evo Mugabe y/o Lineras Nikitin
Por: Marcelo Varnoux Garay *
Hace poco un analista comparó a Evo Morales con el dictadorzuelo africano Robert Mugabe, por su visión política que no deja de ser primitiva, agresiva y típicamente tribal —es decir, aparentemente gobierna para unos cuantos en detrimento del resto—. Tal comparación podría descalificarse como un “exceso”, si no fuera porque los hechos hablan por sí mismos: Morales aún concibe un mundo escindido entre el bien y el mal, siendo este último el imperialismo norteamericano, la oligarquía cruceña, los medios de comunicación, los prefectos opositores, etc. Asimismo, le asiste el convencimiento (dada su dilatada experiencia como dirigente cocalero) que el mejor modo de enfrentar al adversario es arrinconándolo para destruirlo, de allí su escasa predisposición al diálogo democrático. Finalmente, y de modo general, considera que Bolivia es fundamentalmente indígena y esencialmente aymara; el resto (la mayoría de la población, por cierto) queda al margen de sus intereses inmediatos. De este modo, no resulta sorprendente que se le equipare con tristes personajes de la política mundial, quienes comparten este “tufillo” autoritario tan dañino para las sociedades. Por supuesto, y en el otro extremo, no faltan algunos que afirman con enorme ingenuidad, o gran oportunismo, que Evo expresa un “liderazgo” de dimensión continental; que el Presidente de la República es uno de los 100 personajes más influyentes del mundo, lista que incluye a representantes de la farándula, el deporte y otros más que no se distinguen, precisamente, por su inteligencia, sino por su extravagancia, el dinero que poseen o la imagen publicitada por empresas y consultoras expertas en transformar a verdaderos imbéciles en genios de talla universal. Pero en todo caso, y retornando a nuestro pequeño país, es claramente indiscutible que Evo no es un gran líder y que le falta muchísimo talento político para gobernar a unos cuantos millones de almas que andamos divididas, confrontadas, extraviadas, precisamente, gracias a las medidas y el discurso del señor Presidente. Al lado, aparece el Vicepresidente que, con la presentación que organizó para explicar el plan económico del Gobierno, fácilmente puede ser equiparado con un pseudo profesor ruso de apellido Nikitin, quien escribió hace decenas de años —cuando la Unión Soviética era gobernada por dictaduras implacables surgidas de su tristemente célebre “nomenclatura”— un libro denominado Economía política. Éste se convirtió, gracias al apoyo oficial del Gobierno soviético, en el texto oficial de la materia en todo el mundo del socialismo real y en manual de decenas de profesores de economía política en el tercer mundo. Lamentablemente, su contenido servía poco más que para papel higiénico por las groserías que planteaba en materia de economía política. En Bolivia, no faltaron desubicados docentes universitarios que intentaron pasar esa “broma” como texto oficial. El intento no duró mucho y el mencionado “Niki” se fue al basurero con muchas otras publicaciones de la misma calaña, inspiradas en el “omnipresente” materialismo histórico de Marx. Sin embargo, y para gran sorpresa de muchos, el vicepresidente Linera funda su visión económica de lo que podría ser Bolivia (Dios nos libre) en las tonterías planteadas precisamente en el referido manual. ¡Qué mala suerte la nuestra!: ser gobernados por émulos inconscientes de Mugabe y discípulos impenitentes de Nikitin. * Politólogo y catedrático
Fuente:
http://www.laprensa.com.bo/noticias/20-06-08/20_06_08_opin1.php
Hace poco un analista comparó a Evo Morales con el dictadorzuelo africano Robert Mugabe, por su visión política que no deja de ser primitiva, agresiva y típicamente tribal —es decir, aparentemente gobierna para unos cuantos en detrimento del resto—. Tal comparación podría descalificarse como un “exceso”, si no fuera porque los hechos hablan por sí mismos: Morales aún concibe un mundo escindido entre el bien y el mal, siendo este último el imperialismo norteamericano, la oligarquía cruceña, los medios de comunicación, los prefectos opositores, etc. Asimismo, le asiste el convencimiento (dada su dilatada experiencia como dirigente cocalero) que el mejor modo de enfrentar al adversario es arrinconándolo para destruirlo, de allí su escasa predisposición al diálogo democrático. Finalmente, y de modo general, considera que Bolivia es fundamentalmente indígena y esencialmente aymara; el resto (la mayoría de la población, por cierto) queda al margen de sus intereses inmediatos. De este modo, no resulta sorprendente que se le equipare con tristes personajes de la política mundial, quienes comparten este “tufillo” autoritario tan dañino para las sociedades. Por supuesto, y en el otro extremo, no faltan algunos que afirman con enorme ingenuidad, o gran oportunismo, que Evo expresa un “liderazgo” de dimensión continental; que el Presidente de la República es uno de los 100 personajes más influyentes del mundo, lista que incluye a representantes de la farándula, el deporte y otros más que no se distinguen, precisamente, por su inteligencia, sino por su extravagancia, el dinero que poseen o la imagen publicitada por empresas y consultoras expertas en transformar a verdaderos imbéciles en genios de talla universal. Pero en todo caso, y retornando a nuestro pequeño país, es claramente indiscutible que Evo no es un gran líder y que le falta muchísimo talento político para gobernar a unos cuantos millones de almas que andamos divididas, confrontadas, extraviadas, precisamente, gracias a las medidas y el discurso del señor Presidente. Al lado, aparece el Vicepresidente que, con la presentación que organizó para explicar el plan económico del Gobierno, fácilmente puede ser equiparado con un pseudo profesor ruso de apellido Nikitin, quien escribió hace decenas de años —cuando la Unión Soviética era gobernada por dictaduras implacables surgidas de su tristemente célebre “nomenclatura”— un libro denominado Economía política. Éste se convirtió, gracias al apoyo oficial del Gobierno soviético, en el texto oficial de la materia en todo el mundo del socialismo real y en manual de decenas de profesores de economía política en el tercer mundo. Lamentablemente, su contenido servía poco más que para papel higiénico por las groserías que planteaba en materia de economía política. En Bolivia, no faltaron desubicados docentes universitarios que intentaron pasar esa “broma” como texto oficial. El intento no duró mucho y el mencionado “Niki” se fue al basurero con muchas otras publicaciones de la misma calaña, inspiradas en el “omnipresente” materialismo histórico de Marx. Sin embargo, y para gran sorpresa de muchos, el vicepresidente Linera funda su visión económica de lo que podría ser Bolivia (Dios nos libre) en las tonterías planteadas precisamente en el referido manual. ¡Qué mala suerte la nuestra!: ser gobernados por émulos inconscientes de Mugabe y discípulos impenitentes de Nikitin. * Politólogo y catedrático
Fuente:
http://www.laprensa.com.bo/noticias/20-06-08/20_06_08_opin1.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!





