Las corrientes encontradas al interior del grupo gobernante en el país, están provocando un verdadero cisma político que se traduce en reuniones elevadas de tono en casi todas las esferas de gobierno. La Ley del Referéndum Revocatorio, resultó ser una actitud hormonal del MAS, en su desesperación por contrarrestar el triunfo inobjetable de los cruceños y un acto de salvación política del principal partido de oposición Podemos, que ya siente la postergación de protagonismo al que lo ha sometido el creciente poder regional.Como todas las acciones que se toman sin un análisis previo y sin medir las consecuencias, estas tienden a fracasar; justamente, por la improvisación y un accionar político equivocado, falto de una lectura correcta de la situación política por la que atraviesa el país.Las corrientes radicales dentro el MAS, que no permiten el progreso del diálogo que tímidamente buscaba el Gobierno, se impusieron. Sin embargo, si no hay voluntad política para cambiar el texto del proyecto de Constitución aprobado ilegalmente por el MAS; si el tema del IDH no es asunto que pueda ser motivo de discusión; si no existe voluntad de sentarse en la misma mesa con los ahora gobernadores, y si los partidos políticos abandonan las reuniones; de qué diálogo se está hablando.El hecho de que esa corriente radical, desautorice las declaraciones, tanto del Vicepresidente como del propio Presidente de la República sobre la posibilidad de revisar el texto de la Constitución Masista , demuestra una vez más, que el caudillismo tiene sus grandes defectos, aunque en su momento haya brindado grandes satisfacciones. Un movimiento político que no tiene sólidas bases ideológicas y esté sustentado sólo en una especie de revuelto de ideas tomadas por las ramas, tiende a fracasar, más a la corta que a la larga.Por eso, la aprobación de la Ley del Referéndum para revocar el mandato popular, es (y ahora se dieron cuenta) un arma de doble filo; por lo tanto, peligroso. Las encuestas, al parecer no les son muy favorables. La discusión en el Palacio de Gobierno, se centra en buscar, con la menor pérdida posible de credibilidad, la derogación o la suspensión indefinida de esa ley que tiene a los dirigentes del MAS, sin poder pegar las pestañas; pese a que el propio Vicepresidente ratificó la realización del Referéndum Revocatorio y la postergación del diálogo para el 11 de agosto.Cada vez se pone más en evidencia la política errática de un Gobierno que nunca tuvo un plan serio y coherente para el país. Definitivamente, manipulando borregamente a ciertos “movimientos sociales”; haciendo ostentación de un poder que en realidad se cae a pedazos; actuando con una prepotencia que nace irremediablemente de la ignorancia; declarando banalidades que ponen en riesgo hasta las relaciones internacionales, o jugando al fútbol para mantenerse en forma (y no engordar), no se puede gobernar un país que, pese a lo que se pueda creer, adquirió una madurez política envidiable en el continente, fruto de los largos años de negras dictaduras que fortalecieron el espíritu democrático y político de los bolivianos.La realización del referéndum Revocatorio de Mandato Popular, es un hecho incierto (pese a lo que se diga). Ahora vienen a darse cuenta que puede perfectamente convertirse en un autogol del Gobierno, y con el escore de 1-0, se pierde el partido. Hablando en el lenguaje masista: Ese encuentro futbolístico está ahora en discusión en el propio Palacio Quemado. Aunque lo nieguen.Por lo menos… esa es mi opinión.
.jpg)
viernes, 13 de junio de 2008
El control policíaco de la inflación no funcionó nunca
Presidente de la FEPO, Luis Ramiro García Pérez
“El abuso de la política destruirá al sector exportador, por otro lado el control policíaco de la inflación no ha funcionado nunca en Bolivia ni en ninguna parte del mundo, por lo que el control de precios, la regulación de costos y las situaciones que distorsionan mercados, son medidas inviables”, afirmó el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Oruro, Luis Ramiro García Pérez.Consideró que, para evitar mayor deterioro de la economía, “el gobierno debe priorizar la recuperación del sector agropecuario para ampliar la oferta de productos de primera necesidad”, afirmó.Debido a los altos niveles de inflación y la baja de la inversión privada en el país, tanto la inversión, como la producción están en peligro en el país, manifestó. Indicó que ante los riesgos del desabastecimiento energético, las medidas que atentan contra la producción nacional y las exportaciones, así como los golpes al sector agropecuario y minero, la economía del país está en riesgo.“La creciente inflación que genera pobreza y ataca con dureza a los más débiles, en el pasado la economía boliviana ha sido demolida por la inflación y por las irresponsables políticas económicas que no pudieron detenerla y el mayor problema para controlar la inflación es la incoherencia de las políticas del gobierno; la política fiscal es expansiva y no acompaña a la política monetaria”, explicó García.Manifestó que para encarar seriamente ese peligro se debe tomar medidas responsables como generar ahorro en el sector público, ya que es irresponsable que se siga gastando la renta del gas natural sin dejar nada para el futuro, por lo que el gobierno debería reducir el gasto público.Asimismo, aseveró que otra medida que debería adoptar el gobierno es dejar los excesos en el manejo del tipo cambiario, como herramienta central para controlar la inflación.
Fuente:
Maestros de Oruro no acataran adelanto de la vacación invernal
“Los maestros determinaron el desacato a las disposiciones del gobierno, porque está obrando peor que los gobiernos neoliberales, tratando de desestabilizar nuestras movilizaciones, pero no descansaremos hasta conseguir nuestras demandas”, dijo el ejecutivo de la Federación de Trabajadores de Educación Urbana de Oruro, Armando Ajhuacho Echeverría.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1028&Itemid=1
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1028&Itemid=1
EL DERECHO A REBELARSE
En consecuencia, ningún gobierno, así tenga el respaldo delegado del voto ciudadano, puede ejecutar políticas que atenten los derechos de las personas, de ahí que toda persona que se vea afectada en sus más importantes derechos como a la vida, a la seguridad jurídica, a la alimentación, al libre tránsito, al trabajo legítimo, en fin, a vivir en paz, tiene el derecho de rebelarse e implementar una lucha no violenta contra la agresión estatal
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080613_006302/nota_246_613730.htm
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080613_006302/nota_246_613730.htm
EN BUSCA DE ENEMIGOS
Una gran mayoría de los bolivianos no encuentra explicación a la política del régimen masista de buscarse enemigos en todo el mundo, cuando la experiencia está demostrando que la armonía en las relaciones internacionales es pieza clave para una sana convivencia que redunde en beneficio mutuo entre determinados estados o bloques regionales. A la permanente cantaleta en contra del diabólico "imperio", encarnado en los Estados Unidos, el Gobierno boliviano dirige ahora sus dardos hacia el Perú y la Unión Europea. En el caso peruano, no existe razón valedera alguna que no sea una divergencia conceptual en lo que respecta a planificar las estrategias de desarrollo que, por lo demás, todo país tiene el derecho de encararlas de la forma que crea conveniente. Al parecer, la bronca, especialmente del presidente Morales, radica en el éxito del modelo escogido por nuestro vecino, que desnuda la inoperancia del que se pretende implantar en Bolivia. En lo que se refiere a la UE, es posible que existan algunos argumentos debatibles en la política que sobre los inmigrantes ilegales está a punto de aprobar ese bloque integrado por 27 naciones; sin embargo, las amenazas o advertencias, como las lanzadas por Evo Morales, no son el camino adecuado para llegar a consensos sobre este delicado tema. Mientras se insiste en utilizar esa política beligerante con países que pueden ser de gran ayuda para Bolivia, el régimen del MAS sigue empeñado en relacionarse con aquellos, como es el caso de los integrantes del ALBA, que hasta el momento, no reportan ningún beneficio. Es más, con esa actitud, la cúpula masista esta llevando al país a un aislamiento internacional, en el que puede quedar solo, si se considera que tanto Chávez, en Venezuela, como Raúl Castro, en Cuba, están dando muestras de apertura; el primero obligado por las circunstancias rechazo popular y pruebas contundentes de su apoyo a las FARC y el segundo por la crisis que mantiene a ración de hambre a los cubanos. El MAS está cometiendo un error histórico; lamentablemente, la factura tendrá que pagarla el pueblo boliviano.
Fuente:
Referendo revocatorio pierde su credibilidad
En cuanto al tema del Referendo Revocatorio, convocado para el próximo 10 de agosto, para el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, el Referendo sólo está causando más conflictos en el país, por falta de recursos, porque no hay IDH. “O se opta por el Revocatorio o no como región, de lo contrario este proceso no avanza, desde un principio anunciamos que se postergue el Revocatorio por 30 ó 60 días, para darle opción al diálogo”, dijo Medina. De su lado el presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, afirmó que iniciarán una campaña en el Revocatorio contra el presidente Morales, que es para unos cuantos, “Vamos a analizar primero, no tiene líneas claras, estoy convencido que es ilegal e inconstitucional, será el pueblo que valore, porque el pueblo valorará algo ilegal, por eso creo que no se debería participar”, afirmó Melgar, a tiempo de manifestar su desconfianza ante el incremento en el padrón electoral con 3000 nuevos inscritos. Concluyó solicitando la renuncia de José Luis Exeni, presidente de la CNE. EL DATO FIRMAS. Juan Choque Apaza, recolectó de los nueve departamentos más de 42 mil firmas contra las políticas internas y externas del Gobierno de Evo Morales, señaló que su principal enemigo, es Rasputín, por el vicepresidente, Álvaro García Lineras. Hoy estará por la plaza y la Uagrm.
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=13/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7242
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=13/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7242
La cantaleta del racismo
Como paperas descuidadas, que en el hombre adulto producen la inflamación de los testículos, aunque la esterilidad es rara y a mis años poco importa, me molesta la cantaleta actual sobre el racismo. Principalmente de fariseos sesgados que se rasgan las vestiduras por alguno de sus supuestos afloramientos, arreció luego de los sucesos del 24M, nomenclatura copiona de la agresión terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11S.
En lo nacional, en Bolivia prolifera como camada jeremíaca de gatos que justifican el objetivo encubierto de hegemonía aymara sobre un país donde más del 70% de la población es biológicamente, y más del 90% culturalmente, mestiza en bella y variopinta mixtura. En lo regional, el 24M es abreviatura de lo que pasó en la Capital de la República, al salir el tiro por la culata a la provocación presidencial de cooptar la efeméride chuquisaqueña con un ajtapi de petrodólares del padrino caribeño y ambulancias españolas, rociadas con picante llajua de viáticos para zafios que se congregarían en el estadio Patria y libada con la embriagante verba del émulo andino de Hugo Chávez.
Fueran de uno u otro bando, no cohonesto excesos de la turbamulta, cuya característica sociológica es la dificultad de controlarla una vez desatada su irracional tutela. Censuro aquí la hipocresía de algunos que llevan agua al molino gubernamental, quizá para pagar prebendas, haciendo flaco favor a la distensión social y el buen gobierno que necesita la patria de todos.
Como un diplomático en México, que mejor lo hace de poeta creador de epigramas y heteronimias. Se postra ante el discurso oficial al lamentar las ´vainas racistas´ de Sucre, tragando la ´bola de bronca antirracista´ con una mestiza selección de ´ternura en charango´ de William Ernesto Centellas: ¿No supo de la renuencia centralista del Gobierno de tratar el tema de la capitalidad en su digitada Asamblea Constituyente?
Otro que antes preconizaba a Bolivia como señor de los anillos energéticos de la parte meridional de la América del Sur, ahora tal vez usa chompa a rayas en vez de frac como embajador del MAS en Europa; pudiendo orientar la desvariada política de hidrocarburos como hacía antes, llunq\'ea y parlotea espejismos fuleros de que ´con 90% de la energía nacional´ (alusión a Tamayo, que en 1910 era quizá influido por Nietzsche y su superhombre, cuando no por Gobineau y su raza superior), ´en dos años, el Presidente indio ha recuperado el gas natural (?), la minería (?), las telecomunicaciones (?), lanzado el acero del Mutún (?), la industrialización del litio en el Salar (?), un vasto programa de ayuda social a la niñez y la vejez (?), y mejoras sustanciales en salud y educación (?)´.
Ni hablar del fundamentalista aymara que fuera ministro de Educación, sociólogo que bien haría en consultar algún mataburros, con su regurgitación reciente de mal digerida historia antigua, al pontificar que ´el racismo no es una idea ni práctica reciente, sino que surgió de la lucha entre germanos y romanos en la era medieval (sic). En esa época (sic) se creyó a la raza aria o blanca como motor de la civilización moderna (sic) europea´.
Sobre el racismo en los eventos de Sucre, Agustín Echalar se pregunta si los despreciables abusos tuvieron que ver con que los humillados lo fueron por ser indios, o porque eran ´masistas´, activistas pagados ´del partido que les negó a los chuquisaqueños siquiera la posibilidad de discutir un eventual traslado de los poderes del Estado a Sucre´. Porque lo cierto es que todo depende del lente con que se miran las cosas. ¿Acaso no tenía ribetes racistas, pero al revés, cuando la turba \'originaria\' sacó a un militar herido de un hospital altiplánico y lo asesinó de manera salvaje? Los que hoy aúllan de racismo, ¿denunciaron a la opinión mundial la tortura y asesinato de los esposos Andrade por los cocaleros en el Chapare? ¿El asesinato a palos del joven Urresti en Cochabamba? ¿Y el camba enterrado vivo en Ivirgarzama, quizá por ser blancón y hablar \'chuto\'?
La diferencia entre hechos luctuosos detonados por prejuicios racistas, al revés los muchos y al derecho los pocos, es la cobertura informativa. Lo de Sucre dio la vuelta al mundo, haciendo una victoria propagandística de una derrota política de Evo Morales. Me pregunto si los fariseos del racismo desgarrarían sus vestiduras con el mismo melodrama, de conocer la truculencia de hechos criminales cometidos a la sombra indulgente, o peor, en el nombre de supuestas reivindicaciones etnopopulistas.
¿Existe racismo en Bolivia? Ciertamente hay prejuicios étnicos, que nutren actitudes hostiles hacia personas que pertenecen a un grupo social o étnico diferente. Pero no se solucionará con fomentar el odio y el resentimiento en los postergados. En Sudáfrica, el tránsito democrático tras décadas de apartheid fue viabilizado con una Constitución donde no figura la palabra \'raza\'. En Estados Unidos, el proceso de integración racial fue propiciado por leyes sabias.
En contraste, en nuestro país parece haberse abandonado el norte aglutinador de la unidad en la diversidad. Como doctrina que practica el Gobierno, en el de Evo Morales se presentan atisbos de prejuicio racial al revés, disfrazado de reivindicaciones indígenas. En su Constitución chuta, el racismo muestra la hilacha en el cantonalismo en molde balcánico en base a etnias, con sistema legal diferenciado inclusive, siendo obvio que la aymara es la mandamás entre supuestas \'nacionalidades\' iguales.
A mí no me quitan que racismo es una de esas palabrejas que hoy se carga de acuerdo al que la profiere. En el léxico del oficialismo ha adquirido una connotación sesgada que le conviene al régimen: es un cuco más en el recetario demoníaco de moda, con que se hace al pobrecito el gobierno de Evo Morales, cuando le conviene.
*Winston Estremadoiroes antropólogo.
Fueran de uno u otro bando, no cohonesto excesos de la turbamulta, cuya característica sociológica es la dificultad de controlarla una vez desatada su irracional tutela. Censuro aquí la hipocresía de algunos que llevan agua al molino gubernamental, quizá para pagar prebendas, haciendo flaco favor a la distensión social y el buen gobierno que necesita la patria de todos.
Como un diplomático en México, que mejor lo hace de poeta creador de epigramas y heteronimias. Se postra ante el discurso oficial al lamentar las ´vainas racistas´ de Sucre, tragando la ´bola de bronca antirracista´ con una mestiza selección de ´ternura en charango´ de William Ernesto Centellas: ¿No supo de la renuencia centralista del Gobierno de tratar el tema de la capitalidad en su digitada Asamblea Constituyente?
Otro que antes preconizaba a Bolivia como señor de los anillos energéticos de la parte meridional de la América del Sur, ahora tal vez usa chompa a rayas en vez de frac como embajador del MAS en Europa; pudiendo orientar la desvariada política de hidrocarburos como hacía antes, llunq\'ea y parlotea espejismos fuleros de que ´con 90% de la energía nacional´ (alusión a Tamayo, que en 1910 era quizá influido por Nietzsche y su superhombre, cuando no por Gobineau y su raza superior), ´en dos años, el Presidente indio ha recuperado el gas natural (?), la minería (?), las telecomunicaciones (?), lanzado el acero del Mutún (?), la industrialización del litio en el Salar (?), un vasto programa de ayuda social a la niñez y la vejez (?), y mejoras sustanciales en salud y educación (?)´.
Ni hablar del fundamentalista aymara que fuera ministro de Educación, sociólogo que bien haría en consultar algún mataburros, con su regurgitación reciente de mal digerida historia antigua, al pontificar que ´el racismo no es una idea ni práctica reciente, sino que surgió de la lucha entre germanos y romanos en la era medieval (sic). En esa época (sic) se creyó a la raza aria o blanca como motor de la civilización moderna (sic) europea´.
Sobre el racismo en los eventos de Sucre, Agustín Echalar se pregunta si los despreciables abusos tuvieron que ver con que los humillados lo fueron por ser indios, o porque eran ´masistas´, activistas pagados ´del partido que les negó a los chuquisaqueños siquiera la posibilidad de discutir un eventual traslado de los poderes del Estado a Sucre´. Porque lo cierto es que todo depende del lente con que se miran las cosas. ¿Acaso no tenía ribetes racistas, pero al revés, cuando la turba \'originaria\' sacó a un militar herido de un hospital altiplánico y lo asesinó de manera salvaje? Los que hoy aúllan de racismo, ¿denunciaron a la opinión mundial la tortura y asesinato de los esposos Andrade por los cocaleros en el Chapare? ¿El asesinato a palos del joven Urresti en Cochabamba? ¿Y el camba enterrado vivo en Ivirgarzama, quizá por ser blancón y hablar \'chuto\'?
La diferencia entre hechos luctuosos detonados por prejuicios racistas, al revés los muchos y al derecho los pocos, es la cobertura informativa. Lo de Sucre dio la vuelta al mundo, haciendo una victoria propagandística de una derrota política de Evo Morales. Me pregunto si los fariseos del racismo desgarrarían sus vestiduras con el mismo melodrama, de conocer la truculencia de hechos criminales cometidos a la sombra indulgente, o peor, en el nombre de supuestas reivindicaciones etnopopulistas.
¿Existe racismo en Bolivia? Ciertamente hay prejuicios étnicos, que nutren actitudes hostiles hacia personas que pertenecen a un grupo social o étnico diferente. Pero no se solucionará con fomentar el odio y el resentimiento en los postergados. En Sudáfrica, el tránsito democrático tras décadas de apartheid fue viabilizado con una Constitución donde no figura la palabra \'raza\'. En Estados Unidos, el proceso de integración racial fue propiciado por leyes sabias.
En contraste, en nuestro país parece haberse abandonado el norte aglutinador de la unidad en la diversidad. Como doctrina que practica el Gobierno, en el de Evo Morales se presentan atisbos de prejuicio racial al revés, disfrazado de reivindicaciones indígenas. En su Constitución chuta, el racismo muestra la hilacha en el cantonalismo en molde balcánico en base a etnias, con sistema legal diferenciado inclusive, siendo obvio que la aymara es la mandamás entre supuestas \'nacionalidades\' iguales.
A mí no me quitan que racismo es una de esas palabrejas que hoy se carga de acuerdo al que la profiere. En el léxico del oficialismo ha adquirido una connotación sesgada que le conviene al régimen: es un cuco más en el recetario demoníaco de moda, con que se hace al pobrecito el gobierno de Evo Morales, cuando le conviene.
*Winston Estremadoiroes antropólogo.
Fuente:
1.000 Bs.
Bs 1.000. “Hoy, gracias a la autonomía, se hace realidad el salario digno autonómico de Bs 1.000 en Santa Cruz”.
Economía. “El principal problema de la gente es que la economía va mal y la solución es la autonomía. Falta empleo y la gente no recibe un salario digno”.
Tierras. “Hay que hacer justicia en el tema tierras y recuperar el IDH para invertir en salud, educación y obras. Crear empleos y garantizar la seguridad jurídica”.Solidaridad. “En este día que creamos el salario digno, al país le enviamos un mensaje de solidaridad y esperanza”
Acuerdo. “Concertamos para que el gobierno de Santa Cruz dicte una resolución legislando el salario digno autonómico”.
Leer nota completaEconomía. “El principal problema de la gente es que la economía va mal y la solución es la autonomía. Falta empleo y la gente no recibe un salario digno”.
Tierras. “Hay que hacer justicia en el tema tierras y recuperar el IDH para invertir en salud, educación y obras. Crear empleos y garantizar la seguridad jurídica”.Solidaridad. “En este día que creamos el salario digno, al país le enviamos un mensaje de solidaridad y esperanza”
Acuerdo. “Concertamos para que el gobierno de Santa Cruz dicte una resolución legislando el salario digno autonómico”.
http://www.eldeber.com.bo/vernotaahora.php?id=080612223548
Sólo calentamiento
Todavía no se disipaba la humareda provocada por los gases lacrimógenos y la gente seguía merodeando por los alrededores de la embajada norteamericana. No se había cumplido la amenaza de la toma del búnker y de su posterior quema, en una suerte de adelantamiento del festejo de la noche de San Juan. Un sagaz reportero se acerca al dirigente de la movilización para la correspondiente evaluación de los acontecimientos y obtiene como única respuesta: ´Esto es sólo un calentamiento´. Ni sarcasmo, ni humor negro; sino todo lo contrario. Una suerte de Marx ch\'ukuta, pero más bien de la tendencia Groucho. O en códigos locales, estilo David Santalla, cuando hace de enojón con ese bigote a la Azkargorta. Pero volvamos al calentamiento, en este caso, local. Esa frase denota un sentido del humor…. negro (o sea, tipo carbón) más que un sinsentido. Porque si esta vez la movilización fue un calentamiento nomás, cómo será cuando las papas quemen o cuando arda París, para usar frases trilladas
Leer nota completa:
jueves, 12 de junio de 2008
DENUNCIA: CASAS DE INTEGRANTES DE ACCION JOVEN LA PAZ SON PINTARRAJEADAS POR MASISTAS
UNA VEZ MAS DEMOSTRANDO INTOLERANCIA CONTRA LAS PERSONAS QUE NO APLAUDEN SUS VILES ACCIONES, LOS MASISTAS HAN HECHO LO UNICO QUE SABEN HACER AMEDRENTAR Y AMENAZAR.
Hugo Chávez el profesor BOLIGOMA
¿Qué ha pasado con el gigante de la revolución, el enemigo público número 1 de los Estados Unidos, el tifón del socialismo, el vengador de los pobres, Cristo de nuevo resucitado? ¿Qué comezón le ha entrado como para alcanzar el prodigio de cambiarse de vinagre en aceite, de plomo en oro, de vidrio en diamante? ¿Por qué quien dijo hace nada que las FARC y el ELN eran un ejército con todas las ley que merecía el estatus de beligerancia, hermanos de ideología, ideales y principios se convierten hoy en pobres infelices extemporáneos que no tienen nada que buscar en este mundo de las transnacionales y la globalización? ¿Por qué Uribe pasa de sinvergüenza, ladrón, mentiroso, traidor, peón del imperio a hermano del alma?
Leer nota completa:
¿Esquizofrenia, papelón o ambas?
La extraordinaria capacidad que tiene el gobierno al someternos a una sobredosis de información y propaganda, en dorar píldoras de medias verdades y tensionar humores e inyectar adrenalina, es proporcional al mecanismo de negación -léase sordera y ceguera-- de datos de la realidad tan contundentes como la inflación, los desconcertados mensajes de países cooperantes y hechos inocultables como el asilo político concedido a Sánchez Berzain hace ya tiempo.
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/12-06-08/12_06_08_pv2.php
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/12-06-08/12_06_08_pv2.php
Guaraníes denuncian que el Gobierno paga para conformar una nueva TCO
Según el Capitán Grande Bonifacio Barrientos, quien realizara la denuncia en compañía del Consejo Ejecutivo de Capitanes, en esta zona se estarían realizando talleres para crear la ‘Región Guaraní’, además se estaría convenciendo, a través de pagos, a los originarios para que renuncien a las TCO, y se pueda convertirla en territorios indígenas (TCI), con el objetivo de apropiarse de los recursos naturales de los tres departamentos y adelantar el proyecto de Constitución del MAS. En este sentido, puntualizó que actualmente se encuentran comisiones trabajando en la conformación de la TCO y que han ofrecido una cantidad de dinero, que no fue especificada por el capitán guaraní
Leer nota completa:
Revelación de El Mundo puso histérico al gobierno
Ante el anuncio realizado ayer por este medio de comunicación impresa, que el Referendo Revocatorio estaría al borde de un hilo y que el Gobierno estaría tratando de reunir los dos tercios de votos de los partidos políticos para derogar su propia ley, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, saltó y calificó de mentirosa la publicación en la portada de ayer. Al respecto, las autoridades manifestaron su sorpresa ante algunos detalles publicados de la reunión secreta que mantenían algunos funcionarios de las altas esferas políticas en la sede de Gobierno, reunión que se extendió hasta cerca del medio día de ayer desde las primeras horas de la madrugada.
Leer nota completa:
Editorial La Razón: El estatismo en la producción
Sin el aspaviento de otras oportunidades, el vicepresidente Álvaro García presentó el fin de semana "el nuevo modelo económico nacional productivo".
El segundo hombre del Gobierno, mostrando su aptitud en el manejo de los números, pero sin atisbo de conocer lo exigente y complejo que es involucrarse en la producción agropecuaria e industrial, indicó que el Estado será, en adelante, el eje central de la economía nacional. De esta forma, se constituirá en una especie de empresa privada.
En gran medida, esta situación no representa una novedad. El Ejecutivo viene anunciando esta política desde que asumió el poder, hace 30 meses, pero hasta ahora no ha podido hacer funcionar a la empresa estatal del petróleo, por ejemplo; sólo se sabe que la copó de personal administrativo, con la agravante de que necesita Bs 187 millones para pagar salarios este año, sin que hubiera generado ni un dólar por producción.
Sobre el modelo económico, García dijo que ahora el Estado participa con casi el 22% del Producto Interno Bruto (PIB) y supuso que los pequeños y medianos productores —que generarían el 35%— se sumarán al carro estatal y que juntos producirán el 56%, con lo que serían el nuevo bloque de poder, sustentado en cinco pilares, a cuya cabeza estará el Estado.
Expuso que la antigua pirámide de ese bloque estaba formada por la empresa petrolera extranjera en la cúpula, la minería privada, la agroindustria y la banca. Mientras que después se hallaba el Estado liquidado, la empresa privada en declive y el pequeño productor marginado. No tomó en cuenta a la agroindustria del oriente, quizá considerándola en proceso de extinción después de que el Gobierno le prohibiera exportar y, luego, creara cupos para tal efecto.
Una de las primeras reacciones provino del presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Guillermo Morales, quien recordó que la historia tiene registrado el hecho de que en todos los países, no sólo en Bolivia, el Estado es un mal administrador y que, en su accionar, no suele demostrar transparencia.
Un ejemplo que se debería revisar es el de la nacionalización de las minas, en octubre de 1952. Hasta ese entonces había tres empresas que operaban eficientemente; con la nacionalización, fueron centralizadas en la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), pero con resultados fallidos. Ésta, al cerrarse, por la quiebra del estaño en 1985 —no con el Decreto Supremo 21060—, tenía un déficit abultado y más del 60% de su personal era administrativo. Comibol, además, no exploró nuevos yacimientos por falta de inversiones.
El plan del gobierno de Evo Morales define como esencial la participación del Estado en la producción de alimentos, la industrialización de los recursos naturales, el abastecimiento al mercado interno y la exportación. Aunque, no toma en cuenta la experiencia y la competencia del capital humano.
Pese a haber sido presentado como un nuevo modelo, es, en todo caso, una variante del modelo neoliberal y tiene sus antecedentes —nada halagüeños— en los años 80. Los bolivianos no esperan experimentos, sino certidumbres. Son conscientes de que el futuro del país depende del éxito o el fracaso de la política económica que vaya a aplicar este gobierno.
El segundo hombre del Gobierno, mostrando su aptitud en el manejo de los números, pero sin atisbo de conocer lo exigente y complejo que es involucrarse en la producción agropecuaria e industrial, indicó que el Estado será, en adelante, el eje central de la economía nacional. De esta forma, se constituirá en una especie de empresa privada.
En gran medida, esta situación no representa una novedad. El Ejecutivo viene anunciando esta política desde que asumió el poder, hace 30 meses, pero hasta ahora no ha podido hacer funcionar a la empresa estatal del petróleo, por ejemplo; sólo se sabe que la copó de personal administrativo, con la agravante de que necesita Bs 187 millones para pagar salarios este año, sin que hubiera generado ni un dólar por producción.
Sobre el modelo económico, García dijo que ahora el Estado participa con casi el 22% del Producto Interno Bruto (PIB) y supuso que los pequeños y medianos productores —que generarían el 35%— se sumarán al carro estatal y que juntos producirán el 56%, con lo que serían el nuevo bloque de poder, sustentado en cinco pilares, a cuya cabeza estará el Estado.
Expuso que la antigua pirámide de ese bloque estaba formada por la empresa petrolera extranjera en la cúpula, la minería privada, la agroindustria y la banca. Mientras que después se hallaba el Estado liquidado, la empresa privada en declive y el pequeño productor marginado. No tomó en cuenta a la agroindustria del oriente, quizá considerándola en proceso de extinción después de que el Gobierno le prohibiera exportar y, luego, creara cupos para tal efecto.
Una de las primeras reacciones provino del presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Guillermo Morales, quien recordó que la historia tiene registrado el hecho de que en todos los países, no sólo en Bolivia, el Estado es un mal administrador y que, en su accionar, no suele demostrar transparencia.
Un ejemplo que se debería revisar es el de la nacionalización de las minas, en octubre de 1952. Hasta ese entonces había tres empresas que operaban eficientemente; con la nacionalización, fueron centralizadas en la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), pero con resultados fallidos. Ésta, al cerrarse, por la quiebra del estaño en 1985 —no con el Decreto Supremo 21060—, tenía un déficit abultado y más del 60% de su personal era administrativo. Comibol, además, no exploró nuevos yacimientos por falta de inversiones.
El plan del gobierno de Evo Morales define como esencial la participación del Estado en la producción de alimentos, la industrialización de los recursos naturales, el abastecimiento al mercado interno y la exportación. Aunque, no toma en cuenta la experiencia y la competencia del capital humano.
Pese a haber sido presentado como un nuevo modelo, es, en todo caso, una variante del modelo neoliberal y tiene sus antecedentes —nada halagüeños— en los años 80. Los bolivianos no esperan experimentos, sino certidumbres. Son conscientes de que el futuro del país depende del éxito o el fracaso de la política económica que vaya a aplicar este gobierno.
Fuente:
Editorial La Patria: Delitos en la impunidad
Nuestro controversial sistema político que en otros tiempos y en el presente controla o influye sobre los poderes estatales, caso del Congreso, Poder Judicial, Ministerio Público y reparticiones dependientes genera una serie de dudas sobre su efectividad, cuando se marcan odiosas discriminaciones dejando a muchos ciudadanos librados a sus suerte y a merced de “matones” políticos amparados en el poder y fuerza del partido gobernante.Son varios los casos que se anotan en este proceso de ataques contra la humanidad de periodistas, trabajadores de la información, hombres y mujeres que reciben diariamente amenazas de gente aleccionada desde los organismos “sociales” y amparada en la esfera gubernativa donde no se asume medidas de ningún tipo para frenar esos ataques y sancionar a los alevosos individuos que se pasean muy orondos por las calles de cualquier ciudad sabiéndose públicamente de sus fechorías.Hay un personaje que en el último tiempo está batiendo el récord de delitos y además de la beligerancia en contra de periodistas llegando al extremo de amenazar mas de una vez con violar a una reportera, además de haber golpeado, pateado y destruido equipos de filmación de otros periodistas todo con un claro registro de imágenes y audio que muestran en toda su talla y procacidad al iracundo funcionario del partido gobernante.Si hay algunas fallas en la administración de justicia debido a la falta de más administradores probos designados por méritos profesionales y no políticos, hay una flagrante omisión de autoridades gubernamentales, como del Ministro de Gobierno que no hace nada por aplicar medidas de aprehensión, con el mismo método que utilizó para reducir a un manifestante opositor en Sucre.De qué privilegios goza un individuo conocido y denunciado como “matón a sueldo” frente a la condición desigual en que trabajan los periodistas sin amparo ministerial, a expensas de la brutalidad de personajes que hacen del sucio trabajo que realizan una escalada de violencia y amedrentamiento que está al margen de las leyes, aún así pretendan ignorar algunos ministros.Lo que se sabe del atacante callejero es que pertenece en calidad de dirigente a un “comité cívico popular” que trabaja en tareas de apoyo directo al esquema gobernante y que posiblemente por tal situación es inmune a las sanciones de la justicia por los delitos cometidos flagrantemente. Este tipo de actos hacen mucho daño al Gobierno, contradicen con algunos buenos propósitos del Mandatario y avivan una suerte de comentarios y hechos que pueden complicar la convivencia pacífica entre bolivianos. Las Leyes deben ser aplicadas de manera correcta, sin discriminaciones odiosas a quienes cometen delitos contra otras personas, no sólo autoridades, sino también a los que amenazan y atacan a los periodistas. Ya es tiempo de que se garantice el trabajo de la prensa y se ponga entre rejas a los delincuentes.
Fuente:
miércoles, 11 de junio de 2008
Bolivia.... ¿cambia?
Hoy ¿quién tendría el cinismo de decirnos que somos un Estado institucionalmente fuerte? (se me ocurren nombres de algunos cínicos, pero evidentemente debemos ignorarlos). En los últimos dos años, Bolivia ha profundizado su debilidad institucional llegando a poseer una fuerza casi nula. Lo que ha ido in crescendo es el alcance del Estado, y lo que nos propone el Vice es continuar incrementándolo irracionalmente. Cambiar la opción 1 por la 4 será catastrófico para nuestra economía, puesto que quienes disfrutarán de la happy hour serán los políticos y burócratas del gobierno, que (siguiendo las instrucciones del Presidente) podrán ignorar la ley y manejar los recursos y empresas del Estado indiscriminadamente, situándonos, como siempre, en el conjunto de países fracasados del globo. Bolivia ¿cambia? Evo cumple… ¿ese es el gran cambio? ¿De país fracasado opción 1 a país fracasado opción 4?… ¡lástima!
Ver nota completa:
Editorial La Razón: La policía nacional cumplió su deber
Una desconcertante condena del Gobierno ha recibido la Policía Nacional por haber impedido que una multitudinaria turba asalte y queme la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, el último lunes, como eran los designios de varios dirigentes de la ciudad de El Alto.
El reproche provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada, el mismo que hace un tiempo subestimó las exportaciones de soya al calificar a ésta como un "alimento para los chanchos". Esta vez, Rada dijo que el accionar de la Policía fue "poco eficiente", y que "no se debió acudir a la fácil vía de la represión", sino "a la prevención". Desde su óptica, una movilización tan grande, que según la radio Fides tuvo entre 150.000 y 170.000 personas, debió ser contrarrestada "con un criterio profesional".
El objetivo de la marcha era pedir la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y del que fuera su ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, a pocas horas de que el país se enterara de que este último ha recibido asilo político en Estados Unidos, donde ambos radican desde la revuelta de octubre del 2003. Miles de alteños se agolparon cerca de las puertas de la legación diplomática, donde hicieron explosionar petardos y gritaron "Fuera yanquis" y "A quemar la embajada".
Cuando quisieron forzar las entradas, los policías resistieron, protegiéndose con sus escudos y utilizando sus laques, en tanto que los marchistas hicieron explotar petardos y, algunos, hasta cartuchos de dinamita. No pocos enfrentaron a patadas a los policías y les lanzaron piedras. Entonces, las fuerzas del orden optaron por arrojar gas lacrimógeno para dispersar a los atacantes.
La falta de previsión de los policías, como les cuestionó el ministro Rada, no fue evidente. A dos cuadras de la embajada se habían colocado defensivos de fierro y, además, había un fuerte cordón de seguridad.
El comandante departamental de la Policía, coronel Víctor Hugo Escóbar, dijo que los marchistas se habían comprometido a realizar una marcha pacífica y a no causar ningún daño ni enfrentamiento. Esa misma noche, fue destituido del cargo, según lo que dio a entender el ministro Rada, después de una evaluación de su accionar en los incidentes del lunes.
Los 300 policías que cumplieron con su labor de preservar el orden público, sin duda, aprendieron una lección. En Bolivia, los papeles están cambiados: a ellos se les puede reprimir hasta dejarlos heridos, como ocurrió el lunes, pero a una turba de desaforados no. Es que, en la actualidad, éstos tienen protección gubernamental, de otro modo no se explica lo ocurrido.
Una pésima señal se ha dado al mundo con el mensaje del ministro Rada; un discurso contrario al trabajo de una Policía que, evidentemente, no está interesada en someterse al gobierno de turno y sí, en cambio, en preservar su debida institucionalidad. ¿Qué esperaba Alfredo Rada?, ¿que la gente ingresara a la embajada y la quemara, como lo habían anticipado? Porque, de no actuar la Policía para dispersar a la multitud, eso hubiera pasado con toda seguridad.
Para colmo, la asistencia de los marchistas fue controlada con fichas. Tal es la democracia de cierta dirigencia, practicante de estos viejos métodos de persuasión. Y todavía reciben el respaldo del gobierno del MAS...
El reproche provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada, el mismo que hace un tiempo subestimó las exportaciones de soya al calificar a ésta como un "alimento para los chanchos". Esta vez, Rada dijo que el accionar de la Policía fue "poco eficiente", y que "no se debió acudir a la fácil vía de la represión", sino "a la prevención". Desde su óptica, una movilización tan grande, que según la radio Fides tuvo entre 150.000 y 170.000 personas, debió ser contrarrestada "con un criterio profesional".
El objetivo de la marcha era pedir la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y del que fuera su ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, a pocas horas de que el país se enterara de que este último ha recibido asilo político en Estados Unidos, donde ambos radican desde la revuelta de octubre del 2003. Miles de alteños se agolparon cerca de las puertas de la legación diplomática, donde hicieron explosionar petardos y gritaron "Fuera yanquis" y "A quemar la embajada".
Cuando quisieron forzar las entradas, los policías resistieron, protegiéndose con sus escudos y utilizando sus laques, en tanto que los marchistas hicieron explotar petardos y, algunos, hasta cartuchos de dinamita. No pocos enfrentaron a patadas a los policías y les lanzaron piedras. Entonces, las fuerzas del orden optaron por arrojar gas lacrimógeno para dispersar a los atacantes.
La falta de previsión de los policías, como les cuestionó el ministro Rada, no fue evidente. A dos cuadras de la embajada se habían colocado defensivos de fierro y, además, había un fuerte cordón de seguridad.
El comandante departamental de la Policía, coronel Víctor Hugo Escóbar, dijo que los marchistas se habían comprometido a realizar una marcha pacífica y a no causar ningún daño ni enfrentamiento. Esa misma noche, fue destituido del cargo, según lo que dio a entender el ministro Rada, después de una evaluación de su accionar en los incidentes del lunes.
Los 300 policías que cumplieron con su labor de preservar el orden público, sin duda, aprendieron una lección. En Bolivia, los papeles están cambiados: a ellos se les puede reprimir hasta dejarlos heridos, como ocurrió el lunes, pero a una turba de desaforados no. Es que, en la actualidad, éstos tienen protección gubernamental, de otro modo no se explica lo ocurrido.
Una pésima señal se ha dado al mundo con el mensaje del ministro Rada; un discurso contrario al trabajo de una Policía que, evidentemente, no está interesada en someterse al gobierno de turno y sí, en cambio, en preservar su debida institucionalidad. ¿Qué esperaba Alfredo Rada?, ¿que la gente ingresara a la embajada y la quemara, como lo habían anticipado? Porque, de no actuar la Policía para dispersar a la multitud, eso hubiera pasado con toda seguridad.
Para colmo, la asistencia de los marchistas fue controlada con fichas. Tal es la democracia de cierta dirigencia, practicante de estos viejos métodos de persuasión. Y todavía reciben el respaldo del gobierno del MAS...
Fuente:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
