Este blog ha sido creado para que los paceños nos quitemos el estigma de que somos masistas. LA PAZ NO APOYA AL MAS, La Paz no apoya los afanes totalitarios del gobierno de Evo Morales. Bienvenidos los nuevos lectores: LA PAGINA SE ACTUALIZA DIARIAMENTE

miércoles, 10 de septiembre de 2008

SANTA CRUZ DEJO LA PASIVIDAD Y DECLARA GUERRA AL TOTALITARISMO DE EVO MORALES

Ese pueblo trabajador y tranquilo del departamento denominado la locomotora del desarrollo, dejó este martes sus actividades normales para salir a las calles a declarar la guerra contra el totalitarismo del gobierno, provocando la toma de todas las instituciones del Estado en esta capital.
Así lo manifestó el segundo vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, quien explicó que en un principio fueron jóvenes de la Unión Juvenil y universitarios los que salieron a las calles a tomar instituciones, pero cuando se vio la agresividad de los militares contra los discapacitados otra vez el pueblo cruceño reaccionó.
"Salimos todos a las calles. Nos volcamos a defender a nuestros jóvenes y nuestros mayores que estaban luchando para evitar que el totalitarismo de Evo Morales se imponga en nuestro departamento y en los de la media luna", afirmó.
En cuestión de horas, todas las instituciones del Estado fueron tomadas por cientos de personas que llegaron hasta Entel, YPFB, Impuestos, Migración, INRA, TvB, Radio patria Nueva y la o­nG afín al gobierno Cejis.
Fue una toma con fuerte dosis de violencia, debido a la gran cantidad de gases que lanzaban policías y militares que defendían la seguridad de las instituciones que luego fueron tomadas por la fuerte presión de la gente.
VIGILIA INDEFINIDA Luego de unas 8 horas de intensos enfrentamientos se llamó al pueblo a una vigilia indefinida para que se instale en la plaza y en las zonas aledañas a las instituciones tomadas. "No permitiremos que se aplique estado de sitio o una agresión más contra Santa Cruz", advirtió el dirigente cívico.
Dijo que una vez más Santa Cruz le dijo no a la dictadura y que la gente está decidida a proteger la democracia y la vida en libertad de sus familias y de las futuras generaciones.
"Este es el momento de decirle no al comunismo, si queremos el plan del MAS dejemos todo en sus manos, pero si queremos defender la democracia en Bolivia, este es el momento de tomar acciones", dijo Gutiérrez.

UN SOLO RESPONSABLE

Los hechos de Santa Cruz -y porqué no de medio país- tienen un solo responsable y se llama Evo Morales Ayma, un personaje al cual su soberbia lo encegueció, su incapacidad de lectura de la realidad nacional está llevando cada día al enfrentamiento de bolivianos entre bolivianos, su locura lo lleva a repetir los errores de su antecesor Sánchez de Lozada, al sacar a la policía y al ejército a reprimir sucedió lo previsible: salió la gente para decir basta a la prepotencia y abuso del gobierno que solo se dio a la tarea de acosar, de provocar y amenazar, las consecuencias son las tomas y destrucción de las oficinas estatales y los resultados son un ejército humillado golpeado, vejado y derrotado por jóvenes desarmados, una policía que abandona con la cabeza baja las instituciones que no pudo resguardar de la furia popular; los resultados son que Evo Morales ya no es el Presidente de la República en Santa Cruz, por lo menos no por estos días en que no existe institucionalidad del estado vigente, que represente al estado nacional una policía con miedo significa que tenemos una ciudad sin resguardo. Hoy Evo morales finalizó su mandato sobre Santa Cruz y el único responsable es él mismo y el mensaje quedó claro: nunca más la intolerancia, sin embargo la soberbia de los gobernantes continúa y parece que esto se encamina a mayor violencia, si mañana Evo cree que podrá calmar a Santa Cruz con muertos o con balas de verdad que no se equivoque porque el fin de su gobierno nacerá con el primer disparo.
Cuidado con confundir que los responsables son la Unión Juvenil Cruceñista o tres señoras violentas, hoy fue Santa Cruz la que salió ante la violencia de los militares que salieron a las calles en paso marcial y terminaron en ambulancias, fueron los vecinos y como en estos casos los excesos producen la destrucción de equipos, vandalismo y saqueos, y el único responsable se llama Evo Morales Ayma por sordo, insensible y demagogo, incapaz de comprender que este pueblo que no medra ni mama del estado no puede ser doblado y ultrajado de la forma que se lo pretende hacer, no son 500 malandrines xenófilos los que salieron ayer en Santa Cruz -como dice el Ministro de Defensa- fue la sociedad civil, esa que hoy con temor salió, cuidado mañana saldrán los padres y la mujeres que ya no pueden tolerar la ausencia de alimentos, de pan, de gas licuado, hoy fueron 10.000 personas y ante la menor amenaza no dude que mañana saldrán 100.000 y se sumarán más, y si vienen los cocaleros y vagabundos que conforman los movimientos sociales saldrán 1.000.000, que no lo duden; y si mañana quieren repetir "Terebinto" este pueblo se transformará en un ejército así que don Evo Morales está a tiempo de no seguir haciendo ultrajar a nuestras instituciones militares y policiales como sucedió ayer en Sucre, más tarde en Trinidad y hoy en Santa Cruz, ellos no están dispuestos a servir como conejillos de indias para un gobernante ciego, sordo e insensible. Hoy con seguridad que el responsable no es Rubén Costas o Branko Marinkovic ni el centenar de jóvenes unionistas, hoy fue Evo que en su locura e ignorancia pretende repetir recetas obsoletas , y basta del discurso de que son los fascistas y xenófobos, los cruceños no lo somos, así como Evo no es socialista ni humanista, Santa Cruz es demócrata y respetuosa hasta que lo provocan y Evo es un gobernante a quien el cargo le quedó muy grande, incluso repite los errores sin cesar como nombrar ministro a un imberbe que de hidrocarburos sabe lo mismo que un ratón sobre matemáticas. El basta que hoy gritó Santa Cruz es para que lo escuchen, y cuidado, Don Evo Morales jodío tanto que despertó al león.

Oruro: 700 memoriales piden la revocatoria de prefecto Luis Aguilar

Setecientos memoriales fueron suscritos en dos días por los ciudadanos orureños que exigen la revocatoria del prefecto Alberto Aguilar y que la autoridad respete las disposiciones de la Ley de Convocatoria del Referéndum Revocatorio de Mandato, lo que significaría, que deje el cargo que ejerce actualmente.Ayer se cumplió la segunda jornada de la suscripción de los memoriales, fue más corta que la primera (menos de una hora), porque se tenía la amenaza de agresión contra los abogados Gaspar Guzmán, Benjamín Guzmán y Yanik Valenzuela, por militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), hecho que felizmente no sucedió.“La campaña por los 500 memoriales fue superado en número y tenemos 700 memoriales entre firmas del área urbana y firmas del área rural, puesto que de Soracachi nos llegaron 100 memoriales. La respuesta del ciudadano fue favorable y comprendemos que recién el orureño está despertando y quiere que se le respete y se le escuche, y por voto popular el orureño dijo que la primera autoridad deje el cargo”, aseguró el abogado Benjamín Guzmán.Acotó que para que no se cumpla la revocatoria del Prefecto de acuerdo a los resultados del referéndum del pasado 10 de agosto, fue porque la Corte Nacional Electoral tomó decisiones políticas, que la mantienen actualmente, para ratificar a Aguilar en el cargo.Sólo se logró llegar a 700 memoriales porque una de las dificultades fueron los recursos económicos, ya que dicha actividad es financiada por los abogados y cada memorial les costó 20 centavos, y en 700 gastaron 140 bolivianos.“Nadie nos financia y el dinero sale de nuestros bolsillos, como el que gastaremos cuando esta noche (ayer) nos dirijamos a La Paz para que mañana (hoy) dejemos los memoriales en la Corte Nacional Electoral. Logramos recolectar firmas en 700 memoriales y un millón de buenos deseos de los orureños para lograr el objetivo”, afirmó.LEGALPor procedimiento legal se debe esperar entre una semana y quince días para tener una respuesta de las autoridades electorales, sobre los memoriales. Si es positiva el Poder Ejecutivo se encargará de nominar en forma interina un nuevo prefecto.En el caso de que la respuesta sea negativa, se abre otra puerta, como es el Amparo Constitucional ante la Corte Suprema de Justicia, que irá en contra del presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni y los vocales, porque dicho organismo está conculcando el derecho de miles de orureños, por no respetar la Ley del Referéndum Revocatorio de Mandato.Si todo el proceso dura hasta la culminación de la gestión del prefecto Aguilar, y recién se emite un fallo al respecto por la Corte Suprema de Justicia, todos los actos de la autoridad serán nulos de pleno derecho.“Como revolucionario que es (Aguilar), que acepte su derrota con altruismo y deje el cargo a otro ciudadano, aunque deje a otro miembro de su partido, pero que respete el voto popular”, afirmó Guzmán.

LA INGOBERNABILIDAD DESBORDADA

Los graves desmanes a los que se han entregado algunos ´cívicos´ —incívicos y anarquistas— están favoreciendo al centralismo indigenista retardatario del MAS y a su engendro de la Constitución de La Glorieta. Están llevando al país a un enfrentamiento progresivo. Son muchas las causas determinantes de este caos delirante. Entre ellas hay que mencionar al mal gobierno que nos toca soportar porque ganó unas elecciones nacionales por un porcentaje nunca visto.
Así como la nueva Constitución Política que el Gobierno quiere hacernos engullir no va a resolver, sino agravar los problemas que confronta el país, de la misma manera, la barbarie desatada en varios departamentos, tampoco va a servir a la causa legítima de la autonomía regional. Por el contrario, profundiza los odios y rencores anteriormente desatados, encona la polarización de los bandos en pugna, agrava la pobreza y los sufrimientos de muchos miles de ciudadanos, acrecienta la exclusión social y el desempleo, alienta la delincuencia y la corrupción, aleja cualquier esperanza de diálogo y de progreso en paz y hermandad, debilita las ya deterioradas instituciones democráticas, agranda las grietas de un país ya dividido, agudiza una irremediable amargura política y lo que es más grave e irreparable es que provoca la muerte de muchos de nuestros hermanos. La suma de estas y otras calamidades cuya simple mención no cabría en esta página, constituye lo que se ha dado a conocer como ingobernabilidad. Ingobernabilidad que no es de ahora sino que el mismo Gobierno ha venido provocando desde que fue mero aspirante a la conquista del poder. Prueba de ello, el tener preparado el cerco al Parlamento por unas cuantas camionadas de campesinos iracundos y bien pagados, con el fin de impedir a cualquier representante de la oposición —si es que queda alguno— el ingreso al hemiciclo para que los masistas aprueben sin chistar lo que don Evo les ha ordenado.
Decía que una de las causas de los desaguisados que se cometen —aunque de ninguna manera pueden estos justificarse— es el emperramiento del Gobierno en promulgar un texto constitucional inaceptable. Se ha dicho, y con razón, que una reforma constitucional precipitada es mucho más problemática que las reformas graduales que tan sabiamente establece la Carta Magna aún vigente y que se quiere arrojar a la basura como chatarra inútil. Más convenientes hubiesen resultado las reformas graduales, bien pensadas y no improvisadas por gente sin la necesaria preparación jurídica y con una carga de resentimientos y complejos odiadores. Claro que los cambios graduales no son electoreros. Pero los cambios radicales, con ser resultones incluso en las urnas, a la hora de la verdad, suelen ser un fracaso en la gestión progresista de la cosa pública y del verdadero avance económico y social.
Por si lo dicho fuera poco, todavía nos queda decir Sí o No al otro referéndum al que se quiere someter una nueva ley electoral. ¡Habrase visto mayor desvergüenza! El Presidente quiere una nueva norma electoral, no precisamente para que refleje el auténtico sentir político de los ciudadanos, sino para que las nuevas reglas favorezcan a quienes ya están cómodamente apoltronados en el poder.
*José Gramuntes sacerdote jesuita ydirector de ANF.

martes, 9 de septiembre de 2008

VIOLENCIA EN SANTA CRUZ


LOS HERIDOS DE LOS ENFRENTAMIENTOS SON TRASLADADOS AL HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS

SANTA CRUZ: VIOLENCIA EN EL CENTRO


ILEGAL. LA GRAFICA MUESTRA A UN POLICIA ARRIBA DE UN TEJADO CENTRICO DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ AMENAZANDO CON UNA PISTOLA A LOS MANIFESTANTES

lunes, 8 de septiembre de 2008

LA HORA DE DEFINICIONES

Nadie puede tolerar ser sometido a un estado de presión y de incertidumbre, estamos ya tocando la puerta de la histeria y el miedo y como decían las abuelas : "pato o gallareta" que en la practica significaba algo así que sin importar las condiciones y consecuencias, salga lo que saliera se debía hacer algo y no quedarse a espectar o no hacer nada, ya es tarde para llorar la leche derramada de lo que pudo ser o no lo fue, ya estamos en el campo de batalla al que nos llevó la demagogia y verborrea de un líder cocalero que no estuvo a la altura del reto y la responsabilidad que le dimos los ciudadanos, de un Presidente que cada vez se aleja de ese termino para introducirse al papel del irresponsable que juega con el país y sus ciudadanos con los pies. Ya no se puede espectar como se derrumba el país, como se asfixia a una región cuya meta fue el trabajo y las oportunidades, que se cansó de ser estigmatizada por el Presidente de ser una ciudad que responde a los intereses de las logias, de la embajada norteamericana, que somos los que medramos del estado empobreciendo a los demás y cuanta estupidez se le pasa por la cabeza, siendo que con el trabajo de esta región come el estado parasitario, medra la mafia que vive de los contratos del estado; ya se nos cayó la figurita de un Presidente honrado que tan honrado es que permite que su jefe de gabinete compre cámaras de televisión que cuestan 15.000 dólares en 90.000 dólares, que el gasto público se hubiera incrementado en el 600%, que mienta que para darle el bono de la ancianidad le deben quitar a las regiones su IDH si el famoso Bono Dignidad es solo la continuidad del Bonosol de Goni y el Bolivida de Banzer, ¿cual es la novedad? Ninguna, solo demagogia populista. Si Evo quiere convertirnos en miserables que vivimos del estado está equivocado, si Evo cree que el que no tiene familia nos enseñará como mantenerla está equivocado, si Evo que no fue a la escuela (por flojo) piensa imponerle una educación a nuestros hijos está equivocado, si Evo cree que puede someternos está equivocado, porque si bien somos amantes de la paz que denunciamos la violencia y que censuramos el enfrentamiento esté seguro que no escaparemos ni le tendremos miedo a defender la democracia, nuestras familias y nuestros sueños; cuidado, que no se confié que promover el enfrentamiento entre hermanos sea su sepultura política y la posibilidad que los sueños de justicia e igualdad de los que creen que usted es el elegido queden frustrados por generaciones ya que usted Presidente encerró por mucho tiempo la posibilidad de profundizar una justicia para todos, el juicio político que le espera a usted por los daños que le hizo a este país no lo pagará usted si no la generación que creyó en usted, al final resultó tan corrupto como los miristas, tan asesino como Banzer, tan inútil como Carlos Meza, usted no fue un mal Presidente usted es una peste que ya nos puso en alerta y eso que ya soportamos lo intolerable y no dubitamos en decirle que a usted se le acabó el crédito y cada acto que cometa esté dispuesto a pagarlo centavo a centavo. Esto usted se lo ganó Presidente, si no respeta al congreso, si se burla del tribunal constitucional, si desconoce las leyes, y cuando comete aberraciones jurídicas cree que sus abogados están para convertirlas en leyes significa que se desmarcó del espectro legal, quien cree que la vida de los bolivianos que mueren por su responsabilidad cuesta Bs. 50.000 es quien cree ser Dios y está cometiendo herejía. La gente no se está cansando ya se cansó y está dispuesta a definir si esto es pato o gallareta.

viernes, 5 de septiembre de 2008

Subeditorial de La Razón: La cocaína en El Alto

El domingo pasado, La Razón publicó el resultado de una investigación producto de un recorrido que tuvo la oportunidad de realizar con una patrulla de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de El Alto (FELCN), y se sorprendió del volumen de producción de droga existente en la ciudad, y de las formas innovadoras y singulares con las que los narcotraficantes —bolivianos y extranjeros— operan para elaborar cocaína en grandes cantidades.
Lo que más llamó la atención a este medio fue la manera cómo se fabrica el alcaloide y las peculiares formas de desecho de lo que queda de la coca procesada, que, por su volumen, no resulta fácil destruir sin dejar rastros. Los restos que quedan en las tradicionales pozas de maceración que por su experiencia la FELCN puede descubrir con relativa facilidad, pero que delata a los delincuentes, ahora se echan lejos de la urbe, en bolsas de basura, con los restos de la hoja amortiguada o triturada, al estilo colombiano. O se entierran en los patios de las casas o se los hace desaparecer hasta en las alcantarillas. El asunto es dejar los menores rastros posibles.
La técnica tradicional boliviana, que se aplica en el Chapare, de pisar la coca, se ha cambiado —o va en vías de cambio— por el método colombiano que tritura la hoja en máquinas para moler cereales, a lo que agregan los químicos para producir el sulfato y luego el producto final, el clorhidrato de cocaína. Este método tiene la ventaja de dejar menores evidencias y de poder operar dentro de las ciudades, al no requerir de las pozas de maceración que ponen a la vista la vil actividad.
Pero lo más grave es que la FELCN encuentra actividad ilícita producto de la hoja de coca en casi todas las zonas de El Alto. Un kilo de cocaína está allí valuado en $us 600, lo que va subiendo, matemáticamente, a medida que la cocaína se aproxima a los mercados de consumo, como Brasil o Chile. Hasta el mes pasado se había aprehendido a 125 personas vinculadas al narcotráfico y a lo largo del 2007 a 165 sujetos.
Ha llamado la atención encontrar bolsas de coca peruana con el sello de ENACO, lo que hace suponer que la coca peruana está o más barata o resulta muy fácil internarla al país por la frontera. Todo un problema que atender para el Gobierno.

Prefecto del Beni: CONALDE luchará contra el comunismo del MAS

Esta lucha no es entre Occidente y Oriente, esta lucha es entre comunismo y nacionalismo, esta lucha es entre comunismo y autonomía”, exclamó este jueves el prefecto del Beni Ernesto Suárez, al final de la marcha convocada por el ente cívico departamental. Hizo notar que si bien en occidente hay gente autonomista, también existe gente beniana que quiere el comunismo, la misma que utiliza una serie de discursos afines al partido de gobierno para evitar la reposición de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Suárez dijo que las autoridades son pasajeras, pero que los recursos tienen que quedarse en la región, porque garantizan el despegue hacia el desarrollo y autonomía departamental promovida por los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca. Adelantó que el Conalde no permitirá la realización del referéndum dirimidor y aprobatorio de la propuesta constitucional del MAS. “¿Cómo lo vamos a detener?, no sé, pero lo vamos a detener, cueste lo que cueste esa Constitución no es para nosotros, no estamos incluidos ahí, se habla de 36 naciones, se habla de un sometimiento ‘a esos’ que tienen otra forma de vida”, dijo. Suárez, aseguró “que la autonomía no se mueve ni se toca” y por eso se empezarán a tomar decisiones firmes y fuertes, desde la próxima semana, aplicando el Estatuto Autonómico, pese a las consecuencias que traiga consigo, porque es un mandato de los benianos. La autoridad pidió apoyar las determinaciones que emerjan del ente cívico departamental “porque la libertad y la democracia no tienen precio”, aclaró.

Rodolfo Mier Luzio: NOS ESTAN MAREANDO LA PERDIZ

La decisión de la Corte Nacional Electoral, que tomó por sorpresa a la opinión pública, al anunciar que no administrará el referéndum aprobatorio de la Constitución Política del MAS; las elecciones de prefectos de La Paz y Cochabamba; subprefectos y consejeros departamentales, no es nada confiable. En el fondo se percibe la trampa para marearnos la perdiz. Lo que en realidad buscan es que los ciudadanos se aboquen a discutir sólo la ilegalidad del “decretazo”, tratando de hacer olvidar que los verdaderos “impedimentos legales” no están en el mencionado decreto, sino en la nueva Constitución que se pretende aprobar.La determinación asumida por el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, y una vocal, que nada más sirve para sentarse junto al presidente, no suena sincera y sólo pretende levantar una cortina de humo. Todos sabemos que si el decreto es derivado al Congreso será convertido en ley a cualquier costa, y lo único que legalizará verdaderamente es una Constitución aprobada en cuarteles, con el cerco de los ponchos rojos y a costa de la vida de ciudadanos bolivianos.El MAS tiene mayoría en el Congreso, o en su caso la consigue, fácilmente como siempre, a fuerza de cercos o con la ayuda de una oposición que ya no es tal porque anda en desbandada, lo que hace que sus miembros tomen rumbos distintos, inclusive en filas oficialistas: Todo eso, facilitará las verdaderas intenciones del partido de gobierno para aprobar la Constitución masista para que, como ya se dijo, don Evo Morales se quede en el Palacio de Gobierno, hasta el año 2021.A esta altura de las cosas, el Gobierno “le meterá nomás”, hasta lograr su verdadera intención; es decir, la de aprobar una Constitución redactada por “asesores” extranjeros, inclusive antes de que se instale la Asamblea Constituyente. No se necesita ser un sesudo analista para llegar a la conclusión que una vez aprobada la constitución masista, Evo Morales dejará de gobernar con decretos para, al fin, “constitucionalizar” un gobierno totalitario y dictatorial.El Vicepresidente, ya declaró que el referéndum va, ya sea a través de un decreto o una ley, “si quieren ley, habrá ley, no hay problema” dijo García linera, pero aclaró que revisar el Padrón Electoral no es algo viable; esto es, otra vez acudirían a la urnas ciudadanos clonados, personas fallecidas y personas con más de tres identidades. El MAS, no permitirá que todo el trabajo de relojería que realizó para montar el fraude, quede en nada. La prisa por hacer efectivo el Decreto “combo”, es justamente porque ya tiene todo preparado para alcanzar otra “victoria” en las urnas, pero con fraude.No olvidemos que la sorpresiva determinación de la Corte Nacional Electoral, también cuestiona la convocatoria de Chuquisaca a un referéndum autonomista. Con seguridad esta convocatoria de la prefecta Savina Cuellar, no será motivo ni siquiera de discusión para ser declarada directamente ilegal; es que no está en los planes, ni es parte de los intereses del oficialismo. Es otra maniobra de Exeni.No nos tomen como tontos. Exeni, sabe muy bien que el Gobierno “le meterá nomás”, pese a la supuesta “resistencia” de la CNE. Todo es parte del show, sólo para marearnos la perdiz.
Por lo menos… esa es mi opinión.
(*) Periodista

jueves, 4 de septiembre de 2008

ORURO: CANAL 2 QUE ES PARTE DE UNITEL SUSPENDE SU INFORMATIVO POR FALTA DE GARANTIAS

MORDAZA A LA PRENSA EN ORURO
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.A través de una carta que envió el pasado 28 de agosto, el gerente general de Canal 2, Juan Carlos Soria Mendoza, al secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, le indicó que su labor de informar se cumplió hasta el 5 de agosto pasado.“Como medio de comunicación, el pilar del mismo, es el departamento de prensa, considero la importancia que tiene el informarle que después de 23 años de trabajo continuo siempre comprometidos con el desarrollo de nuestra tierra, por primera vez me veo obligado a suspender nuestro espacio informativo local debido a que por pertenecer a la Red Unitel recibimos permanentemente amenazas y atropellos”, explicó en la misiva.Acotó que hasta el 5 de agosto cumplieron con la misión de informar, ya que ese día su medio de comunicación fue apedreado y se sufrió el destrozo de sus vidrios, que es el frontis del edificio.“Por estar esa hora la puerta con llave no lograron entrar y ocasionar más destrozos”, acotaron. Soria lamentó que se esté viviendo una época donde no existen garantías y no haya a quien acudir para denunciar los atropellos que se cometen.“Recalco nuevamente que Televisión Oruro Canal 2 suspendió su informativo para precautelar la seguridad de su personal de prensa”, afirmó.
PERIODISTAPor su parte, el periodista de Canal 2, Boris Sotéz dijo que las agresiones no sólo son en Oruro, sino a nivel nacional y no existe un diálogo sincero para solucionar los conflictos.“Ha habido grupos identificados en su petición y por eso las agresiones a nuestro medio de comunicación ha sido un óbice para que se suspenda la emisión de nuestro informativo”, aseguró.Señaló que dicha suspensión será hasta fin de año, porque no existen garantías para efectuar el trabajo periodístico.

Oruro: Periodistas salen a las calles en defensa de la libertad de prensa

La marcha de los periodistas fue encabezada por dirigentes de la Central Obrera Departamental (COD) Los periodistas de Oruro, salieron ayer a la calles en defensa de la libertad de expresión y prensa amenazadas por el gobierno de Evo Morales, grupos de oposición y organizaciones sociales afines al partido en función de gobierno que agreden de palabra y hecho a los hombres y mujeres periodistas, durante el desempeño de su trabajo.Con el slogan de “ni pegas, ni cheques…libres y dignos”, los periodistas marcharon por el centro de la ciudad hasta llegar a la Plaza 10 de Febrero, donde se realizó un mitin.La marcha de protesta fue convocada por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro (STPO) que después de un análisis con sus bases efectuado el pasado viernes, determinó llevar adelante la medida, en protesta contra los constantes abusos, agresiones, amenazas e intimidaciones de los sectores señalados.La marcha partió alrededor de las 11:00 horas de la sede del sindicato de los periodistas en la calle Murguía. A la misma se adhirieron dirigentes del Comité Ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD), estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social, representantes de la Sociedad 10 de Febrero, Bloque Oruro, Federación Universitaria Local (FUL) y Federación Departamental de Juntas Vecinales de Oruro (Fedjuve).La movilización recorrió por las calles Murguía, 6 de Octubre, Adolfo Mier y dio una vuelta a la Plaza 10 de Febrero, para terminar con un mitin en el kiosco de la plaza, que fue compartido con los mineros de Santa María, que en ese momento realizaban una asamblea de emergencia.En el trayecto se escucharon algunas explosiones de petardos y sobretodo estribillos en defensa de la libertad de prensa: “Nos quieren tapar los ojos... ¡Nunca jamás!”, “Nos quieren tapar los oídos… ¡Nunca Jamás!”, “Nos quieren tapar la boca… ¡Nunca jamás!”, “¡Fusil, metralla, la prensa no se calla!”, “Esta es la prensa señores, la prensa se respeta”.También hubo estribillos en contra del prefecto, Alberto Aguilar, cuestionado por la prensa, por su actitud soberbia y su incapacidad en la administración departamental.“Por culpa del Prefecto, la prensa está enojada”, “Prefecto incapaz ahora sí te vas” y otros, que salieron en el momento, por la indignación que existe en los periodistas y que es pensamiento de la mayor parte de la ciudadanía, en contra de la primera autoridad del departamento.
MITINAl finalizar la marcha pacífica, se efectuó un mitin en el kiosco de la Plaza 10 de Febrero, donde participaron el secretario de relaciones de la Central Obrera Departamental, Germán Chaparro y el secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, Jorge Barrientos.“Quiero a nombre de la COD brindar el apoyo sincero y revolucionario al Sindicato de la Prensa, que en los últimos tiempos ha sido agredido cobardemente por algunos malos, llamados bolivianos. Es momento de aunar esfuerzos de unidad para sacar adelante nuestras instituciones sindicales, para sacar de sus puestos algunos malos funcionarios públicos que se están agarrando como garrapatas a su puesto, como el prefecto Aguilar”, afirmó el dirigente Chaparro

PRIMERO EL ESPECTACULO

Uno mira y observa, se pregunta y por ultimo se responde solo -o mejor dicho en silencio- el porque del crecimiento de Evo Morales, de cómo una estructura política sin estructura, sin plan de gobierno, sin liderazgos regionales, sin respuestas a las interrogantes de los bolivianos crece y crece y no se detiene ante nada; ayer vencieron en las urnas, su ignorancia a las normas a las leyes y a la institucionalidad de una nación les da la opción de suponer que se las puede llevar por delante y violentarlas si existieran candados. Pero de la misma forma ellos te responden: tienen un líder como lo es Evo que no se sabe si duerme, que no se detiene, amanece en La Paz desayunando con un embajador a las 5 de la mañana, luego a las 10 de la mañana está inaugurando un hospital en el trópico, a las 2 de la tarde se lo encuentra clausurando un encuentro de sus movimientos sociales en Santa Cruz, a las 5 de la tarde está en Trinidad entregando cheques a los municipios del Beni, y las 8 de la noche en Palacio de Gobierno lee un decreto. Sus días de trabajo son los mismos de lunes a lunes, descanso no existe, dicen que duerme en los aviones y helicópteros, es una maquina que no para, que piensa en seguir en este ritmo los próximos 20 años -según lo anunció. Entonces la respuesta está en su forma de trabajo más trabajo y a esto le aumento una frase de un maestro "lo que hagas da fruto, si siembras flores un rosal tendrás, si criaras pirañas estas se reproducirán solas." Esta pendiente sobre nuestras cabezas un combo electoral que nos cambiará nuestra forma de ser y trabajar, por ejemplo esta noche a pocas horas de concluir el encuentro del Conalde ningún medio de comunicación hizo alguna repercusión, hoy todos están pensando en la Feria exposición, no sin antes saber que todos están espectando el ingreso por la "alfombra roja" de los 25 años de actividad de una costurera destacada escuchando los comentarios de un travesti (Nolasco) que difama a toda mujer que se le cruce en el camino y mañana saldrán a responderle y el circo será el espectáculo del día; los que se amanecieron anteanoche en el Conalde hoy se disponían desvelarse en el concierto de una cantante mexicana, mañana llega el jueves de fraternidad y se preparan para el churrasco del fin de semana, ya lunes mirarán como anda el espectro político para aparecer en las pantallas de televisión. Esas son las diferencias con el MAS es por eso que ellos trabajan como hormigas sin descansar, los demás hacen política de lunes a viernes y solo en horas de trabajo; es de ahí que sacan ventaja. Sucede que el espectáculo y la distracción nos hacen perder el objetivo principal, pareciera que hasta hoy no nos damos cuenta las sorpresas que nos depara el paquete del proyecto constitucional del MAS , nos depara que nuestra forma de ver la vida, nuestra forma de vida, nuestra forma de producción desaparecerán y nos impondrán una totalmente diferente, ajena a nuestra realidad. Es por eso que debemos hacer un paréntesis de las frivolidades y asumir con prudencia una respuesta unitaria, responsable para enfrentarnos a un enemigo que actúa desde todos los espacios de gobierno y la ventaja que les otorga esto, los hace ganar terreno y por su lado pareciera que no nos damos cuenta que estamos a punto de perder todo ello que construimos con esfuerzo, con trabajo y con fe y por ello que debemos garantizar a nuestros hijos un futuro de oportunidades sin que les impongan una forma diferente a la que los formamos, es hora que nos sacudamos de la frivolidad y nos empapemos de Bolivia y de Santa Cruz

¿Volver a confiar en la CNE?

La inesperada pero decidida actitud del presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, de anunciar, el lunes pasado, que no se realizarán los referendos dirimidor y aprobatorio del proyecto de Constitución, el 7 de diciembre, debido a que no existe una ley del Congreso que apruebe tal consulta a través de una convocatoria específica, ha dejado una sensación de alivio en la opinión pública. Ciertamente, la dirección de la CNE en manos de José Luis Exeni —acusado de ser afecto al masismo— provocaba una inmensa desconfianza, más todavía cuando, en el último referéndum revocatorio de mandato, ha existido y persiste la sombra de irregularidades.
Por tanto, el Decreto 29691, dictado por el Gobierno —que incluía la elección de prefectos, subprefectos y consejeros departamentales en el mismo día—, ha quedado en suspenso, ´en tanto no se solucionen los impedimentos de orden legal´, como expresaron el presidente Exeni y la vocal Amalia Oporto, en ausencia del vocal Jerónimo Pinheiro, presuntamente afectado por motivos de salud.
Pese a que el Gobierno ha reaccionado de manera airada y que el ministro de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, ha asegurado que la decisión de la CNE no tiene efecto jurídico, Exeni ha hecho pública una relación de argumentos constitucionales que parecen irrebatibles, encuadrados dentro de la legalidad —entre otros, realizar una auditoría al cuestionado Padrón Electoral vigente—, que han provocado una natural satisfacción por lo menos en cinco cortes electorales departamentales que se oponen a la convocatoria del Gobierno por considerarla ilegal.
Ahora la CNE, y en especial su presidente, están recibiendo, asimismo, embates de diversa naturaleza política, como han sido las expresiones del Primer Mandatario —que estaba de viaje oficial en Libia e Irán—, quien manifestó, en una expresa desautorización a Exeni, que: ´Cuestionar y hacer una auditoría al Padrón Electoral es una medida a pedido de la derecha, de los prefectos que obedecen a los intereses de grupos y no del pueblo boliviano´. Pero, también, como era de esperarse, algunos dirigentes masistas ya han calificado la medida de la CNE como una traición manifiesta a los ´movimientos sociales´.
Si efectivamente ha surgido una buena señal para el pueblo y expresiones de satisfacción de parte de militantes de Podemos, el MNR y UN, el vocal Jerónimo Pinheiro —ausente como se sabe en la reunión del lunes pasado— no ha dejado de inquietar cuando, anteayer, le restó legalidad a la decisión de sus colegas de la CNE. Empezó por cuestionar que existiera ´sala plena´ ya que ésta se constituye con la mayoría de los vocales, que, con su ausencia, no existía. Pero, además, Pinheiro, que es vicepresidente de la CNE, expresó que sus colegas son conscientes de que la posición del presidente Exeni y la vocal Oporto ´no tiene ningún valor legal´. Señaló además que estuvo reunido con los vocales de la Corte Departamental de La Paz, quienes coinciden en la ilegalidad del anuncio de la CNE.
Es de esperar que, en las próximas horas, se aclare este impasse que se ha producido y que Pinheiro ofrezca su posición franca y esclarecedora ante la opinión pública, que, repetimos, está en vías de reivindicar el bien ganado prestigio que tenía la CNE.

EEUU advierte al gobierno con protestar por la toma de oficinas de USAID

La Embajada de Estados Unidos, a través de su portavoz Eric Watnik, advirtió que su gobierno protestará formalmente, por vías diplomáticas, ante el Ejecutivo boliviano por la ocupación por parte de campesinos de las oficinas de ACDI/VOCA en Villa Tunari (Cochabamba), organización no gubernamental que administra programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) en esa región. "Estados Unidos espera que el Gobierno de Bolivia cumpla sus responsabilidades bajo los acuerdos internacionales de proporcionar seguridad jurídica y física adecuada necesaria para el éxito de nuestros programas conjuntos de cooperación", expresó el portavoz de la legación diplomática. Además de transmitir su preocupación por esa posible ocupación, le recordó al Ejecutivo boliviano la obligación que tiene de proteger esas instalaciones y cualquiera de los bienes que se encuentran en dicha propiedad y de consultar con el Gobierno de Estados Unidos acerca del uso final de los mismos. Al no hacerlo, remarca "incurrirá en violación de sus obligaciones internacionales". "Hemos quedado desconcertados por los recientes comentarios de miembros del Gobierno de Bolivia, quienes parecen estar intentando justificar el aparente despojo de dicha propiedad, al denominarla "transición legal"", señala el comunicado enviado ayer a los medios de comunicación, con las declaraciones del portavoz de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, justificó el lunes pasado la toma de las oficinas utilizadas por ACDI/VOCA en Villa Tunari, por parte de los cocaleros de esa región el domingo pasado, porque el contrato de comodato de esa institución habría fenecido hace más de 25 años y correspondía que sea transferido al municipio. Los campesinos ocuparon esas instalaciones a fin de que estas y todo el mobiliario pasen a manos del municipio de Villa Tunari, confirmaron sus dirigentes en declaraciones a algunos medios de comunicación el pasado lunes, al aclarar que no ingresaron al edificio utilizado por la organización y no sustrajeron nada, sólo resguardaban esos ambientes hasta que se proceda a su "transferencia legal". "El edificio de oficinas y los bienes dentro del edificio fueron financiados por Usaid como parte de los programas de asistencia brindados por Estados Unidos a Bolivia. Los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Bolivia, establecen que los dos gobiernos determinan de manera conjunta el uso y el destino final de esas instalaciones", precisa el comunicado de la Embajada.
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/03-09-08/nacional.php

lunes, 1 de septiembre de 2008

LA VIOLENCIA NO GENERA DERECHO


Le mete nomás, pero...

Las lágrimas sobre un fraude espectacular y descarado, la intervención extranjera, la careta de la OEA, las trampas gubernamentales, el ‘alcahueterío’ de Jorge Quiroga y de Podemos, la ausencia previa y permanente de control de constitucionalidad, la pecaminosa y reiterada comisión de ‘exenidades’, las inexplicables idas y venidas de prefectos… son llanto sobre la leche derramada. ¡Tendría que ser muy estúpido el Gobierno si no aprovecha sus resultados! Hasta un ciego podría ver. Las acciones ofensivas del Gobierno y del MAS son reiteradas, rápidas, atropelladoras y, al parecer, inclementes. Es el ejercicio de la iniciativa política en plenitud, sin el reconocimiento de ningún tipo de obstáculo. Y sus voceros, de cualquier laya y condición, disfrutan sin límite su propio cinismo. Los esfuerzos de los periodistas –“los sucios”– para obligarlos a reconocer dobles discursos y atropellos oficiales chocan con la tranquila sonrisa de funcionarios seguros de la fuerza de su embestida. Su ‘Constitución’ ya está anticipadamente proclamada y consagrado el 7 de diciembre como el día de coronación.Por su parte –sólo un fanático no lo reconocería–, la oposición regional carece de rumbo, de dirección y de estrategia. Se dispara a los pies en una sucesión de errores inexplicables. Huelgas de hambre que no conducen a nada –como normalmente sucede con esas huelgas–, paros que afectan su propia economía y que no hacen cosquillas al Gobierno, castigo carnicero a los votantes del occidente profundizando la brecha regional y renunciando a la vocación nacional, bloqueos que terminan impidiendo su propia provisión de carburantes y, finalmente, la repetición del mismo anuncio que hicieron en Tarija el 23 de junio, “no al referéndum”, que resultó un solemne y mentiroso saludo a la bandera. Pero también tendría que ser muy estúpido el Gobierno si cree que ‘al meterle nomás’ ha dado por terminada su batalla. Las coronas de laurel que se anticipan a las victorias son las que ocultan los peligros. Primero, porque las grandes ofensivas –no importa las dimensiones de su fuerza– nunca son garantía suficiente de ocupación del territorio adverso. Pregúntenle a los gringos: ellos ya saben lo que ha sido Irak… ¡para no hablar de Vietnam! Evo Morales debería saber, a pesar del cerco de sus aduladores, que las resistencias que parecen débiles, se vuelven fortalezas. El embajador de Cuba les puede dar un curso completito… ¡y gratis!La desagregación social y la consiguiente fragmentación –ahora consagrada con la elección de subprefectos– encierran el problema de ocupación territorial. Y por eso se da la paradoja: puede tener dos tercios de votación nacional, ¡pero no puede aterrizar en una pista de Beni o llegar a la capital de la República! ¿Cómo va a implantar su nueva Constitución al conjunto? Y el problema es muy jodido, porque traducir su cantidad en dominio territorial supone, nada más y nada menos, que el uso de la fuerza… ¿estará dispuesto a contar muertos?
Estoy absolutamente convencido de que la ‘refundación’, el nuevo orden constitucional del MAS, es la consolidación de la desagregación. Es la negación de Estado apostando al momento del caudillo. Evo Morales canaliza, sin duda, la suma de frustraciones y fracasos nacionales. No es fruto de la casualidad, sino una consecuencia. Lástima profunda y paradoja feroz que al mismo tiempo y a pesar de las apariencias ¡represente la ausencia de futuro!
* Analista político

NO NADAR CONTRA LA CORRIENTE

Inmersos como estaban hasta el cuello en el ya caduco dogmatismo marxista-leninista, los ahora evanescentes ‘revolucionarios’ creían a fe ciega en principios que determinaban su táctica y estrategia frente al ‘enemigo’ de ‘clase’. Tenían las neuronas cerebrales condicionadas por un ‘revolucionarismo’ que les empujaba a la lucha, mientras más violenta, mejor, como táctica de superación de toda contradicción política. Creían que lo nuevo (‘revolución’ con ‘cambios’ favorables a los más) refulgiría en las pupilas del pueblo, inmediatamente después de que le sacasen la mugre al adversario. Lo nuevo, efectivamente, sobrevino en Rusia con Lenin y después en China con Mao y, por último, en algunos países europeos tras la Segunda Guerra Mundial. Pero lo inédito no fue más allá del cambio de pertenencias sociales en el poder político, puesto que a los regímenes de la nobleza o la burguesía sucedió una ‘nomenclatura’ dirigencial surgida de capas medias y populares que mantuvo para sí los privilegios que antes gozaran los ‘enemigos de clase’. Todo, a título de una falaz ‘dictadura del proletariado’ que, en realidad, no era de los trabajadores, sino de la muy burócrata élite gobernante. Ésta vivía muy bien en barrios exclusivos, gozando de buenos ingresos, con derecho a viajar libremente al exterior, mientras el grueso de la población se la pasaba inmersa en una medianía castigada por múltiples carencias en materia de consumo y con las libertades personales tan severamente restringidas que no podía salir del país ni como turista. En América Latina, la táctica y la estrategia neopopulista para aplastar al adversario y hacerse del poder total trasmina a marxismo-leninismo y fascismo. Podría decirse, inclusive, que este último tufo es el que mayormente predomina en sus espacios. Del fracasado sistema comunista del este europeo se heredó la compulsión a la confrontación permanente. No negociar con la oposición, sino aplastarla. Sin embargo, el neopopulismo acusa una variante: en vez de balas, a la oposición la acribilla con ‘referéndums’. Utiliza estas ‘consultas’ a modo de ‘misiles’ para abrirse paso hacia un nuevo orden constitucional que le garantice total hegemonía política. El paradigma hitleriano o mussoliniano se manifiesta más bien en la cuestión operativa: bien organizados ‘movimientos sociales’ para amedrentar y acorralar al adversario. Todos sabemos cómo y por qué acabaron Hitler, Mussolini y después el sistema comunista europeo. Estas emergencias carecían de bases y supuestos ciertos para imponerse en el tiempo como modelos políticos y económicos. Como nadaban contra la corriente, terminaron arrastrados por el río de la historia.En América Latina, al neopopulismo no le favorece ni le favorecerá para nada seguir navegando contra la corriente, como lo hace, apostando para todo a la confrontación y no a la negociación. Ojalá que perciba a tiempo los riesgos que implica tan imprudente talante, antes de que sea demasiado tarde…
* Columnista
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-08-31/vernotacolumnistas.php?id=080830225327

COALICION CIUDADANA

COALICION CIUDADANA
Vencerá la democracia y la libertad
Pronunciamiento Público Nº 10
DENUNCIA URGENTE: AUTOGOLPE
Artículo 32º. Nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni privarse de lo que ellas no prohíban (CPE vigente)Se ha consumado los anuncios precedentes y los decretos de ayer son el AUTOGOLPE DE ESTADO con el que se corona Dictador el Sr. Evo Morales.Debemos manifestar que lo ocurrido en Bolivia no es parte de un simple asunto político que merezca el análisis de varios puntos de vista, lo ocurrido en Bolivia es un autogolpe al estilo Fujimori, por que el Sr. Morales TECNICAMENTE HA CERRADO EL CONGRESO con la Convocatoria al Referéndum Constitucional mediante un Decreto Supremo como expresión de su autoritarismo y desconocimiento del orden institucional y constitucional, cuando este debe realizado mediante una Ley de la República.Nuestra Constitución Política Artículo 232º. La Reforma total de la Constitución Política del Estado es potestad privativa de la Asamblea Constituyente, que será convocada por Ley Especial de convocatoria, la misma que señalará las formas y modalidades de elección de los constituyentes, será sancionada por dos tercios de voto de los miembros presentes del H. Congreso Nacional y no podrá ser vetada por el Presidente de la República.La Ley 2669 de 4 de julio de 2004 determina en su artículo 5º que por Iniciativa Institucional, un referéndum en circunscripción nacional solamente puede ser convocada por el a) El Poder Ejecutivo y b) El Congreso Nacional, con la aprobación de las dos terceras partes de sus miembros presentes y una sola vez en el periodo constitucional de cinco años, por lo que al haberse realizado el referéndum de revocatoria del mandato popular, no existe posibilidad ni legal, ni política que se convoque a un nuevo referéndum nacional, por lo que el Decreto del Sr. Morales es simplemente ilegal, atenta la democracia y rompe el estado de derecho.La decisión autoritaria del Sr. Morales no es simple, no se trata de imponer autoridad en nombre de los pobres, es más que una respuesta a los opositores o definitivamente es más grave que una pelea entre oriente y occidente, es la ruptura de la democracia, significa el cierre del congreso y es el retorno a los momento nefastos de las dictaduras superadas, Esta determinación tiene que ver con la propia existencia de Bolivia como estado democrático y esto trastoca nuestras fronteras.Consideramos que es el paso más errático e ilegal del Sr. Morales que vulnera la democracia y pone en vilo al Estado Boliviano y aquí es necesaria la intervención urgente de organismos internacionales de preservación de la democracia y la aplicación de sus normativas como la carta democrática y su clausula democrática de la OEA y la de las Naciones Unidas por que estamos en presencia de un régimen dictatorial.Por ello bolivianas y bolivianos, creemos que ha llegado el momento de enfrentar esta realidad y despertar en la conciencia ciudadana que no podemos aceptar una nueva dictadura en Bolivia. Nuestra historia esta llena de dolor por los dictadores militares, hoy vuele a este rumbo por una dictadura civil que a titulo de lucha por lo pobres destruye la democracia en Bolivia. Si alguien tenia alguna duda que solo la derecha o los militares pueden instaurar regimenes dictatoriales, no señores, nos equivocamos, también lo hacen los de izquierda, los populistas y hoy los indigenistas a titulo de inclusión, dignidad, soberanía etc. etc. etc.Es nuestra lucha total por la democracia en Bolivia….es hora de resistir desde donde estés, es hora de socializar nuestra protesta, de hacer conocer al mundo entero anoche el señor Morales ha ejecutado un AUTOGOLPE DE ESTADO y no puede considerarse al Boliviano como Gobierno Democrático.Vencerá la democracia y la libertadBolivianos y bolivianas a resistir y restablecer el orden constitucionalLa paz, (plaza Avaroa) 29 de Agosto de 2008.

BOLIVIA SE DEBATE ENTRE LA GUERRA O LA RESISTENCIA CIVIL

El “decretazo” de convocatoria a referéndum de aprobación del proyecto constitucional del MAS ha empujado al país hacia el estado de apronte que puede canalizarse en una resistencia civil o conflagración interna.Los departamentos de la media luna ampliada, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca han confirmado su rechazo al decreto promulgado por el presidente de la República Evo Morales, el jueves en la noche.Mientras el líder de la oposición congresal, el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga, advirtió que el gobierno activó la tecla de la “guerra civil”, en las regiones autonómicas ya se habla de un “desacato” a esa norma por su carencia de respaldo constitucional. Apenas habían transcurrido 16 horas de la promulgación del decreto de referéndum constitucional pero en Santa Cruz ya se habían registrado el viernes enfrentamientos que dejaron como saldo varias personas contusas y heridas. Según el gobierno, esos actos de “violencia” racista dejaron a un joven en coma.El presidente interino Alvaro García, dijo que las agresiones de “un grupo de unionistas fascistas nos avergüenza al país, a la región y a los bolivianos”.“Ante eso junto con la sanción moral que está expresando la propia ciudadanía, los propios cruceños y los bolivianos, debe haber una investigación”, dijo García Linera.El Primer Mandatario en funciones reclamó una acción oportuna de la Fiscalía General de la República.“Lamentamos que una vez más Bolivia no cuente con un Fiscalía apropiada para sentar la mano con la ley a esas personas que hieren a la región, a Bolivia y a la patria”, dijo.“La Fiscalía debería estar actuando de oficio, nosotros vamos a hacer la representación ante eso, porque son los mandados para proteger a los ciudadanos frente a las agresiones”, insistió.RESISTENCIA CIVILLa Doctrina Social de la Iglesia contempla entre sus principios la desobediencia civil. Ese principio establece que frente a la norma general del obligatorio cumplimiento de la legislación civil y la ejecución de los mandatos del gobernante, cuando se da una incoherencia grave entre las exigencias del gobernante y el derecho natural, se contempla la desobediencia civil.En los departamentos de la media luna ya se habla de una resistencia civil con desacato a las determinaciones del gobierno y paralización de los preparativos del referéndum del 7 de diciembre.Pero el MAS ni el gobierno parecen preocupados ante esa reacción de rechazo regional en el país.De hecho, la brigada de asambleístas del oficialismo imprimió más celeridad al proceso de “socialización” del texto del proyecto constitucional.El jefe de Bancada del MAS en la Asamblea Constituyente , Román Loayza, dijo que la campaña busca informar los alcances del proyecto masista.“Si hay algo que no se entiende se lo explicará claramente y si hubiera algo que modificar, habrá que esperar a que la nueva CPE sea aprobada y se podrá realizar ciertas modificaciones si se las plantea en consenso”, dijo.Aseguró que el trabajo de socialización, que fue iniciado el viernes 29 de agosto pasado será intenso y concluirá antes del 7 de diciembre, empero no entró en detalles sobre las dificultades que podrían surgir en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, donde los prefectos y cívicos anunciaron guerra a muerte contra el denominado “decretazo” al cual calificaron de ilegal e inconstitucional, informó ANF.

DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!

DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!


Archivo del blog