crisis política que agobia al país y compromete a muchísimos actores de la confusa pieza teatral en varios actos que comenzó con mucho entusiasmo y fue perdiendo interés ante miles de espectadores que no desean seguir viendo una actuación forzada y poco seria que ya no recoge aplausos.La situación se complica cuando deben ser tratados temas relacionados con el interés regional, situación que exige de los actores una mayor responsabilidad para cumplir mínimamente una agenda social que satisfaga la expectativa de la ciudadanía ávida de soluciones a sus problemas, aunque al mismo tiempo muy pasiva y conformista para seguir resistiendo el drama de nuestro atraso.Si en el ámbito nacional sobresalen abiertamente serias contradicciones en la administración gubernamental, no son menos notorias las que se observan de manera regional y que sumadas nos colocan en la incertidumbre de no saber hacia dónde vamos, qué esperamos o qué nos deparará el destino.La clase política nacional no encuentra la manera de formalizar el acercamiento necesario que abra el anunciado, anticipado y luego frustrado diálogo que en el momento actual se hace imprescindible para evitar un colapso inminente de nuestra institucionalidad, lo que se convertiría en la parte más negativa del drama en que nos desenvolvemos, actores y espectadores.No querer reconocer la realidad de cambio que se genera en el país con la fuerza de la ciudadanía, por encima de los simples “movimientos sociales” que están quedando sólo como instrumentos de choque y sin determinaciones precisas para generar los cambios que ahora son responsabilidad de grandes conglomerados en la mayoría de los departamentos del país, es un grave error que pesará con fuerza a la hora de medir la proyección de la nueva Bolivia.Se han cumplido fases importantes que demuestran la resolución ciudadana para encarar un cambio sustancial en la administración de los recursos de cada región sin que tal proceder signifique de modo alguno alterar el sistema unitario que rige en nuestro país y que más bien se fortalece cuando se habla de una nación fuerte, solidaria, justa y equitativa. Frente a los cambios innegables el Estado debería asumir responsablemente la misión de unir a los ciudadanos, reconociendo que hay urgencia de dialogar más que de confrontar fuerzas con un referéndum revocatorio a todas luces inequitativo, injusto en su proyección porcentual y que de no ser modificado en su modo operativo puede desatar la reacción ciudadana, todavía reprimida ante una serie de hechos que nos muestran con mucha claridad esas dos caras del teatro, la de tristeza que es de la mayoría ciudadana y la otra de alegría que es demostración de soberbia en la pieza teatral que puede llegar a su fin de manera abrupta y dolorosa. Hay que adecuar el guión a la realidad nacional, entendiendo y admitiendo lo que desean miles de espectadores y no lo que de manera caprichosa quieren pocos actores.
Fuente:http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2798&Itemid=33
.jpg)
viernes, 4 de julio de 2008
jueves, 3 de julio de 2008
¿El respeto al pueblo?
En este último tiempo de permanente confrontación política, gobierno y oposición no hacen otra cosa que hablar del respeto a la voluntad popular. Ahora, respetando el respeto, hay que llegar al referéndum revocatorio, inicialmente propuesto por el Presidente, abandonado después, pero resucitado por Podemos, en una especie de táctica política que resultó un tiro por la culata. Objetivamente, hay necesidad de recordar que si de respetar al pueblo se trata realmente, debería olvidarse el revocatorio y permitir que los prefectos terminen su mandato, así como el Presidente y Vicepresidente de la República, que fueron democrática y legalmente elegidos. Esa es la mejor forma de respetar la voluntad popular. No puede ser que vez que haya conflicto, y los bolivianos vivimos en conflicto, se tenga que recurrir a una especie de pulseta que se ha convertido en práctica tradicional. Se ha instituido en Bolivia el nombre de "soberano", que se menciona en todo discurso, recordando el antiguo concepto de quien ejerce o posee la autoridad suprema, tratando de convencer a la ciudadanía que los gobernantes harán lo que el pueblo pida, a sabiendas de que eso, por lo menos en el gobierno actual, es mentira. Ahora se hace lo que el MAS quiere. El ejemplo más claro está en la reciente elección de la Prefecta de Chuquisaca. Por una parte, el Ministro de la Presidencia, en su ya acostumbra postura, pretende demostrar que el triunfo es fracaso. Reconoce el resultado de la voluntad popular pero, al mismo tiempo, afirma que el MAS sigue siendo la primera fuerza política en Chuquisaca porque la situación no ha variado fundamentalmente desde 2005, minimizando el triunfo indiscutible del Comité Interinstitucional. Sin embargo en 2005 ganó el MAS y ahora ha perdido. Por su parte, el parlamentario Wilber Flores, autodenominado presidente alterno de la brigada parlamentaria chuquisaqueña, no ahorró calificativos para afirmar que en las elecciones del domingo pasado, ganaron los "racistas" y que el departamento de Chuquisaca está más dividido que nunca. Otra mentira. En la concentración espontánea de regocijo, después de conocerse el resultado, el presidente del Comité Interinstitucional pidió al pueblo "celebrar la victoria con humildad y con el deseo de unir el departamento", a lo que la ciudadanía respondió con un coro general de: "hermano campesino, el pueblo está contigo". Coincide ese sentimiento con lo expresado por un indígena en el cierre de campaña de la señora Savina Cuéllar, cuando afirmaba que él recorría las calles de Sucre libremente y que jamás fue hostigado por nadie, desvirtuando la infame campaña contra el pueblo chuquisaqueño, calificado de racista, cuando con un 72% de votos citadinos y un 40% de las provincias, ha logrado la prefectura para la primera mujer boliviana, que además viste pollera, es indígena, habla quechua y se ha ganado el apoyo de los chuquisaqueños porque tuvo el valor de rebelarse contra las actitudes ilegales de la Asamblea Constituyente de la que formó parte. Por extraño que parezca, resulta que ahora en Chuquisaca el MAS quiere alcanzar su objetivo presionando a la flamante Prefecta, que ni siquiera se ha posesionado, imponiéndole los pasos que debe dar; Es decir, pretende actuar como si hubiera ganado las elecciones, siguiendo la táctica de "al revés", tan propia de los que tratan de mostrar lo contrario de lo que realmente ha ocurrido.
Atentado a Unitel en Yacuiba: Comisión dice que Nava se comunicó con masistas
comisión especial de la Cámara Alta que investiga los pormenores del atentado dinamitero contra un canal de TV en Yacuiba, señaló, a través de sus miembros, que el Sbtte. George Peter Nava Zurita, principal implicado en el caso, tenía contacto con dos senadores del MAS, y que realizó llamadas a "personalidades importantes" después de ser detenido. Así lo revela la agenda y el registro de su teléfono celular que se le decomisó. En una parte de la agenda se lee que: "en caso de emergencia llamar a Santos Ramírez y Ricardo Díaz", comentó el senador de Podemos Roberto Ruiz, componente de dicha comisión que estuvo durante dos días en Yacuiba recabando información sobre el hecho. Los otros miembros son Walter Guiteras y Róger Pinto, también de Podemos, que confirmaron los datos, aunque sin puntualizar los nombres de los parlamentarios. Esos detalles se encuentran en el cuadernillo de investigaciones que maneja el fiscal Diego Choque, indicaron. La instancia parlamentaria tomará este elemento como uno más de los tantos que logró recabar en sus entrevistas con quienes tienen algo que ver con el asunto. Desde el martes se reunieron, entre otros, con el subprefecto de la provincia, el alcalde de la ciudad, el presidente del Concejo Municipal, los dueños del medio de comunicación afectado, el comandante del Regimiento Militar Aroma, y el taxista que fue chocado por el motorizado de Nava, minutos después de que se cometió el atentado. Guiteras señaló que a partir en los próximos días presentarán la nómina de las personas y autoridades que deben presentarse ante la comisión especial para ampliar lo que se conoce hasta hoy. "No se descarta el nombre de nadie", enfatizó el parlamentario cuando se le preguntó si en la nómina está el presidente Evo Morales. Nava mantiene su decisión de no declarar ante nadie, aunque ayer, señaló a través de los delegados del pabellón de reos que todo es un complot.
Editorial La Patria: No agiten las aguas
Sin el riesgo de caer en exageraciones o especulaciones periodísticas se puede observar que en nuestro país se acentúan posiciones radicales de intolerancia, beligerancia y hasta de un racismo que se pensaba no existía, empero los hechos cotidianos nos muestran todo lo contrario, especialmente cuando de diferentes formas se azuza para generar y sostener conflictos.No hay día en que dirigentes políticos, particularmente del oficialismo, también los principales gobernantes, algunos ministros y otro tanto de parlamentarios se ocupan de lanzar a los cuatro vientos, sus arengas de disconformidad y de absoluta soberbia alentando implícitamente a la confrontación, antes que a la pacificación y el diálogo.Todo es criticable y en ese afán no sirve la posibilidad de entablar el diálogo que podría bajar la tensión, aminorar los intentos de choques sociales y permitir una tarea coordinada que conjure la peligrosidad de enfrentamientos que por sus características futuras pueden ser muy desastrosas. El Gobierno tiene la misión de insistir en esa alternativa de sentar en la mesa de negociación a los representantes políticos, cívicos, regionales y laborales para conversar sobre una agenda realista que implique bajar las tensiones, garantizando continuidad de ese proceso de acercamiento hasta concluir en un gran acuerdo.Nuestro planteamiento puede resultar utópico pero lo cierto es que como van las cosas en el país no se puede ser indiferente a los acontecimientos, por lo que debe obrarse con responsabilidad, rescatando el pensamiento ciudadano que desea paz y armonía para neutralizar una carrera a la violencia que puede desatarse con el referéndum revocatorio y sus resultados, sólo por mantener el capricho de predominio en una propuesta controversial.Un parlamentario oficialista se permitió admitir que “la oposición ya logró cinco goles, incluyendo el de Chuquisaca pero veremos lo que pasa en el segundo tiempo” advirtió al mencionar el referéndum del 10 de agosto. Un Ministro por todos conocido a través de sus amenazantes declaraciones tampoco dubitó al señalar que “ahora hay que cumplir la ley, caiga quién caiga”.Nuestros mandatarios, el Presidente y el Vicemandatario, aprovechan todas las circunstancias a su alcance para lanzar denuestos contra sus opositores y amenazar con el “revocatorio”, dando por hecho que recibirán – a como de lugar – el voto ratificatorio que les permitirá seguir gobernando, posiblemente con mayor dureza.Hay quien dijo “no agiten las aguas”, puede darse un desborde inesperado que inunde el escenario político nacional con tal fuerza que sean muy poco los que se salven y muchos los que caigan al fondo, sólo por no asumir de la manera más responsable la tarea de levantar contra la violencia un dique que se llama diálogo evitando el rebalse de las aguas tempestuosas que arrastrarían más odio y violencia, destruyendo la infraestructura de nuestra aún débil democracia. No agiten las aguas de la confrontación nacional.
La amistad con Estados Unidos
Evo Morales está actuando en política exterior como si estuviera en los sindicatos cocaleros, en los que se habla con la rudeza y la tosquedad propias de esos medios. Cuidado que alguien pierda los estribos y le diga cosas que en el país nadie quiso hacerlo, por no humillarlo, pero en el mundo externo jamás va a haber reparos ni consideraciones con él. Debería tener presente que existe un adagio popular que expresa: no te atrevas a tanto, teniendo cola de paja.
Desde que asumió el poder mostró ya sus garras contra los Estados Unidos, afirmando repetidamente que conspira contra él, sin que, empero, hubiera presentado hasta ahora una sola prueba. Además, en forma constante, maltrató al embajador Philip Goldberg, de manera inaceptable en las relaciones diplomáticas. El 9 de junio dispuso que gente de El Alto, sometida a estricto control de asistencia, mediante tarjetas, asaltara e incendiara la Embajada de Estados Unidos, violaciones que no se consumaron porque la Policía lo impidió. Por último, ordenó a sus cocaleros que expulsen del Chapare al organismo de cooperación estadounidense (Usaid) y luego los aplaudió por lo que hicieron. En forma personal, tiene derecho a ejercer sus opciones políticas, pero como Presidente de Bolivia debe respetar los derechos y los intereses de todos los bolivianos. Sin embargo, claramente puede advertirse su sometimiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, imitándole incluso en su lenguaje, hablando del ´imperio´, cuando se refiere a los Estados Unidos. A cambio de ello, recibe dinero para repartir a diario prebendas que lastiman la dignidad nacional.
Dado su talante autoritario, no toma en cuenta que más de la mitad de los bolivianos tiene gratitud y admiración por los Estados Unidos. Como no es más que un aparecido en la política, Morales ignora que este país ha sido el amigo más estrecho de Bolivia, que siempre tuvo la buena disposición de cooperarla económica y técnicamente. En las pasadas dos décadas, esa cooperación se ha traducido en más de 2.000 millones de dólares. Eran los tiempos en que el país sólo producía minerales para la exportación, a precios bajísimos. Después emergió Santa Cruz, exportando soya y algunos otros productos alimenticios. En los últimos 10 años, con las preferencias arancelarias estadounidenses, en el país surgió la anhelada industria manufacturera, la que ahora puede desaparecer, por las torpezas de Morales.
Actualmente, el Presidente y sus ministros se sienten navegar en millones de dólares y están gastando dispendiosamente, al extremo de que un diputado masista se ufanó de que ´tenemos plata´, por lo que no le hacía mella que el país deje de recibir este año la cooperación estadounidense de la Cuenta del Milenio, consistente en más de 600 millones de dólares. Es necesario repetir, una y otra vez, que aquel dinero proviene de los altos precios del gas natural producido por la capitalización de YPFB, así como de los minerales.
*Alberto Zuazo N.es periodista.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_246_625683.htm
Desde que asumió el poder mostró ya sus garras contra los Estados Unidos, afirmando repetidamente que conspira contra él, sin que, empero, hubiera presentado hasta ahora una sola prueba. Además, en forma constante, maltrató al embajador Philip Goldberg, de manera inaceptable en las relaciones diplomáticas. El 9 de junio dispuso que gente de El Alto, sometida a estricto control de asistencia, mediante tarjetas, asaltara e incendiara la Embajada de Estados Unidos, violaciones que no se consumaron porque la Policía lo impidió. Por último, ordenó a sus cocaleros que expulsen del Chapare al organismo de cooperación estadounidense (Usaid) y luego los aplaudió por lo que hicieron. En forma personal, tiene derecho a ejercer sus opciones políticas, pero como Presidente de Bolivia debe respetar los derechos y los intereses de todos los bolivianos. Sin embargo, claramente puede advertirse su sometimiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, imitándole incluso en su lenguaje, hablando del ´imperio´, cuando se refiere a los Estados Unidos. A cambio de ello, recibe dinero para repartir a diario prebendas que lastiman la dignidad nacional.
Dado su talante autoritario, no toma en cuenta que más de la mitad de los bolivianos tiene gratitud y admiración por los Estados Unidos. Como no es más que un aparecido en la política, Morales ignora que este país ha sido el amigo más estrecho de Bolivia, que siempre tuvo la buena disposición de cooperarla económica y técnicamente. En las pasadas dos décadas, esa cooperación se ha traducido en más de 2.000 millones de dólares. Eran los tiempos en que el país sólo producía minerales para la exportación, a precios bajísimos. Después emergió Santa Cruz, exportando soya y algunos otros productos alimenticios. En los últimos 10 años, con las preferencias arancelarias estadounidenses, en el país surgió la anhelada industria manufacturera, la que ahora puede desaparecer, por las torpezas de Morales.
Actualmente, el Presidente y sus ministros se sienten navegar en millones de dólares y están gastando dispendiosamente, al extremo de que un diputado masista se ufanó de que ´tenemos plata´, por lo que no le hacía mella que el país deje de recibir este año la cooperación estadounidense de la Cuenta del Milenio, consistente en más de 600 millones de dólares. Es necesario repetir, una y otra vez, que aquel dinero proviene de los altos precios del gas natural producido por la capitalización de YPFB, así como de los minerales.
*Alberto Zuazo N.es periodista.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_246_625683.htm
Oruro: Oficina de la prefectura se utiliza como tienda para vender arroz
La oficina que le fue quitada al Bloque Oruro para instalar el Programa de Vivienda Social y Solidaria, se convirtió en una tienda para la venta de arroz de cinco kilos que comercializa el gobierno de Evo Morales a 32 bolivianos.En varias oportunidades. el prefecto del departamento se quejó que faltaban ambientes en la Prefectura para dar mayor comodidad a sus funcionarios y no estén hacinados como lo están, pretexto que sirvió para botar de dicho lugar al Bloque Oruro, entidad cívica que por muchos años ocupó el mencionado lugar.Ese ambiente fue cedido al Programa de Vivienda Social y Solidaria, y a la Asociación Departamental de Personas de la Tercera Edad.ARROZPor otro lado, el ciudadano de a pie no tiene la necesidad de ir a la tienda de abarrotes para comprar arroz, ya que podrá encontrar el producto, en pleno centro de la ciudad y sin ir lejos, lo ubicará en el mismo edificio de la Prefectura del departamento.Funcionarios de la Prefectura señalaron que la venta de arroz se efectúa desde hace un par de semanas, y que ya es común ver las largas filas de ciudadanos que compran las bolsas de arroz estaquilla de cinco kilos.Al frente de la puerta, de la supuesta oficina del Programa de Vivienda Social y Solidaria, se estacionan los taxistas con sus vehículos, para llevar el arroz que compra el vecino, como si fuese una tienda de abarrotes más, de la ciudad de Oruro.Tanto en la mañana como en la tarde, se pueden observar dichas filas, para la compra del producto de primera necesidad.
Oruro: Prefecto debe renuncia antes de que el pueblo revoque su mandato
El prefecto Alberto Luís Aguilar debe renunciar a su cargo antes del 10 de agosto, caso contrario el pueblo le revocará su mandato, porque no existe gestión durante los dos años y medio que está al frente de la administración departamental.La afirmación corresponde al asambleísta por Oruro de Concertación Nacional (CN), Félix Cárdenas, quien aseguró que el prefecto Aguilar si tiene algo de dignidad política debe renunciar al cargo, porque no cumplió con sus promesas y tampoco existen nuevos proyectos de su gestión.“En la ciudadanía hay una lectura clara, este prefecto se va porque será revocado, lo que estamos diciendo muchos de los orureños es que siendo este el escenario, lo que debería hacer Alberto Luís Aguilar es renunciar, eso es mínima ética política y decir yo me voy antes que me saquen o el pueblo revoque mi mandato”, afirmó.Emitió esa declaración por la realización del referéndum revocatorio del mandato del prefecto, el próximo 10 de agosto. Indicó que Alberto Luís Aguilar mañosamente maneja datos de encuestas que son falsos para que la ciudadanía se confunda -dijo que está en su derecho-, pero los orureños ya definieron revocar su mandato.El asambleísta cuestionó el discurso que maneja el prefecto de Oruro sobre la ejecución presupuestaria, ya que habría sido más del 120 por ciento, hecho que no se puede demostrar.“Nos está diciendo una ejecución presupuestaria de 120 por ciento, no se dónde se puede ejecutar más del 100 por ciento, pero maneja así y supuestamente las organizaciones sociales le están apoyando e incluso en una encuesta dice que es el mejor prefecto del país, todo esto cae por su propio peso”, señaló.Manifestó que si se hace una encuesta en la ciudadanía, todos le revocan de su mandato al prefecto y eso es por tres razones, primero en su momento no supo defender al Movimiento Al Socialismo (MAS), cuando había que defender al MAS, cuando había que poner la cara en el diálogo con los prefectos de la media luna, él no hizo nada, ocultó la cabeza como una avestruz, ya que no les dijo a cualquiera de los prefectos del oriente que hablen de prefecto a prefecto, ya que el Presidente Evo Morales no podía defenderse él mismo.Cárdenas afirmó que Alberto Luís Aguilar jamás dio la cara, ni en los momentos difíciles en que se encontraba el MAS, por lo que la ciudadanía le cuestionó que no defiende el proceso, que no defiende al gobierno que lo llevó a ser Prefecto de Oruro.Sostuvo que si en algunas regiones le conocen al prefecto es por los spots publicitarios que se difunden por los medios de comunicación, nadie sabe cómo se maneja la administración prefectural.“El prefecto se dio muchas vueltas, porque no ha asumido que es una autoridad departamental, como es antropólogo piensa que estaba haciendo trabajo de campo con sus muyus, esa no es la función del prefecto, los orureños hemos visto puro muyu muyus (vueltas y vueltas)”, aseveró.
El gobierno hace leer doctrina a estudiantes
Para aprobar el examen de admisión 2008 a alguno de los 27 Institutos Normales Superiores (INS) que funcionan en el país, los postulantes a docentes deberán leer textos de doctrina además de repasar Matemática, Física, Química y Lenguaje.
El Ministerio de Educación publicó ayer en su sitio web el Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores.
En el punto 6, referido a la descripción del examen, se lee que “se dan las instrucciones que usted (el postulante) encontrará en el cuadernillo del examen y algunos ejemplos del tipo de preguntas”. La prueba, a la que se someterán 40.062 bachilleres, tiene cinco componentes.
De éstos, se describen ejemplos en tres áreas: razonamiento lógico matemático; conocimiento de la diversidad sociocultural y lingüística del país; y razonamiento verbal.
A continuación se transcriben algunas de las probables preguntas que se harán el 19 de julio.
“El primer congreso indigenal fue convocado a mediados de 1945 durante el gobierno de: a) Wálter Guevara Arce. b) Gualberto Villarroel. c) Víctor Paz Estenssoro. d) Hernán Siles Zuazo”.
“Los caudillos o líderes que ofrecen y prometen soluciones utópicas, irreales y engañosas, con el fin de establecer dominio y conducir a la población a su antojo, lo podemos resumir con una palabra: a) soberanía. b) liderazgo. c) democracia. d) demagogia”. “El gobierno de unos pocos, el abuso de pocos que se usa en perjuicio del pueblo y en beneficio de una camarilla, se lo puede presentar con un solo término: a) oligarquía. b) dictadura. c) despotismo. d) tiranía”.
“Bajo el concepto de Estado, lo multiétnico y pluricultural en Bolivia se refiere a: a) diversas culturas y etnias. b) diversas culturas con orígenes étnicos. c) muchas culturas y etnias organizadas. d) diversas culturas con orígenes étnicos distintos”.
“Relata los sufrimientos del campesino y del indígena en época anterior a 1952: a) la novela costumbrista. b) la novela social. c) la novela romántica. d) la novela policial”.
Además se incluye el texto de lectura La sublevación indígena-popular: Septiembre-Octubre de 2003, escrito por el vicepresidente, Álvaro García Linera. Y luego se le pide al postulante responder si “los indígenas aymaras se oponen a la venta del gas por Chile y a Chile: a ) por patriotas. b) porque no tienen criterio. c) por ignorantes. d ) por egoísmo. Finalmente, se le pide un resumen en un párrafo.
La guía sugiere al postulante estudiar con detenimiento los contenidos propuestos.
La guía está en un sitio web
El Ministerio de Educación publicó en internet, por primera vez, una guía sobre el contenido del examen de admisión para los institutos normales. El objetivo, según un boletín de prensa, es que los postulantes se familiaricen con la temática que se incluirá en la prueba.
Al material se le ha llamado Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores (INS) y se lo puede hallar en el sitio www.minedu.gov.bo.
Según el documento guía, la preparación para la prueba se basa en cinco componentes: resolución de problemas de tipo lógico matemático; conocimiento de la cultura social de Bolivia incluyendo sus idiomas, geografía e historia; manejo del lenguaje oral y escrito; aptitudes vocacionales para docente y la calificación de los principios y valores ético morales del postulante.
Este año, los aspirantes a formarse como profesor o profesora son 40.062, los cuales esperan lograr un cupo en alguno de los 27 INS del país. El examen está previsto para el 19 de julio en los nueve departamentos
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_250_625811.htm
El Ministerio de Educación publicó ayer en su sitio web el Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores.
En el punto 6, referido a la descripción del examen, se lee que “se dan las instrucciones que usted (el postulante) encontrará en el cuadernillo del examen y algunos ejemplos del tipo de preguntas”. La prueba, a la que se someterán 40.062 bachilleres, tiene cinco componentes.
De éstos, se describen ejemplos en tres áreas: razonamiento lógico matemático; conocimiento de la diversidad sociocultural y lingüística del país; y razonamiento verbal.
A continuación se transcriben algunas de las probables preguntas que se harán el 19 de julio.
“El primer congreso indigenal fue convocado a mediados de 1945 durante el gobierno de: a) Wálter Guevara Arce. b) Gualberto Villarroel. c) Víctor Paz Estenssoro. d) Hernán Siles Zuazo”.
“Los caudillos o líderes que ofrecen y prometen soluciones utópicas, irreales y engañosas, con el fin de establecer dominio y conducir a la población a su antojo, lo podemos resumir con una palabra: a) soberanía. b) liderazgo. c) democracia. d) demagogia”. “El gobierno de unos pocos, el abuso de pocos que se usa en perjuicio del pueblo y en beneficio de una camarilla, se lo puede presentar con un solo término: a) oligarquía. b) dictadura. c) despotismo. d) tiranía”.
“Bajo el concepto de Estado, lo multiétnico y pluricultural en Bolivia se refiere a: a) diversas culturas y etnias. b) diversas culturas con orígenes étnicos. c) muchas culturas y etnias organizadas. d) diversas culturas con orígenes étnicos distintos”.
“Relata los sufrimientos del campesino y del indígena en época anterior a 1952: a) la novela costumbrista. b) la novela social. c) la novela romántica. d) la novela policial”.
Además se incluye el texto de lectura La sublevación indígena-popular: Septiembre-Octubre de 2003, escrito por el vicepresidente, Álvaro García Linera. Y luego se le pide al postulante responder si “los indígenas aymaras se oponen a la venta del gas por Chile y a Chile: a ) por patriotas. b) porque no tienen criterio. c) por ignorantes. d ) por egoísmo. Finalmente, se le pide un resumen en un párrafo.
La guía sugiere al postulante estudiar con detenimiento los contenidos propuestos.
La guía está en un sitio web
El Ministerio de Educación publicó en internet, por primera vez, una guía sobre el contenido del examen de admisión para los institutos normales. El objetivo, según un boletín de prensa, es que los postulantes se familiaricen con la temática que se incluirá en la prueba.
Al material se le ha llamado Documento Guía de Examen de Admisión para postulantes a los Institutos Normales Superiores (INS) y se lo puede hallar en el sitio www.minedu.gov.bo.
Según el documento guía, la preparación para la prueba se basa en cinco componentes: resolución de problemas de tipo lógico matemático; conocimiento de la cultura social de Bolivia incluyendo sus idiomas, geografía e historia; manejo del lenguaje oral y escrito; aptitudes vocacionales para docente y la calificación de los principios y valores ético morales del postulante.
Este año, los aspirantes a formarse como profesor o profesora son 40.062, los cuales esperan lograr un cupo en alguno de los 27 INS del país. El examen está previsto para el 19 de julio en los nueve departamentos
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080703_006322/nota_250_625811.htm
Chuquisaca no permitirá reunión privada de Savina Cuella con Evo
La diputada de Podemos, Lourdes Millares, dijo este miércoles que Chuquisaca no permitirá que la prefecta electa de este departamento, Savina Cuellar, sostenga este jueves, una reunión privada con el presidente Evo Morales, quien la invitó a Palacio Quemado para las 17:00 horas.El gobierno invitó a la nueva autoridad mediante carta expresa para que se reúna con el presidente a fin de analizar la agenda regional, pero Millares dijo que esta invitación susceptibiliza enormemente a los chuquisaqueños.“Si los temas que se van a tratar son temas que tienen que ver con los proyectos del Departamento de Chuquisaca, no existe ninguna razón para que el gobierno invite a nuestra Prefecta del Departamento a una reunión privada, eso susceptibiliza y eso nos hace pensar que detrás de esa invitación hay una intención oscura de parte del gobierno, que va a intentar romper la unidad del pueblo chuquisaqueño en torno a lo que ha sido Alianza del Comité Institucional”, manifestó.Dijo que la posición del Comité Interinstitucional es absolutamente clara, por lo que Cuellar no debe, no puede participar de ninguna reunión privada para tratar temas de la agenda regional.“Si van a tratar temas de la agenda regional, no nos oponemos a esa reunión, pero esa reunión debe ser pública, de cara a la población y cualquier reunión a la que va asistir nuestra prefecta debe ser acompañada por las principales instituciones cívicas del Departamento de Chuquisaca porque es así como siempre se ha tratado los temas relativos a la agenda regional”, remarcó.Cuellar, dijo por su parte desde Sucre, que asistirá al encuentro con Morales si el Comité Interinstitucional le da el visto bueno, no obstante, la alcaldesa de esta capital, Aidé Nava, manifestó que las entidades chuquisaqueñas no están de acuerdo con la invitación del mandatario boliviano.
Fuente:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2705&Itemid=1
Fuente:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2705&Itemid=1
miércoles, 2 de julio de 2008
Alan García a Evo: Por qué no te callas, estas jalando demasiado la pita
El presidente peruano, Alan García, exigió hoy a su homólogo boliviano, Evo Morales, que no se meta en sus asuntos internos y le aclaró enfáticamente que Estados Unidos no tiene ninguna base dentro de su país.
Foto: Rafael Cornejo - Andina
“Habría que decir como (el rey) Juan Carlos de España ¡por qué no te callas, métete en tu país y no te metas en el mío, ya estás jalando demasiado la pita (cuerda), así que ten cuidado con las consecuencias de lo que estás haciendo!“, manifestó un airado García a periodistas al referirse a su homólogo boliviano.
“Además, todo está sustentado en groseras mentiras y manipulaciones como decir que Perú tiene una base de los Estados Unidos, que venga ese señor Morales en Perú y que diga dónde está la base, pero lo mejor que puede hacer es no meterse en política peruana y estar dividiendo a los peruanos”, agregó.
García llamó a consultas a su embajador en La Paz, Fernando Rojas, después de que Morales felicitara el sábado a Ecuador por no permitir a EE.UU. mantener una base castrense en su territorio y asegurara que ahora Washington “está llevando sus bases militares a Perú”.
“Ya suficiente parece haber hecho en Bolivia como para venir a meterse aquí. Y no quiero las disculpas de nadie”, aseveró el jefe de Estado peruano.
Tanto el Gobierno peruano como su embajador calificaron de “injerencia” las afirmaciones de Morales, que constituyen el más reciente episodio de una secuencia de “roces” entre ambos países durante las últimas semanas.
Sobre este incidente diplomático, el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera señaló que “no hay nada que comentar”, ante las insistentes preguntas de los periodistas.
Vía Efe
Fuente:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15616&cp=all#comments
Foto: Rafael Cornejo - Andina
“Habría que decir como (el rey) Juan Carlos de España ¡por qué no te callas, métete en tu país y no te metas en el mío, ya estás jalando demasiado la pita (cuerda), así que ten cuidado con las consecuencias de lo que estás haciendo!“, manifestó un airado García a periodistas al referirse a su homólogo boliviano.
“Además, todo está sustentado en groseras mentiras y manipulaciones como decir que Perú tiene una base de los Estados Unidos, que venga ese señor Morales en Perú y que diga dónde está la base, pero lo mejor que puede hacer es no meterse en política peruana y estar dividiendo a los peruanos”, agregó.
García llamó a consultas a su embajador en La Paz, Fernando Rojas, después de que Morales felicitara el sábado a Ecuador por no permitir a EE.UU. mantener una base castrense en su territorio y asegurara que ahora Washington “está llevando sus bases militares a Perú”.
“Ya suficiente parece haber hecho en Bolivia como para venir a meterse aquí. Y no quiero las disculpas de nadie”, aseveró el jefe de Estado peruano.
Tanto el Gobierno peruano como su embajador calificaron de “injerencia” las afirmaciones de Morales, que constituyen el más reciente episodio de una secuencia de “roces” entre ambos países durante las últimas semanas.
Sobre este incidente diplomático, el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera señaló que “no hay nada que comentar”, ante las insistentes preguntas de los periodistas.
Vía Efe
Fuente:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15616&cp=all#comments
García Belaunde amenaza con revisar política de cooperación
20:50 hrs) El canciller José Antonio García Belaunde, amenazó con revisar su política de cooperación con Bolivia y aseguró que la "intromisión" del presidente de ese país, Evo Morales, "no es inocente"."Vamos a revisar el conjunto de las relaciones que tenemos con Bolivia. Tenemos una serie de acuerdos y políticas que debemos revaluar. Veremos qué podemos hacer con Bolivia en cooperación", advirtió a periodistas, al arribar a Buenos Aires, procedente de la ciudad de Tucumán, donde hoy se desarrolló la XXXV Cumbre del Mercosur.El jefe de Estado boliviano felicitó el sábado a Ecuador por no permitir a Estados Unidos mantener una base castrense en su territorio, aseguró que ahora Washington "está llevando sus bases militares a Perú" e instó a los peruanos a evitar que esto suceda.El ministro de Exteriores peruano volvió a negar que Estados Unidos haya instalado una base en Perú y explicó que con ese país "se mantienen programas de cooperación para ayuda humanitaria"."Hay un ataque sistemático del presidente boliviano a Perú. No creo que sean inocentes (sus declaraciones). Creo que es la ayuda que quiere dar a los organizadores del paro nacional que se hará en Perú el próximo 9 de julio", señaló García Belaunde, que llamó a consultas a su embajador en La Paz, Fernando Rojas, a raíz del incidente.La huelga fue convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), dirigida por Mario Huamán, para pedir el cumplimiento de promesas electorales supuestamente ignoradas."(Morales) quiere ayudar a las organizaciones gremiales, al partido Patria Roja y al líder opositor Ollanta Humala, que organizan esta protesta", enfatizó el canciller en el Aeroparque porteño.El mandatario boliviano "ha hecho un acto de injerencia y debe saber los límites" de los países, aseguró García Belaunde, quien destacó que esta no es la primera vez que hay "una intromisión (de Morales) en la política interna de Perú, es la cuarta o quinta".Recordó que Morales "acusó al Gobierno peruano de ser agente de la CIA, de destrozar la Comunidad Andina, de querer negociar por lo bajo con la Unión Europea y dejar afuera a Bolivia".El vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, aclaró que el Gobierno no tuvo intención de incurrir en una injerencia, pero Morales volvió a arremeter contra su colega peruano, Alan García, al señalar que es "antidemocrático" por haberlo "mandado a callar" en sus denuncias sobre el traslado de bases militares.García Belaunde insistió en que "hubo una acusación que es falsa y (Morales) se inmiscuyó" en Perú."Lo que existe es una cooperación entre las fuerzas armadas de Estados Unidos de Perú, por la que soldados estadounidenses ingresaron a Ayacucho para dar ayuda humanitaria, pero este proyecto no incluye ninguna base", detalló. (Buenos Aires, EFE).
Fuente:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/229822/676/
Fuente:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/229822/676/
Democracia en quechua
Que Bolivia no ha tenido ni tiene una política de Estado coherente y de largo aliento en sus relaciones exteriores no es novedad, que ante semejante ausencia los gobiernos hicieron lo que se le ocurría al Canciller de turno con graves perjuicios para Bolivia tampoco lo es.
Que ahora el presidente Evo Morales es la mayor expresión del desorden, del exabrupto, del adjetivo procaz, de la improvisación y de la vergüenza ajena, desgraciadamente así es. Que su comportamiento y forma personal de ser se haya convertido en política del Estado boliviano interna como externamente, a no dudar.
Que las declaraciones presidenciales sean motivo de reiterados escándalos y tensionamientos con países amigos, sólo pueden ser comprendidas por su desprecio por las reglas de juego preexistentes, su concepción autoritaria de la vida exacerbada por sus adulones, su apego a las instructivas de su colega venezolano Hugo Chávez, al cual lo ve como su mentor y lo asume como el financiador seguro de sus aventuras, causando un gravísimo daño al Estado boliviano.
Que dentro de nuestras fronteras tengamos formalmente un Presidente que es más jefe de Partido y, a veces, jefe de campaña, es casi una costumbre cuyos efectos los vemos a diario con el descontrol de la economía y la crisis política que ha llegado a un punto sin retorno.
Que Morales Ayma sea un Presidente que no tenga pisada en varios puntos del territorio nacional empieza a no ser novedad.
Que la agenda pública nacional esté copada diariamente por sus desaciertos y por el anuncio de sus reiteradas como sucesivas derrotas, es ya una constancia en la coyuntura.
Que la última derrota importante de Morales Ayma sea la elección de Savina Cuéllar en Chuquisaca como Prefecta, donde no sólo y en lo formal se ha elegido a una autoridad, sino que se ha dado una confrontación ideológica de paradigmas estructurados a lo largo del tiempo y producto de las luchas chuquisaqueñas, es indiscutible.
Que la Alianza del Comité Interinstitucional ha fundado su propuesta en la defensa de la democracia, la solución pacífica de los conflictos, la legalidad, la unidad, el cambio cierto y el régimen de las autonomías, frente a lo que el MAS ha encarnado en el transcurso de su gobierno, el autoritarismo, la ilegalidad, la violencia, la división y el centralismo obsoleto, es así como se vio y por eso se inclinó el voto ciudadano a favor de Savina Cuéllar.
De ahí que los esfuerzos gubernamentales efectuados por sus voceros y mercenarios que quisieron dar una imagen falsa del carácter de la confrontación política en Chuquisaca y en particular de Sucre, no han tenido éxito, pues la candidatura ganadora a la Prefectura encabezada por una mujer de pollera, ha sido la mejor respuesta a la estrategia de racismo, odio y mentira implementada desde el Palacio Quemado.
Entonces, el presidente Morales tendrá que irse preparando y mejorar su quechua para posesionar, contra su deseo, a una mujer quechua como primera mujer campesina elegida por el voto popular.
Todos esperamos que al dirigirse a ella lo haga en su idioma nativo, que debería ser muy bien hablado por nuestro Presidente.
*Germán Gutiérrez G.es abogado constitucionalista
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080702_006321/nota_246_625051.htm
Que ahora el presidente Evo Morales es la mayor expresión del desorden, del exabrupto, del adjetivo procaz, de la improvisación y de la vergüenza ajena, desgraciadamente así es. Que su comportamiento y forma personal de ser se haya convertido en política del Estado boliviano interna como externamente, a no dudar.
Que las declaraciones presidenciales sean motivo de reiterados escándalos y tensionamientos con países amigos, sólo pueden ser comprendidas por su desprecio por las reglas de juego preexistentes, su concepción autoritaria de la vida exacerbada por sus adulones, su apego a las instructivas de su colega venezolano Hugo Chávez, al cual lo ve como su mentor y lo asume como el financiador seguro de sus aventuras, causando un gravísimo daño al Estado boliviano.
Que dentro de nuestras fronteras tengamos formalmente un Presidente que es más jefe de Partido y, a veces, jefe de campaña, es casi una costumbre cuyos efectos los vemos a diario con el descontrol de la economía y la crisis política que ha llegado a un punto sin retorno.
Que Morales Ayma sea un Presidente que no tenga pisada en varios puntos del territorio nacional empieza a no ser novedad.
Que la agenda pública nacional esté copada diariamente por sus desaciertos y por el anuncio de sus reiteradas como sucesivas derrotas, es ya una constancia en la coyuntura.
Que la última derrota importante de Morales Ayma sea la elección de Savina Cuéllar en Chuquisaca como Prefecta, donde no sólo y en lo formal se ha elegido a una autoridad, sino que se ha dado una confrontación ideológica de paradigmas estructurados a lo largo del tiempo y producto de las luchas chuquisaqueñas, es indiscutible.
Que la Alianza del Comité Interinstitucional ha fundado su propuesta en la defensa de la democracia, la solución pacífica de los conflictos, la legalidad, la unidad, el cambio cierto y el régimen de las autonomías, frente a lo que el MAS ha encarnado en el transcurso de su gobierno, el autoritarismo, la ilegalidad, la violencia, la división y el centralismo obsoleto, es así como se vio y por eso se inclinó el voto ciudadano a favor de Savina Cuéllar.
De ahí que los esfuerzos gubernamentales efectuados por sus voceros y mercenarios que quisieron dar una imagen falsa del carácter de la confrontación política en Chuquisaca y en particular de Sucre, no han tenido éxito, pues la candidatura ganadora a la Prefectura encabezada por una mujer de pollera, ha sido la mejor respuesta a la estrategia de racismo, odio y mentira implementada desde el Palacio Quemado.
Entonces, el presidente Morales tendrá que irse preparando y mejorar su quechua para posesionar, contra su deseo, a una mujer quechua como primera mujer campesina elegida por el voto popular.
Todos esperamos que al dirigirse a ella lo haga en su idioma nativo, que debería ser muy bien hablado por nuestro Presidente.
*Germán Gutiérrez G.es abogado constitucionalista
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080702_006321/nota_246_625051.htm
Cuenta del milenio y salud
Dejo momentáneamente de escribir sobre enfermedades prevenibles y consejos a la población lectora para mejorar su calidad de vida, para tocar un tema de actual desarrollo y preocupante para los bolivianos que es el veto a nuestro país para acceder a la Cuenta del Milenio; creada para cubrir necesidades de la pobreza y relacionadas con desarrollo y educación.
La salud boliviana también era favorecida en gran parte por el usufructo de dicha cuenta tomando medidas en medicina preventiva, reproductiva o tratamiento de enfermedades contagiosas como el VIH/Sida y malaria además de la distribución subvencionada de fertilizantes agrícolas y plantación de árboles que mejoren la calidad de los recursos naturales del país.
Pues bien, ¿con que reemplazaremos dicha cuenta? ¿Cuáles son los recursos que se planificaron en el supuesto (que ya se veía venir) de la eliminación de Bolivia del círculo de países más empobrecidos del mundo y que eran elegibles para recibir ayuda con el fin de cumplir objetivos específicos?
Es que hay que llamar a referéndum para seguir carnavaleando y perder oportunidades que beneficien a nuestro país por ´fiestas democráticas´ mal planificadas y gastadoras de energía popular y dinero contante y sonante.
En salud, con la exclusión de Bolivia del acceso a los casi 600 millones de dólares para realizar campañas masivas de educación en salud e higiene perderemos una fuente importante de ayuda que las estadísticas en mortalidad sufrirán aún más que hoy.
Decir que existen otros fondos compensatorios y que se tiene que trabajar sólo con lo que Bolivia produce, tampoco es justificación para dejar de perseguir con estrategias adecuadamente definidas de ayuda de la que se beneficiarán otros países a quienes les importa mejorar la calidad de salud.
El ´sentido de oportunidad´ es poco desarrollado en nuestro país, porque de un tiempo a esta parte hemos perdido un sinnúmero de cooperaciones que expresadas en número me da vergüenza repetirlo.
El ´sentido de oportunidad´ no debe sólo ser usado en la politiquería infame que nos está carcomiendo y dividiendo el país cada día. El ´sentido de oportunidad´ debe aplicarse en salud en el 100% de las veces para mejorar la salud de los bolivianos con planes y proyectos que vayan conforme las necesidades prioritarias, porque de otro modo auguro una caída importante en los indicadores de salud pública que nos harán más pobres aún.
*Luis Kushner-Dávaloses ginecólogo obstetra y docente universitario UNSLP.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080702_006321/nota_246_625049.htm
La salud boliviana también era favorecida en gran parte por el usufructo de dicha cuenta tomando medidas en medicina preventiva, reproductiva o tratamiento de enfermedades contagiosas como el VIH/Sida y malaria además de la distribución subvencionada de fertilizantes agrícolas y plantación de árboles que mejoren la calidad de los recursos naturales del país.
Pues bien, ¿con que reemplazaremos dicha cuenta? ¿Cuáles son los recursos que se planificaron en el supuesto (que ya se veía venir) de la eliminación de Bolivia del círculo de países más empobrecidos del mundo y que eran elegibles para recibir ayuda con el fin de cumplir objetivos específicos?
Es que hay que llamar a referéndum para seguir carnavaleando y perder oportunidades que beneficien a nuestro país por ´fiestas democráticas´ mal planificadas y gastadoras de energía popular y dinero contante y sonante.
En salud, con la exclusión de Bolivia del acceso a los casi 600 millones de dólares para realizar campañas masivas de educación en salud e higiene perderemos una fuente importante de ayuda que las estadísticas en mortalidad sufrirán aún más que hoy.
Decir que existen otros fondos compensatorios y que se tiene que trabajar sólo con lo que Bolivia produce, tampoco es justificación para dejar de perseguir con estrategias adecuadamente definidas de ayuda de la que se beneficiarán otros países a quienes les importa mejorar la calidad de salud.
El ´sentido de oportunidad´ es poco desarrollado en nuestro país, porque de un tiempo a esta parte hemos perdido un sinnúmero de cooperaciones que expresadas en número me da vergüenza repetirlo.
El ´sentido de oportunidad´ no debe sólo ser usado en la politiquería infame que nos está carcomiendo y dividiendo el país cada día. El ´sentido de oportunidad´ debe aplicarse en salud en el 100% de las veces para mejorar la salud de los bolivianos con planes y proyectos que vayan conforme las necesidades prioritarias, porque de otro modo auguro una caída importante en los indicadores de salud pública que nos harán más pobres aún.
*Luis Kushner-Dávaloses ginecólogo obstetra y docente universitario UNSLP.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080702_006321/nota_246_625049.htm
Se cae la estantería chavista
Ingresamos al séptimo mes del año y vemos, como, poco a poco, la estantería del MAS “chavista”, se cae por efecto del rechazo a su política draconiana, cruel e inconsecuente con el pueblo boliviano.Día que pasa, es mayor la repulsa hacia este Gobierno que sólo busca, con afán desmesurado, el enfrentamiento entre hermanos, para dejar a Bolivia en manos del socialismo indignante que encabeza Hugo Chávez Frías.Para vergüenza de los bolivianos, nuestro Presidente acude a foros internacionales, haciendo escuchar sus lloriqueos pidiendo ayuda para salvar su gestión gubernamental, sabiendo que aquí, ya no lo quieren como Primer Mandatario.Ni un niño de escuela, por la dignidad que tiene, adoptaría esa humillante postura presidencial, lo cual, pone a don Evo Morales, en el mayor ridículo ante el contexto internacional.Lo que pasa es que el gobierno del MAS, ha perdido credibilidad, porque su administración es errónea, al haber descuidado en gran medida los postulados democráticos con los cuales se debe conducir una república.Que yo sepa, nadie quiere derrocar a Evo Morales, porque él solo y su partido, caen del falso pedestal en el que se encumbraron, creyendo ser los dioses intocables.Gracias a la desafortunada actitud de don Evo, la nación está desacreditada, habiendo quedado aislados de todo proceso integracionista, solidario y mancomunado.Señor Presidente, por sus afirmaciones, Bolivia se ha convertido en inviable para recibir inversiones extranjeras que posibiliten su mejora económica, al quedar marginados de un desembolso de mas de 800 mil millones de dólares que se tiene programado para este periodo y los siguientes.Este ejemplo nos pone tristes, siendo imperioso que cada ciudadano, hagamos un examen de conciencia, buscando mejores derroteros hasta lograr instaurar un gobierno verazmente nacionalista, que comulgue con los intereses de todos los bolivianos sin distinción de clases.Parece que ese camino ya vamos recorriendo con el resultado de las elecciones en Chuquisaca, porque no deseamos seguir viviendo en medio de la incertidumbre, la violencia, el matonaje, el atropello, el vejamen, en el que nos tiene acorralado don Evo Morales y su séquito con sed de ver más muertos.Resulta doloroso evidenciar, como, el Jefe de Estado, en lamentable conchabo, sigue los mandatos del presidente venezolano, el mismo que habla en nombre de Bolivia cuando hay eventos internacionales.Ello permite al dictador caribeño tener a don Evo como su criado, debiendo actuar tal como le dice su “amo”, lanzando adjetivos de fiereza inhumana contra países hermanos, con el fin de inquietar los ánimos para llevar adelante una guerra terrorista en Sudamérica, bajo la batuta del mandamás venezolano.Respetado señor Presidente, Bolivia no está para esos menesteres, siendo incongruente que a nuestras fuerzas armadas, con el pretexto de tener convenios firmados, se las arrastre a una futura conflagración bélica de graves consecuencias, que solo caben en mentes alocadas como las de su colega venezolano, que pretende erigirse como el Napoleón Bonaparte latinoamericano..Utilizando como escenario la reunión del Mercosur, Chávez sostuvo que desde el “imperio”, se estaría confabulando contra nuestro Gobierno. Este señor, dada su formación beligerante y petulante, puede decir lo que quiere, pero nunca podrá ocultar ante todo el hemisferio mundial, que existe una intromisión venezolana en el manejo del Estado nacional, al punto de amenazar convertir a Bolivia en otro Vietnam.Eso no lo olvidamos y estamos dispuestos a luchar contra toda invasión de mercenarios chavistas a nuestro territorio, que hoy, por efecto de su descarado entrometimiento, confrontamos, al igual que en la tierra de Simón Bolívar, una inflación galopante, siendo imposible llevar el suficiente alimento para saciar el hambre de nuestros hijos.Por efecto de la insania de Chávez, Bolivia es un babel, donde la fuerza maligna del Movimiento Al Socialismo, considera haberle llegado la hora de ahogar en sangre el patriotismo y el derecho a vivir en completa libertad.Por tanto, es completamente falsa la solidaridad venezolana con el pueblo, porque el dinero que envía su gobierno, es para fomentar el encono y odio entre bolivianos , siendo parte, inclusive, de un plan para atemorizar a los medios de comunicación y periodistas que luchan para que Bolivia no sea satélite comunista de Hugo Chávez Frías.
Fuente:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2619&Itemid=33
Fuente:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2619&Itemid=33
Mujeres del área rural denuncian que cocaleros viven como reyes
ejecutiva de la Asociación de Mujeres Agropecuarias “Micaela Bastida”, Flora Quilla, denunció, este martes, que las mujeres del área rural de los valles y la zona andina de Cochabamba viven en extrema pobreza y miseria, a diferencia de sus similares del trópico de Cochabamba, que son afines al partido de gobierno, que viven en holgura y sin apuro.La dirigente campesina, señaló que “tienen mucha envidia de los cocaleros, que están ganando mucha dinero con la producción de coca”.“Nos da envidia como los productores de coca, hacen gala de su dinero en todas partes, en cambio los agricultores estamos muriendo de hambre”, agregó.“Señor presidente, le rogamos acordarse de los sectores más empobrecidos de la sociedad. No nos deje abandonados a nuestra suerte.En los valles y el altiplano no sabemos qué comer y cómo vestirnos, en cambio los cocaleros del Chapare están viviendo como reyes, porque además usted les da muchas ventajas”, dijo Quilla, a tiempo de reclamar mayor presencia gubernamental en el futuro de otras regiones del país y de Cochabamba.Destacó que el ingreso per cápita de las familias productoras agropecuaria no superan los 200 dólares año, a diferencia de los cocaleros que tendrían ingresos mensuales que superan los mil dólares, hecho que refleja la significativa diferencia entre la mujer productora y una cocalera.
Fuente:http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2614&Itemid=1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
