Bolivia, un país que desde el 2007 tiene más de 160 mil nuevos pobres, según Naciones Unidas, ha comenzado a sentir los efectos de la ideologización de la política comercial exterior y de la crisis mundial que ha hecho tambalear la economía del país capitalista por excelencia, Estados Unidos.Al menos 70 mil empleos han comenzado a extinguirse en el último año debido al cierre de los mercados de Estados Unidos, como efecto de la beligerancia del gobierno del presidente Evo Morales contra ese país.Con la negativa del Gobierno a negociar tratados de importación de productos no tradicionales (que no sean hidrocarburos o minerales) a Europa y la posible fractura de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) por esa decisión, la situación de miles de trabajadores que producen soya y oleaginosas también ha quedado en vilo.El experto en comercio exterior, Julio Alvarado advirtió ayer que el gobierno, “guiado por Organizaciones No Gubernamentales que viven de la pobreza de países como el nuestro está poniendo en riesgo las exportaciones no tradicionales, que son la renta del país”.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=929&Itemid=1
.jpg)
jueves, 13 de noviembre de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
¿Cerco a Bruselas?
Esta vez los movimientos sociales no serán suficientes para que el presidente Evo Morales salga con su gusto; la Unión Europea (UE) ha tomado la decisión de comenzar con Colombia y Perú la negociación sobre el acuerdo de asociación con la Comunidad Andina de Naciones (CAN), sin esperar a Bolivia y Ecuador. Poco ya puede hacer el régimen masista para revertir esta determinación, pese a la advertencia del mandatario boliviano de dar una “dura batalla”, no solamente como gobierno, “sino también junto a nuestros movimientos sociales”. No está claro cuál es el alcance de la amenaza presidencial, puesto que no es posible suponer que las huestes masistas tengan la capacidad de cercar la sede de la UE en Bruselas y doblegar a los delegados europeos para que cambien de opinión, como lo hacen en Bolivia, en cada oportunidad que el Ejecutivo lo vea por conveniente, así sea pasando por alto los preceptos constitucionales y democráticos. La reacción del Presidente no está a la altura de la seriedad que el caso merece; Bolivia pierde mucho al ser apartada de la negociación, en momentos en que ya no existe el mercado norteamericano para los productos manufacturados y la crisis financiera comienza a afectar a la economía nacional. Así lo ha comprendido el sector empresarial que lamenta que decisiones políticas rezaguen acuerdos comerciales, aspecto que provocará la pérdida de clientes cautivados tras muchos años de esfuerzo y empleo de bolivianos que ahora quedarán en la calle. Con acierto un dirigente empresarial señala que la dilatoria actitud boliviana, que ha colmado la paciencia del Perú y Colombia, está llevando a confirmar al país “como exportador de personas, en lugar de exportador de productos”. Afortunadamente, la UE ha dejado una ventana abierta para que Bolivia se una más tarde a los convenios. En lugar de reacciones altaneras y amenazantes, el gobierno del MAS debe tomar esta oferta como una concesión y acogerla sin más dilaciones.
http://www.lostiempos.com/noticias/12-11-08/puntos_de_vista.php
http://www.lostiempos.com/noticias/12-11-08/puntos_de_vista.php
¿Quién es Pablo Solón?
La Fundación Solón nació por iniciativa del pintor Walter Solón en 1992. A partir de entonces, la fundación es un centro de investigación cuyos estudios se enfocan contra el modelo de economía de mercado, convirtiéndose de este modo, en los "asesores oficiales" del gobierno en cuanto a libre comercio y relaciones internacionales se refiere. La animadversión por los acuerdos comerciales se refleja en cada una de sus publicaciones. Recordemos cómo uno de sus ex directores, el hijo de Walter Solón, Pablo Solón, a mediados del año 2002 ya habría expresado su desacuerdo por la suscripción del Atpdea con la publicación de su artículo: "Coca por textiles. Atpdea: El dulce encanto de la muerte". ¿Pero quién es Pablo Solón? Muchos lo acusan por ser un impostor político. Como académico, sus pésimas representaciones diplomáticas se suelen atribuir a su falta de preparación en dichos asuntos. Solón, quien se presenta a nivel internacional como un profesional en las ramas de economía, movimientos sociales, literatura, relaciones internacionales; es más bien recordado por haber formado en la UMSA: la Organización Socialista de los Trabajadores (OST) y junto con los miembros de su organización practicaron el "entrismo" al PS-1 de Marcelo Quiroga Santa Cruz del cual fueron posteriormente expulsados con ignominia por su evidente falta de escrúpulos y su capacidad para desviar recursos partidarios para fines y uso personal. Por otro lado, a Pablo Solón se le atribuye la autoría de la "Guerra del Agua" en La Paz, ya que se sabe que Abel Mamani estaba totalmente subordinado a su asesor, quien es un consumado anticapitalista y enemigo declarado de la libertad económica y de los acuerdos comerciales bilaterales; la millonaria campaña de lucha contra el ALCA que realizó la Fundación Solón es indiscutible. Con esos antecedentes, Pablo Solón fue designado por el presidente Evo Morales como representante plenipotenciario del Gobierno de Bolivia, con rango de Embajador extraordinario, para asuntos comerciales y de integración. Ahora, también podemos comprender por qué el presidente Morales se muestra hostil con Perú y Colombia, miembros de la Comunidad Andina de Naciones que tienen serias diferencias internas dentro del bloque con Bolivia, países que decidieron firmar un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y que optaron liderar una negociación comercial con la Unión Europea. Solón, a la cabeza de la campaña contra la negociación comercial entre la Unión Europea y la CAN; en la cumbre de presidentes de América Latina y Europa que se celebró en Viena, propuso que no se mencione como objetivo central la búsqueda de TLC sino un "Acuerdo de Asociación" que vaya más allá del comercio y que incorpore temas de cooperación y diálogo político. De esta manera, obligó a que la Unión Europea acceda a tratar estos temas con Perú y Colombia de manera bilateral fuera de lo que Bolivia piense. Asimismo, Solón estaría a cargo de las relaciones con Venezuela y Cuba a partir de la suscripción del inactivo Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP). Entre las promesas de este acuerdo ideológico figuraban: El TCP compromete la compra de productos bolivianos y liberaliza las compras estatales de Venezuela, los TCP en marcha con Venezuela y Cuba aseguraban mercado para todos los productos bolivianos que pudieran ser perjudicados por los Tratados de Libre Comercio; según Solón también integrante del Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos, los TCP serian acuerdos que se resumen en cuatro cualidades: el aseguramiento de mercados para los productos bolivianos; el reconocimiento del Estado como normador y articulador principal del comercio; la complementariedad productiva de las naciones participantes y la búsqueda de beneficios para los pequeños productores. El fracaso del ALBA demuestra que la realidad suele sobrepasar las buenas intenciones. Así, según este ideólogo anticapitalista: "Venezuela se compromete no sólo a bajar aranceles para todas las partidas arancelarias, sino también a comprar 200 mil toneladas de soya y otros productos que se vieran perjudicados por los TLC con Estados Unidos y la Unión Europea" y "Venezuela abre sus compras estatales a proveedores bolivianos mientras Bolivia no lo hace; Venezuela baja sus aranceles a cero, pero nosotros no". Pablo Solón fue postulado como uno de los candidatos para asumir la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), pero afortunadamente especialistas en temas diplomáticos advirtieron que la posición intransigente del Gobierno boliviano que postuló a Solón para hacerse cargo de la Secretaría de la Unasur generaba graves tensiones en esta comunidad política y económica, ya que según el ex canciller boliviano, Armando Loayza, Solón asume posiciones muy duras en marcos de integración latinoamericana con una doctrina tediosa, por lo que será difícil que otros países acepten a una persona como esta. Ahora, Solón indica que los "mercados alternativos latinoamericanos" como Brasil, Venezuela y México "bastan" para afrontar los efectos de la pérdida de la Ley de Preferencias Comerciales y de Erradicación de Drogas en los Andes (Atpdea). No obstante, hasta ahora no se materializó ni se consolidó ningún acuerdo. Si bien Solón, admite que: "…hay familias enteras que dependen de la industria textil...", sólo la realidad nos mostrará si los "mercados alternativos" son medidas coyunturales que no se comparan con el mercado norteamericano, tal como expresan los exportadores. La hostilidad de Solón al mercado y a los acuerdos comerciales está rindiendo sus frutos: el aislamiento de Bolivia de todo acuerdo de integración serio, real y de perspectivas futuras que beneficie a los que más lo necesitan, los pobres.
http://www.lostiempos.com/noticias/12-11-08/12_11_08_pv6.php
http://www.lostiempos.com/noticias/12-11-08/12_11_08_pv6.php
PANDO NUEVAMENTE OLVIDAD
El 11 de septiembre se inició la desgracia y hasta ayer continuaron las detenciones , miles de pandinos se marcharon al exilio forzoso, decenas están confinados en algún cuartel a miles de kilómetros de su casa, sus autoridades como el Prefecto encarcelado y disputado por los tres poderes del estado (ejecutivo, judicial, y legislativo), otros escondidos a lo largo del territorio nacional, un pueblo tomado militarmente con un ejército que nunca concentró tanta tropa sobre tan pocos ciudadanos, se requiere salvoconducto para entrar o salir de la ciudad, los matrimonios y cumpleaños se festejan a medio día y para ello se requiere permiso especial, hoy todos viven y respiran miedo, temor, hoy Pando sufre, es un pueblo tomado, castigado, perseguido por el odio. Pando nunca más será lo que fue, existen heridas incurables, la sangre del ingeniero, del pastor, de una mujer riberalteña que fue asesinada con crueldad, el exceso militar con los “toques de queda”, que jóvenes y mujeres son encañonados y humillados por andar en medio de la noche en su pueblo, los militares finalmente más tarde que temprano se tendrán que marchar y Pando de todas formas ya no será la misma, después del miedo se cultiva el dolor y una sed de cobrar deudas a los que se prestaron como colaboradores del abuso prepotente que usó el gobierno, lo vimos en la Europa de la post guerra que cobraron con sangre a los colaboradores de la intervención a sus pueblos; se vio en Francia, en Italia y de la misma forma en Colombia, los paramilitares y la guerrilla realizaron genocidios con pueblos que habían prestado colaboración con una de las dos partes en disputa e indudablemente no se fomenta la paz, el reencuentro de los pandinos, acabar con las persecuciones y detenciones la sed de venganza de unos contra los otros. Para el gobierno, Pando es simplemente un enclave político, es una derrota militar hacia el Conalde, es un triunfo de la intolerancia sobre la democracia y la autonomía es el ataque al débil para atemorizar al fuerte, y lo consiguió, desarticulo a la oposición completamente, hizo cambiar a los prefectos unos se callaron y otros se marcharon hacia las provincias, los cívicos están perseguidos pese a sus cartas solicitando perdón al Presidente Morales, para Evo Pando fue el eslabón que logró que los prefectos vayan en silencio a su casa y salgan en silencio, los obligó a la foto de la vergüenza, sodomizó a la oposición en el congreso, la dividió y sumó a Tuto y Samuel en su proyecto. Pando indudablemente fue una partida de ajedrez que le permitió ganar la partida al MAS -con trampa pero la ganó- personalmente yo creo que logró tablas (empate) ya que desarticuló al liderazgo de los Prefectos y Cívicos pero no consiguió doblegar a los ciudadanos que hoy más que nunca observan que el peligro del totalitarismo indígena acecha y la gente de los pueblos del oriente y muchos de occidente perdieron la fe en sus lideres pero no en el proyecto que engloba; “Libertad, democracia y autonomía” ese es un roble invencible e invisible porque está en el cerebro y el corazón de los hombres y cuando le pregunte cual es su decisión él con sabiduría y contundencia lo gritará en las urnas en las calles. Por lo tanto Pando será un pueblo que paulatinamente y con el esfuerzo de muchos o de todos deberá recuperar su sendero, el que él solo se planteó, que la experiencia de lo sucedido sirva, que ella misma purgue sus males pues Pando no puede ser tránsito libre del narcotráfico, del contrabando y si esto se produjo no fue por voluntad de los pandinos sino resultado del olvido al que se sumió durante décadas a ese pueblo noble, orgulloso y valiente, que merece ser tratado como bolivianos que cuidaron la soberanía y el territorio nacional, hecho que el ejército nunca lo asumió y si hoy los militares están en ese pueblo no es para cuidar sus fronteras es para asustar a los pandinos.
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=12/11/2008
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=12/11/2008
107
Cómo autolimitarse cuando se critica a un gobierno que no practica la autolimitación? Ése parece ser el dilema planteado por el numeral segundo del artículo 107 en la propuesta constitucional, que aún virtuoso defensor de los principios de “veracidad” y “responsabilidad” en la información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación, deja inconformes a las asociaciones de la prensa nacional. Ante la riesgosa encrucijada institucional que creaba el 107 en el borrador de Oruro referido a la regulación de los medios de comunicación, y que sugería sigilosamente la censura constitucional a las libertades de prensa y expresión, se dispuso modificar, entre los más de cien, la palabra regulación por autorregulación, agregando a su tenor que dicha competencia corresponde en exclusiva a las organizaciones de periodistas, medios de comunicación y su ley.
Resulta confuso, pero al final comprensible, el deseo de la prensa asociada por eliminar del 107 tales principios. A primera vista no parece nada positivo su rechazo a someterse a lo ético figurado en la idea de tan respetables principios. Pero sucede que la virtud ética no reside en las ideas sino en cómo se articulan, acoplan a las de los demás y se interpretan pública y libremente (la idea es algo que todos concebimos, pero no todos valoramos de la misma manera, por este hecho es que los principios éticos en general plantean dilemas morales que deben tratarse, aunque algunos prefieran ignorarlos o tomarlos a su favor). Y entonces, el miedo existe. Si un gobierno agregador de organizaciones y destructor de instituciones decidiera capturar la prensa nacional, germinaría la amenaza eventual de perfilar la “autorregulación”, la “veracidad” y la “responsabilidad´, según su convencional y hegemónica interpretación. Es por ello que el séptimo liberador de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala: “Condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”.
El panorama queda todavía más claro cuando analizamos el agigantamiento y la fortaleza que han cobrado la figura presidencial y la confrontación social. Sin lugar a dudas, el falsificado y vendido debate congresal de antaño, tan sombrío como traidor, ha perdido en proporción lo que hoy ha ganado la coacción y la violencia política. Ambos escenarios son negativos, pero en este último los medios no solamente han ayudado a la propagación de la hegemonía masista, sino también cobijado a la oposición, más y menos novedosa, más y menos reflexiva, pero finalmente mucho más transparente. Fugada de la violencia y el mesianismo actuales.
Todo parece apuntar a que la no interpretación de la información y la opinión es deseable aunque a muchos les duela, porque responde por carácter a la proporcionalidad, de límites o de excesos. Queda pendiente desistir de la violencia callejera, reverdecer las instituciones y refrescar el debate plural, pero también desistir de las palabras que incendian y censuran otras válidas visiones de la protesta social.
Apuntarse a un cambio a ciegas, mudos y sordos no es simplemente engancharse a la hegemonía campeona, sino embaucar el debate público y promover el unanimismo que desmoraliza la democracia plural y competitiva. Sin un cambio proporcional de actitud del Gobierno, el dilema moral seguirá en alta tensión. Se suprima o no la engañosa virtud del 107.
*William Kushneres especialista en Opinión Pública.
Resulta confuso, pero al final comprensible, el deseo de la prensa asociada por eliminar del 107 tales principios. A primera vista no parece nada positivo su rechazo a someterse a lo ético figurado en la idea de tan respetables principios. Pero sucede que la virtud ética no reside en las ideas sino en cómo se articulan, acoplan a las de los demás y se interpretan pública y libremente (la idea es algo que todos concebimos, pero no todos valoramos de la misma manera, por este hecho es que los principios éticos en general plantean dilemas morales que deben tratarse, aunque algunos prefieran ignorarlos o tomarlos a su favor). Y entonces, el miedo existe. Si un gobierno agregador de organizaciones y destructor de instituciones decidiera capturar la prensa nacional, germinaría la amenaza eventual de perfilar la “autorregulación”, la “veracidad” y la “responsabilidad´, según su convencional y hegemónica interpretación. Es por ello que el séptimo liberador de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala: “Condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”.
El panorama queda todavía más claro cuando analizamos el agigantamiento y la fortaleza que han cobrado la figura presidencial y la confrontación social. Sin lugar a dudas, el falsificado y vendido debate congresal de antaño, tan sombrío como traidor, ha perdido en proporción lo que hoy ha ganado la coacción y la violencia política. Ambos escenarios son negativos, pero en este último los medios no solamente han ayudado a la propagación de la hegemonía masista, sino también cobijado a la oposición, más y menos novedosa, más y menos reflexiva, pero finalmente mucho más transparente. Fugada de la violencia y el mesianismo actuales.
Todo parece apuntar a que la no interpretación de la información y la opinión es deseable aunque a muchos les duela, porque responde por carácter a la proporcionalidad, de límites o de excesos. Queda pendiente desistir de la violencia callejera, reverdecer las instituciones y refrescar el debate plural, pero también desistir de las palabras que incendian y censuran otras válidas visiones de la protesta social.
Apuntarse a un cambio a ciegas, mudos y sordos no es simplemente engancharse a la hegemonía campeona, sino embaucar el debate público y promover el unanimismo que desmoraliza la democracia plural y competitiva. Sin un cambio proporcional de actitud del Gobierno, el dilema moral seguirá en alta tensión. Se suprima o no la engañosa virtud del 107.
*William Kushneres especialista en Opinión Pública.
Bolivia no logra convencer a la JIFE y el veto al acullico se mantiene
La misión boliviana que se trasladó a Viena (Austria) fracasó en su intento de convencer a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de que reconsidere el informe emitido en marzo de este año, en el que “exhorta” al Gobierno de Bolivia a abolir la masticación de la hoja de coca o acullicu, además del uso de derivados industriales del arbusto, como el mate. Ésta es la segunda vez que el Gobierno de Evo Morales recibe un revés en su intención de despenalizar el consumo de la coca. Esa tarea, según el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, demorará al menos dos años más. El 4 de marzo de este año, ese organismo presentó su informe de la gestión 2007, en el que señala que el acullicu, las infusiones y cualquier otro tipo de derivados industriales de la coca pueden afectar a la salud humana y que esas prácticas entran en contradicción con la convención firmada por Bolivia y otros países en 1961, que incluye a la coca en una lista de estupefacientes prohibidos por la comunidad internacional.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/12-11-08/12_11_08_segu1.php
http://www.laprensa.com.bo/noticias/12-11-08/12_11_08_segu1.php
martes, 11 de noviembre de 2008
Chávez: lenguaje y modos de un dictador
Intensas semanas lleva el caudillo de Caracas. Primero, con su negativa a acudir a la Cumbre Iberoamericana (había un plan para asesinarlo…de la CIA, naturalmente). Después sus reuniones, contactos y acuerdos con Rusia; luego "aconsejando" a Obama. Y finalmente, con la campaña electoral en su país.
En cada uno de estos escenarios, no ha dicho nada nuevo. El mensaje del chavismo es conocido por reiterativo y porque, seamos sinceros, no aporta nada nuevo politológicamente hablando. Es una mezcla de autoritarismo, de demagogia izquierdista y de centralización a la soviética, recetas que en el siglo XX demostraron su capacidad para arrastrar a la miseria en cuantas sociedades se impusieron.
Sin embargo, el líder venezolano apuesta por ellas "pariendo" así el socialismo del siglo XXI, en cuyo nombre hace la revolución. Dos conceptos obsoletos, socialismo y revolución, que cuando tuvieron apogeo en el siglo XX, dieron como resultado privación de libertad. La historia y sus errores son dos desconocidos para Chávez.
Ahora amenaza con sacar los tanques y con meter en la cárcel a sus opositores, especialmente a Rosales y Ramón Martínez, éste último otrora chavista y hoy uno de sus críticos más feroces. Sucre y Maracaibo serán, por tanto, dos escenarios fundamentales.
El dirigente bolivariano recurre a la función mesiánica que se ha asignado, la de defensor del pueblo, al que trata de prevenir frente a la burguesía y la oligarquía. Para ello emplea un lenguaje de corte marxista que incurre en un liberticidio: no respetar la voluntad del pueblo si éste no le vota. No nos extraña este punto de vista pues es propio de la democracia a la soviética, donde las elecciones estaban concebidas como un instrumento de refrendo al servicio del PCUS.
No podemos terminar sin exponer un aspecto que consideramos capital: la ausencia de reacción alguna por parte de los organismos internacionales. La UNASUR, la ONU o la UE…consienten todas y cada una de las bravatas y amenazas del chavismo. ¿Por qué? Nadie apercibe al soberano del petróleo. Reiteramos: la táctica del apaciguamiento sólo estimula a la bestia. La Comunidad Internacional no puede obrar a lo Chamberlain en 1939.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23473&tema=firmas&subtema=editorial
En cada uno de estos escenarios, no ha dicho nada nuevo. El mensaje del chavismo es conocido por reiterativo y porque, seamos sinceros, no aporta nada nuevo politológicamente hablando. Es una mezcla de autoritarismo, de demagogia izquierdista y de centralización a la soviética, recetas que en el siglo XX demostraron su capacidad para arrastrar a la miseria en cuantas sociedades se impusieron.
Sin embargo, el líder venezolano apuesta por ellas "pariendo" así el socialismo del siglo XXI, en cuyo nombre hace la revolución. Dos conceptos obsoletos, socialismo y revolución, que cuando tuvieron apogeo en el siglo XX, dieron como resultado privación de libertad. La historia y sus errores son dos desconocidos para Chávez.
Ahora amenaza con sacar los tanques y con meter en la cárcel a sus opositores, especialmente a Rosales y Ramón Martínez, éste último otrora chavista y hoy uno de sus críticos más feroces. Sucre y Maracaibo serán, por tanto, dos escenarios fundamentales.
El dirigente bolivariano recurre a la función mesiánica que se ha asignado, la de defensor del pueblo, al que trata de prevenir frente a la burguesía y la oligarquía. Para ello emplea un lenguaje de corte marxista que incurre en un liberticidio: no respetar la voluntad del pueblo si éste no le vota. No nos extraña este punto de vista pues es propio de la democracia a la soviética, donde las elecciones estaban concebidas como un instrumento de refrendo al servicio del PCUS.
No podemos terminar sin exponer un aspecto que consideramos capital: la ausencia de reacción alguna por parte de los organismos internacionales. La UNASUR, la ONU o la UE…consienten todas y cada una de las bravatas y amenazas del chavismo. ¿Por qué? Nadie apercibe al soberano del petróleo. Reiteramos: la táctica del apaciguamiento sólo estimula a la bestia. La Comunidad Internacional no puede obrar a lo Chamberlain en 1939.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23473&tema=firmas&subtema=editorial
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Emilio Martinez: El reino del revés
NOTA ESCRITA POR EL AUTOR DE CIUDADANO X
Parlamentarios de oposición hacen campaña por el Sí al proyecto de Constitución plurinacional, Evo Morales dice promover la autonomía y un senador de Podemos defiende a la guerrilla trotskista.Este es el ‘reino del revés’ instalado en Bolivia en los últimos tiempos, un escenario desquiciado que comenzó a construirse con el Referéndum Revocatorio, que consagró la ficción de un “Gobierno de 2/3” y que tuvo como corolario el golpe contra la prefectura de Pando.Fracturados los equilibrios democráticos mediante el fraude, invadido uno de los departamentos autonómicos con la complicidad de Unasur, encarcelados varios dirigentes regionales y un periodista como escarmiento a toda posible disidencia y amedrentada la población civil por la movilización de milicias sindicales armadas, se abrió la escena para el juego de diversos tipos de colaboracionistas, que buscan congraciarse con el nuevo poder dando olímpicas volteretas ideológicas.Posiblemente, el contubernio de la mesa clandestina sea el ejemplo más preciso de esta época infame. Entre cuatro paredes, personajes de dudosa trayectoria se prestaron a maquillar la Constitución-Trampa para que la autonomía sirva de cebo y el país se trague el anzuelo, legalizando con el voto un régimen autoritario y segregacionista.Porque nadie debe engañarse sobre esto: bajo un sistema de tintes totalitarios la autonomía sólo será una ficción. Recordemos, si no, que la extinta Unión Soviética era en teoría un Estado federal, pero en la práctica el Partido Comunista centralizaba el poder en Moscú. Y que otro tanto pasa en la Venezuela chavista.En este contexto de compra de indulgencias y adaptación a la hegemonía masista surgen posturas como la del senador Roberto Ruiz, quien asume la defensa de Rodolfo Matarollo y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aprovechando de paso para reinventarse un pasado de izquierda radical que le permita el ‘entronque histórico’ con el proyecto gobernante. Sobre Matarollo, basta agregar a lo escrito en un artículo anterior que su nombre figura en los seguimientos realizados por la inteligencia suiza entre 1977 y 1984, en el marco de las investigaciones del inspector Claude Monnier sobre las conexiones entre grupos guerrilleros argentinos con las Brigadas Rojas de Italia y con el venezolano Ilich Ramírez, alias Carlos o ‘El Chacal’.O que, siendo ya funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno Kirchner, Matarollo fue uno de los encargados de eliminar el prólogo del célebre informe ‘Nunca Más’, escrito en 1984 para la Conadep por Ernesto Sábato, donde se recordaba que “Durante la década del 70, Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda”.Además de avalar al presidente de la comisión que presumiblemente oleará y sacramentará la versión oficialista sobre los hechos de El Porvenir, Roberto Ruiz ha dado otro paso calculado hacia el neomasismo, presentando y haciendo aprobar en el Senado una Resolución Camaral para levantar “el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos contra el Gobierno y el pueblo de Cuba”.Imposible no recordar las estrofas de María Elena Walsh: “Me dijeron que en el Reino del Revés/nadie baila con los pies,/que un ladrón es vigilante y otro es juez,/y que dos y dos son tres”.
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-05/vernotacolumnistas.php?id=081104223243
Parlamentarios de oposición hacen campaña por el Sí al proyecto de Constitución plurinacional, Evo Morales dice promover la autonomía y un senador de Podemos defiende a la guerrilla trotskista.Este es el ‘reino del revés’ instalado en Bolivia en los últimos tiempos, un escenario desquiciado que comenzó a construirse con el Referéndum Revocatorio, que consagró la ficción de un “Gobierno de 2/3” y que tuvo como corolario el golpe contra la prefectura de Pando.Fracturados los equilibrios democráticos mediante el fraude, invadido uno de los departamentos autonómicos con la complicidad de Unasur, encarcelados varios dirigentes regionales y un periodista como escarmiento a toda posible disidencia y amedrentada la población civil por la movilización de milicias sindicales armadas, se abrió la escena para el juego de diversos tipos de colaboracionistas, que buscan congraciarse con el nuevo poder dando olímpicas volteretas ideológicas.Posiblemente, el contubernio de la mesa clandestina sea el ejemplo más preciso de esta época infame. Entre cuatro paredes, personajes de dudosa trayectoria se prestaron a maquillar la Constitución-Trampa para que la autonomía sirva de cebo y el país se trague el anzuelo, legalizando con el voto un régimen autoritario y segregacionista.Porque nadie debe engañarse sobre esto: bajo un sistema de tintes totalitarios la autonomía sólo será una ficción. Recordemos, si no, que la extinta Unión Soviética era en teoría un Estado federal, pero en la práctica el Partido Comunista centralizaba el poder en Moscú. Y que otro tanto pasa en la Venezuela chavista.En este contexto de compra de indulgencias y adaptación a la hegemonía masista surgen posturas como la del senador Roberto Ruiz, quien asume la defensa de Rodolfo Matarollo y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aprovechando de paso para reinventarse un pasado de izquierda radical que le permita el ‘entronque histórico’ con el proyecto gobernante. Sobre Matarollo, basta agregar a lo escrito en un artículo anterior que su nombre figura en los seguimientos realizados por la inteligencia suiza entre 1977 y 1984, en el marco de las investigaciones del inspector Claude Monnier sobre las conexiones entre grupos guerrilleros argentinos con las Brigadas Rojas de Italia y con el venezolano Ilich Ramírez, alias Carlos o ‘El Chacal’.O que, siendo ya funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos del Gobierno Kirchner, Matarollo fue uno de los encargados de eliminar el prólogo del célebre informe ‘Nunca Más’, escrito en 1984 para la Conadep por Ernesto Sábato, donde se recordaba que “Durante la década del 70, Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda”.Además de avalar al presidente de la comisión que presumiblemente oleará y sacramentará la versión oficialista sobre los hechos de El Porvenir, Roberto Ruiz ha dado otro paso calculado hacia el neomasismo, presentando y haciendo aprobar en el Senado una Resolución Camaral para levantar “el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos contra el Gobierno y el pueblo de Cuba”.Imposible no recordar las estrofas de María Elena Walsh: “Me dijeron que en el Reino del Revés/nadie baila con los pies,/que un ladrón es vigilante y otro es juez,/y que dos y dos son tres”.
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-05/vernotacolumnistas.php?id=081104223243
Torpedos contra la autoestima
Qué gran satisfacción y legítimo orgullo sentiríamos si viéramos a este país progresar con pie firme. Si lo viéramos apreciado y respetado por la comunidad internacional. Sin embargo, la realidad es muy distinta. El Gobierno se ha encargado de erosionar las esperanzas forjadas sobre la promesa del “cambio”. Pero la realidad nos despertó del ensueño, enfrentándonos con un cambio en peor. Donde se habló de nacionalización de los hidrocarburos, hubo que traducirlo en un retroceso en la producción, distribución y exportación de carburantes. Cuando nos ilusionamos con el alza del precio de los minerales, se desperdició la ocasión para prevenir los tiempos flacos. Cuando los empresarios grandes, medianos y los pequeños artesanos se arriesgaron a invertir para producir y exportar más y mejor, los estériles ideólogos oficiales hicieron lo posible para alejar a Bolivia de su principal mercado.
Mientras tanto, el Gobierno expulsó al embajador norteamericano, acusándolo de complotar contra el Gobierno y su presidente Evo Morales. Poco más tarde puso de patitas en la calle a los funcionarios de la oficina de cooperación Usaid, confiando en las vergonzantes limosnas en petrodólares venezolanos. Por último se cortó indefinidamente el concurso de la DEA en la lucha contra el narcotráfico. La medida fue tanto más inoportuna cuanto que en la reciente Cumbre Iberoamericana, celebrada en El Salvador, se puso especial énfasis en que se intensificara la lucha contra el narcotráfico. (Hugo Chávez estuvo ausente, en China, inaugurando el lanzamiento de un satélite “venezolano” fabricado por técnicos chinitos) Y justo en ese momento, don Evo abría todas las oportunidades para los “capos” de todo pelaje; quiero decir, extranjeros y nacionales, gente innominada, pero también expertos en lavado de dinero sucio y gente relacionada con el Gobierno. Incluso me atrevería a decir que está propinando un golpe a traición a la autoestima de cualquier boliviano que se honre de serlo. ¡Grave!
Este conjunto de acontecimientos que forma parte de la carrera hacia la derrota del imperio emprendida por el “club chavista”, conformado por Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, en lugar de fortalecer una cooperación fecunda, ensombreció la imagen de Bolivia en el mundo. La hazaña que tratan de protagonizar los jefes de aquel club aspira a ser un reflejo actualizado de la desigual pelea bíblica de David contra Goliat. Pero olvida que en dicha narración, el joven David vence porque tiene a Yahvéh de su lado. ¿Pretenderán Evo y su mentor Hugo Chávez haber enrolado a Dios entre sus filas?
El desencanto no queda aquí. Todavía nos toca ser objeto de la burla de altos funcionarios gubernamentales que pretenden hacernos creer que la grave crisis económico-financiera que arrasa el mundo no afectará a Bolivia porque está blindada contra la agresión del sistema neoliberal en decadencia. Pues la verdad no es así: Bolivia, como cualquier otro país, no está amurallada contra la crisis. Los 8.000 millones de dólares de la reserva custodiada por el Banco Central no son para invertir en la producción de petróleo ni en carreteras, tal como lo predica don Evo. Esos miles de millones son reservas internacionales que tienen la misión de respaldar y equilibrar la política cambiaria y son una garantía para las finanzas del país.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_246_704027.htm
Mientras tanto, el Gobierno expulsó al embajador norteamericano, acusándolo de complotar contra el Gobierno y su presidente Evo Morales. Poco más tarde puso de patitas en la calle a los funcionarios de la oficina de cooperación Usaid, confiando en las vergonzantes limosnas en petrodólares venezolanos. Por último se cortó indefinidamente el concurso de la DEA en la lucha contra el narcotráfico. La medida fue tanto más inoportuna cuanto que en la reciente Cumbre Iberoamericana, celebrada en El Salvador, se puso especial énfasis en que se intensificara la lucha contra el narcotráfico. (Hugo Chávez estuvo ausente, en China, inaugurando el lanzamiento de un satélite “venezolano” fabricado por técnicos chinitos) Y justo en ese momento, don Evo abría todas las oportunidades para los “capos” de todo pelaje; quiero decir, extranjeros y nacionales, gente innominada, pero también expertos en lavado de dinero sucio y gente relacionada con el Gobierno. Incluso me atrevería a decir que está propinando un golpe a traición a la autoestima de cualquier boliviano que se honre de serlo. ¡Grave!
Este conjunto de acontecimientos que forma parte de la carrera hacia la derrota del imperio emprendida por el “club chavista”, conformado por Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, en lugar de fortalecer una cooperación fecunda, ensombreció la imagen de Bolivia en el mundo. La hazaña que tratan de protagonizar los jefes de aquel club aspira a ser un reflejo actualizado de la desigual pelea bíblica de David contra Goliat. Pero olvida que en dicha narración, el joven David vence porque tiene a Yahvéh de su lado. ¿Pretenderán Evo y su mentor Hugo Chávez haber enrolado a Dios entre sus filas?
El desencanto no queda aquí. Todavía nos toca ser objeto de la burla de altos funcionarios gubernamentales que pretenden hacernos creer que la grave crisis económico-financiera que arrasa el mundo no afectará a Bolivia porque está blindada contra la agresión del sistema neoliberal en decadencia. Pues la verdad no es así: Bolivia, como cualquier otro país, no está amurallada contra la crisis. Los 8.000 millones de dólares de la reserva custodiada por el Banco Central no son para invertir en la producción de petróleo ni en carreteras, tal como lo predica don Evo. Esos miles de millones son reservas internacionales que tienen la misión de respaldar y equilibrar la política cambiaria y son una garantía para las finanzas del país.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_246_704027.htm
La suspensión de la DEA
Tal como el presidente Evo Morales lo dejó en claro, por una decisión personal ha dispuesto la suspensión de las actividades en Bolivia de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), dependiente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Justificó esa medida con que los agentes norteamericanos incurrían en conspiración contra su gobierno.
Se trata, en última instancia, de un acto estrictamente personal y político, por lo tanto, el Gobierno nacional debe estar consciente de que puede recibir una respuesta en ese mismo sentido y asumir la responsabilidad de sus actos de cara al país.
La DEA es un organismo especializado en la lucha contra las drogas y venía desarrollando sus actividades en Bolivia, donde los cultivos de coca, materia prima de la cocaína, abundan.
La decisión de Morales llega en momentos en que aumentan las evidencias de una probable actividad de narcotraficantes colombianos en el país. Se están utilizando métodos muy avanzados para la producción de drogas en terreno boliviano.
En cuanto a las implicaciones que tiene la decisión presidencial, no se puede dar vía libre al narcotráfico. Desde el momento en que se prescinde de la DEA, se deja de contar con el amplio apoyo que esa agencia estadounidense estuvo prestando a la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), en los planos financiero, operativo y de capacitación.
Según la versión de la entidad afectada por la medida de Morales, su trabajo estuvo dirigido a respaldar las operaciones de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) en la selva, aportando con equipos móviles de interdicción en el bloqueo de las operaciones de producción y tráfico de droga, para lo que contó con 27 investigadores antinarcóticos experimentados. También dispuso de investigadores de sustancias químicas y precursores, de especialistas en Inteligencia Financiera y de grupos de investigación de contenedores y controles.
A partir del sábado, cuando el Presidente anunció la suspensión de las actividades de la DEA en Chimoré, jurisdicción del Chapare, el Ejecutivo se cargó la responsabilidad tácita de garantizar que el narcotráfico no crecerá en el país. El motivo es sencillo y, a la vez, importante: esta actividad ilícita no puede continuar avanzando, no sólo en Bolivia, sino en todos los lugares del mundo donde se produce droga.
Para frenar la continua proliferación del narcotráfico la única fórmula que se conoce es combatirlo con mayor rigor y eficacia.
En consideración a que el Jefe de Estado boliviano es, además, el máximo dirigente de los productores de coca del trópico cochabambino, Evo Morales tendrá que cuidar la imagen que proyecta hacia el exterior para evitar que, a futuro, acabe estigmatizado por este espinoso tema.
El Gobierno no debe perder de vista que la cocaína se halla señalada como un estupefaciente vedado para su elaboración, comercialización y consumo. Que esa lacra ha matado a millones de personas y que todo el mundo, sin excepción, se encuentra en una guerra sin cuartel contra ese narcótico.
Bolivia no puede ir en contra del resto de los países del planeta. Si sus autoridades lo desean, pueden expulsar a los colaboradores extranjeros en esta lucha; pero, eso sí, deberán garantizar que el narcotráfico disminuirá su actividad en Bolivia.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_245_704042.htm
Se trata, en última instancia, de un acto estrictamente personal y político, por lo tanto, el Gobierno nacional debe estar consciente de que puede recibir una respuesta en ese mismo sentido y asumir la responsabilidad de sus actos de cara al país.
La DEA es un organismo especializado en la lucha contra las drogas y venía desarrollando sus actividades en Bolivia, donde los cultivos de coca, materia prima de la cocaína, abundan.
La decisión de Morales llega en momentos en que aumentan las evidencias de una probable actividad de narcotraficantes colombianos en el país. Se están utilizando métodos muy avanzados para la producción de drogas en terreno boliviano.
En cuanto a las implicaciones que tiene la decisión presidencial, no se puede dar vía libre al narcotráfico. Desde el momento en que se prescinde de la DEA, se deja de contar con el amplio apoyo que esa agencia estadounidense estuvo prestando a la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), en los planos financiero, operativo y de capacitación.
Según la versión de la entidad afectada por la medida de Morales, su trabajo estuvo dirigido a respaldar las operaciones de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) en la selva, aportando con equipos móviles de interdicción en el bloqueo de las operaciones de producción y tráfico de droga, para lo que contó con 27 investigadores antinarcóticos experimentados. También dispuso de investigadores de sustancias químicas y precursores, de especialistas en Inteligencia Financiera y de grupos de investigación de contenedores y controles.
A partir del sábado, cuando el Presidente anunció la suspensión de las actividades de la DEA en Chimoré, jurisdicción del Chapare, el Ejecutivo se cargó la responsabilidad tácita de garantizar que el narcotráfico no crecerá en el país. El motivo es sencillo y, a la vez, importante: esta actividad ilícita no puede continuar avanzando, no sólo en Bolivia, sino en todos los lugares del mundo donde se produce droga.
Para frenar la continua proliferación del narcotráfico la única fórmula que se conoce es combatirlo con mayor rigor y eficacia.
En consideración a que el Jefe de Estado boliviano es, además, el máximo dirigente de los productores de coca del trópico cochabambino, Evo Morales tendrá que cuidar la imagen que proyecta hacia el exterior para evitar que, a futuro, acabe estigmatizado por este espinoso tema.
El Gobierno no debe perder de vista que la cocaína se halla señalada como un estupefaciente vedado para su elaboración, comercialización y consumo. Que esa lacra ha matado a millones de personas y que todo el mundo, sin excepción, se encuentra en una guerra sin cuartel contra ese narcótico.
Bolivia no puede ir en contra del resto de los países del planeta. Si sus autoridades lo desean, pueden expulsar a los colaboradores extranjeros en esta lucha; pero, eso sí, deberán garantizar que el narcotráfico disminuirá su actividad en Bolivia.
http://www.la-razon.com/versiones/20081105_006447/nota_245_704042.htm
Mario Rueda Peña: ¿Frente único o "frentes amplios"?
En la lucha por el poder político, la correlación de fuerzas es determinante para que un bando se imponga al otro. El contendor de mayor estatura cuantitativa termina abatiendo en la lona electoral a todos sus rivales medianos, pequeños y pigmeos. A fin de no pasar las de Caín en las consultas populares que se nos vienen, la oposición al actual gobierno debiera organizarse en un frente único nacional, ajustando táctica y estrategia a una visión programática que concilie en términos idóneos y reales lo nacional con lo regional. Sólo así podría erigirse en contrapeso cuantitativo al MAS, evitando la mortal paliza electoral a la que le conduciría la fragmentación del voto ciudadano adverso al neopopulismo que hoy nos rige. Es perceptible para cualquiera la imagen de la actual correlación de fuerzas político-partidarias de Bolivia. Equivale a espacio dividido en dos partes, de las cuales la mayor corresponde al gobierno del MAS. El apoyo real a Evo Morales y su régimen debe superar más del 55%. Es altamente dudoso aquel 67% que le adjudicaron los resultados del referendo ratificatorio de mandato. Así lo determinan las irregularidades y fraudes en la inscripción de ciudadanos, como ya lo empieza a comprobar la muy sumaria revisión "manual" del Padrón Electoral. A algo así como a un 45% debe ascender la cifra global de una oposición dividida hoy en varios partidos, movimientos cívico-regionales y agrupaciones ciudadanas. La de tipo político-partidaria se halla inmersa en el descrédito (por recientes e inexplicables errores de táctica y estrategia frente al gobierno) y la de carácter regional se encuentra en pleno desbande. Cochabamba, La Paz y Pando cayeron en manos del gobierno. Es cada vez más evanescente el poder de convocatoria de la oposición cívica y regional de Santa Cruz, Beni y Tarija. La denominada "Media Luna" poco menos que hizo mutis por el foro. Para salir de semejante atolladero, a la oposición, en términos globales, le urge coincidir en un esquema de unidad, pero sólo se le escuchan propuestas de formación de "Frentes Amplios", alusivos a alianzas de un movimiento regional con otros, pero no ya en proyección cívica, sino político-electoral, por lo cual abrirían sus puertas a diversos sectores de la colectividad. Los partidos políticos de oposición, algunas "Agrupaciones Ciudadanas" e inclusive gente ligada a los movimientos cívicos regionales, cada uno por su lado, parecen marchar en esta dirección. El gobierno, naturalmente, debe sentirse feliz ante señales tan premonitorias de una segura fragmentación del voto opositor en las elecciones generales de diciembre de 2009. En cambio, se las vería al borde del síncope cardiaco si en tal ocasión tuviese al frente un solo rival, de estatura cuantitativa que roce la suya y de esa robustez inherente a toda alianza de alcance nacional. Aun cuando ganase el pleito electoral por leve puntaje, en el ejercicio del poder político tendría la gobernabilidad todo el tiempo en estado comatoso a consecuencias de la gravidez que alcanzaría la oposición en el espacio del Legislativo.
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv4.php
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv4.php
Mattarolo afirma que hay libertad de prensa
BUENO ES MEJOR TENER CLARO EL PUNTO DE VISTA DE LA UNASUR (CÓMPLICES DE EVO MORALES)
http://www.laprensa.com.bo/noticias/05-11-08/05_11_08_poli6.php
http://www.laprensa.com.bo/noticias/05-11-08/05_11_08_poli6.php
Lizandro Coca Olmos: La constitución colectivista
Ese sigue siendo el espíritu del texto constitucional modificado el mes pasado; es una propuesta de constitución colectivista, y la inconfundible señal de que mi afirmación es verdadera es que la palabra "comunitario" está presente por todo el texto, y que por todas partes se hace referencia a lo inválidos que somos los bolivianos y a la necesidad de que el Estado provea todo y planifique nuestras vidas y nuestros destinos. Pero, ¿qué es colectivismo? Trataré de dejar bien clara la palabreja en base a las ideas de tres pensadores liberales. Según Karl Popper ("La sociedad abierta y sus enemigos"), la teoría colectivista consiste en que "el individuo debe subordinarse a los intereses del todo, ya sea éste el universo, la ciudad, la tribu, la raza, o cualquier otra entidad colectiva" , por lo que el colectivismo es una forma de vida tribal, puesto que así funcionaban las sociedades premodernas; la emancipación del individuo fue la que dio paso al surgimiento de la sociedad libre, en que cada persona decide vivir y trabajar en función a sus propias metas e intereses. Que el individuo deba vivir en función de un colectivo, implica que debe existir un ente centralizado (que pueden ser los caciques de la tribu o el Estado) que lo coaccione para obligarle a canalizar todas sus acciones en pos de lograr una meta o un plan colectivo único y definido por ellos. En "Camino de servidumbre" Friedrich A. Hayek nos describe muchos de los absurdos a los que llevan las mentecitas colectivistas, aquí citaremos solamente lo siguiente: "No debe existir actividad espontánea, sin guía, porque podría producir resultados imprevisibles sobre los cuales el plan [el plan colectivo único] no se ha manifestado. Podría producir algo nuevo, inimaginado por la filosofía del planificador. El principio se extiende incluso a los juegos y diversiones. Dejo al lector que adivine si fue en Alemania o en Rusia donde se exhortó oficialmente a los jugadores de ajedrez así: " El colectivismo implica la supremacía de una entelequia inexistente a la que se suele llamar "interés colectivo" o "pueblo" que de acuerdo con Ayn Rand en "La virtud del egoísmo" no es más que "una cantidad de individuos" y "todo conflicto presunto o implícito entre el "interés público" y los intereses privados significa que deberán sacrificarse los intereses de ciertos hombres a favor de los intereses y los deseos de otros". El colectivismo requiere de una mentalidad tribal que considera "la vida humana como medio, como el combustible para poner en marcha cualquier proyecto público". La libertad, la soberanía y la independencia individuales son consideradas por los planificadores obstáculos que les impiden disponer de las vidas de las personas para alcanzar sus planes ideales. El político colectivista es un "cavernícola que no puede entender razón alguna por la cual su tribu no tiene el derecho de aplastarle la cabeza a cualquier individuo si así lo desea", es un obsesivo con el absurdo ideal que ha querido construir e imponer a todos, un desquiciado que no entiende por qué puede haber gente tan malvada que no comprenda su verdad única y absoluta, un demente que cree que los hombres son "demasiado débiles o egoístas para derramar toda la sangre necesaria" para concretar el plan que ha diseñado. (Todas las citas son de Ayn Rand del mismo libro). Este es el espíritu del texto constitucional del MAS y sus cómplices Podemos y UN. Esa es la elección que los bolivianos tendremos que hacer en enero próximo. Decidiremos si queremos ser tribu o República, si queremos ser libres o sirvientes del Estado, si queremos valernos por nosotros mismos o depender de un Estado-providencia. Mi voto, evidentemente, sigue siendo por el "No". lizandrocolmos@gmail.com,
www.lizandrocolmos.blogspot.com
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv5.php
www.lizandrocolmos.blogspot.com
http://www.lostiempos.com/noticias/05-11-08/05_11_08_pv5.php
martes, 4 de noviembre de 2008
Jesús Yavarí Cortez: Viva Pando por siempre
Digitado estaba todo para golpear política y militarmente a quien se consideraba el más frágil de los departamentos de lo que fue la llamada ‘media luna’. No en vano alguno de los más sombríos ministros de este Gobierno (Quintana), prácticamente se ‘apoltronó’ durante semanas y meses en Pando, preparando la estrategia de la pagada y trágica movilización masista campesina; el desconocimiento y confinamiento a la máxima autoridad prefectural; y el copamiento militar en acción de combate (con muerto de por medio), para iniciar por esta vía la fractura del proceso autonómico y empezar por ese camino lo que posteriormente fue para muchos la abdicación del proyecto autonomista nacional.A la luz de los hechos y de los días que van pasando, se ve que esta estrategia, encontró un terreno fértil y abonado sensiblemente por las inconsecuencias e incoherencias que afloraron en el brazo político de las regiones opositoras, como fue el denominado Conalde.Ya el aparato transnacional cubano-venezolano de ejecución política del Gobierno del MAS había detectado que una de las piezas más importantes en la línea política de la oposición nacional autonomista era, sin duda, el gobernador pandino Leopoldo Fernández, sobre quien se centró la artillería masista para ‘destrozar’ (como lo dijo públicamente Quintana) a quien innegablemente fue y es uno de los pocos cuadros de oposición más lúcidos en términos políticos. Así, el desarrollo de la venganza masista contra el oriente boliviano cobró la triste notoriedad internacional de compatriotas muertos en función al proyecto hegemónico-racial del masismo, y arrinconó con relativa facilidad a la oposición autonómica al parecer con el simple y silvestre expediente del chantaje político.Nos queda el sabor amargo de la impotencia frente al abuso político contra un pueblo de la patria. Se vive en Pando una contingencia política que para muchos de nosotros está dentro de las constantes naturales de un proceso político de lucha sin tregua y sin pausas, pero que para el común de la población, que no lo ha vivido nunca, es motivo de angustias, miedo, dolor y rabia.Evo Morales arrojó al rincón de los desperdicios la actual Constitución Política del Estado, las leyes del país, los derechos humanos de los bolivianos amazónicos, y no parará hasta conseguir sus objetivos racistas en todo el mapa oriental de Bolivia.Por ello nos causa risa la ingenuidad o boludez política de quienes creen en los acuerdos con el ‘evismo’, en los pactos de las inmorales y clandestinas tabernas, o en resoluciones congresales de ‘levanta manos’ rentados.Éste es, sin duda, un momento de inflexión de nuestra historia muy particular y decisivo: de este proceso o salen ganadores los timadores del ‘indigenismo’, los oportunistas, los desvergonzados ‘tapaos’ de siempre, o surgen nuevos líderes con la valentía y la honestidad política que requiere la patria para enfrentar un proceso regresivo para la unidad y el real interés nacional. Por todo esto y por mucho más, nuestro homenaje al pueblo de Leopoldo. Que viva el pueblo de Pando por siempre. (*) Ciudadano
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-04/vernotacolumnistas.php?id=081103215427
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-04/vernotacolumnistas.php?id=081103215427
La Asociación Nacional de la Prensa defiende la libre expresión
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), en su última asamblea general realizada el 31 de octubre en Trinidad (ANP) alertó que el proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) que será sometido a referendo en enero del próximo año podría dar lugar a posibles intentos de eliminar la Ley de Imprenta. El riesgo está contenido en el tercer inciso del ahora artículo 180 del texto constitucional que se refiere a la jurisdicción ordinaria. El párrafo en cuestión señala que "la jurisdicción ordinaria no reconocerá fueros, privilegios ni tribunales de excepción" y, en criterio de los periodistas, el Jurado de Imprenta está entre estos tres últimos. "El Jurado de Imprenta no forma parte del Poder Judicial así que es un tribunal de excepción", explicó el periodista Juan José Toro, quien participó en la última asamblea de la ANP en su condición de director del diario "El Potosí". Una de las conclusiones de la asamblea declara que la ANP, "permanecerá vigilante frente a los intentos de mutilar la libertad de expresión y la democracia y que denunciará nacional e internacionalmente todo propósito que se haga en ese sentido". Y reafirma que, "con relación al inciso II del ahora artículo 107 del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE), la ANP, seguirá vigilante para evitar cualquier intento de manipulación de los principios allí escritos, dice el punto 4 de la Declaración de Trinidad. La ANP califica a 2008 como el peor año para la libertad de expresión y de prensa en el país. "Desde el restablecimiento de la democracia en 1982, no se registraron tantas y tan frecuentes agresiones contra periodistas y ataques contra medios de comunicación social, como ha sucedido este año. Más de 115 periodistas fueron insultados y agredidos por sectores oficialistas y opositores enfrentados, y hubo 54 ataques contra instalaciones de los medios de comunicación privados y estatales, la gran mayoría cometidos por los movimientos sociales oficialistas", señala la declaración. "Ante tal situación, en la que por medio de la violencia y la intolerancia se pretende acallar a la prensa, la ANP exige al Gobierno cumplir con su obligación constitucional de otorgar garantías reales y no demagógicas, para el trabajo libre del periodismo y ordenar a sus movimientos sociales frenar estas acciones vandálicas contra los trabajadores de la prensa", señala la Declaración de Trinidad.
http://www.lostiempos.com/noticias/04-11-08/04_11_08_nac3.php
http://www.lostiempos.com/noticias/04-11-08/04_11_08_nac3.php
lunes, 3 de noviembre de 2008
¿Referendo con estado de sitio?
Todo hace presumir que se realizará en la fecha señalada el referendo para que el pueblo en las urnas apruebe o rechace la Carta Magna de la Glorieta, cuyo texto final fue consensuado entre el Gobierno y sectores de la oposición, acuerdo que marcó la señal para que el Congreso Ordinario de La Paz se transformara de súbito en “Poder Supremo”, calidad que sólo investía la tan cuestionada Constituyente de Sucre. En toda consulta popular, el derecho del ciudadano a sufragar en absoluta libertad, sin que nadie ni nada influya en la dirección política de su voto, constituye elemento esencial de aquella facultad. Inviste igual carácter el derecho que asiste a los partidos políticos y agrupaciones ciudadanas a realizar campañas electorales en forma libre, sin medidas de excepción que impidan concentraciones, marchas proselitistas y propaganda callejera. Es que la soberanía reside en el pueblo y se atenta contra la democracia si a cualquier sector de la colectividad se le restringe de alguna manera el ambiente de libertad y seguridad que debe primar en cualquier evento eleccionario. La nueva CPE, aunque con visibles fallas gramaticales y enredos conceptuales, acoge muchos de los principios de la vieja ley fundamental. Es el caso del artículo 26 de su Sección II sobre Derechos Políticos: “Todos los ciudadanos y ciudadanas (sic) tienen derecho a participar libremente en la formación, ejercicio y control del poder político, directamente o por medio de sus representantes, y de manera individual o colectiva”. Un estado de sitio como el que el Gobierno no quiere levantar en Pando restringe drásticamente los derechos referidos. Opone un ambiente de intimidación y terror a la presencia en las urnas de sectores ciudadanos congregados en la oposición al actual régimen. Peor todavía si a las restricciones de las libertades personales inherentes a un estado de excepción se agrega la represión enmascarada de juicios penales que ya tienen en su haber múltiples confinamientos y secuestros (detenciones sin mandamientos válidos de autoridad competente). Bajo semejantes y cuestionables condiciones, ningún referendo puede alcanzar legalidad alguna en el departamento de Pando. Si el Gobierno insiste en su negativa de no levantar el estado de sitio y mantiene su propósito de que allí el referendo confirmatorio de la nueva Constitución transcurra con tropas militares y policiales patrullando las calles y cercando los recintos electorales, no hará otra cosa que poner a disposición de su ahora tan desarticulada oposición argumentos de incuestionables fundamentos para demandar la invalidez de la consulta, incluso a escala nacional. El Gobierno debe suspender allí el régimen de excepción, restableciendo a integridad los derechos civiles y políticos de las personas, lo cual equivale a permitir el retorno de los refugiados en territorio brasileño y la liberación de confinados y secuestrados.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/03-11-08/03_11_08_edit1.php
http://www.laprensa.com.bo/noticias/03-11-08/03_11_08_edit1.php
Bolivia capital del narcotráfico
Dando continuidad a una de las líneas maestras de su política exterior, el gobierno del Movimiento al Socialismo ha decidido asestar otro golpe a nuestras relaciones con Estados Unidos al suspender las operaciones de la Drug Enforcement Administration (DEA), agencia antidrogas del país del norte. Los argumentos con que el presidente Morales respalda su decisión son los mismos con que justificó sus anteriores ofensivas antiestadounidenses: la supuesta injerencia política, labores de espionaje y financiamiento al “golpe cívico-prefectural”. Como en los anteriores casos, la decisión de Morales ha sido interpretada por algunos analistas y dirigentes de la oposición como “un error más”. Es decir, sería sólo un simple desacierto ocasionado por el “mal asesoramiento”, mala comprensión de la realidad o, peor aún, un exabrupto presidencial. Sin embargo, dados los antecedentes del caso, todo parece indicar que se trata más bien de la secuela lógica de una meditada política exterior que responde a objetivos precisos y a una estrategia geopolítica articulada con importantes aliados del régimen en el frente externo. De lo que se trataría, en ese contexto, es de que Bolivia consolide su ya importante papel en el escenario mundial como uno de los pivotes de un proyecto político internacional cuyo principal objetivo es destruir el rol hegemónico de Estados Unidos en nuestro continente y en el mundo para sustituirlo por un esquema “multipolar”. La red de alianzas tejidas por la diplomacia boliviana con países como Rusia e Irán, que en sus respectivas áreas de influencia avanzan tras el mismo objetivo, es parte fundamental de tal estrategia. No es casual, por ello que, como paso previo a la expulsión de la DEA, se haya avanzado en las negociaciones con Rusia para que ese país ocupe el lugar que va dejando Estados Unidos en nuestro país. Las consecuencias de ese proceso de alineamiento de Bolivia con un poderoso eje antiestadounidense serán, por supuesto, muchas y complejas. En lo económico, éstas ya se han comenzado a sentir mediante la eliminación de nuestro país de la lista de beneficiarios de la Ley de Preferencias Arancelarias para los países andinos (ATPDEA). Pero en el caso que nos ocupa, las consecuencias negativas pueden ser aún peores. Es que el inocultable apogeo del que gozan en Bolivia las actividades relacionadas con la producción y tráfico de cocaína y otras drogas recibirá sin duda un nuevo impulso. Bolivia tiende a constituirse en una especie de capital del narcotráfico, y eso sólo puede acarrear funestos resultados. Estamos avanzando, pues, por un terreno peligroso. La virtual legalización del narcotráfico tiende a adquirir el rango de política de Estado y eso es algo que, en el mundo actual, podemos estar seguros, no quedará en la impunidad.
http://www.lostiempos.com/noticias/03-11-08/editorial.php
http://www.lostiempos.com/noticias/03-11-08/editorial.php
Contra toda esperanza
El título viene del libro de poemas de Armando Valladares, uno de los más notables disidentes cubanos. Pagó con 22 años de reclusión su desencanto con el régimen comunista cubano. Al llegar al aeropuerto internacional de Caracas, a poco de haber sido liberado por el régimen de Fidel Castro, parecía un fantasma enfundado en un traje unos seis números mayor al que le correspondería. Físicamente, era una piltrafa, aunque por dentro llevaba un espíritu de acero. Escogí este título porque lo formulé en una pregunta al Dr. Willman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, quien acababa de dictar una conferencia sobre el proyecto de nueva Constitución política. En el centro de la argumentación de Durán estaba su empeño en encontrar en ese proyecto una luz de esperanza que permitiera vislumbrar una verdadera pacificación y construcción democrática de Bolivia. “Le puse todo el empeño imaginable. Leí, releí, busqué interpretaciones despojado de cualquier prejuicio. Debía ese empeño a la sociedad boliviana, a mi propio entorno familiar que quiere, como yo, participar de un proyecto armonioso que supere injusticias y promueva justicia. Pero fue inútil. El proyecto por el que los bolivianos votaremos el 25 de enero tiene fallas sísmicas que hunden a la democracia. No da lugar a esperanzas”.¿Cuál es la principal falla?, pregunté. “El tema de la justicia”, respondió.Como ex presidente del TC, institución inhabilitada por el Gobierno actual, y catedrático con vasta experiencia reconocida dentro y fuera de Bolivia, Durán reúne condiciones de credibilidad como pocos jurisconsultos. “Vía manipulaciones en el sistema electoral, tiene asegurado un 20% de votos en cualquier elección. Se le agrega un 40%-45% que puede obtener, en gran parte por el control casi policial sobre el voto campesino, y se llega a los dos tercios. Este Gobierno, entonces, tiene el poder, a través de sus organizaciones sociales y del padrón electoral, de modificar cuantas veces quiera la Constitución que quiere que aprobemos. El artículo 182 proclama que los magistrados serán electos mediante sufragio universal, algo en sociedades democráticas y extremadamente peligroso para la administración de la justicia”.En los albores de la democracia tras la revolución francesa, se intentó que los jueces fuesen elegidos por votación ciudadana. “Al poco tiempo hubo que dar marcha atrás, pues esa manera de designar jueces era un tiro por la culata. ¿Quién garantizaba la idoneidad de los electos? Nadie. Vieron que entraban en un terreno minado y borraron con el codo lo que escribieron con la mano.” Los soviéticos aplicaron esa fórmula nefasta y exhibieron brutalmente lo que puede ser una “justicia” controlada por el Estado, me dijo. Recordé entonces un pasaje sarcástico de Oscuridad al mediodía, del magistral Arthur Koestler, uno de los testimonios literarios de la brutalidad del socialismo real en la desaparecida Unión Soviética bajo Stalin (y antes y después) y con gran participación de mujiks, el campesinado ruso.En ese pasaje, el ex comisario Rubashov depone ante quien ahora ocupa su cargo. El nuevo comisario le dice que la revolución está cambiando la piel de la sociedad. Rubashov le contesta: “Veo el cuerpo despellejado de esta generación. Pero no veo trazas de la nueva piel…”Esta disquisición lleva a ver lo que ocurre en Pando y a preguntarse: ¿qué garantías hay de que el Gobierno cumplirá la CPE si ahora mismo incumple la ley? En lugar de obedecer al tribunal superior de justicia el presidente Evo Morales dijo que “se sospecha” que recibieron dinero los tribunos que decretaron que el mandatario pandino debe ir a Sucre para ser juzgado. Esa manera de mancillar la honra del prójimo sin prueba alguna se ha vuelto habitual en el Presidente. La negativa del Gobierno a obedecer a la Corte Suprema para trasladar a Leopoldo Fernández evidencia la ruta tenebrosa que el proyecto de CPE espera consolidar.
*Periodistawww.haroldolmos.wordpress.com
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102213838
*Periodistawww.haroldolmos.wordpress.com
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102213838
CPE
La Constitución Política del Estado (CPE) es una montonera de leyes que tienen que cumplir los gobernantes y gobernados. No soy de los que quiere que el presidente, Evo Morales, haga todas las cosas bien. Me conformo con que únicamente, lo especificado en la CPE, lo haga bien. Lo demás, llámense fiestas, discursos y partidos de fútbol, los puede hacer como quiera.No me interesa que el Presidente sea bueno o malo, ni siquiera todo lo contrario. Es suficiente que sea “chaninchasqa” (justo, en quechua). Si de vez en cuando quiere hacerles una jocha a sus rivales políticos, que se las haga; pero, respetando la CPE. El presidente Morales, para lograr sus objetivos, pone en práctica su habilidad en el bloqueo de caminos, cercar ciudades y en el soborno a paisanos. Si esto lo hiciera un gobernado común, los gobernantes lo acusarían de violar la CPE. Tener amigos es humano. El presidente Morales tiene amigos. Unos son locales y otros son de afuera. A muchos de sus amigos locales les permite manejar el Estado, aunque continuamente demuestren que son peligrosamente ignorantes y corruptos para hacerlo, que no cumplen la ley y que abusan del poder. A los de afuera, sobre todo al que gobierna un país hermano, le aprueba con entusiasta sumisión, que pública y constantemente amenace de muerte a millones de ciudadanos bolivianos. Le aprueba también, con la debilidad del necesitado, que desparrame sus petrodólares para sobornar, comprar y callar a quien le convenga. Si algún boliviano no simpatizante del Gobierno del MAS tuviera amigos como los arriba mencionados, por desobedecer a la CPE ya estuviera arrestado y condenado, sin juicio de por medio, por sedicioso, separatista y traidor a la patria. Parece que la CPE del Tahuantinsuyo estaba basada en tres reglas: no seas flojo, no seas mentiroso y no seas ladrón. Según el historiador Hans Dietrich Disselhoff, el castigo para los nobles, o entorno del Inca, que violaban la ley, era cortarles la cabeza. El Gobierno del MAS quiere volver 500 años atrás. Sin embargo, a la mayoría de sus dirigentes que violan todo el tiempo, por lo menos dos de las reglas básicas del Imperio Incaico, la autoridad suprema, el Sapay Inca, los haría decapitar. Sigamos con H.D. Disselhoff y los incas: “El gobierno más o menos totalitario del Estado reposaba sobre leyes estrictas, que tenían como finalidad asegurar el mantenimiento del poder” -“el Inca era informado por los Tocoyricoc (‘aquéllos que todo lo ven’), inspectores que recorrían el país”-. “Cada funcionario dirigente administraba justicia en su circunscripción”. Todo esto tiene un gran parecido a la CPE que el Gobierno de Morales quiere que se apruebe en un referéndum. Y ahora, el garrotazo: “Los súbditos del Inca comían, pero no vivían en una frívola prosperidad… Existía un abismo entre las condiciones de vida de la minoría selecta de nobles y la de los campesinos, más modestos”. - Saucedo, ¿vos creés que vuelvan los españoles?
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102214144
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotacolumnistas.php?id=081102214144
Evo Morales y su relación con la coca(ína)
Samuel Doria Medina: Parece que el presidente está empeñado en más producción de coca y cocaína.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=1
Rada vuelve a acusar a la DEA sin dar prueba alguna
http://www.la-razon.com/versiones/20081103_006445/nota_249_702672.htm
Gobierno conmina a la DEA a abandonar territorio boliviano, después de 35 años de labor.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1
Bolivia pide salida rápida de la DEA
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotaahora.php?id=081102212859
Bolivian President Evo Morales said Saturday that he was suspending the work of the U.S. Drug Enforcement Administration in Bolivia and that the government will take control of its activities in the war on drugs.
http://www.cnn.com/2008/WORLD/americas/11/01/bolivia.dea/?iref=hpmostpop
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=1
Rada vuelve a acusar a la DEA sin dar prueba alguna
http://www.la-razon.com/versiones/20081103_006445/nota_249_702672.htm
Gobierno conmina a la DEA a abandonar territorio boliviano, después de 35 años de labor.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1
Bolivia pide salida rápida de la DEA
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-11-03/vernotaahora.php?id=081102212859
Bolivian President Evo Morales said Saturday that he was suspending the work of the U.S. Drug Enforcement Administration in Bolivia and that the government will take control of its activities in the war on drugs.
http://www.cnn.com/2008/WORLD/americas/11/01/bolivia.dea/?iref=hpmostpop
viernes, 31 de octubre de 2008
Winston Estremadoiro: La ciudad del aroma
Me embeleza el embrujo de una dama de la noche, aclarando que es una mata obsequio de un jurisconsulto que recordaré siempre, como a los que me regalan plantas o libros, cuyas flores emanan fragantes efluvios nocturnos en mi jardín. Semejante trasfondo consiente preguntar si existen ciudades perfumadas, tal como se dan aromas diferentes entre los humanos. No se requiere don de Grenouille, protagonista de la novela El Perfume de Patrick Susskind, para percibir que las personas huelen diferente, no sé si por dieta o por raza; quizá ambos. Recuerdo a una gringuita que observó que mi cuerpo olía a acero, ojalá toledano; ella emanaba aroma de leche y romero. Envidio a un compositor brasileño celebrando el "corpo cheiroso" de una mulata. Ah, la fragancia a cusi y tarope de la cambita saliendo del arroyo a la hora de la oración. En el léxico de los tiempos, es k"ara un amigo que se califica paceño y bolivarista por la gracia de Dios y para envidia de todos ustedes. No le cayó bien que en bando de alguna fiesta fuese nombrado cónsul de Indianápolis en la Llajta. Algún hipócrita fariseo tildará de racismo ese estereotipo liviano de arrimados que confluyeron primero a la hoyada paceña, luego a la creación artificial en que dividieron la gran Chuquiago. Hoy tienen a la sede de gobierno cautiva de sus montoneras oclusivas. En sufrido tiempo de cartonero, bastaron travesías en busetas públicas a cobrar a mis clientes en ese inmenso caserío, para fijar en mis fosas nasales su pungitivo aroma, que un ocurrente Paulovich llama la variante aymara del perfume Jean Patou. Ni estereotipo prejuicioso ni racismo desbocado se sustrae a evidencia olfativa de la suciedad incivilizada que dejaron a su paso por La Paz y en pleno centro neurálgico de la sede de gobierno y sus alrededores, las hordas subvencionadas y aleccionadas por el mismísimo Evo Morales. Desde el inicio de su marcha en Caracollo para chantajear la aprobación de su Constitución, hasta su bailoteo triunfal frente al Palacio Quemado. De tal olorosa situación comentaba un amigo desde límpidos aires de Portland, en Estados Unidos. Se preguntaba que si el gobierno sufragó agua, comida, viáticos, banderas, camaretas y pasacalles, cuando no infusiones de té y alcohol para calentar efusión partidista, ¿por qué no suministró inodoros portátiles para paliar la contaminación líquida y sólida de turbas que, no siendo querúbicas, orinan y defecan? La prensa comentó de la veintena de toneladas de basura que los marchistas excretaron en la Plaza Murillo, que ahora bien podía llamarse Plaza Tufillo. Fotos registran el desparpajo de media centena de mineros rociando manguerazos no para lavar la catedral metropolitana. ¿Y las cholas tapadas por sus polleras que se sientan a salpicar y pedorrear adonde fuera? Según la Alcaldía de La Paz, cinco baños municipales estaban abiertos gratuitamente para los marchistas. Imagínense, si fueron cien mil daba a veinte mil por baño; digamos que la mitad tomaron dos minutos para el número uno: se necesitaban más de 800 días. Digamos que la otra mitad tomó cinco para el número dos: necesitaban más de 2.000 días. De todas maneras, el mandamás se lavó las manos diciendo que los marchistas "no utilizan estos baños porque buscan ir al lugar más cercano". Y los paceños felices con el buqué... No llego a desear, como mi amigo en Oregón, que un ataque de diarrea general frente al palacio de gobierno hiciera que los diarios del mundo arrancaran con titulares como "La Paz invadida por decenas de miles que hacen el número dos, y Evo no proporciona inodoros". De todas maneras, tal es la infatuación con el narcisista indigenista boliviano, que algún reportero propondría envasar el aroma para hacerlo ingrediente secreto de alguna loción, que alguna viuda francesa bautizaría Evocacauxo algo así. No faltará socialista de cafetín y corazón sangrante que salga al frente con que los efluvios de la Plaza Murillo son la fragancia de la pobreza. Yo, que concuerdo con que tal triste condición humana tiene aroma, respondo que cuando acabe la quimera populista de Evo Morales, apuesto a que habrán aumentado los espectros del norte de Potosí pidiendo limosna en las calles. Porque no será con marchas estridentes que cesará la inflación. Ni con bloqueos malolientes que se crearán empleos. Salvo las pegas de asalariados pongos políticos a los que se permite mancillar plazas; y las nóminas de sus pares étnicos y de clase los humildes barrenderos, casi siempre mujeres que limpian las cochinadas en la madrugada. Propongo que como Nueva York se subtitula la Gran Manzana, París la Ciudad Luz y Río de Janeiro la Cidade Maravilhosa, la sede de gobierno de Bolivia sea promovida como la Ciudad del Aroma. Y los que inicien los trámites sean los ilusos que movieron cielo y tierra para que otorguen el Nóbel de la Paz a Evo, más sus adulones de la Alcaldía paceña. Ya que está probado que la Ciudad del Aroma es una versión moderna de la sitiada por Túpac Katari, y la nueva Constitución sanciona zonceras como 36 idiomas oficiales, ¿por qué rehúsan dar a la Ciudad Blanca, Sucre, la capitalidad plena? Claro, habría que blindarla contra las montoneras. Cito dos ejemplos. Decía Allende que se hería a Chile y a todos los chilenos si las huelgas duraban largo tiempo. ¿Acaso no rige lo mismo para bloqueos, marchas y cercos, "pacíficos" hasta que un cobarde lanza sopapo a mansalva a una diputada de oposición? Una sencilla y laboriosa Bachelet arenga que nada puede estar por encima de la ley: ¿le vale un pepino al imitador yesca de Hugo Chávez? En este país de ilusiones, vaticino que el celebérrimo Evo Morales será uno más de la galería de antihéroes que mantienen al país en la miseria y la inestabilidad, sin que la ignorancia interna y la obnubilación externa permitan ver su verdadera faz. winstonest@yahoo.com.mx
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/31_10_08_pv1.php
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/31_10_08_pv1.php
Editorial La Patria: El estado de derecho
Un conflicto de poderes en medio de una maraña judicial” como calificó a la situación actual un parlamentario de Oruro, tiene mucho que ver con el Estado de Derecho que está siendo vulnerado con una serie de argumentos que al ser manejados políticamente están generando reacciones de rechazo y también de confrontación entre segmentos de nuestra sociedad civil.Hay que convenir que fuera del problema específicamente de Pando, el tema de su Prefecto, la detención tipo secuestro de muchos ciudadanos y su exilio en un cuartel militar próximo a La Paz, es necesario analizar el Estado de Derecho que rige en el país y distinguir con claridad el cuestionamiento legítimo y democrático a disposiciones judiciales, entendiendo que su acatamiento es parte legal de cualquier proceso, lo contrario es violar la Ley.Si bien es cierto que algunas decisiones del Tribunal Constitucional o de otra instancia superior pueden ser cuestionadas por no ser adecuadas o correctas y disponerse abiertamente su desacato e incumplimiento que de prevalecer por la presión de un poder del Estado, alienta el quiebre del Estado de Derecho afectando además la independencia judicial.El incumplimiento a disposiciones legales emitidas por una instancia jerárquica del Poder Judicial no puede ser rechazada, por tanto su ejecución es de orden perentorio y en caso de no cumplirse abre la posibilidad de que se actúe al margen de la Ley, lo que significa desacato y consiguiente sanción a los que resultasen culpables de trasgresión a las garantías constitucionales.En el caso específico del recurso legal interpuesto por la defensa del Prefecto de Pando y que surtió efecto legal, se están utilizando algunas argucias y no menos “chicanas” desde el frente oficial para evitar el traslado de un inculpado sin juicio desde un penal en La Paz a jurisdicción del Fiscal General en Sucre.Lamentablemente autoridades en cargo viceministerial eluden el cumplimiento de medidas precautorias dictadas en instancia jurídica superior alegando ciertas fallas de procedimiento que en realidad sólo deberían ser cuestionadas, anuladas o corregidas en la instancia del Tribunal Constitucional que como se sabe no está funcionando por no tener quórum suficiente al no designarse a sus miembros titulares y suplentes.Dada la actual situación de manoseo y trasgresión a las disposiciones legales es cuando hace más falta el Tribunal Constitucional que debería ser repuesto con voluntad política en el Congreso para garantizar los derechos ciudadanos en su generalidad, sin exclusiones y menos con fallos parcializados o con otras medidas que alteran el orden constituido.Si no se respeta el Estado de Derecho y se mantiene el estado de caos y de anarquía, lo que sucede es que ante el estupor de la ciudadanía se están poniendo en riesgo las leyes que son base y fundamento de la democracia, el desacato anunciado por una autoridad de mando medio es nada más que una muestra de la “judicialización de la política” con fines estrictamente partidarios, que no corresponden, valga la redundancia a un Estado de Pleno Derecho. Vale la pena recordar que en régimen democrático, como el vigente, no es admisible que el Gobierno actúe como único juez, censor de fallos judiciales y de los actos de los ciudadanos, determinando sin juicio previo la culpabilidad de quienes no comulgan con su línea política, lo que se constituye en una seria amenaza a las libertades conferidas en la Carta Magna, la vigente y la nueva.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2552&Itemid=33
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2552&Itemid=33
La esencia del proyecto del MAS
Entre los 411 artículos del proyecto de Constitución Política del Estado propuesto por el MAS, hay dos que significan la quinta esencia del plan político que aspira a consolidarse en enero próximo. Se trata de los artículos 135 y 136, contenidos bajo el rótulo de “Acción Popular” en la Sección VI, los mismos que en la anterior versión llevaban los números 136 y 137. Lo que dicho de manera sintética se establece a través de ellos es que “la Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos. (…) Podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza (…) sin que sea necesario agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir”. Así, nada más ni nada menos, se da rango constitucional a la acción de las turbamultas que, como nos consta en virtud del rol protagónico que juegan en la vida nacional desde hace algunos años, se yerguen en jueces supremos de cuanto se hace o deja de hacer en nuestro país. La importancia de esta disposición radica en que permite, sin necesidad de “agotar la vía judicial”, que cualquier persona o grupo de personas, con la única condición de proceder en nombre de los derechos “del pueblo”, exija, mediante acciones de hecho, el cumplimiento de cualquiera de la infinidad de derechos que se ofrecen entre los artículos 15 y 107, además de los diseminados a lo largo del texto en cuestión. No importa que la inmensa mayoría de esos derechos esté lejos de las reales posibilidades materiales del país. Por ejemplo, quien quiera hacer valer su derecho al trabajo, podrá tomar, en nombre de la “Acción Popular”, una empresa pública o privada para hacerlo cumplir, y ningún empresario podrá negarse a satisfacer esa demanda, pues hacerlo será interpretado como una violación al texto constitucional. De igual manera se podrá exigir vivienda o salud. Ahora bien, si a tan enorme potencial explosivo se agrega lo dispuesto en los artículos 241 y 242 bajo el título de “Participación y control social”, el cuadro se completa. Nos encontramos, pues, ante una obra maestra de ingeniería política mediante la cual, sin decirlo de manera explícita, se crea un cuarto poder del Estado que, por las atribuciones que se le da y los medios de acción directa que se ponen a su disposición, resulta en la práctica superior a cualquiera de los otros tres. En los hechos, eso significa que el Poder Ejecutivo, como ya ocurre, se dota de un formidable instrumento para someter a su voluntad a los otros dos, el Legislativo y el Judicial, y también a cualquier ciudadano, con lo que todas las demás disposiciones que supuestamente garantizan la vigencia del Estado de Derecho, quedan reducidas a la condición de meras declaraciones líricas.
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/editorial.php
http://www.lostiempos.com/noticias/31-10-08/editorial.php
Mas detenciones en Pando ponen en alerta a la población
Una nueva serial de detenciones en Pando son cuestionadas, puesto que acusan al Gobierno nacional de intentar provocar a la población para que se levante y se amplíe el Estado de Sitio en la región. Familiares de los detenidos se mantienen en una total incertidumbre, esperan que el trato en el cuartel de Viacha no sea violento y respeten sus garantías constitucionales. La detención de los funcionarios públicos durante estos últimos días, radica en una supuesta relación en la participación de la violencia desatada en la localidad de El Porvenir, además de haber alentado el Estado de Sitio. Los últimos siete detenidos llegaron ayer desde Cobija hasta la ciudad de La Paz al promediar las 19:30, resguardados en medio de una fuerte custodia policial, quienes fueron trasladados inmediatamente hasta el cuartel de Viacha, donde actualmente los mantienen como confinados. La mayoría son funcionarios del Gobierno Departamental de Pando, al respecto, el senador de la región, Paulo Bravo, manifestó su preocupación ante las intensas detenciones, resaltando que más allá de todo, no se puede detener a personas que fueron electas por el soberano, esto en relación a los alcaldes de Bolpebra y de El Porvenir.
Leer nota completa
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=31/10/2008&Tipo=Politica&Cod=7656
Leer nota completa
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=31/10/2008&Tipo=Politica&Cod=7656
ALGUIEN LE ROBO DOS MILLONES DE DOLARES A EVO MORALES
Una señora que responde al nombre de Misiel Alma Rodríguez de oficio hoy lavandera que hasta hace poco trabajaba en el surtidor sudamericana de propiedad del gerente de la cooperativa del mismo nombre (y quien es a la vez el financiador del proyecto de construcción de las viviendas demolidas), las compró del Banco de la Unión y tres meses después la Señora Misiel Alma Rodríguez vende las viviendas en 17 millones de bolivianos al financiador del proyecto, la cooperativa Sudamericana, la señora Misiel Alma Rodríguez en una operación de tres meses se ganó dos millones de dólares, que los pagará el Presidente Evo Morales con dinero de la capitalización y esto debe investigarse. ¿Que censuramos el derribo de las casas?, vehementemente, que exigimos una investigación sin apresuramientos y dentro de la seriedad, que la ley es una cosa y la falta de criterio y la imbecilidad es otra y la demolición fue una imbecilidad, es como si este ciudadano estacione su vehículo en una acera no permitida y venga la autoridad y a titulo de que está prohibido estacionar queme mi vehículo, eso es una irracionalidad y el que me quemó el auto me paga, pero no puedo aprovechar para pretender cobrar por mi autito brasilero modelo 1979 como una Hammer 2009, esto también es un abuso. Que este escándalo de la demolición nos traerá novedades que serán escandalosas de cómo el estado es estafado, que corrió sobornos en Warnes, que solo se pagó el 30 % de los impuestos catastrales, que las viviendas no son aptas para el precio ni para vivir con dignidad, el hecho que sea para personas de escasos recursos no significa que se los humille de dicha forma y se los haga pagar por una vivienda que no vale el 30% del costo. Seguimos con las vinculaciones, a la empresa constructora de dichas viviendas hace pocos meses le fue demolida una ampliación que realizaba al surtidor del gerente o dueño de la cooperativa que casualmente financió las viviendas, dichas ampliaciones fueron demolidas por ilegalidades por el Arq. Yamil Morales -ex director de edificaciones del gobierno Municipal-, que existe un documento del colegio de arquitectos donde señala que el propietario y arquitecto de la empresa constructora que firma como tal, no es arquitecto Aparece en escena el viceministro de Vivienda, José Lambertín, llegó con la prepotencia clásica de los collas que siguen creyendo que los cambas somos una aldea colonizada donde llegan a sopapear, llegó este personaje ofreciendo mandamientos como en Pando sin que la ley exista, señalando que se derrumbaron 220 casas, y eso es una falta a la verdad que la maldita moto niveladora solo derrumbó 94 viviendas del bloque frontal primero y el bloque lateral con casi el 80% de avance de la obra gruesa, un medio de comunicación estableció mediante filmación (PAT) 107 casas derrumbadas, el Vice-ministro sin ir a constatar "en sitio" presenta una querella por 220 viviendas, sería bueno que contabilice las viviendas y se encontrará con 113 viviendas las cuales no fueron tocadas ni dañadas, esto no fue porque los responsables de la demolición no lo hubieran deseado sino que los adjudicatarios aparecieron y corretearon a los municipales. ¿Saben por qué se frustró el proyecto autonómico?, porque nos ganó la constitución del MAS, por la actitud oportunista de algunos cruceñazos que no encontraron mejor oportunidad para aniquilar al alcalde cruceño sin detenerse a observar lo que sucedió, había que ver sangre y para eso actuaron eficazmente para lograr obtener aguas a sus molinos, uno cosa es no callarse o ser cómplice y otra hacerles el juego a los vice-ministros que llegan prometiendo cárcel para el Alcalde, como si esto fuera una dependencia del gobierno, o la dirección de caminos de la prefectura de Cobija.
http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=31/10/2008
Las cortes hallan miles de votos que fueron irregulares
Un proceso regionalizado de revisión interna del padrón, instruido por la Corte Nacional Electoral (CNE), detectó hasta la fecha cerca de 10.000 votos irregulares en Pando, Beni y Tarija, según revelaron ayer autoridades de estos tres departamentos.
El proceso de control, que se constituye en un anticipo a la auditoría encargada a los organismos internacionales, como parte de los requisitos para realizar el referéndum constitucional del 25 de enero, aún se encuentra en medio camino, pero los primeros resultados confirman que hubo irregularidades en la votación del 10 de agosto, cuando se realizó el referéndum revocatorio de mandato para el Presidente, el Vicepresidente y los prefectos .
Sólo en Beni, se detectaron 7.000 casos irregulares, que incluyen a personas que votaron en ese proceso y que no aparecen en el Registro Civil, y otras que realizaron doble votación, según informó ayer a La Razón la vocal de la Corte Departamental Electoral (CDE) de esa región, Zulema Gutiérrez.
“Nosotros estamos haciendo una revisión interna (del padrón) y hemos recibido el apoyo de un funcionario de la Corte Nacional, con el que estamos realizando un trabajo coordinado de verificación de datos. hemos detectado más de 7.000 casos irregulares y continuamos con esta tarea”, aseveró la autoridad beniana.
El padrón departamental del Beni registra a 148.770 ciudadanos habilitados para votar, lo que significa que el 4,7% se encuentra observado. “En este caso son personas que no han sido encontradas en el Registro Civil, en una verificación que hacemos manualmente”, explicó Gutiérrez.
Además, dijo que hay casos de ciudadanos con problemas de errores de transcripción en sus datos y otros con doble carnet de identidad. “Por eso hemos solicitado a Identificaciones que nos proporcione datos de la carnetización gratuita que han realizado, para poder comparar con el padrón, pero no hemos recibido respuesta, pese a la solicitud”.
En el caso de Pando ocurre algo similar. El presidente de la CDE de ese departamento, Elías Valdez, dijo que se detectaron irregularidades en el 6% del padrón departamental, que llega a 34.000 ciudadanos inscritos.
“Nosotros hemos hecho el cruce de datos entre el Padrón Electoral y el Registro Civil, y hemos encontrado 2.000 casos con carnets duplicados y también personas que si bien están (inscritas) en el Padrón Electoral, no están en el Registro Civil”, señaló.
Anunció que esa información será entregada a la comisión internacional encargada de la auditoría a nivel nacional.
En Tarija, la Corte Departamental detectó 800 casos sospechosos que decidió analizar para determinar si son irregulares. “Estamos haciendo algunas verificaciones con estos casos de homónimos perfectos, homónimos casi perfectos y otros, por instructivas de la Corte Nacional...son cerca de 800 casos que tenemos, que se están revisando y verificando su documentación”, explicó el presidente de la CDE, Miguel Ángel Guzmán.
Al igual que en el caso de Beni y Pando, el vocal dijo que aún no recibieron la visita de la comisión internacional encargada de la auditoría. Tampoco llegaron los auditores a Oruro ni a Chuquisaca, según verificó La Razón.
La vicepresidenta de la Corte Departamental de Oruro, Tania Zamorano, informó que también realizan el trabajo de control del padrón, aunque a diferencia de las otras cortes, “hasta la fecha no se han detectado casos irregulares”. Calculó que su labor concluirá dentro de una semana.
En otras cortes departamentales también avanza el proceso de verificación previo a la auditoría internacional. En Santa Cruz existen denuncias sobre miles de presuntos votos irregulares emitidos durante el referéndum revocatorio de mandato, al igual que en La Paz, donde fue revocado de su cargo el ex prefecto José Luis Paredes.
ANTECEDENTES
Denuncia • El equipo jurídico de la Prefectura de La Paz denunció que pudo detectar 70.000 casos de inscripciones irregulares en el Padrón Electoral, entre ellas dobles inscripciones y homónimos perfectos repetidos varias veces.
OEA • La OEA detectó en el referéndum revocatorio irregularidades como la violación del voto secreto, la difusión de propaganda en recintos electorales y casos de ciudadanos que no sufragaron pese a cumplir requisitos.
Parlamento • La diputada Ninoska Lazarte (Podemos) hizo reiteradas denuncias sobre irregularidades que detectó en el sistema de carnetización. Incluso llegó a sacar un documento de identidad con otro nombre.
Recinto • Poco antes de que se realice el referéndum revocatorio de mandato, La Razón reveló que se entregaban cédulas de identidad en oficinas de campaña del Movimiento al Socialismo en la ciudad de Cochabamba.
http://www.la-razon.com/versiones/20081031_006442/nota_247_701227.htm
El proceso de control, que se constituye en un anticipo a la auditoría encargada a los organismos internacionales, como parte de los requisitos para realizar el referéndum constitucional del 25 de enero, aún se encuentra en medio camino, pero los primeros resultados confirman que hubo irregularidades en la votación del 10 de agosto, cuando se realizó el referéndum revocatorio de mandato para el Presidente, el Vicepresidente y los prefectos .
Sólo en Beni, se detectaron 7.000 casos irregulares, que incluyen a personas que votaron en ese proceso y que no aparecen en el Registro Civil, y otras que realizaron doble votación, según informó ayer a La Razón la vocal de la Corte Departamental Electoral (CDE) de esa región, Zulema Gutiérrez.
“Nosotros estamos haciendo una revisión interna (del padrón) y hemos recibido el apoyo de un funcionario de la Corte Nacional, con el que estamos realizando un trabajo coordinado de verificación de datos. hemos detectado más de 7.000 casos irregulares y continuamos con esta tarea”, aseveró la autoridad beniana.
El padrón departamental del Beni registra a 148.770 ciudadanos habilitados para votar, lo que significa que el 4,7% se encuentra observado. “En este caso son personas que no han sido encontradas en el Registro Civil, en una verificación que hacemos manualmente”, explicó Gutiérrez.
Además, dijo que hay casos de ciudadanos con problemas de errores de transcripción en sus datos y otros con doble carnet de identidad. “Por eso hemos solicitado a Identificaciones que nos proporcione datos de la carnetización gratuita que han realizado, para poder comparar con el padrón, pero no hemos recibido respuesta, pese a la solicitud”.
En el caso de Pando ocurre algo similar. El presidente de la CDE de ese departamento, Elías Valdez, dijo que se detectaron irregularidades en el 6% del padrón departamental, que llega a 34.000 ciudadanos inscritos.
“Nosotros hemos hecho el cruce de datos entre el Padrón Electoral y el Registro Civil, y hemos encontrado 2.000 casos con carnets duplicados y también personas que si bien están (inscritas) en el Padrón Electoral, no están en el Registro Civil”, señaló.
Anunció que esa información será entregada a la comisión internacional encargada de la auditoría a nivel nacional.
En Tarija, la Corte Departamental detectó 800 casos sospechosos que decidió analizar para determinar si son irregulares. “Estamos haciendo algunas verificaciones con estos casos de homónimos perfectos, homónimos casi perfectos y otros, por instructivas de la Corte Nacional...son cerca de 800 casos que tenemos, que se están revisando y verificando su documentación”, explicó el presidente de la CDE, Miguel Ángel Guzmán.
Al igual que en el caso de Beni y Pando, el vocal dijo que aún no recibieron la visita de la comisión internacional encargada de la auditoría. Tampoco llegaron los auditores a Oruro ni a Chuquisaca, según verificó La Razón.
La vicepresidenta de la Corte Departamental de Oruro, Tania Zamorano, informó que también realizan el trabajo de control del padrón, aunque a diferencia de las otras cortes, “hasta la fecha no se han detectado casos irregulares”. Calculó que su labor concluirá dentro de una semana.
En otras cortes departamentales también avanza el proceso de verificación previo a la auditoría internacional. En Santa Cruz existen denuncias sobre miles de presuntos votos irregulares emitidos durante el referéndum revocatorio de mandato, al igual que en La Paz, donde fue revocado de su cargo el ex prefecto José Luis Paredes.
ANTECEDENTES
Denuncia • El equipo jurídico de la Prefectura de La Paz denunció que pudo detectar 70.000 casos de inscripciones irregulares en el Padrón Electoral, entre ellas dobles inscripciones y homónimos perfectos repetidos varias veces.
OEA • La OEA detectó en el referéndum revocatorio irregularidades como la violación del voto secreto, la difusión de propaganda en recintos electorales y casos de ciudadanos que no sufragaron pese a cumplir requisitos.
Parlamento • La diputada Ninoska Lazarte (Podemos) hizo reiteradas denuncias sobre irregularidades que detectó en el sistema de carnetización. Incluso llegó a sacar un documento de identidad con otro nombre.
Recinto • Poco antes de que se realice el referéndum revocatorio de mandato, La Razón reveló que se entregaban cédulas de identidad en oficinas de campaña del Movimiento al Socialismo en la ciudad de Cochabamba.
http://www.la-razon.com/versiones/20081031_006442/nota_247_701227.htm
jueves, 30 de octubre de 2008
¿Para qué una nueva Constitución?
Ya estaba disipándose la tensión. El oficialismo y la oposición —capitulación mediante— habían llegado a un “consenso” sobre el proyecto de Constitución del MAS, alejando así el grave peligro de enfrentamiento fratricida. Inclusive se recibían felicitaciones del exterior. Este clima de tranquilidad ha terminado; vuelve la prepotencia oficialista en el afán de desconocer los derechos de los demás y anuncia, con aspereza, que no acatará una decisión de la justicia, es decir, el fallo del hábeas corpus planteado por Leopoldo Fernández, detenido ilegalmente en La Paz. Simultáneamente, se arresta, con caracteres de secuestro, a dos ciudadanos en Santa Cruz, los que fueron conducidos a La Paz para su “juzgamiento” fuera de la jurisdicción y competencia que corresponde según la ley.
El anuncio gubernamental de que no cumplirá el fallo favorable a Fernández —no de exculpación, sino de obligar a que se respete el procedimiento legal para estos casos— fue “explicado” por tres funcionarios.
Se advierte fácilmente el cinismo cuando las explicaciones son, a la vez, producto de la demagogia, la falacia y la torpeza. Se trató de buscar recovecos a la ley y así desconocer, con impavidez, las garantías individuales y el derecho al debido proceso. Con el capricho, la inquina, el abuso y las actitudes sectarias, se procuró prevalecer sobre la Constitución y las leyes. Ya el Presidente dio el ejemplo para erosionar el Estado de Derecho cuando afirmó que, cuando le dicen que una medida del Gobierno podría ser ilegal, él “le meto (sic) nomás” y luego ordena a sus abogados que legalicen la tropelía, porque, para eso, ellos han estudiado Derecho.
El ministro “declarador” (los otros dos son de menor cuantía) en el usurpado papel de juez y parte, exhibe la frustración del populismo, porque es ostensible su propósito de usar cualquier acción vedada para destruir políticamente a un adversario. Y se indigna porque la justicia ha puesto en evidencia la arbitrariedad cometida y porque el fallo, que tanto disgusta a los populistas, tiene sustento legal y es difícil de objetar con argumentos torcidos.
Ya era evidente —ahora se confirma— el afán de imponerlo todo, sin más ley que la conveniencia política. Esto también confirma que el proyecto adoptado en La Glorieta y Oruro se orientaba a establecer un régimen despótico y racista, cuya esencia autoritaria persiste en el concertado, pese a los remiendos que se le hizo al mamotreto, con la complicidad de colaboracionistas que militaban en una oposición ya vencida y copada por el populismo.
El oficialismo ya ha perdido el pudor. Ahora muestra sin disimulo los afanes autoritarios y su ansiedad por alcanzar el poder total, para ejercerlo sin ley, eliminando la libertad y los derechos democráticos. Lo que no se comprende es que el populismo, a través de los “movimientos sociales” y los activistas a sueldo, siga empeñado en que se apruebe una nueva Constitución que inexorablemente también será violada por un régimen que, con la ilegalidad y el enfrentamiento, se encamina a la dictadura.
Entonces, ¿para qué el MAS, el Presidente y toda su cohorte necesitan una nueva Constitución?
*Sergio P. Luíses profesional independiente
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_246_700310.htm
El anuncio gubernamental de que no cumplirá el fallo favorable a Fernández —no de exculpación, sino de obligar a que se respete el procedimiento legal para estos casos— fue “explicado” por tres funcionarios.
Se advierte fácilmente el cinismo cuando las explicaciones son, a la vez, producto de la demagogia, la falacia y la torpeza. Se trató de buscar recovecos a la ley y así desconocer, con impavidez, las garantías individuales y el derecho al debido proceso. Con el capricho, la inquina, el abuso y las actitudes sectarias, se procuró prevalecer sobre la Constitución y las leyes. Ya el Presidente dio el ejemplo para erosionar el Estado de Derecho cuando afirmó que, cuando le dicen que una medida del Gobierno podría ser ilegal, él “le meto (sic) nomás” y luego ordena a sus abogados que legalicen la tropelía, porque, para eso, ellos han estudiado Derecho.
El ministro “declarador” (los otros dos son de menor cuantía) en el usurpado papel de juez y parte, exhibe la frustración del populismo, porque es ostensible su propósito de usar cualquier acción vedada para destruir políticamente a un adversario. Y se indigna porque la justicia ha puesto en evidencia la arbitrariedad cometida y porque el fallo, que tanto disgusta a los populistas, tiene sustento legal y es difícil de objetar con argumentos torcidos.
Ya era evidente —ahora se confirma— el afán de imponerlo todo, sin más ley que la conveniencia política. Esto también confirma que el proyecto adoptado en La Glorieta y Oruro se orientaba a establecer un régimen despótico y racista, cuya esencia autoritaria persiste en el concertado, pese a los remiendos que se le hizo al mamotreto, con la complicidad de colaboracionistas que militaban en una oposición ya vencida y copada por el populismo.
El oficialismo ya ha perdido el pudor. Ahora muestra sin disimulo los afanes autoritarios y su ansiedad por alcanzar el poder total, para ejercerlo sin ley, eliminando la libertad y los derechos democráticos. Lo que no se comprende es que el populismo, a través de los “movimientos sociales” y los activistas a sueldo, siga empeñado en que se apruebe una nueva Constitución que inexorablemente también será violada por un régimen que, con la ilegalidad y el enfrentamiento, se encamina a la dictadura.
Entonces, ¿para qué el MAS, el Presidente y toda su cohorte necesitan una nueva Constitución?
*Sergio P. Luíses profesional independiente
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_246_700310.htm
ACONSEJAN NO HACER DEMAGOGIA CON LAS EXPORTACIONES Y LUCHAR POR EL ATPDEA
Tras el acuerdo firmado entre Bolivia y Venezuela que tiene como objetivo abrir el mercado de este país para los productos textiles bolivianos que no puedan gozar de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Lucha Contra las Drogas (Atpdea, por su sigla en ingles), la Cámara Departamental de la Pequeña Industria y Artesanías (Cadepia) mostró su rechazo al afirmar que Venezuela no es un buen mercado para Bolivia. Los exportadores afirman que se debe trabajar y superar las trabas proteccionistas que tienen los mercados alternativos, además de continuar luchando por el Atpdea.
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/10/2008&Tipo=Economia&Cod=8568
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/10/2008&Tipo=Economia&Cod=8568
AGRESION A LOS PERIODISTAS
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_250_700428.htm
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_250_700431.htm
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2458&Itemid=1
http://www.lostiempos.com/noticias/30-10-08/30_10_08_nac6.php
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_245_700406.htm
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_250_700431.htm
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2458&Itemid=1
http://www.lostiempos.com/noticias/30-10-08/30_10_08_nac6.php
http://www.la-razon.com/versiones/20081030_006441/nota_245_700406.htm
miércoles, 29 de octubre de 2008
De profesión, marchista
La desaparición de la república boliviana, ha generado de sus cenizas un inédito Estado tumultuario y asistencialista cuya forma de vida holgazán, se funda en la ley del menor esfuerzo, el de marchista.El ejército de más de un millón de nuevos marchistas pobres creados a propósito en estos dos últimos años, ha engrosado hasta la multicolor Fuerzas Armadas.El valor del marchista se cotiza en bolsa por vivir cerca o en área de influencia del poder; será líder si es violento y mejor por poseer un discurso pro gobiernista y antiimperialista.Si es un marchista desocupado, será un problema. Pero, si es víctima de la pérdida del ATPDEA, se convertirá por derecho propio en un potencial empresario de la coca, la sagrada, milenaria y constitucionalizada hoja.Si el marchista es un desocupado de agropecuarios orientales, será un potencial inmigrante que pronto enviará sus rentas para el parásito Estado.El marchista urbano es un microempresario gremial que está en la lista de espera, con sueños de empleado estatal de cargos rentables o testaferro de avales políticos El marchista en ascenso, será por su ingenio; usará pasamontañas, portará armas de toda índole y amedrentará al pobre ciudadano con sus bombas de estruendo o molotov incendiarias para deleite de su jefe próximo.Aquel marchista que llegó a dirigente, es el nuevo empresario que reparte dinero en bolsas a sus correcaminos y se queda con el 80% del vuelto para engordar sus cuentas bancarias o como potencial inversor en tierras.Si el marchista llegó al poder, será primero ministeriable encargado de las cuadrollas de movimientos sociales; podrá viajar con el Jefe y hasta estrechar la mano del mulato mayor con aires extraños del Caribe.El marchista que alcanzó por ventura la presidencia, será doctorado de universidades pirotécnicas, hablará en la ONU contra el imperio, pero luego tocará las puertas del mismo para seguir sobreviviendo.El pueblo no marchista trabajará por el día, gimiendo junto a sus hijos por las dos comidas que el sueldo apenas puede pagar.A quién le importa si estudia; en definitiva, le queda la esperanza de graduarse como nuevo marchista, porque luego será dirigente, diputado y muy pronto presidente
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-10-29/vernotacolumnistas.php?id=081028223614
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-10-29/vernotacolumnistas.php?id=081028223614
Edgar Mora es el cabecilla de la agresión a periodistas
Édgar Mora, dirigente afín al MAS que lidera el grupo de choque autodenominado Comité Cívico Popular de La Paz, instiga y agita a sus bases para agredir física y verbalmente a los periodistas. Ayer protagonizó otro episodio, esta vez contra una periodista de la red Unitel.
Mora, quien asegura ser artesano, está casi siempre presente en los hechos de violencia contra los medios de prensa, busca protagonismo ante las cámaras de televisión, exige ser entrevistado y hasta dice qué y cómo se debería informar a la población.
En entrevista con este medio, afirmó que si el Presidente no hace algo en contra de los medios a los que considera opositores, será “el Comité o el pueblo el que lo va a hacer en cualquier momento. No es una amenaza, sino una reacción espontánea, así como el 2003” (año del derrocamiento de Sánchez de Lozada).
Junto a él aparece consecutivamente el agitador Adolfo Cerrudo, a quien Mora defiende siempre. Soltero y con un hijo de 13 años de edad, Mora aseguró que es “artesano, tengo tiendas en El Alto, fui minero, trabajé en la Caja Petrolera, pero siempre me dediqué al sindicalismo”.
Este martes, mientras protestaba junto a una veintena de sus afiliados enfrente del penal de San Pedro de La Paz, Mora agredió a una reportera de la red Unitel, a quien increpó por la labor que realiza. Sus acompañantes la rodearon y empujaron por la espalda y el pecho, además de lanzarle insultos y amenazas.
En imágenes difundidas este martes por la red ATB se le oye decir: “¿dónde está la flaca de mierda, la del (canal) 2?”.
La periodista contó luego que Mora se molestó porque ella realizó un reporte en vivo en el que mencionó que en la protesta sólo habían 16 personas, “además no le gustó que preguntara con qué recursos se mantenían los dirigentes tantos días en La Paz”.
La Policía del penal no hizo nada, pese a una solicitud de su colega de la red UNO.
Consultado sobre el porqué de su actitud, Mora dijo: “no me gusta que los medios tergiversen la información. Yo soy amante de la prensa, pero tienen que informar el proceso de cambio, dar cobertura al ciudadano de a pie”.
Mora reveló que su aspiración es ser Presidente, “ése es mi sueño”. Según recordó, el grupo que encabeza nació con la llegada de Evo Morales al gobierno.
http://www.la-razon.com/versiones/20081029_006440/nota_250_699655.htm
Mora, quien asegura ser artesano, está casi siempre presente en los hechos de violencia contra los medios de prensa, busca protagonismo ante las cámaras de televisión, exige ser entrevistado y hasta dice qué y cómo se debería informar a la población.
En entrevista con este medio, afirmó que si el Presidente no hace algo en contra de los medios a los que considera opositores, será “el Comité o el pueblo el que lo va a hacer en cualquier momento. No es una amenaza, sino una reacción espontánea, así como el 2003” (año del derrocamiento de Sánchez de Lozada).
Junto a él aparece consecutivamente el agitador Adolfo Cerrudo, a quien Mora defiende siempre. Soltero y con un hijo de 13 años de edad, Mora aseguró que es “artesano, tengo tiendas en El Alto, fui minero, trabajé en la Caja Petrolera, pero siempre me dediqué al sindicalismo”.
Este martes, mientras protestaba junto a una veintena de sus afiliados enfrente del penal de San Pedro de La Paz, Mora agredió a una reportera de la red Unitel, a quien increpó por la labor que realiza. Sus acompañantes la rodearon y empujaron por la espalda y el pecho, además de lanzarle insultos y amenazas.
En imágenes difundidas este martes por la red ATB se le oye decir: “¿dónde está la flaca de mierda, la del (canal) 2?”.
La periodista contó luego que Mora se molestó porque ella realizó un reporte en vivo en el que mencionó que en la protesta sólo habían 16 personas, “además no le gustó que preguntara con qué recursos se mantenían los dirigentes tantos días en La Paz”.
La Policía del penal no hizo nada, pese a una solicitud de su colega de la red UNO.
Consultado sobre el porqué de su actitud, Mora dijo: “no me gusta que los medios tergiversen la información. Yo soy amante de la prensa, pero tienen que informar el proceso de cambio, dar cobertura al ciudadano de a pie”.
Mora reveló que su aspiración es ser Presidente, “ése es mi sueño”. Según recordó, el grupo que encabeza nació con la llegada de Evo Morales al gobierno.
http://www.la-razon.com/versiones/20081029_006440/nota_250_699655.htm
Editorial El Diario Exterior de España: Peligrosas inteferencias de Morales en el poder judicial
RECOMENDADO
Morales desde que llegó al poder viene autodefiniéndose como el paladín de la democracia. Coristas no le han faltado ni dentro ni fuera del país. Sin embargo, la forma que tiene que de entenderla es más propia de los dictadores. No nos sorprende, puesto que la Constitución que maquinó y la forma en que lo hizo, nos daba una idea del tipo de dirigente que es.
El aymara es uno de esos políticos para los que la democracia y las reglas del juego democrático sólo son tales cuando avalan sus tesis. En caso contrario, no duda en manipular y utilizar toda la maquinaria de la que dispone como jefe del Estado (incluido el uso de la fuerza) para adulterar las decisiones desfavorables.
Su última "gesta" a favor de la democracia es no acatar el fallo judicial favorable al habeas corpus que había solicitado uno de sus opositores, Leopoldo Fernández. El Ministro de Defensa, Walker San Miguel, ha argumentado en la misma dirección que su jefe de filas. Mala forma de proceder la del M.A.S.
Seria importante, desde el punto de vista del higiene democrático, que los dirigentes que se van a dar cita en la XVIII Cumbre Iberoamericana tengan en cuenta este hecho. Igual que hace poco avalaron al gobierno de Morales como "el democráticamente elegido por el pueblo", ahora no deben dejar que esta situación pase desapercibida.
Igualmente, la tropelía que acaba de cometer el gobierno boliviano, debería servir para que la oposición liderada por los Costas o Cossío recibiera de los líderes que asistan a la cumbre el mismo espaldarazo democrático que dio la UNASUR semanas atrás al ejecutivo y que no ha sabido aprovechar, salvo para tratar de imponer sin éxito su deseo de mantenerse en el poder ad infinitum.
Nos atrevemos a aventurar que conforme se acerque el referendo, imposiciones gubernamentales y azotes antiliberales se sucederán. Lo que no podrá el gobierno es ocultar por más tiempo el retroceso que a todos los niveles ha sufrido la sociedad boliviana desde 2005.
Morales lo único que ha dado a su país es protagonismo mediático debido a sus alianzas con los Chávez, Ortega o Castro. Un ejercicio del poder a "la soviética" o a la "venezolana" aderezado con diatriba anti-estadounidense. Los focos progresistas de occidente lo aplauden. Para nosotros, no es más que un criptodictador.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23231&tema=firmas&subtema=editorial
Morales desde que llegó al poder viene autodefiniéndose como el paladín de la democracia. Coristas no le han faltado ni dentro ni fuera del país. Sin embargo, la forma que tiene que de entenderla es más propia de los dictadores. No nos sorprende, puesto que la Constitución que maquinó y la forma en que lo hizo, nos daba una idea del tipo de dirigente que es.
El aymara es uno de esos políticos para los que la democracia y las reglas del juego democrático sólo son tales cuando avalan sus tesis. En caso contrario, no duda en manipular y utilizar toda la maquinaria de la que dispone como jefe del Estado (incluido el uso de la fuerza) para adulterar las decisiones desfavorables.
Su última "gesta" a favor de la democracia es no acatar el fallo judicial favorable al habeas corpus que había solicitado uno de sus opositores, Leopoldo Fernández. El Ministro de Defensa, Walker San Miguel, ha argumentado en la misma dirección que su jefe de filas. Mala forma de proceder la del M.A.S.
Seria importante, desde el punto de vista del higiene democrático, que los dirigentes que se van a dar cita en la XVIII Cumbre Iberoamericana tengan en cuenta este hecho. Igual que hace poco avalaron al gobierno de Morales como "el democráticamente elegido por el pueblo", ahora no deben dejar que esta situación pase desapercibida.
Igualmente, la tropelía que acaba de cometer el gobierno boliviano, debería servir para que la oposición liderada por los Costas o Cossío recibiera de los líderes que asistan a la cumbre el mismo espaldarazo democrático que dio la UNASUR semanas atrás al ejecutivo y que no ha sabido aprovechar, salvo para tratar de imponer sin éxito su deseo de mantenerse en el poder ad infinitum.
Nos atrevemos a aventurar que conforme se acerque el referendo, imposiciones gubernamentales y azotes antiliberales se sucederán. Lo que no podrá el gobierno es ocultar por más tiempo el retroceso que a todos los niveles ha sufrido la sociedad boliviana desde 2005.
Morales lo único que ha dado a su país es protagonismo mediático debido a sus alianzas con los Chávez, Ortega o Castro. Un ejercicio del poder a "la soviética" o a la "venezolana" aderezado con diatriba anti-estadounidense. Los focos progresistas de occidente lo aplauden. Para nosotros, no es más que un criptodictador.
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=23231&tema=firmas&subtema=editorial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
