LA HORA DE DEFINICIONES

Nadie puede tolerar ser sometido a un estado de presión y de incertidumbre, estamos ya tocando la puerta de la histeria y el miedo y como decían las abuelas : "pato o gallareta" que en la practica significaba algo así que sin importar las condiciones y consecuencias, salga lo que saliera se debía hacer algo y no quedarse a espectar o no hacer nada, ya es tarde para llorar la leche derramada de lo que pudo ser o no lo fue, ya estamos en el campo de batalla al que nos llevó la demagogia y verborrea de un líder cocalero que no estuvo a la altura del reto y la responsabilidad que le dimos los ciudadanos, de un Presidente que cada vez se aleja de ese termino para introducirse al papel del irresponsable que juega con el país y sus ciudadanos con los pies. Ya no se puede espectar como se derrumba el país, como se asfixia a una región cuya meta fue el trabajo y las oportunidades, que se cansó de ser estigmatizada por el Presidente de ser una ciudad que responde a los intereses de las logias, de la embajada norteamericana, que somos los que medramos del estado empobreciendo a los demás y cuanta estupidez se le pasa por la cabeza, siendo que con el trabajo de esta región come el estado parasitario, medra la mafia que vive de los contratos del estado; ya se nos cayó la figurita de un Presidente honrado que tan honrado es que permite que su jefe de gabinete compre cámaras de televisión que cuestan 15.000 dólares en 90.000 dólares, que el gasto público se hubiera incrementado en el 600%, que mienta que para darle el bono de la ancianidad le deben quitar a las regiones su IDH si el famoso Bono Dignidad es solo la continuidad del Bonosol de Goni y el Bolivida de Banzer, ¿cual es la novedad? Ninguna, solo demagogia populista. Si Evo quiere convertirnos en miserables que vivimos del estado está equivocado, si Evo cree que el que no tiene familia nos enseñará como mantenerla está equivocado, si Evo que no fue a la escuela (por flojo) piensa imponerle una educación a nuestros hijos está equivocado, si Evo cree que puede someternos está equivocado, porque si bien somos amantes de la paz que denunciamos la violencia y que censuramos el enfrentamiento esté seguro que no escaparemos ni le tendremos miedo a defender la democracia, nuestras familias y nuestros sueños; cuidado, que no se confié que promover el enfrentamiento entre hermanos sea su sepultura política y la posibilidad que los sueños de justicia e igualdad de los que creen que usted es el elegido queden frustrados por generaciones ya que usted Presidente encerró por mucho tiempo la posibilidad de profundizar una justicia para todos, el juicio político que le espera a usted por los daños que le hizo a este país no lo pagará usted si no la generación que creyó en usted, al final resultó tan corrupto como los miristas, tan asesino como Banzer, tan inútil como Carlos Meza, usted no fue un mal Presidente usted es una peste que ya nos puso en alerta y eso que ya soportamos lo intolerable y no dubitamos en decirle que a usted se le acabó el crédito y cada acto que cometa esté dispuesto a pagarlo centavo a centavo. Esto usted se lo ganó Presidente, si no respeta al congreso, si se burla del tribunal constitucional, si desconoce las leyes, y cuando comete aberraciones jurídicas cree que sus abogados están para convertirlas en leyes significa que se desmarcó del espectro legal, quien cree que la vida de los bolivianos que mueren por su responsabilidad cuesta Bs. 50.000 es quien cree ser Dios y está cometiendo herejía. La gente no se está cansando ya se cansó y está dispuesta a definir si esto es pato o gallareta.

Subeditorial de La Razón: La cocaína en El Alto

El domingo pasado, La Razón publicó el resultado de una investigación producto de un recorrido que tuvo la oportunidad de realizar con una patrulla de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de El Alto (FELCN), y se sorprendió del volumen de producción de droga existente en la ciudad, y de las formas innovadoras y singulares con las que los narcotraficantes —bolivianos y extranjeros— operan para elaborar cocaína en grandes cantidades.
Lo que más llamó la atención a este medio fue la manera cómo se fabrica el alcaloide y las peculiares formas de desecho de lo que queda de la coca procesada, que, por su volumen, no resulta fácil destruir sin dejar rastros. Los restos que quedan en las tradicionales pozas de maceración que por su experiencia la FELCN puede descubrir con relativa facilidad, pero que delata a los delincuentes, ahora se echan lejos de la urbe, en bolsas de basura, con los restos de la hoja amortiguada o triturada, al estilo colombiano. O se entierran en los patios de las casas o se los hace desaparecer hasta en las alcantarillas. El asunto es dejar los menores rastros posibles.
La técnica tradicional boliviana, que se aplica en el Chapare, de pisar la coca, se ha cambiado —o va en vías de cambio— por el método colombiano que tritura la hoja en máquinas para moler cereales, a lo que agregan los químicos para producir el sulfato y luego el producto final, el clorhidrato de cocaína. Este método tiene la ventaja de dejar menores evidencias y de poder operar dentro de las ciudades, al no requerir de las pozas de maceración que ponen a la vista la vil actividad.
Pero lo más grave es que la FELCN encuentra actividad ilícita producto de la hoja de coca en casi todas las zonas de El Alto. Un kilo de cocaína está allí valuado en $us 600, lo que va subiendo, matemáticamente, a medida que la cocaína se aproxima a los mercados de consumo, como Brasil o Chile. Hasta el mes pasado se había aprehendido a 125 personas vinculadas al narcotráfico y a lo largo del 2007 a 165 sujetos.
Ha llamado la atención encontrar bolsas de coca peruana con el sello de ENACO, lo que hace suponer que la coca peruana está o más barata o resulta muy fácil internarla al país por la frontera. Todo un problema que atender para el Gobierno.

Prefecto del Beni: CONALDE luchará contra el comunismo del MAS

“Esta lucha no es entre Occidente y Oriente, esta lucha es entre comunismo y nacionalismo, esta lucha es entre comunismo y autonomía”, exclamó este jueves el prefecto del Beni Ernesto Suárez, al final de la marcha convocada por el ente cívico departamental. Hizo notar que si bien en occidente hay gente autonomista, también existe gente beniana que quiere el comunismo, la misma que utiliza una serie de discursos afines al partido de gobierno para evitar la reposición de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Suárez dijo que las autoridades son pasajeras, pero que los recursos tienen que quedarse en la región, porque garantizan el despegue hacia el desarrollo y autonomía departamental promovida por los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca. Adelantó que el Conalde no permitirá la realización del referéndum dirimidor y aprobatorio de la propuesta constitucional del MAS. “¿Cómo lo vamos a detener?, no sé, pero lo vamos a detener, cueste lo que cueste esa Constitución no es para nosotros, no estamos incluidos ahí, se habla de 36 naciones, se habla de un sometimiento ‘a esos’ que tienen otra forma de vida”, dijo. Suárez, aseguró “que la autonomía no se mueve ni se toca” y por eso se empezarán a tomar decisiones firmes y fuertes, desde la próxima semana, aplicando el Estatuto Autonómico, pese a las consecuencias que traiga consigo, porque es un mandato de los benianos. La autoridad pidió apoyar las determinaciones que emerjan del ente cívico departamental “porque la libertad y la democracia no tienen precio”, aclaró.

Rodolfo Mier Luzio: NOS ESTAN MAREANDO LA PERDIZ

La decisión de la Corte Nacional Electoral, que tomó por sorpresa a la opinión pública, al anunciar que no administrará el referéndum aprobatorio de la Constitución Política del MAS; las elecciones de prefectos de La Paz y Cochabamba; subprefectos y consejeros departamentales, no es nada confiable. En el fondo se percibe la trampa para marearnos la perdiz. Lo que en realidad buscan es que los ciudadanos se aboquen a discutir sólo la ilegalidad del “decretazo”, tratando de hacer olvidar que los verdaderos “impedimentos legales” no están en el mencionado decreto, sino en la nueva Constitución que se pretende aprobar.La determinación asumida por el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, y una vocal, que nada más sirve para sentarse junto al presidente, no suena sincera y sólo pretende levantar una cortina de humo. Todos sabemos que si el decreto es derivado al Congreso será convertido en ley a cualquier costa, y lo único que legalizará verdaderamente es una Constitución aprobada en cuarteles, con el cerco de los ponchos rojos y a costa de la vida de ciudadanos bolivianos.El MAS tiene mayoría en el Congreso, o en su caso la consigue, fácilmente como siempre, a fuerza de cercos o con la ayuda de una oposición que ya no es tal porque anda en desbandada, lo que hace que sus miembros tomen rumbos distintos, inclusive en filas oficialistas: Todo eso, facilitará las verdaderas intenciones del partido de gobierno para aprobar la Constitución masista para que, como ya se dijo, don Evo Morales se quede en el Palacio de Gobierno, hasta el año 2021.A esta altura de las cosas, el Gobierno “le meterá nomás”, hasta lograr su verdadera intención; es decir, la de aprobar una Constitución redactada por “asesores” extranjeros, inclusive antes de que se instale la Asamblea Constituyente. No se necesita ser un sesudo analista para llegar a la conclusión que una vez aprobada la constitución masista, Evo Morales dejará de gobernar con decretos para, al fin, “constitucionalizar” un gobierno totalitario y dictatorial.El Vicepresidente, ya declaró que el referéndum va, ya sea a través de un decreto o una ley, “si quieren ley, habrá ley, no hay problema” dijo García linera, pero aclaró que revisar el Padrón Electoral no es algo viable; esto es, otra vez acudirían a la urnas ciudadanos clonados, personas fallecidas y personas con más de tres identidades. El MAS, no permitirá que todo el trabajo de relojería que realizó para montar el fraude, quede en nada. La prisa por hacer efectivo el Decreto “combo”, es justamente porque ya tiene todo preparado para alcanzar otra “victoria” en las urnas, pero con fraude.No olvidemos que la sorpresiva determinación de la Corte Nacional Electoral, también cuestiona la convocatoria de Chuquisaca a un referéndum autonomista. Con seguridad esta convocatoria de la prefecta Savina Cuellar, no será motivo ni siquiera de discusión para ser declarada directamente ilegal; es que no está en los planes, ni es parte de los intereses del oficialismo. Es otra maniobra de Exeni.No nos tomen como tontos. Exeni, sabe muy bien que el Gobierno “le meterá nomás”, pese a la supuesta “resistencia” de la CNE. Todo es parte del show, sólo para marearnos la perdiz.
Por lo menos… esa es mi opinión.
(*) Periodista

ORURO: CANAL 2 QUE ES PARTE DE UNITEL SUSPENDE SU INFORMATIVO POR FALTA DE GARANTIAS

MORDAZA A LA PRENSA EN ORURO
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.
El Canal 2 Televisión Oruro, que es parte de la red Unitel suspendió después de 23 años ininterrumpidos su servicio informativo, debido a que el personal de prensa de este medio de comunicación, no tiene las garantías para realizar su trabajo, debido a la difícil situación política que atraviesa el país.A través de una carta que envió el pasado 28 de agosto, el gerente general de Canal 2, Juan Carlos Soria Mendoza, al secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, le indicó que su labor de informar se cumplió hasta el 5 de agosto pasado.“Como medio de comunicación, el pilar del mismo, es el departamento de prensa, considero la importancia que tiene el informarle que después de 23 años de trabajo continuo siempre comprometidos con el desarrollo de nuestra tierra, por primera vez me veo obligado a suspender nuestro espacio informativo local debido a que por pertenecer a la Red Unitel recibimos permanentemente amenazas y atropellos”, explicó en la misiva.Acotó que hasta el 5 de agosto cumplieron con la misión de informar, ya que ese día su medio de comunicación fue apedreado y se sufrió el destrozo de sus vidrios, que es el frontis del edificio.“Por estar esa hora la puerta con llave no lograron entrar y ocasionar más destrozos”, acotaron. Soria lamentó que se esté viviendo una época donde no existen garantías y no haya a quien acudir para denunciar los atropellos que se cometen.“Recalco nuevamente que Televisión Oruro Canal 2 suspendió su informativo para precautelar la seguridad de su personal de prensa”, afirmó.
PERIODISTAPor su parte, el periodista de Canal 2, Boris Sotéz dijo que las agresiones no sólo son en Oruro, sino a nivel nacional y no existe un diálogo sincero para solucionar los conflictos.“Ha habido grupos identificados en su petición y por eso las agresiones a nuestro medio de comunicación ha sido un óbice para que se suspenda la emisión de nuestro informativo”, aseguró.Señaló que dicha suspensión será hasta fin de año, porque no existen garantías para efectuar el trabajo periodístico.

Oruro: Periodistas salen a las calles en defensa de la libertad de prensa

La marcha de los periodistas fue encabezada por dirigentes de la Central Obrera Departamental (COD) Los periodistas de Oruro, salieron ayer a la calles en defensa de la libertad de expresión y prensa amenazadas por el gobierno de Evo Morales, grupos de oposición y organizaciones sociales afines al partido en función de gobierno que agreden de palabra y hecho a los hombres y mujeres periodistas, durante el desempeño de su trabajo.Con el slogan de “ni pegas, ni cheques…libres y dignos”, los periodistas marcharon por el centro de la ciudad hasta llegar a la Plaza 10 de Febrero, donde se realizó un mitin.La marcha de protesta fue convocada por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro (STPO) que después de un análisis con sus bases efectuado el pasado viernes, determinó llevar adelante la medida, en protesta contra los constantes abusos, agresiones, amenazas e intimidaciones de los sectores señalados.La marcha partió alrededor de las 11:00 horas de la sede del sindicato de los periodistas en la calle Murguía. A la misma se adhirieron dirigentes del Comité Ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD), estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social, representantes de la Sociedad 10 de Febrero, Bloque Oruro, Federación Universitaria Local (FUL) y Federación Departamental de Juntas Vecinales de Oruro (Fedjuve).La movilización recorrió por las calles Murguía, 6 de Octubre, Adolfo Mier y dio una vuelta a la Plaza 10 de Febrero, para terminar con un mitin en el kiosco de la plaza, que fue compartido con los mineros de Santa María, que en ese momento realizaban una asamblea de emergencia.En el trayecto se escucharon algunas explosiones de petardos y sobretodo estribillos en defensa de la libertad de prensa: “Nos quieren tapar los ojos... ¡Nunca jamás!”, “Nos quieren tapar los oídos… ¡Nunca Jamás!”, “Nos quieren tapar la boca… ¡Nunca jamás!”, “¡Fusil, metralla, la prensa no se calla!”, “Esta es la prensa señores, la prensa se respeta”.También hubo estribillos en contra del prefecto, Alberto Aguilar, cuestionado por la prensa, por su actitud soberbia y su incapacidad en la administración departamental.“Por culpa del Prefecto, la prensa está enojada”, “Prefecto incapaz ahora sí te vas” y otros, que salieron en el momento, por la indignación que existe en los periodistas y que es pensamiento de la mayor parte de la ciudadanía, en contra de la primera autoridad del departamento.
MITINAl finalizar la marcha pacífica, se efectuó un mitin en el kiosco de la Plaza 10 de Febrero, donde participaron el secretario de relaciones de la Central Obrera Departamental, Germán Chaparro y el secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro, Jorge Barrientos.“Quiero a nombre de la COD brindar el apoyo sincero y revolucionario al Sindicato de la Prensa, que en los últimos tiempos ha sido agredido cobardemente por algunos malos, llamados bolivianos. Es momento de aunar esfuerzos de unidad para sacar adelante nuestras instituciones sindicales, para sacar de sus puestos algunos malos funcionarios públicos que se están agarrando como garrapatas a su puesto, como el prefecto Aguilar”, afirmó el dirigente Chaparro

PRIMERO EL ESPECTACULO

Uno mira y observa, se pregunta y por ultimo se responde solo -o mejor dicho en silencio- el porque del crecimiento de Evo Morales, de cómo una estructura política sin estructura, sin plan de gobierno, sin liderazgos regionales, sin respuestas a las interrogantes de los bolivianos crece y crece y no se detiene ante nada; ayer vencieron en las urnas, su ignorancia a las normas a las leyes y a la institucionalidad de una nación les da la opción de suponer que se las puede llevar por delante y violentarlas si existieran candados. Pero de la misma forma ellos te responden: tienen un líder como lo es Evo que no se sabe si duerme, que no se detiene, amanece en La Paz desayunando con un embajador a las 5 de la mañana, luego a las 10 de la mañana está inaugurando un hospital en el trópico, a las 2 de la tarde se lo encuentra clausurando un encuentro de sus movimientos sociales en Santa Cruz, a las 5 de la tarde está en Trinidad entregando cheques a los municipios del Beni, y las 8 de la noche en Palacio de Gobierno lee un decreto. Sus días de trabajo son los mismos de lunes a lunes, descanso no existe, dicen que duerme en los aviones y helicópteros, es una maquina que no para, que piensa en seguir en este ritmo los próximos 20 años -según lo anunció. Entonces la respuesta está en su forma de trabajo más trabajo y a esto le aumento una frase de un maestro "lo que hagas da fruto, si siembras flores un rosal tendrás, si criaras pirañas estas se reproducirán solas." Esta pendiente sobre nuestras cabezas un combo electoral que nos cambiará nuestra forma de ser y trabajar, por ejemplo esta noche a pocas horas de concluir el encuentro del Conalde ningún medio de comunicación hizo alguna repercusión, hoy todos están pensando en la Feria exposición, no sin antes saber que todos están espectando el ingreso por la "alfombra roja" de los 25 años de actividad de una costurera destacada escuchando los comentarios de un travesti (Nolasco) que difama a toda mujer que se le cruce en el camino y mañana saldrán a responderle y el circo será el espectáculo del día; los que se amanecieron anteanoche en el Conalde hoy se disponían desvelarse en el concierto de una cantante mexicana, mañana llega el jueves de fraternidad y se preparan para el churrasco del fin de semana, ya lunes mirarán como anda el espectro político para aparecer en las pantallas de televisión. Esas son las diferencias con el MAS es por eso que ellos trabajan como hormigas sin descansar, los demás hacen política de lunes a viernes y solo en horas de trabajo; es de ahí que sacan ventaja. Sucede que el espectáculo y la distracción nos hacen perder el objetivo principal, pareciera que hasta hoy no nos damos cuenta las sorpresas que nos depara el paquete del proyecto constitucional del MAS , nos depara que nuestra forma de ver la vida, nuestra forma de vida, nuestra forma de producción desaparecerán y nos impondrán una totalmente diferente, ajena a nuestra realidad. Es por eso que debemos hacer un paréntesis de las frivolidades y asumir con prudencia una respuesta unitaria, responsable para enfrentarnos a un enemigo que actúa desde todos los espacios de gobierno y la ventaja que les otorga esto, los hace ganar terreno y por su lado pareciera que no nos damos cuenta que estamos a punto de perder todo ello que construimos con esfuerzo, con trabajo y con fe y por ello que debemos garantizar a nuestros hijos un futuro de oportunidades sin que les impongan una forma diferente a la que los formamos, es hora que nos sacudamos de la frivolidad y nos empapemos de Bolivia y de Santa Cruz

¿Volver a confiar en la CNE?

La inesperada pero decidida actitud del presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni, de anunciar, el lunes pasado, que no se realizarán los referendos dirimidor y aprobatorio del proyecto de Constitución, el 7 de diciembre, debido a que no existe una ley del Congreso que apruebe tal consulta a través de una convocatoria específica, ha dejado una sensación de alivio en la opinión pública. Ciertamente, la dirección de la CNE en manos de José Luis Exeni —acusado de ser afecto al masismo— provocaba una inmensa desconfianza, más todavía cuando, en el último referéndum revocatorio de mandato, ha existido y persiste la sombra de irregularidades.
Por tanto, el Decreto 29691, dictado por el Gobierno —que incluía la elección de prefectos, subprefectos y consejeros departamentales en el mismo día—, ha quedado en suspenso, ´en tanto no se solucionen los impedimentos de orden legal´, como expresaron el presidente Exeni y la vocal Amalia Oporto, en ausencia del vocal Jerónimo Pinheiro, presuntamente afectado por motivos de salud.
Pese a que el Gobierno ha reaccionado de manera airada y que el ministro de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, ha asegurado que la decisión de la CNE no tiene efecto jurídico, Exeni ha hecho pública una relación de argumentos constitucionales que parecen irrebatibles, encuadrados dentro de la legalidad —entre otros, realizar una auditoría al cuestionado Padrón Electoral vigente—, que han provocado una natural satisfacción por lo menos en cinco cortes electorales departamentales que se oponen a la convocatoria del Gobierno por considerarla ilegal.
Ahora la CNE, y en especial su presidente, están recibiendo, asimismo, embates de diversa naturaleza política, como han sido las expresiones del Primer Mandatario —que estaba de viaje oficial en Libia e Irán—, quien manifestó, en una expresa desautorización a Exeni, que: ´Cuestionar y hacer una auditoría al Padrón Electoral es una medida a pedido de la derecha, de los prefectos que obedecen a los intereses de grupos y no del pueblo boliviano´. Pero, también, como era de esperarse, algunos dirigentes masistas ya han calificado la medida de la CNE como una traición manifiesta a los ´movimientos sociales´.
Si efectivamente ha surgido una buena señal para el pueblo y expresiones de satisfacción de parte de militantes de Podemos, el MNR y UN, el vocal Jerónimo Pinheiro —ausente como se sabe en la reunión del lunes pasado— no ha dejado de inquietar cuando, anteayer, le restó legalidad a la decisión de sus colegas de la CNE. Empezó por cuestionar que existiera ´sala plena´ ya que ésta se constituye con la mayoría de los vocales, que, con su ausencia, no existía. Pero, además, Pinheiro, que es vicepresidente de la CNE, expresó que sus colegas son conscientes de que la posición del presidente Exeni y la vocal Oporto ´no tiene ningún valor legal´. Señaló además que estuvo reunido con los vocales de la Corte Departamental de La Paz, quienes coinciden en la ilegalidad del anuncio de la CNE.
Es de esperar que, en las próximas horas, se aclare este impasse que se ha producido y que Pinheiro ofrezca su posición franca y esclarecedora ante la opinión pública, que, repetimos, está en vías de reivindicar el bien ganado prestigio que tenía la CNE.

EEUU advierte al gobierno con protestar por la toma de oficinas de USAID

La Embajada de Estados Unidos, a través de su portavoz Eric Watnik, advirtió que su gobierno protestará formalmente, por vías diplomáticas, ante el Ejecutivo boliviano por la ocupación por parte de campesinos de las oficinas de ACDI/VOCA en Villa Tunari (Cochabamba), organización no gubernamental que administra programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) en esa región. "Estados Unidos espera que el Gobierno de Bolivia cumpla sus responsabilidades bajo los acuerdos internacionales de proporcionar seguridad jurídica y física adecuada necesaria para el éxito de nuestros programas conjuntos de cooperación", expresó el portavoz de la legación diplomática. Además de transmitir su preocupación por esa posible ocupación, le recordó al Ejecutivo boliviano la obligación que tiene de proteger esas instalaciones y cualquiera de los bienes que se encuentran en dicha propiedad y de consultar con el Gobierno de Estados Unidos acerca del uso final de los mismos. Al no hacerlo, remarca "incurrirá en violación de sus obligaciones internacionales". "Hemos quedado desconcertados por los recientes comentarios de miembros del Gobierno de Bolivia, quienes parecen estar intentando justificar el aparente despojo de dicha propiedad, al denominarla "transición legal"", señala el comunicado enviado ayer a los medios de comunicación, con las declaraciones del portavoz de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, justificó el lunes pasado la toma de las oficinas utilizadas por ACDI/VOCA en Villa Tunari, por parte de los cocaleros de esa región el domingo pasado, porque el contrato de comodato de esa institución habría fenecido hace más de 25 años y correspondía que sea transferido al municipio. Los campesinos ocuparon esas instalaciones a fin de que estas y todo el mobiliario pasen a manos del municipio de Villa Tunari, confirmaron sus dirigentes en declaraciones a algunos medios de comunicación el pasado lunes, al aclarar que no ingresaron al edificio utilizado por la organización y no sustrajeron nada, sólo resguardaban esos ambientes hasta que se proceda a su "transferencia legal". "El edificio de oficinas y los bienes dentro del edificio fueron financiados por Usaid como parte de los programas de asistencia brindados por Estados Unidos a Bolivia. Los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Bolivia, establecen que los dos gobiernos determinan de manera conjunta el uso y el destino final de esas instalaciones", precisa el comunicado de la Embajada.
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/03-09-08/nacional.php

LA VIOLENCIA NO GENERA DERECHO

Le mete nomás, pero...

Las lágrimas sobre un fraude espectacular y descarado, la intervención extranjera, la careta de la OEA, las trampas gubernamentales, el ‘alcahueterío’ de Jorge Quiroga y de Podemos, la ausencia previa y permanente de control de constitucionalidad, la pecaminosa y reiterada comisión de ‘exenidades’, las inexplicables idas y venidas de prefectos… son llanto sobre la leche derramada. ¡Tendría que ser muy estúpido el Gobierno si no aprovecha sus resultados! Hasta un ciego podría ver. Las acciones ofensivas del Gobierno y del MAS son reiteradas, rápidas, atropelladoras y, al parecer, inclementes. Es el ejercicio de la iniciativa política en plenitud, sin el reconocimiento de ningún tipo de obstáculo. Y sus voceros, de cualquier laya y condición, disfrutan sin límite su propio cinismo. Los esfuerzos de los periodistas –“los sucios”– para obligarlos a reconocer dobles discursos y atropellos oficiales chocan con la tranquila sonrisa de funcionarios seguros de la fuerza de su embestida. Su ‘Constitución’ ya está anticipadamente proclamada y consagrado el 7 de diciembre como el día de coronación.Por su parte –sólo un fanático no lo reconocería–, la oposición regional carece de rumbo, de dirección y de estrategia. Se dispara a los pies en una sucesión de errores inexplicables. Huelgas de hambre que no conducen a nada –como normalmente sucede con esas huelgas–, paros que afectan su propia economía y que no hacen cosquillas al Gobierno, castigo carnicero a los votantes del occidente profundizando la brecha regional y renunciando a la vocación nacional, bloqueos que terminan impidiendo su propia provisión de carburantes y, finalmente, la repetición del mismo anuncio que hicieron en Tarija el 23 de junio, “no al referéndum”, que resultó un solemne y mentiroso saludo a la bandera. Pero también tendría que ser muy estúpido el Gobierno si cree que ‘al meterle nomás’ ha dado por terminada su batalla. Las coronas de laurel que se anticipan a las victorias son las que ocultan los peligros. Primero, porque las grandes ofensivas –no importa las dimensiones de su fuerza– nunca son garantía suficiente de ocupación del territorio adverso. Pregúntenle a los gringos: ellos ya saben lo que ha sido Irak… ¡para no hablar de Vietnam! Evo Morales debería saber, a pesar del cerco de sus aduladores, que las resistencias que parecen débiles, se vuelven fortalezas. El embajador de Cuba les puede dar un curso completito… ¡y gratis!La desagregación social y la consiguiente fragmentación –ahora consagrada con la elección de subprefectos– encierran el problema de ocupación territorial. Y por eso se da la paradoja: puede tener dos tercios de votación nacional, ¡pero no puede aterrizar en una pista de Beni o llegar a la capital de la República! ¿Cómo va a implantar su nueva Constitución al conjunto? Y el problema es muy jodido, porque traducir su cantidad en dominio territorial supone, nada más y nada menos, que el uso de la fuerza… ¿estará dispuesto a contar muertos?
Estoy absolutamente convencido de que la ‘refundación’, el nuevo orden constitucional del MAS, es la consolidación de la desagregación. Es la negación de Estado apostando al momento del caudillo. Evo Morales canaliza, sin duda, la suma de frustraciones y fracasos nacionales. No es fruto de la casualidad, sino una consecuencia. Lástima profunda y paradoja feroz que al mismo tiempo y a pesar de las apariencias ¡represente la ausencia de futuro!
* Analista político

NO NADAR CONTRA LA CORRIENTE

Inmersos como estaban hasta el cuello en el ya caduco dogmatismo marxista-leninista, los ahora evanescentes ‘revolucionarios’ creían a fe ciega en principios que determinaban su táctica y estrategia frente al ‘enemigo’ de ‘clase’. Tenían las neuronas cerebrales condicionadas por un ‘revolucionarismo’ que les empujaba a la lucha, mientras más violenta, mejor, como táctica de superación de toda contradicción política. Creían que lo nuevo (‘revolución’ con ‘cambios’ favorables a los más) refulgiría en las pupilas del pueblo, inmediatamente después de que le sacasen la mugre al adversario. Lo nuevo, efectivamente, sobrevino en Rusia con Lenin y después en China con Mao y, por último, en algunos países europeos tras la Segunda Guerra Mundial. Pero lo inédito no fue más allá del cambio de pertenencias sociales en el poder político, puesto que a los regímenes de la nobleza o la burguesía sucedió una ‘nomenclatura’ dirigencial surgida de capas medias y populares que mantuvo para sí los privilegios que antes gozaran los ‘enemigos de clase’. Todo, a título de una falaz ‘dictadura del proletariado’ que, en realidad, no era de los trabajadores, sino de la muy burócrata élite gobernante. Ésta vivía muy bien en barrios exclusivos, gozando de buenos ingresos, con derecho a viajar libremente al exterior, mientras el grueso de la población se la pasaba inmersa en una medianía castigada por múltiples carencias en materia de consumo y con las libertades personales tan severamente restringidas que no podía salir del país ni como turista. En América Latina, la táctica y la estrategia neopopulista para aplastar al adversario y hacerse del poder total trasmina a marxismo-leninismo y fascismo. Podría decirse, inclusive, que este último tufo es el que mayormente predomina en sus espacios. Del fracasado sistema comunista del este europeo se heredó la compulsión a la confrontación permanente. No negociar con la oposición, sino aplastarla. Sin embargo, el neopopulismo acusa una variante: en vez de balas, a la oposición la acribilla con ‘referéndums’. Utiliza estas ‘consultas’ a modo de ‘misiles’ para abrirse paso hacia un nuevo orden constitucional que le garantice total hegemonía política. El paradigma hitleriano o mussoliniano se manifiesta más bien en la cuestión operativa: bien organizados ‘movimientos sociales’ para amedrentar y acorralar al adversario. Todos sabemos cómo y por qué acabaron Hitler, Mussolini y después el sistema comunista europeo. Estas emergencias carecían de bases y supuestos ciertos para imponerse en el tiempo como modelos políticos y económicos. Como nadaban contra la corriente, terminaron arrastrados por el río de la historia.En América Latina, al neopopulismo no le favorece ni le favorecerá para nada seguir navegando contra la corriente, como lo hace, apostando para todo a la confrontación y no a la negociación. Ojalá que perciba a tiempo los riesgos que implica tan imprudente talante, antes de que sea demasiado tarde…
* Columnista
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-08-31/vernotacolumnistas.php?id=080830225327

COALICION CIUDADANA

COALICION CIUDADANA
Vencerá la democracia y la libertad
Pronunciamiento Público Nº 10
DENUNCIA URGENTE: AUTOGOLPE
Artículo 32º. Nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni privarse de lo que ellas no prohíban (CPE vigente)Se ha consumado los anuncios precedentes y los decretos de ayer son el AUTOGOLPE DE ESTADO con el que se corona Dictador el Sr. Evo Morales.Debemos manifestar que lo ocurrido en Bolivia no es parte de un simple asunto político que merezca el análisis de varios puntos de vista, lo ocurrido en Bolivia es un autogolpe al estilo Fujimori, por que el Sr. Morales TECNICAMENTE HA CERRADO EL CONGRESO con la Convocatoria al Referéndum Constitucional mediante un Decreto Supremo como expresión de su autoritarismo y desconocimiento del orden institucional y constitucional, cuando este debe realizado mediante una Ley de la República.Nuestra Constitución Política Artículo 232º. La Reforma total de la Constitución Política del Estado es potestad privativa de la Asamblea Constituyente, que será convocada por Ley Especial de convocatoria, la misma que señalará las formas y modalidades de elección de los constituyentes, será sancionada por dos tercios de voto de los miembros presentes del H. Congreso Nacional y no podrá ser vetada por el Presidente de la República.La Ley 2669 de 4 de julio de 2004 determina en su artículo 5º que por Iniciativa Institucional, un referéndum en circunscripción nacional solamente puede ser convocada por el a) El Poder Ejecutivo y b) El Congreso Nacional, con la aprobación de las dos terceras partes de sus miembros presentes y una sola vez en el periodo constitucional de cinco años, por lo que al haberse realizado el referéndum de revocatoria del mandato popular, no existe posibilidad ni legal, ni política que se convoque a un nuevo referéndum nacional, por lo que el Decreto del Sr. Morales es simplemente ilegal, atenta la democracia y rompe el estado de derecho.La decisión autoritaria del Sr. Morales no es simple, no se trata de imponer autoridad en nombre de los pobres, es más que una respuesta a los opositores o definitivamente es más grave que una pelea entre oriente y occidente, es la ruptura de la democracia, significa el cierre del congreso y es el retorno a los momento nefastos de las dictaduras superadas, Esta determinación tiene que ver con la propia existencia de Bolivia como estado democrático y esto trastoca nuestras fronteras.Consideramos que es el paso más errático e ilegal del Sr. Morales que vulnera la democracia y pone en vilo al Estado Boliviano y aquí es necesaria la intervención urgente de organismos internacionales de preservación de la democracia y la aplicación de sus normativas como la carta democrática y su clausula democrática de la OEA y la de las Naciones Unidas por que estamos en presencia de un régimen dictatorial.Por ello bolivianas y bolivianos, creemos que ha llegado el momento de enfrentar esta realidad y despertar en la conciencia ciudadana que no podemos aceptar una nueva dictadura en Bolivia. Nuestra historia esta llena de dolor por los dictadores militares, hoy vuele a este rumbo por una dictadura civil que a titulo de lucha por lo pobres destruye la democracia en Bolivia. Si alguien tenia alguna duda que solo la derecha o los militares pueden instaurar regimenes dictatoriales, no señores, nos equivocamos, también lo hacen los de izquierda, los populistas y hoy los indigenistas a titulo de inclusión, dignidad, soberanía etc. etc. etc.Es nuestra lucha total por la democracia en Bolivia….es hora de resistir desde donde estés, es hora de socializar nuestra protesta, de hacer conocer al mundo entero anoche el señor Morales ha ejecutado un AUTOGOLPE DE ESTADO y no puede considerarse al Boliviano como Gobierno Democrático.Vencerá la democracia y la libertadBolivianos y bolivianas a resistir y restablecer el orden constitucionalLa paz, (plaza Avaroa) 29 de Agosto de 2008.

BOLIVIA SE DEBATE ENTRE LA GUERRA O LA RESISTENCIA CIVIL

El “decretazo” de convocatoria a referéndum de aprobación del proyecto constitucional del MAS ha empujado al país hacia el estado de apronte que puede canalizarse en una resistencia civil o conflagración interna.Los departamentos de la media luna ampliada, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca han confirmado su rechazo al decreto promulgado por el presidente de la República Evo Morales, el jueves en la noche.Mientras el líder de la oposición congresal, el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga, advirtió que el gobierno activó la tecla de la “guerra civil”, en las regiones autonómicas ya se habla de un “desacato” a esa norma por su carencia de respaldo constitucional. Apenas habían transcurrido 16 horas de la promulgación del decreto de referéndum constitucional pero en Santa Cruz ya se habían registrado el viernes enfrentamientos que dejaron como saldo varias personas contusas y heridas. Según el gobierno, esos actos de “violencia” racista dejaron a un joven en coma.El presidente interino Alvaro García, dijo que las agresiones de “un grupo de unionistas fascistas nos avergüenza al país, a la región y a los bolivianos”.“Ante eso junto con la sanción moral que está expresando la propia ciudadanía, los propios cruceños y los bolivianos, debe haber una investigación”, dijo García Linera.El Primer Mandatario en funciones reclamó una acción oportuna de la Fiscalía General de la República.“Lamentamos que una vez más Bolivia no cuente con un Fiscalía apropiada para sentar la mano con la ley a esas personas que hieren a la región, a Bolivia y a la patria”, dijo.“La Fiscalía debería estar actuando de oficio, nosotros vamos a hacer la representación ante eso, porque son los mandados para proteger a los ciudadanos frente a las agresiones”, insistió.RESISTENCIA CIVILLa Doctrina Social de la Iglesia contempla entre sus principios la desobediencia civil. Ese principio establece que frente a la norma general del obligatorio cumplimiento de la legislación civil y la ejecución de los mandatos del gobernante, cuando se da una incoherencia grave entre las exigencias del gobernante y el derecho natural, se contempla la desobediencia civil.En los departamentos de la media luna ya se habla de una resistencia civil con desacato a las determinaciones del gobierno y paralización de los preparativos del referéndum del 7 de diciembre.Pero el MAS ni el gobierno parecen preocupados ante esa reacción de rechazo regional en el país.De hecho, la brigada de asambleístas del oficialismo imprimió más celeridad al proceso de “socialización” del texto del proyecto constitucional.El jefe de Bancada del MAS en la Asamblea Constituyente , Román Loayza, dijo que la campaña busca informar los alcances del proyecto masista.“Si hay algo que no se entiende se lo explicará claramente y si hubiera algo que modificar, habrá que esperar a que la nueva CPE sea aprobada y se podrá realizar ciertas modificaciones si se las plantea en consenso”, dijo.Aseguró que el trabajo de socialización, que fue iniciado el viernes 29 de agosto pasado será intenso y concluirá antes del 7 de diciembre, empero no entró en detalles sobre las dificultades que podrían surgir en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, donde los prefectos y cívicos anunciaron guerra a muerte contra el denominado “decretazo” al cual calificaron de ilegal e inconstitucional, informó ANF.

BOLIVIA ENTRE EL DOLOR, LA DIVISIÓN Y EL FIN DE SU HISTORIA

El camino al progreso no está sembrado de referéndums ni discursos sindicales. El verdadero desarrollo se encuentra fundado en el trabajo y la estabilidad, ambos factores unidos permiten a todo ciudadano poder acceder a bienes y servicios que satisfagan sus necesidades y le otorguen aquello que todos deseamos: paz. De manera hasta morbosa Bolivia se acostumbró a vivir entre los enfrentamientos de agendas políticas divergentes e incoherencias legales que cada vez se tornan más complicadas. Nuestra vida está dividida entre aprovisionarnos para las posibles épocas de conflictos y la cotidiana lucha entre bolivianos. El pasado jueves por la noche el Presidente de la República convocó vía Decreto Supremo (rango inferior a la ley) a un referéndum "combo", pisoteando de esta manera las esperanzas de diálogo que tanto pide el país. La convocatoria al referéndum "combo" decidiría (si se llega a realizar) aspectos tales como: la aprobación del texto constitucional masista, dirimir la cantidad de tierra para labores agrarias, elegir consejeros departamentales, votación para sub prefectos y selección de Prefectos de Cochabamba y La Paz. Desde ya la Media Luna anunció que dicho acto no será efectivo en su territorio, situación que traerá -como antes- una serie de disputas, manifestaciones, ampliados, cabildos, reuniones, denuncias, reclamos y finalmente derivará en mayor violencia. Mientras se da una nueva pulseteada con las regiones, el Presidente olvida que hemos perdido el norte, hoy en día la razón de existir del boliviano pareciera ser vivir enfrentados, esperando por las reacciones de los Comités Cívicos, impidiendo que autoridades nacionales aterricen en sus ciudades o por último incluso mencionando que la independencia de ciertas regiones se vislumbraría como única salida a la crisis. Las respuestas a nuestros problemas no las encontraremos en Libia o Irán, tampoco serán ni Venezuela ni Estados Unidos la opción a seguir, en la coyuntura en la que vivimos únicamente nos resta empezar por lo básico, y esto significa pretender unir a todos los habitantes de esta tierra. Hemos caído tan bajo que para siquiera pensar en progreso primero tenemos que aprender a vivir entre nosotros, a tolerarnos, a no discriminarnos y por supuesto a entendernos. Debemos recordar que no todo proceso de cambio debe pasar por la violencia y que los líderes más destacados de la humanidad, llámense Luther King o Ghandi, no recurrieron a la violencia para dejar un legado imperecedero, que el mismo Jesús buscó la unidad de pueblos en función a un mensaje de paz y esperanza. En nuestra patria, empezando por Evo Morales, pasando por las aguerridas masas masistas o los radicales grupos de la Unión Juvenil Cruceñista y terminando en Rubén Costas, ya nadie apela al diálogo, las divisiones que tenemos son más fuertes que nuestras similitudes. Los jóvenes cruceños olvidan que tienen entre sus abuelas a collas de muy buena estirpe que forjaron con mucho esfuerzo la Santa Cruz que hoy conocen, igualmente los alteños más radicales no dudan en dejar de lado que muchos intelectuales cambas aportaron decisivamente al desarrollo del país. La unidad del país sigue en juego, muchos ya no se sienten bolivianos, los unos prefieren ver el espectáculo desde un balcón y los otros sólo atinan a lanzarse piedras y palos ante la mínima provocación. En esta lógica lo último que se necesitaba era lanzar más fuego al incendio, pero lamentablemente esa es la lógica boliviana del poder político: destruir, maltratar, imponer, aplastar ypor la fuerza ejercer el mando de lo que queda de nuestra patria. Mal paso se ha dado al convocar por Decreto a una consulta que de realizarse sólo traerá más dolor y división a una ya maltratada Bolivia y que trae consigo el serio riesgo de marcar el fin de su historia.
http://ronniepierola.blogspot.com

INAUDITO: NUEVA CONSTITUCION POR DECRETO

Qué avergonzados se sentirían los pioneros de la democracia y los genios de la Ciencia Política,como el legislador Licurgo,en Roma Justiniano,Cicerón el Príncipe de los oradores y que decir de los contemporáneos; Emanuel Kant, Tomás Hobbes, Spinoza, Descartes y muchas otras preclaras figuras que conformaron “Los Enciclopedistas a la cabeza de Diderot, D’Alambert y otros, al conocer que en el Siglo XXI, hayan dignatarios de Estado que a nombre de la democracia; dicen que las leyes le molestan y son un obstáculo para llevar adelante cambios,que si bien el pueblo los necesita,empero el camino no es nada democrático,no se puede gobernar a “la que te criaste”. La Constitución Política del Estado que es la Ley de Leyes, la Regla de oro y tal como nos enseñara Hans Kelsen a través de su famosa Pirámide de Kelsen, son de prioritaria observancia en su aplicación,de donde resulta una aberración y un absurdo,gobernar con decretos, hecho que significa pulverizar las atribuciones del Poder Legislativo contenidas en los Arts.59 y siguientes de la Carta Magna.En el régimen que nos toca vivir los dignatarios de Estado no miden sus expresiones,un día se muestran fervientes defensores de la Constitución Política del Estado y al cabo de 24 horas dicen todo lo contrario, al extremo de anunciar al País que los departamentos de la Media Luna, recibirán una respuesta al pretender poner en vigencia la nueva Constitución Política del Estado mediante Decreto. Dios se apiade de la Democracia y sobre todo del destino de éste atormentado País que durante 182 años de vida republicana sigue ostentando el denigrante título de País subdesarrollado. De nada sirve tener ingentes recursos naturales, porque la angurria política ha deformado la democracia aunque todos los proclamen como su estandarte de lucha.Estamos “pataleando” sin rumbo,todos dicen ser portavoces del pueblo que cada día es más pobre, el costo de vida es insostenible y nuestros gobernantes para vivir en otro mundo, porque no se dan cuenta de la fuerte contracción económica que está estrangulando la depauperada economía de los mas humildes que no pertenecen a ninguno de los bandos en pugna tiene que soportar las machaconas posiciones que día a día lo demuestran públicamente.Sólo nos queda decir Dios Salve a Bolivia.

LAS CORTES ELECTORALES DUDAN DEL 7 DE DICIEMBRE

Un vocal de la Corte Nacional Electoral y otros, representantes de cinco cortes departamentales, expresaron sus dudas sobre la viabilidad de los dos referendos y tres elecciones convocadas para el 7 de diciembre, por el gobierno de Evo Morales, y coincidieron en señalar que el requisito mínimo para realizar un nuevo proceso electoral es una auditoría al actual Padrón Electoral.
Vocales de las cortes departamentales de Santa Cruz y Oruro coincidieron en señalar que el decreto aprobado por el Poder Ejecutivo para dar curso a los cinco procesos electorales no tiene sustento legal, ya que la norma que debió utilizarse es una ley.
http://www.la-razon.com/versiones/20080830_006380/nota_249_661631.htm

LA MEDIA LUNA ANUNCIA UNA RESISTENCIA CIVIL CONTRA EVO

La “media luna” considera que el Gobierno rompió la legalidad en el país con la convocatoria por decreto a referendos dirimidor y constituyente y a la elección de subprefectos y consejeros departamentales. Los dirigentes cívicos anunciaron una “resistencia civil” para impedir estos procesos electorales y el Conalde se reunirá hoy para definir las estrategias. El secretario de Autonomías y Descentralización de la Prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, comentó que en Bolivia se vive “un estado de inconstitucionalidad” que abre las puertas para la puesta en vigencia de los estatutos autonómicos “sin mayor miramiento de la constitucionalidad” porque considera que el “decretazo” fue aprobado “por la vía equivocada”. El secretario general de la Prefectura de Tarija, Mauricio Lea Plaza, también cuestionó el modo definido por el Gobierno. Cree que detrás de esa norma existe la intención de “ahogar las autonomías” porque el proyecto Constitución Política del Estado que será sometido a consulta reconoce cuatro niveles de autonomía. Las regiones que conforman la “media luna” buscan el establecimiento de un régimen autonómico basado en los estatutos autonómicos que fueron aprobados en referendos departamentales, aunque sin el consentimiento del Congreso Nacional y la Corte Electoral, que desautorizaron el desarrollo de esas consultas. La Brigada Parlamentaria cruceña pidió ayer al prefecto de Santa Cruz aplicar de inmediato el Estatuto Autonómico “asumiendo el control y la administración de las instituciones públicas y todos los recursos económicos que vinieran del departamento y así resistir al Gobierno de facto del Movimiento Al Socialismo”. El presidente de la entidad parlamentaria, Pablo Klinsky, dijo que los legisladores de esa región apoyarán las medidas que vayan a asumir los representantes y convocó a la “unidad” de los cruceños “para defender la democracia y la libertad”. Asimismo, demandó a la Asamblea Departamental designar a los funcionarios para que administren las entidades estatales como señala el Estatuto Autonómico aprobado el 4 de mayo. Para el presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz, Guido Nayar, “la lucha de los departamentos autónomos ya no es por IDH, sino por la libertad”. Los carniceros se reunieron en un congreso en el que decidieron respaldar las determinaciones del Conalde. El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, llegó al mediodía a aquella Cámara para almorzar con Nayar. Al entrar, dijo que aún tenía la esperanza de que el Gobierno del presidente Evo Morales procure un reencuentro. “Ahora no veo las puertas del diálogo”. En sintonía con la autoridad departamental, el primer vicepresidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, descartó toda posibilidad de concertación con la comisión de ministros designados por Morales antes de su viaje a Libia e Irán. El Mandatario delegó ayer al ministro de Hacienda, Luis Arce, para que tome contacto con Rubén Costas; a Wálter Delgadillo, ministro de Trabajo, para que hable con el prefecto de Tarija, Mario Cossío, y el ministro sin cartera de Defensa Legal de Recuperaciones Estatales, Héctor Arce, lo hará con el de Pando, Leopoldo Fernández; el ministro de Salud, Wálter Selum, debía dialogar con el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, y el ministro de Obras Públicas, Óscar Coca, debería entablar contacto con Savina Cuéllar, prefecta de Chuquisaca. Los funcionarios gubernamentales tienen la misión de “recoger las iniciativas, preocupaciones y propuestas” de las autoridades departamentales, porque Morales dijo que apostaba por el diálogo, aunque el jueves convocó por decreto a los referendos constitucional y dirimitorio y a las elecciones de dos prefectos, subprefectos y consejeros departamentales. “En el marco del diálogo, en una reunión de emergencia del gabinete (la noche del jueves), hemos decidido buscar un nuevo acercamiento para resolver los problemas”, dijo el Mandatario antes de emprender su periplo. El prefecto Cossío expresó su incredulidad en la promesa de Morales porque “por encima está un proyecto (constitucional) que quiere sepultar las autonomías”, y el dirigente cívico Reynaldo Bayard demandó la aplicación inmediata del Estatuto Autonómico. Una tarea próxima es la convocatoria a elecciones de parlamentarios departamentales hasta noviembre. Cossío consideró de que “no tiene sentido” conversar cuando está en carrera una consulta que pretende refrendar el proyecto de Constitución Política aprobado por la mayoría oficialista y sus aliados en Oruro el 9 de diciembre de 2007. El presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, desestimó un nuevo acercamiento con el Poder Ejecutivo. “El diálogo ha muerto con la aprobación del paquetazo de decretos”. En Pando, Ana Melena de Suzuki, dirigente cívica, comparte la opinión con su colega beniano, aunque advirtió que la decisión del Poder Ejecutivo será respondida por las regiones con una “resistencia civil”. El diputado del MAS Edmundo Novillo pidió reflexionar a los opositores. La OEA enviará veedores para los comicios de diciembre El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó ayer que confía “plenamente” en la democracia boliviana y dijo que el organismo internacional enviará veedores para los referendos y elecciones convocados por el presidente Evo Morales mediante decreto. Insulza, después de escuchar un reporte preliminar de la misión de observación que visitó Bolivia durante el referéndum revocatorio del 10 de agosto, afirmó que “el entendimiento es la única forma” para superar el enfrentamiento entre el Gobierno central y las provincias que buscan mayor autonomía. “Era necesario dirimir de la manera que se dirimió” el problema, a través del referéndum revocatorio, en el cual Morales fue ratificado con un 67 por ciento. El Secretario General de la OEA indicó que el Gobierno del presidente Evo Morales, por un lado, y los gobernadores de las provincias que buscan la autonomía, por el otro, solicitaron a la OEA que siga monitoreando el proceso de referendos en Bolivia. Los prefectos de la llamada “media luna” enviaron una carta en la que le solicitan que facilite el acercamiento con el Poder Ejecutivo. “Lo haremos con mucho gusto”, anunció el jefe de la OEA. Según Insulza, “el entendimiento es la única forma en la cual Bolivia puede salir airosa, no sólo para aprobar la Constitución, no sólo para poner límites a las desigualdades, sino también para poder hacerlo en paz y armonía”. Quiroga habla de “golpe” a la democracia El ex presidente y jefe nacional de Poder Democrático y Social (Podemos) Jorge Quiroga convocó ayer a la ciudadanía a movilizarse y resistir el “intento de golpe dictatorial mediante un decretazo”, del presidente Evo Morales. La diputada podemista Ninoska Lazarte, por su lado, demandó que antes de cualquier acto electoral se debe sanear de manera exhaustiva el Padrón Electoral, “que está preparado para realizar un fraude”. En una conferencia de prensa, Quiroga pidió a la Corte Nacional Electoral (CNE) y a las cortes departamentales electorales pronunciarse sobre el Decreto Supremo 29621. “Cuando alguien quiere hacer un golpe, lo que corresponder hacer es resistirlo y le aseguro que la intención del Gobierno, vía el golpe, es aprobar su instrumento para quedarse en el poder”, agregó.

Magistrados de Bolivia dicen que Evo se convirtió en dictador

“Vemos que la ley está al servicio del gobernante y no el gobernante al servicio de la ley, eso se llama dictadura”, afirmó este viernes el presidente de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), José Armando Urioste.El magistrado se pronunció de esta manera contra el Decreto Supremo 29691 mediante el cual se convoca un referendo múltiple para poner a consideración el proyecto de Constitución, elección de prefectos en La Paz y Cochabamba, subprefectos y consejeros en todo el país.Criticó la conducta del presidente Evo Morales quien debería ser el principal cumplidor de la ley, debería ser su más claro servidor porque estamos en un Estado de Derecho.Recordó que el presidente está gobernando desde hace bastante tiempo con decretos y que el 29691 se convirtió en un “golpe de Estado” contra la seguridad jurídica, cuando la atribución de convocar a un referéndum es exclusiva del Poder Legislativo, por lo cual el gobierno incurrió en usurpación de funciones.Aseveró que el autoritarismo que se ve en el Gobierno se traduce en una invasión a las competencias de las prefecturas, donde sus ejecutivos tienen la atribución de designar a los subprefectos.“El decreto 29691, vulnera la ley marco del referendo, derogan todas las leyes y viola totalmente el artículo 228 de la Carta Magna, lo que nos demuestra la inconstitucionalidad en la forma y en el fondo”, aseguró.Destacó que el artículo 228 de la actual Constitución establece que los jueces, tribunales y autoridades tienen la obligación de aplicar primero la carta magna, después las leyes y por último los decretos.“Rechazamos ese decreto, lo declaramos ilegal y pedimos a la ciudadanía que ejerza una defensa una defensa de la CPE vigente y del estado de derecho. Esto es una dictadura velada”, sostuvo el presidente de Amabol.

Winston Estremadoiro: No pasa la borrachera

No, no me refiero a las farras de Urkupiña, que dentro el sincretismo religioso que marca la América morena, han hecho de la fiesta de la Virgen de la Asunta un sinónimo de exceso etílico. Hablo de seguidilla de referendos, embriagadores chapunatoscóctel beniano de alcohol venteado con jugo de toronja que sirve el gobierno rehuyendo los problemas reales que aquejan a la patria. En la resaca del Referéndum revocatorio, era deseable que éste fuera la última mona. El régimen de Evo había malgastado millones en propaganda oral, escrita y pintarrajeada, saturando la psiquis de un pueblo ignorante, de por sí permeable a goebbeliano miente, miente, que algo queda. Los medios hicieron su agosto con profusas tandas publicitarias. Comentaristas y analistas escarbaron perlas sabihondas para destacarse en entrevistas y paneles. Evo siguió en el lado amable de reporteros extranjeros, resaltando el porcentaje de aumento de votos en relación a las elecciones de 2005 que le hicieran Presidente: claro, es más fácil asistir a soireés étnicas, en vez de estudiar clonación de padrones electorales, difuntos que acudieron a las urnas o emigrantes con visa y viáticos para sesgar balanzas revocatorias. Evo está seguro hasta de los ausentes, sugiriendo que voten para aprobar la nueva Constitución. Bastaría que retornen al país y tratasen de hallar chamba para deshipnotizarlos. Continuará la farra. Con el primer grupo de oposición coartado unos sugieren que a talegazo limpio, una Corte Nacional Electoral emasculada y un Tribunal Constitucional mutilado, Evo y sus montoneras han decidido que es ventajoso decretar otro referendo. Enchufar a los bolivianos el engendro de un proyecto de Constitución parido entre gallos y media noche. Un diputado oficialista arenga que Evo, Álvaro, su Poder Ejecutivo, su Asamblea Constituyente, las FF.AA. y la Policía están listos para hipotecar sus vidas para garantizar la transformación. No hombre, si ya tienes pega no resta colateral para garantía alguna. Igual que ascensos militares a dieta de dinero malversado por Chávez. Con cocaleros, Ponchos Rojos y quintacolumnistas venezolanos y cubanos, ¿no basta para sofocar un par de logias, una docena de oligarcas y un centenar de unionistas, que logran el milagro de reunir en el Cristo a un millón de almas por la autonomía? Va más allá uno del Parque Jurásico de la izquierda después de la caída del Muro de Berlín. Es de origen teutón, aunque viviendo en México quizá esperaba sus chilaquiles al escribir que "El referendo revocatorio del 10 de agosto en Bolivia, contrario a algunas interpretaciones triunfalistas, es una clara derrota del gobierno que no solo refuerza la división de facto del país, sino que le concede a la subversión separatista un halo de legalidad que antes no poseía." Ya en difícil digestión, retumbó bombas y misiles: "El gobierno boliviano, y los liberales nacionales e internacionales que lo asesoran, no quieren reconocer que la situación boliviana es la que sintetizó Mao Tse Tung en 1938, cuando decía que el "poder político nace de los cañones de los fusiles". En todo conflicto entre un poder democrático (el gobierno de Evo) y uno sedicioso-antidemocrático, decide la fuerza: en el caso boliviano, la organización y las armas de los dos adversarios." Menos mal que Evo Morales, por ahora, aplica consejos del abuelito Tino. Hace poco reveló que "Fidel Castro el año 2003 públicamente pidió a los futuros líderes latinoamericanos, entre los que se encontraba el mandatario, que no siguieran sus pasos de ir por la revolución violenta, sino que hagan lo que el presidente de Venezuela Hugo Chávez, estaba haciendo en su país." Pone a Bolivia entre la sartén y la brasa que el seudo-demócrata de la patria del Libertador despilfarre la oportunidad de progreso de su país. Hoy Venezuela es un zángano improductivo que importa el 80% de sus alimentos; corrompido por una podrida claque bolivariana que se llena la boca con el socialismo del siglo 21, mientras compra miles de millones anuales de ítems aburguesados en Miami; con proyectos faraónicos de sobreprecios corruptos que nunca se concluyen; de exportación petrolera que en 1974 era 140 barriles per cápita y ha bajado a 27 barriles por habitante. ¿Es eso lo que añoramos para Bolivia? El futuro se vuelve de pesadilla si se toma en cuenta que Evo es un clon de Hugo Chávez, cuyo perfil psicológico le retrata impulsivo y exaltado; hipersensible a críticas, prefiere los obsecuentes; anárquico administrador, es impuntual y mordaz; busca ser respetado y temido a la vez; astuto pero puede llegar a la temeridad; de pensamiento errático e impredecible en sus actos; trata mal a subordinados para demostrar poder frente a ellos; reconoce sus errores, pero vuelve a cometerlos; en la confrontación con países subyace alguna forma de egolatría; demagogo y autoritario, es mujeriego y afecto al béisbol. Todos son atributos, trocando béisbol por fútbol, que Evo Morales practica o imita. Con alguna razón y mucho prejuicio, un columnista peruano arguye que "mal negocio para el Perú que Evo haya sido ratificado. Ese sujeto es un peón de Chávez… Hablando en crudo, Bolivia se ha vuelto una oclocracia." Se pregunta si el país seguirá el ejemplo de checos y eslovacos o la hecatombe balcánica. ¿Y si fuera como las hordas Hutus macheteando Tutsis en Ruanda? Sálvese quien pueda. Pero a estas alturas de la confrontación entre dos visiones del país que queremos, no creo en analistas como el sesudo en el programa de entrevistas más visto del país, escarbando lemas como el "no seas flojo, no seas ladrón, no seas mentiroso", que ni siquiera es incaico, al ensalzar a Evo: ¡iluso!, el ama k"ella, ama sua, ama llulla es certero en el primero, incierto en el segundo, y falla de punta a canto en el tercero para describirlo.
mailto:winstonest@yahoo.com.mx

Duarte advierte a Lugo que "Paraguay no es Bolivia"

El ex presidente Nicanor Duarte dijo hoy que “Paraguay no es Bolivia” en una advertencia a su sucesor, el ex obispo Fernando Lugo, tras retirarse de la sesión del Senado en la que se debatió su controvertida incorporación a ese órgano.“No niego la importancia de los movimientos sociales, que deben tener su espacio de participación, su voz, pero debemos entender que Paraguay no es Bolivia”, afirmó Duarte, quien indicó que Lugo “tiene que entender de que el Parlamento es muy importante, crucial para que sus promesas (electorales) se ejecuten”.Duarte y representantes del grupo minoritario en el Senado que el pasado martes avaló su juramento abandonaron la sesión ordinaria en la que la mayoría trataba de ratificar la invalidación de ese acto y el nombramiento de un sucesor.“Aquí no hay una alianza histórica obrera-minera, minera-indígena, aquí no tenemos una tradición de lucha de fuerzas sociales”, aseveró Duarte, quien responsabiliza a Lugo del boicot a su admisión en el Senado por parte del oficialismo y de un sector de la oposición.Añadió que “el contexto histórico, el contexto regional y las fuerzas sociales son distintas” y que el nuevo gobernante “tiene que entender” la importancia del Parlamento en el proceso democrático “si piensa avasallar la institucionalidad”.Duarte aludió a unas declaraciones realizadas por Lugo a un programa de televisión emitido la pasada noche, en las que el ex obispo afirmó que podría convocar una consulta popular ante la inacción del Senado.El Congreso bicameral entró en funciones el pasado 1 de julio, pero el Senado, de 45 miembros, está inmerso en un enfrentamiento de posiciones sobre diversos asuntos como la incorporación a esa cámara de Duarte como senador electo en los comicios del 20 de abril pasado.Los ex presidentes paraguayos elegidos en las urnas son senadores vitalicios, con voz pero sin voto ni salario, pero Duarte decidió presentarse a las elecciones por el Partido Colorado, lo que motivó una polémica entre sus seguidores y detractores.Duarte citó al padre del psicoanálisis, Sigmund Freud, para indicar que las expresiones del ex obispo desvelan que “habló el inconsciente de Lugo”, y que el Congreso “no tiene la culpa, porque su formación viene de la jerarquía más vertical y autoritaria como es el funcionamiento de la Iglesia”.“Me siento realmente un perseguido y yo les digo a quienes están hoy con el afán de destruir a un actor político importante porque he sido presidente de mi partido en dos oportunidades”, expresó al recordar que fue dos veces presidente del partido, cuya hegemonía de 61 años en el poder fue quebrada por Lugo.Duarte sostuvo que el ex obispo “está equivocado si cree que puede operar a su antojo”.

Somos gente del pueblo que está rechazando

Con gritos de rechazo varios grupos de damas cívicas y otras organizaciones salieron anoche a [protestar a la plaza 24 de septiembre de la ciudad de Santa Cruz haciendo sonar las campanas de la catedral como un llamado de los antiguo y legendarios cabildos cuando los parroquianos buscaban una emancipación. Con cánticos de rechazo y fuertes palabras contra el gobierno de Evo morales, las damas cívicas, ademas de otras organizaciones iniciaron la vigilia al filo de la media noche en la plaza principal de la ciudad. Dijeron que estarian en este sitio hasta que amanezca debido a que estaban iniciando un ciclo de protestas en contra de la convocatoria realizada por el gobierno la noche del jueves en palacio de gobierno de la ciudad de la paz, a solo horas de que el presidente Evo Morales partiera a su ya anunciado viaje por paises de Europa y África por un lapso de ocho dias. “Independencia, independencia”, decian los gritos de uno de los grupos que estaban en la plaza 24 de septiembre anoche, mientras una de las dirigentas anunciaba que a las siete de la mañana de este viernes se iniciaba la concentración en contra de los decretos que los consideraban dictatoriales, según lo expresado a traves del programa que no me pierda que estaba transmitiendo vía teléfono el reporte desde la plaza Piedades Roca, presidenta de l Cámara Agropecuaria del Oriente, estaba en uno de los grupos de las damas cívicas y las mujeres de septiembre, manifestando que este era solo el inicio de una de las protestas que iniciaban porque se había roto el régimen democrático en el país, puesto que el gobierno estaba en un plan de gobernar mediante decretos y consultar a nadie.

Editorial La Patria de Oruro: ¿Carta Blanca?

Es altamente preocupante la posición que adoptan algunos parlamentarios del partido gobernante y algunos dirigentes políticos de la misma línea al afirmar que los resultados del referéndum revocatorio del 10 de agosto, significa un respaldo a los principales gobernantes para que gobiernen “como quieran” inclusive sólo con decretos para imponer sus planes partidarios.Lo evidente es que las cifras de la consulta popular, si bien reflejan un apoyo al Presidente y Vicepresidente, no debe entenderse como una circunstancia de igual condición para el gobierno en su conjunto ya que existe demasiado descontento con el trabajo de varios ministros que han sido observados muy seriamente, por tanto restando credibilidad a la solvencia gubernamental.Es realmente arbitraria la decisión que pretenden aplicar desde el Poder Ejecutivo y con la venia del bloque parlamentario oficialista algunos de los dirigentes que consideran el respaldo del referéndum como una carta blanca que puede usarse, de cualquier modo, en la delicada misión de gobernar.Recurrir al uso de los decretos y no a la aprobación de leyes es una clara prueba del sistema “dictatorial” que se practica de vez en cuando al dictar medidas arbitrarias, y pretender continuar con esa actitud, desconociendo el valor democrático del Poder Legislativo que ha sido conculcado sólo en los tiempos de la dictadura. El “voto popular”, inducido con una millonaria campaña de propaganda y por supuesto con el uso de los medios de comunicación del Estado, ha dado como resultado un interesante porcentaje de apoyo a los gobernantes pero de modo alguno puede utilizarse esa coyuntural cifra como respaldo para gobernar el país al margen de las leyes y en franco desacato al orden establecido.Lo que tienen que “leer claramente” las autoridades de gobierno es que la votación del pueblo es una decisión para que el Gobierno comience a trabajar con absoluta responsabilidad, con un equipo de alta calidad profesional y moral que elimine las controversias entre regiones y el Estado, que disminuyan las instancias de confrontación y que se priorice el tratamiento de la situación económica para enfrentar la crisis que agobia a la mayoría de bolivianos con una inflación galopante, salarios desvalorizados y pocas perspectivas de disminuir efectivamente el índice de desocupación en gran parte del país.El referéndum es una imposición del pueblo para que nuestra nación no se fracture, para fortalecer la unidad, para que las macrocifras no sean sólo teoría sino que la economía nacional revierta la situación negativa que persiste todavía con limitaciones para buena parte de nuestra población, esa que con su voto plantea al gobierno dar un golpe de timón a la conducción de la nave estatal para que enderece su rumbo y se enmarque en el respeto de las Leyes y los derechos ciudadanos, preservando la democracia y practicando la tolerancia para llegar al ansiado proceso del desarrollo sostenible en toda la Nación, sin exclusiones, con equidad y justicia, con libertad y respeto. Ese es el mandato del referéndum que no es lo mismo que una carta blanca.

CAMPESINOS EXIGEN A COCALEROS TRIBUTAR

Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba y de los Yungas del departamento de La Paz deberían pagar un impuesto por la producción de coca, para paliar los graves problemas económicos que soportan varios sectores sociales en Bolivia, sugirió el dirigente campesino de la zona Andina de Cochabamba, Benito Rocha.
Según el sindicalista cochabambino, “desde la incursión del Evo Morales a la Presidencia de la República (2006), la hoja de coca se ha convertido en un negocio redondo para pocos campesinos, donde al calor de la ilegalidad se enriquecen y viven como reyes, en cambio los campesinos de zonas altas estamos viviendo en penuria sin alimentos y sin protección del Estado”.
Los productores de hoja de coca del Chapare de Cochabamba, añadió, son los más beneficiados de la política gubernamental de Morales y, por lo tanto, tienen la obligación de tributar por cada cato de producción de la denominada hoja milenaria. “De los millones de dólares que circulan en el mercado boliviano, por la venta de coca, sería necesario que una parte de ellos vayan a las comunidades rurales más pobres para mejorar la seguridad alimentaría”, dijo Rocha.
De acuerdo a las normas legales vigentes en el país las plantaciones de hoja de coca no deben pasar de 12.000 hectáreas, sin embargo el Presidente propuso que la cifra se amplíe a 20.000 para impulsar la industrialización del arbusto.
“Los cocaleros se están volviendo ricos y los campesinos, nos estamos volviendo más pobres”, insistió.
La hoja de coca, que fue vetada por Estados Unidos, será industrializada desde diciembre por sus bondades alimenticias y medicinales. ANF

LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Hoy el Presidente, su ministro de gobierno, y el portavoz se aprendieron de memoria como salir airoso después de haber llamado "sucios" a los periodistas y decidieron decir que no son los periodistas los que manipulan, distorsionan sino que son los dueños de los medios de comunicación, los empresarios los que hacen que los periodistas mientan y distorsionen la verdad por encargo de sus patrones. No sé si esta zafada es mejor o peor que la anterior, en la anterior solo eran sucios hoy los hace aparecer a los periodistas como estúpidas ovejitas que obedientes se someten a sus dueños sin chistar, que la formación de estos los hace convertirse en esclavos de inescrupulosos dueños de los medios que empecinados en conspirar contra su excelencia los mandan a primera línea a sus redactores y periodistas a mentir y mentir. Hoy por decencia, por respeto a mi mismo, y sobre todo a los periodistas del país, me permito discrepar con Evo Morales y sus acompañantes en el discurso. Hoy me refiero al dueño de este medio quien en los cinco años que trabajo en él jamás me pidió o me sugirió cambiar la línea editorial o el concepto y la posición que tomó este medio en el apoyo al proceso autonomista, el dueño de este medio se entera de lo que se publica cuando el diario llego a su domicilio, de la misma forma jamás veté pedí o solicité que se haga o no se haga una nota, la cadena de mando funciona de la misma forma para jefe de prensa, editor y periodistas, las notas del día a día son efecto de la agenda diaria, personalmente existen ocasiones que a falta de reuniones sobre temas diarios confundo que el medio es mío ( si hasta hago crónicas de mis viajes lo que no deja de ser un abuso), ni en esas oportunidades el dueño de este medio me observa lo hecho, por lo tanto es por esas cosas que vuelvo a señalar que los editoriales de este medio son producto de lo que siento, creo y sostengo como ciudadano de bien. De la misma forma conozco a la mayoría de los dueños de medios, soy amigo del dueño de PAT y lo veo que sufre en silencio ante excesos de algunos comentaristas y en honor a la libre expresión, al pluralismo, y a la libertad de prensa los respeta, sé por lo que lo conozco que no da línea periodística alguna ni veta ni distorsiona lo que hace; no conozco a los dueños de Unitel pero se de sus periodistas que no se dejan hacer agenda contraria a lo que las aulas le enseñaron; el de Red Uno sé que está más atento a sus viajes y otros negocios a lo que sucede al interior de su canal; y se repite lo mismo en ATB que sus propietarios son españoles, ¿ustedes creen que algún extranjero le podría ordenar favorecer o aniquilar al gobierno o la oposición? , no señores, no existe poder para que eso suceda, que no es lo mismo que sucede con los medios locales que le pertenecen al MAS que son FUL (de propiedad de un ex ministro de Evo Morales), Sudamericana que responde a la línea editorial de unos agentes masistas aquí; puede suceder lo que cree el Presidente en el canal Sitel que le pertenece a un ex alcalde (UCS) que después de quebrar todo lo que toca ese canal está caminando a dicho final. Entonces los informativos diarios y la elaboración de los editoriales son de responsabilidad de los periodistas y que salga algún periodista a discrepar, esté seguro que los periodistas no permitiríamos que algún empresario diga lo que los periodistas debemos hacer por conciencia. Esto le digo en voz baja, si fueran los empresarios los que dan la línea a la labor periodística estos estuvieran con usted pues para ellos nuestra labor es un dolor de cabeza. Esto que le digo su portavoz lo reconocería ya que él fue un periodista libre, él sabe lo que digo.

Diputados aumentan la Renta Dignidad a Bs. 3000 anuales olvidando a los discapacitados

¿CÁLCULO POLÍTICO?
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=28/08/2008&Tipo=Nacional&Cod=8079

Guillermo Moscoso Bermudez: Colonia social-comunista

Todavía con el corazón desgarrado por la perdida de un ser querido, escribo estas líneas preocupado por la forma como nuestro Presidente, convierte el país en una colonia social-comunista al desconocer la Constitución Política del Estado y conculcar las leyes.
Los bolivianos no podemos estar tranquilos ante una arbitrariedad presidencial, ya que, como nunca, el señor Evo Morales, desde su alto cargo, cada día hace imposible la vida del ciudadano común, utilizando como arma letal la intolerancia, la violencia hasta la muerte.
Bolivia gracias a su acción belicosa, se muestra ante el contexto mundial con una nación sin Ley, privada de libertad y sometida a una tiranía de un hombre que pretende quedarse en la Presidencia para cumplir su anhelo de ver a 10 millones de personas arrepentidas de rodillas a sus pies.Para ese objetivo, Su Excelencia, genera contiendas entre unas y otras clases, con el claro propósito de instaurar un régimen que pospone los derechos individuales.Conforme pasan los días, el Primer Mandatario, se cree seguro de convertir a Bolivia en una región desde donde se irradie la doctrina comunista.Para lograr ese fin, ya tiene listo el segundo capítulo del escandaloso fraude del referéndum revocatorio del 10 de Agosto, con la realización de otro similar proceso para legitimar una Constitución Política del Estado, cuyo texto de ser aplicado, significará herir de muerte a nuestra democracia, por que don Evo Morales Ayma, encabezará un Gobierno que se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país.Desde ese punto de vista, la población boliviana ha perdido toda confiabilidad en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, cuyos mandos superiores cumplen los dictados del Presidente en sentido de matar y reprimir a toda movilización que clame respeto a la dignidad humana.Tanto el sector castrense como policial, al presente se han convertido en una más de las organizaciones sociales que respaldan al presidente, sirviéndoles de protectores, para, en forma conjunta, arremeter contra el pueblo indefenso.Minuto a minuto, los derechos humanos son pisoteados por este Gobierno, y de ello lo saben muy bien el viceministro Sacha Llorenti y el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín; el primero, comanda todas las acciones de los movimientos sociales afines al MAS.El segundo, sólo se dedica a brindar tibias declaraciones a fin de distraer a la opinión publica, cumpliendo instrucciones del Gobierno, con objeto de amainar el cada vez, creciente descontento popular por la incoherente administración del Estado.Ambos personajes son parte del andamiaje Masista, teniendo como tarea hacer creer que están contra todo atropello gubernamental, para después, detrás de bambalinas, seguir incentivando procesos agresivos destinados a cerrar todo vestigio de reconducción democrática.Complementa la trilogía Walter Delgadillo, actual ministro de Trabajo, quien, al olvidarse su origen fabril, se convirtió en el Judas de la clase trabajadora, poniéndose al servicio de un Gobierno anti-obrero y antinacional permitiendo, inclusive, que mineros y de otros gremios laborales, sean reprimidos para no dar lugar a sus justas demandas.Si estuviera vivo don Juan Lechín Oquendo, seguro estoy, le hubiera dado un tremendo jalón de orejas a quien fue el “chico de sus mandados” por prestarse al juego totalitario de Evo Morales.Por otra parte, necesario es señalar que el Presidente de la República, para cumplir su plan de convertir a Bolivia en una colonia social-comunista, instruyó a sus acólitos atropellar a periodistas y medios de comunicación, labor que al parecer no descansará nunca, hasta ver a la prensa nacional con un bozal en la boca.En este capitulo, se tiene previsto incentivar una campaña sucia contra el Cuarto Poder del Estado a nivel internacional, sin perjuicio de que los hombres de prensa alineados en el MAS, tomen las riendas sindicales, para desde allí, continuar irradiando su política de sometimiento y barbarie.Gracias a Dios, aquí en Oruro, no pudo lograr su propósito, porque los periodistas frenamos en seco la maniobra masista de tomar el control del Sindicato de Trabajadores de la Prensa, con también de la Asociación de Periodistas.Don Evo Morales declaró guerra abierta al periodismo boliviano, sabiendo que es un escollo insalvable para instaurar una República Socialista, razón fundamental para que los periodistas que defendemos la dignidad de Bolivia, continuemos al frente denunciando con la valentía que nos caracteriza, los hechos de corrupción y los “Regalos” que hace llegar con dádivas el presidente Morales por encargo de su homólogo protector venezolano donde bien, la sabiduría popular, repite
Chávez manda, Evo Cumple.

Un abuso de la DINACOM

Una solicitada del Gobierno en contra de varios medios de comunicación, más allá de la veracidad o no de las afirmaciones contenidas en esa publicación, incurre en un deplorable abuso de la marca del diario La Razón.
Bajo el rimbombante título de “La manipulación informativa de los medios de comunicación”, la Dirección Nacional de Comunicación Social (Dinacom), dependiente del Gobierno, publicó ayer una solicitada en varios periódicos, donde aparecen las portadas de cinco matutinos, entre ellas, una de La Razón.
A propósito, nada tiene que decir el Gobierno de esa portada en particular, correspondiente al lunes 3 de marzo de este año, cuyo título principal dice lo siguiente: “Seis regiones desconocen la condición demócrata de Evo”, en alusión, precisamente, a una de las resoluciones que un día antes habían tomado las regiones miembros del Conalde.
“Desconocer al gobierno del señor Evo Morales como un gobierno democrático”, fue la primera determinación del Consejo Nacional Democrático (Conalde), según lo informado aquel domingo por el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Branko Marinkovic. La Razón, en consecuencia, no mintió.
Pero, al margen de esa acusación falsa de la Dirección Nacional de Comunicación Social, la observación más importante tiene que ver con el uso indebido de una marca —en este caso de este periódico— para una publicación sin el debido permiso.
Por lo demás, la solicitada se complementa con 10 titulares de medios, televisivos, impresos y una agencia de noticias, como supuestos ejemplos de la manipulación informativa a la que se alude. Está claro que todo esto forma parte de una arremetida contra los medios de comunicación, que incluye permanentes ataques del presidente Evo Morales.

Evo aterrizó en Brasil debido a asedio unionista

¿Y DONDE ESTAN LOS 2/3 DE BOLIVIANOS QUE SUPUESTAMENTE APOYAN A MORALES?
La toma de tres aeropuertos por parte de la Unión Juvenil del Beni puso ayer en riesgo la seguridad del presidente Evo Morales y de su comitiva, que se trasladaban a la localidad de Cachuela Esperanza para la firma de un contrato con la empresa canadiense Tecsult International Limitée, encargada de empezar el estudio de diseño final de lo que será la Central Hidroeléctrica.
La falta de seguridad y de combustible para el avión complicaron el retorno del Mandatario, quien se quedó en Cachuela Esperanza hasta el anochecer.
Morales emprendió retorno a La Paz cerca de las 22.30 desde el aeropuerto de la población brasileña de Guajará-Mirim, cuya pista es asfaltada y cuenta con iluminación para operaciones aéreas nocturnas, informó anoche la gubernamental ABI. Fue trasladado desde Cachuela Esperanza a esa terminal aérea a bordo de un helicóptero.
El Gobierno brasileño le ofreció esa alternativa y autorizó el uso de su espacio aéreo, según fuentes brasileñas. Además, el Ejército de ese país iluminó esa pista con camiones tanto para el aterrizaje como para el despegue de las naves de Morales.
El vocero presidencial, Iván Canelas, anoche informó a este medio que el Jefe de Estado tuvo que quedarse en Cachuela Esperanza “por falta de combustible y por seguridad”. Sin embargo, minutos más tarde comentó que se logró conseguir el combustible y que el Mandatario regresaría anoche a la ciudad de La Paz.
Luis Peña, presidente de la Unión Juvenil del Beni, confirmó que los miembros de esa organización tomaron los aeropuertos de Trinidad, Riberalta y Guayaramerín. El avión del Presidente debía aterrizar en esta última población para reabastecerse de combustible, según la red PAT, que mostró imágenes del aeropuerto tomado por grupos juveniles del Beni. Los militares no pudieron despejar la pista.
Según radio Fides, ya en Cachuela, un grupo de jóvenes intentó rebasar la seguridad y agredir al Jefe de Estado. El intento fue frustrado porque los pobladores salieron en defensa de Evo. Y, por si fuera poco, un vehículo que llevaba periodistas volcó sin causar daños personales.
Energía para Beni y Pando
Con la presencia del presidente Evo Morales, la Empresa Nacional de Electricidad (Ende) firmó ayer un contrato con la compañía canadiense Tecsult International Limitée, para empezar el estudio de diseño final de lo que será la Central Hidroeléctrica Cachuela Esperanza, que generará energía para las regiones de Beni y Pando.
El Jefe de Estado anunció la inversión de $us 8 millones para el estudio correspondiente. El Proyecto Cachuela Esperanza data de hace 25 años. La ubicación de la central hidroeléctrica es en el río Beni.
Hubo incidentes entre masistas y autonomistas, pero no se registraron enfrentamientos

El personaje del año 2008

Al final de cada año, algunos medios de comunicación suelen elegir al ‘personaje del año’. Pues bien, habrá que ir iniciando desde ya una campaña para conseguir apoyo en la elección del personaje 2008, el cual, a mi modo de ver, está representado por ‘los insultos y las mentiras’. Y es que con la aparición, reaparición y multiplicación de las campañas, con un año plagado de referéndums, lo que más se ha reiterado y aquello que la población ha recibido con más frecuencia por nuestros medios y en discursos y declaraciones han sido mentiras –para automagnificarse y autoproclamarse– e insultos –para desprestigiar al otro. El problema es que de tanto acostumbrarnos a absorber esos mensajes, se está formando una nueva generación de jóvenes cuyos valores se centrarán en la violencia (golpes, patadas e incluso armas) y en la mentira. Y así como una grieta o una mancha en la pared la pueden arreglar un albañil o un pintor, el uso y abuso de mentiras, sumadas a la violencia, no se limpia ni se borra tan fácilmente.
¿Su profesión? Bloqueador… ¿Su oficio? Golpeador… ¿Su hobby? La mentira…
¿Para qué servirá el colegio o la universidad si la verdadera escuela, la de la vida, les enseña otra cosa a nuestros jóvenes? ¿De qué ha de servir que los futuros comunicadores estudien la función de los primeros planos en la televisión, o un picado y contrapicado en el cine, si lo que se está aprehendiendo cada día en la televisión es una violencia que desafía al más rudo nivel de dureza de esos thrillers que Hollywood nos envía continuamente? ¿Cómo vamos a imaginarnos que con semejantes ‘noticias’ difundidas por todos los canales de televisión –sin tan siquiera tomarse el trabajo de editarlas para suprimir escenas crudas que lastiman la sensibilidad del televidente– no se estimule en nosotros una desconfianza hacia el otro? Habrá que reconocer que el dicho evangélico de ‘si te golpean tu mejilla, ofrece la otra’ quedó para que un grupo de beatas rece en la iglesia mientras que sus nietos o hijos tal vez busquen más mejillas ajenas para golpear.¿Adónde estamos yendo? ¿Qué sociedad preparamos para el futuro? Y no se diga que los masistas incitan o que los unionistas patean. Lo que hace falta es que, por encima de masistas y de unionistas, haya humanistas; es decir que la persona sea colocada en el centro de esta locura y que todos nos reconozcamos como seres humanos dignos del mayor de los respetos y del aprecio. Hace falta una ética en nuestros medios que sea capaz de transmitir que el ‘otro’ no es mi rival, mi enemigo, al que hay que aniquilar para poder vivir tranquilos, sino que el ‘yo’ se realiza en el encuentro con el ‘otro’, con el que es diferente. Es en el encuentro de esas diferencias donde se realiza la interculturalidad –palabra que a veces dejamos de lado como si sólo sirviera para el estudio académico–, que ha de posibilitar el enriquecimiento de una sociedad por la diversidad de sus culturas. Cuando conocemos ya el resultado de este nuevo referéndum –ojalá el último por este año–, que le otorgó al presidente Morales un amplio triunfo, sería deseable que elimináramos la mentira y la violencia en nuestras relaciones y que el Presidente y los prefectos –así como todos en el país– nos encontráramos en ese diálogo sincero y profundo, al que tanto nos está costando llegar, para buscar el bien de quienes vivimos en esta hermosa nación pluricultural. ¿Qué tal si al llegar al mes de diciembre nuestro personaje del año fuese el ‘encuentro entre diferentes’? En ese caso, nuestros jóvenes sí aprenderían de la escuela de la vida cómo se construye una nueva sociedad…
* Docente de la Uagrm, joseros@cotas.com.bo

Lizandro García Olmos: Tiranía en Bolivia

John Locke, uno de los padres del liberalismo, decía que donde quiera que acabe la ley, allí comienza la tiranía. En Bolivia estamos viviendo un sinnúmero de tiranías, o una multitiranía. Todos utilizan supuestamente la ley, todos pretenden que la aplican, todos la interpretan a su propia manera, y todos, muy especialmente después de los resultados del referéndum del 10 de agosto, se creen con la suficiente legitimidad como para imponer a los demás su propia interpretación de la ley. Pero cuando dicen interpretar la ley, ni siquiera se refieren solamente a las normas constitucionales sino, en muchas ocasiones, a sus propias nociones de lo que supuestamente sería "justo", a pesar de nos estar plasmado en ninguna ley. Entonces tenemos a esos colectivos egoístas llamados movimientos sociales, exigiendo la aprobación de un texto constitucional por decreto, seguramente piensan que aunque no es legal es "justo" y "legítimo" hacerlo. A nombre de la justicia y la legitimidad están dispuestos a impulsar cualquier barbaridad. Lo cierto es que si el gobierno hiciera tal cosa, estaría confirmando su vocación por la dictadura, autocracia, totalitarismo, como quieran llamarle. Su rechazo a las "sutilezas" de la constitucionalidad y la ley se ha puesto en evidencia desde hace mucho pero ¿poner en vigencia una constitución por decreto? esa sería la última señal necesaria para decirles en sus caras que son unos dictadores. Alguien, horrorizado me dirá: ¿cómo podrías decirle dictador a alguien que ha sido ratificado con más de dos tercios de la votación nacional? Ni ese porcentaje de ratificación, ni el resultado de las elecciones de 2005 implicaron, implican e implicarán nunca la concesión de cheque en blanco alguno en favor de Evo Morales. Aun si en un referéndum nacional, el pueblo respondiera mayoritariamente "si" a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con concederle a Evo Morales poderes absolutos para gobernar? La democracia en un Estado de Derecho no se trata solamente de elecciones y números, no son los porcentajes y las masas vociferantes lo que hace a un gobierno justo o legítimo. Ciertamente el mejor mecanismo para elegir autoridades es el voto secreto, universal y directo, pero ello no es todo, es solamente un método, entre otros mecanismos e instituciones, para evitar la consolidación de la dictadura y la esclavitud. Junto con los votos y las elecciones y los números y porcentajes, están los principios sobre los cuales ha sido constituida nuestra república, están los principios sobre los que descansan las naciones civilizadas, están los derechos del hombre y los derechos humanos, las cartas de organizaciones promotoras de la paz (como la ONU), están toda la jurisprudencia constitucional y el constitucionalismo comparado, están los derechos y libertades por los que los seres humanos hemos luchado durante siglos y que las constituciones, las normas y las instituciones lo único que hacen es reconocer. Todo este cúmulo de antecedentes, toda esta construcción de la humanidad, todos los logros de los ciudadanos del mundo durante la historia de la luchas por la libertad, no pueden ser abolidos por ningún gobernante aunque este obtuviera el 100% de los sufragios a su favor. Evo Morales solamente es un administrador de los negocios del Estado, es un gerente que hemos contratado por tiempo limitado para administrar nuestros bienes, y cuyas acciones deben realizarse dentro del marco de la Constitución y las leyes, de lo contrario está siendo corrupto y está faltado a los principio de vida de la República de Bolivia. Lo mismo con otras autoridades. Lo Prefectos tampoco son más que administradores de los intereses regionales. Si sus acciones pasan por alto la ley, entonces están cometiendo actos de corrupción. Y lamentablemente, con más de un año sin Tribunal Constitucional, el Presidente y el resto de las autoridades están actuando al margen de la ley, están dejando de lado los principios del Estado de Derecho, están gobernando de hecho, de acuerdo a sus criterios y sus caprichos, y se están convirtiendo, poco a poco, en los dictadorcillos de cada republiqueta. Los ciudadanos, muy ocupados en tomar partido por sus caudillos, están permitiendo que esto suceda, que se destruya el Estado, y que en lugar de estar sometidos a las leyes, estemos sometidos a caprichos de personas.
lizandrocolmos@gmail.com

Campesinos en Oruro le piden el cargo al prefecto de Oruro

La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Oruro, a través de su máximo dirigente Juan Salamanca, pidió al prefecto Alberto Aguilar que ‘sea más hombre’ y deje el cargo, tomando ejemplo del prefecto paceño, José Luis Paredes, que tras conocer el resultado del referéndum revocatorio prefirió retirarse. Los campesinos reaccionaron así ayer frente a la actitud de los funcionarios prefecturales que les cerraron las puertas para impedir su ingreso a la posesión del nuevo secretario general, Tomás López, que reemplaza en el cargo a, Edgar Paredes.Dicho funcionario manifestó que se trata de celos, porque el fue mencionado como sustituto, si Aguilar es revocado./ (ANF)

Evo arremete otra vez contra los medios

El presidente Evo Morales continuó con sus ataques a la labor periodística; esta vez dirigió sus críticas a los medios de comunicación y sus propietarios.
En un acto público realizado ayer en Iscayachi (Tarija), el Jefe de Estado se quejó, otra vez, de algunos medios de comunicación y reiteró que los dueños de éstos son los “perdedores” del revocatorio, según un despacho de la agencia de noticias ANF.
“No me asusta decirlo; repito lo que dije algún momento: el peor perdedor en el referéndum revocatorio han sido la... algunos medios de comunicación que nos acusan de todo y nos dijeron de todo”, afirmó el Mandatario.
Esta fue la segunda vez en cinco días que el Presidente ataca a la prensa; el viernes 22 de agosto, durante la reunión de los sectores sociales en Cochabamba, Morales aseguró que los periodistas eran “sucios” y “vendidos”.
A diferencia de lo ocurrido ese día, cuando las personas afines al MAS pidieron expulsar del lugar a los reporteros que cubrían el evento, los pobladores del municipio tarijeño de Iscayachi gritaron ayer que los periodistas son “mentirosos”.
A lo que el Primer Mandatario respondió: “No tanto, yo diría, los periodistas, (sino) los dueños de medios de comunicación, que son empresarios; tratan de humillar, pero los resultados son totalmente diferentes”.
Por su parte, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) emitió un comunicado mediante el cual rechaza los ataques del Gobierno y advierte sobre la escalada de violencia que sus expresiones pueden desencadenar en contra de los periodistas.
En el documento de la ANP se lee que “cada vez que el Jefe de Estado ataca verbalmente a la prensa, como lo hizo el último viernes, las turbas oficialistas apalean, apedrean y golpean a los periodistas. Nunca, como ahora, la prensa y los periodistas sufrieron tantos y tan frecuentes ataques por parte de los oficialistas movimientos sociales”.
El texto también recuerda que las acusaciones proferidas por Morales carecen de pruebas.
Este medio intentó ayer, en repetidas ocasiones, hablar con el vocero del Palacio, Iván Canelas, para abordar este tema.
Por la mañana, un periodista lo buscó en su despacho a las 11.30 (esperó allí media hora) y a las 13.00; entonces se le informó que el Vocero estaba en reunión.
Por la tarde, otro reportero intentó contactarlo a través de cuatro llamadas telefónicas, entre las 15.00 y las 18.00, con el mismo resultado. Hace un mes, Canelas reclamó, mediante una misiva, que La Razón no lo buscaba para solicitarle su versión, cosa que falta a la verdad.
REACCIONES
Reclamo • La Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB) envió ayer una carta abierta al Mandatario en protesta por las declaraciones que vertió en sentido de que los periodistas son “sucios” y “pagados”.
Reunión • En el mismo texto, el ente sindical solicita un encuentro con el Presidente, lo antes posible, para esclarecer esta situación. Le anuncia que la cita contaría con la presencia de las representaciones sindicales de 11 regiones de todo el país.

Gobierno saboteo el envío de carne para abastecer Chuquisaca

La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) denunció sabotaje por parte del Gobierno, ante los obstáculos presentados para hacer llegar la carne de res y pollo que tenía que ser enviada a Sucre vía aérea. Según Piedades Roca, vicepresidente de la CAO, autoridades del Gobierno aseguraron que no se podía realizar el traslado porque sus unidades aéreas estarían en mantenimiento durante 10 días. Ante el cerco a Sucre realizado por movimientos indígenas afines al Movimiento al Socialismo (MAS), residentes chuquisaqueños en Santa Cruz en colaboración del Comité Interinstitucional de Sucre y la CAO decidieron enviar algunos volúmenes de carne de res y de pollo para abastecer a la población que estuvo incomunicada durante seis días. Según los datos brindados por la CAO, la carne debía ser transportada del día de ayer en los aviones de la Fuerza Aérea, sin embargo se conoció que por disposición de las autoridades de las altas esferas del Gobierno, estas no podrían ser enviadas, porque los aviones debían entrar en mantenimiento durante 10 días. La vicepresidente de la CAO realizó la denuncia ante los medio de comunicación y mostró su preocupación ante el actuar del Gobierno, luego de manejar un discurso de que no permitirá que los bolivianos sufran desabastecimiento de alimentos. “El Gobierno solo se maneja en el tema de discursos y eso es algo que no debemos permitir”, afirmó. Así mismo explicó que con anterioridad ya se habían realizado las gestiones para que uno de los aviones de la Fuerza Aérea, que son los únicos que poseen las condiciones necesarias, sin embargo según el informe de la CAO, cuando se enteraron que sería para transportar el alimento llegó la orden de mantenimiento. “Lo que pedimos al Gobierno es que reconsidere la conducta que está tomando, puesto que no se puede castigar a un pueblo por el hecho que sus autoridades no tienen afinidad con el MAS”, aseveró. A pesar de este sabotaje por parte del Gobierno y con el cuarto intermedio asumido por los movimientos indígenas, Roca indicó que nada impedirá que se pueda hacer llegar los volúmenes de alimentos comprometidos desde Santa Cruz.

Oruro: Prefecto Aguilar echa a los periodistas y los culpa de su revocatoria de mandato

El prefecto Alberto Luis Aguilar, destituyó este martes, sorpresivamente, a su Secretario General, Edgar Paredes, y posesionó a Tomás López Villarte, en estricto y controlado acto privado al que no tuvo ingreso la prensa. La posesión de López, antes Coordinador para la Resolución de Conflictos, se realizó cerca del medio día y fue el funcionario Raúl Calizaya Molina, quien desalojó a los periodistas, obligándoles a salir del Salón “Ildefonso Murguía”, asegurando que se trataba de “un acto privado donde no debería estar la prensa”. Entre los afectados por la reacción de Calizaya están los periodistas Zobeyda Ledo, Marcela Cruz, Imar Antezana, y el camarógrafo Wálter León, que denunciaron el maltrato de que fueron objeto cuando pretendían cubrir la información. Ellos indicaron que del acto participaron el Comandante de la Policía Departamental, coronel Oscar Nina Fernández y otros uniformados. Uno de los periodistas narró que vio pasar dos grupos de policías que ingresaron al salón, porque al parecer en el interior había problemas entre los asistentes al acto. Otro comunicador alcanzó a escuchar que el prefecto Aguilar al posesionar al nuevo Secretario General criticó el trabajo de los medios de comunicación y los periodistas del matutino LA PATRIA.Se conoció que protestó contra las organizaciones locales como el Bloque Oruro, Sociedad 10 de Febrero, Cámaras de Comercio, Transporte y Exportadores, colegios profesionales y organizaciones de promoción moral que no reconocen su autoridad, por haber sido revocado de acuerdo a la Ley del Referéndum Revocatorio. Los periodistas cuestionaron la actitud de Calizaya Molina, quien es asesor de campaña del Aguilar, fue candidato para la Asamblea Constituyente por el MAS y antes corresponsal de Televisión Boliviana Canal 7 durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada.En ese período fue denunciado por la Asociación de Periodistas y Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Oruro ante la Fiscalía de Distrito, por ejercicio ilegal de la profesión, sin haber demostrado su condición de profesional. El nuevo Secretario General, Tomás López, es responsable, según denuncias, del siniestro de un vehículo nuevo de la Prefectura del Departamento, que conducido por su persona volcó en horas de la noche al retorno de un viaje a la población Orinoca, pueblo natal del Presidente de la República, Evo Morales, donde falleció el diputado oficialista Juan Quircio Choque Capuma.