El Canciller Choquehuanca admite que conoció a Nava en el Palacio Quemado

El canciller David Choquehuanca reconoció ayer que conocía al subteniente Georges Peter Nava Zurita, principal acusado en el atentado dinamitero al canal 4 de Yacuiba (Tarija).
“Lo conozco, así como a ustedes lo he visto, he conversado, le he dado la mano, nos hemos dado la mano en el Palacio (de Gobierno)”, respondió el Canciller a la consulta de un periodista.
Hasta ayer, ninguna autoridad de Gobierno había reconocido que Nava trabajaba en el Palacio Quemado. Hace un mes, el comandante del Ejército, Freddy Mackay, aseguró que el subteniente estaba destinado a los Colorados de Bolivia, pero nunca aceptó que el acusado fuera parte de seguridad del Presidente.
La semana pasada, el Gobierno sugirió que las identificaciones que portaba Nava el día del atentado, que lo acreditaban al Palacio, podrían ser falsas.
Georges Peter Nava está acusado de perpetrar un atentado dinamitero contra el canal 4 de Yacuiba el 21 de junio pasado.
La anterior semana se estableció que Nava tenía registrado en su teléfono celular el número de Choquehuanca. Ante esta constatación, el Canciller dijo ayer a la prensa: “muchas personas tienen mi celular, además yo no puedo investigar a todos los que tienen mi celular”.
También, entre otros contactos del principal acusado en el atentado de Yacuiba, figuraban gente de Venezuela, de Cuba, de un dirigente del MAS y al menos 25 números con seudónimos.
Por ahora, el juez cautelar Pablo Zelaya rechazó el pedido de libertad que solicitaron los abogados del subteniente Georges Peter Nava Zurita para él y los otros 10 implicados más en el atentado al canal 4 de Yacuiba.
Un día antes del referéndum por los estatutos autonómicos en Tarija, el canal 4 sufrió un atentado dinamitero; luego, a dos cuadras, fue detenido Nava y, tras un operativo policial, cayeron los 19 civiles; 18 indicaron ser alumnos de la universidad Marcelo Quiroga Santa Cruz, en la ciudad de Montero, Santa Cruz.
De las 20 personas que fueron detenidas el 21 de junio en Yacuiba (Tarija) después del atentado dinamitero, al menos 10 afirmaron a la Fiscalía que fueron a brindar su apoyo a los movimientos sociales. Tres reconocieron ser seguidores del MAS y sólo una persona dijo estar allí también por estudios. Otras seis se abstuvieron de declarar, entre ellos Georges Nava.
Los civiles llegaron el jueves y se alojaron en el hotel Las Vegas, la madrugada del sábado fueron detenidos y dentro del lugar se hallaron petardos, hondas, dinamitas y otros elementos que podían generar violencia.
Según las declaraciones, a las que accedió La Razón, todos dijeron que no llegaron hasta Yacuiba con una invitación, sino que fueron voluntariamente.
San Miguel evita caso Yacuiba
El ministro de Defensa, Walker San Miguel, quien la anterior semana señaló que esperaba que el fiscal asignado al caso del atentado al canal 4 de Yacuiba, Diego Choque, convoque al subteniente Oswaldo Flores Montaño, ayer optó por rechazar referirse al tema.
Cuando los periodistas, en una conferencia de prensa, le consultaron si es que emitiría esa orden de declaración, el ministro respondió: “No estoy informado sobre el tema de Yacuiba. Sinceramente es un tema que para nosotros carece de importancia, dado que estamos con otros temas, porque todos sabemos además que esto tiene un tinte político.
Sin embargo, también ayer, el canciller David Choquehuanca reveló que conoció al subteniente Nava en el Palacio de Gobierno, donde estrechó su mano.
El ministro San Miguel fue el único que reconoció que la F10 dio paso a una Fuerza Antiterrorista que opera en el Palacio.

Venezuela: El estado ha dado un paso muy fuerte para eliminar la propiedad privada

Oscar García Mendoza, Presidente del Banco Venezolano de Crédito, participó esta mañana en “La Entrevista” de RCTV, y habló, en su estilo frontal, de cómo va a quedar el sistema financiero tras la toma por parte del Estado del Banco de Venezuela.
García Mendoza ha afirmado que “el Estado ha sido siempre un pésimo banquero” y ha destacado que los Bancos del Estado no publican sus balances.
“El BCV está técnicamente quebrado”, ha alertado, señalando que lo que se ha transferido es la mitad del patrimonio de la institución.
Oscar García ha señalado una contradicción y es que, con la adquisición del Venezuela, el Estado aspira a manejar mayor cantidad de dinero cuando debiera estar controlando la inflación.
El banquero ha señalado igualmente que con este caso del Banco de Venezuela, el Estado da un paso “muy fuerte para eliminar la propiedad privada”
Fuente:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=16467

Oruro: Si hay enfrentamiento en Santa María será responsabilidad del Prefecto Aguilar

Varios vehículos oficiales que pertenecen al Estado boliviano, fueron utilizados como medio de transporte para hacer propaganda por el Movimiento Al Socialismo (MAS), con miras al referéndum Revocatorio del próximo 10 de agosto, que ratificará o no en el mandato del Presidente, Vicepresidente y prefectos.Varias fueron las denuncias que llegaron a LA PATRIA, sobre el uso de vehículos oficiales para la campaña política del partido en función de gobierno, en su momento nuestro matutino hizo el reclamo respectivo ante el prefecto Alberto Aguilar, quien en esa oportunidad negó el uso de las movilidades del Estado. No contento con esa situación, se atrevió a desafiar a la prensa que se demuestre el uso de los vehículos con fotografías o videos.Aceptando el reto de la autoridad prefectural, el pasado sábado LA PATRIA sacó varias fotografías de algunos vehículos que participaron en la marcha política convocada por el MAS. Entre ellos el vehículo del Senasag con placa de control FAD 1338.Los chóferes o militantes del MAS taparon hábilmente las placas delanteras de los vehículos, además de los costados, donde está inscrita el nombre de a la entidad que pertenecen las movilidades, pero descuidaron la parte trasera de la placa.

Vehículos oficiales utilizados en la campaña oficialista Esa situación ocurrió constantemente en el pasado mes, cuando varios vehículos de la Prefectura se llevaron a las provincias para repartir propaganda política con miras al Referéndum Revocatorio. Dicho hecho no hubiese sido de conocimiento público, sino hubiese sido denunciado por los mismos funcionarios de la Prefectura, que no aceptan que se haga abuso de los bienes del Estado.Prueba de ello, es lo que ocurrió el pasado mes, algunos funcionarios indicaron que reparten propaganda en los vehículos oficiales, como lo acontecido el pasado domingo 6 de julio a las 19:30 aproximadamente, por inmediaciones del Regimiento Camacho. Lo sucedido el pasado miércoles 9 de julio en el municipio de Huachacalla, entre las 10:00 a 10:30 horas, cuando funcionarios de la misma Prefectura, en vehículos oficiales dejaron propaganda en los puestos de refrescos y comida. Los vehículos identificados eran del Senasag, y la propaganda, entre afiches y panfletos de Evo Morales y Alberto Aguilar, tapaban los identificativos laterales del vehículo y también de las placas de la movilidad.

Expertos opinan que guerra sucia y estrés electoral daña la democracia

Tres expertos en publicidad y propaganda opinan que la campaña política generada por el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular genera guerra sucia, “estrés electoral” y daña la democracia.En el octavo mes de 2008 el panorama político esta enrarecido por la falta de decisiones políticas en temas como la autonomía, la nueva Constitución Política, los referéndums autonómicos, hasta llegar el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular de Presidente, Vicepresidente y Prefectos, que derivaron en serios cuestionamientos jurídico constitucionales.La campaña de Evo Morales comenzó antes de asumir la presidencia -el 22 de enero de 2006-, el escritor y político peruano, Mario Vargas Llosa, señala que la gira por Europa del presidente electo de Bolivia, fue un gran éxito mediático.“Su atuendo y apariencia, -agrega- parecían programados por un genial asesor de imagen, no altiplánico sino neoyorquino, han hecho las delicias de la prensa y elevado el entusiasmo de la izquierda boba a extremos orgásmicos”.En plena campaña política de Referéndum Revocatorio de Mandato Popular, un estudio de la empresa Publimarket reveló que en 10 días el Gobierno y las bases del Movimiento Al Socialismo (MAS) gastaron 725.580 dólares en la campaña televisiva a favor del presidente Evo Morales.ESTRES ELECTORALEl director creativo de la agencia de publicidad Oxigena, Pablo López, la gerente de Trigo Consultores Comunicación & Marketing, Susana Trigo y el director creativo de PA Publicistas Asociados, Germán Oropeza, en una entrevista con la ANF, remarcan que la propaganda política de la oposición y del oficialismo esta manchado por la guerra sucia y crean “estrés electoral” que causa un daño la democracia,Aunque no precisan cifras aseguran que las campañas de televisión se realizan inversiones millonarias, por el ser el medio más efectivo que abarata los costos y permite llegar a una mayor cantidad de ciudadanos.MENSAJELos mensajes que son difundidos -según los profesionales- llegan a los electores, pero baja la característica de ser amarillistas, confusos con carga “confrontacional” ideológica y política.Llaman la atención a la oposición y el oficialismo a dejar de “manchar la imagen del Presidente”, porque a nivel internacional nos representa a todos los bolivianos“No podemos decir que es una competencia sana y limpia, estamos viendo que todo a sido manchado por la guerra sucia, entre los dos bandos. Se han definido los dos equipos que están compitiendo”, opina López“Quieras o no -aclara- a la gente le llega un mensaje fuerte amarillista, llega más que un mensaje simple, como el Pepelucho (el prefecto del Departamento de La Paz, José Luis Paredes), más que guerra sucia está tratando de informar sobre lo que él ha hecho, a la gente no le llega tanto eso, mas le llega el concepto amarillista”.“Por ejemplo -añade- en un spot, creo fue cancelado, donde el presidente Evo Morales se va transformando en Hugo Chávez, ese mensaje si llega; y por el contrario y por el MAS hay uno que van mostrando fotos de todos los prefectos Tuto Quiroga, donde nos dice que ellos son los representantes del imperialismo”.El director creativo de PA Publicistas Asociados, Germán Oropeza, sostiene que es complicado el tema del manejo de la imagen del Presidente. “Lamentablemente la oposición no piensa que la imagen que da el Presidente representa a todos los bolivianos”.“No creo que sea el camino que se debería haber tomado -comenta-. Yo no soy masista, pero creo que el Presidente a hecho muchas cosas, por el sector más olvidado que son los pobres”. Sin embargo critica la excesiva conexión que tiene con Morales con su colega venezolano “Hugo Chávez que no es nada bueno y él también arruina su imagen”.Para la gerente de Trigo Consultores Comunicación & Marketing, Susana Trigo, la propaganda lo mismo que la publicidad tiene que estar basada en promesas reales y verificables, eso es lo más importante para no perder credibilidad ante el público. “La propaganda política debe respetar al contrincante, no debe ofender de ninguna manera al otro y no entrar en una guerra sucia”, remarca. Incluso -añade- “llega haber una confusión muy grande al final.

Jorge Quiroga desaparece sin definir una estrategia frente al Referéndum

A escasos días para el Referéndum revocatorio y cuando las campañas políticas ingresa en su etapa final, llamó la atención de la clase política el hermetismo y desaparición del escenario político del jefe nacional de Poder Democrático Social (Podemos), Jorge Quiroga Ramírez.Retirada estratégica o crisis de liderazgo, fueron las interrogantes que se hicieron políticos del oficialismo, mientras opositores y analistas aseguran que en este momento no es conveniente hacer declaraciones.En criterio del diputado Jorge Silva (MAS) “a veces el silencio es prudente (...) esa desaparición le hace bien al proceso democrático, toda vez que las declaraciones que hace el jefe político de Podemos están fuera del contexto y la realidad política del país”.Silva consideró que la desaparición de Jorge Quiroga, tiene que ver con la decisión asumida por siete Cortes Departamentales Electorales que decidieron ir el Referéndum Revocatorio el próximo 10 de agosto.“No hay que olvidar que fue Podemos que impulsó el tratamiento de la Ley 3850 de convocatoria al referéndum que fue duramente criticada por los cívicos de las regiones de la denominada media luna por lo que ahora prefirió el silencio para no complicar el panorama político”, aseguró.En ese contexto dijo que al MAS no le preocupa la desaparición de Tuto Quiroga del escenario político, porque están abocados a la campaña para ratificar al presidente Evo Morales el 10 de agosto.Ese criterio no es compartido por el senador Carlos Böhrt (Podemos) y el analista en temas políticos Carlos Cordero. “No me parece un hecho sintomático porque él (Jorge Quiroga) tiene compromisos internacionales que cumplir y es probable que esté en eso”, se limitó a comentar.Sin embargo, se pudo conocer que el jefe nacional de Poder Democrático Social (Podemos) se encontraría en Santa Cruz donde sostiene reuniones con miembros de su partido.Para el analista político Carlos Cordero, si hubiera alguien que titularice una posición en este momento sale mas dañado en su imagen. “Este es un proceso de Evo contra Evo y de los prefectos (...) en ese escenario cualquier opinión que pudiera hacer Jorge Quiroga le haría mas daño”.Cordero aseguró que el liderazgo no se construye haciendo leña del árbol caído y ahora no cabe ser propositivo.

Hugo Chavez y Evo Morales anuncian en sus respectivos países la profundización del Socialismo

JUGANDO AL MONO MAYOR?
El presidente Chávez ha anunciado hoy, en un acto en el estado Bolivar, que se equivocó al proponer la reforma constitucional cuando el país no estaba preparado para ello.
Sin embargo, ha afirmado que es imprecindible que Venezuela se encamine hacia el socialismo porque “es la única forma de tener Patria”.
Tras recordar que “la revolución ha pasado por varias etapas”, ha anunciado que, después de “su gran triunfo del 23 de noviembre”, se iniciará una nueva etapa marcada por la “aceleración hacia el socialismo”.
Fuente:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=16425

El presidente Evo Morales anunció ayer una ´profundización´ del socialismo en el país, arguyendo que una encuesta realizada fuera de las fronteras nacionales muestra que la mayoría de los bolivianos prefieren este tipo de gobierno. Morales no dio a conocer cuándo o quiénes llevaron adelante el mencionado estudio.
´Estaba revisando una encuesta, no encuesta del Gobierno sino una que viene del exterior, y la mayor parte de los bolivianos en la encuesta plantean socialismo. Me quedé impresionado (...) es la consulta al pueblo boliviano. Si el pueblo nos pide socialismo vamos a profundizar el socialismo´, anunció.
Previamente, explicó que en comunidades como Isallavi, ayllu Sullca donde nació, no existe la propiedad privada sobre el ganado. ´Estas formas de vivencia en colectividad tienen que recuperarse y fortalecerse´, afirmó durante la entrega de una universidad indígena en Warisata.
Según el jefe de bancada del MAS en Diputados, César Navarro, el plan no implica una anulación de la propiedad privada y que se traduce en una apropiación del excedente económico de la explotación de los recursos naturales por parte del Estado.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080803_006353/nota_247_644572.htm

Chapare: Cocales piden expulsar el diputado Murillo por como piensa

Al menos ocho centrales cocaleras del trópico de Cochabamba decidieron solicitar la expulsión de la zona del diputado de Unidad Nacional (UN) Arturo Murillo, quien posee en el lugar un hotel. Tomaron la decisión tras la demanda de inconstitucionalidad que interpuso el legislador cochabambino contra el referéndum revocatorio de mandato.
Los cocaleros acusan a Murillo de no tener moral para hablar de constitucionalidad por haber participado de campañas a favor de estatutos autonómicos que, según el criterio de los campesinos, son inconstitucionales.
“Repudiamos su actitud del diputado de UN Arturo Murillo, que se identifica como un traidor y mentiroso, sin tener moral para hablar de constitucionalidad... pedimos su expulsión del Sindicato 40 Arroyos donde se encuentra su hotel Victoria”, señala la resolución cocalera.
"Las seis federaciones han emitido un voto resolutivo en el cual me expulsan del trópico cochabambino por mi accionar político (...) lo que no dice el voto resolutivo es que la próxima semana procederían a avasallar y a quemar el hotel que yo tengo ahí", declaró Murillo, y anunció que enviará una carta al presidente Evo Morales pidiéndole que le dé seguridad y que evite este posible avasallamiento.
Expresó, además, su preocupación porque considera que éste puede ser el inicio del modelo socialista que promueve Morales. "Creo que podría ser el principio de la expulsión de personas que no estén de acuerdo con el Gobierno, para irse quedando con las propiedades privadas".
Sobre la seguridad de su hotel, dijo que cualquier situación que ocurra será responsabilidad del Gobierno. La carta que tiene previsto remitir al Presidente irá con copia al presidente del Senado, al Ministro de Gobierno y al Comandante de la Policía.

La fiscalía de Bolivia acusa a Ministro de Gobierno de genocidio

El fiscal general de Bolivia, Mario Uribe, acusó este miércoles de genocidio al ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, y a varios ex jefes policiales por las tres muertes y los cientos de heridos que hubo en una revuelta en Sucre, al sur del país, en noviembre de 2007.
La Fiscalía presentó a la Corte Suprema de Justicia, con sede en Sucre, el requerimiento acusatorio contra el ministro y sus colaboradores más directos por genocidio en su forma de "masacre sangrienta", según un comunicado del organismo judicial. El ordenamiento jurídico boliviano castiga con penas de cárcel de 10 a 20 años los delitos de genocidio, que contempla en dos modalidades, una de ellas "masacre sangrienta", que es lo que el fiscal cree que sucedió el pasado 23 de noviembre.
Ese día, habitantes de Sucre se enfrentaron a la policía en protesta contra la Asamblea Constituyente impulsada por el oficialismo y que había retirado de su agenda la cuestión de la capitalidad y el retorno de los poderes del Estado a esa ciudad.
La protesta terminó con la muerte de tres personas y alrededor de 300 heridos, de los que ahora el fiscal responsabiliza a Rada.

Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Acusado/genocidio/ministro/boliviano/elpepuint/20080801elpepuint_5/Tes

Por la boca muere el pez: Yo le meto nomás aunque sea ilegal

Imposible dejar pasar la declaración del Presidente Morales que pinta de cuerpo entero su concepto sobre El Derecho, la Ley, lo legal e ilegal. Sus palabras pasarán a la memoria del colectivo que al igual que en tiempos de Melgarejo, va acumulando dichos y hechos que lejos de ser históricos se inscriben en lo anecdotario, donde se mezclan con los chistes y los pasajes increíbles del personaje que se ha convertido en una pesadilla para quienes desean una vida normal, un transcurrir llevadero, al margen de los sobresaltos y las inseguridades que provoca la forma de ser del personaje que gobierna a título personal, sin pedir el parecer a nadie, que ignora a las instituciones y hace escarnio de los más elementales principios, que ningún otro Jefe de Estado dejó de respetar. El artículo 96 de la CPE dentro del título segundo relativo al tema determina "son atribuciones del Presidente primera: Ejecutar y hacer cumplir las leyes, expidiendo los decretos y órdenes sin definir privativamente derechos, ni alterar los definidos por Ley ni contrariar sus disposiciones, guardando las restricciones consignadas en ésta Constitución". A buen entendedor pocas palabras ya que lejos de cumplir lo previsto aquí Morales refirió: "cuando algún jurista me dice Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto, por más que sea ilegal" palabras éstas que serán para su perdición final, jamás debió haberlas dicho, aunque se sabe que "genio y figura hasta la sepultura" que nunca se corregirá de lo torcido de su carácter, de la inconveniencia de hablar más de lo necesario y que ya es conocida su incontinencia verbal, su absoluta falta de tino. Esto de "yo le meto aunque sea ilegal y después les digo a los abogados ahora arréglense ustedes, legalicen que para ello han estudiado" es una inflexión de su alma, un develar el desprecio que siente por la Ley haciéndose indigno de ser servidor público, menos aún Jefe del Estado. Es por la boca que será condenado a una inminente muerte de la dignidad presidencial. No vamos a entrar en disquisiciones teóricas o filosóficas a que se presta el incidente, aunque no deja de llamar la atención la forma cómo se ha encaramado en el poder sin respeto a Dios, ni a la Ley, pasando por encima de la verdad, de lo legal, atropellándolo todo, a los gobiernos, a los países amigos, a las instituciones, a las personas. Después de la confesión de boca, es fácil explicarse los atropellos contra el Congreso, contra la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional, los intentos de imponer la Constituyente sin imponerle los cercos, la violencia, las 42 muertes que se sucedieron a lo largo de los 30 meses de su gobierno y como "dime con quién andas y te diré quién eres" no cabe la menor disculpa al vicepresidente que por un fugaz momento pareció más ponderado, menos proclive a todas las maniobras a que nos somete el dirigente cocalero. Lo más extraño e hipócrita es la cotidiana apelación a cumplir las leyes que realiza Morales, García Linera y todo el séquito de ministros que controlan el poder. Violan la Ley, no respetan la Constitución, atacan al Poder Judicial, el famoso cambio que no cambia nada, sino que es una sarta de actitudes engañosas, pretende justificar lo ilegal, la desobediencia a las leyes pisando la Constitución. Un ejemplo próximo es la actitud de los trabajadores que están en las calles, les sale al frente el portavoz "cumplan la Ley" hagan sus reclamaciones por el conducto regular y claro está que no les hacen caso, simplemente se salen por los fueros y procuran hacerle imposible la vida a los gobernantes. Los Tiempos nos lo poner más claro: "Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural." Provoca hastío, rechazo total la sarta de frases hechas que el oficialismo repite cada día: "el pobrecito indio" "los movimientos sociales", "los pueblos originarios", "la oligarquía derechista", "los ricos que no renuncian a sus riquezas", "los neoliberales que se aferran al poder", y otras por el estilo y la sarta de embustes que sobresaturan la propaganda masista desvirtuando estadísticas acerca del real desarrollo económico y social que vive la nación y por otro lado se callan las muertes, la persecución a los instituciones, los desafíos a gobiernos extranjeros y el sometimiento incondicional a Venezuela, además de una corrupción jamás alcanzada en materia de construcción de caminos, licitación de contratos del Estado, sobre el exceso de gastos del Gobierno sobre el cual además no se proporcionan cifras exactas ni siquiera al Congreso que tiene la tarea de fiscalizar al Ejecutivo. Recordemos que hay una Constitución que nos rige donde no figura para nada el revocatorio al que se aferra el régimen. Más de uno aconsejó que no hay que hacer caso de la propaganda oficial y de su discurso sin razón. Como aconseja el refranero: A palabras necias, oídos sordos.

Declaraciones bárbaras del Presidente

En el discurso pronunciado en la inauguración de trabajos del gasoducto Carrasco-Cochabamba, el Presidente de la República se disparó con estas dos frases reveladoras de su falta de respeto y de preparación cultural. Dijo, en la primera, que él está consciente de que, para aplicar sus reformas comete actos ilegales; y, en la segunda, que ordena a sus abogados que legalicen la situación, si no “para qué han estudiado”.
Se hace necesario decir a este audaz discurseador que lo que está conforme a Derecho es una buena cualidad que demuestra contenidos de corrección, equidad, justicia y moralidad. Las leyes no se han hecho para burlarlas sino para cumplirlas. Luego, hay que expresarle también que la gran mayoría de los abogados no hemos estudiado las leyes para pisotearlas, sino para honrarlas con respetuosa observancia.
Todo cuanto se hace en la cultura humana es obra realizada al perseguir valores que se ordenan en su preferencia según sanos criterios de apreciación. El derecho, la moral, las sentencias, las buenas costumbres, que son normas reguladoras de la conducta, tienen su buen sitio en el acontecer humano y han pervivido por la acción de los hombres de conducta ejemplar. Y esos hombres son los que hacen la historia. ¿Por qué apreciamos el “Sermón de la Montaña”; los sabios consejos para gobernar la Isla Barataria que le da el Quijote a Sancho y la conducta ejemplar de Mahatma Gandhi? Porque sencillamente son buenos, son justos y nos sirven como modelo.
En la primera de las frases expresadas por Evo hay una referencia a actos ilegales que serían declarados así porque algunos abogados le han dicho que tienen esta característica; que él admite que éstos son los juristas que pertenecen a la categoría de buenos abogados; pero también hay referencia a sus abogados, que al parecer son los que han estudiado y tienen la experiencia de convertir los actos ilegales en legales. Para ese conjunto de abogados inmorales que pertenecen a una baja categoría social, han sido dichas estas palabras por don Gabriel René Moreno en circunstancias emotivas de un revés en los litigios: “¿Ha se visto ave de rapiña más rapaz que un cholo abogados?”.
En nuestro país —justo es reconocerlo— han habido abogados que han pasado a la historia como buenos presidentes y han preferido estar rodeados de virtudes morales a los halagos de las ventajas transitorias. Son ellas las figuras del Dr. José María Linares, del Dr. Gregorio Pacheco, del Dr. Tomas Frías, del Dr. Hernando Siles, del Dr. Luis Adolfo Siles Salinas. Vayan para ellos nuestros reconocimientos más sinceros.
Rechazamos, pues, las expresiones del Sr. Evo Morales, por considerarlas ofensivas a la dignidad de los abogados.
*Jaime Urcullo R. es doctor en Derecho, autor del Diccionario de Jurisprudencia Boliviana.

RECOMENDADO: Puka Reyes Villa: Entre líneas

Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera?” es, como se sabe, la pregunta que el ciudadano deberá responder negativa o afirmativamente al momento de marcar la papeleta impresa para tal efecto con motivo del referéndum revocatorio. Inocente en apariencia encierra, sin embargo, connotaciones perversas independientemente de la opción que resultare perdidosa. En un caso generaría un vacío de poder de descomunal dimensión; en el otro, la aplicación, prácticamente de facto, de la Constitución perpetrada entre La Glorieta, Oruro y la Lotería. Por cierto que esta interrogante no pasó por la comisión de estilo de la Lotería. De haberlo hecho, se hubiera puesto el verbo antes del pronombre al inicio de la misma y se hubiera sustituido el término “liderizado” por el correcto, es decir “liderado”.
Ahora bien, como quiera que algunas frases traicionan a sus autores, se me ha dado por descubrir el sentido oculto de la susodicha pregunta, para lo cual he quitado todo lo que de innecesario tiene la misma, y la cosa ha quedado así: ¿es cuerdo eso de el Evo y el Álvaro? —compruébelo, por favor—.
Mi respuesta a la versión “profunda” no admite duda: No, porque si de algo carece “eso” de ambos personajes es de cordura; tiene, por el contrario, mucho de demencial. La reciente admisión hecha por el primero de que se pasa por la entrepierna a la ley es sólo comparable a las sandeces que Melgarejo solía espetar. Don Mariano no era precisamente el mejor ejemplo de sensatez.
Fíjese en la similitud de las declaraciones:
“¡He aquí para lo que sirven los ministros: para hacerle a uno observaciones y ponerle dificultades! ¡Maldita la hora en la que formé gabinete! Sin él, ya habría dado mi orden general…” (Melgarejo, en Hechos y Dichos del General Melgarejo. Tomás O’Connor D’arlach).
“Cuando algún jurista me dice: ‘Evo, te estás equivocando jurídicamente; eso que estás haciendo es ilegal’, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: ‘Si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado’”. (Evo Morales, publicado por La Razón 29/07/08).
Mientras usted se recupera de la perplejidad, permítame contarle lo que el Presidente omitió mencionar. Una fuente absolutamente fiable, que corrobora a plenitud lo afirmado por Morales, me dice que el asunto no queda ahí: un ex asesor jurídico del Palacio que se atrevió a prevenir a Evo de que sus acciones carecían de legalidad, recibió, además de lo revelado por éste, la siguiente recriminación: “¿Es usted de Podemos? ¡infiltrado! ¡traidor!”.
Con esta su apología del delito, al mejor estilo autocrático, el Presidente nos invita a ser evasores de impuestos, asesinos en serie, contrabandistas, violadores, traficantes de órganos, proxenetas, asaltantes, cogoteros, narcos, falsificadores, cacos, piratas y demás lindezas del crimen. No, gracias, don Evo; yo hago profesión del Estado de Derecho.
*Puka Reyesvillaes docente universitario.

RECOMENDADO: El valor del cambio

Por: Gonzalo J.S. Quiroga Soria (*)
“Señor tiene cinco pesos para cenar” decía la mujer a cada transeúnte que con la indiferencia de las ciudades como La Paz pasaban por su lado, mientras su hijo sentado en un rincón de la avenida 16 de julio se retorcía en un llanto ahogado por el dolor que produce el hambre. Es la Bolivia del cambio, es la Bolivia de Morales, aquella que creyó en un falso “Mesías” que todavía promulga que él es la revolución y el pueblo, como rezan las paredes y afiches en las calles.Más allá un grupo de los sin miedo y del MAS muestran escenas en una improvisada pantalla con altavoces se proyectan a dirigentes cívicos de Sucre, Santa Cruz ó Tarija, cómo los principales culpables de los acontecimientos de la Calancha y del “retraso” en la aprobación del mamotreto llamado proyecto constitucional que solo es una forma de la “derecha neoliberal” con una estrategia casi demoniaca para evitar que el cambio llegue a Bolivia; “Señor deme cinco pesos para poder cenar” continúa la mujer.Aparece un grupo pequeño autodenominado “Comité Popular del Pueblo” y promete socialismo o muerte, no son más que 6 o 7 dirigidos por el altavoz de quien dejó la actividad del contrabando para contrabandear las mentiras del cambio, cuyos réditos son mezquinos con los Khara’s y la gente honrada, ¿A quién le importa si le pagan para que haga eso ó avala los puestos de trabajo a cambio de diversos favores y dádivas?; a nadie. “Cinco pesos señor”.Más tarde con aire servil aparece el vicepresidente en los medios amenazando a quienes ya son estorbo a su continuidad gubernamental con una impresionante retahíla de insultos de “jefe de Estado” –“genocidas,” “paramilitares,” “líderes de una mafia,” “mentirosos,” “criminales” son sólo algunos de ellos–, pero resulta gracioso escuchar los halagos vertidos en el estreno de una película que muestra a Morales como la reencarnación del Vilka, como la preparación más elocuente de un futuro triunfo en el revocatorio. Es la suma asexuada de éxtasis que no considera ni siquiera lo mínimo para resguardar la dignidad de la patria, cuyos medios se justifican para imponer el cambio. “Por favor deme cinco pesos señor”.Bs. 69 millones cuesta el revocatorio, $us 950 millones ya cuestan a los bolivianos las “nacionalizaciones”, entre pagos y juicios; más de $us 90 millones es la deuda con Chávez y $us 78 millones el gasto para importar diesel que incluye el venezolano, sólo importa echar mano a los $us 3.300 millones de las pensiones, el resto no interesa. Es el afán de Morales por controlarlo todo, característica de los regímenes totalitarios, destruir el aparato productivo es el objetivo primario de su gobierno, reducirlo a su más mínima expresión mediante absurdas medidas socialistas o someterlo por la vía del chantaje, la violencia institucional, la falta de seguridad jurídica o la corrompida y corruptora práctica de la manipulación cambiaria; son las actuaciones constantes de desencuentros donde nada vale llamar a la cordura cuando no se tiene. “Hijo hoy no tenemos cinco pesos para cenar, deja de llorar”Es la miseria, la pobreza, el desempleo, es el sello del cambio, no hay quien se comprometa a que sea diferente, sólo aparecen los serviles para maquillarlo ante la inexistente oposición que ahora desesperada pide enmendar su error revocatorio pero sin solidez, no importa la democracia ni la libertad, sólo importa sobrevivir en la política, aceptando ilegalidades, para eso están los “abogados” que lo solucionaran; “Hijo no llore, mañana será diferente, verás que habrá un cambio y tendremos cinco pesos para cenar”, decía la mujer intentando vanamente consolarse.(*)
PhD. Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales

Rodolfo Mier Luzio: El presidente comete delitos, Evo cumple

“Cuando algún jurista me dice, Evo lo que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Y les digo, si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado”; inaudita declaración del Presidente de la República, que no sólo molesta y preocupa, sino asusta, por las connotaciones y los alcances que tienen esas expresiones, en un país que, en apariencia, vive una democracia constitucional.Si al Presidente no le interesan las leyes, sólo nos resta esperar que se instaure, a muy corto plazo, un gobierno autoritario, antidemocrático y de corte fascista, una dictadura. A esos propósitos están dirigidas las acciones que lleva adelante el MAS, convocando a un referéndum revocatorio amañado del que, con seguridad, el presidente saldrá ratificado, con la pregunta también dirigida que dice: “¿Está usted de acuerdo con los cambios que efectúa Evo Morales?”, lo que aprovechará el MAS para vincularlo posteriormente con la aprobación de su nueva Constitución Política, que es el fin al que se quiere llegar. Ya me imagino las declaraciones de Evo Morales si gana; dirá que como ganó, la pregunta “está de acuerdo con los cambios”, ya no es necesario, ni siquiera otro referéndum para poner en vigencia el listado de reglamentos aprobado en Oruro, al que llaman “proyecto de Nueva Constitución Política”.La única integrante del Tribunal Constitucional, ante un selecto grupo internacional de constitucionalistas, se refirió también a las declaraciones presidenciales y llegó a la conclusión que en Bolivia ya se vive “un Estado de hecho”; es decir, sin un ordenamiento legal que regule el accionar del Gobierno.Para el Presidente las leyes son un escollo para aplicar sus cambios, por eso no las cumple y prefiere priorizar las acciones políticas; sin embargo, en el caso del Referéndum Revocatorio, los de su entorno se llenan la boca para expresar que el revocatorio es legal y “las leyes se cumplen, no se discuten”. Por fin, se respeta o no se respeta la ley. Debieran seguir el consejo de Evo Morales y no cumplir la ley, ni la del referéndum del 10 de agosto.Como el Presidente fue posesionado en dos oportunidades; una vez en forma normal, en el Parlamento y antes en Tiahuanacu, ciñéndose una corona, cree que antes que presidente es un monarca inca absolutista. Pero, habría que recordarle que hasta en el incario existían leyes y el incumplimiento de estas tenía sanciones que iban desde el destierro, hasta la muerte. Es que las leyes, en cualquier tipo de Estado y en cualquier tiempo, se han constituido en un control del ordenamiento social y político; de manera, que no se cometan excesos, ni de parte de los gobiernos, ni de los gobernados. Sino, que se cierren los juzgados y se abran las cárceles, y aquí que cada quien haga lo que mejor le parezca.“A confesión de parte, relevo de prueba”, dice un aforismo jurídico, y Evo Morales dijo, sin tapujos, que no cumple las leyes porque estas le perjudican; o sea, en sus propias palabras, el Presidente admitió que va contra las leyes; eso, en Derecho es cometer delitos, con el agravante que lo hace a sabiendas, con alevosía, premeditación y ventaja. Además, también comete perjurio, porque en su posesión juro ante la Biblia respetar y hacer respetar la Constitución.Si ese es el camino elegido por el MAS para “refundar Bolivia”, no nos queda sino la triste certeza que lo que van a lograr es “refundir” Bolivia, terminando de destrozar la institucionalidad, el Estado de derecho y la democracia. Un futuro negro y desolador.Por lo menos… esa es mi opinión.(*) Periodista

La prefectura de La Paz halla 40 mil errores en el padrón paceño

Una investigación de la Prefectura de La Paz determinó que existen al menos 40.000 irregularidades en el Padrón Electoral departamental, según reveló ayer el asesor jurídico del gobierno departamental, Eduardo León.
Dijo que esta situación siembra dudas sobre la transparencia del referéndum revocatorio y hace pensar en un posible fraude.
”Hemos podido establecer que existen, a la fecha, 25 mil casos de duplicidad de cédulas de identidad (varias personas con una misma cédula) y 15 mil casos de duplicidad de identidad (una persona con dos o tres cédulas)”, dijo León, con el respaldo de cientos de fotocopias.
Agregó que, adicionalmente, se identificaron 15 mil casos de personas con cédulas de identidad que no tendrían el respaldo de un certificado de nacimiento.
Sostuvo que las irregularidades encontradas en el Padrón Electoral de La Paz, “además de tener un efecto de fraude electoral para el 10 de agosto, tienen un efecto contra la seguridad jurídica de las personas, atentando contra su identidad y contra su derecho legítimo al nombre”.
Como ejemplo de lo último, mencionó el caso de Luis Enrique Velasco Soriano, quien descubrió que otra persona, Enrique Senobio Paredes Fernández, tiene su mismo número de cédula de identidad (394787 LP), y aparece como sindicado del delito de violación en el registro de antecedentes penales de la Policía. “El sistema de información en Bolivia se ha caído totalmente”.
Para investigar y sancionar estos hechos, anunció que el lunes presentará una querella criminal contra el presidente de la CNE, José Luis Exeni, los vocales Amalia Oporto y Jerónimo Pinheiro, y contra los vocales de la Corte Electoral de La Paz.
Indicó que el miércoles, el director jurídico de la CNE ”nos ha confirmado que estas personas (con irregularidades de registro), en principio, no van a ser depuradas y que tienen derecho a votar”. León anunció para hoy los resultados de la revisión del padrón nacional. “Consideramos que (los casos) van a triplicarse”.

Miles de maestros gritan: Evo cuidado que pierdas en las urnas

“Evo, cuidado, que pierdas en las urnas”, gritaron los miles de maestros urbanos de Oruro que ayer protagonizaron una de las más masivas marchas, tanto en la mañana como en la noche, consolidándose el paro total de actividades en escuelas y colegios.Los maestros mantendrán las medidas de presión hasta que el gobierno les dé una jubilación digna, aprobando la propuesta de Ley de Pensiones que preparó la Central Obrera Boliviana (COB), que destaca la jubilación a los 55 años de edad con las 12 últimas papeletas de pago.Las movilizaciones se iniciaron a las 9:30 horas, desde tres puntos de la ciudad, concentrándose posteriormente en la Plaza 10 de Febrero, y después de dar una vuelta bulliciosa y con estribillos contra el gobierno de Evo Morales, los maestros se fueron a la Avenida Cívica para participar en un mitin.Los maestros que trabajan en los establecimientos educativos ubicados desde la calle Bolívar hacia el Sur se reunieron en el mercado Walter Khon, los que están hacia el Norte, se concentraron en la Plaza de la Cárcel y los maestros de provincias partieron del Puente Tagarete.Asimismo, desde las 18:30 horas se concentraron en el parque de la Unión Nacional, los maestros de los establecimientos nocturnos para realizar otra marcha que también concitó la atención de la ciudadanía, por la participación masiva de ese sector laboral.BLOQUEODesde tempranas horas de la mañana, los maestros de Huanuni salieron a bloquear la carretera Oruro-Potosí, en el cruce Machacamarquita-Huanuni, ubicado a 20 kilómetros al Sureste de la ciudad, provocando la paralización del tráfico de buses y camiones.Aproximadamente a las 13:00 horas, los policías gasificaron a los maestros que, en su mayoría eran mujeres, dispersándolos y, dejando expedito el camino. Algunas profesoras tuvieron que caer al piso con la desesperación y otras se desmayaron.La represión policial fue criticada y condenada por el dirigente de los maestros, Armando Ajhuacho, que afirmó que no permitirán esa clase de humillaciones por parte de los policías, a quienes también beneficiará la nueva Ley de Pensiones.Para hoy se tiene previsto realizar el bloqueo de los accesos principales a la ciudad, como son el sector del Casco del Minero al Norte, el Puente Tagarete al Este y la rotonda de la Ciudadela Universitaria al Sur.

Discapacitados le empañan la fiesta a RAda

En el marco de la inauguración de la remodelación de la clínica Virgen de Copacabana para la Policía departamental, las personas con discapacidad se trasladaron hasta el lugar en protesta por el rechazo a la ley de fondos para el pago de Bs. 3.000. Ante el conocimiento por los discapacitados de la llegada del ministro Alfredo Rada a la ciudad para inaugurar ésta clínica, ubicada a dos cuadras de las oficinas de Fiscalización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, con una ruidosa movilización con cohetes se acercaron en señal de protesta. Sin embargo un fuerte contingente policial resguardaba dos cuadras a la redonda el lugar y no permitieron que los protestantes se acerquen al ministro de Gobierno. Hecho que molestó a las personas con discapacidad, así lo manifestó Carlos Cortez, Presidente de la Asociación Afipedis, que aglutina a más de tres mil afiliados. Indicó que sólo buscan que los escuchen para que dé una solución a la demanda, son 11 días de protesta y ninguno de los ministros buscan un acercamiento, señaló. Por otro lado, informó que las dos personas que estaban crucificadas fueron dadas de baja por el deterioro de su salud, al permanecer más de 12 horas amarrados en las instalaciones de YPFB. En total suman 13 bajas médicas, en los 12 días que se cumplen hoy de protesta por el incumplimiento al convenio firmado el año pasado y rechazado por el Congreso Nacional. Cortez, cuestionó la actitud del ministro Rada, señalando que ahora (ayer), “estando cerca de nosotros nos ponen un cordón de policías, mientras este señor se escapa”. Discapacitados manifestaron su enojo y lo llamaron “rata” al ministro, debido a sus últimas declaraciones donde los sindica de políticos y hasta de borrachos. “Dios no quiera que él, mañana no esté igual que nosotros, porque nadie está libre de sufrir una desgracia”, advirtió.

COB anuncia voto castigo para Evo Morales y radicaliza la protesta

Los trabajadores afiliados a la COB advierten a Morales que votarán en su contraLos trabajadores afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB), anunciaron una dura batalla contra el gobierno para que apruebe su propuesta de Ley de Pensiones e incluso advirtieron con el voto castigo para el presidente Evo Morales en el referéndum revocatorio de mandato popular anunciado para el 10 de agosto.En su segundo día de movilizaciones varios sector de trabajadores afiliados a la COB, en sus arengas advirtieron, “voto castigo para Evo, “voto castigo para Evo”, remitían una y otras vez los trabajadores mineros.El secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, Jaime Solares, dijo estar a favor de sus compañeros con “el voto castigo” por su renuencia para aprobar el anteproyecto de Ley de Pensiones de la COB, que según el dirigente orureño no debe “ser tocado ni una coma”.Para el secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, no se trata de hablar alegremente de voto castigo, sino que la lucha es contra la “derecha y los neoliberales”.24 horas antes Montes aseguraba que el único que podía solucionar la demanda cobista era el Poder Ejecutivo, sin embargo, después de la marcha de este jueves hizo referencia de “cercar al Congreso” para que se apruebe la norma lograr que el presidente los escuche. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada calificó por su parte, como un “fracaso” la huelga nacional de la COB, contra el gobierno de Morales y aseguró que había normalidad en todo el país, excepto algunos bloqueos esporádicos en algunas carreteras que inmediatamente son habilitadas por la acción de la Policía.El secretario general de la COB, Octavio Morales, en un mitin al término de la movilización dijo a nombre de Montes, que no hizo el uso de la palabra por tener afectada la garganta, que a las 10.00 de la mañana de este viernes se realizará una conferencia de prensa donde se revelarían nuevos métodos de lucha.La jornada fue marcada por enfrentamientos con grupos afines al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) y algunos ciudadanos, aunque, fue menos agresiva que la protagonizada el miércoles pasado, cuando hicieron temblar a la sede de gobierno a punta de dinamitazos.El dirigente del magisterio urbano José Luis Alvarez, cuestionó sin embargo la acción del secretario ejecutivo de la COB, a quien tildó de masista y de realizar las protestas obligado por los trabajadores y las circunstancias.Advirtió que su sector no bajará la guardia y dijo que para este viernes las labores escolares en La Paz, serán paralizadas 24 horas.

Editorial Los Tiempos: Juricidad en jaque

Curiosamente, en la ostensible situación de anomia que vive el país; es decir, cuando el ordenamiento jurídico está en jaque, tanto el gobierno del Movimiento al Socialismo como varios de sus adversarios, pretenden aferrarse a la ley, presentando en todo caso un cuadro digno de figurar en los registros de hechos inverosímiles que ciertas entidades internacionales se ocupan de llevar con asiduidad y esmero. Y es que en circunstancias determinadas, la norma resulta conveniente a uno y otro fin, mientras que en términos generales, no sólo es desconocida, sino pisoteada, tratándose de países desorganizados e incultos como el nuestro, a diferencia de lo que sucede en otras latitudes. Es tal ese estado de cosas que si el propio Presidente de la República confiesa palmariamente que a sabiendas suele proceder al margen de la legalidad, para que luego sus abogados legalicen sus actos, o si sin ruborizarse convoca a no respetar la legislación que califica de neoliberal, cualquier extremo puede esperarse de la sociedad civil, a pesar de lo que ello implica y del costo que demandará revertir a partir del momento en que Bolivia decida incorporarse al mundo civilizado. Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural. Eso en lo pequeño, si se quiere, por cuanto en lo grande, la falta de un mínimo de apego a la ley y la lógica, es más llamativa aún, cual denotan, por citar algo, el juicio criminal incoado por la inefable Ministra del ramo a la vocal del Tribunal Constitucional que osó recordar la jurisprudencia del organismo a propósito del referendo revocatorio, y la amenaza del Vicepresidente de procesar en similar vía a los integrantes de las cortes departamentales electorales que tratan de que el malhadado evento sea suspendido. Ahora bien y por contrapartida, parlamentarios, autoridades regionales, altos funcionarios del sistema eleccionario y hasta ciudadanos de a pie opuestos a semejante descomposición, se hallan también empeñados en promover recursos legales sobre dicho plebiscito y otras medidas gubernamentales arbitrarias, siendo así que el estado de derecho es una figura ajena a la presente realidad, para desgracia de los bolivianos y sus maltrechas instituciones, esperanzados quizá en que la juridicidad acabe por restituirse a despecho de todo cuanto se viene practicando en favor de la preeminencia del más fuerte.

Chaly: No respondo por dinero de Marco Carrillo

Después de que el presidente Evo Morales entregara un cheque de 9 millones de bolivianos a su jefe de campaña en Cochabamba, Marco Carrillo, para la construcción de un complejo hospitalario en la zona norte de la ciudad, el alcalde del Cercado, Gonzalo Terceros, deslindó responsabilidades respecto a la administración de estos recursos y habló de una usurpación de funciones. "Yo como Alcalde me alegro de que venga plata para la región sea del Gobierno o de la Prefectura, pero deslindamos toda responsabilidad del manejo financiero de ese dinero", sostuvo y aseguró que Carrillo tendrá que presentar un informe de estado de cuentas a la delegación diplomática que financia el programa "Evo Cumple". El Alcalde aseguró que harán la supervisión de la obra debido a que participarán en la supervisión técnica, pero aseguró que no supervisarán ni siquiera el proceso de adjudicación de esta obra a una empresa constructora. "Esa obra será entregada a la Alcaldía del Cercado y vamos a certificarla técnicamente antes de recibirla", dijo. Terceros sostuvo que las obras que él ejecuta con los recursos de la Embajada venezolana que le fueron entregados por el presidente Evo Morales. "Todos ellos van a ser concluidos a fin de año, menos el raquet porque hubo un problema de un cálculo de la Embajada de Venezuela". Fuentes del MAS informaron que esta entrega de dinero se realizó para impulsar el liderazgo de Carrillo en la ciudad pues podría ser el próximo candidato del MAS a la Alcaldía del Cercado.

El Presidente es un tirano y hace lo que le da la gana

Tras varias advertencias de juicio de responsabilidades al ex prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, el Gobierno nacional, decidió enjuiciar a la autoridad departamental por delitos de sedición, malversación de fondos y otros, por la fiscalía general de la república, por no cumplir con la ley, sobre todo por la convocatoria a la ratificación o rechazo de los Estatutos Autonómicos, a través del Referendo del 4 de mayo. Vladimir Peña, secretario de justicia de la gobernación, sostuvo que Costas, hasta el momento no habría sido citado a declarar, pero que de antemano se le envió una notificación, además manifestó que si la Fiscalía lo convoca a Sucre asistirá a declarar. De su lado, Costas manifestó que existe una sequía de ideas y principios, de un poco de generosidad y patriotismo del Gobierno nacional, en el que le pidió que dejen de crear odio y que quiten su rencor, que aquellos ángeles de la muerte estarán algún día en el banquillo de los acusados, como los ministros Alfredo Rada, Juan Ramón Quintana y Sacha Llorentti. "Debemos ser claros y precisos, hay un Presidente de la República, se llama Evo Morales Ayma y él es el responsable de todos los males que están ocurriendo en nuestro país", manifestó Costas. En cuanto al juicio de responsabilidades que pesa sobre su persona, que lo acababan de notificar la fiscalía de la república, por varios delitos entre ellos, la realización del Referéndum, pero que pese a ello no han encontrado algún acto de corrupción, ni malversación de fondos, no han encontrado una aguja de contrabando ni un ápice de envenenar con el narcotráfico". Resaltó que siempre se los encontrará con la firmeza que caracteriza a los cruceños, la valentía de hombres y mujeres, que estarán presentes en la defensa como lo hicieron para la batalla de Viru Viru, y como lo harán en defensa de la educación, manifestando que se estaba ejecutando los estatutos autonómicos, a través de la descentralización educativa. Resaltó que a estos educadores no los van a poder prebendalizar, pidiéndoles que no cambien, que continúen con ese ímpetu, puesto que para ellos no existe el cheque venezolano ni la compra de conciencia por la mística y convicción que tienen, "un apostolado de servicios" y que por eso deben continuar formando a las personas con criterio propio, con la libertad de decidir sobre sus ideas. "Sigan sacando bachilleres y profesionales que no tuerzan la ley, porque hemos llegado hasta el improperio de escuchar al Presidente de la República decir que cuando sus asesores le dicen que está procediendo ilegalmente, les instruye que cambien las leyes. Eso es fascismo señor Presidente, no es ignorancia, es querer imponer lo que se le da la gana a un tirano y a un dictador como lo es usted", exaltó Costas, al momento de presentar a los directores distritales, pidiéndole que no saquen rebaño para que no haya alguien que instruya a sus sectores sociales. Notificación no anula decisión del 4 de mayo Tras la notificación que recibió la primera autoridad del departamento, Rubén Costas, el secretario de justicia, Vladimir Peña anticipó que pese a cualquier notificación, el 4 de mayo, el pueblo decidió la puesta en vigencia del texto autonómico y que por lo tanto no hay marcha atrás. La proposición acusatoria contra Costas fue realizada por tres ciudadanos paceños por delitos que van contra las leyes, la que consiste en haber infringido el código penal por haber convocado al Referendo del 4 de mayo, para la puesta en vigencia de los estatutos, porque esta figura no estaría prevista en la Constitución, además de malversación de fondos. Sin embargo, Peña adelantó que la notificación de Costas no ha sido para comparecer, pero que el Gobernador anticipó que se remitirá toda la documentación necesaria. "No es un caso penal es un caso de justicia constitucional, que tiene que ver con la constitucionalidad del Referéndum, porque cumplió con al actual CPE", afirmó Peña, y que por lo tanto no hay nada que preocupe al Gobierno departamental. Sin embargo, resaltó que cuando un Referéndum ya ha sido ejecutado, cuando el pueblo ya se ha pronunciado, como lo hizo el 4 de mayo, no hay tribunal competente que pueda juzgar lo decidido por el pueblo. De su lado, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, anticipó que apoyará todo el proceso que se haga contra Costas y el proceso autonómico. "Vamos a pedir que todos los cruceños defendamos la autonomía y que vayamos cuando lo citen al Gobernador", enfatizó el líder cívico. DATOS CÓMPLICES. Los maestros presentes en el Seduca, manifestaron que acompañarán al gobernador Costas, para declarar ante la fiscalía de la república, puesto que se consideran cómplices de llevar adelante con el Referéndum, puesto que firmaron para que éste se lleve adelante. MAS. El Movimiento Al Socialismo, a cargo de José Quiroz, pedirán que la Corte Nacional se haga cargo del proceso electoral, además anunciaron que tomarán la CDE cruceña si el 10 de agosto toman parcialidad en favor de Rubén Costas. AMPLIADO. Una reunión ampliada que sostuvieron los afiliados a Lucio Vedia, determinaron que las medidas de tomar la Corte Departamental, además del Gobierno departamental, quedó postergada hasta nuevo pronunciamiento de los sectores. ACTORES. Dentro del proceso investigativo del proceso autonómico, Braulio Callisaya y Johnny Callejas y Martín Canasa, fueron los que presentaron la denuncia contra el prefecto, Rubén Costas, Mario Orlando Parada y vocales, por la presunta comisión de delito de sedición, omisión, malversación de fondos y resoluciones contrarias a la Ley. ASAMBLEA. Reunión de directorio cívico determinó Asamblea de la Cruceñidad para esta noche, se espera que todos los sectores, empresariales, sociales, cívicos, vecinales en general propongan acciones inmediatas para la recuperación del IDH, además de movilizaciones a partir de su pronunciamiento.

Roberto Barbery Anaya: Argumentos para rechazar el revocatorio

Los argumentos para rechazar el referéndum revocatorio tienen distinta naturaleza, según los siguientes criterios: a) Argumentos relacionados con la Ley de Convocatoria. b) Argumentos relacionados con el proceso para realizar el referéndum.
Vamos a analizar cuidadosamente los dos ámbitos.
a) Argumentos relacionados con la Ley de Convocatoria:
1.- El referéndum no es una forma prevista en la Constitución Política del Estado (CPE) para revocar el mandato de autoridades elegidas por voto universal y directo. La CPE no establece la figura del revocatorio para interrumpir la gestión de una autoridad elegida por el soberano. Cuando se refiere al referéndum, lo hace de manera general, sin contemplar la figura revocatoria, que en materia constitucional debe ser específica, para no violar el principio de legalidad.
2.- El referéndum convocado mide la popularidad de diciembre del 2005. No mide la popularidad de las autoridades en el momento de realizarse, tergiversando su naturaleza filosófica. Toma como referencia los resultados de las elecciones nacionales y de prefectos del 2005, prestándose a burlar la voluntad popular en agosto del 2008, y desvirtuando el principio de respetar la mayoría absoluta de votos, común a toda consulta plebiscitaria.
3.- El referéndum convocado no es equitativo con las partes que intervienen. Mide la revocatoria del mandato de distinta manera, según se trate de las autoridades nacionales o departamentales, arrastrando el vicio señalado de tomar como referencia los resultados de las elecciones de diciembre del 2005. Así, los prefectos pueden ver revocado su mandato aún recibiendo el respaldo de la mayoría absoluta de los votantes de sus jurisdicciones electorales, mientras que el Presidente de la República puede ser ratificado aún si la mayoría absoluta de los bolivianos vota por su revocatoria.
4.- El referéndum convocado hace juicios de valor para formular las preguntas. En la formulación de las preguntas de un referéndum se debe cuidar de no utilizar términos que puedan violentar un marco elemental de ´neutralidad política´, evitando juicios de valor que puedan orientar el voto. En ello radica la naturaleza institucional de un plebiscito. Sin embargo, en el referéndum convocado, al momento de formular la pregunta para considerar la revocatoria del mandato del Presidente y del Vicepresidente de la República, se califica de oficio como un ´proceso de cambio´ la gestión gubernamental que se examina. El exceso no se repite en el caso de la pregunta formulada para considerar la revocatoria de los prefectos.
b) Argumentos relacionados con el proceso para realizar el referéndum:
1.- Cuestionamientos en el Padrón Electoral, en la carnetización y en la imparcialidad de la Corte Nacional Electoral (CNE). Un proceso electoral es básicamente un proceso de confianza social. Desde que se inicia, con su convocatoria, pasando después por su administración, hasta llegar a su conclusión, que causa estado. Desde la restauración de la democracia, es la primera vez que un proceso electoral genera tanta desconfianza, con cuestionamientos sobre el Padrón Electoral, la carnetización de ciudadanos y la propia imparcialidad de la CNE. El hecho puede ser decisivo para condicionar la legitimidad de los resultados.
2.- Inexistencia de Tribunal Constitucional y resoluciones que ponen en duda la continuidad legal del referéndum.
La irregularidad de este proceso electoral tiene un vicio de origen: la inexistencia de un Tribunal Constitucional que pueda ejercer el control de constitucionalidad, considerando los cuestionamientos a la Ley de Convocatoria del Referéndum. A ello se suma la existencia de una resolución de la única magistrada en ejercicio del Tribunal Constitucional que pone en duda la continuidad legal de los actos jurisdiccionales de la CNE.
*Roberto Barbery A.

Editorial La Razón: El Presidente y la legalidad

Si algún ministro o funcionario de alto rango hubiera afirmado lo que ha dicho el Presidente de la República el lunes en Cochabamba, habría sido suficiente motivo para que la opinión pública, escandalizada, lo censurara y pidiera una aclaración. No menos puede pensarse de la inconcebible confesión del Primer Mandatario de la Nación sobre cómo se actúa utilizando medios ilegales para, después, blanquear esas acciones a través del equipo de abogados del Gobierno.
Esta declaración, como casi todas las que pronuncia el presidente Evo Morales en sus periódicos desplazamientos al interior del país, ocupan las primeras planas de los medios de comunicación y tienen repercusiones también fuera de Bolivia. Afirmaciones como la señalada al principio no hacen sino espantar la necesaria inversión foránea: ni el capital más osado se arriesgaría a invertir en una nación cuyo Presidente sostiene que “a veces hay que empezar aunque sea errando, errando y en el camino mejoraremos, y en el camino legalizaremos, y eso para acelerar nuestro trabajo como gobierno”.
Se ha dicho con mucha frecuencia que en Bolivia no existe seguridad jurídica, pero el Gobierno ha salido al paso asegurando que la inversión privada está garantizada. Poco después, extraviándose en el marco jurídico nacional, ha terminado ejecutando medidas nacionalizadoras o estatizantes que, efectivamente, tienen que ir a parar a manos de los abogados presidenciales para deshacer verdaderos entuertos legales.
El Presidente ha calificado como una “lamentable verdad” el hecho de que si se respetan las leyes, no se podrá llegar al “cambio” que se ha propuesto encarar. Por lo tanto, su gobierno alienta la aprobación de otra Constitución Política del Estado, con las fallas que pueda tener, sujetándose a la premisa de que es mejor errar para componer después. Pero es que, por ejemplo, una Carta Magna no se puede redactar coyunturalmente y cambiar cuando conviene a la administración de turno, como parecen advertir las palabras del Mandatario.
Morales también ha indicado que “por encima de lo jurídico es lo político”, y, por eso, entonces aseveró que “yo lo meto (él realiza acciones políticas), por más que sea ilegal”. Esta es la parte más imprudente de sus recientes aseveraciones en Cochabamba. Si un Presidente de la República se atreve a proclamar semejante frase, ¿qué autoridad tiene para exigir que nueve millones de bolivianos cumplan con las leyes nacionales?
Si no vale la normativa constitucional vigente, si el primer ciudadano de este país descree del marco legal que, entre otras cosas, asegura el respeto de los derechos, deberes y garantías de la población en una sociedad democrática, ¿qué le queda a Bolivia, si no el caos institucional y valores diezmados?
Luego de lo manifestado por el Presidente, ¿no afecta en el proceso de referéndum revocatorio aquello de que las cargas se arreglan en el camino? ¿Cree Evo Morales que la oposición no ha tomado nota de que las ilegalidades no importan si los buenos abogados las componen? ¿Componerlas cuándo?, ¿cuando la consulta popular del 10 de agosto haya pasado?
Al margen de la ingenuidad, lo dicho por Morales merece el agradecimiento de todos los bolivianos, que sospechaban de irregularidades y sólo esperaban este gesto confesional.

Federación de Empresarios Privados de Oruro: Incertidumbre política fue provocada por el gobierno al no respetar la ley

La incertidumbre política fue provocada por el gobierno de Evo Morales Ayma, porque desde el principio de su gestión no respetó las leyes en el país, priorizando lo político, antes que lo económico, en vez de garantizar la paz, la tranquilidad y la producción.El país se encuentra sumido en una incertidumbre política, ya que nuevamente se prioriza lo político ante lo económico y se desconoce el curso que tomará el referéndum revocatorio, manifestó el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Oruro, Luis Ramiro García.Indicó que el cumplimiento de la Constitución Política del Estado y de la normativa legal vigente debe ser el norte para que todo el país se rija mediante las leyes, pero si el presidente no cumple las leyes, Bolivia se convertirá en un caos.“Si el referéndum revocatorio es llevado, de una manera que no es legal, no debería llevarse a cabo, ya que provocará más enfrentamiento y confrontación, pero sobretodo perderá legitimidad cuando se tengan los resultados, tanto de ganadores como de perdedores”, explicó.Mencionó que incluso existen problemas de padrón en la Corte Nacional Electoral, lo que provoca que se tengan dudas acerca de la legitimidad de un proceso electoral que debería ser transparente.Acerca de las acusaciones por parte del Presidente de la República, hacia el sector privado, calificándolos de boicoteadores dijo que no debería mezclar esas cosas, ya que el boicot es una acción que trata de evitar algo y el deseo de que se cumpla la ley no es un boicot.“Los bolivianos debemos cumplir la ley y si logramos eso podremos convivir en paz y lograremos grandes soluciones para sacar el país adelante en lugar de dividirlo y enfrentarlo entre bolivianos”, afirmó García.

Nava tenía contactos con el Palacio de Gobierno

El celular del subteniente Georges Nava Zurita —principal acusado del atentado al canal 4 de Yacuiba (Tarija)— tenía registrado el número del Palacio de Gobierno y el celular del canciller David Choquehuanca, según informaron a este medio fuentes de la investigación del caso.
Este medio llamó ayer al número 2-153859 para comprobar la veracidad de la información. Después de que la llamada ingresó, una voz de un varón contestó: “Comandante de guardia de Palacio, buenas noches”.
Asimismo, el número del celular de Choquehuanca que brindaron a este medio las fuentes, coincide con el número al que La Razón llama generalmente para conversar con el Canciller.
Al margen de estos números, la información revela al menos 25 números celulares con los que Nava tuvo contacto, entre ellos se encuentran presuntamente gente de Venezuela, de Cuba, de un dirigente del MAS y de otros varones que sólo se los nombra a través de seudónimos.
“Gabriel Venezuela” es una de las personas con las que habló a la 1.49 del 21 de junio, cuatro horas antes del atentado, según revelaron las mismas fuentes.
Coincidentemente, en uno de los contratos que hizo la empresa Imbex Rent a Car con la Embajada de Venezuela por el alquiler de una vagoneta Nissan, aparece el nombre de Gabriel Óscar Steinber como el arrendatario.
Asimismo, en el celular de Nava aparecen tres mensajes de texto: “Estamos en El Alto”, “Ahora vamos a Tarija a defender a nuestro campesino” y “Cuídate amorcito por favor”.
Por otra parte, ayer el fiscal asignado al caso, Diego Choque, sostuvo que el grupo de personas implicadas en el atentado son de escasos recursos y sus acciones eran financiadas por alguna instancia aún desconocida.
Este grupo fue aprehendido paralelamente a la captura de Nava. Sus integrantes portaban panfletos en contra del referéndum autonómico de Tarija (22 de junio), armas y explosivos.
“Son personas, en su mayoría, de escasos recursos económicos. Si es así, entonces cómo tienen dinero para movilizarse, para los hoteles, para tener explosivos”, cuestionó Choque.
Se presume que la organización actuó antes en un atentado similar en Montero (Santa Cruz) el 4 de mayo, en el que una niña salió herida por una explosión.
La relación de los hechos y las fechas en que actuaron hacen presumir, según Nava, que también estas personas estuvieron en otras ciudades del país como Beni, Pando y Chuquisaca, pero aún no está confirmado oficialmente.
Consultado sobre el accionar de este grupo, el fiscal relató que, en el caso de Yacuiba, llegaron a la población en diferentes medios de transporte, en diferentes días y los grupos que arribaban eran máximo de seis personas. “Eso pudieron hacer en otras oportunidades”, advirtió.
Choque afirmó que se trata de un grupo muy bien organizado. Asimismo, existe la probabilidad de que hayan cuentas financieras privadas para solventar esas acciones, pero aún se investiga.
Agregó luego que los primeros días de agosto habrá dos audiencias de cesación de detención y de consideración de medidas cautelares, en las que Nava y el otro acusado, Rolando Enríquez, no están considerados.
Colorados tiene a Flores, dice el fiscal
Una información extraoficial revela que el subteniente Ramiro Flores Montaño, implicado en el atentado en Yacuiba y actualmente prófugo, estaría en el Regimiento Colorados, según reveló el fiscal Diego Choque.
“Tengo información extraoficial de que Flores Montaño estaría en Colorados, pero eso hay que investigar”, precisó.El ministro de Defensa, Walker San Miguel, afirmó el martes que no se recibió ninguna citación para Flores, quien estaba en su respectiva guarnición militar. Anunció que en cuanto reciban una, él autorizará que el militar declare.
Choque anunció que hasta el viernes hará llegar un nuevo requerimiento al Ejército y, a través de la Fiscalía de Distrito, al Ministerio de Defensa.
El senador de Podemos Róger Pinto dijo a ANF que actualmente las Fuerzas Armadas obstaculizan la investigación, porque “están encubriendo a Flores Montaño y a Ronald Valdivia (el tercer implicado)”.

El revocatorio deriva en una guerra de juicios y amenazas

Las dudas y cuestionamientos que se ciernen sobre la constitucionalidad del referéndum de revocatoria de mandato han provocado la formación de una maraña judicial de amenazas de procesos contra los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE) y las cortes departamentales que rechazan la consulta.El gobierno, a través del vicepresidente Alvaro García Linera, anunció un juicio de responsabilidades contra los vocales que se nieguen a administrar el revocatorio.“El Congreso Nacional no descansará ni un solo minuto, hasta obtener una sentencia que sancione a estas personas que están infringiendo la ley”, dijo el Vicepresidente. El Segundo Mandatario se refirió así a la posición expresada por el presidente de la corte departamental de Santa Cruz Mario Orlando Parada que se negó a asistir a una reunión con el presidente de la CNE, José Luis Exeni, el día de ayer.Parada a nombre de la Corte cruceña presentó una demanda contra el revocatorio ante el Tribunal Constitucional.ADVERTENCIAGarcía Linera dijo que los vocales departamentales deben dejar de lado sus intereses personales y políticos “porque serán pasibles a sanciones (…) y serán enjuiciados con responsabilidad civil, por el daño económico al Estado y por delito penal”.Para el Segundo Mandatario el daño económico provocado por la suspensión del revocatorio será de 69 millones de bolivianos. Pero si eso pasaba en La Paz, en Sucre el diputado por Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, presentaba una demanda contra el presidente de la CNE, José Luis Exeni y su colega Jerónimo Pinheiro, por desacato a resoluciones constitucional y por dictar resoluciones contrarias a la Constitución.Murillo dijo que Pinheiro debe renunciar a la CNE para mantener coherencia con su posición de solicitud de suspensión del referéndum de revocatoria de mandato.Desde la prefectura de La Paz, el abogado Eduardo León, mostró copias de al menos 40 mil casos de doble identidad y adulteración de documentos como “reverendas pruebas de un fraude” que supuestamente el MAS pretende perpetrar el 10 de agosto.León dijo que “Exeni debe comenzar a correr el 11 de agosto porque lo vamos a perseguir hasta meterlo a la cárcel de San Pedro”.Por su parte el presidente de la república Evo Morales denunció un supuesto complot para forzar la renuncia de vocales de la CNE.“Ahora están queriendo obligar algunos prefectos a que las cortes departamentales electorales a renunciar para no implementar (el referendo revocatorio) en algunos departamentos”, dijo Morales a tiempo de reiterar su decisión de someterse al revocatorio del 10 de agosto.CORTESSin decisiones y con absoluta prohibición de formular declaraciones sobre los temas abordados en la oportunidad, los presidentes y representantes de las cortes departamentales electorales de La Paz, Oruro, Cochabamba, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca declararon alrededor de las 21.40 un cuarto intermedio en la reunión que sostienen con el presidente del organismo nacional, José Luis Exeni, aunque trascendió que hay consenso para llevar adelante el referendo revocatorio del mandato popular.La sesión se reinstalará desde las 09.30 de este jueves en la sede de la Corte Nacional Electoral (CNE), aunque trascendió que el motivo para la interrupción de este encuentro consiste en que se espera la presencia de los delegados de la corte cruceña, quienes probablemente lleguen a La Paz para negociar algunos términos relativos a la realización del mencionado plebiscito.En realidad, el presidente de la Corte de Oruro, David Apaza abandonó la sesión en dos oportunidades. Al salir por vez primera de la sala de sesiones, declaró que existía pleno consenso entre los asistentes a la reunión para llevar adelante la consulta popular.Inclusive, autoridades de la Corte de Potosí, quienes no pudieron llegar a La Paz a causa de los bloqueos de caminos, anunciaron que a través de una resolución están dispuestas a llevar adelante el proceso de consulta popular, en el que se pondrá en tela de juicio la continuidad de las funciones del presidente Evo Morales, el vicepresidente Alvaro García Linera y ocho prefectos de departamento.Apaza abandonó el encuentro cuando fue convocado para firmar un documento de acuerdo, que contenía algunas recomendaciones para que el Parlamento modifique la Ley de convocatoria correspondiente, particularmente en lo que concierne al porcentaje de votos que se requiere para que el mandato popular de una autoridad electa sea revocado.

Lizandro Coca Olmos: Instituciones, autonomías y estupidos

En sus afanes por conseguir sus metas, en su deseo de eliminar al adversario o simplemente por sus ánimos guerreros, casi todos los movimientos políticos y hasta ciudadanos están cometiendo un monumental error, a saber, atacar la institucionalidad sin ton ni son, y sin meditar en las consecuencias que ello podría acarrear a mediano y largo plazo. Las cortes electorales, por ejemplo, están siendo acosadas por las más disímiles demandas provenientes de todos lados. Que si tienen que seguir adelante con el referéndum revocatorio, que si tienen que rechazarlo, que si continúan les vamos a demandar, que si lo detienen serán enjuiciados. Hemos llegado al absurdo antidemocrático y fascista de amenazarlas con ser tomadas por movimientos sociales si se pronuncian contra el referéndum revocatorio, y ni qué decir de las muchas amenazas y sugestivas llamadas que estarán recibiendo, entre anónimas y no anónimas, de gentes que les piden renunciar, pronunciarse, o quién sabe cuantas cosas más. Pobres quienes, en un momento en que la institucionalidad (la poca que queda) estorba a veces a unos y otras veces a los otros, tratan de defenderla desde el fondo de sus conciencias. Yo creo en la honestidad de la mayor parte de los vocales de las cortes electorales… para ser más claro, debo decir que solamente dudo de la integridad del señor Exeni. Pero la duda sobre una persona no es suficiente para que destruyamos y ataquemos la institución, y menos aun si ésta está compuesta por muchas personas, cuya integridad no está en duda. Entonces, creo que debemos exigir que todos, oficialistas y opositores, dejen en paz a las cortes electorales. Otra estupidez es la cometida por el gobierno al atacar a la magistrada Salame del Tribunal Constitucional. El ministro es estúpido cuando vierte criterios tan irracionales contra ella, y es doblemente estúpido porque no se da cuenta (o tal vez sí) de que en realidad está atacando, desde el Estado, a un órgano fundamental del mismo. A estas alturas sería ingenuo pensar que al MAS le importa en algo la institucionalidad ¡si fueron ellos los que descabezaron al Tribunal Constitucional! Son ellos, los que desde el Estado, están destruyendo al Estado. Pero valga la redundancia, porque la hago deliberadamente y con mucho gusto, el ministro es un estúpido de atar. Si al MAS y a sus aliados Podemos y UN les interesara el retorno a la legalidad, si de verdad estuviesen preocupados por la constitucionalidad, ya habrían nombrado a los miembros faltantes del Tribunal Constitucional. Pero seamos sinceros, a los únicos a los que nos interesan esas cosas, es a los ciudadanos que no tenemos ningún poder para conseguirlas. Eso es, por supuesto, obvio ¿para qué sirven las constituciones? Para limitar el poder del Estado, y por lo tanto de los políticos ¿Quién se hace cargo de velar porque la Constitución se cumpla a cabalidad, y por lo mismo, porque el poder de los políticos sea efectivamente limitado? El Tribunal Constitucional. Entonces, es como pedirles a los ratones que ellos mismos busquen un gato para la casa; lo harán, por supuesto, el día que la luna sea de queso. Otros estúpidos son los responsables del retraso del proceso autonómico cochabambino ¿quiénes son? El Comité Interinstitucional. Sé que a muchas personas de dentro del Comité les molestará que generalice de esa forma, pero si les molesta lo suficiente, tienen que ser capaces de decir claramente, con nombres y apellidos, quiénes son los responsables de que se esté jugado con la ilusión de decenas de miles de cochabambinos que firmamos por un nuevo referéndum autonómico, tratando de utilizar los libros para favorecer sus intereses personales, pretendiendo utilizar la bandera autonómica, pero sobre todo y más grave, guardándose los libros firmados por ciudadanos, para fortalecer, consolidar o posicionar una candidatura para las elecciones municipales o prefecturales. A ver si se enteran muchachos: toda esa porquería de maniobras políticas, falta de respeto a la ciudadanía, y deshonestidad, entre otras cosas, han sido el caldo de cultivo para el nacimiento del MAS, que reproduce, no peor, sino exactamente igual los mismos vicios. Es facilito, mientras el comportamiento deshonesto y politiquero continúe, el MAS continuará; mientras ningún político muestre que tiene la talla de estadista, de los que dicen la verdad incluso a costa de su popularidad, de los que creen en algo y lo defienden incluso cuando no está de moda hacerlo, Evo Morales continuará. Las oposiciones tienen el oficialismo que merecen, después no se quejen. lizandrocolmos@gmail.com www.lizandrocolmos.blogspot.com

La ratificación del primer mandatario como ejecutivo de las seis federaciones de cocaleros del Chapare pese a que hace poco expresó su deseo de dejar esa función, está llamada a permitir una mayor gravitación del sector en la vida nacional y, particularmente, en el quehacer político, según se desprende de lo ocurrido hasta la madrugada de ayer en el subtrópico cochabambino. No otra cosa significa, en efecto, la advertencia del Jefe del Estado en el sentido de que la problemática surgida en torno del referendo del 10 de agosto próximo, pudiera generar un levantamiento popular contra las cortes departamentales electorales, suceso que de darse en la realidad, incluiría qué duda cabe, a los aguerridos productores de la hoja, quienes en el ámbito regional al menos, dieron una muestra de su atrabiliario peso con ocasión del cerco y la ocupación de la ciudad capital en enero de 2007. Abona además esta presunción la complacencia presidencial, manifestada en la inauguración del congreso cocalero, el último sábado, con la determinación de los labriegos de expulsar a la agencia norteamericana de ayuda exterior, que hubo de materializarse enrareciendo más todavía las relaciones diplomáticas con la potencia del norte. La duplicidad de las tareas de gobernante y principal representante de un segmento de la sociedad civil conflictivo en razón de que su actividad se deja sentir dentro y fuera de las fronteras nacionales, atentas las connotaciones del circuito de la coca y la cocaína, fue siempre objeto de críticas y recomendaciones para que el Presidente le pusiera un alto, sin empero haber merecido respuesta de su parte, circunstancia que por lo que se ve, no variará hasta la culminación de su mandato. Ello implica que las huestes asentadas en aquella ubérrima zona, estarán prestas a respaldar toda acción que provenga de su dirigente en ejercicio simultáneo de la primera magistratura, movilizaciones en las que son expertas de por medio, como se ha observado en los últimos tiempos y es previsible que habrá de repetirse en adelante. Frente a esta corriente avasalladora, que por añadidura cuenta y contará con la suma de otros de los denominados "movimientos sociales", el resto del cuerpo social se siente acorralado, mientras la institucionalidad y el estado de derecho que debieran prevalecer en un régimen democrático, pasan a convertirse en simples enunciados, con consecuencias de momento insospechadas. Es así que las premoniciones de actos de fuerza y convulsión a propósito de la aludida consulta, no sólo llegan del subtrópico, sino también de las provincias circunvecinas, desde donde se amenaza, por citar un ejemplo, con echar al prefecto Reyes Villa a plan de chicotazos. Pero la reelección que nos ocupa plantea, asimismo, el riesgo de traducirse en una inusitada expansión de los cocales, inclusive en áreas protegidas, como acaba de denunciarse, más allá de la "racionalización concertada" y de las 28.900 hectáreas que en harto superan a las 12.000 admitidas por la legislación vigente, lo que representa un crecimiento del cinco por ciento el año anterior, de acuerdo con informe de la Organización de Naciones Unidas; extremo que acabaría por afectar la imagen del propio gobierno y del país todo en el seno de la comunidad internacional, donde la sola mención de Bolivia suele asociarse con la fabricación de la droga y el narcotráfico. Estamos, pues, ante un hecho a todas luces inconveniente.

Editorial El Mundo: Cual es el camino

De mi experiencia por mi paso en la cárcel, recuerdo un graffiti en el cual se leía: "Cuando la justicia tarda ….ya no es justicia" Recuerdo un miércoles 7 de mayo me encontraba en un curso en Buenos Aires cuando una llamada me alertó de la decisión de el Senado de viabilizar la ley del referéndum presentada por el Presidente pocos meses antes ante Diputados, recuerdo que mi primer decisión fue la de entrar a un cabina de Internet y hacer un editorial donde denunciaba una maniobra de la moribunda clase política (no solo Podemos votó sino también el MNR y UN) que respondiendo hormonalmente por los resultados que Santa Cruz obtuvo en la aprobación de sus estatutos autonómicos, reaccionó desesperada por que por decisión de los votos se les escapaba de las manos la posibilidad de que el estado era simplemente una forma de vivir, de medrar, de obtener poco decentemente el poder para todo. Mi protesta simplemente se enmarcaba en la decisión de hacer un referéndum solo como forma de darle oxigeno en la boca al MAS por parte de hasta entonces sus "eventuales" adversarios, que después de la ley se transformaron en sus amigos íntimos, de alcoba, silenciosos pero al fin y al cabo sus salvadores, lo grave nos enteraríamos después pasando los días cuando en la gaceta se publica el "mamotreto" ilegitimo absurdo y aberrante que de un plumazo se hipotecó la democracia y se dio una patada a la universalidad de la democracia sobre lo de mayorías y minorías, se basa en un voto por encima del 50%, que es distante a lo aprobado en el Senado donde mediante dos factores que son de ¿votos y porcentajes sobre una antigua elección? Donde sin ruborizarse algún prefecto obteniendo una votación por encima del 63% podría salir perdiendo, cuando nos enteramos lanzamos piedras a los cristales para impedir la estafa electoral. Los partidos asi como en el cuento de "que estás haciendo lobo, lobito" se preparaban para afilar cuchillos para degollar a la democracia, las victimas de este festín -los prefectos- entraron en las idas y venidas, en ver las posibilidades y desventajas, buscaron encuestas y decidieron por una cosa y luego optaron por otra, nunca se aferraron a la ley vigente que es la constitución política del estado, su discurso y posición debió ser por la legalidad, por la legitimidad, por el respeto a la constitucionalidad de una "ley" aprobada por los senadores, mientras tanto el gobierno se lanzó a respirar de nuevo y se puso a hacer lo único que sabe: campaña y mas campaña donde regalando espejos cheques y promesas se fortaleció y empezó hablando fuerte, acusando y persiguiendo a quienes se oponían a ellos, sus perros de cacería como Exeni, -y otros- decidieron convertir a Evo en un ilegitimo gobierno, la autoridad que se desmarca de la ley deja de serlo para convertirse en un violador de tipificaciones legales, y se coloca -y se enfrenta- a la ley desconociendo disposiciones vigentes como la asumida por una miembro del Tribunal Constitucional que congeló el referéndum hasta que el Tribunal Constitucional mediante sala plena decida por la causa de fondo que es la continuidad de dicho referéndum , esa opinión fue refutada por los omisos de la ley del orden y de la constitución.

Pandemonuim revocatorio

Pocas veces se había creado una confusión tan indescifrable como la que estamos pasando estos días. La causa momentánea de esta confusión es la convocatoria al extravagante referéndum revocatorio, que muchos lo ven como una artera provocación a la violencia. Si bien el MAS fue el primero en promover el referéndum, el partido opositor, Podemos, se plegó inexplicablemente a la iniciativa de su contrincante, a sabiendas de que Evo Morales lleva las de ganar y algunos prefectos autonomistas, las de perder. A primera vista, esta opción parecería el suicidio de Podemos. Por otro lado, todo hace pensar que el MAS prevé que con la victoria del referéndum se aseguraría la prolongación del mandato de Evo Morales por muchos años más, que empezarían a contarse a partir de la promulgación de la ´Constitución de La Glorieta´, que incluye la reelección indefinida. O, visto desde el lado opositor, se busca dar más oportunidades a Evo Morales para que corra con mayor velocidad y vaya tropezando, cometiendo más errores y perdiendo la adhesión de las bases populares que todavía le son fieles.
El tal referéndum ha suscitado una batalla sobre la legalidad del mismo. Pero como el Tribunal Constitucional, que sería la institución llamada a dirimir el caso, no existe, pues sólo cuenta con una magistrada y además ´suplente´, no queda más que la imposición autoritaria del poder político que moviliza a los movimientos sociales que le apoyan con bloqueos de caminos y otros ´paros movilizados´ en los grandes centros urbanos. La Dra. Silvia Salame propuso la suspensión del referéndum mientras no se resuelva la confrontación sobre la constitucionalidad de la Ley de Convocatoria, pero la Corte Nacional Electoral niega validez a la actitud de la magistrada.
La pelea que sostiene Salame es pues un gesto testimonial en defensa de la ley, frente a la imposición autoritaria de un partido. Pero qué importa que se cumpla o no la ley, si el mismo Presidente dijo el lunes en Cochabamba que él dispone actos ilegales a sabiendas de que lo son, para aplicar sus reformas, pese a que los juristas le indican lo contrario. Lo que don Evo pretende es que las ilegalidades que comete sean luego ´legalizadas´ por los juristas dóciles. ¡Qué diferentes serían las cosas si don Evo tuviera cerca al eminente jurisconsulto Eduardo Rodríguez Veltzé, que luchó contra las pirañas del Congreso y entregó el poder al propio Morales Ayma…!
Basados en las aberraciones antilegales de don Evo, los señores parlamentarios se han saltado a la torera su obligación de elegir a los magistrados del Tribunal Constitucional, lo mismo que de otras autoridades que deben ser elegidas por el Legislativo. Y es que el partido gobernante coincide con la filosofía política de su Presidente. Pero habrá que reconocer que, por esta vía, en Bolivia no existe un Estado de Derecho sino un pandemónium inaceptable en el que, extrañamente, coopera la oposición: ¡Abajo las leyes, viva el capricho del ´jefazo´!
Y después, el propio Presidente todavía se queja de ser víctima del ´terrorismo mediático´. A la vista de éstas y otras aberraciones jurídicas y piruetas políticas, habrá que preguntarse qué va a ocurrir a partir del 10 de agosto.
*José Gramuntes sacerdote jesuita ydirector de ANF.

La Corte Departamental de Santa Cruz recurrirá al Tribunal para frenar la consulta

La Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz desafía a la Corte Nacional Electoral (CNE). Decidió no asistir a la reunión convocada para hoy por José Luis Exeni, y anunció que presentará un recurso incidental de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional para detener el referéndum revocatorio del 10 de agosto. El vocal de la Corte cruceña José Antonio Ayala manifestó, en una conferencia de prensa efectuada ayer en el edificio de la institución electoral, que la CDE tiene la atribución de promover un incidente bajo el fundamento de que la Ley 3850 de Convocatoria de Referéndum Revocatorio “ofrece dudas fundadas acerca de su constitucionalidad”. La decisión de la Corte de Santa Cruz surgió después de que la magistrada Silvia Salame recordara a través de un decreto que existe una demanda de inconstitucionalidad en contra del revocatorio, presentada por el diputado de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo. Salame recomendó que se suspenda la consulta hasta que el Tribunal Constitucional defina la constitucionalidad de esta consulta, una vez que tenga a todos sus miembros. La Corte chuquisaqueña, a través de Sala Plena, pidió el jueves a la nacional detener los comicios del 10 de agosto hasta que se pronuncien los magistrados. Esa resolución de los vocales de Chuquisaca fue respaldada por sus colegas de Beni, Pando y Santa Cruz. Según El Deber, las cortes departamentales de la “media luna”, que se reunieron ayer en la ciudad de Santa Cruz, no alcanzaron un acuerdo para adoptar una posición de consenso como estaba previsto. Después de más de tres horas de análisis y debate de las posiciones de las cortes departamentales, finalmente no hubo acuerdo y decidieron presentar sus propuestas cada una por su lado en la reunión de La Paz convocada por el presidente de la Corte nacional, José Luis Exeni. Santa Cruz no asistirá al encuentro previsto para las 15.00 de hoy en La Paz, así confirmó ayer el presidente de la CDE cruceña, Mario Orlando Parada. En cambio, sus similares de las instituciones electorales de Beni, Zulema Gutiérrez; Jorge Valdés, de Pando; Miguel Ángel Guzmán, de Tarija asistirán a la reunión, como los otros representantes de Cochabamba, La Paz, Oruro, Chuquisaca y Potosí. La Presidenta de la Corte beniana anticipó que ratificará la posición de pedir a la entidad nacional la suspensión de la consulta, al igual de Chuquisaca, hasta que los miembros del Tribunal Constitucional se pronuncien sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del referéndum revocatorio, donde los mandatos del presidente Evo Morales; del vicepresidente Álvaro García Linera y los prefectos de Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, Tarija, La Paz, Potosí y Oruro serán sometidos a las urnas. Jorge Valdés, de la CDE de Pando, anunció que en el encuentro de esta tarde solicitará a la Corte Nacional Electoral que revoque o reconsidere la reciente Resolución de Sala Plena mediante el cual determinó seguir adelante con el proceso. Esta entidad también exhortará a la CNE que pida al Congreso Nacional la designación de tribunos para completar el órgano que defiende las garantías constitucionales. Además planteará que el Parlamento apruebe una modificación de la convocatoria del revocatorio, sobre todo el que se refiere a los porcentajes. Miguel Ángel Guzmán, presidente de la Corte tarijeña, aclaró que la institución que dirige no respalda la decisión de Chuquisaca ni la de Santa Cruz. Continuará con la organización de la consulta del 10 de agosto. La Corte Nacional Electoral evitó pronunciarse sobre la posición de Santa Cruz. Por la tarde tenía previsto una reunión de Sala Plena, pero por la ausencia del vocal Jerónimo Pinheiro, que estuvo ayer en Santa Cruz, tuvo que suspenderse esta cita hasta este miércoles. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, antes de conocer la resolución de la CDE cruceña, dijo que si esta institución decide no seguir con la administración del referéndum pondrá en peligro el sistema democrático y advirtió con iniciarles un juicio por desacatado. Las organizaciones sociales afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) como los colonizadores, regantes y campesinos, enterados de esta decisión, ratificaron su amenaza de tomar las cortes electorales como protesta por lo que consideran un boicot contra la consulta revocatoria. Rubén Costas apoya la decisión de entidad electoral El prefecto cruceño, Rubén Costas, adelantó ayer que el gobierno departamental apoyará la decisión que tome la Corte Departamental Electoral, respecto de la aplicación o no del referéndum revocatorio. Luego de participar de una serie de actos, que hacen a su campaña en el norte cruceño, Rubén Costas ratificó su posición crítica sobre las desigualdades estipuladas en la Ley del Referéndum Revocatorio de Mandato de Presidente, Vicepresidente y ocho prefectos del país. “Nosotros lo hemos dicho y lo ratificamos: es una ley parcializada, pero igual estamos dispuestos a enfrentarla. De todas maneras como gobierno departamental apoyaremos lo que disponga la Corte Electoral de Santa Cruz”. Antes de conocer los resultados de la reunión de los vocales de las cortes electorales de la “media luna” en Santa Cruz, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, manifestó que “sería un absurdo mayúsculo si las cortes regionales deciden obstaculizar el referéndum revocatorio” . En las puertas del edificio de la CDE un grupo de activistas cívicas mantienen una vigilia pidiendo a los vocales cruceños que rechacen la aplicación del referéndum revocatorio y frenen el proceso de administración y fiscalización. En medio de la reunión de los vocales de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, el grupo de mujeres activistas lanzó petardos, contrató una banda de música y convocó a la población cruceña a sumarse al pedido contra la consulta popular prevista para el 10 de agosto. Mercosur envía observadores La Comisión de Representantes Permanentes del Mercado Común del Sur (Mercosur) acreditó una misión de alto nivel como veedora del referéndum revocatorio del 10 de agosto, para atender así un pedido expreso del presidente Evo Morales y la Corte Nacional Electoral (CNE). La misión estará conformada por el presidente de la Comisión de Representantes del bloque del sur, Carlos Álvarez y el presidente del Parlamento del Mercosur, el brasileño Florisvaldo Fier. El organismo electoral solicitó al Mercosur “contribuir a dar fe de la calidad y transparencia de la consulta ciudadana”. Designaciones, sin respaldo La opositora Poder Democrático y Social (Podemos) no apoyará la designación de vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE) en el Congreso Nacional, como prevé hacer el presidente nato del Congreso y vicepresidente Álvaro García Linera. El jefe de bancada en la Cámara de Senadores de Podemos, Róger Pinto, afirmó que no se puede elegir sólo a dos miembros de la Corte, “no lo vamos a hacer”. Dijo que se debe completar las acefalías en todas las instancias. También se deben efectuar las designaciones en el Tribunal Constitucional y el Ministerio Público. En la anterior sesión del 15 de julio se resolvió que la Comisión de Constitución evalúe a los aspirantes.

Cerrudo y el MRTA

Resulta que Adolfo Cerrudo, el dirigente cívico popular conocido por sus bravuconadas tras amenazar a una periodista con violarla y a camarógrafos con pegarles, podría estar vinculado nada menos que al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). La información, citada por un medio de comunicación peruano, no ha sido confirmada por la embajada de ese país en Bolivia.
Según el periódico La Razón, de Perú, Cerrudo y otras dos personas más habrían servido de enlace con bolivianos para una reunión, en La Paz, en la que presuntamente se coordinaron las acciones de protesta para el paro del 9 de julio en contra del presidente Alan García. “También asistieron dirigentes del movimiento guerrillero Túpac Katari, personas allegadas a la municipalidad...de El Alto, además de otro personaje cercano a Evo Morales, Hugo Móldiz Mercado”, dice el diario peruano.
Fuente
http://www.la-razon.com/versiones/20080730_006349/nota_245_641853.htm

Anuncian juicios a Morales por no acatar la ley

El principal partido de la oposición, Poder Democrático y Social (Podemos), anunció que el presidente Evo Morales será enjuiciado por haber violado la ley, tal como él mismo confesó públicamente en un acto el lunes.
“Yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes (...) por encima de lo jurídico está lo político”, declaró Morales el lunes, durante un acto en el área rural de Cochabamba.
“No nos sorprende, pero alarma que el Presidente viole las leyes que ha jurado cumplir... Yo creo que se debería comenzar a preparar para los innumerables juicios de responsabilidades que le van a llegar por esto”, señaló el diputado de Podemos Fernando Messmer. Dijo que un equipo de abogados trabaja en ello.
Según el parlamentario, el Jefe de Estado deberá responder por las muertes registradas durante la aprobación del texto constitucional del MAS, los atentados y la malversación de fondos.
“Él ha venido permanentemente con la idea de imponer sus criterios a criterios legales”, opinó al respecto el diputado Antonio Franco (Podemos).
El diputado Gustavo Torrico (MAS) dijo que no creía que Morales hubiera vulnerado la ley, mientras su correligionario y senador Lino Villca justificó la necesidad que tuvo el Primer Mandatario de tomar decisiones políticas antes que jurídicas.

País de interinatos, huelgas, bloqueos y referéndums

Desde que asumió la presidencia de Bolivia el actual gobernante, se están realizando designaciones de servidores públicos (improvisaciones de masistas con total desconocimiento de lo que tienen que hacer como funcionarios públicos) convirtiéndose en un país de interinatos, porque los allegados a diferentes autoridades siguen siendo designados en forma interina supuestamente por tres meses, pero siguen sin respetar disposiciones legales hasta la fecha, dejando de lado a funcionarios que fueron capacitados para desempeñar funciones, sin pensar que estos cambios políticos en vez de mejorar el servicio de las oficinas públicas, fueron bajando considerablemente el nivel del servicio y subiendo la soberbia de estos políticos oportunistas .El país por estas razones sigue siendo subdesarrollado, tercermundista por culpa de los políticos de ayer hoy y siempre, qué se refleja en el pésimo manejo de la administración pública por los interinatos e improvisaciones.Nuestra patria en los últimos años producto de los múltiples movimientos sociales, especialmente en el actual Gobierno, por las autonomías, Asamblea Constituyente, consultas por estatutos; se ha convertido en un escenario permanente de confrontación entre masistas y menistas en diferentes escenarios, se instalan huelgas, no existe un día en el que no existan bloqueos por todo y nada que generan enfrentamientos entre las nuevas barzolas de los azules y verdes, por falta de seriedad y cumplimiento a los compromisos suscritos con el pueblo.Según una lectura política de Bolivia ,los conflictos se han ido produciendo por el llamado empate catastrófico entre los oficialistas y opositores, quienes por su ceguera política no visibilizan ventanas de oportunidades que saquen al colectivo de su extrema pobreza por falta de fuentes de trabajo, lo cierto es que los payasos del actual circo (oficialistas y opositores) no piensan en ningún momento en el pueblo boliviano y sus múltiples necesidades.Ningún boliviano quiere tener un país de caos y anarquía donde no exista principio de autoridad, es imprescindible que de una vez se pare el odio, racismo, discriminación, violencia enfermiza que se inicio entre t’aras y k’aras siendo los directos afectados la clase media, por no ser rojos ni morados, que analizan desde otra visión la actual coyuntura que tiene ribetes de violencia constante el modelo centralista, por que los payasos actuales se olvidaron de tener un estado moderno. Como consecuencia de la terquedad de los políticos supuestamente descansaría en paz, la mega coalición, ahora existe la democracia pactada entre el MAS, el movimiento sin miedo y otros taxi partidos, todos los intentos de dialogo fracasaron por la soberbia de ambos lados.En nuestra patria como si fuera un estado con ingentes recursos económicos se ha ido poniendo de moda los referéndums, mecanismo institucional de consulta al pueblo, como el que se realizará el 10 de agosto, (que esta en duda) donde el soberano definirá con sabiduría si se revoca a los nueve prefectos y al mismo presidente junto a su vicepresidente.Los políticos ya nos tienen cansados con sus payasadas porque estos referéndums sirven tan sólo para distraer al pueblo, los múltiples problemas que tiene el pueblo requieren verdaderas soluciones, mientras no exista en los políticos de turno verdadero cambio de mentalidad, seguirán llevando al desastre a nuestro país.El MAS y la oposición con el referéndum están haciendo un cálculo político jugando con el hambre y pobreza del colectivo social.Los politiqueros están enfrascados entre si, olvidándose de la inflación que está sembrando hambre y miseria en el pueblo boliviano.El referéndum no solucionará la actual crisis política en la que está sumida el país y tampoco es novedad de que existe una división total en toda la clase política como sucede en el partido gobernante donde todos quieren tener la hegemonía del partido y la repartija de pegas.
(*) Abogado