Aunque siempre surge la dudosa afirmación de que todo tiempo pasado fue mejor, hay casos que parecen confirmar que sí hubo en otras épocas menos hechos decepcionantes. No se trata, por cierto, de comparar ideologías ni orientaciones económicas, porque de esto ahora no hay nada nuevo ni positivo. El populismo sólo tiene un objetivo: la captura del poder absoluto y, para conseguirlo, se viste con distintos ropajes de izquierda, de derecha, de indigenista, de socialista, de liberal, de fascista, en fin, de cualquier cosa.
Así, puede resultar lo más insólito. Se da, entonces, cabida a toda clase de impostores de la política, de trepadores y oportunistas, y también conviven los vivos de la extrema izquierda, los vergonzantes derechistas de ayer y todos los disfrazados militantes de algún agresivo movimiento social.
Ahora, dos casos para comentar. Hay un nuevo exceso —y van muchos— del presidente de la Corte Nacional Electoral, es decir, de quien fuera columnista —se lo leía en el espacio de don Carlos Toranzo— y que ahora muestra su faceta del desaprensivo funcionario parcializado, empeñado en cuidar su cargo con actitudes innecesariamente serviles.
Lo de hoy: el señor Exeni acaba de lanzarse con un disparate caro. En una dispendiosa publicación en toda una página de un diario —naturalmente a costa del presupuesto de la Corte, que es sostenida por los ciudadanos que contribuyen al erario nacional— anuncia que el Consejo Electoral Andino acreditará observadores para el referéndum revocatorio del 10 de agosto venidero. ¿No habrá otra forma, menos cara, menos comprometida y menos abusiva, para dar una noticia menor, como dar cuenta de que habrá observadores para el referéndum revocatorio; observadores que, por lo demás, pocas veces tienen acceso a los verdaderos hilos de la corrupción electoral?
El señor Exeni tampoco parece muy avispado en las tareas de la comunicación. El periodista de antaño no sabe que esta clase de “solicitadas”, naturalmente pagadas con dinero público, no tienen utilidad, ni como referencia ni como noticia, menos como aclaración. Sólo le servirán al opaco funcionario para mostrar su obsecuencia con el oficialismo, al que recientemente se incorporó. Este caso es una nueva muestra de que la Corte Nacional Electoral ahora tiene un presidente sumiso que avergüenza. Tras su apariencia chaplinesca, el funcionario se empecina en permanecer en un cargo que no entiende ni honra.
Y como ahora los disparates no vienen solos, la cuestionada e ineficiente presidenta ejecutiva a.i. de la Administradora Boliviana de Carreteras, también con dinero de esa institución y a toda página, publica un “desagravio al pueblo de Corea del Sur por los hechos sucedidos (sic) en el Puente Pailas”. No está mal pedir disculpas, ni aclarar hechos, pero con justeza, sin caros panegíricos políticos a favor de quienes le concedieron el cargo que mal desempeña. La señora en cuestión ya tiene muchos problemas por su pobre desempeño en el cargo, y así, es decir siguiendo la tónica extremista de sus protectores masistas, quiere afianzarse con el favor oficial.
Estos casos, que parecen menores, lastiman la confianza que tendrían que captar los funcionarios públicos. Pero, como en el oficialismo hay ejemplos más vergonzosos, esto quedará entre las anécdotas menores que se suceden a diario.
*Sergio P. Luíses profesional independiente.
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080617_006306/C_246.htm
.jpg)
martes, 17 de junio de 2008
Costas responsabiliza al monstruo por lo hechos de Santa Rosa del Sara
"Que no vengan a echarle la culpa a la Unión Juvenil, y todas esas historias que salen, sucede que el pueblo de Portachuelo cansado fue y desbloqueo.
Insistió en que anteriormente se lo había manifestado, que "la bestia quiere sangre cruceña", pero que la bestia no es Rada, que él es uno de los monstruos, resaltó que dejen de estar echándole la culpa a todos los demás.
Leer nota completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=17/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7249
El veto interno a Morales preocupa al oficialismo
"No vengan a echarles la culpa a la Unión Juvenil", replicó el prefecto cruceño, Rubén Costas, quien añadió que el problema es el Presidente.
Leer nota completa:
lunes, 16 de junio de 2008
Rafael Correa marca distancia con el gobierno de Hugo Chávez
La decisión de no entrar al ALBA fue hecha pública en un comunicado de la Cancillería divulgado el viernes en Quito. Correa pudo haber expresado su negativa en privado personalmente o por discretos canales diplomáticos, con lo cual no careaba al venezolano. Pero Correa prefirió usar la prensa para mandar el mensaje a Caracas y que todos supieran que no se anota en el ALBA.
El mismo día Correa se reunió en un almuerzo de trabajo con un amplio y variado grupo de empresarios de su país, con los cuales intercambió opiniones sobre la conducción económica. La noche anterior, Correa pidió (como ya lo había hecho Chávez), el desarme de las Farc. En la práctica el presidente ecuatoriano ha seguido en los últimos días la misma senda de Chávez: lavarse la cara ante el tema de las Farc y aproximarse a los empresarios. Aunque en la agenda de Correa hubo un punto adicional: mostrarse no tan cercano con el propio Chávez.
*****
Alan García y Alvaro Uribe están ejecutando simultáneamente planes agresivos para el estímulo a la producción petrolera en sus países. Empresarios petroleros están moviéndose intensamente en los últimos meses hacia Bogotá y Lima procurando posicionarse en lo que se estima será un boom petrolero en estos países andinos. Brasil está especialmente activo en ese sentido, con Petrobrás anunciando inversiones y buscando acuerdos. La petrolera brasileña prefirió invertir en Perú antes que en la sección de la franja del Orinoco que administrativamente le había sido dada en concesión por el gobierno venezolano
El mismo día Correa se reunió en un almuerzo de trabajo con un amplio y variado grupo de empresarios de su país, con los cuales intercambió opiniones sobre la conducción económica. La noche anterior, Correa pidió (como ya lo había hecho Chávez), el desarme de las Farc. En la práctica el presidente ecuatoriano ha seguido en los últimos días la misma senda de Chávez: lavarse la cara ante el tema de las Farc y aproximarse a los empresarios. Aunque en la agenda de Correa hubo un punto adicional: mostrarse no tan cercano con el propio Chávez.
*****
Alan García y Alvaro Uribe están ejecutando simultáneamente planes agresivos para el estímulo a la producción petrolera en sus países. Empresarios petroleros están moviéndose intensamente en los últimos meses hacia Bogotá y Lima procurando posicionarse en lo que se estima será un boom petrolero en estos países andinos. Brasil está especialmente activo en ese sentido, con Petrobrás anunciando inversiones y buscando acuerdos. La petrolera brasileña prefirió invertir en Perú antes que en la sección de la franja del Orinoco que administrativamente le había sido dada en concesión por el gobierno venezolano
Leer nota completa:
¡En la burbuja!
A Evo Morales le han contado que Bolivia es una potencia y que él es “la luz que ilumina el continente”. Lamentablemente -para Evo y para Bolivia-, las dos cosas son falsas… ¡pero él no sabe que son falsas! Y entonces actúa convencido de que cada palabra que pronuncia hace temblar al mundo. Como le encanta la adulación y la lisonja, puede admitir como normal que se declare “monumento nacional” a su solar de nacimiento o considerar su vestimenta como “patrimonio cultural”. Puede llevar como acompañante por todo el mundo a un buen periodista argentino para que le escriba su biografía que comienza y termina en esa abominable denominación de “¡Jefazo!”, disfruta una película hecha para él; puede odiar a muerte a una ciudad porque lo rechifló en la plaza, o pueden convencerlo de que le van a dar el Premio Nobel.Pero cuando esa visión de sí mismo se proyecta a la política exterior, el tema se vuelve dramático… ¡o circense! Cuando soltó aquella notificación formal a Estados Unidos -“¡se nos está acabando la paciencia!”-, y con el tono en que la dijo, cualquiera hubiera pensado que su colega Bush ya estaba convocando al Departamento de Estado y al Pentágono para adoptar las medidas de urgencia planteadas... ¡por la pérdida de la paciencia boliviana! Y es obvio que está absolutamente convencido de que puede bloquear el proyecto del TLC peruano, llamando “gordo” a su Presidente. Y cree, sinceramente, en el acto de machismo político que supone el desafío a debatir, aquí en Bolivia, con Alan García. Resultado: le piden que se deje de “chiquilladas” y le recuerdan que nadie lo ha nombrado Presidente de Sudamérica. Supone que castiga a Europa con la imposición de visa. Independientemente de la vergüenza que supone para algunos países europeos hablar de inmigrantes en relación a América Latina -ellos acuñaron la expresión “hacer la América”- ¿alguien pensará sensatamente que la comunicación de Evo Morales les va a mover un pelo a Sarkozy o a Berlusconi?Al Presidente Morales no le han avisado que Bolivia no cuenta en el concierto internacional. Nadie le ha informado que Hugo Chávez lo usa porque es una ficha más de su proyecto geopolítico. Que Lula se ríe de él cuando le muestra en el mapa la frontera con Brasil y la inexistente con Venezuela. Que Los Kirchner (en todas sus versiones conyugales), sólo lo miran con ojos de gas. Y que la Bachelet está encantada porque Bolivia ya no es problema en los foros internacionales ni anda jeringando machaconamente con la salida al mar: ¡ahora son amiguitos y, para risa de los militares chilenos, le hacen creer que hasta intercambian información estratégica!Lo último que se le puede atribuir a Evo Morales, es ingenuidad. Es obvio que su desprecio por la realidad internacional no es consecuencia de la inocencia, sino de la ignorancia. Y todos los que se benefician de ello tratan de mantenerlo en esa suerte de burbuja en la que sólo se escuchan sus palabras y se sienten sus movimientos. Que no vea nada, que no sepa lo que pasa afuera, que disfrute los ecos del halago y de la adulación. Que siga convencido de que el mundo lo contempla y está pendiente de él. Que tenga la certeza de que puede desatar un conflicto al chasquido de sus dedos. Que le tengan miedo. Que se sienta todopoderoso y rodeado de humildes servidores que sólo se ocupan de demostrarle cotidiana lealtad y docilidad perruna. Que nadie le discuta, y menos lo critique. Que se mantenga en la burbuja. Y el que quiera romperla... ¡es enemigo!
Anterior Artículo08/06/2008 ¡Papelón tras papelón…!Publicado en: El Deber, Los Tiempos, Correo del Sur e InternetNo hay nada peor que gobernar con las tripas. Entonces las cosas se hacen para fregar al sutanito, para vengarse y sentarle la mano al perenganito. Pero para darse esos gustos, no sólo hay que tener la cabeza atrabiliaria de dictadorcito criollo -la historia latinoamericana está llena de casos-, sino que hay que tener la fuerza para salirse con su gusto y no terminar haciendo el ridículo. Y, lamentablemente, ¡el gobierno está haciendo el más soberano ridículo y protagonizando papelón tras papelón! En el caso de la utilización de las Fuerzas Armadas, ¡ya es sencillamente patético! O se está inaugurando un descubrimiento táctico -el de la huída permanente-, o alguien ha decidido humillarlas. Hicieron el ridículo en Viru Viru, lo hicieron en Camiri, posteriormente en Sucre y lo del Desaguadero, fue sencillamente penoso. Porque ahí estaba el propio Ministro en pleno discurso, estaban los generales entorchados… ¡pero estaban los contrabandistas! La huída comenzó, desde luego, por el mismísimo ministro ¡Qué papelón!Alguien que sepa un poco más de fuerza armada -¡aunque sepa menos de cobrar cheques venezolanos!, debería contarle al Presidente -¡Capitán General!- que la utilización de los efectivos militares es el último recurso internacional y nacional para definir una situación que ya ha superado el marco político y debe ser definida por la vía militar, ¡es decir a tiros! Los efectivos militares no son compañeritos para jugar fulbito en el recreo, ni para cuidar el estadio Patria, o para disolver manifestaciones en Camiri. Algo más: lo más probable es que no logren detener el contrabando. La región en la que están, las características de la actividad, los habitantes que están ahí y se benefician del contrabando, saben diez veces más de mañas, sendas y rincones.Pero el Presidente quiere que sus ministros compitan en los papelones… ¿por qué dejarlo solito a don Walker San Miguel? El de Gobierno, Alfredo Rada, acepta el desafío y, para asegurarse el primer premio, decide protagonizar la bellacada más burda de los últimos meses: realizar un secuestro al mejor estilo de las dictaduras. Con coches oficiales, con matones, con encapuchados armados, sin identidad, para encerrarlo en alguna celda de difícil acceso. El hecho en sí, ya bastaba para dejar mal a cualquier gobierno. Pero como al concurso tienen que entrar hasta los peores de la clase, aparece el viceministro Gamarra y, en conferencia de prensa, lanza la gran burrada de los “delitos nacionales” -¡había habido delitos regionales!-. Papelón… ¡en serio!Más grave todavía: los conocidísimos asesores de comunicación del gobierno pensaron todo para que el titular lógico del día siguiente, borrando los referendos, sea la nacionalización de Transredes. Y se encuentran que el titular nacional de los periódicos más importantes, ¡es el secuestro! O Rada decidió sabotear a Villegas y al Presidente, o en el gobierno hay más de un burro haciendo caca en los salones. Tengo que suponer, en serio, que después del Desaguadero, el comandante Trigo irá a hacer un acto de desagravio y notificará que la próxima vez usará armas letales. Y, obviamente, el ministro Rada enviará a sus encapuchados para capturar al “magnicida” que, en acto de racismo, hizo trizas los vidrios del auto de don Walker San Miguel. Sería lo menos, ¿no es cierto?Y si de papelones se trata, ¿cómo no?, nuestro apolíneo Presidente decide ventilar diferencias con su colega peruano diciéndole...¡gordo! ¿Reímos o lloramos?
Anterior Artículo08/06/2008 ¡Papelón tras papelón…!Publicado en: El Deber, Los Tiempos, Correo del Sur e InternetNo hay nada peor que gobernar con las tripas. Entonces las cosas se hacen para fregar al sutanito, para vengarse y sentarle la mano al perenganito. Pero para darse esos gustos, no sólo hay que tener la cabeza atrabiliaria de dictadorcito criollo -la historia latinoamericana está llena de casos-, sino que hay que tener la fuerza para salirse con su gusto y no terminar haciendo el ridículo. Y, lamentablemente, ¡el gobierno está haciendo el más soberano ridículo y protagonizando papelón tras papelón! En el caso de la utilización de las Fuerzas Armadas, ¡ya es sencillamente patético! O se está inaugurando un descubrimiento táctico -el de la huída permanente-, o alguien ha decidido humillarlas. Hicieron el ridículo en Viru Viru, lo hicieron en Camiri, posteriormente en Sucre y lo del Desaguadero, fue sencillamente penoso. Porque ahí estaba el propio Ministro en pleno discurso, estaban los generales entorchados… ¡pero estaban los contrabandistas! La huída comenzó, desde luego, por el mismísimo ministro ¡Qué papelón!Alguien que sepa un poco más de fuerza armada -¡aunque sepa menos de cobrar cheques venezolanos!, debería contarle al Presidente -¡Capitán General!- que la utilización de los efectivos militares es el último recurso internacional y nacional para definir una situación que ya ha superado el marco político y debe ser definida por la vía militar, ¡es decir a tiros! Los efectivos militares no son compañeritos para jugar fulbito en el recreo, ni para cuidar el estadio Patria, o para disolver manifestaciones en Camiri. Algo más: lo más probable es que no logren detener el contrabando. La región en la que están, las características de la actividad, los habitantes que están ahí y se benefician del contrabando, saben diez veces más de mañas, sendas y rincones.Pero el Presidente quiere que sus ministros compitan en los papelones… ¿por qué dejarlo solito a don Walker San Miguel? El de Gobierno, Alfredo Rada, acepta el desafío y, para asegurarse el primer premio, decide protagonizar la bellacada más burda de los últimos meses: realizar un secuestro al mejor estilo de las dictaduras. Con coches oficiales, con matones, con encapuchados armados, sin identidad, para encerrarlo en alguna celda de difícil acceso. El hecho en sí, ya bastaba para dejar mal a cualquier gobierno. Pero como al concurso tienen que entrar hasta los peores de la clase, aparece el viceministro Gamarra y, en conferencia de prensa, lanza la gran burrada de los “delitos nacionales” -¡había habido delitos regionales!-. Papelón… ¡en serio!Más grave todavía: los conocidísimos asesores de comunicación del gobierno pensaron todo para que el titular lógico del día siguiente, borrando los referendos, sea la nacionalización de Transredes. Y se encuentran que el titular nacional de los periódicos más importantes, ¡es el secuestro! O Rada decidió sabotear a Villegas y al Presidente, o en el gobierno hay más de un burro haciendo caca en los salones. Tengo que suponer, en serio, que después del Desaguadero, el comandante Trigo irá a hacer un acto de desagravio y notificará que la próxima vez usará armas letales. Y, obviamente, el ministro Rada enviará a sus encapuchados para capturar al “magnicida” que, en acto de racismo, hizo trizas los vidrios del auto de don Walker San Miguel. Sería lo menos, ¿no es cierto?Y si de papelones se trata, ¿cómo no?, nuestro apolíneo Presidente decide ventilar diferencias con su colega peruano diciéndole...¡gordo! ¿Reímos o lloramos?
Fuente:
Carlos Malamud, investigador para America Latina "Así gane Evo en el Referéndum saldrá tocado"
William Kushner, desde Madrid para La Razón
Carlos Malamud, investigador para América Latina y la Comunidad Iberoamericana del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, de España, considera que “aunque Evo Morales gane el referéndum, lo que está claro es que va a salir muy tocado”, y que “el Gobierno boliviano ha perdido capacidad de iniciativa...”.
¿La integración regional latinoamericana se encuentra en avance o en crisis?En este momento el proceso de integración pasa por una profunda crisis, inclusive en algunos sentidos se podría hablar de estancamiento, más allá de que recientemente haya nacido en Brasilia la Unasur (Unión de Naciones del Sur). Este nacimiento explica una de las grandes generalidades que atraviesa el proceso que adolece de un grave déficit y dos excesos. El déficit es el liderazgo, y los excesos: la retórica y el nacionalismo.
¿Déficit y excesos?El déficit está a la vista. Brasil no termina de asumir su condición de líder regional, con México pasa un tanto de lo mismo y para colmo las relaciones entre estos países no son de las más cordiales. Por el contrario, Venezuela está dispuesta a asumir los costes del liderazgo, pero para buena parte de los países de la región no reúne las condiciones del líder que son, entre otros, solvencia y seriedad.
El exceso de retórica es lo que ha permitido esta sopa de letras en que se ha convertido el proceso de integración. La Unasur apareció sin que mediara ninguna exigencia del guión a la Comunidad Sudamericana de Naciones. Este exceso de retórica insiste en que si América Latina no está unida es culpa de los norteamericanos o los europeos; pero en realidad si la integración no avanza es por culpa de sus mismos gobiernos.
El exceso de nacionalismo impide la construcción de aquellas instancias supranacionales sin las cuales es difícil avanzar.
¿Existen factores de desestabilización regional?Podemos argumentar que América Latina, y más concretamente América del Sur, es un territorio de paz. Desde principios del siglo XIX hasta la fecha la incidencia de conflictos es inferior a otras partes del mundo. Sin embargo, la incidencia de los conflictos bilaterales es mayor y no responde a problemas fronterizos, sino políticos, ideológicos y económicos. La política venezolana, que teóricamente tiende a la convergencia y comunión entre los pueblos, está dividiendo más al continente.
¿El conflicto boliviano podría hacer metástasis en la región?El caso boliviano es seguido por dos elementos. Por un lado, el estallido de un conflicto de intensidad que provoque éxodos masivos de población. De ahí la atención con la que Argentina sigue el tema. El conflicto tiene otra dimensión que pasa por el acceso a determinados recursos naturales, sobre todo el gas, un producto vital para Brasil, Argentina y para Chile. Una tercera más política e ideológica pasa por las declaraciones de Hugo Chávez de convertir a Bolivia en un nuevo Vietnam en caso de que la oposición o el imperialismo toquen a su amigo Evo. Esto, más allá de ser una injerencia, marca además un riesgo de internacionalización del conflicto.
¿Si proliferan los acuerdos económicos bilaterales entre la Unión Europea y los países latinos, el escenario se crisparía aún más?La política de la Unión Europea con respecto a América Latina siempre fue negociar con procesos de integración regional. La UE parte de que lo que es bueno para sí puede ser bueno para los demás. Pero, hasta la fecha, los dos únicos tratados que ha firmado la UE con América Latina son con Chile y México, y ninguno de proceso de integración regional. Ante las grandes dificultades que están conociendo las negociaciones entre la UE y el Mercosur, y también entre la UE y la CAN; la Unión Europea ha llegado al convencimiento de que si no hay cambios en los procesos de negociación se podría pasar a una negociación bilateral.
¿Se agudiza el conflicto intercontinental con los nacionalismos sudamericanos? Yo creo que no. Esta situación tiene que ver más con la dinámica interna de los gobiernos de América Latina que con las relaciones con la UE. Por su parte los nacionalismos latinoamericanos no necesitan alimentos externos para nutrirse. De hecho, el nacionalismo es omnipresente y permea todas las ideologías, nadie se libra de este mal, que es un problema que atenaza el crecimiento económico regional.
En el caso de que ocurra uno, ¿las catástrofes pueden ser significantes cuando los discursos son ambiguos y las capacidades militares débiles en países como Bolivia? El problema de los conflictos es que no se sabe bien cómo empiezan y a esto podríamos agregar que la estupidez humana no tiene límites. Si uno repasa la historia boliviana uno se da cuenta de que a los bolivianos les encanta caminar al borde del precipicio, aunque finalmente logran conducir la situación para volver a un punto de equilibrio. Pero también es verdad que, como vimos en Sucre, cualquier tonto puede cometer una idiotez. De cualquiera de los lados alguien puede cometer un disparate en una situación en la cual armas no faltan, ni dinamita ni combustible para aumentar la hoguera. Luego reconducir la situación sería complicado. Por tanto, es difícil que se llegue a una situación catastrófica, pero tampoco es descartable. Esto debería hacer entrar en razón a los líderes que están jugando con fuego.
¿Los resultados del referéndum revocatorio cambiarían el tablero? Un viejo dicho dice que la historia se repite la primera vez como comedia y la segunda como tragedia, y es verdad que en la experiencia venezolana del revocatorio que convocó Chávez salió muy bien. Pero lo que vemos en el terreno de las reformas constitucionales es que las segundas partes no son tan buenas , lo vemos en Bolivia y vemos en Ecuador. Habrá que ver qué es lo que pasa con el revocatorio al que tendrá que someterse el gobierno de Evo Morales. Es cierto que las reglas impuestas favorecen claramente al Gobierno y es cierto que para que éste sea derrotado tiene que haber una caída en la popularidad del Presidente, sobre todo en la zona del altiplano, lo cual es muy complicado en estos momentos. Aunque Evo Morales gane el referéndum, lo que está claro es que va a salir muy tocado. El Gobierno boliviano ha perdido capacidad de iniciativa y los compromisos a los que tendrá que llegar no solamente con los distintos sectores sociales que lo apoyan —cada vez más golpeados por la inflación interna —, sino también con las regiones, que van por los procesos autonómicos, hacen que la situación sea delicada. Es deseable que el diálogo pudiera reconducir el conflicto, pero aquí nos encontramos que las promesas levantadas por el Gobierno son muy elevadas; el problema es cómo se va a desactivar esta situación. Para que la normalidad vuelva a Bolivia va a hacer falta una empresa política sumamente complicada.
“ La Unión Europea ha llegado al convencimiento de que si no hay cambios, se podría ir a la negociación bilateral ”
Fuente:
Bolivia gasta 10 millones en ola de referendos
“Tanta consulta es peligrosa, puede llegar a confundir al votante y finalmente cansarlo del sistema mismo de democracia”. Ricardo Paz
“Hay momentos en que la participación democrática termina asfixiando a la propia democracia. Hay que regularla”.Jorge Lazarte
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080616_006305/nota_273_615116.htm
“Hay momentos en que la participación democrática termina asfixiando a la propia democracia. Hay que regularla”.Jorge Lazarte
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080616_006305/nota_273_615116.htm
Una misión venezolana rescatará a Evo en caso de conflictos
Temores._Caracas y La Paz establecieron un mecanismo de donaciones directas. Una de las principales críticas surge por la entrega de cheques a militares bolivianos para financiar proyectos de infraestructura. "Es una manera de comprar conciencias", dice Carlos Pablo Klinsky, presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña. El diputado afirma, además, que la frecuencia de los vuelos de aeronaves militares con cargas preocupan a los bolivianos. "En el aeropuerto de Viru-Viru, en Santa Cruz, sólo en 2007 hubo 1.000 vuelos", añade. Guiteras afirma que en Beni -donde se han ejecutado labores de ingeniería en la construcción de un dique contra inundaciones, bases militares y la recuperación de una pista de aterrizaje- pueden contarse entre 200 y 300 hombres. "Ya algunos se les hacen antipáticos a la población porque acuden a sitios donde beben y juegan". Condori reflexiona lo siguiente: "En Bolivia hay libertad de expresión y la oposición puede decir lo que quiera, pero si se habla de intervencionismo en el caso venezolano habría que denunciarlo con todos los países con los que tenemos acuerdos de cooperación". Más allá de las discusiones hay una verdad: nadie es indiferente a los uniformados venezolanos en BoliviaLeer nota completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=16/06/2008&Tipo=Nacional&Cod=7821
sábado, 14 de junio de 2008
Desde Oruro: Plan económico del gobierno sólo asegura un futuro con hiperinflación
Indicó que el Estado es mal administrador, ya que por querer congraciarse con sus militantes, comienza a generar una influencia fuerte y a generar empleos que pierden sostenibilidad en el tiempo.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1127&Itemid=32
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1127&Itemid=32
La insulsez como constante
El ´nuevo modelo´ de la economía de Bolivia enunciado por el Poder Ejecutivo es una insulsez más de gente que proclama haber leído miles de libros que seguramente han versado sobre todo menos economía y finanzas, y menos todavía sobre finanzas internacionales. Tampoco parece haber leído historia en el sentido de desconocer el fracaso de las economías estatales donde éstas se hayan tratado de apoyar en otras entidades estatales del mundo desde 1917. La historia de Bolivia ilustra con lujo de detalles el fracaso del Estado metido a empresario que, por lo visto, los insulsos que hoy tienen el poder desconocen y, peor, ¡ignoran la actitud vital de la mayoría de las etnias que hacen Bolivia! ¡Increíble!
Los que dominan el Ejecutivo dictan antidemocráticamente que la ideología de izquierda debe prevalecer a toda costa al punto de querer hacer calzar la realidad macroeconómica y microeconómica de lo que entienden por Bolivia dentro de esa ideología caduca. Ahí radica la insulsez que aludo. Se trata de un desvarío que por donde se lo mire apunta al fracaso y desde luego a la postergación de la erradicación de la pobreza de la mitad de los habitantes del proyecto de país que todavía es Bolivia que en este momento ni Poder Judicial tiene, aunque todavía hay tiempo para enderezar las cosas.
En primer lugar, cualquier intento de ´expansión del Estado nacional productor´; de ´industrialización de los productos naturales´ para ´dizque modernizar y tecnificar la pequeña y mediana industria´, ´garantizar el mercado interno´ y distribuir la hipotética riqueza… necesita una Constitución Política del Estado aceptada por todas las regiones de Bolivia que haga posible la reorganización de ese ´Estado´ que en este momento no existe jurídica ni económicamente. Ni siquiera políticamente. Por favor, urge hacerse asesorar competentemente si uno ignora.
Lo que existe hoy es una crisis constitucional, entre otras. Y si vivimos una crisis constitucional lo primero que hay que hacer, señores del Ejecutivo, es plantearla para intentar solucionarla en función a lo que demande la mayoría del pueblo de todo el país, no solamente lo que quieran ustedes, sus amos venezolanos y de ONG, y algunos ´movimientos sociales´. Digo algunos porque los bolivianos que hasta ahora han votado por la autonomía departamental también son movimientos sociales que alcanzan más de la mitad del país sobre todo si el Ejecutivo se abstuviese de obstaculizar los referendos con triquiñuelas montoneras e ilegales (si basamos la legalidad en la Constitución antigua que todavía debería regir).
Ahora, para expandir ´el Estado nacional productor´ primero tenernos que definir qué entendemos en este momento por ´Estado productor´ porque el adjetivo ´nacional´ se sobreentiende dentro del significado de ´Estado´, si o no señores leídos del Gobierno que a menudo hacen declaraciones sin el visto bueno de S.E. que por otro lado estoy seguro de que las vetaría. A lo que voy es a que en este momento lo ´estatal´ más importante está en crisis. Me refiero a la industria del gas que por haberse decretado ´estatal´ en forma precipitada, mal pensada y peor ejecutada, hoy no puede cumplir los contratos internacionales con Argentina; no puede contraer otros contratos de exportación; no está pudiendo satisfacer el abastecimiento interno; escasea la inversión que desesperadamente se necesita; ni menos existe un YPFB que tenga la menor perspectiva de salir adelante. Entonces, ¿de qué ´Estado productor´ habla el representante del Gobierno con la desfachatez que lo caracteriza, cuando lo único que está produciendo en este momento es la agroindustria oriental, la minería de Potosí que incluye empresas privadas como San Cristóbal y otras que por la puerta trasera del país están ingresando con la venia sumisa de los promulgadores de la producción estatizada?
Lo de ´modernizar y tecnificar la pequeña y mediana industrias´ es más retórica insulsa sobre todo por lo pleonástica ya que, para empezar, no se puede ´modernizar´ sin ´tecnificar´ ni ´tecnificar´ sin ´modernizar´. Palabras cuyos significados cuentan menos que el ruido que producen al pronunciarlas entre dejos televisados de presunta sabiduría, cuando la verdad es que no se está diciendo nada. Otra verdad es que para tecnificar la pequeña industria es necesario desarrollar la mediana y desde luego la gran industria, como la agrícola que en la Media Luna se debería estimular en vez de entorpecer. Y otras que también necesitan infraestructura de autopistas y caminos, y cientos de servicios que el Estado nunca podrá satisfacer, en parte, porque jamás ha dado resultado en otros países; y en esto reto a los sabihondos del Ejecutivo a que nombren un solo país que en este momento tenga un sector estatal productivo que haya satisfecho las necesidades básicas de los ciudadanos, como el derecho a disentir políticamente, a criticar sin restricciones estatales y a movilizarse como le venga en gana. Les ayudo, no hay. Entonces, a qué tanta insulsez.
*Jorge V. Ordenes L.es economista y educador.
Fuente:
¡Que ministros presidente!
Manfredo Kempff Suárez
Ya sabemos que este gabinete debe ser el peor que ha pasado por el Palacio Quemado. Ni en los momentos más negros de dictaduras bárbaras ha existido un equipo tan malo, justamente cuando, además, el Presidente entiende muy poco de su oficio. Es ahora cuando S.E. necesitaría, más que nunca, de útiles colaboradores, pero, entre el MAS, ONGs y los movimientos sociales, que venga el diablo y que escoja.
Lo que ocurrió el lunes entre el Ministro de Gobierno y la Policía Nacional no tiene nombre. Da la impresión de que el propósito del ministro era provocar un baño de sangre y culpar a EEUU de la masacre. Porque no hay derecho para que cuando la Policía cumpla con su deber defendiendo una misión diplomática de las turbas aleccionadas por caciques y politiqueros, el ministro monte en cólera y destituya a los jefes que respondieron en defensa de las leyes internacionales y de la propia seguridad del Estado.
Finalmente, lo de la Policía es algo que conmueve, que apena. Porque no se le quita la pata de encima y el Gobierno quiere hacer de ella una guardia pretoriana que sólo responda a los intereses del MAS. No se puede llegar a semejante extremo con una institución tan importante. No se puede presionar y politizar a la Policía de esa manera. No se debe manipular y maltratar a sus jefes quienes, además de carecer de los mínimos recursos para el cumplimiento de sus funciones, están constantemente amenazados. Sus cabezas están en la mira del ministro, que lo único que pretende es que se obedezca lo que el Gobierno quiere hacer.
Si la Policía retrocede ante las multitudes aleccionadas que irrumpen en las ciudades, entonces la institución no sirve, se ha dejado rebasar. Y llueven las críticas, no sólo del Gobierno sino, con todo derecho, de la propia ciudadanía. Es decir que la Policía queda mal parada ante el criterio de los bolivianos. Y si la Policía reacciona con rigor en un caso extremo y pega algunos palos o lanza gases lacrimógenos, resulta que son unos abusivos, que han golpeado a gente indefensa y señoras de pollera, lo que es una cobardía. ¿Qué puede hacer entonces la institución que, se supone, tiene sobre sus espaldas la seguridad del Estado?
Habría que preguntarle al Ministro de Gobierno qué hubiera ocurrido si el lunes la turba ingresaba a la embajada para quemarla. Por un aspecto de extraterritorialidad, se estaría invadiendo jurisdicción norteamericana y los encargados de su protección podrían haber causado muchas bajas antes de ser reducidos o linchados. ¿Qué sabe el pueblo de esa ficción jurídica que es la extraterritorialidad? Absolutamente nada. ¡Si no lo saben los ministros!
Es obvio que entre las estrellas del gabinete, Choquehuanca no sospecha sobre el oficio que le han encomendado. Y sus colegas tampoco. Entonces lanzan su furia contra el Gobierno norteamericano, que no tiene nada que hacer con el asunto de las extradiciones o asilos diplomáticos, que, como en todas partes del mundo, dependen de la justicia. No se trata de que Goldberg esté protegiendo a Goni ni a Sánchez Berzaín, sino que eso lo deciden los tribunales. No por una orden de la señora Rice se va a embarcar maniatados a los dos personajes, para alegría de S.E. Eso es una ilusión.
Además de los ministros ineptos con que cuenta el Presidente tiene unos viceministros que son de terror. Ese Llorenti, con carita de cura bueno y nombre de bailarina, a cargo de la Coordinación con los Movimientos Sociales, es de miedo. Siempre fue un extremista que se incrustó en Derechos Humanos para defender a los zurdos y que no tenía otro destino político que el que el de hoy: el MAS. Pero de la defensa de los derechos humanos se ha pasado a organizar y coordinar con los movimientos sociales para que peguen palos a diestra y siniestra. Esa es su contribución para agradecer a S.E. Renegar de la defensa de los derechos humanos y convertirse en un abusivo miliciano, en un mercenario más.
Como van las cosas, nada bueno se puede esperar y las metidas de pata continuarán, una tras otra.
*Manfredo Kempff S.es escritor y diplomático
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080614_006303/nota_246_614402.htm
Ya sabemos que este gabinete debe ser el peor que ha pasado por el Palacio Quemado. Ni en los momentos más negros de dictaduras bárbaras ha existido un equipo tan malo, justamente cuando, además, el Presidente entiende muy poco de su oficio. Es ahora cuando S.E. necesitaría, más que nunca, de útiles colaboradores, pero, entre el MAS, ONGs y los movimientos sociales, que venga el diablo y que escoja.
Lo que ocurrió el lunes entre el Ministro de Gobierno y la Policía Nacional no tiene nombre. Da la impresión de que el propósito del ministro era provocar un baño de sangre y culpar a EEUU de la masacre. Porque no hay derecho para que cuando la Policía cumpla con su deber defendiendo una misión diplomática de las turbas aleccionadas por caciques y politiqueros, el ministro monte en cólera y destituya a los jefes que respondieron en defensa de las leyes internacionales y de la propia seguridad del Estado.
Finalmente, lo de la Policía es algo que conmueve, que apena. Porque no se le quita la pata de encima y el Gobierno quiere hacer de ella una guardia pretoriana que sólo responda a los intereses del MAS. No se puede llegar a semejante extremo con una institución tan importante. No se puede presionar y politizar a la Policía de esa manera. No se debe manipular y maltratar a sus jefes quienes, además de carecer de los mínimos recursos para el cumplimiento de sus funciones, están constantemente amenazados. Sus cabezas están en la mira del ministro, que lo único que pretende es que se obedezca lo que el Gobierno quiere hacer.
Si la Policía retrocede ante las multitudes aleccionadas que irrumpen en las ciudades, entonces la institución no sirve, se ha dejado rebasar. Y llueven las críticas, no sólo del Gobierno sino, con todo derecho, de la propia ciudadanía. Es decir que la Policía queda mal parada ante el criterio de los bolivianos. Y si la Policía reacciona con rigor en un caso extremo y pega algunos palos o lanza gases lacrimógenos, resulta que son unos abusivos, que han golpeado a gente indefensa y señoras de pollera, lo que es una cobardía. ¿Qué puede hacer entonces la institución que, se supone, tiene sobre sus espaldas la seguridad del Estado?
Habría que preguntarle al Ministro de Gobierno qué hubiera ocurrido si el lunes la turba ingresaba a la embajada para quemarla. Por un aspecto de extraterritorialidad, se estaría invadiendo jurisdicción norteamericana y los encargados de su protección podrían haber causado muchas bajas antes de ser reducidos o linchados. ¿Qué sabe el pueblo de esa ficción jurídica que es la extraterritorialidad? Absolutamente nada. ¡Si no lo saben los ministros!
Es obvio que entre las estrellas del gabinete, Choquehuanca no sospecha sobre el oficio que le han encomendado. Y sus colegas tampoco. Entonces lanzan su furia contra el Gobierno norteamericano, que no tiene nada que hacer con el asunto de las extradiciones o asilos diplomáticos, que, como en todas partes del mundo, dependen de la justicia. No se trata de que Goldberg esté protegiendo a Goni ni a Sánchez Berzaín, sino que eso lo deciden los tribunales. No por una orden de la señora Rice se va a embarcar maniatados a los dos personajes, para alegría de S.E. Eso es una ilusión.
Además de los ministros ineptos con que cuenta el Presidente tiene unos viceministros que son de terror. Ese Llorenti, con carita de cura bueno y nombre de bailarina, a cargo de la Coordinación con los Movimientos Sociales, es de miedo. Siempre fue un extremista que se incrustó en Derechos Humanos para defender a los zurdos y que no tenía otro destino político que el que el de hoy: el MAS. Pero de la defensa de los derechos humanos se ha pasado a organizar y coordinar con los movimientos sociales para que peguen palos a diestra y siniestra. Esa es su contribución para agradecer a S.E. Renegar de la defensa de los derechos humanos y convertirse en un abusivo miliciano, en un mercenario más.
Como van las cosas, nada bueno se puede esperar y las metidas de pata continuarán, una tras otra.
*Manfredo Kempff S.es escritor y diplomático
Fuente:
http://www.la-razon.com/versiones/20080614_006303/nota_246_614402.htm
Multitudinaria marcha de maestros ratificó desacato y movilizaciones
“Les advertimos a las autoridades que cuando los maestros de base reaccionan hacen tambalear gobiernos”, advirtió el ejecutivo de los maestros
Leer nota completa:
viernes, 13 de junio de 2008
La ley de revocatoria ¿Un autogol de Evo?
Por: Rodolfo Mier Luzio (*)
Las corrientes encontradas al interior del grupo gobernante en el país, están provocando un verdadero cisma político que se traduce en reuniones elevadas de tono en casi todas las esferas de gobierno. La Ley del Referéndum Revocatorio, resultó ser una actitud hormonal del MAS, en su desesperación por contrarrestar el triunfo inobjetable de los cruceños y un acto de salvación política del principal partido de oposición Podemos, que ya siente la postergación de protagonismo al que lo ha sometido el creciente poder regional.Como todas las acciones que se toman sin un análisis previo y sin medir las consecuencias, estas tienden a fracasar; justamente, por la improvisación y un accionar político equivocado, falto de una lectura correcta de la situación política por la que atraviesa el país.Las corrientes radicales dentro el MAS, que no permiten el progreso del diálogo que tímidamente buscaba el Gobierno, se impusieron. Sin embargo, si no hay voluntad política para cambiar el texto del proyecto de Constitución aprobado ilegalmente por el MAS; si el tema del IDH no es asunto que pueda ser motivo de discusión; si no existe voluntad de sentarse en la misma mesa con los ahora gobernadores, y si los partidos políticos abandonan las reuniones; de qué diálogo se está hablando.El hecho de que esa corriente radical, desautorice las declaraciones, tanto del Vicepresidente como del propio Presidente de la República sobre la posibilidad de revisar el texto de la Constitución Masista , demuestra una vez más, que el caudillismo tiene sus grandes defectos, aunque en su momento haya brindado grandes satisfacciones. Un movimiento político que no tiene sólidas bases ideológicas y esté sustentado sólo en una especie de revuelto de ideas tomadas por las ramas, tiende a fracasar, más a la corta que a la larga.Por eso, la aprobación de la Ley del Referéndum para revocar el mandato popular, es (y ahora se dieron cuenta) un arma de doble filo; por lo tanto, peligroso. Las encuestas, al parecer no les son muy favorables. La discusión en el Palacio de Gobierno, se centra en buscar, con la menor pérdida posible de credibilidad, la derogación o la suspensión indefinida de esa ley que tiene a los dirigentes del MAS, sin poder pegar las pestañas; pese a que el propio Vicepresidente ratificó la realización del Referéndum Revocatorio y la postergación del diálogo para el 11 de agosto.Cada vez se pone más en evidencia la política errática de un Gobierno que nunca tuvo un plan serio y coherente para el país. Definitivamente, manipulando borregamente a ciertos “movimientos sociales”; haciendo ostentación de un poder que en realidad se cae a pedazos; actuando con una prepotencia que nace irremediablemente de la ignorancia; declarando banalidades que ponen en riesgo hasta las relaciones internacionales, o jugando al fútbol para mantenerse en forma (y no engordar), no se puede gobernar un país que, pese a lo que se pueda creer, adquirió una madurez política envidiable en el continente, fruto de los largos años de negras dictaduras que fortalecieron el espíritu democrático y político de los bolivianos.La realización del referéndum Revocatorio de Mandato Popular, es un hecho incierto (pese a lo que se diga). Ahora vienen a darse cuenta que puede perfectamente convertirse en un autogol del Gobierno, y con el escore de 1-0, se pierde el partido. Hablando en el lenguaje masista: Ese encuentro futbolístico está ahora en discusión en el propio Palacio Quemado. Aunque lo nieguen.Por lo menos… esa es mi opinión.
El control policíaco de la inflación no funcionó nunca
Presidente de la FEPO, Luis Ramiro García Pérez
“El abuso de la política destruirá al sector exportador, por otro lado el control policíaco de la inflación no ha funcionado nunca en Bolivia ni en ninguna parte del mundo, por lo que el control de precios, la regulación de costos y las situaciones que distorsionan mercados, son medidas inviables”, afirmó el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Oruro, Luis Ramiro García Pérez.Consideró que, para evitar mayor deterioro de la economía, “el gobierno debe priorizar la recuperación del sector agropecuario para ampliar la oferta de productos de primera necesidad”, afirmó.Debido a los altos niveles de inflación y la baja de la inversión privada en el país, tanto la inversión, como la producción están en peligro en el país, manifestó. Indicó que ante los riesgos del desabastecimiento energético, las medidas que atentan contra la producción nacional y las exportaciones, así como los golpes al sector agropecuario y minero, la economía del país está en riesgo.“La creciente inflación que genera pobreza y ataca con dureza a los más débiles, en el pasado la economía boliviana ha sido demolida por la inflación y por las irresponsables políticas económicas que no pudieron detenerla y el mayor problema para controlar la inflación es la incoherencia de las políticas del gobierno; la política fiscal es expansiva y no acompaña a la política monetaria”, explicó García.Manifestó que para encarar seriamente ese peligro se debe tomar medidas responsables como generar ahorro en el sector público, ya que es irresponsable que se siga gastando la renta del gas natural sin dejar nada para el futuro, por lo que el gobierno debería reducir el gasto público.Asimismo, aseveró que otra medida que debería adoptar el gobierno es dejar los excesos en el manejo del tipo cambiario, como herramienta central para controlar la inflación.
Fuente:
Maestros de Oruro no acataran adelanto de la vacación invernal
“Los maestros determinaron el desacato a las disposiciones del gobierno, porque está obrando peor que los gobiernos neoliberales, tratando de desestabilizar nuestras movilizaciones, pero no descansaremos hasta conseguir nuestras demandas”, dijo el ejecutivo de la Federación de Trabajadores de Educación Urbana de Oruro, Armando Ajhuacho Echeverría.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1028&Itemid=1
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1028&Itemid=1
EL DERECHO A REBELARSE
En consecuencia, ningún gobierno, así tenga el respaldo delegado del voto ciudadano, puede ejecutar políticas que atenten los derechos de las personas, de ahí que toda persona que se vea afectada en sus más importantes derechos como a la vida, a la seguridad jurídica, a la alimentación, al libre tránsito, al trabajo legítimo, en fin, a vivir en paz, tiene el derecho de rebelarse e implementar una lucha no violenta contra la agresión estatal
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080613_006302/nota_246_613730.htm
Leer nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080613_006302/nota_246_613730.htm
EN BUSCA DE ENEMIGOS
Una gran mayoría de los bolivianos no encuentra explicación a la política del régimen masista de buscarse enemigos en todo el mundo, cuando la experiencia está demostrando que la armonía en las relaciones internacionales es pieza clave para una sana convivencia que redunde en beneficio mutuo entre determinados estados o bloques regionales. A la permanente cantaleta en contra del diabólico "imperio", encarnado en los Estados Unidos, el Gobierno boliviano dirige ahora sus dardos hacia el Perú y la Unión Europea. En el caso peruano, no existe razón valedera alguna que no sea una divergencia conceptual en lo que respecta a planificar las estrategias de desarrollo que, por lo demás, todo país tiene el derecho de encararlas de la forma que crea conveniente. Al parecer, la bronca, especialmente del presidente Morales, radica en el éxito del modelo escogido por nuestro vecino, que desnuda la inoperancia del que se pretende implantar en Bolivia. En lo que se refiere a la UE, es posible que existan algunos argumentos debatibles en la política que sobre los inmigrantes ilegales está a punto de aprobar ese bloque integrado por 27 naciones; sin embargo, las amenazas o advertencias, como las lanzadas por Evo Morales, no son el camino adecuado para llegar a consensos sobre este delicado tema. Mientras se insiste en utilizar esa política beligerante con países que pueden ser de gran ayuda para Bolivia, el régimen del MAS sigue empeñado en relacionarse con aquellos, como es el caso de los integrantes del ALBA, que hasta el momento, no reportan ningún beneficio. Es más, con esa actitud, la cúpula masista esta llevando al país a un aislamiento internacional, en el que puede quedar solo, si se considera que tanto Chávez, en Venezuela, como Raúl Castro, en Cuba, están dando muestras de apertura; el primero obligado por las circunstancias rechazo popular y pruebas contundentes de su apoyo a las FARC y el segundo por la crisis que mantiene a ración de hambre a los cubanos. El MAS está cometiendo un error histórico; lamentablemente, la factura tendrá que pagarla el pueblo boliviano.
Fuente:
Referendo revocatorio pierde su credibilidad
En cuanto al tema del Referendo Revocatorio, convocado para el próximo 10 de agosto, para el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, el Referendo sólo está causando más conflictos en el país, por falta de recursos, porque no hay IDH. “O se opta por el Revocatorio o no como región, de lo contrario este proceso no avanza, desde un principio anunciamos que se postergue el Revocatorio por 30 ó 60 días, para darle opción al diálogo”, dijo Medina. De su lado el presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, afirmó que iniciarán una campaña en el Revocatorio contra el presidente Morales, que es para unos cuantos, “Vamos a analizar primero, no tiene líneas claras, estoy convencido que es ilegal e inconstitucional, será el pueblo que valore, porque el pueblo valorará algo ilegal, por eso creo que no se debería participar”, afirmó Melgar, a tiempo de manifestar su desconfianza ante el incremento en el padrón electoral con 3000 nuevos inscritos. Concluyó solicitando la renuncia de José Luis Exeni, presidente de la CNE. EL DATO FIRMAS. Juan Choque Apaza, recolectó de los nueve departamentos más de 42 mil firmas contra las políticas internas y externas del Gobierno de Evo Morales, señaló que su principal enemigo, es Rasputín, por el vicepresidente, Álvaro García Lineras. Hoy estará por la plaza y la Uagrm.
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=13/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7242
Fuente:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=13/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7242
La cantaleta del racismo
Como paperas descuidadas, que en el hombre adulto producen la inflamación de los testículos, aunque la esterilidad es rara y a mis años poco importa, me molesta la cantaleta actual sobre el racismo. Principalmente de fariseos sesgados que se rasgan las vestiduras por alguno de sus supuestos afloramientos, arreció luego de los sucesos del 24M, nomenclatura copiona de la agresión terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11S.
En lo nacional, en Bolivia prolifera como camada jeremíaca de gatos que justifican el objetivo encubierto de hegemonía aymara sobre un país donde más del 70% de la población es biológicamente, y más del 90% culturalmente, mestiza en bella y variopinta mixtura. En lo regional, el 24M es abreviatura de lo que pasó en la Capital de la República, al salir el tiro por la culata a la provocación presidencial de cooptar la efeméride chuquisaqueña con un ajtapi de petrodólares del padrino caribeño y ambulancias españolas, rociadas con picante llajua de viáticos para zafios que se congregarían en el estadio Patria y libada con la embriagante verba del émulo andino de Hugo Chávez.
Fueran de uno u otro bando, no cohonesto excesos de la turbamulta, cuya característica sociológica es la dificultad de controlarla una vez desatada su irracional tutela. Censuro aquí la hipocresía de algunos que llevan agua al molino gubernamental, quizá para pagar prebendas, haciendo flaco favor a la distensión social y el buen gobierno que necesita la patria de todos.
Como un diplomático en México, que mejor lo hace de poeta creador de epigramas y heteronimias. Se postra ante el discurso oficial al lamentar las ´vainas racistas´ de Sucre, tragando la ´bola de bronca antirracista´ con una mestiza selección de ´ternura en charango´ de William Ernesto Centellas: ¿No supo de la renuencia centralista del Gobierno de tratar el tema de la capitalidad en su digitada Asamblea Constituyente?
Otro que antes preconizaba a Bolivia como señor de los anillos energéticos de la parte meridional de la América del Sur, ahora tal vez usa chompa a rayas en vez de frac como embajador del MAS en Europa; pudiendo orientar la desvariada política de hidrocarburos como hacía antes, llunq\'ea y parlotea espejismos fuleros de que ´con 90% de la energía nacional´ (alusión a Tamayo, que en 1910 era quizá influido por Nietzsche y su superhombre, cuando no por Gobineau y su raza superior), ´en dos años, el Presidente indio ha recuperado el gas natural (?), la minería (?), las telecomunicaciones (?), lanzado el acero del Mutún (?), la industrialización del litio en el Salar (?), un vasto programa de ayuda social a la niñez y la vejez (?), y mejoras sustanciales en salud y educación (?)´.
Ni hablar del fundamentalista aymara que fuera ministro de Educación, sociólogo que bien haría en consultar algún mataburros, con su regurgitación reciente de mal digerida historia antigua, al pontificar que ´el racismo no es una idea ni práctica reciente, sino que surgió de la lucha entre germanos y romanos en la era medieval (sic). En esa época (sic) se creyó a la raza aria o blanca como motor de la civilización moderna (sic) europea´.
Sobre el racismo en los eventos de Sucre, Agustín Echalar se pregunta si los despreciables abusos tuvieron que ver con que los humillados lo fueron por ser indios, o porque eran ´masistas´, activistas pagados ´del partido que les negó a los chuquisaqueños siquiera la posibilidad de discutir un eventual traslado de los poderes del Estado a Sucre´. Porque lo cierto es que todo depende del lente con que se miran las cosas. ¿Acaso no tenía ribetes racistas, pero al revés, cuando la turba \'originaria\' sacó a un militar herido de un hospital altiplánico y lo asesinó de manera salvaje? Los que hoy aúllan de racismo, ¿denunciaron a la opinión mundial la tortura y asesinato de los esposos Andrade por los cocaleros en el Chapare? ¿El asesinato a palos del joven Urresti en Cochabamba? ¿Y el camba enterrado vivo en Ivirgarzama, quizá por ser blancón y hablar \'chuto\'?
La diferencia entre hechos luctuosos detonados por prejuicios racistas, al revés los muchos y al derecho los pocos, es la cobertura informativa. Lo de Sucre dio la vuelta al mundo, haciendo una victoria propagandística de una derrota política de Evo Morales. Me pregunto si los fariseos del racismo desgarrarían sus vestiduras con el mismo melodrama, de conocer la truculencia de hechos criminales cometidos a la sombra indulgente, o peor, en el nombre de supuestas reivindicaciones etnopopulistas.
¿Existe racismo en Bolivia? Ciertamente hay prejuicios étnicos, que nutren actitudes hostiles hacia personas que pertenecen a un grupo social o étnico diferente. Pero no se solucionará con fomentar el odio y el resentimiento en los postergados. En Sudáfrica, el tránsito democrático tras décadas de apartheid fue viabilizado con una Constitución donde no figura la palabra \'raza\'. En Estados Unidos, el proceso de integración racial fue propiciado por leyes sabias.
En contraste, en nuestro país parece haberse abandonado el norte aglutinador de la unidad en la diversidad. Como doctrina que practica el Gobierno, en el de Evo Morales se presentan atisbos de prejuicio racial al revés, disfrazado de reivindicaciones indígenas. En su Constitución chuta, el racismo muestra la hilacha en el cantonalismo en molde balcánico en base a etnias, con sistema legal diferenciado inclusive, siendo obvio que la aymara es la mandamás entre supuestas \'nacionalidades\' iguales.
A mí no me quitan que racismo es una de esas palabrejas que hoy se carga de acuerdo al que la profiere. En el léxico del oficialismo ha adquirido una connotación sesgada que le conviene al régimen: es un cuco más en el recetario demoníaco de moda, con que se hace al pobrecito el gobierno de Evo Morales, cuando le conviene.
*Winston Estremadoiroes antropólogo.
Fueran de uno u otro bando, no cohonesto excesos de la turbamulta, cuya característica sociológica es la dificultad de controlarla una vez desatada su irracional tutela. Censuro aquí la hipocresía de algunos que llevan agua al molino gubernamental, quizá para pagar prebendas, haciendo flaco favor a la distensión social y el buen gobierno que necesita la patria de todos.
Como un diplomático en México, que mejor lo hace de poeta creador de epigramas y heteronimias. Se postra ante el discurso oficial al lamentar las ´vainas racistas´ de Sucre, tragando la ´bola de bronca antirracista´ con una mestiza selección de ´ternura en charango´ de William Ernesto Centellas: ¿No supo de la renuencia centralista del Gobierno de tratar el tema de la capitalidad en su digitada Asamblea Constituyente?
Otro que antes preconizaba a Bolivia como señor de los anillos energéticos de la parte meridional de la América del Sur, ahora tal vez usa chompa a rayas en vez de frac como embajador del MAS en Europa; pudiendo orientar la desvariada política de hidrocarburos como hacía antes, llunq\'ea y parlotea espejismos fuleros de que ´con 90% de la energía nacional´ (alusión a Tamayo, que en 1910 era quizá influido por Nietzsche y su superhombre, cuando no por Gobineau y su raza superior), ´en dos años, el Presidente indio ha recuperado el gas natural (?), la minería (?), las telecomunicaciones (?), lanzado el acero del Mutún (?), la industrialización del litio en el Salar (?), un vasto programa de ayuda social a la niñez y la vejez (?), y mejoras sustanciales en salud y educación (?)´.
Ni hablar del fundamentalista aymara que fuera ministro de Educación, sociólogo que bien haría en consultar algún mataburros, con su regurgitación reciente de mal digerida historia antigua, al pontificar que ´el racismo no es una idea ni práctica reciente, sino que surgió de la lucha entre germanos y romanos en la era medieval (sic). En esa época (sic) se creyó a la raza aria o blanca como motor de la civilización moderna (sic) europea´.
Sobre el racismo en los eventos de Sucre, Agustín Echalar se pregunta si los despreciables abusos tuvieron que ver con que los humillados lo fueron por ser indios, o porque eran ´masistas´, activistas pagados ´del partido que les negó a los chuquisaqueños siquiera la posibilidad de discutir un eventual traslado de los poderes del Estado a Sucre´. Porque lo cierto es que todo depende del lente con que se miran las cosas. ¿Acaso no tenía ribetes racistas, pero al revés, cuando la turba \'originaria\' sacó a un militar herido de un hospital altiplánico y lo asesinó de manera salvaje? Los que hoy aúllan de racismo, ¿denunciaron a la opinión mundial la tortura y asesinato de los esposos Andrade por los cocaleros en el Chapare? ¿El asesinato a palos del joven Urresti en Cochabamba? ¿Y el camba enterrado vivo en Ivirgarzama, quizá por ser blancón y hablar \'chuto\'?
La diferencia entre hechos luctuosos detonados por prejuicios racistas, al revés los muchos y al derecho los pocos, es la cobertura informativa. Lo de Sucre dio la vuelta al mundo, haciendo una victoria propagandística de una derrota política de Evo Morales. Me pregunto si los fariseos del racismo desgarrarían sus vestiduras con el mismo melodrama, de conocer la truculencia de hechos criminales cometidos a la sombra indulgente, o peor, en el nombre de supuestas reivindicaciones etnopopulistas.
¿Existe racismo en Bolivia? Ciertamente hay prejuicios étnicos, que nutren actitudes hostiles hacia personas que pertenecen a un grupo social o étnico diferente. Pero no se solucionará con fomentar el odio y el resentimiento en los postergados. En Sudáfrica, el tránsito democrático tras décadas de apartheid fue viabilizado con una Constitución donde no figura la palabra \'raza\'. En Estados Unidos, el proceso de integración racial fue propiciado por leyes sabias.
En contraste, en nuestro país parece haberse abandonado el norte aglutinador de la unidad en la diversidad. Como doctrina que practica el Gobierno, en el de Evo Morales se presentan atisbos de prejuicio racial al revés, disfrazado de reivindicaciones indígenas. En su Constitución chuta, el racismo muestra la hilacha en el cantonalismo en molde balcánico en base a etnias, con sistema legal diferenciado inclusive, siendo obvio que la aymara es la mandamás entre supuestas \'nacionalidades\' iguales.
A mí no me quitan que racismo es una de esas palabrejas que hoy se carga de acuerdo al que la profiere. En el léxico del oficialismo ha adquirido una connotación sesgada que le conviene al régimen: es un cuco más en el recetario demoníaco de moda, con que se hace al pobrecito el gobierno de Evo Morales, cuando le conviene.
*Winston Estremadoiroes antropólogo.
Fuente:
1.000 Bs.
Bs 1.000. “Hoy, gracias a la autonomía, se hace realidad el salario digno autonómico de Bs 1.000 en Santa Cruz”.
Economía. “El principal problema de la gente es que la economía va mal y la solución es la autonomía. Falta empleo y la gente no recibe un salario digno”.
Tierras. “Hay que hacer justicia en el tema tierras y recuperar el IDH para invertir en salud, educación y obras. Crear empleos y garantizar la seguridad jurídica”.Solidaridad. “En este día que creamos el salario digno, al país le enviamos un mensaje de solidaridad y esperanza”
Acuerdo. “Concertamos para que el gobierno de Santa Cruz dicte una resolución legislando el salario digno autonómico”.
Leer nota completaEconomía. “El principal problema de la gente es que la economía va mal y la solución es la autonomía. Falta empleo y la gente no recibe un salario digno”.
Tierras. “Hay que hacer justicia en el tema tierras y recuperar el IDH para invertir en salud, educación y obras. Crear empleos y garantizar la seguridad jurídica”.Solidaridad. “En este día que creamos el salario digno, al país le enviamos un mensaje de solidaridad y esperanza”
Acuerdo. “Concertamos para que el gobierno de Santa Cruz dicte una resolución legislando el salario digno autonómico”.
http://www.eldeber.com.bo/vernotaahora.php?id=080612223548
Sólo calentamiento
Todavía no se disipaba la humareda provocada por los gases lacrimógenos y la gente seguía merodeando por los alrededores de la embajada norteamericana. No se había cumplido la amenaza de la toma del búnker y de su posterior quema, en una suerte de adelantamiento del festejo de la noche de San Juan. Un sagaz reportero se acerca al dirigente de la movilización para la correspondiente evaluación de los acontecimientos y obtiene como única respuesta: ´Esto es sólo un calentamiento´. Ni sarcasmo, ni humor negro; sino todo lo contrario. Una suerte de Marx ch\'ukuta, pero más bien de la tendencia Groucho. O en códigos locales, estilo David Santalla, cuando hace de enojón con ese bigote a la Azkargorta. Pero volvamos al calentamiento, en este caso, local. Esa frase denota un sentido del humor…. negro (o sea, tipo carbón) más que un sinsentido. Porque si esta vez la movilización fue un calentamiento nomás, cómo será cuando las papas quemen o cuando arda París, para usar frases trilladas
Leer nota completa:
jueves, 12 de junio de 2008
DENUNCIA: CASAS DE INTEGRANTES DE ACCION JOVEN LA PAZ SON PINTARRAJEADAS POR MASISTAS
UNA VEZ MAS DEMOSTRANDO INTOLERANCIA CONTRA LAS PERSONAS QUE NO APLAUDEN SUS VILES ACCIONES, LOS MASISTAS HAN HECHO LO UNICO QUE SABEN HACER AMEDRENTAR Y AMENAZAR.
Hugo Chávez el profesor BOLIGOMA
¿Qué ha pasado con el gigante de la revolución, el enemigo público número 1 de los Estados Unidos, el tifón del socialismo, el vengador de los pobres, Cristo de nuevo resucitado? ¿Qué comezón le ha entrado como para alcanzar el prodigio de cambiarse de vinagre en aceite, de plomo en oro, de vidrio en diamante? ¿Por qué quien dijo hace nada que las FARC y el ELN eran un ejército con todas las ley que merecía el estatus de beligerancia, hermanos de ideología, ideales y principios se convierten hoy en pobres infelices extemporáneos que no tienen nada que buscar en este mundo de las transnacionales y la globalización? ¿Por qué Uribe pasa de sinvergüenza, ladrón, mentiroso, traidor, peón del imperio a hermano del alma?
Leer nota completa:
¿Esquizofrenia, papelón o ambas?
La extraordinaria capacidad que tiene el gobierno al someternos a una sobredosis de información y propaganda, en dorar píldoras de medias verdades y tensionar humores e inyectar adrenalina, es proporcional al mecanismo de negación -léase sordera y ceguera-- de datos de la realidad tan contundentes como la inflación, los desconcertados mensajes de países cooperantes y hechos inocultables como el asilo político concedido a Sánchez Berzain hace ya tiempo.
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/12-06-08/12_06_08_pv2.php
Leer nota completa:
http://www.lostiempos.com/noticias/12-06-08/12_06_08_pv2.php
Guaraníes denuncian que el Gobierno paga para conformar una nueva TCO
Según el Capitán Grande Bonifacio Barrientos, quien realizara la denuncia en compañía del Consejo Ejecutivo de Capitanes, en esta zona se estarían realizando talleres para crear la ‘Región Guaraní’, además se estaría convenciendo, a través de pagos, a los originarios para que renuncien a las TCO, y se pueda convertirla en territorios indígenas (TCI), con el objetivo de apropiarse de los recursos naturales de los tres departamentos y adelantar el proyecto de Constitución del MAS. En este sentido, puntualizó que actualmente se encuentran comisiones trabajando en la conformación de la TCO y que han ofrecido una cantidad de dinero, que no fue especificada por el capitán guaraní
Leer nota completa:
Revelación de El Mundo puso histérico al gobierno
Ante el anuncio realizado ayer por este medio de comunicación impresa, que el Referendo Revocatorio estaría al borde de un hilo y que el Gobierno estaría tratando de reunir los dos tercios de votos de los partidos políticos para derogar su propia ley, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, saltó y calificó de mentirosa la publicación en la portada de ayer. Al respecto, las autoridades manifestaron su sorpresa ante algunos detalles publicados de la reunión secreta que mantenían algunos funcionarios de las altas esferas políticas en la sede de Gobierno, reunión que se extendió hasta cerca del medio día de ayer desde las primeras horas de la madrugada.
Leer nota completa:
Editorial La Razón: El estatismo en la producción
Sin el aspaviento de otras oportunidades, el vicepresidente Álvaro García presentó el fin de semana "el nuevo modelo económico nacional productivo".
El segundo hombre del Gobierno, mostrando su aptitud en el manejo de los números, pero sin atisbo de conocer lo exigente y complejo que es involucrarse en la producción agropecuaria e industrial, indicó que el Estado será, en adelante, el eje central de la economía nacional. De esta forma, se constituirá en una especie de empresa privada.
En gran medida, esta situación no representa una novedad. El Ejecutivo viene anunciando esta política desde que asumió el poder, hace 30 meses, pero hasta ahora no ha podido hacer funcionar a la empresa estatal del petróleo, por ejemplo; sólo se sabe que la copó de personal administrativo, con la agravante de que necesita Bs 187 millones para pagar salarios este año, sin que hubiera generado ni un dólar por producción.
Sobre el modelo económico, García dijo que ahora el Estado participa con casi el 22% del Producto Interno Bruto (PIB) y supuso que los pequeños y medianos productores —que generarían el 35%— se sumarán al carro estatal y que juntos producirán el 56%, con lo que serían el nuevo bloque de poder, sustentado en cinco pilares, a cuya cabeza estará el Estado.
Expuso que la antigua pirámide de ese bloque estaba formada por la empresa petrolera extranjera en la cúpula, la minería privada, la agroindustria y la banca. Mientras que después se hallaba el Estado liquidado, la empresa privada en declive y el pequeño productor marginado. No tomó en cuenta a la agroindustria del oriente, quizá considerándola en proceso de extinción después de que el Gobierno le prohibiera exportar y, luego, creara cupos para tal efecto.
Una de las primeras reacciones provino del presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Guillermo Morales, quien recordó que la historia tiene registrado el hecho de que en todos los países, no sólo en Bolivia, el Estado es un mal administrador y que, en su accionar, no suele demostrar transparencia.
Un ejemplo que se debería revisar es el de la nacionalización de las minas, en octubre de 1952. Hasta ese entonces había tres empresas que operaban eficientemente; con la nacionalización, fueron centralizadas en la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), pero con resultados fallidos. Ésta, al cerrarse, por la quiebra del estaño en 1985 —no con el Decreto Supremo 21060—, tenía un déficit abultado y más del 60% de su personal era administrativo. Comibol, además, no exploró nuevos yacimientos por falta de inversiones.
El plan del gobierno de Evo Morales define como esencial la participación del Estado en la producción de alimentos, la industrialización de los recursos naturales, el abastecimiento al mercado interno y la exportación. Aunque, no toma en cuenta la experiencia y la competencia del capital humano.
Pese a haber sido presentado como un nuevo modelo, es, en todo caso, una variante del modelo neoliberal y tiene sus antecedentes —nada halagüeños— en los años 80. Los bolivianos no esperan experimentos, sino certidumbres. Son conscientes de que el futuro del país depende del éxito o el fracaso de la política económica que vaya a aplicar este gobierno.
El segundo hombre del Gobierno, mostrando su aptitud en el manejo de los números, pero sin atisbo de conocer lo exigente y complejo que es involucrarse en la producción agropecuaria e industrial, indicó que el Estado será, en adelante, el eje central de la economía nacional. De esta forma, se constituirá en una especie de empresa privada.
En gran medida, esta situación no representa una novedad. El Ejecutivo viene anunciando esta política desde que asumió el poder, hace 30 meses, pero hasta ahora no ha podido hacer funcionar a la empresa estatal del petróleo, por ejemplo; sólo se sabe que la copó de personal administrativo, con la agravante de que necesita Bs 187 millones para pagar salarios este año, sin que hubiera generado ni un dólar por producción.
Sobre el modelo económico, García dijo que ahora el Estado participa con casi el 22% del Producto Interno Bruto (PIB) y supuso que los pequeños y medianos productores —que generarían el 35%— se sumarán al carro estatal y que juntos producirán el 56%, con lo que serían el nuevo bloque de poder, sustentado en cinco pilares, a cuya cabeza estará el Estado.
Expuso que la antigua pirámide de ese bloque estaba formada por la empresa petrolera extranjera en la cúpula, la minería privada, la agroindustria y la banca. Mientras que después se hallaba el Estado liquidado, la empresa privada en declive y el pequeño productor marginado. No tomó en cuenta a la agroindustria del oriente, quizá considerándola en proceso de extinción después de que el Gobierno le prohibiera exportar y, luego, creara cupos para tal efecto.
Una de las primeras reacciones provino del presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Guillermo Morales, quien recordó que la historia tiene registrado el hecho de que en todos los países, no sólo en Bolivia, el Estado es un mal administrador y que, en su accionar, no suele demostrar transparencia.
Un ejemplo que se debería revisar es el de la nacionalización de las minas, en octubre de 1952. Hasta ese entonces había tres empresas que operaban eficientemente; con la nacionalización, fueron centralizadas en la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), pero con resultados fallidos. Ésta, al cerrarse, por la quiebra del estaño en 1985 —no con el Decreto Supremo 21060—, tenía un déficit abultado y más del 60% de su personal era administrativo. Comibol, además, no exploró nuevos yacimientos por falta de inversiones.
El plan del gobierno de Evo Morales define como esencial la participación del Estado en la producción de alimentos, la industrialización de los recursos naturales, el abastecimiento al mercado interno y la exportación. Aunque, no toma en cuenta la experiencia y la competencia del capital humano.
Pese a haber sido presentado como un nuevo modelo, es, en todo caso, una variante del modelo neoliberal y tiene sus antecedentes —nada halagüeños— en los años 80. Los bolivianos no esperan experimentos, sino certidumbres. Son conscientes de que el futuro del país depende del éxito o el fracaso de la política económica que vaya a aplicar este gobierno.
Fuente:
Editorial La Patria: Delitos en la impunidad
Nuestro controversial sistema político que en otros tiempos y en el presente controla o influye sobre los poderes estatales, caso del Congreso, Poder Judicial, Ministerio Público y reparticiones dependientes genera una serie de dudas sobre su efectividad, cuando se marcan odiosas discriminaciones dejando a muchos ciudadanos librados a sus suerte y a merced de “matones” políticos amparados en el poder y fuerza del partido gobernante.Son varios los casos que se anotan en este proceso de ataques contra la humanidad de periodistas, trabajadores de la información, hombres y mujeres que reciben diariamente amenazas de gente aleccionada desde los organismos “sociales” y amparada en la esfera gubernativa donde no se asume medidas de ningún tipo para frenar esos ataques y sancionar a los alevosos individuos que se pasean muy orondos por las calles de cualquier ciudad sabiéndose públicamente de sus fechorías.Hay un personaje que en el último tiempo está batiendo el récord de delitos y además de la beligerancia en contra de periodistas llegando al extremo de amenazar mas de una vez con violar a una reportera, además de haber golpeado, pateado y destruido equipos de filmación de otros periodistas todo con un claro registro de imágenes y audio que muestran en toda su talla y procacidad al iracundo funcionario del partido gobernante.Si hay algunas fallas en la administración de justicia debido a la falta de más administradores probos designados por méritos profesionales y no políticos, hay una flagrante omisión de autoridades gubernamentales, como del Ministro de Gobierno que no hace nada por aplicar medidas de aprehensión, con el mismo método que utilizó para reducir a un manifestante opositor en Sucre.De qué privilegios goza un individuo conocido y denunciado como “matón a sueldo” frente a la condición desigual en que trabajan los periodistas sin amparo ministerial, a expensas de la brutalidad de personajes que hacen del sucio trabajo que realizan una escalada de violencia y amedrentamiento que está al margen de las leyes, aún así pretendan ignorar algunos ministros.Lo que se sabe del atacante callejero es que pertenece en calidad de dirigente a un “comité cívico popular” que trabaja en tareas de apoyo directo al esquema gobernante y que posiblemente por tal situación es inmune a las sanciones de la justicia por los delitos cometidos flagrantemente. Este tipo de actos hacen mucho daño al Gobierno, contradicen con algunos buenos propósitos del Mandatario y avivan una suerte de comentarios y hechos que pueden complicar la convivencia pacífica entre bolivianos. Las Leyes deben ser aplicadas de manera correcta, sin discriminaciones odiosas a quienes cometen delitos contra otras personas, no sólo autoridades, sino también a los que amenazan y atacan a los periodistas. Ya es tiempo de que se garantice el trabajo de la prensa y se ponga entre rejas a los delincuentes.
Fuente:
miércoles, 11 de junio de 2008
Bolivia.... ¿cambia?
Hoy ¿quién tendría el cinismo de decirnos que somos un Estado institucionalmente fuerte? (se me ocurren nombres de algunos cínicos, pero evidentemente debemos ignorarlos). En los últimos dos años, Bolivia ha profundizado su debilidad institucional llegando a poseer una fuerza casi nula. Lo que ha ido in crescendo es el alcance del Estado, y lo que nos propone el Vice es continuar incrementándolo irracionalmente. Cambiar la opción 1 por la 4 será catastrófico para nuestra economía, puesto que quienes disfrutarán de la happy hour serán los políticos y burócratas del gobierno, que (siguiendo las instrucciones del Presidente) podrán ignorar la ley y manejar los recursos y empresas del Estado indiscriminadamente, situándonos, como siempre, en el conjunto de países fracasados del globo. Bolivia ¿cambia? Evo cumple… ¿ese es el gran cambio? ¿De país fracasado opción 1 a país fracasado opción 4?… ¡lástima!
Ver nota completa:
Editorial La Razón: La policía nacional cumplió su deber
Una desconcertante condena del Gobierno ha recibido la Policía Nacional por haber impedido que una multitudinaria turba asalte y queme la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, el último lunes, como eran los designios de varios dirigentes de la ciudad de El Alto.
El reproche provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada, el mismo que hace un tiempo subestimó las exportaciones de soya al calificar a ésta como un "alimento para los chanchos". Esta vez, Rada dijo que el accionar de la Policía fue "poco eficiente", y que "no se debió acudir a la fácil vía de la represión", sino "a la prevención". Desde su óptica, una movilización tan grande, que según la radio Fides tuvo entre 150.000 y 170.000 personas, debió ser contrarrestada "con un criterio profesional".
El objetivo de la marcha era pedir la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y del que fuera su ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, a pocas horas de que el país se enterara de que este último ha recibido asilo político en Estados Unidos, donde ambos radican desde la revuelta de octubre del 2003. Miles de alteños se agolparon cerca de las puertas de la legación diplomática, donde hicieron explosionar petardos y gritaron "Fuera yanquis" y "A quemar la embajada".
Cuando quisieron forzar las entradas, los policías resistieron, protegiéndose con sus escudos y utilizando sus laques, en tanto que los marchistas hicieron explotar petardos y, algunos, hasta cartuchos de dinamita. No pocos enfrentaron a patadas a los policías y les lanzaron piedras. Entonces, las fuerzas del orden optaron por arrojar gas lacrimógeno para dispersar a los atacantes.
La falta de previsión de los policías, como les cuestionó el ministro Rada, no fue evidente. A dos cuadras de la embajada se habían colocado defensivos de fierro y, además, había un fuerte cordón de seguridad.
El comandante departamental de la Policía, coronel Víctor Hugo Escóbar, dijo que los marchistas se habían comprometido a realizar una marcha pacífica y a no causar ningún daño ni enfrentamiento. Esa misma noche, fue destituido del cargo, según lo que dio a entender el ministro Rada, después de una evaluación de su accionar en los incidentes del lunes.
Los 300 policías que cumplieron con su labor de preservar el orden público, sin duda, aprendieron una lección. En Bolivia, los papeles están cambiados: a ellos se les puede reprimir hasta dejarlos heridos, como ocurrió el lunes, pero a una turba de desaforados no. Es que, en la actualidad, éstos tienen protección gubernamental, de otro modo no se explica lo ocurrido.
Una pésima señal se ha dado al mundo con el mensaje del ministro Rada; un discurso contrario al trabajo de una Policía que, evidentemente, no está interesada en someterse al gobierno de turno y sí, en cambio, en preservar su debida institucionalidad. ¿Qué esperaba Alfredo Rada?, ¿que la gente ingresara a la embajada y la quemara, como lo habían anticipado? Porque, de no actuar la Policía para dispersar a la multitud, eso hubiera pasado con toda seguridad.
Para colmo, la asistencia de los marchistas fue controlada con fichas. Tal es la democracia de cierta dirigencia, practicante de estos viejos métodos de persuasión. Y todavía reciben el respaldo del gobierno del MAS...
El reproche provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada, el mismo que hace un tiempo subestimó las exportaciones de soya al calificar a ésta como un "alimento para los chanchos". Esta vez, Rada dijo que el accionar de la Policía fue "poco eficiente", y que "no se debió acudir a la fácil vía de la represión", sino "a la prevención". Desde su óptica, una movilización tan grande, que según la radio Fides tuvo entre 150.000 y 170.000 personas, debió ser contrarrestada "con un criterio profesional".
El objetivo de la marcha era pedir la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y del que fuera su ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, a pocas horas de que el país se enterara de que este último ha recibido asilo político en Estados Unidos, donde ambos radican desde la revuelta de octubre del 2003. Miles de alteños se agolparon cerca de las puertas de la legación diplomática, donde hicieron explosionar petardos y gritaron "Fuera yanquis" y "A quemar la embajada".
Cuando quisieron forzar las entradas, los policías resistieron, protegiéndose con sus escudos y utilizando sus laques, en tanto que los marchistas hicieron explotar petardos y, algunos, hasta cartuchos de dinamita. No pocos enfrentaron a patadas a los policías y les lanzaron piedras. Entonces, las fuerzas del orden optaron por arrojar gas lacrimógeno para dispersar a los atacantes.
La falta de previsión de los policías, como les cuestionó el ministro Rada, no fue evidente. A dos cuadras de la embajada se habían colocado defensivos de fierro y, además, había un fuerte cordón de seguridad.
El comandante departamental de la Policía, coronel Víctor Hugo Escóbar, dijo que los marchistas se habían comprometido a realizar una marcha pacífica y a no causar ningún daño ni enfrentamiento. Esa misma noche, fue destituido del cargo, según lo que dio a entender el ministro Rada, después de una evaluación de su accionar en los incidentes del lunes.
Los 300 policías que cumplieron con su labor de preservar el orden público, sin duda, aprendieron una lección. En Bolivia, los papeles están cambiados: a ellos se les puede reprimir hasta dejarlos heridos, como ocurrió el lunes, pero a una turba de desaforados no. Es que, en la actualidad, éstos tienen protección gubernamental, de otro modo no se explica lo ocurrido.
Una pésima señal se ha dado al mundo con el mensaje del ministro Rada; un discurso contrario al trabajo de una Policía que, evidentemente, no está interesada en someterse al gobierno de turno y sí, en cambio, en preservar su debida institucionalidad. ¿Qué esperaba Alfredo Rada?, ¿que la gente ingresara a la embajada y la quemara, como lo habían anticipado? Porque, de no actuar la Policía para dispersar a la multitud, eso hubiera pasado con toda seguridad.
Para colmo, la asistencia de los marchistas fue controlada con fichas. Tal es la democracia de cierta dirigencia, practicante de estos viejos métodos de persuasión. Y todavía reciben el respaldo del gobierno del MAS...
Fuente:
Castigo por preservar el orden y la seguridad
La marcha de miles de alteños del pasado lunes traía potencial como para convertirse en enfrentamiento de lamentables consecuencias. La protesta ya venía aumentando en intensidad con días de anticipación, producto de los numerosos conflictos internos que siguen exacerbando los ánimos de los bolivianos. Pero en esta ocasión y casi a último momento surgió un motivo como para caldear esos ánimos a niveles extremos: la supuesta concesión de asilo político al ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín por parte del Gobierno de Estados Unidos. Los dueños de negocios y ciudadanos en general tomaron sus previsiones y se pusieron a buen recaudo frente a posibles hechos de vandalismo, y lo hicieron muy bien porque los movilizados causaron destrozos a la propiedad privada y agredieron a transeúntes. Actuando con precaución, los paceños evitaron que hubiera saqueos en gran escala y que personas inocentes resultasen heridas. La Policía hizo su parte. Anticipándose a una posible toma de la Embajada estadounidense, los uniformados tendieron un cerco de protección en resguardo de la sede diplomática. Los efectivos resistieron estoicamente la embestida de las turbas enardecidas que los superaban en número, y finalmente utilizaron gas lacrimógeno, pero sólo cuando los manifestantes comenzaron a agredirlos con petardos y gas pimienta. Cuatro policías resultaron heridos y una decena de manifestantes sufrieron intoxicaciones por los gases. En el balance, las consecuencias pudieron haber sido mucho peor de no haber sido la acertada acción policial. Por eso, llama la atención que el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, haya decidido destituir al comandante departamental de la Policía, bajo el argumento de que a la autoridad policial “le faltó planificación” y que se infiltraron provocadores “que no entendieron el sentido de la marcha y que no representan a la alteñidad”. Nos invade la duda de cómo un policía podría identificar a los que son infiltrados en una marcha multitudinaria y, más difícil aún, reprimir sólo a ellos sin afectar a los miles de marchistas, que al parecer gozan del apoyo del Gobierno. Aquí no hay dónde perderse. Esta nueva decisión del ministro Rada viene a confirmar la política de su despacho que es la de manipular a la institución del orden para que sea complaciente con los “movimientos sociales” afines al Gobierno y severa contra los opositores. Lo correcto sería que la Policía cumpliera —siempre y sin excepciones— con su papel constitucional de preservar el orden y de brindar seguridad a los ciudadanos. Y para ello, debe contar siempre con el apoyo logístico necesario para no verse rebasada bajo ninguna circunstancia.
Fuente:
Canta victorioso pueblo de leyendas
El Beni ha decidido, los benianos nos hemos manifestado a través del mecanismo mas importante en democracia, el voto popular; pero mas que una decisión es una declaración de voluntad (hacia el gobierno nacional) y un mandato popular (para las autoridades departamentales del Beni), la declaración de voluntad consiste en la voluntad de cambiar el modelo de administración político y administrativo, asumiendo nuevas competencias, y el mandato popular consiste en la obligación que tiene el Prefecto del Beni y el Consejo Departamental del Beni, de realizar las acciones conducentes establecidas en el Estatuto Autonómico aprobado y en vigencia, para establecer la nueva institucionalidad gubernamental en el Beni.
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=878&Itemid=33
Leer nota completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=878&Itemid=33
El relevo de un coronel deriva en malestar policial
Cuatro autoridades policiales de alto rango, en conversaciones separadas con este medio, aseveraron ayer que dentro de la institución existe un profundo malestar tras conocerse la nueva orden de destinos, en la que el coronel Víctor Escóbar, hasta el lunes comandante departamental de La Paz, fue suspendido y no tiene ningún cargo aún.
Un alto jefe policial que pidió guardar su identidad señaló que “hay mucha molestia dentro de la institución por esa actitud del ministro (de Gobierno, Alfredo Rada)”. El lunes, el ministro repudió el accionar de la Policía que gasificó a cientos de campesinos y gente alteña que intentó ingresar a la Embajada de Estados Unidos y quemarla.
Un alto jefe policial que pidió guardar su identidad señaló que “hay mucha molestia dentro de la institución por esa actitud del ministro (de Gobierno, Alfredo Rada)”. El lunes, el ministro repudió el accionar de la Policía que gasificó a cientos de campesinos y gente alteña que intentó ingresar a la Embajada de Estados Unidos y quemarla.
Ver nota completa:
http://www.la-razon.com/versiones/20080611_006300/nota_249_612351.htm
http://www.la-razon.com/versiones/20080611_006300/nota_249_612351.htm
Conflictos rebasan al gobierno concentrado en peleas externas
El gobierno alienta la confrontación externa mientras pierde la capacidad de control y mitigación de los conflictos internos. Consecuente con la línea de oposición al “imperio”, marcada por Venezuela, el gobierno del presidente Evo Morales ha encontrado en el asilo al ex ministro de Defensa Carlos Sánchez Berzaín, un nuevo impulso para tensionar la relación con Estados Unidos.
Ver nota completa:
martes, 10 de junio de 2008
Masización en vez de nacionalización
Y no es solamente que la Media Luna y acompañantes vayan a derrotar al MAS en las urnas, sino que el fracaso de las empresas "masizadas" ha de ser tal que la única forma de rescatarlas (o lo que quede de ellas) ha de ser capitalizándolas y privatizándolas a un costo inmenso de tiempo y energía, y eso, si tenemos suerte
Leer noticia completa:
¿Racismo?
Los lamentables hechos de violencia que tuvieron lugar el pasado día 24 de mayo en la ciudad de Sucre han sido utilizados por el Gobierno Nacional, y por todos los sectores afines al oficialismo, para emprender una agresiva campaña nacional e internacional que pretende teñir a la Capital de la República con el estigma del racismo y la discriminación social. Lo sucedido en esa ocasión, cuando la turba exaltada infligió deplorables humillaciones a un grupo de campesinos trasladados por el Movimiento al Socialismo hasta la ciudad de Sucre para organizar un acto paralelo a los festejos de la efemérides departamental de Chuquisaca, no pasa de ser un hecho puramente político. La población de Sucre aún respira por las profundas heridas que dejó abiertas la brutal represión del ya tristemente célebre "Noviembre Negro", con el trágico saldo de tres chuquisaqueños muertos y más de trescientas personas heridas. No está demás recordar que el día 24 de mayo último, además del ambiente festivo que se respiraba en la ciudad de Sucre por el 199 aniversario del Primer Grito de Libertad de América, se cumplían exactamente seis meses de los luctuosos sucesos de "Noviembre Negro". Así, con el recuerdo latente de los enfrentamientos de noviembre, y sin que el Gobierno hubiera hecho ni un solo intento para tender puentes de acercamiento y reconciliación con la Capital, el acto público preparado por el oficialismo constituía, pues, una nueva y abierta provocación a la población sucrense, tal y como lo habíamos advertido oportunamente desde este mismo espacio editorial. Los vejámenes sufridos por un grupo de campesinos en la Plaza 25 de Mayo de Sucre son la triste consecuencia de una nueva incitación a la violencia política. Y es que, además de organizar una concentración en las circunstancias arriba descritas, los campesinos trasladados por el MAS hasta Sucre fueron provistos de importantes cantidades de dinamita, y todavía resta aclarar la participación de altos dignatarios de Estado en el mismísimo teatro de los primeros enfrentamientos ocurridos el 24 de mayo. Salta a la vista, pues, que la violencia y los excesos registrados en esa jornada tienen un origen de orden político y distan mucho de la versión gubernamental sobre supuestos actos de racismo o discriminación. Lo que sucedió en Sucre fue algo penosamente digitado desde los centros de poder de un gobierno que tanto dice defender los principios de la vida pero que no trepida a la hora de sacrificar como terneros a humildes campesinos, enviándolos a guerras provocadas de principio a fin. El Gobierno del presidente Evo Morales tenía una responsabilidad histórica, y era la de reconciliarnos entre bolivianos, entre culturas marginadas, historias invisibles y tiempos desmembrados; tenía que ser quien nos ayude a sanar nuestras heridas, no quien termine de abrirlas. Y ha fallado. Los hechos del 24 de mayo, como los plantea el oficialismo a través de todos sus tentáculos, no son una cuestión de raza. Son una cuestión política, de esa que se ha envilecido hasta extremos impensables y está llevando a nuestro país al borde de un río de aguas turbulentas y amargas.
Fuente:
Cortes departamentales atentas ante el anuncio de fraude en las fronteras
Al respecto, la vicepresidenta de la Corte departamental de Beni, Roxana Hurtado, enfatizó que de acuerdo al Código Electoral, es claro que en cuanto a las funciones de un notario, su función es inscribir solo a los que corresponden a su jurisdicción. "Esperamos que sea solo un rumor, si no, sería gente que se ha inscrito fraudulentamente, su trasladado es un delito electoral, normado como tal en el código y por lo tanto habrá que hacer la investigación, la amerita", aseguró Hurtado. Por su lado, Miguel Ángel Guzmán, presidente de la Corte departamental de Tarija, enfatizó que de llevarse a cabo estos hechos, los mas probables, serían en la frontera de Bermejo y Yacuiba, "pero es difícilmente probable".
Leer la noticia completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=10/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7229
Leer la noticia completa:
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=10/06/2008&Tipo=Politica&Cod=7229
Editorial La Razón: La improcedencia del Revocatorio
A pesar de que en el Congreso Nacional se aprobó una ley especial para la realización del referéndum revocatorio, eso no elimina el carácter anticonstitucional de éste, porque el artículo 4º de la Constitución Política del Estado (CPE) vigente, al instituir dicho recurso, en su Ley General, no se refiere a la revocabilidad del mandato.
Por tanto, la primera observación que subyace en el revocatorio es que afecta a la estabilidad de los poderes del Estado, cuyo mandato es de cinco años. En el caso de los estatutos autonómicos, sólo se trata de documentos procedimentales, los que, en la gradación de la legalidad, tienen un valor secundario. Además, están todavía sujetos a ser modificados, cuando la CPE sea producto de un consenso, sustentado en el cumplimiento del requisito de los dos tercios de votos en la aprobación de cada uno de sus artículos.
Tiene que estar entendido que cuando se apruebe la CPE consensuada, se tendrán que incluir las competencias que se les reconocerán a los departamentos autónomos, de manera que muy bien puede decirse que los estatutos aprobados en los referendos departamentales están aún a medio camino.
El apremio que hubo para realizar estas consultas se originó en el hecho de que en el proyecto de CPE del MAS no se incluyen las competencias; en cambio, se crean seis niveles de gobierno a nivel departamental, en desmedro de las autonomías departamentales y municipales, según el estudio que hizo el constitucionalista Juan Carlos Urenda Díaz.
Aparte, hubo otro apuro fundamental para proceder con los referendos de los estatutos. De manera atentatoria al sistema democrático, el MAS aprobó en el Congreso la Ley del Referéndum Dirimitorio para encaminar, mediante el voto, su cuestionado proyecto de Constitución. En este punto, hay que recordar el comportamiento escandaloso que tuvo el vicepresidente Álvaro García, de dejar en su oficina a los senadores que había convocado engañosamente para una negociación, mientras que él se dirigió al hemiciclo parlamentario para hacer aprobar dicha ley, llenar el recinto con los adeptos del MAS y, por último, cercar el edificio congresal con sus activistas, los que se dedicaron a golpear a dos diputadas opositoras y a periodistas.
En cuanto a las perspectivas que tendría el referéndum revocatorio, aparte del vicio constitucional antes apuntado, no resolverá los problemas políticos del país; más bien, los agravará. Además, de inicio, el oficialismo ha planteado la consulta con una pregunta incongruente, nada clara y, finalmente, tramposa, pues no condice con la llana intención de llevar a votación la posibilidad de revocar los mandatos del Presidente, del Vicepresidente y de los prefectos del país.
Concretamente, el elector puede estar de acuerdo con el "proceso de cambio", pero no con el Presidente y el Vicepresidente. El referéndum tiene que ser para ratificar o cambiar a las autoridades, no para pronunciarse por "la continuidad del proceso de cambio", como desacertadamente se puede leer en la primera de las preguntas que tiene la boleta de votación.
Antes de ir al referéndum, lo que debe definirse con claridad es si se quiere un diálogo honesto, que sea parte de un acuerdo nacional, o, de lo contrario, llevar al país a la confrontación.
Por tanto, la primera observación que subyace en el revocatorio es que afecta a la estabilidad de los poderes del Estado, cuyo mandato es de cinco años. En el caso de los estatutos autonómicos, sólo se trata de documentos procedimentales, los que, en la gradación de la legalidad, tienen un valor secundario. Además, están todavía sujetos a ser modificados, cuando la CPE sea producto de un consenso, sustentado en el cumplimiento del requisito de los dos tercios de votos en la aprobación de cada uno de sus artículos.
Tiene que estar entendido que cuando se apruebe la CPE consensuada, se tendrán que incluir las competencias que se les reconocerán a los departamentos autónomos, de manera que muy bien puede decirse que los estatutos aprobados en los referendos departamentales están aún a medio camino.
El apremio que hubo para realizar estas consultas se originó en el hecho de que en el proyecto de CPE del MAS no se incluyen las competencias; en cambio, se crean seis niveles de gobierno a nivel departamental, en desmedro de las autonomías departamentales y municipales, según el estudio que hizo el constitucionalista Juan Carlos Urenda Díaz.
Aparte, hubo otro apuro fundamental para proceder con los referendos de los estatutos. De manera atentatoria al sistema democrático, el MAS aprobó en el Congreso la Ley del Referéndum Dirimitorio para encaminar, mediante el voto, su cuestionado proyecto de Constitución. En este punto, hay que recordar el comportamiento escandaloso que tuvo el vicepresidente Álvaro García, de dejar en su oficina a los senadores que había convocado engañosamente para una negociación, mientras que él se dirigió al hemiciclo parlamentario para hacer aprobar dicha ley, llenar el recinto con los adeptos del MAS y, por último, cercar el edificio congresal con sus activistas, los que se dedicaron a golpear a dos diputadas opositoras y a periodistas.
En cuanto a las perspectivas que tendría el referéndum revocatorio, aparte del vicio constitucional antes apuntado, no resolverá los problemas políticos del país; más bien, los agravará. Además, de inicio, el oficialismo ha planteado la consulta con una pregunta incongruente, nada clara y, finalmente, tramposa, pues no condice con la llana intención de llevar a votación la posibilidad de revocar los mandatos del Presidente, del Vicepresidente y de los prefectos del país.
Concretamente, el elector puede estar de acuerdo con el "proceso de cambio", pero no con el Presidente y el Vicepresidente. El referéndum tiene que ser para ratificar o cambiar a las autoridades, no para pronunciarse por "la continuidad del proceso de cambio", como desacertadamente se puede leer en la primera de las preguntas que tiene la boleta de votación.
Antes de ir al referéndum, lo que debe definirse con claridad es si se quiere un diálogo honesto, que sea parte de un acuerdo nacional, o, de lo contrario, llevar al país a la confrontación.
Cambio o desastre en la minería
A nombre de recuperar todos los recursos naturales para el Estado Nacional, estamos ante una gravísima situación del estamento minero nacional, llámese minería mediana, minería chica o cooperativa, que no desarrolla yacimientos de Comibol, comercializadores etc., con el ingrediente de avasallamientos y toma de concesiones mineras por parte de comunarios, alzamientos armados en concesiones mineras, juqueo o robo de minerales, asesinatos de su personal, donde no se vislumbra ninguna seguridad jurídica, que vaya a garantizar su desarrollo, eliminando todo derecho privado.
Leer noticia completa:
Inflación y política sindical
Por: Rodolfo Eróstegui Torres *
Una vendedora de flores del mercado decía a un medio de comunicación que ella vende ahora menos flores porque a las señoras no les sobra dinero después de comprar los productos indispensables para alimentarse. Mientras oficialistas y opositores discuten si la actualización del Índice de Precios al Consumidor (IPC) es correcta o si a fin de año el indicador será uno o dos dígitos, las amas de casa y las vendedoras en los mercados saben que los precios suben. Las amas de casa no calculan el incremento del IPC, pero sí cuánto gastan en las compras de la semana. Si retornan a su casa con menos fideos, arroz, azúcar o verduras, saben que hay inflación. Si las vendedoras no pueden reponer las mercancías vendidas el día anterior, también saben que hay inflación. Sin embargo, su estrategia será la de subir el precio de sus mercancías, para reponerse de la pérdida. Si la ama de casa es asalariada no podrá reponerse. Vale decir, a los únicos que afecta la subida de precios es a los asalariados: profesores, salubristas, obreros, empleados y en general al mundo de los sindicalizados. Todavía tenemos presente la estrategia de la Central Obrera Boliviana a principios de los 90, ante la subida de precios de los artículos de primera necesidad: huelga general e indefinida, paros, marchas, huelgas de hambre, etc. Si bien las huelgas indefinidas nunca se llegaban a registrar, esta organización hacía sentir su presencia con otras medidas. Los dirigentes se ganaban el respeto de sus bases por su cuota de sacrificio. Al interior de la COB, hoy prima la solidaridad con el Presidente, por ello no convocan a los instrumentos y a las declaraciones de “antaño”, sólo algún díscolo en Oruro aparece con dichas poses. La dirigencia sindical afirmaba que no puede cometer el mismo error que cometió con el presidente Siles: pues consideran que a un Gobierno de izquierda no se lo puede someter a las mismas medidas de presión que se utilizan con uno de derecha. Por declaraciones de su máximo dirigente, Pedro Montes, hasta hace poco esta organización consideraba que los culpables del alza de precios eran los empresarios. Esta indeterminación cobista provocó que sean otras organizaciones como las cívicas opositoras, los choferes, las que inicien las movilizaciones contra el Gobierno por el tema de la inflación y el desabastecimiento de la canasta familiar. Ahora, la COB cambió su actitud y convocó a un Ampliado sindical en el que determinó retomar, desde el 16 del presente mes, las banderas de lucha y de defensa de los intereses económicos de los asalariados. Sin embargo, a dicho evento sólo asistieron 26 organizaciones, de las 68 que componen la estructura sindical. Parece que la inflación también divide a la COB, pues en el interior de esta organización no sólo están los asalariados, sino también los gremiales. Ambos segmentos de trabajadores tienen diferentes estrategias frente a los precios: los gremiales, campesinos y otros sectores no asalariados transfieren al consumidor el incremento de precios y pueden quedar en tablas. Mientras que los asalariados sólo tienen la posibilidad de luchar para que su empleador incremente los salarios, incremento que será transferido también al consumidor, por lo tanto el asalariado será el único perdedor en esta situación. La inflación está empujando, incluso a los sectores que no quieren causar problemas al Gobierno, a salir a las calles a presionar por reajustes salariales. Mientras tanto la vendedora de flores subirá su precio, aunque le compren menos, y los técnicos del oficialismo y la oposición seguirán discutiendo el cambio del IPC. * Economista
La Paz retira su delegada al diálogo
La Prefectura de La Paz retiró ayer a su delegada Ximena Costas de la “comisión técnica” tras denunciar que el MAS “no tiene la voluntad” de modificar el proyecto de Constitución. La Prefectura de Santa Cruz sostiene que el diálogo fracasó en esta mesa.
Leer la noticia completa:
http://www.laprensa.com.bo/noticias/10-06-08/10_06_08_poli1.php
Los amigos en el extranjero
El presidente Evo Morales asegura que en el exterior se le quiere más que en su propia patria y no ha faltado algún atrevido que le ha recomendado sobre tablas que se vaya cuanto antes para ahorrarles a sus compatriotas horas de dolor y sangre. Morales efectivamente tiene aún un fuerte poder de convocatoria fuera de Bolivia, por lo menos en los medios de comunicación. Además, muchos políticos extranjeros –con más conmiseración que lógica– están prendados de la ingenuidad del primer presidente indígena de Bolivia.No es la ignorancia lo que piadosamente enternece a esos políticos que escuchan a Morales confundir, como si nada, Irak con Irán, condoliéndose de los “iranitas” masacrados diariamente por las tropas del imperialismo norteamericano.
Leer la noticia completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=835&Itemid=33
Leer la noticia completa:
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=835&Itemid=33
lunes, 9 de junio de 2008
Cae respaldo de ecuatorianos a reforma constitucional
El presidente Rafael Correa ha perdido el apoyo de los ecuatorianos para ganar un referendo constitucional, lo que arriesga su proyecto socialista y lo pone en aprietos luego que prometió dejar el cargo si no es aprobada la nueva carta magna, reveló el lunes un sondeo.
http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/080609/latinoamerica/latinoamerica_politica_ecuador_sondeo_sol
http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/080609/latinoamerica/latinoamerica_politica_ecuador_sondeo_sol
Gracias a Evo Morales: Bolivia es una colonia de Venezuela
“El actual gobierno de Bolivia es propiedad de Hugo Chávez”. Lo dice Jorge Quiroga, ex-Presidente de Bolivia, en una entrevista que hoy publica “El Espectador”, y donde añade que su país se está convirtiendo en una colonia de Venezuela.
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15030
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15030
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
