A los estimados lectores, me veo ante la necesidad de suspender las publicaciones del blog por la poca disponibilidad de tiempo con la que cuento por el momento. Espero retornar en un breve plazo. Quiero despedirme recomendando que visiten los siguientes links que gracias al esfuerzo de gente comprometida se actualizan diariamente:
http://www.eforobolivia.org/sitio/inicio.php
http://www.hoybolivia.com/
http://www.ernestojustiniano.org/
Mis links favoritos:
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/categoria/columnistas/centa-reck/
http://www.lizandrocolmos.blogspot.com/
http://www.pabloalvestegui.com
www.cayetano-llobet.com/
Por favor visiten los siguientes links de los periódicos:
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php
http://www.elmundo.com.bo/
http://www.eldeber.com.bo/
http://www.laprensa.com.bo
Opiniones internacionales sobre lo que pasa en Bolivia (RECOMENDADO)
http://www.noticias24.com/actualidad/
http://www.eldiarioexterior.com/
Un saludo especial para mi amigo EL DUENDE.
.jpg)
miércoles, 4 de febrero de 2009
Lizandro Coca Olmos: Corruptos, partidos y emprendedores
Ese 29,8 por ciento de población adulta nacional que se dedica a actividades de emprendimiento inicial no tendrá ningún futuro ni posibilidades de éxito mientras Evo Morales y su gobierno se dediquen al lirismo tercermundista y la política barata.
Ese es exactamente el comportamiento que hubiera esperado del Presidente Morales respecto al tema del contrabandista Juan Camión Quintana. Igual que con Santos Ramírez, darle licencia para que intente defenderse, en lugar de protegerle como mal padre a hijo ladrón. Pero, ingenuo de mí, lo que sucede es que fue Evo Morales en persona quien recibió a los contrabandistas en palacio, y fue él quien delegó el "problemita" a Juan Ramón, que desde ese día se volvió Juan Camión, por lo que admitir que su ministro cometió un delito sería equivalente a admitir que él le incitó a cometerlo. Además, me olvido del tremendo poder que tiene Quintana en este gobierno, verdaderamente debería llamarse "Superministro Juan Camión Quintana". Que sirva a los bolivianos para quitarse de las mentes ese mito absurdo de que la clase, el color de piel, la religión, o cualquier otro tipo de adscripción colectiva, determinan la moral de sus miembros. Tantas veces he oído vociferar a los trostkistas de la universidad sobre su "moral revolucionaria", o a indigenistas hablando de ser la "reserva moral del planeta", o a los fieles de determinada religión declarar que prefieren hacer negocios con los de su misma creencia "porque les dan mayor confianza", en fin, a Hitler declarar que la "raza perfecta" era la alemana. Todos los absurdos habidos y por haber para justificar preferencias personales por intereses particulares, en detrimento del interés general. Todos somos seres humanos, ni más ni menos, personas perfecta e igualmente capaces de actos de gran nobleza o de profunda crueldad, lo demás es casi tan accesorio como el color o la fruta favorita de cada quien. A ver si algún día lo entendemos bien, somos seres humanos, falibles incluso cuando hacemos nuestros mayores esfuerzos por huir del error. Y a propósito de errores, fue Carlos Mesa quien, en su libro "Presidencia sitiada", admitió el error de no haber creado un partido político cuando tuvo el apoyo popular y la oportunidad de hacerlo. Pues no sólo que hasta ahora no veo el tal partido, sino que leo las declaraciones de Víctor Hugo Cárdenas diciendo que en su opinión, "los partidos, "aunque aportaron mucho al proceso democrático en Bolivia, lamentablemente han encarnado también la corrupción, el nepotismo, el caudillismo y el asalto al Estado. Y el país se cansó"" (Los Tiempos, 1 de febrero)… ¿¡…!? ¡Señores, por Dios! Los partidos políticos, y eso lo han demostrado décadas de ejercicio democrático exitoso en países como Estados Unidos, son, sino las únicas, las más apropiadas instituciones para hacer posible el funcionamiento de la democracia conocidas hasta hoy. Lo que ha defraudado a los bolivianos no son los partidos políticos, han sido las personas que los hicieron (mal)funcionar, es decir, los políticos. Allá ustedes si quieren caer en la estupidez de subirse al carro de la "tendencia de la época" despotricando contra los partidos y la política, pero al declararse candidatos lo que están haciendo es política, y sin partido no les auguro ningún éxito. Lo que necesitamos son partidos políticos y políticos, pero de calidad, no las aberraciones que tuvimos antes, y con, Evo Morales; y eso depende de las personas, no de instituciones o palabras. Los que definitivamente me están sorprendiendo son los bolivianos, primero con la profunda responsabilidad con que asumen los procesos democráticos y luego con el dato interesantísimo de la Global Entrepreneurship Monitor (GEM), de que Bolivia ocupa el primer lugar del mundo en potencial emprendedor. Es decir que los bolivianos somos los primeros en el mundo en tratar, a través de emprendimientos imaginativos y creativos, de salir adelante. El espíritu emprendedor es esencial para el crecimiento y fortalecimiento del sistema productivo de cualquier país, y debería ser acompañado por los gobiernos a través de políticas de fomento y acompañamiento de dichos emprendimientos, en lugar de charlatanerías tercermundistas contra el libre mercado y la globalización. Ese 29,8 por ciento de población adulta nacional que se dedica a actividades de emprendimiento inicial, no tendrá ningún futuro ni posibilidades de éxito mientras Evo Morales y su gobierno se dediquen al lirismo tercermundista y la política barata.
El autor es miembro del Instituto Libertad Democracia y Empresa www.lizandrocolmos.blogspot.com
http://www.lostiempos.com/noticias/04-02-09/04_02_09_pv5.php
Ese es exactamente el comportamiento que hubiera esperado del Presidente Morales respecto al tema del contrabandista Juan Camión Quintana. Igual que con Santos Ramírez, darle licencia para que intente defenderse, en lugar de protegerle como mal padre a hijo ladrón. Pero, ingenuo de mí, lo que sucede es que fue Evo Morales en persona quien recibió a los contrabandistas en palacio, y fue él quien delegó el "problemita" a Juan Ramón, que desde ese día se volvió Juan Camión, por lo que admitir que su ministro cometió un delito sería equivalente a admitir que él le incitó a cometerlo. Además, me olvido del tremendo poder que tiene Quintana en este gobierno, verdaderamente debería llamarse "Superministro Juan Camión Quintana". Que sirva a los bolivianos para quitarse de las mentes ese mito absurdo de que la clase, el color de piel, la religión, o cualquier otro tipo de adscripción colectiva, determinan la moral de sus miembros. Tantas veces he oído vociferar a los trostkistas de la universidad sobre su "moral revolucionaria", o a indigenistas hablando de ser la "reserva moral del planeta", o a los fieles de determinada religión declarar que prefieren hacer negocios con los de su misma creencia "porque les dan mayor confianza", en fin, a Hitler declarar que la "raza perfecta" era la alemana. Todos los absurdos habidos y por haber para justificar preferencias personales por intereses particulares, en detrimento del interés general. Todos somos seres humanos, ni más ni menos, personas perfecta e igualmente capaces de actos de gran nobleza o de profunda crueldad, lo demás es casi tan accesorio como el color o la fruta favorita de cada quien. A ver si algún día lo entendemos bien, somos seres humanos, falibles incluso cuando hacemos nuestros mayores esfuerzos por huir del error. Y a propósito de errores, fue Carlos Mesa quien, en su libro "Presidencia sitiada", admitió el error de no haber creado un partido político cuando tuvo el apoyo popular y la oportunidad de hacerlo. Pues no sólo que hasta ahora no veo el tal partido, sino que leo las declaraciones de Víctor Hugo Cárdenas diciendo que en su opinión, "los partidos, "aunque aportaron mucho al proceso democrático en Bolivia, lamentablemente han encarnado también la corrupción, el nepotismo, el caudillismo y el asalto al Estado. Y el país se cansó"" (Los Tiempos, 1 de febrero)… ¿¡…!? ¡Señores, por Dios! Los partidos políticos, y eso lo han demostrado décadas de ejercicio democrático exitoso en países como Estados Unidos, son, sino las únicas, las más apropiadas instituciones para hacer posible el funcionamiento de la democracia conocidas hasta hoy. Lo que ha defraudado a los bolivianos no son los partidos políticos, han sido las personas que los hicieron (mal)funcionar, es decir, los políticos. Allá ustedes si quieren caer en la estupidez de subirse al carro de la "tendencia de la época" despotricando contra los partidos y la política, pero al declararse candidatos lo que están haciendo es política, y sin partido no les auguro ningún éxito. Lo que necesitamos son partidos políticos y políticos, pero de calidad, no las aberraciones que tuvimos antes, y con, Evo Morales; y eso depende de las personas, no de instituciones o palabras. Los que definitivamente me están sorprendiendo son los bolivianos, primero con la profunda responsabilidad con que asumen los procesos democráticos y luego con el dato interesantísimo de la Global Entrepreneurship Monitor (GEM), de que Bolivia ocupa el primer lugar del mundo en potencial emprendedor. Es decir que los bolivianos somos los primeros en el mundo en tratar, a través de emprendimientos imaginativos y creativos, de salir adelante. El espíritu emprendedor es esencial para el crecimiento y fortalecimiento del sistema productivo de cualquier país, y debería ser acompañado por los gobiernos a través de políticas de fomento y acompañamiento de dichos emprendimientos, en lugar de charlatanerías tercermundistas contra el libre mercado y la globalización. Ese 29,8 por ciento de población adulta nacional que se dedica a actividades de emprendimiento inicial, no tendrá ningún futuro ni posibilidades de éxito mientras Evo Morales y su gobierno se dediquen al lirismo tercermundista y la política barata.
El autor es miembro del Instituto Libertad Democracia y Empresa www.lizandrocolmos.blogspot.com
http://www.lostiempos.com/noticias/04-02-09/04_02_09_pv5.php
lunes, 2 de febrero de 2009
Centa Reck: Las medias tintas
Con el resultado del referendum por revocatorio volvieron a hacerse notar algunas posturas de políticos, prefectos y cívicos.
Sin duda alguna los políticos se robaron el show en muchas oportunidades, después del pacto en el congreso todos salieron diciendo SI a la constitución, luego, y ante el peso de la evidencia de que el proceso constituyente y el texto constituyente sólo llevaba a la inviabilización de Bolivia, y sobre todos porque temieron el voto castigo ante la proximidad de una nueva contienda electoral marcada para diciembre del presente año, los citados políticos no tuvieron ningún problema de cambiarse de posición y salir a decir que iban a votar por NO al texto constitucional.
Fueron los mismos políticos los que ni bien pasada la contienda electoral, se apresuran a allanarle el camino a la elección, sin preocuparse por darle la adecuada lectura a los porcentajes de votos que obtuvo el No así como a la distribución territorial de este, que ha vuelto a confirmar nuevamente las dos visiones de país que existen en Bolivia. Carlos Mesa, Tuto Quiroga, entre otros, salieron apresurados a dar su veredicto y a tratar de darle vuelta a la página de la historia, siguiendo a pie juntillas la agenda política que Evo Morales les ha marcado y que les da la oportunidad de volver a poner las barbas en remojo, sin darse cuenta que no tienen ninguna chance. Claro que se van a conformar con lograr algunos escaños para seguir siendo funcionales al gobierno.
Los prefectos de Santa Cruz, Tarija y Beni, siguen mostrando la misma actitud dubitativa que caracterizó su gestión desde que aceptaron el referendum revocatorio y que empeoró desde septiembre del año pasado, cuando acudieron cabizbajos al pacto convocado por Evo Morales, después del cual se tomaron la famosa y controvertida foto y adelantaron negociaciones que sirvieron al gobierno para decir que la constitución había sido fruto de un pacto.
Parece increíble que el Ejecutivo los vuelve a convocar otra vez con las mismas artimañas y que ellos vuelven a la palestra haciendo declaraciones que lo van a pensar, que ellos no comparten la idea de proponer un pacto confederado. En fin, vuelven a aciones erráticas que no denotan firmeza, a posiciones dubitativas, débiles señales de haremos lo que Evo diga finalmente. No interpretan ni defienden adecuadamente el voto del pueblo, lo que el pueblo mandó en las urnas, puesto que el Oriente expresó con claridad que no desea ser regido por la constitución del Mas.
El prefecto Rubén Costas dio como ejemplo del porque no coincide con la propuesta de buscar una confederación: “los campechanos decimos que cuando vamos cruzando el río y vamos bien no hay para que cambiar de caballo”, con lo que justificó porqué sigue apostando a las autonomías. Pero, no nos queda otra que aclararle al prefecto que el caballo de las autonomías se cayó en medio del río y que ahora él está sin caballo y si se obstina con algo que los mismos prefectos dejaron morir en medio del río van a dejar que sus pueblos se hundan.
Por lo tanto la realidad nos está señalando que quienes plantean otro caballo para cruzar el río están en lo correcto y están luchando para que no nos ahoguemos y perezcamos sin hacer el esfuerzo de buscar otro camino para salvarnos.
Sabina es la única prefecta que se ha plantado fuerte, que dice lo que piensa, que expresa lo que siente sin cálculos, que defiende a su pueblo como una leona, que tiene el espíritu en alto y no se cansa de luchar por sus ideales. Una mujer que no se la ve gastada, tiene garras, es una auténtica líder que el pueblo de Bolivia debe premiar.
A la autonomía ya se la tragó el gobierno, la asfixió como el bibosi al motacú, porque muchos se encargaron de dejar crecer el bibosi, lo cuidaron, le echaron aguita e incluso le pusieron cerco para que no lo pisen los burros que andaban por cerca. Ese es el motivo por el que la visión cruceña debe avanzar en su paradigma para equilibrar el país, debe animarse a dar el salto, debe creerse capaz de autogobernarse y de convivir con respeto y dignidad en un país en el que esta cultura y visión de país debe ser reconocida por igual y no seguir cayendo en la trampa de dejarse invisibilizar.
Bolivia necesita una inyección de fortaleza, de decisión, de sabia vital, de honestidad, de principios que nos lleven a apostar por superar los 1000 años de atraso que cargamos encima y que son el germen de las ideas retrógradas que pretenden no sólo dejarnos estancados en la noche del tiempo, sino sujetarnos a un gobierno centrado en el terror y la dominación.
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/01/30/las-medias-tintas/
Sin duda alguna los políticos se robaron el show en muchas oportunidades, después del pacto en el congreso todos salieron diciendo SI a la constitución, luego, y ante el peso de la evidencia de que el proceso constituyente y el texto constituyente sólo llevaba a la inviabilización de Bolivia, y sobre todos porque temieron el voto castigo ante la proximidad de una nueva contienda electoral marcada para diciembre del presente año, los citados políticos no tuvieron ningún problema de cambiarse de posición y salir a decir que iban a votar por NO al texto constitucional.
Fueron los mismos políticos los que ni bien pasada la contienda electoral, se apresuran a allanarle el camino a la elección, sin preocuparse por darle la adecuada lectura a los porcentajes de votos que obtuvo el No así como a la distribución territorial de este, que ha vuelto a confirmar nuevamente las dos visiones de país que existen en Bolivia. Carlos Mesa, Tuto Quiroga, entre otros, salieron apresurados a dar su veredicto y a tratar de darle vuelta a la página de la historia, siguiendo a pie juntillas la agenda política que Evo Morales les ha marcado y que les da la oportunidad de volver a poner las barbas en remojo, sin darse cuenta que no tienen ninguna chance. Claro que se van a conformar con lograr algunos escaños para seguir siendo funcionales al gobierno.
Los prefectos de Santa Cruz, Tarija y Beni, siguen mostrando la misma actitud dubitativa que caracterizó su gestión desde que aceptaron el referendum revocatorio y que empeoró desde septiembre del año pasado, cuando acudieron cabizbajos al pacto convocado por Evo Morales, después del cual se tomaron la famosa y controvertida foto y adelantaron negociaciones que sirvieron al gobierno para decir que la constitución había sido fruto de un pacto.
Parece increíble que el Ejecutivo los vuelve a convocar otra vez con las mismas artimañas y que ellos vuelven a la palestra haciendo declaraciones que lo van a pensar, que ellos no comparten la idea de proponer un pacto confederado. En fin, vuelven a aciones erráticas que no denotan firmeza, a posiciones dubitativas, débiles señales de haremos lo que Evo diga finalmente. No interpretan ni defienden adecuadamente el voto del pueblo, lo que el pueblo mandó en las urnas, puesto que el Oriente expresó con claridad que no desea ser regido por la constitución del Mas.
El prefecto Rubén Costas dio como ejemplo del porque no coincide con la propuesta de buscar una confederación: “los campechanos decimos que cuando vamos cruzando el río y vamos bien no hay para que cambiar de caballo”, con lo que justificó porqué sigue apostando a las autonomías. Pero, no nos queda otra que aclararle al prefecto que el caballo de las autonomías se cayó en medio del río y que ahora él está sin caballo y si se obstina con algo que los mismos prefectos dejaron morir en medio del río van a dejar que sus pueblos se hundan.
Por lo tanto la realidad nos está señalando que quienes plantean otro caballo para cruzar el río están en lo correcto y están luchando para que no nos ahoguemos y perezcamos sin hacer el esfuerzo de buscar otro camino para salvarnos.
Sabina es la única prefecta que se ha plantado fuerte, que dice lo que piensa, que expresa lo que siente sin cálculos, que defiende a su pueblo como una leona, que tiene el espíritu en alto y no se cansa de luchar por sus ideales. Una mujer que no se la ve gastada, tiene garras, es una auténtica líder que el pueblo de Bolivia debe premiar.
A la autonomía ya se la tragó el gobierno, la asfixió como el bibosi al motacú, porque muchos se encargaron de dejar crecer el bibosi, lo cuidaron, le echaron aguita e incluso le pusieron cerco para que no lo pisen los burros que andaban por cerca. Ese es el motivo por el que la visión cruceña debe avanzar en su paradigma para equilibrar el país, debe animarse a dar el salto, debe creerse capaz de autogobernarse y de convivir con respeto y dignidad en un país en el que esta cultura y visión de país debe ser reconocida por igual y no seguir cayendo en la trampa de dejarse invisibilizar.
Bolivia necesita una inyección de fortaleza, de decisión, de sabia vital, de honestidad, de principios que nos lleven a apostar por superar los 1000 años de atraso que cargamos encima y que son el germen de las ideas retrógradas que pretenden no sólo dejarnos estancados en la noche del tiempo, sino sujetarnos a un gobierno centrado en el terror y la dominación.
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/01/30/las-medias-tintas/
viernes, 30 de enero de 2009
El MAS pierde apoyo a la NCPE en seis capitales
En Cochabamba, la situación se repite, en la provincia Cercado, capital de la Llajta, el No alcanzó el 57% frente al Sí con 42%, sin embargo a nivel departamental la victoria fue del Sí con 64.91% y el No obtuvo 35.09%. El líder cívico de Cochabamba, Óscar Zurita, señaló que es una división entre ciudad y campo, que presenta susceptibilidades de adulteración en los registros. Para el ex secretario de la prefectura cochabambina, Erick Fajardo, los resultados en la capital es una fuerte resistencia a la imposición del Mandatario, además de realizarse con más transparencia que en el campo, por la presencia de los observadores internacionales.
Las otras capitales donde también ganó el No a la nueva Constitución, según el último informe de la Corte Nacional Electoral (CNE), fueron en Santa Cruz con el 65.25%; en Tarija obtuvo el 56.66%; en el Beni logró el 67.19% y en Pando con 59.04%. Los resultados a nivel nacional muestran el apoyo al Sí del 61.57% ante el No de 38.53%.
La situación fue distinta para los pandinos, quienes explicaron que ante las expectativas gubernamentales de lograr un respaldo al proyecto de Constitución, el resultado demostró el rechazo. El presidente interino del Comité Cívico de Pando, Herber Salvatierra, dijo que desde el 11 de septiembre, día de los enfrentamientos en Porvenir, vivieron persecuciones y detenciones ejecutadas por el Gobierno. Aprovecharon el Estado de sitio para que los pandinos no puedan inscribirse para votar e inclusive impidiendo las manifestaciones por el No. “Ganamos aunque varias personas fueron despedidas”, dijo Gutiérrez. Ante esto el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, justificó su derrota en Pando por haber despedido a 300 trabajadores ilegales.
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=510
Las otras capitales donde también ganó el No a la nueva Constitución, según el último informe de la Corte Nacional Electoral (CNE), fueron en Santa Cruz con el 65.25%; en Tarija obtuvo el 56.66%; en el Beni logró el 67.19% y en Pando con 59.04%. Los resultados a nivel nacional muestran el apoyo al Sí del 61.57% ante el No de 38.53%.
La situación fue distinta para los pandinos, quienes explicaron que ante las expectativas gubernamentales de lograr un respaldo al proyecto de Constitución, el resultado demostró el rechazo. El presidente interino del Comité Cívico de Pando, Herber Salvatierra, dijo que desde el 11 de septiembre, día de los enfrentamientos en Porvenir, vivieron persecuciones y detenciones ejecutadas por el Gobierno. Aprovecharon el Estado de sitio para que los pandinos no puedan inscribirse para votar e inclusive impidiendo las manifestaciones por el No. “Ganamos aunque varias personas fueron despedidas”, dijo Gutiérrez. Ante esto el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, justificó su derrota en Pando por haber despedido a 300 trabajadores ilegales.
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=510
Asesinato de O Connor complica a Santos Ramírez
JUSTICIA
La viceministra anticorrupción, Nardy Suxo, y una comisión del Senado anunciaron que investigarán si el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, está implicado en el asesinato de Jorge O"Connor D"Arlach, empresario tarijeño que tenía contrato con YPFB para construir una planta de GLP en Santa Cruz, por $us 86,35 millones. Este caso también ha salpicado al diputado Marco Antonio Córdova Santiváñez, porque los dos principales acusados de ser los autores intelectuales del asesinato de O"Connor, al que le robaron $us 450 mil que llevaba consigo, son sus hermanos Fernando y Ernesto.
http://www.lostiempos.com/noticias/30-01-09/30_01_09_nac9.php
La viceministra anticorrupción, Nardy Suxo, y una comisión del Senado anunciaron que investigarán si el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, está implicado en el asesinato de Jorge O"Connor D"Arlach, empresario tarijeño que tenía contrato con YPFB para construir una planta de GLP en Santa Cruz, por $us 86,35 millones. Este caso también ha salpicado al diputado Marco Antonio Córdova Santiváñez, porque los dos principales acusados de ser los autores intelectuales del asesinato de O"Connor, al que le robaron $us 450 mil que llevaba consigo, son sus hermanos Fernando y Ernesto.
http://www.lostiempos.com/noticias/30-01-09/30_01_09_nac9.php
Savina Cuella denunciará en el Foro Social Mundial irregularidades en el Referéndum
La indígena quechua boliviana Savina Cuéllar, prefecta de la región de Chuquisaca y opositora a Evo Morales, participará en el Foro Social Mundial que se celebra en Belén (Brasil), donde quiere denunciar irregularidades en el referendo constitucional que se celebró en su país el domingo.
Fuentes de la Prefectura (gobernación) chuquisaqueña confirmaron a Efe que Cuéllar viajó hacia Brasil para participar en ese evento.Canales de televisión bolivianos emitieron hoy unas declaraciones de Cuéllar, en las que asegura tener “grabaciones” sobre irregularidades que supuestamente se habrían cometido en el referendo constitucional en su departamento.
Tras la jornada de consulta del domingo, Cuéllar apeló al “desacato” a la nueva Constitución en caso de que el “No” venciera en el referendo en su departamento.Sin embargo, tras la confirmación de la victoria del “Sí“ en Chuquisaca con la totalidad de los votos escrutados en esa región, la opositora se negó a reconocer el resultado, al asegurar que durante las votaciones habían existido “claros síntomas de fraude”.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5278&Itemid=30
Fuentes de la Prefectura (gobernación) chuquisaqueña confirmaron a Efe que Cuéllar viajó hacia Brasil para participar en ese evento.Canales de televisión bolivianos emitieron hoy unas declaraciones de Cuéllar, en las que asegura tener “grabaciones” sobre irregularidades que supuestamente se habrían cometido en el referendo constitucional en su departamento.
Tras la jornada de consulta del domingo, Cuéllar apeló al “desacato” a la nueva Constitución en caso de que el “No” venciera en el referendo en su departamento.Sin embargo, tras la confirmación de la victoria del “Sí“ en Chuquisaca con la totalidad de los votos escrutados en esa región, la opositora se negó a reconocer el resultado, al asegurar que durante las votaciones habían existido “claros síntomas de fraude”.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5278&Itemid=30
Cívico ignaciano denuncia extorsión de masistas
El Presidente del Comité Cívico de San Ignacio de Velasco, Carmelo Gómez, denunció ayer a funcionarios de Migración, de la dirigencia del MAS, los mismos que habrían extorsionado a ciudadanos brasileños, para que les den vacas y alimentación para el Referendo. Que si no le daban vacas le iban a multar y que les den las garantías necesarias para que no se tome represalias, contra estas personas. Existen videos que humillaron a las mujeres. “Es un abuso y atropello de los funcionarios de Migración”, afirmó el cívico.
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/01/2009&Tipo=Politica&Cod=7925
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/01/2009&Tipo=Politica&Cod=7925
¿Cuál victoria?
Hablar de victorias luego de los resultados del pasado domingo 25 de enero, es francamente demagógico e irresponsable. Los datos (cuantitativos) señalan con la mayor crudeza que Bolivia no ha avanzado un milímetro desde hace algunos años. Estamos como el 2003 o el 2007. La ilusión que nos “vendieron” al intentar compatibilizar las constitución del MAS y los estatutos autonómicos de la “media luna” ha durado lo que aguanta la propaganda, un momento. Por el contrario, con nitidez la población boliviana, se ha manifestado enguerrillándose por una parte, detrás de la imagen emblemática de Evo Morales y por otra, expresando su rechazo a las pretensiones del gobierno de implementar su constitución discriminadora e indigenista. Entonces ¿de qué victoria se puede hablar? Victoria sería si – tal como nos prometieron luego de ese acuerdo en el parlamento – la sociedad boliviana se hubiera pronunciado contundentemente aprobando ese texto “compatibilizado”. No fue así, por el contrario, media Bolivia el domingo 25 le dijo NO a la constitución del MAS y la otra media Bolivia - si bien le dijo SI - más que un si al nuevo texto, resultó siendo, un sí a la imagen emblemática del presidente Morales. Eso en buenas cuentas, es continuar enfrentados, es continuar inmovilizados, es poner en riesgo la integridad del país y la viabilidad de la sociedad boliviana. En todo esto no debemos olvidar que nuestra situación - como país, como sociedad - no es de las mejores. Somos del club exclusivo de los 18 países más pobres del mundo y aparentemente no conmueve a nadie esa situación. ¿Cómo se puede explicar que se hagan tantos esfuerzos para seguir enfrentados y no hagamos mucho por superar nuestros principales problemas como la pobreza, la baja producción y productividad?Los resultados del domingo, además de hacernos ver que estamos “apoltronados” en un verdadero empate catastrófico, nos dan también otras luces. Por una parte, evidencian que el apoyo político de grandes sectores sociales, principalmente campesinos e indígenas de las áreas rurales hacia el presidente Morales y su gobierno, es muy fuerte, pero sobre todo irreflexiva. Diríamos que esos votos, antes que aprobar un muevo texto constitucional, han ratificado su apoyo a Evo Morales. A lo que todavía representa para ellos la imagen de Evo Morales, a lo que todavía esperan de su gobierno.Todas las indagaciones que se han hecho respecto al conocimiento de la población respecto al nuevo texto constitucional, han concluido que no pasan del 20% el porcentaje de personas que conoce la nueva constitución. Entonces ¿cómo suponer que el voto por el sí, es un voto consciente de lo que representa el nuevo texto constitucional? Por el contrario, queda claro que se alcanzó el 60%, sobre la base de un despliegue inusitado de propaganda tergiversadora que el gobierno implementó, utilizando recursos públicos, equipos y bienes estatales y un ejército de funcionarios de las instituciones del Estado. Es por ello que el “triunfo” corresponde a las áreas donde ejercieron una hegemonía en la difusión de propaganda y en las que, además desplegaron el famoso “voto comunitario” que - como lo han denunciado varios medios de difusión - se obligó a los pobladores a marcas por el SI, a riesgo de ser castigados. ¿Qué victoria puede ser esa, sobre la base de la prebenda y la imposición?
Por el contrario, el voto por el NO, se ha situado en las principales ciudades del país (incluida la ciudad de La Paz) donde la población ha tenido más acceso a información y la que de alguna manera, ha observado los debates que se han organizado para el efecto. Estamos hablando de una población que en términos generales, tiene mayor grado de instrucción y que – con seguridad – ha realizado una valoración de las ventajas o no de votar por una de las opciones. El voto por el no, también se ha situado en las regiones más prosperas y desarrolladas del país; estamos hablando de las áreas donde se generan los principales ingresos (por exportaciones, por impuestos, etc.); regiones éstas, donde con seguridad la población ha tenido la necesidad de análisis los alcances del nuevo texto, precisamente porque – a diferencia de la población rural del occidente que hace descansar todas sus expectativas en la presencia del presidente Morales en el gobierno – estas otras, ponían en juego su patrimonio, su trabajo y por supuesto también, sus expectativas, pero desde una dimensión no ideológica, con en el caso de las comunidades indígenas campesinas, sino desde una perspectiva fundamentalmente económica.Esa es la situación que nos arrojan los resultados electorales del pasado 25 de enero. Bolivia como sociedad, no ha superado el empate catastrófico en el que nos han instalado los promotores de la desinstitucionalización y la desagregación social, que lamentablemente, están impidiendo que dediquemos todos nuestros esfuerzos a resolver los graves e irresueltos problemas que nos sitúan en el subdesarrollo. Una sociedad democrática, con equidad y en la búsqueda del desarrollo, no se construye dividiéndola, enfrentándola, inmovilizándola. Bolivia, para salir del subdesarrollo, requiere además de referendos y elecciones, claridad en las ideas de los que la dirigen.(*) Director de A. C. Cramer
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5229&Itemid=33
Por el contrario, el voto por el NO, se ha situado en las principales ciudades del país (incluida la ciudad de La Paz) donde la población ha tenido más acceso a información y la que de alguna manera, ha observado los debates que se han organizado para el efecto. Estamos hablando de una población que en términos generales, tiene mayor grado de instrucción y que – con seguridad – ha realizado una valoración de las ventajas o no de votar por una de las opciones. El voto por el no, también se ha situado en las regiones más prosperas y desarrolladas del país; estamos hablando de las áreas donde se generan los principales ingresos (por exportaciones, por impuestos, etc.); regiones éstas, donde con seguridad la población ha tenido la necesidad de análisis los alcances del nuevo texto, precisamente porque – a diferencia de la población rural del occidente que hace descansar todas sus expectativas en la presencia del presidente Morales en el gobierno – estas otras, ponían en juego su patrimonio, su trabajo y por supuesto también, sus expectativas, pero desde una dimensión no ideológica, con en el caso de las comunidades indígenas campesinas, sino desde una perspectiva fundamentalmente económica.Esa es la situación que nos arrojan los resultados electorales del pasado 25 de enero. Bolivia como sociedad, no ha superado el empate catastrófico en el que nos han instalado los promotores de la desinstitucionalización y la desagregación social, que lamentablemente, están impidiendo que dediquemos todos nuestros esfuerzos a resolver los graves e irresueltos problemas que nos sitúan en el subdesarrollo. Una sociedad democrática, con equidad y en la búsqueda del desarrollo, no se construye dividiéndola, enfrentándola, inmovilizándola. Bolivia, para salir del subdesarrollo, requiere además de referendos y elecciones, claridad en las ideas de los que la dirigen.(*) Director de A. C. Cramer
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5229&Itemid=33
Indígenas exigen que Gobierno respete voto por el NO a la NCPE
Resaltando que el proyecto de NCPE fue rechazado en 34 regiones indígenas, el representante de los pueblos campesinos, Víctor Hugo Velasco, resaltó que los pueblos aymará y el quechua, fueron las dos únicos que apoyaron el Sí, mientras que los chiquitanos, mojeños, guaraníes y otros no lo hicieron. “Los 34 pueblos de la Amazonía, el Chaco, el Sur y el oriente, han votado por el No, y cada pueblo va a exigir al Presidente que se respete el voto, para respetar la decisión de los pueblos”, enfatizó Velasco. Además, resaltó que de llegarse a un diálogo, se verá pero que no podrán imponer una visión, puesto que votaron por un sistema autonómico, “van a apelar a cualquier instancia para que se respete la autodeterminación de los pueblos indígenas”.
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/01/2009&Tipo=Politica&Cod=7924
http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=30/01/2009&Tipo=Politica&Cod=7924
ORURO: Concejal Arturo Alessandri niega haber movilizado periurbanos
El concejal Arturo Alessandri, (MAS), negó que él haya sido quien movilizó a los vecinos de las juntas denominadas como periurbanas en rechazo a la llegada a la ciudad del presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (Cepb), Gabriel Dabdub y su distinción como Huésped Ilustre.Dijo que en una nota periodística publicada por nuestro diario el jueves 29, se le hace aparecer como instigador de la movilización protagonizada por una organización social (periurbanos) por la llegada a Oruro de Gabriel Dabdoub. “Se hace parecer que mi persona fue uno de los instigadores a la movilización debido al voto en contra en el Concejo Municipal, para declararlo Huésped Ilustre”, dijo.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5264&Itemid=32
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5264&Itemid=32
jueves, 29 de enero de 2009
Líderes paceños destacan el mensaje que dio el NO en el referendo constitucional
La trascendencia del porcentaje alcanzado por el “no” en el referéndum dirimitorio y constituyente del domingo pasado es lo suficientemente importante como para que el gobierno no la tome en cuenta y persista en su afán de imponer un modelo político-militar centralista y hegemónico, según señalaron este miércoles aquí varios líderes políticos.
El ex vicepresidente de la república, Víctor Hugo Cárdenas, subrayó que la Constitución Política del Estado es un “pacto social” que debe alcanzar a toda la población. “No puede haber un pacto con sólo la mitad de la sociedad” dijo a tiempo de recordar que casi la mitad de los bolivianos rechazaron el proyecto constitucional elaborado por el partido del gobierno y que fue “maquillado” por los partidos de la derecha, es decir, PODEMOS, MNR y UN.
Sostuvo que la vigencia “por la fuerza” de una Constitución con la que la mitad de la población no está de acuerdo “nos traería muchos problemas”. Agregó que “el pueblo boliviano” dio un “aviso” al gobierno y le pidió que en su condición de Poder Ejecutivo y Administrador eventual del Estado, dé los pasos suficientes y necesarios como para concertar un proceso de aplicación de la norma “dialogado”, democrático, ordenado y coherente.
Por su parte, el representante del Movimiento Ciudadano Basta Ya, Guillermo Paz, advirtió sobre del contenido del texto constitucional que fue rechazado en cuatro departamentos y seis ciudades capital lo que “se constituye en un importante mensaje para el gobierno” ya que “no es una simple no aceptación, es un rechazo a ese texto”.
Aseguró que su aplicación se “inviable” a tiempo de manifestar que el porcentaje obtenido por el “sí” en las urnas “no es real” una vez que los propios observadores internacionales han podido verificar “muchos problemas”, sin embargo, “los bolivianos sabemos que el gobierno tiene la fórmula para adecuar los resultados a su conveniencia como hizo en Oruro para el (referéndum) revocatorio y ahora lo hizo con Chuquisaca, lo que quiero decir es que hubo fraude selectivo”.
El ex presidente constitucional de la república, Carlos Mesa, reconoció el triunfo del “si” y señaló que lo acatará como todos los bolivianos deben hacerlo, no obstante, admitió que no representa la voluntad del pueblo boliviano. “Cuando hablamos de pueblo bolivianos hablamos de todos los bolivianos y la voluntad del pueblo se refleja en las urnas y en las urnas ganó el sí, pero no por voluntad de todos los bolivianos”, remarcó.
Indicó que el resultado del domingo, cuyas cifras oficiales no se conocen aún en su totalidad, es “absolutamente legal”, empero, puso en duda su legitimidad porque “no representa el sentimiento de todo el pueblo, es más, me animaría a decir que nada cambió y que Bolivia sigue dividida en dos partes desiguales lo que no es garantía alguna de un buen ejercicio democrático”.
A propósito, el representante del movimiento ciudadano La Paz en Acción, Boris Bernal, recordó que el propio vicepresidente de la república, hace algunos meses, afirmó que la Constitución Política del Estado no tiene legitimidad si no está respaldada por un 90 % de los bolivianos. “Lo dijo el vicepresidente y lo hemos podido ver en todos los canales de televisión, sin embargo, ahora se contradice en una clara muestra de su acomodo político y su absoluta falta de convicción y de apego a la verdad”, declaró.
Bernal insistió en que “hubo fraude”, por tanto, “el sí es mucho menor (en porcentaje) del que aparece en los resultados del cómputo de votos del referéndum del domingo y esto quiere decir que más gente rechazó la Constitución porque es una Constitución que pretende imponer un sistema político-militar hegemónico y centralista que nos traerá más pobreza y más miseria y terminará por aislar a Bolivia del concierto internacional”.
http://www.eforobolivia.org/sitio/leerNotaEspecifico.php?id=5395&categoria=
El ex vicepresidente de la república, Víctor Hugo Cárdenas, subrayó que la Constitución Política del Estado es un “pacto social” que debe alcanzar a toda la población. “No puede haber un pacto con sólo la mitad de la sociedad” dijo a tiempo de recordar que casi la mitad de los bolivianos rechazaron el proyecto constitucional elaborado por el partido del gobierno y que fue “maquillado” por los partidos de la derecha, es decir, PODEMOS, MNR y UN.
Sostuvo que la vigencia “por la fuerza” de una Constitución con la que la mitad de la población no está de acuerdo “nos traería muchos problemas”. Agregó que “el pueblo boliviano” dio un “aviso” al gobierno y le pidió que en su condición de Poder Ejecutivo y Administrador eventual del Estado, dé los pasos suficientes y necesarios como para concertar un proceso de aplicación de la norma “dialogado”, democrático, ordenado y coherente.
Por su parte, el representante del Movimiento Ciudadano Basta Ya, Guillermo Paz, advirtió sobre del contenido del texto constitucional que fue rechazado en cuatro departamentos y seis ciudades capital lo que “se constituye en un importante mensaje para el gobierno” ya que “no es una simple no aceptación, es un rechazo a ese texto”.
Aseguró que su aplicación se “inviable” a tiempo de manifestar que el porcentaje obtenido por el “sí” en las urnas “no es real” una vez que los propios observadores internacionales han podido verificar “muchos problemas”, sin embargo, “los bolivianos sabemos que el gobierno tiene la fórmula para adecuar los resultados a su conveniencia como hizo en Oruro para el (referéndum) revocatorio y ahora lo hizo con Chuquisaca, lo que quiero decir es que hubo fraude selectivo”.
El ex presidente constitucional de la república, Carlos Mesa, reconoció el triunfo del “si” y señaló que lo acatará como todos los bolivianos deben hacerlo, no obstante, admitió que no representa la voluntad del pueblo boliviano. “Cuando hablamos de pueblo bolivianos hablamos de todos los bolivianos y la voluntad del pueblo se refleja en las urnas y en las urnas ganó el sí, pero no por voluntad de todos los bolivianos”, remarcó.
Indicó que el resultado del domingo, cuyas cifras oficiales no se conocen aún en su totalidad, es “absolutamente legal”, empero, puso en duda su legitimidad porque “no representa el sentimiento de todo el pueblo, es más, me animaría a decir que nada cambió y que Bolivia sigue dividida en dos partes desiguales lo que no es garantía alguna de un buen ejercicio democrático”.
A propósito, el representante del movimiento ciudadano La Paz en Acción, Boris Bernal, recordó que el propio vicepresidente de la república, hace algunos meses, afirmó que la Constitución Política del Estado no tiene legitimidad si no está respaldada por un 90 % de los bolivianos. “Lo dijo el vicepresidente y lo hemos podido ver en todos los canales de televisión, sin embargo, ahora se contradice en una clara muestra de su acomodo político y su absoluta falta de convicción y de apego a la verdad”, declaró.
Bernal insistió en que “hubo fraude”, por tanto, “el sí es mucho menor (en porcentaje) del que aparece en los resultados del cómputo de votos del referéndum del domingo y esto quiere decir que más gente rechazó la Constitución porque es una Constitución que pretende imponer un sistema político-militar hegemónico y centralista que nos traerá más pobreza y más miseria y terminará por aislar a Bolivia del concierto internacional”.
http://www.eforobolivia.org/sitio/leerNotaEspecifico.php?id=5395&categoria=
miércoles, 28 de enero de 2009
Un paso atrás para Bolivia
Así, los dos principales diarios de España, ABC y El País, opinan al respecto con enfoques divergentes. Reproducimos a continuación un resumen de la nota editorial que con ese título publica el primero; en nuestra edición de mañana incluiremos la versión de El País:
“Con un apoyo bastante menor del que esperaba, el caudillo indigenista boliviano Evo Morales ha logrado imponer una Constitución hecha a la medida de sus aspiraciones para mantenerse en el poder sobre un régimen político basado en criterios socialistas, en lo económico, y racistas, en lo social.
“Las posibilidades de que esta Constitución resuelva los problemas que aquejan a los bolivianos son inexistentes; en muchos casos, es más probable que las divisiones que han quebrado la cohesión de la sociedad boliviana se vean agravadas cuando Evo Morales intente aplicar un marco legal que rechaza una parte importante de la sociedad, mayoritariamente en las ciudades y en las regiones más industriales. “Como era de esperar, su mentor, el venezolano Hugo Chávez, le ha felicitado efusivamente por la victoria en el referéndum, algo que Morales debería entender como un síntoma de mal agüero: Chávez también hizo su propia Constitución a la medida de sus necesidades y al gusto de sus excentricidades, pero tampoco le ha servido para resolver los desastres que aquejan a Venezuela.
“El líder bolivariano ya se ha embarcado en la segunda ofensiva para reformarla, después de que los ciudadanos le dijeran que no a la primera, y está llevando al país a una nueva prueba de confrontación que, por desgracia, corre el riesgo de caer en tintes violentos. La epidemia de caudillismo populista sigue siendo el principal obstáculo para la democracia en Iberoamérica”.
http://www.lostiempos.com/noticias/28-01-09/puntos_de_vista.php
“Con un apoyo bastante menor del que esperaba, el caudillo indigenista boliviano Evo Morales ha logrado imponer una Constitución hecha a la medida de sus aspiraciones para mantenerse en el poder sobre un régimen político basado en criterios socialistas, en lo económico, y racistas, en lo social.
“Las posibilidades de que esta Constitución resuelva los problemas que aquejan a los bolivianos son inexistentes; en muchos casos, es más probable que las divisiones que han quebrado la cohesión de la sociedad boliviana se vean agravadas cuando Evo Morales intente aplicar un marco legal que rechaza una parte importante de la sociedad, mayoritariamente en las ciudades y en las regiones más industriales. “Como era de esperar, su mentor, el venezolano Hugo Chávez, le ha felicitado efusivamente por la victoria en el referéndum, algo que Morales debería entender como un síntoma de mal agüero: Chávez también hizo su propia Constitución a la medida de sus necesidades y al gusto de sus excentricidades, pero tampoco le ha servido para resolver los desastres que aquejan a Venezuela.
“El líder bolivariano ya se ha embarcado en la segunda ofensiva para reformarla, después de que los ciudadanos le dijeran que no a la primera, y está llevando al país a una nueva prueba de confrontación que, por desgracia, corre el riesgo de caer en tintes violentos. La epidemia de caudillismo populista sigue siendo el principal obstáculo para la democracia en Iberoamérica”.
http://www.lostiempos.com/noticias/28-01-09/puntos_de_vista.php
NO traicionen el país
Para saber lo que hará Evo Morales, se tiene simplemente que seguir las acciones y discursos de su patrón Hugo Chávez, ya que su pupilo ejecuta los dictámenes en forma eficiente y eficaz, incluso superando a su maestro bolivariano.
Quien escuchó seriamente las declaraciones del presidente Obama, sobre la soberanía energética que impondrá próximamente en los Estados Unidos, afirmando que su gobierno no será rehén de los recursos cada vez más limitados, de los regímenes hostiles a su país, ni del calentamiento del planeta, resumió todos sus planes con “No nos quedaremos con los brazos cruzados solo porque actuar es difícil, es el momento de tomar decisiones difíciles”. Obama invitó también a Lula para conversar con el sobre la crisis global y Brasil ingresó en el circulo de las grandes potencias y de las grandes decisiones internacionales. Sin embargo el bravucón de Chávez, salió al aire con su última sentencia, indicando que aunque le bajen el precio del barril de su petróleo a 6 dólares, el no permitirá que esto dañe a Venezuela, Por ahora su crudo bajó a 35 dólares el barril, continuará bajando, y será difícil que este hablador revierta esta situaron con discursos y amenazas.
Luego que los estudiantes salieran para protestar y entregar propaganda en contra de la enmienda constitucional, piquetes antimotines y tanques del ejército ingresaron a la Universidad Nacional Experimental de Táchira. La Guardia Nacional arremetió con tanques y gases contra los indefensos universitarios, pero en lugar de imponerles el miedo, la juventud universitaria está ahora más determinada que nunca para hacerles frente. La frase del día del periódico Universal de Caracas es “Tarzán, tu que hablas con los animales dile a Chávez que no maltrate su gente”.
Para aplacar a muchos de sus ex admiradores que se están distanciando de su socialismo, indicó que “Yo no quiero ser vitalicio, yo mismo rechacé esa idea. No debe haber cargo público que se mantenga permanentemente”. No hay límite a sus cambios de palabras, ni a su cinismo demagógico y lamentablemente sus vasallos internacionales utilizan el mismo sistema.
En Bolivia, las actitudes conciliatorias de los sabios políticos del ex CONALDE, no le achuntan ni una sola vez y nuevamente están preparados para traicionar a los que votaron por ellos y por sus autonomías. Mucha gente no entiende a estos bravos parlanchines, ni lo que piensan hacer, porque da la sensación que están embrujados por el kallawaya Choquehuanca o temblando de miedo.
Si estos son los que deben defender la libertad y la democracia, tengan la seguridad que estaremos pronto con las cárceles llenas, así como con varios campos de concentración, donde estos señores afectos al dialogo tendrán su rincón para tomar su cafecito y despotricar contra el gobierno. Lamentablemente su miopía política, su falta de visión y desconocimiento de lo que son estos delincuentes oficiales del MAS, afectaran no solamente a sus familias, sino a todo el país.
Algunos departamentos amenazan con el desacato y el presidente anuncia posibles pactos, pero excluye cualquier enmienda a la nueva constitución. El presidente del Comité Cívico Branco Marinkovic, vuelve a mostrar su ingenuidad, al manifestar que “solamente un pacto es la salida y está en manos del Presidente”. Seria interesante que indique cuantas veces el presidente ha correspondido a los pedidos de la media luna y cuantas veces “les ha mentido” y ha impuesto sus decisiones por decretos.
No hay duda que ellos también pertenecen a la gran familia de los macacos, porque después de actuar como gorilas golpeándose sus pechos y gritando autonomía, terminan como minúsculos chichilos, que tiemblan cuando escuchan a Evo Morales y se cuidan de manifestar algo que los comprometa. En principio la oposición no es más que una comparsa de su querido carnaval, en el que bailan mientras el país se está cayendo a pedazos.
Triunfará nuevamente el carnaval? Me recuerda que un presidente de Bolivia, el que al saber que los chilenos invadieron el litoral de Bolivia dijo ”ahora bailo el carnaval y después veré lo que pasa.”. El bailó y Bolivia perdió. Es inevitable comparar la valentía de una mujer como Sabina Cuellar, que después de conocerse los resultados del referéndum constituyente, manifestó que su departamento no dará un paso atrás, frente al fraude consumado por los desesperados masistas; actitud que debería servir de ejemplo a los sumisos e inocentes prefectos y cívicos, que aún creen en fantasmas.
Si los que han recibido el mandato de sus regiones no responden a las expectativas de sus pueblos, determinando acciones acertadas y serenas, para enfrentar a un enemigo astuto, que no repara en nada para lograr sus objetivos nefastos y destructivos, tendrán que rendir cuentas por su falta de convicción y patriotismo, ante los que confiaron en ellos.
Ante la negativa del MAS de reconocer que existen una diferente visión de país entre los bolivianos, es necesario articular una propuesta que logre, por la buena o la mala, un pacto político, económico y social, que una a Bolivia, pero en esta oportunidad que sea sin mentiras, chantaje ni ambigüedades y esto es difícil de obtener del actual gobierno.
La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos detectó evidencias de violación al secreto del sufragio en la provincia paceña de Omasuyos y en el Chapare. El presidente futbolista de Bolivia está de duelo por que la selección de Paraguay propinó a Bolivia una goleada de 5 a 1 provocando su eliminación. En California una mujer dio a luz a octillizos y todos están bien de salud, mientras que en Bolivia el MAS parió a varios Radas, Quintanas y a todo su conjunto de seguidores incondicionales, evidenciándose que todos están enfermos de rabia, contagiando a sus pobres y manejados campesinos.
Tuvimos dos referéndums, en los cuales se sabía que ganaría Evo Morales; asimismo los opositores recibieron más votos, sin embargo siguen deambulando en busca de consenso, sin considerar y convencerse, que la situación no ha cambiado ni cambiará, mientras Evo Morales se quede en el poder y los Conaldeños sigan hablando de diálogos.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=271&IdSeccion=7&IdNoticia=10454
Quien escuchó seriamente las declaraciones del presidente Obama, sobre la soberanía energética que impondrá próximamente en los Estados Unidos, afirmando que su gobierno no será rehén de los recursos cada vez más limitados, de los regímenes hostiles a su país, ni del calentamiento del planeta, resumió todos sus planes con “No nos quedaremos con los brazos cruzados solo porque actuar es difícil, es el momento de tomar decisiones difíciles”. Obama invitó también a Lula para conversar con el sobre la crisis global y Brasil ingresó en el circulo de las grandes potencias y de las grandes decisiones internacionales. Sin embargo el bravucón de Chávez, salió al aire con su última sentencia, indicando que aunque le bajen el precio del barril de su petróleo a 6 dólares, el no permitirá que esto dañe a Venezuela, Por ahora su crudo bajó a 35 dólares el barril, continuará bajando, y será difícil que este hablador revierta esta situaron con discursos y amenazas.
Luego que los estudiantes salieran para protestar y entregar propaganda en contra de la enmienda constitucional, piquetes antimotines y tanques del ejército ingresaron a la Universidad Nacional Experimental de Táchira. La Guardia Nacional arremetió con tanques y gases contra los indefensos universitarios, pero en lugar de imponerles el miedo, la juventud universitaria está ahora más determinada que nunca para hacerles frente. La frase del día del periódico Universal de Caracas es “Tarzán, tu que hablas con los animales dile a Chávez que no maltrate su gente”.
Para aplacar a muchos de sus ex admiradores que se están distanciando de su socialismo, indicó que “Yo no quiero ser vitalicio, yo mismo rechacé esa idea. No debe haber cargo público que se mantenga permanentemente”. No hay límite a sus cambios de palabras, ni a su cinismo demagógico y lamentablemente sus vasallos internacionales utilizan el mismo sistema.
En Bolivia, las actitudes conciliatorias de los sabios políticos del ex CONALDE, no le achuntan ni una sola vez y nuevamente están preparados para traicionar a los que votaron por ellos y por sus autonomías. Mucha gente no entiende a estos bravos parlanchines, ni lo que piensan hacer, porque da la sensación que están embrujados por el kallawaya Choquehuanca o temblando de miedo.
Si estos son los que deben defender la libertad y la democracia, tengan la seguridad que estaremos pronto con las cárceles llenas, así como con varios campos de concentración, donde estos señores afectos al dialogo tendrán su rincón para tomar su cafecito y despotricar contra el gobierno. Lamentablemente su miopía política, su falta de visión y desconocimiento de lo que son estos delincuentes oficiales del MAS, afectaran no solamente a sus familias, sino a todo el país.
Algunos departamentos amenazan con el desacato y el presidente anuncia posibles pactos, pero excluye cualquier enmienda a la nueva constitución. El presidente del Comité Cívico Branco Marinkovic, vuelve a mostrar su ingenuidad, al manifestar que “solamente un pacto es la salida y está en manos del Presidente”. Seria interesante que indique cuantas veces el presidente ha correspondido a los pedidos de la media luna y cuantas veces “les ha mentido” y ha impuesto sus decisiones por decretos.
No hay duda que ellos también pertenecen a la gran familia de los macacos, porque después de actuar como gorilas golpeándose sus pechos y gritando autonomía, terminan como minúsculos chichilos, que tiemblan cuando escuchan a Evo Morales y se cuidan de manifestar algo que los comprometa. En principio la oposición no es más que una comparsa de su querido carnaval, en el que bailan mientras el país se está cayendo a pedazos.
Triunfará nuevamente el carnaval? Me recuerda que un presidente de Bolivia, el que al saber que los chilenos invadieron el litoral de Bolivia dijo ”ahora bailo el carnaval y después veré lo que pasa.”. El bailó y Bolivia perdió. Es inevitable comparar la valentía de una mujer como Sabina Cuellar, que después de conocerse los resultados del referéndum constituyente, manifestó que su departamento no dará un paso atrás, frente al fraude consumado por los desesperados masistas; actitud que debería servir de ejemplo a los sumisos e inocentes prefectos y cívicos, que aún creen en fantasmas.
Si los que han recibido el mandato de sus regiones no responden a las expectativas de sus pueblos, determinando acciones acertadas y serenas, para enfrentar a un enemigo astuto, que no repara en nada para lograr sus objetivos nefastos y destructivos, tendrán que rendir cuentas por su falta de convicción y patriotismo, ante los que confiaron en ellos.
Ante la negativa del MAS de reconocer que existen una diferente visión de país entre los bolivianos, es necesario articular una propuesta que logre, por la buena o la mala, un pacto político, económico y social, que una a Bolivia, pero en esta oportunidad que sea sin mentiras, chantaje ni ambigüedades y esto es difícil de obtener del actual gobierno.
La Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos detectó evidencias de violación al secreto del sufragio en la provincia paceña de Omasuyos y en el Chapare. El presidente futbolista de Bolivia está de duelo por que la selección de Paraguay propinó a Bolivia una goleada de 5 a 1 provocando su eliminación. En California una mujer dio a luz a octillizos y todos están bien de salud, mientras que en Bolivia el MAS parió a varios Radas, Quintanas y a todo su conjunto de seguidores incondicionales, evidenciándose que todos están enfermos de rabia, contagiando a sus pobres y manejados campesinos.
Tuvimos dos referéndums, en los cuales se sabía que ganaría Evo Morales; asimismo los opositores recibieron más votos, sin embargo siguen deambulando en busca de consenso, sin considerar y convencerse, que la situación no ha cambiado ni cambiará, mientras Evo Morales se quede en el poder y los Conaldeños sigan hablando de diálogos.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=271&IdSeccion=7&IdNoticia=10454
Pando, coraje y dignidad
De matices diversos como de lecturas variadas resultó la jornada dominical pasada que estuvo consagrada al voto de los bolivianos divididos entre el Sí y el No por un texto constitucional que desde su concepción planteó más dudas que certezas como instrumento de un “cambio” que, no obstante, el Gobierno de Evo Morales pretende implementar de cualquier modo y sin importar el costo moral o material. A propósito del Jefe de Estado, fue el último en aparecer en escena al caer la noche del domingo. Lo hizo para no decir nada nuevo ni coherente desde uno de los balcones del Palacio Quemado. Fue bajo el velo indisimulable del desencanto y de las tensiones provocadas por una votación que no registró los porcentajes que don Evo esperaba para apuntarse a toda costa una urgente y, mejor aún, una aplastante victoria política sobre las regiones que no le son nada propicias en los hechos. En tanto, el país sigue nomás a punto de reventar por eminente crisis acumulada y sin descomprimir en lo social y en lo económico, mientras se agitan sobre el horizonte los negros nubarrones de la recesión mundial y sus efectos que, sin duda alguna, impactarán sobre nuestra pobre y desvalida República, digna en todo caso de mejor suerte. Pero por encima de todo lo señalado, la fecha del 25 de enero de 2009 registró la apabullante y extraordinaria lección de dignidad y de coraje del pueblo pandino que proclamó, en medio de la mayor adversidad y de presiones crueles, su derecho irrenunciable a vivir en democracia. Pando, hasta no hace mucho tiempo escenario montado a propósito para la violencia, el terror y la muerte, curó sus heridas, ahuyentó los fantasmas del miedo, retempló su espíritu y la determinación de sus hijos hizo vibrar de orgullo a la tierra caliente amazónica. La actitud de esos bolivianos afincados en el noreste entona los corazones de los bolivianos que se resisten a ser rebaño, que por ser dignos herederos de las glorias pasadas de nuestra República no las van a exponer al pisoteo de los que padecen de ensimismamiento a la sombra del poder. Los hermanos pandinos acaban de dar una lección que a la vez de dignidad lo es de bravura y de redención. Pando sufre los intolerables martirios del olvido y de la postración. En tantos años de vida, nadie, desde el burocratizado e inocuo poder central, se ha preocupado de integrar al pueblo y territorio pandinos en el espectro de la nación. Ahora, con esa actitud que ha asumido y que comentamos, Pando prueba la fibra de que está animado su universo racional. Con la constatación de lo que allí se ha dado, cómo no pensar en que nuevos soles alumbrarán a la vuelta de corto tiempo a esa heredad de ilustres servidores de encendidas e intraficables causas.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/28-01-09/28_01_09_edit1.php
http://www.laprensa.com.bo/noticias/28-01-09/28_01_09_edit1.php
INTERESANTE: MARINKOVIC PLANTE UN ESTADO CONFEDERADO CON DOS MODELOS
La carta de Branko Marinkovic
“Como usted sabe, el referendo sobre la nueva constitución mostró que en Bolivia hay dos visiones sobre el futuro del país. Por un lado, está la visión que usted propone, basada en el socialismo comunitario. Por otro lado, está la visión que impulsamos ciudadanos de todo el país, proponiendo la autonomía y la libertad, como las bases para construir una sociedad que dé mejores oportunidades para todos. Creo que ambas visiones son legítimas, porque ambas han recibido muchísimo apoyo de la población, en toda Bolivia. Y no es correcto ni es democrático que ningún boliviano niegue la validez del voto de otros bolivianos. Yo reconozco la gran votación del Sí y usted está a tiempo de reconocer la gran votación del No”. “Más allá de nuestras diferencias de visiones y de propuestas, hay dos cosas que nos unen. Por un lado, creo que nos une el deseo de tener una Bolivia democrática y siempre unida. Y por otro lado, creo que nos une la necesidad de solucionar problemas muy graves que tenemos todos los bolivianos”.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/28-01-09/28_01_09_poli1.php
“Como usted sabe, el referendo sobre la nueva constitución mostró que en Bolivia hay dos visiones sobre el futuro del país. Por un lado, está la visión que usted propone, basada en el socialismo comunitario. Por otro lado, está la visión que impulsamos ciudadanos de todo el país, proponiendo la autonomía y la libertad, como las bases para construir una sociedad que dé mejores oportunidades para todos. Creo que ambas visiones son legítimas, porque ambas han recibido muchísimo apoyo de la población, en toda Bolivia. Y no es correcto ni es democrático que ningún boliviano niegue la validez del voto de otros bolivianos. Yo reconozco la gran votación del Sí y usted está a tiempo de reconocer la gran votación del No”. “Más allá de nuestras diferencias de visiones y de propuestas, hay dos cosas que nos unen. Por un lado, creo que nos une el deseo de tener una Bolivia democrática y siempre unida. Y por otro lado, creo que nos une la necesidad de solucionar problemas muy graves que tenemos todos los bolivianos”.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/28-01-09/28_01_09_poli1.php
martes, 27 de enero de 2009
Veedores, por favor ya no nos ayuden
La aparición de los cuatro pandinos ‘vivos’ declarados ‘muertos’ por el informe de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es un escándalo que debe servir para que nosotros los bolivianos abramos los ojos respecto a la presencia internacional de ciertos personajes, incluyendo los mismos veedores que llegaron para observar la contienda electoral de este domingo que en realidad no movieron un dedo para exigir mayor transparencia sobre las denuncias que se formularon.Carnets de identidad clonados, documentos de Registro Único Nacional botados, personas habilitadas para votar tres veces en una misma mesa, son las denuncias concretas.Pero no sólo eso, también apareció la sospechosa tinta indeleble con la que al parecer la Corte Nacional Electoral le dio una ayudadita al Gobierno, teniendo en cuenta que habían denuncias de personas que votaron no sabemos cuántas veces.Pero los veedores internacionales no obstante de conocerse las denuncias anticipadamente, afirmaron que el Padrón Electoral tenía un 97% de confiabilidad.E igual que en el informe de la Unasur, esos resultados sirvieron como caballito de batalla para que el Gobierno justificara la supuesta transparencia de los comicios electorales.Esta experiencia debe servir para que nosotros los bolivianos recuperemos la dignidad y promovamos la limpieza del Padrón Electoral teniendo en cuenta que se aproximan varias elecciones.Y de ninguna manera nos confiemos que van a llegar organismos internacionales porque está claro que éstos responden a alguna línea política y llegan para olear y sacramentar cierto tipo de maquinación política.Como ha sucedido con el informe Mattarollo en el que Unasur deformó la realidad para apoyar al Gobierno, en una investigación parcializada. Por fortuna poco a poco la verdad está saliendo de la boca de los mismos protagonistas y estos falsos profetas están quedando al descubierto...
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=162&pla=3&id_articulo=282
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=162&pla=3&id_articulo=282
Encuentran a jurado electoral con 106 papeletas por el NO
Dora Arrascaita, jurado electoral en La Paz, fue encontrada el domingo en la noche con dos ánforas y 118 papeletas de sufragio, de las cuales 106 eran votos por el No. La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), la arrestó por el presunto delito de alteración y ocultamiento de resultados electorales. Sin embargo, ayer fue liberada y la Corte Nacional Electoral (CNE) espera conocer más detalles para pronunciarse. La Organización de Estados Americanos (OEA), denunció también irregularidades en la violación al secreto del voto en las provincia Omasuyos de La Paz y en el Chapare en Cochabamba. La fiscal, Lilian Calderón, dispuso la libertad de la jurado electoral. Arrascaita fue detenida por efectivos policiales en inmediaciones del monumento a Busch de la zona de Miraflores. De acuerdo al informe preliminar, la supuesta jurado fue sorprendida, junto a su hija de 11 años y otras personas, en posesión de dos ánforas electorales, la primera con la numeración 4451 que contenía 118 papeletas de sufragio y, la segunda, la 1399 que estaba vacía, ya que las boletas se encontraban en la mochila de la menor.El vocero del Organismo Nacional, Rubén Martínez, señaló que esperan conocer más detalles para pronunciarse, aunque sostuvo que el material electoral como las ánforas y las papeletas de sufragio no vuelven a la CNE, sino las actas de escrutinio. Por su parte el jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, Raúl Lago, detectó evidencias de violación al secreto del sufragio en seis mesas de la provincia paceña de Omasuyos y una en el Chapare. La documentación, antecedentes y las evidencias que confirman estas irregularidades fueron entregadas por los observadores al titular de la CNE, José Luis Exeni. “Hemos visto el caso de un conscripto que estaba efectivamente (no sabemos bien) si ayudando a marcar o marcando directamente una papeleta de una anciana”, aceptó Exeni / Agencias
Tres casos de suplantación
La Corte Departamental Electoral (CDE) recibió tres denuncias sobre casos de suplantación de identidad en el referéndum constitucional. El vocal de informática, José Ernesto Zambrana, explicó que fueron tres personas que llegaron hasta el organismo departamental, para informar que cuando intentaron votar, otras personas ya lo habían hecho. “Tres ciudadanos votaron en las mesas con igual número de carnet de identidad”, dijo Zambrana. El presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, señaló que la suplantación es un delito penal y no electoral, que debe ser investigado por la policía. Añadió que las denuncias sobre la tinta indeleble serán enviadas a la Corte Nacional Electoral.
en la jornada
Observadores • La OEA envió al país 75 observadores que aleatoriamente fueron distribuidos en las zonas rurales y urbanas durante el referéndum por la nueva Constitución. Los que no votaron • La CDE en Santa Cruz informó que emitió más de 80 certificados de impedimento, sólo en la jornada de ayer, para las personas que están en tránsito (que se quedaron varadas en Santa Cruz y estaban registradas en otro departamento). Durante 30 días seguirán entregando el documento. Las multa para el que no votó es de Bs 150. Sólo camuflados • En la ciudad de Viacha, la jornada de votación se tiñó de camuflado. Militares, jefes, oficiales y conscriptos se dieron cita a los cuatro recintos electorales para depositar sus votos. El recinto más grande que congregó a la población de Viacha fue el Colegio José Ballivián, con 32 mesas, Evaristo Valle 16, el establecimiento San Luis 12. Votaron más mujeres• El Padrón Nacional Electoral (PNE) por género, establece que existen 1.985.083 mujeres, que son el 51.01% habilitadas para sufragar, frente a los 1.906.314 varones que equivalen al 48,99% que emitieron su voto en las más de 22.000 mesas electorales del país, lo que hace un total de 3.891.397 sufragantes a nivel nacional.El MAS acepta que bajó en votación • El senador del MAS, Antonio Peredo, admitió ayer que la votación de su partido bajó en los departamentos del Oriente, pero aclaró que no se trata de una derrota política.
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=329
Tres casos de suplantación
La Corte Departamental Electoral (CDE) recibió tres denuncias sobre casos de suplantación de identidad en el referéndum constitucional. El vocal de informática, José Ernesto Zambrana, explicó que fueron tres personas que llegaron hasta el organismo departamental, para informar que cuando intentaron votar, otras personas ya lo habían hecho. “Tres ciudadanos votaron en las mesas con igual número de carnet de identidad”, dijo Zambrana. El presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, señaló que la suplantación es un delito penal y no electoral, que debe ser investigado por la policía. Añadió que las denuncias sobre la tinta indeleble serán enviadas a la Corte Nacional Electoral.
en la jornada
Observadores • La OEA envió al país 75 observadores que aleatoriamente fueron distribuidos en las zonas rurales y urbanas durante el referéndum por la nueva Constitución. Los que no votaron • La CDE en Santa Cruz informó que emitió más de 80 certificados de impedimento, sólo en la jornada de ayer, para las personas que están en tránsito (que se quedaron varadas en Santa Cruz y estaban registradas en otro departamento). Durante 30 días seguirán entregando el documento. Las multa para el que no votó es de Bs 150. Sólo camuflados • En la ciudad de Viacha, la jornada de votación se tiñó de camuflado. Militares, jefes, oficiales y conscriptos se dieron cita a los cuatro recintos electorales para depositar sus votos. El recinto más grande que congregó a la población de Viacha fue el Colegio José Ballivián, con 32 mesas, Evaristo Valle 16, el establecimiento San Luis 12. Votaron más mujeres• El Padrón Nacional Electoral (PNE) por género, establece que existen 1.985.083 mujeres, que son el 51.01% habilitadas para sufragar, frente a los 1.906.314 varones que equivalen al 48,99% que emitieron su voto en las más de 22.000 mesas electorales del país, lo que hace un total de 3.891.397 sufragantes a nivel nacional.El MAS acepta que bajó en votación • El senador del MAS, Antonio Peredo, admitió ayer que la votación de su partido bajó en los departamentos del Oriente, pero aclaró que no se trata de una derrota política.
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=329
Mil borrados y un acarreo en un bastión masista
Las denuncias de acarreo de gente y un millar de depurados marcaron la jornada en San Julián, bastión masista en el este cruceño distante a 180 kilómetros de la capital cruceña, donde los comicios se desarrollaron sin otros incidentes.
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=1&pla=3&id_articulo=262
http://www.web.el-nuevodia.com/index.php?cat=1&pla=3&id_articulo=262
Supuestos masistas hacen toma de tierras
Grupos supuestamente afines al MAS se ampararon en el texto de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) y empezaron a tomar distintos predios en San Julián, San Ramón y en la ciudad de Santa Cruz bajo el argumento de que son masistas y que no tienen viviendas propias, y que la CPE los apoya porque impulsa la inclusión social.
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-01-27/vernotauddecide.php?id=090127004143
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-01-27/vernotauddecide.php?id=090127004143
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DEFIENDE TUS DERECHOS, VOTA NOO!!
